試驗(yàn)檢測信用講座演示文稿課件_第1頁
試驗(yàn)檢測信用講座演示文稿課件_第2頁
試驗(yàn)檢測信用講座演示文稿課件_第3頁
試驗(yàn)檢測信用講座演示文稿課件_第4頁
試驗(yàn)檢測信用講座演示文稿課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測

信用評價(jià)辦法解讀及注意事項(xiàng)1公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測

信用評價(jià)辦法解讀及注意事項(xiàng)11主要內(nèi)容《信用評價(jià)辦法》由五章正文(共二十條)和七個(gè)附件組成。正文規(guī)定了信用評價(jià)范圍及評價(jià)程序。附件提供了信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)表格。

正文總則;試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià);試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià);信用評價(jià)管理;附則;信用評價(jià)辦法附件

機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);機(jī)構(gòu)信用得分計(jì)算方法;機(jī)構(gòu)年度信用評價(jià)表;工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目年度信用評價(jià)表;人員年度信用評價(jià)表;21主要內(nèi)容《信用評價(jià)辦法》由五章正文(共二十條)和七個(gè)1主要內(nèi)容1.1正文一、評價(jià)范圍(1)對象:持有公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測工程師或試驗(yàn)檢測員證書的試驗(yàn)檢測從業(yè)人員;取得公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測等級證書的機(jī)構(gòu)。(2)范圍:公路水運(yùn)工程質(zhì)量鑒定、驗(yàn)收、評定(檢測)、監(jiān)測及第三方試驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)。各省應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定評價(jià)范圍。(3)實(shí)施:各級質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)。(4)周期:1年(1月1日至12月31日)31主要內(nèi)容1.1正文31主要內(nèi)容1.1正文二、評價(jià)程序(1)機(jī)構(gòu):綜合評分制。(2)人員:隨機(jī)檢查累計(jì)扣分制。

41主要內(nèi)容1.1正文41主要內(nèi)容1.2附件附件1:機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):17項(xiàng)失信行為;附件2:工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):15項(xiàng)失信行為;附件3:人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):15項(xiàng)失信行為;附件4:機(jī)構(gòu)信用得分計(jì)算方法:附件5 7:年度評價(jià)表。

51主要內(nèi)容1.2附件52實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201001出借或借用試驗(yàn)檢測等級證書承攬?jiān)囼?yàn)檢測業(yè)務(wù)的:是指利用(或允許利用)非本試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)檢測等級證書進(jìn)行試驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)承攬,或被證實(shí)在試驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)承攬活動中掛靠他人(或允許他人掛靠)試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)參與不正當(dāng)投標(biāo)行為。被證實(shí)有上述行為的雙方試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)將在信用評價(jià)時(shí)均被“直接確定為D級”。62實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)62實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201002以弄虛作假或其他違法形式騙取等級證書或承接業(yè)務(wù)的:是指試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)通過虛列持證檢測人員,制作假證,為應(yīng)付評審而借用強(qiáng)制性設(shè)備,借用其他檢測機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)場地、虛報(bào)業(yè)績等弄虛作假甚至違法行為的方式騙取等級證書(或承接業(yè)務(wù))的“直接確定為D級”。72實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)72實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201003出具虛假數(shù)據(jù)報(bào)告并造成質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降低的:工程質(zhì)量降低達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)、形成事故隱患需要返工以及造成質(zhì)量安全事故、經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)檢測機(jī)構(gòu)事前對其出具了虛假合格報(bào)告的;因檢測機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告,誤導(dǎo)工程質(zhì)量控制措施,導(dǎo)致工程質(zhì)量降低“直接確定為D級”。82實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)82實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201004所設(shè)立的工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目有得分為0分的:不論檢測機(jī)構(gòu)設(shè)立了多少個(gè)工地試驗(yàn)室和承擔(dān)了多少個(gè)現(xiàn)場檢測項(xiàng)目,其中有一個(gè)得0分即說明監(jiān)管不力“直接確定為D級”。92實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC20102實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201005存在虛假數(shù)據(jù)報(bào)告及其他虛假資料(扣10分/份、單次扣分不超過30分):存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告(例如:①報(bào)告中數(shù)據(jù)、結(jié)論與原始記錄嚴(yán)重不一致。②多組試驗(yàn)時(shí),數(shù)據(jù)明顯雷同的。③在記錄所反映出的時(shí)間段內(nèi),不可能完成相應(yīng)工作量的,④為滿足檢測頻率要求而編造數(shù)據(jù)報(bào)告等等),但未認(rèn)定達(dá)到JJC201003的可適用本條。為避免在該項(xiàng)扣分一次性被扣至0分,特規(guī)定了對該項(xiàng)失信行為一次檢查扣分的上限為30分,一次扣分達(dá)到30分的,檢查部門要在3個(gè)月內(nèi)對上次檢查后檢測機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)報(bào)告及資料進(jìn)行復(fù)查,如發(fā)現(xiàn)仍有類似行為,則在上次扣分的基礎(chǔ)上進(jìn)行累加扣分。以下帶★解釋相同。102實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)102實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

JJC201006超等級能力范圍承攬業(yè)務(wù)的(扣5分/參數(shù)):機(jī)構(gòu)應(yīng)在等級證書限定的參數(shù)范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù),超出批準(zhǔn)的等級標(biāo)準(zhǔn)限定的參數(shù)范圍的且在《等級標(biāo)準(zhǔn)》列表中有的參數(shù),扣分;超出《等級標(biāo)準(zhǔn)》列表中的參數(shù)范圍的,但機(jī)構(gòu)經(jīng)計(jì)量認(rèn)證通過的參數(shù)范圍里有,同時(shí)試驗(yàn)檢測報(bào)告未加蓋交通試驗(yàn)檢測專用標(biāo)識章的,不扣分;試驗(yàn)檢測報(bào)告加蓋了交通試驗(yàn)檢測專用標(biāo)識章的,扣分。112實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)112實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201007未對設(shè)立的工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目有效監(jiān)管的(扣10分/個(gè)):為方便定量掌握,可按工地試驗(yàn)室或“現(xiàn)場檢測項(xiàng)目”被評分小于70分的,或者一年內(nèi)母體未進(jìn)行兩次檢查的,可視為未進(jìn)行有效監(jiān)管。122實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)122實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201008聘用信用很差或無證試驗(yàn)檢測人員從事試驗(yàn)檢測工作的,或所聘用的試驗(yàn)檢測人員被評為信用很差的(扣10分/人):從事檢測工作是指在試驗(yàn)檢測活動中需要簽字負(fù)責(zé)的檢測崗位,檢測輔助工不在此列。檢測人員在該機(jī)構(gòu)工作期間被評為信用很差說明機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。132實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)132實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201009報(bào)告簽字人不具備資格(扣2分/份、單次扣分不超過10分):報(bào)告簽字人包括試驗(yàn)人員、審核人、簽發(fā)人。無證人員在報(bào)告上簽字的、須由檢測工程師簽字而由檢測員簽字的、報(bào)告簽發(fā)人未經(jīng)授權(quán)的等都視為不具備資格。142實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)142實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201010:試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的重要變更(指機(jī)構(gòu)行政負(fù)責(zé)人、技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、地址等的變更)未在規(guī)定期限內(nèi)辦理變更手續(xù)(扣5分/次):違反12號令第二十四條:檢測機(jī)構(gòu)名稱、地址、法定代表人或者機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)自變更之日起30日內(nèi)到原發(fā)證質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)辦理變更登記手續(xù)之規(guī)定。152實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)152實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201011評價(jià)期內(nèi),持證人員數(shù)量達(dá)不到相應(yīng)等級要求(扣5分/試驗(yàn)檢測工程師、扣3分/試驗(yàn)檢測員):是指評審時(shí)達(dá)到要求,后來因種種原因變動造成,未達(dá)到《等級標(biāo)準(zhǔn)》要求的。JJC201012評價(jià)期內(nèi),試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人上崗資格達(dá)不到相應(yīng)等級要求(扣10分/人):同上。JJC201013評價(jià)期內(nèi),強(qiáng)制性試驗(yàn)檢測設(shè)備配備不滿足等級標(biāo)準(zhǔn)要求(扣10分/臺):同上。162實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)162實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201014試驗(yàn)檢測設(shè)備未按規(guī)定檢定校準(zhǔn)的(扣2分/臺,單次扣分不超過20分):分三種情況:①正常使用中的設(shè)備未按時(shí)檢定或校準(zhǔn)。②檢定/校準(zhǔn)流于形式,儀器設(shè)備不能達(dá)到使用要求的仍在使用。③自校儀器無規(guī)程和記錄的。

檢定/校準(zhǔn)須有依據(jù),校準(zhǔn)、測試須有數(shù)據(jù)。172實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)172實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201015試驗(yàn)檢測環(huán)境達(dá)不到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求的(扣2分/處,單次扣分不超過10分):指不滿足《等級標(biāo)準(zhǔn)》表3對試驗(yàn)面積的要求,以及標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定的試驗(yàn)檢測環(huán)境條件要求的,如:①對樣品制備過程有溫濕度要求的。②對檢測前樣品放置環(huán)境有溫濕度要求的。③對檢測過程環(huán)境溫濕度有要求的。④一些特殊的環(huán)境要求,如:安全防護(hù)措施、防腐、防有害氣體、防電磁干擾等要求。182實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)182實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201016試驗(yàn)檢測原始記錄信息及數(shù)據(jù)記錄不全,結(jié)論不準(zhǔn)確,試驗(yàn)檢測報(bào)告不完整(含漏簽、漏蓋章)(扣3分/類):這里共分三類:①檢試驗(yàn)測原始記錄信息及數(shù)據(jù)記錄不全;②結(jié)論不準(zhǔn)確包括結(jié)論依據(jù)不正確的;③試驗(yàn)檢測報(bào)告不完整(含漏簽、漏蓋章)按此三類分別扣分,多份報(bào)告出現(xiàn)同一類問題最多扣3分。192實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)192實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201017無故不參加質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)組織的比對試驗(yàn)的(扣10分/次):“參加比對試驗(yàn)”是12號令對取得等級證書的檢測機(jī)構(gòu)的明確要求,檢測機(jī)構(gòu)申請取得了檢測等級證書,就是對“參加比對試驗(yàn)”進(jìn)行了承諾,無故不參加,就是一種不遵守承諾的不誠信行為。這里對無故不參加的行為進(jìn)行扣分,而對比對試驗(yàn)不合格等能力問題不在此扣分。202實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)202實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202001出虛假數(shù)據(jù)報(bào)告并造成質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降低的(扣100分):工程質(zhì)量降低達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)、形成事故隱患需要返工以及造成質(zhì)量安全事故、經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)檢測機(jī)構(gòu)事前對其出具了虛假合格報(bào)告的;因檢測機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告,誤導(dǎo)工程質(zhì)量控制措施,導(dǎo)致工程質(zhì)量降低“直接扣100分”。212實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202002存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告及其他虛假資料(扣10分/份,單次扣分不超過30分):存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告(例如:①報(bào)告中數(shù)據(jù)、結(jié)論與原始記錄嚴(yán)重不一致。②多組試驗(yàn)時(shí),數(shù)據(jù)明顯雷同的。③在記錄所反映出的時(shí)間段內(nèi),不可能完成相應(yīng)工作量的,④為滿足檢測頻率要求而編造數(shù)據(jù)報(bào)告等等),但未認(rèn)定達(dá)到JJC201003的可適用本條。為避免在該項(xiàng)扣分一次性被扣至0分,特規(guī)定了對該項(xiàng)失信行為一次檢查扣分的上限為30分,一次扣分達(dá)到30分的,檢查部門要在3個(gè)月內(nèi)對上次檢查后檢測機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)報(bào)告及資料進(jìn)行復(fù)查,如發(fā)現(xiàn)仍有類似行為,則在上次扣分的基礎(chǔ)上進(jìn)行累加扣分。以下帶★解釋相同。222實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202003聘用信用很差或無證試驗(yàn)檢測人員從事試驗(yàn)檢測工作的,或所聘用的試驗(yàn)檢測人員被評為信用很差的(扣10分/人):從事檢測工作是指在試驗(yàn)檢測活動中需要簽字負(fù)責(zé)的檢測崗位,檢測輔助工不在此列。檢測人員在該機(jī)構(gòu)工作期間被評為信用很差說明機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。232實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202004未經(jīng)母體機(jī)構(gòu)有效授權(quán)(扣20分/項(xiàng)):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,工地試驗(yàn)室必須有母體機(jī)構(gòu)的規(guī)范授權(quán)書,其授權(quán)書上應(yīng)蓋有機(jī)構(gòu)公章、檢測資質(zhì)標(biāo)識章、其報(bào)告簽發(fā)人必須經(jīng)母體機(jī)構(gòu)正式授權(quán),并明確授權(quán)范圍、時(shí)間等。扣分的時(shí)候要明確缺少那幾項(xiàng)。242實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202005授權(quán)負(fù)責(zé)人不是母體機(jī)構(gòu)派出人員的(扣10分):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,工地試驗(yàn)室授權(quán)負(fù)責(zé)人是抓好工地試驗(yàn)室工作的關(guān)鍵人,要求必須是母體機(jī)構(gòu)的成員,涉及人事關(guān)系的有關(guān)事項(xiàng)均應(yīng)在母體機(jī)構(gòu)中有明確證據(jù)。通過授權(quán)書和查證后臺注冊情況而定。252實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202006超授權(quán)范圍開展業(yè)務(wù)(扣5分/參數(shù)):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,母體機(jī)構(gòu)應(yīng)在其等級證書項(xiàng)目參數(shù)范圍內(nèi)向工地試驗(yàn)室授權(quán)(可參閱JJC201006),工地試驗(yàn)室應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。參數(shù)數(shù)量一定要明確,否則無法扣分。262實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202007未按規(guī)定或合同配備相應(yīng)條件的試驗(yàn)檢測人員或擅自變更試驗(yàn)檢測人員(扣5分/試驗(yàn)檢測師·次、3分/試驗(yàn)檢測員·次)):未按合同要求配備符合相應(yīng)條件和數(shù)量的試驗(yàn)檢測工程師和試驗(yàn)檢測員,或其人員變更未履行程序,??鄯忠欢鞔_師或員以及次數(shù)。272實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202008未按規(guī)定或合同配備滿足要求的儀器設(shè)備、設(shè)備未按規(guī)定檢定校準(zhǔn)的(扣2分/臺,單次扣分不超過20分)。分三種情況①正常使用中的設(shè)備未按時(shí)檢定或校準(zhǔn)的扣分。②檢定/校準(zhǔn)流于形式,儀器設(shè)備不能達(dá)到使用要求的仍在使用。③自校儀器無規(guī)程和記錄的。一定要明確儀器的數(shù)量。282實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202009試驗(yàn)檢測環(huán)境達(dá)不到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求的扣2分/處(扣2分/處,單次扣分不超過10分)。指不滿足《等級標(biāo)準(zhǔn)》表3對試驗(yàn)面積的要求,以及標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定的試驗(yàn)檢測環(huán)境條件要求的,如:①對樣品制備過程有溫濕度要求的。②對檢測前樣品放置環(huán)境有溫濕度要求的。③對檢測過程環(huán)境溫濕度有要求的。④一些特殊的環(huán)境要求,如:安全防護(hù)措施、防腐、防有害氣體、防電磁干擾等要求。一定要明確有幾處。292實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202010報(bào)告簽字人不具備資格(扣2分/份,單次扣分不超過10分):報(bào)告簽字人包括試驗(yàn)人員、審核人、簽發(fā)人。無證人員在報(bào)告上簽字的、須由檢測工程師簽字而由檢測員簽字的、報(bào)告簽發(fā)人未經(jīng)授權(quán)的等都視為不具備資格。一定要明確簽了幾份。302實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202011試驗(yàn)檢測原始記錄信息及數(shù)據(jù)記錄不全,結(jié)論不準(zhǔn)確,試驗(yàn)檢測報(bào)告不完整(含漏簽、漏蓋章),試驗(yàn)檢測頻率不滿足規(guī)范或合同要求(扣3分/類):參見JJC201016,試驗(yàn)檢測頻率不滿足規(guī)范或合同要求是指某工程部位的某項(xiàng)檢測參數(shù)數(shù)量未達(dá)到規(guī)范規(guī)定或檢測合同規(guī)定的要求。312實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202012:未按規(guī)定上報(bào)發(fā)現(xiàn)的試驗(yàn)檢測不合格事項(xiàng)以及不合格報(bào)告(未上報(bào)扣5分/次):未按照有關(guān)合同文件或試驗(yàn)室質(zhì)量手冊、程序文件等管理規(guī)定上報(bào)發(fā)現(xiàn)的檢測不合格事項(xiàng)以及不合格報(bào)告。322實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202013對各級監(jiān)督部門提出的檢查意見整改不閉合的(扣20分/項(xiàng)):是指包括母體試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢查、建設(shè)、監(jiān)理及質(zhì)監(jiān)部門的監(jiān)督檢查在內(nèi)的檢查意見的整改并回復(fù),有相關(guān)存檔資料可查閱。332實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202014未經(jīng)備案審核開展檢測業(yè)務(wù)的(扣20分):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,要求工地試驗(yàn)室經(jīng)監(jiān)督部門審核備案后,方可開展檢測業(yè)務(wù)。342實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202015嚴(yán)重違反試驗(yàn)檢測技術(shù)規(guī)程操作的(扣10分/項(xiàng)):采用錯(cuò)誤的(或錯(cuò)誤采用)試驗(yàn)檢測方法、儀器設(shè)備,任意刪減、增加試驗(yàn)檢測流程并可能對最終結(jié)果造成不良影響的行為。352實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203001在試驗(yàn)檢測活動中被司法部門認(rèn)定構(gòu)成犯罪的(扣40分):兩個(gè)要件①試驗(yàn)檢測活動中②司法部門認(rèn)定構(gòu)成犯罪。362實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)362實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203002出具虛假數(shù)據(jù)報(bào)告或造成質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降低的(扣40分):工程質(zhì)量降低達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)、形成事故隱患需要返工以及造成質(zhì)量安全事故、經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)檢測機(jī)構(gòu)事前對其出具了虛假合格報(bào)告的;因檢測機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告,誤導(dǎo)工程質(zhì)量控制措施,導(dǎo)致工程質(zhì)量降低。與機(jī)構(gòu)扣分JJC201003、工地試驗(yàn)室JJC202001保持一致與連貫。372實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)372實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203003出現(xiàn)JJC201001、JJC201002、JJC201003、JJC201004項(xiàng)行為對相應(yīng)負(fù)責(zé)人的處理(1001、1002行為扣40分,1003、1004行為扣20分):是對應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的相應(yīng)負(fù)責(zé)人的處理。382實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)382實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203004同時(shí)受聘于兩個(gè)或兩個(gè)以上試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的(扣20分):12號令第四十三條:檢測人員不得同時(shí)受聘于兩家以上檢測機(jī)構(gòu)…;這里的兩家以上(含兩家)檢測機(jī)構(gòu),同時(shí)也包含在一家母體機(jī)構(gòu)同一時(shí)間段內(nèi)在兩家及以上的工地試驗(yàn)室內(nèi)任職。392實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)392實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203005出借試驗(yàn)檢測人員資格證書的(扣40分/次):允許其他單位使用其資格證書用于招投標(biāo)、承攬?jiān)囼?yàn)檢測業(yè)務(wù)、申請?jiān)囼?yàn)檢測機(jī)構(gòu)等級等行為的。JJC203006在試驗(yàn)檢測工作中,有徇私舞弊、吃拿卡要行為(扣20分/次):12號令第四十二條:檢測人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守職業(yè)道德和工作程序,獨(dú)立開展檢測工作,保證試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)科學(xué)、客觀、公正,并對試驗(yàn)檢測結(jié)果承擔(dān)法律責(zé)任。該條必須經(jīng)查實(shí)的。402實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)402實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203007利用工作之便推銷建筑材料、構(gòu)配件和設(shè)備的(扣20分/次):12號令第四十三條:檢測人員…,不得借工作之便推銷建設(shè)材料、構(gòu)配件和設(shè)備。該條必須經(jīng)查實(shí)的。JJC203008玩忽職守造成質(zhì)量安全隱患或事故的(扣20分/次):首先是按質(zhì)量安全事故的責(zé)任認(rèn)定屬于檢測人員責(zé)任,其次是由于其不作為或工作失誤造成,要與有意或惡意造成的區(qū)分開來(有意就構(gòu)成JJC203002行為)。412實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)412實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203009出現(xiàn)JJC201007、JJC201011、JJC201013項(xiàng)行為的對技術(shù)或質(zhì)量負(fù)責(zé)人的處理,出現(xiàn)JJC201008、JJC201010、JJC201012、JJC201017、JJC202005項(xiàng)行為的對機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的處理(扣3分/項(xiàng))。

422實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)422實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203010未按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、試驗(yàn)規(guī)程等要求開展試驗(yàn)檢測工作,試驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)失真的(扣5分/次):①檢測使用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等與委托任務(wù)要求不一致。②對使用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的理解、操作錯(cuò)誤或操作水平達(dá)不到其要求,造成數(shù)據(jù)不正確的。432實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)432實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203011超出資格證書中規(guī)定項(xiàng)目范圍進(jìn)行試驗(yàn)檢測活動的(扣5分/項(xiàng)):持證人員應(yīng)在其專業(yè)范圍內(nèi)從事試驗(yàn)檢測活動。JJC203012出具虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告的(扣10分/份):參見JJC201005。出具虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告的直接責(zé)任人的處理。442實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)442實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203013越權(quán)簽發(fā)、代發(fā)、漏簽試驗(yàn)檢測報(bào)告的(扣5分/類)。報(bào)告簽字人包括試驗(yàn)人員、審核人、簽發(fā)人。無證人員在報(bào)告上簽字的、須由檢測工程師簽字而由檢測員簽字的、報(bào)告簽發(fā)人未經(jīng)授權(quán)的等都視為不具備資格。JJC203014工地試驗(yàn)室信用評價(jià)得分<70分時(shí)對其授權(quán)負(fù)責(zé)人的處理(20分):●僅適用于工地試驗(yàn)室授權(quán)負(fù)責(zé)人,工地試驗(yàn)室信用評價(jià)得分<70分屬于信用較差或信用很差,授權(quán)負(fù)責(zé)人要負(fù)主要責(zé)任。452實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)452實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203015工地試驗(yàn)室有JJC202002-3、JJC202006、JJC202012、JJC202015項(xiàng)行為時(shí)對其授權(quán)負(fù)責(zé)人的處理(2002-3行為扣5分/項(xiàng),2006、12、15行為扣3分/項(xiàng)):●僅適用于工地試驗(yàn)室授權(quán)負(fù)責(zé)人,這些失信行為都是授權(quán)負(fù)責(zé)人管理不善造成,未履行授權(quán)負(fù)責(zé)人責(zé)任制,授權(quán)負(fù)責(zé)人要負(fù)主要責(zé)任。JJC202002-3屬嚴(yán)重的失信行為,每項(xiàng)扣5分,其余扣3分。462實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)463評價(jià)表解釋473評價(jià)表解釋47提出的要求要求各項(xiàng)目業(yè)主將監(jiān)理、試驗(yàn)檢測信用評價(jià)結(jié)果上報(bào)盟市質(zhì)量監(jiān)督站的同時(shí),報(bào)送電子版,盟市質(zhì)監(jiān)站上報(bào)評價(jià)結(jié)果的時(shí)候同時(shí)報(bào)送電子版。要求項(xiàng)目業(yè)主把監(jiān)理、試驗(yàn)檢測評價(jià)結(jié)果通知企業(yè)總部。要求各盟市質(zhì)監(jiān)站建立監(jiān)理、試驗(yàn)檢測信用管理臺賬,及時(shí)梳理、歸檔當(dāng)年的信用評價(jià)資料,以便于復(fù)查。要求盟市站上報(bào)資料的時(shí)候以正式文件上報(bào)。48提出的要求要求各項(xiàng)目業(yè)主將監(jiān)理、試驗(yàn)檢測信用評價(jià)結(jié)果上報(bào)盟市結(jié)束語三年信用評價(jià),我們做了大量的工作,付出很多汗水,取得了一定成績,為規(guī)范監(jiān)理、試驗(yàn)檢測行為取得了一定的效果,希望大家繼續(xù)努力。同時(shí)在兩個(gè)信用評價(jià)執(zhí)行過程中遇到的問題及時(shí)反饋,并多提寶貴意見和建議,為了完善辦法和出臺細(xì)則獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。49結(jié)束語三年信用評價(jià),我們做了大量的工作,付出很不妥之處,請多諒解謝謝!試驗(yàn)檢測信用講座演示文稿課件試驗(yàn)檢測信用講座演示文稿課件公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測

信用評價(jià)辦法解讀及注意事項(xiàng)52公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測

信用評價(jià)辦法解讀及注意事項(xiàng)11主要內(nèi)容《信用評價(jià)辦法》由五章正文(共二十條)和七個(gè)附件組成。正文規(guī)定了信用評價(jià)范圍及評價(jià)程序。附件提供了信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)表格。

正文總則;試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià);試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià);信用評價(jià)管理;附則;信用評價(jià)辦法附件

機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn);機(jī)構(gòu)信用得分計(jì)算方法;機(jī)構(gòu)年度信用評價(jià)表;工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目年度信用評價(jià)表;人員年度信用評價(jià)表;531主要內(nèi)容《信用評價(jià)辦法》由五章正文(共二十條)和七個(gè)1主要內(nèi)容1.1正文一、評價(jià)范圍(1)對象:持有公路水運(yùn)試驗(yàn)檢測工程師或試驗(yàn)檢測員證書的試驗(yàn)檢測從業(yè)人員;取得公路水運(yùn)工程試驗(yàn)檢測等級證書的機(jī)構(gòu)。(2)范圍:公路水運(yùn)工程質(zhì)量鑒定、驗(yàn)收、評定(檢測)、監(jiān)測及第三方試驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)。各省應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定評價(jià)范圍。(3)實(shí)施:各級質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)。(4)周期:1年(1月1日至12月31日)541主要內(nèi)容1.1正文31主要內(nèi)容1.1正文二、評價(jià)程序(1)機(jī)構(gòu):綜合評分制。(2)人員:隨機(jī)檢查累計(jì)扣分制。

551主要內(nèi)容1.1正文41主要內(nèi)容1.2附件附件1:機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):17項(xiàng)失信行為;附件2:工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):15項(xiàng)失信行為;附件3:人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):15項(xiàng)失信行為;附件4:機(jī)構(gòu)信用得分計(jì)算方法:附件5 7:年度評價(jià)表。

561主要內(nèi)容1.2附件52實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201001出借或借用試驗(yàn)檢測等級證書承攬?jiān)囼?yàn)檢測業(yè)務(wù)的:是指利用(或允許利用)非本試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)檢測等級證書進(jìn)行試驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)承攬,或被證實(shí)在試驗(yàn)檢測業(yè)務(wù)承攬活動中掛靠他人(或允許他人掛靠)試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)參與不正當(dāng)投標(biāo)行為。被證實(shí)有上述行為的雙方試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)將在信用評價(jià)時(shí)均被“直接確定為D級”。572實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)62實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201002以弄虛作假或其他違法形式騙取等級證書或承接業(yè)務(wù)的:是指試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)通過虛列持證檢測人員,制作假證,為應(yīng)付評審而借用強(qiáng)制性設(shè)備,借用其他檢測機(jī)構(gòu)的試驗(yàn)場地、虛報(bào)業(yè)績等弄虛作假甚至違法行為的方式騙取等級證書(或承接業(yè)務(wù))的“直接確定為D級”。582實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)72實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201003出具虛假數(shù)據(jù)報(bào)告并造成質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降低的:工程質(zhì)量降低達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)、形成事故隱患需要返工以及造成質(zhì)量安全事故、經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)檢測機(jī)構(gòu)事前對其出具了虛假合格報(bào)告的;因檢測機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告,誤導(dǎo)工程質(zhì)量控制措施,導(dǎo)致工程質(zhì)量降低“直接確定為D級”。592實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)82實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201004所設(shè)立的工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目有得分為0分的:不論檢測機(jī)構(gòu)設(shè)立了多少個(gè)工地試驗(yàn)室和承擔(dān)了多少個(gè)現(xiàn)場檢測項(xiàng)目,其中有一個(gè)得0分即說明監(jiān)管不力“直接確定為D級”。602實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC20102實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201005存在虛假數(shù)據(jù)報(bào)告及其他虛假資料(扣10分/份、單次扣分不超過30分):存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告(例如:①報(bào)告中數(shù)據(jù)、結(jié)論與原始記錄嚴(yán)重不一致。②多組試驗(yàn)時(shí),數(shù)據(jù)明顯雷同的。③在記錄所反映出的時(shí)間段內(nèi),不可能完成相應(yīng)工作量的,④為滿足檢測頻率要求而編造數(shù)據(jù)報(bào)告等等),但未認(rèn)定達(dá)到JJC201003的可適用本條。為避免在該項(xiàng)扣分一次性被扣至0分,特規(guī)定了對該項(xiàng)失信行為一次檢查扣分的上限為30分,一次扣分達(dá)到30分的,檢查部門要在3個(gè)月內(nèi)對上次檢查后檢測機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)報(bào)告及資料進(jìn)行復(fù)查,如發(fā)現(xiàn)仍有類似行為,則在上次扣分的基礎(chǔ)上進(jìn)行累加扣分。以下帶★解釋相同。612實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)102實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

JJC201006超等級能力范圍承攬業(yè)務(wù)的(扣5分/參數(shù)):機(jī)構(gòu)應(yīng)在等級證書限定的參數(shù)范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù),超出批準(zhǔn)的等級標(biāo)準(zhǔn)限定的參數(shù)范圍的且在《等級標(biāo)準(zhǔn)》列表中有的參數(shù),扣分;超出《等級標(biāo)準(zhǔn)》列表中的參數(shù)范圍的,但機(jī)構(gòu)經(jīng)計(jì)量認(rèn)證通過的參數(shù)范圍里有,同時(shí)試驗(yàn)檢測報(bào)告未加蓋交通試驗(yàn)檢測專用標(biāo)識章的,不扣分;試驗(yàn)檢測報(bào)告加蓋了交通試驗(yàn)檢測專用標(biāo)識章的,扣分。622實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)112實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201007未對設(shè)立的工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目有效監(jiān)管的(扣10分/個(gè)):為方便定量掌握,可按工地試驗(yàn)室或“現(xiàn)場檢測項(xiàng)目”被評分小于70分的,或者一年內(nèi)母體未進(jìn)行兩次檢查的,可視為未進(jìn)行有效監(jiān)管。632實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)122實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201008聘用信用很差或無證試驗(yàn)檢測人員從事試驗(yàn)檢測工作的,或所聘用的試驗(yàn)檢測人員被評為信用很差的(扣10分/人):從事檢測工作是指在試驗(yàn)檢測活動中需要簽字負(fù)責(zé)的檢測崗位,檢測輔助工不在此列。檢測人員在該機(jī)構(gòu)工作期間被評為信用很差說明機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。642實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)132實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201009報(bào)告簽字人不具備資格(扣2分/份、單次扣分不超過10分):報(bào)告簽字人包括試驗(yàn)人員、審核人、簽發(fā)人。無證人員在報(bào)告上簽字的、須由檢測工程師簽字而由檢測員簽字的、報(bào)告簽發(fā)人未經(jīng)授權(quán)的等都視為不具備資格。652實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)142實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201010:試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的重要變更(指機(jī)構(gòu)行政負(fù)責(zé)人、技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人、地址等的變更)未在規(guī)定期限內(nèi)辦理變更手續(xù)(扣5分/次):違反12號令第二十四條:檢測機(jī)構(gòu)名稱、地址、法定代表人或者機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人等發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)自變更之日起30日內(nèi)到原發(fā)證質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)辦理變更登記手續(xù)之規(guī)定。662實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)152實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201011評價(jià)期內(nèi),持證人員數(shù)量達(dá)不到相應(yīng)等級要求(扣5分/試驗(yàn)檢測工程師、扣3分/試驗(yàn)檢測員):是指評審時(shí)達(dá)到要求,后來因種種原因變動造成,未達(dá)到《等級標(biāo)準(zhǔn)》要求的。JJC201012評價(jià)期內(nèi),試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人、質(zhì)量負(fù)責(zé)人上崗資格達(dá)不到相應(yīng)等級要求(扣10分/人):同上。JJC201013評價(jià)期內(nèi),強(qiáng)制性試驗(yàn)檢測設(shè)備配備不滿足等級標(biāo)準(zhǔn)要求(扣10分/臺):同上。672實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)162實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201014試驗(yàn)檢測設(shè)備未按規(guī)定檢定校準(zhǔn)的(扣2分/臺,單次扣分不超過20分):分三種情況:①正常使用中的設(shè)備未按時(shí)檢定或校準(zhǔn)。②檢定/校準(zhǔn)流于形式,儀器設(shè)備不能達(dá)到使用要求的仍在使用。③自校儀器無規(guī)程和記錄的。

檢定/校準(zhǔn)須有依據(jù),校準(zhǔn)、測試須有數(shù)據(jù)。682實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)172實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201015試驗(yàn)檢測環(huán)境達(dá)不到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求的(扣2分/處,單次扣分不超過10分):指不滿足《等級標(biāo)準(zhǔn)》表3對試驗(yàn)面積的要求,以及標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定的試驗(yàn)檢測環(huán)境條件要求的,如:①對樣品制備過程有溫濕度要求的。②對檢測前樣品放置環(huán)境有溫濕度要求的。③對檢測過程環(huán)境溫濕度有要求的。④一些特殊的環(huán)境要求,如:安全防護(hù)措施、防腐、防有害氣體、防電磁干擾等要求。692實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)182實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201016試驗(yàn)檢測原始記錄信息及數(shù)據(jù)記錄不全,結(jié)論不準(zhǔn)確,試驗(yàn)檢測報(bào)告不完整(含漏簽、漏蓋章)(扣3分/類):這里共分三類:①檢試驗(yàn)測原始記錄信息及數(shù)據(jù)記錄不全;②結(jié)論不準(zhǔn)確包括結(jié)論依據(jù)不正確的;③試驗(yàn)檢測報(bào)告不完整(含漏簽、漏蓋章)按此三類分別扣分,多份報(bào)告出現(xiàn)同一類問題最多扣3分。702實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)192實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC201017無故不參加質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)組織的比對試驗(yàn)的(扣10分/次):“參加比對試驗(yàn)”是12號令對取得等級證書的檢測機(jī)構(gòu)的明確要求,檢測機(jī)構(gòu)申請取得了檢測等級證書,就是對“參加比對試驗(yàn)”進(jìn)行了承諾,無故不參加,就是一種不遵守承諾的不誠信行為。這里對無故不參加的行為進(jìn)行扣分,而對比對試驗(yàn)不合格等能力問題不在此扣分。712實(shí)施細(xì)則2.1試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)202實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202001出虛假數(shù)據(jù)報(bào)告并造成質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降低的(扣100分):工程質(zhì)量降低達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)、形成事故隱患需要返工以及造成質(zhì)量安全事故、經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)檢測機(jī)構(gòu)事前對其出具了虛假合格報(bào)告的;因檢測機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告,誤導(dǎo)工程質(zhì)量控制措施,導(dǎo)致工程質(zhì)量降低“直接扣100分”。722實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202002存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告及其他虛假資料(扣10分/份,單次扣分不超過30分):存在虛假數(shù)據(jù)和報(bào)告(例如:①報(bào)告中數(shù)據(jù)、結(jié)論與原始記錄嚴(yán)重不一致。②多組試驗(yàn)時(shí),數(shù)據(jù)明顯雷同的。③在記錄所反映出的時(shí)間段內(nèi),不可能完成相應(yīng)工作量的,④為滿足檢測頻率要求而編造數(shù)據(jù)報(bào)告等等),但未認(rèn)定達(dá)到JJC201003的可適用本條。為避免在該項(xiàng)扣分一次性被扣至0分,特規(guī)定了對該項(xiàng)失信行為一次檢查扣分的上限為30分,一次扣分達(dá)到30分的,檢查部門要在3個(gè)月內(nèi)對上次檢查后檢測機(jī)構(gòu)出具的數(shù)據(jù)報(bào)告及資料進(jìn)行復(fù)查,如發(fā)現(xiàn)仍有類似行為,則在上次扣分的基礎(chǔ)上進(jìn)行累加扣分。以下帶★解釋相同。732實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202003聘用信用很差或無證試驗(yàn)檢測人員從事試驗(yàn)檢測工作的,或所聘用的試驗(yàn)檢測人員被評為信用很差的(扣10分/人):從事檢測工作是指在試驗(yàn)檢測活動中需要簽字負(fù)責(zé)的檢測崗位,檢測輔助工不在此列。檢測人員在該機(jī)構(gòu)工作期間被評為信用很差說明機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。742實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202004未經(jīng)母體機(jī)構(gòu)有效授權(quán)(扣20分/項(xiàng)):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,工地試驗(yàn)室必須有母體機(jī)構(gòu)的規(guī)范授權(quán)書,其授權(quán)書上應(yīng)蓋有機(jī)構(gòu)公章、檢測資質(zhì)標(biāo)識章、其報(bào)告簽發(fā)人必須經(jīng)母體機(jī)構(gòu)正式授權(quán),并明確授權(quán)范圍、時(shí)間等??鄯值臅r(shí)候要明確缺少那幾項(xiàng)。752實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202005授權(quán)負(fù)責(zé)人不是母體機(jī)構(gòu)派出人員的(扣10分):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,工地試驗(yàn)室授權(quán)負(fù)責(zé)人是抓好工地試驗(yàn)室工作的關(guān)鍵人,要求必須是母體機(jī)構(gòu)的成員,涉及人事關(guān)系的有關(guān)事項(xiàng)均應(yīng)在母體機(jī)構(gòu)中有明確證據(jù)。通過授權(quán)書和查證后臺注冊情況而定。762實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202006超授權(quán)范圍開展業(yè)務(wù)(扣5分/參數(shù)):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,母體機(jī)構(gòu)應(yīng)在其等級證書項(xiàng)目參數(shù)范圍內(nèi)向工地試驗(yàn)室授權(quán)(可參閱JJC201006),工地試驗(yàn)室應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。參數(shù)數(shù)量一定要明確,否則無法扣分。772實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202007未按規(guī)定或合同配備相應(yīng)條件的試驗(yàn)檢測人員或擅自變更試驗(yàn)檢測人員(扣5分/試驗(yàn)檢測師·次、3分/試驗(yàn)檢測員·次)):未按合同要求配備符合相應(yīng)條件和數(shù)量的試驗(yàn)檢測工程師和試驗(yàn)檢測員,或其人員變更未履行程序,??鄯忠欢鞔_師或員以及次數(shù)。782實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202008未按規(guī)定或合同配備滿足要求的儀器設(shè)備、設(shè)備未按規(guī)定檢定校準(zhǔn)的(扣2分/臺,單次扣分不超過20分)。分三種情況①正常使用中的設(shè)備未按時(shí)檢定或校準(zhǔn)的扣分。②檢定/校準(zhǔn)流于形式,儀器設(shè)備不能達(dá)到使用要求的仍在使用。③自校儀器無規(guī)程和記錄的。一定要明確儀器的數(shù)量。792實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202009試驗(yàn)檢測環(huán)境達(dá)不到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求的扣2分/處(扣2分/處,單次扣分不超過10分)。指不滿足《等級標(biāo)準(zhǔn)》表3對試驗(yàn)面積的要求,以及標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程規(guī)定的試驗(yàn)檢測環(huán)境條件要求的,如:①對樣品制備過程有溫濕度要求的。②對檢測前樣品放置環(huán)境有溫濕度要求的。③對檢測過程環(huán)境溫濕度有要求的。④一些特殊的環(huán)境要求,如:安全防護(hù)措施、防腐、防有害氣體、防電磁干擾等要求。一定要明確有幾處。802實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)22實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202010報(bào)告簽字人不具備資格(扣2分/份,單次扣分不超過10分):報(bào)告簽字人包括試驗(yàn)人員、審核人、簽發(fā)人。無證人員在報(bào)告上簽字的、須由檢測工程師簽字而由檢測員簽字的、報(bào)告簽發(fā)人未經(jīng)授權(quán)的等都視為不具備資格。一定要明確簽了幾份。812實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202011試驗(yàn)檢測原始記錄信息及數(shù)據(jù)記錄不全,結(jié)論不準(zhǔn)確,試驗(yàn)檢測報(bào)告不完整(含漏簽、漏蓋章),試驗(yàn)檢測頻率不滿足規(guī)范或合同要求(扣3分/類):參見JJC201016,試驗(yàn)檢測頻率不滿足規(guī)范或合同要求是指某工程部位的某項(xiàng)檢測參數(shù)數(shù)量未達(dá)到規(guī)范規(guī)定或檢測合同規(guī)定的要求。822實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202012:未按規(guī)定上報(bào)發(fā)現(xiàn)的試驗(yàn)檢測不合格事項(xiàng)以及不合格報(bào)告(未上報(bào)扣5分/次):未按照有關(guān)合同文件或試驗(yàn)室質(zhì)量手冊、程序文件等管理規(guī)定上報(bào)發(fā)現(xiàn)的檢測不合格事項(xiàng)以及不合格報(bào)告。832實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202013對各級監(jiān)督部門提出的檢查意見整改不閉合的(扣20分/項(xiàng)):是指包括母體試驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢查、建設(shè)、監(jiān)理及質(zhì)監(jiān)部門的監(jiān)督檢查在內(nèi)的檢查意見的整改并回復(fù),有相關(guān)存檔資料可查閱。842實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202014未經(jīng)備案審核開展檢測業(yè)務(wù)的(扣20分):▲本項(xiàng)只針對工地試驗(yàn)室適用,要求工地試驗(yàn)室經(jīng)監(jiān)督部門審核備案后,方可開展檢測業(yè)務(wù)。852實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC202015嚴(yán)重違反試驗(yàn)檢測技術(shù)規(guī)程操作的(扣10分/項(xiàng)):采用錯(cuò)誤的(或錯(cuò)誤采用)試驗(yàn)檢測方法、儀器設(shè)備,任意刪減、增加試驗(yàn)檢測流程并可能對最終結(jié)果造成不良影響的行為。862實(shí)施細(xì)則2.2工地試驗(yàn)室及現(xiàn)場檢測項(xiàng)目信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)32實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203001在試驗(yàn)檢測活動中被司法部門認(rèn)定構(gòu)成犯罪的(扣40分):兩個(gè)要件①試驗(yàn)檢測活動中②司法部門認(rèn)定構(gòu)成犯罪。872實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)362實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203002出具虛假數(shù)據(jù)報(bào)告或造成質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)降低的(扣40分):工程質(zhì)量降低達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)、形成事故隱患需要返工以及造成質(zhì)量安全事故、經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)檢測機(jī)構(gòu)事前對其出具了虛假合格報(bào)告的;因檢測機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告,誤導(dǎo)工程質(zhì)量控制措施,導(dǎo)致工程質(zhì)量降低。與機(jī)構(gòu)扣分JJC201003、工地試驗(yàn)室JJC202001保持一致與連貫。882實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)372實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203003出現(xiàn)JJC201001、JJC201002、JJC201003、JJC201004項(xiàng)行為對相應(yīng)負(fù)責(zé)人的處理(1001、1002行為扣40分,1003、1004行為扣20分):是對應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的相應(yīng)負(fù)責(zé)人的處理。892實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)382實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203004同時(shí)受聘于兩個(gè)或兩個(gè)以上試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的(扣20分):12號令第四十三條:檢測人員不得同時(shí)受聘于兩家以上檢測機(jī)構(gòu)…;這里的兩家以上(含兩家)檢測機(jī)構(gòu),同時(shí)也包含在一家母體機(jī)構(gòu)同一時(shí)間段內(nèi)在兩家及以上的工地試驗(yàn)室內(nèi)任職。902實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)392實(shí)施細(xì)則2.3試驗(yàn)檢測人員信用評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)JJC203005出借試驗(yàn)檢測人員資格證書的(扣40分/次):允許其他單位使用其資格證書用于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論