QC小組成果報(bào)告書合理處理溶洞-加快樁基施工進(jìn)度

合理處理溶洞、加快樁基施工進(jìn)度廣西壯族自治區(qū)區(qū)公路橋梁工工程總公司三三分公司百靖路BJ-AA10標(biāo)QC小組2012年2月月目錄一、QC活動(dòng)開開展的背景 2二、工程概況 2三、小組概況 3四、選題理由 4五、現(xiàn)狀調(diào)查 5六、設(shè)定目標(biāo)和和可行性分析析 8七、原因分析 8八、要因確定 9九、制定對(duì)策 13十、對(duì)策實(shí)施 15十一、效果檢查查 20十二、鞏固措施施 20十三、總結(jié)與下下一步工作 20十四、附件 221QC活動(dòng)開展背背景近年來(lái)高速公路路往山區(qū)方向向延伸，橋隧隧比例都很高高，橋梁施工工的規(guī)模都比比較大。廣西西多數(shù)地方屬屬于喀斯特地地貌地區(qū)，巖巖溶比較發(fā)育育，在橋梁樁樁基施工中遇遇到溶洞是不不可避免。樁基施工中遇到到溶洞，一直直是喀斯特巖溶地地區(qū)制約橋梁梁樁基施工進(jìn)進(jìn)度的關(guān)鍵因素。百靖高速公公路BJ-A110標(biāo)多安大橋橋共有88根樁基，從2011年3月28日開始施工工，7臺(tái)套鉆孔機(jī)機(jī)械，截止7月28日共4個(gè)月完成樁樁基14根（589.1米），月均完成3.5根（147.3米），與原計(jì)計(jì)劃月均完成成21根（即月均完完成850米）樁基相比比進(jìn)度嚴(yán)重滯后。通過(guò)研究總結(jié)一一系列性成本本適當(dāng)、施工質(zhì)量可靠、最大程度上加快樁基施工工進(jìn)度的溶洞洞處理工藝、措措施，對(duì)喀斯特巖溶地區(qū)高速公路路總體施工進(jìn)度度上有直接的的促進(jìn)作用，又又能間接的節(jié)約因因樁基溶洞處處理不成功導(dǎo)導(dǎo)致的質(zhì)量事事故處理的費(fèi)費(fèi)用和工期。工程概況百靖高速公路BBJ-A100標(biāo)多安大橋位位于百色市德德保縣那甲鄉(xiāng)鄉(xiāng)多安村，右右幅18跨，橋長(zhǎng)547米，中心樁樁號(hào)為K41+5560;左幅22跨，橋長(zhǎng)667米，中心樁樁號(hào)為ZK41++625。橋橋梁上部構(gòu)造造采用后張法法預(yù)應(yīng)力混凝凝土T梁，先簡(jiǎn)支支后連續(xù)結(jié)構(gòu)構(gòu)；下部構(gòu)造造采用柱式墩墩，肋板臺(tái)，鉆鉆孔樁基礎(chǔ)。多安大橋下構(gòu)樁樁基中，有φ1.2m樁8根，φ1.5m樁4根，φ1.6m樁52根，φ1.8m樁24根。多安大大橋橋址上覆覆蓋第四系沖沖洪積層和坡坡積層，下伏伏基巖為泥盆盆系中統(tǒng)東崗崗嶺階灰?guī)r和和粉砂巖；巖巖溶較為發(fā)育育，巖溶垂直直發(fā)育和順層層發(fā)育；但具具體顯示溶洞洞的數(shù)量不多多和規(guī)模不大大，全橋只有8根樁基遇到到溶洞，而且且溶洞規(guī)模小小，鉆探資料料顯示有遇到到溶洞的樁基基都只有一個(gè)小溶洞洞。但實(shí)際開開始施工后發(fā)發(fā)現(xiàn)，開始7臺(tái)鉆機(jī)施工工的7根樁基，鉆鉆孔入巖層后，全部遇遇到溶洞，而且施工過(guò)過(guò)程中鉆孔擊擊穿溶洞漏漿漿的頻率非常常高；經(jīng)初步步判斷，為溶溶洞、巖層裂裂隙所造成。從從實(shí)際施工揭揭露，設(shè)計(jì)單單位提供的地地質(zhì)鉆探資料料嚴(yán)重失真，溶溶洞情況不明明。后報(bào)業(yè)主主單位、總包包單位，經(jīng)過(guò)過(guò)從新鉆探顯顯示：覆蓋層層下的灰?guī)r層層巖溶比較發(fā)發(fā)育，該橋除除了0#橋臺(tái)外，其其他樁位均不同程度度遇到溶洞，而而且溶洞呈多多層性、成串串珠狀、溶洞洞間隔小（兩兩層溶洞間的的巖層后最小小的僅僅為30cm），規(guī)模又比比較大。多安安大橋地質(zhì)剖剖面圖見(jiàn)（圖圖一）。（圖一）工程地地質(zhì)剖面圖小組概況百靖路BJ-AA10標(biāo)多安大橋樁樁基鉆孔中頻頻繁遇到溶洞洞，且覆蓋層層地質(zhì)不良容容易發(fā)生樁孔孔坍塌，施工工進(jìn)度十分緩緩慢；為解決決該問(wèn)題，廣廣西路橋總公公司三分公司司百靖路BJ-A110標(biāo)項(xiàng)目部QC小組以《合理處理理溶洞，加快快樁基施工進(jìn)進(jìn)度》為課題題，開展QC活動(dòng)，并且得得到了分公司司總工程師、技技術(shù)中心、工工程科的指導(dǎo)導(dǎo)。在保證樁基的施施工質(zhì)量、成成本比較節(jié)約約可控的前提提下，采取合合理的措施，加快快樁基的施工工進(jìn)度。小組組成員情況見(jiàn)見(jiàn)（表一）。（表一）、小組成員員情況表小組成員情況課題類型現(xiàn)場(chǎng)型活動(dòng)時(shí)間2011年4月月至2011年12月活動(dòng)次數(shù)8成員平均出勤率率96%小組注冊(cè)號(hào)三分公司20111-03姓名性別年齡職務(wù)或職稱組內(nèi)分工TQC教育時(shí)間間黃樹榮男30項(xiàng)目總工程師組長(zhǎng)140梁鵬男34項(xiàng)目經(jīng)理副組長(zhǎng)140陸軍男35項(xiàng)目副經(jīng)理副組長(zhǎng)130胡擁軍男38分公司工程科科科員組員90勞永福男28項(xiàng)目橋梁工程師師組員140劉玉發(fā)男26項(xiàng)目橋梁技術(shù)員員組員120古冰女28項(xiàng)目質(zhì)檢工程師師組員140梁憲麗女32項(xiàng)目試驗(yàn)工程師師組員130選題理由1、樁基溶洞處處理進(jìn)度緩慢慢，是制約我我項(xiàng)目部多安安大橋總體進(jìn)進(jìn)度關(guān)鍵因素素；再者原設(shè)設(shè)計(jì)地質(zhì)勘察察資料嚴(yán)重失失真，項(xiàng)目部部開始應(yīng)對(duì)樁樁基溶洞處理理的應(yīng)對(duì)手段段不足，開工工前也沒(méi)有很很好的論證巖巖溶地區(qū)樁基基施工可能大大規(guī)模遇到溶溶洞的可行處處理工藝、措措施，施工技術(shù)方案案的工藝、措施應(yīng)對(duì)不不足。通過(guò)該該課題開展活活動(dòng)，總結(jié)合合理、可行的的工藝措施，補(bǔ)補(bǔ)充完善樁基基施工技術(shù)方方案，形成施工技術(shù)術(shù)方案、作業(yè)業(yè)指導(dǎo)書、技技術(shù)交底等相相應(yīng)的技術(shù)指指導(dǎo)文件，指指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工工，緩解溶洞洞對(duì)樁基施工進(jìn)度度制約，加快快我項(xiàng)目多安安大橋樁基施施工進(jìn)度。2、喀斯特地貌貌灰?guī)r地質(zhì)區(qū)域域較廣，溶洞洞均較發(fā)育，特特別是近年高高速公路往灰灰?guī)r山區(qū)延伸伸，樁基施工工遇到溶洞的的案例將比較較普遍；目前前百靖路多數(shù)數(shù)橋梁的樁基施施工，都不同同程度遇到了了溶洞制約施施工進(jìn)度的問(wèn)問(wèn)題。在相關(guān)關(guān)的施工資料料中，樁基施施工遇到處理理溶洞問(wèn)題的工藝措施施不多，尚缺缺乏比較有效效的手段能確確切地既能保證樁基基的施工質(zhì)量量，又能加快快施工進(jìn)度。依據(jù)項(xiàng)目實(shí)實(shí)際情況，通過(guò)開展QC活動(dòng)，摸索一一套樁基溶洞洞處理比較合合理的方法和施工工工藝，為灰灰?guī)r地區(qū)樁基基遇到溶洞處處理提供經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)；又可以使使技術(shù)人員有有一個(gè)技術(shù)探探討的平臺(tái)，提高項(xiàng)目部技術(shù)人員的在樁基施工方面的技術(shù)能力水平。（圖二）、鉆孔孔過(guò)程中，遇遇到溶洞泥漿漿漏失，樁孔孔發(fā)生坍塌情情況（1）現(xiàn)狀調(diào)查原設(shè)計(jì)地質(zhì)勘探探報(bào)告顯示，多多安大橋橋址址上覆蓋第四四系沖洪積層層和坡積層，下下伏基巖為泥泥盆系中統(tǒng)東東崗嶺階灰?guī)r巖和粉砂巖；；巖溶較為發(fā)發(fā)育，巖溶垂垂直發(fā)育和順順層發(fā)育；但但具體顯示溶溶洞的數(shù)量不不多和規(guī)模不不大，只在右右幅1-2、3-1、3-2、5-1、5-2、7-2、17-1、17-2墩和左幅17-2墩僅有一個(gè)小溶洞。圖三、鉆孔過(guò)程程中，遇到溶溶洞泥漿漏失失，樁孔發(fā)生生坍塌情況（2）。多安大橋于20011年3月28日開始鉆孔孔樁施工，共共有7套鉆孔樁機(jī)機(jī)械同時(shí)開始始施工，計(jì)劃劃每套機(jī)械月月均完成3根樁基，月計(jì)計(jì)劃完成21根，預(yù)計(jì)4個(gè)半月完成成所有樁基施施工。施工的的樁基鉆孔進(jìn)進(jìn)入巖層后，樁樁孔先后都遇遇到了溶洞。溶洞呈多層性、串珠狀，反復(fù)出現(xiàn)漏漿的情況，進(jìn)度與計(jì)劃相比嚴(yán)重滯后。項(xiàng)目迅速組織技術(shù)人員研究對(duì)比，顯示：首批施工樁基中只有右幅3-2有溶洞需要處理的，其他樁基從設(shè)計(jì)文件上均未標(biāo)示有溶洞，與實(shí)際施工顯示的地質(zhì)情況看，地質(zhì)資料失真十分嚴(yán)重。現(xiàn)狀情況見(jiàn)（表三）。由于原樁基施工工方案是根據(jù)據(jù)設(shè)計(jì)文件編編制的，所以以施工方案上上的溶洞處理理方法措施不不是十分具體體、合理，對(duì)處理鉆孔孔遇到大量溶溶洞應(yīng)對(duì)不足足，造成了首首批施工的樁樁基中多次發(fā)生生了樁孔塌孔孔、埋錘的問(wèn)問(wèn)題，項(xiàng)目部部緊急與分公公司總工程師師、技術(shù)中心、工程科科聯(lián)系，征求處處理意見(jiàn)，對(duì)對(duì)首批施工的的樁基緊急采采取了一系列列的措施，對(duì)對(duì)發(fā)生的問(wèn)題題進(jìn)行了補(bǔ)救救，雖然確保保了施工質(zhì)量量，但成本高高、進(jìn)度慢。塌孔處理措措施見(jiàn)（圖四四）。（表二）、現(xiàn)狀狀調(diào)查表樁號(hào)左幅4-1左幅5-1右幅1-2右幅4-2右幅3-2右幅2-1右幅6-1實(shí)際溶洞層數(shù)7917386原設(shè)計(jì)有無(wú)溶洞洞/層數(shù)無(wú)/0無(wú)/0無(wú)/0無(wú)/0有/1無(wú)/0無(wú)/0漏漿次數(shù)71611232516再次漏漿斷面數(shù)0504065有無(wú)塌孔/次數(shù)無(wú)/0有/1無(wú)/0有/1無(wú)/0有/3有/1施工工期（天）3874175627102792011年4月月14日，項(xiàng)目部成成立QC小組，以《合理處理理溶洞、加快快樁基施工進(jìn)進(jìn)度》為課題，就樁基基施工中溶洞洞處理問(wèn)題開開展活動(dòng)，尋找比較好好的工藝措施施，解決項(xiàng)目目實(shí)際問(wèn)題。圖四、塌孔后，覆覆蓋層采取全全鋼護(hù)筒跟進(jìn)進(jìn)補(bǔ)救措施，保保證護(hù)壁穩(wěn)定定。設(shè)定目標(biāo)和可行行性分析（一）、設(shè)定目目標(biāo)1、所制定的措措施，在不增加機(jī)械械的情況下，能使樁基從每月完成3.5根上升到完成7根，實(shí)現(xiàn)進(jìn)度加快一倍的目標(biāo)；2、樁基施工質(zhì)質(zhì)量上可靠，避免因樁基質(zhì)量事故耗費(fèi)工期事件；3、杜絕樁孔塌塌孔現(xiàn)象，保保障施工的安安全，減少施施工成本；（二）、可行性性分析1、公司領(lǐng)導(dǎo)重重視，分公司司領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)中中心、工程科科親力指導(dǎo)，公公司內(nèi)部類似似項(xiàng)目橫向提提供可比性的的參考施工經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，提供強(qiáng)強(qiáng)大的技術(shù)支支持。2、溶洞處理的的周期或者所所耗費(fèi)的工期期具有可壓縮縮性。由于設(shè)計(jì)文件件失真和現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)人員經(jīng)驗(yàn)不不足，應(yīng)對(duì)的處理措施不不到位，導(dǎo)致致一些處理措措施的有效性性不高；據(jù)分析，同同一位置多次次漏漿為工藝藝措施處理不不到位造成的的。塌孔也是不不結(jié)合實(shí)際地地質(zhì)情況采取取措施，當(dāng)發(fā)發(fā)生漏漿失去去泥漿壓力造造成的。3、技術(shù)人員的的發(fā)揮主觀的的能動(dòng)性，根根據(jù)前期掌握握的第一手資資料，總結(jié)了了一些現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)施工工工藝措施局局部進(jìn)行了調(diào)調(diào)整，在壓縮縮樁基溶洞處處理時(shí)間上取取得了一些進(jìn)進(jìn)步的成效。（三）、可行性性分析結(jié)果綜合以上分析，預(yù)預(yù)設(shè)定的目標(biāo)標(biāo)有實(shí)現(xiàn)的合合理性，QC活動(dòng)具有開開展的意義。原因分析小組根據(jù)前期樁樁基施工出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行資料收集，以及對(duì)前期期采處的一些措施的的效果進(jìn)行總總結(jié)，用因果果圖分析制約樁基基施工進(jìn)度的的影響。圖見(jiàn)見(jiàn)如下：（圖五）因果關(guān)關(guān)系圖要因確定結(jié)合因果圖中的的諸多制約樁樁基施工進(jìn)度度的溶洞處理理因素，小組組成員共同討討論研究，從從確保施工質(zhì)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)上上比較可行，合合理處理溶洞洞的施工工藝藝、措施，能加快快施工進(jìn)度出出發(fā)，進(jìn)行了了詳細(xì)的分析析調(diào)查，找到到了12個(gè)末端因素素，并確定了了3個(gè)要因。（圖六）、水水泥投入方法法不對(duì)（圖七）、片片石粒徑超標(biāo)標(biāo)，未與粘土土拌合（表三）、要因確認(rèn)表（一）序號(hào)末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)過(guò)程確認(rèn)人確認(rèn)結(jié)果1-1覆蓋層地質(zhì)不良良，地質(zhì)鉆探探資料中溶洞洞情況不明內(nèi)業(yè)資料研究分析和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)分析：組長(zhǎng)長(zhǎng)組織對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)文件和提取取鉆孔的施工工記錄進(jìn)行研研究分析，以以及到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)調(diào)查。并做好好過(guò)程確認(rèn)分分析記錄。確認(rèn)結(jié)果：覆蓋蓋層十分松散散，軟弱，無(wú)無(wú)支護(hù)容易坍坍塌，塌孔情情況見(jiàn)（圖一一）、（圖二）；灰?guī)r巖巖層巖溶發(fā)發(fā)育情況與設(shè)設(shè)計(jì)出入十分分大；對(duì)鉆孔孔施工進(jìn)度影影響尤為關(guān)鍵鍵。黃樹榮古冰冰要因1-2總包、監(jiān)理單位位經(jīng)驗(yàn)不足，重重視不夠，配配合不到位對(duì)過(guò)程協(xié)作情況進(jìn)行分析確認(rèn)確認(rèn)分析：項(xiàng)目目領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)施工技術(shù)術(shù)人員反饋施施工過(guò)程協(xié)調(diào)調(diào)情況進(jìn)行匯匯總。確認(rèn)結(jié)果：經(jīng)過(guò)過(guò)與相關(guān)單位位人員溝通協(xié)協(xié)調(diào)，尤其是是發(fā)生了數(shù)次次樁孔坍塌后后，相關(guān)人員員在認(rèn)知和協(xié)協(xié)作上大大改改善，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)的服務(wù)工作作水平提高很很快。黃樹榮梁鵬非要因1-3機(jī)械不到位施工記錄檢查確認(rèn)分析：現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)生產(chǎn)人員根根據(jù)施工記錄錄的數(shù)據(jù)，對(duì)對(duì)施工需要與與現(xiàn)有施工機(jī)機(jī)械配置進(jìn)行行分析對(duì)比。確認(rèn)結(jié)果：項(xiàng)目目部前期施工工機(jī)械比較少少，但隨著施施工的開展，機(jī)機(jī)械配置充足足，可以通過(guò)過(guò)協(xié)調(diào)管理充充分利用。陸軍勞榮福非要因1-4作業(yè)班組重視不不夠施工記錄檢查與現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程調(diào)查確認(rèn)分析：現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)技術(shù)員對(duì)施施工記錄統(tǒng)計(jì)計(jì)分析，并結(jié)結(jié)合施工過(guò)程程中作業(yè)班組組的工作情況況進(jìn)行匯報(bào)。確認(rèn)結(jié)果：由于于前期處理措措施和交底與與實(shí)際情況不不符，教育不不到位，鉆孔孔發(fā)生漏漿沒(méi)沒(méi)有引起作業(yè)業(yè)班組重視。通通過(guò)交底培訓(xùn)訓(xùn)，班組的工工作態(tài)度有了了很大的改觀觀。劉玉發(fā)非要因（表四）、要因確認(rèn)表（二）序號(hào)末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)過(guò)程確認(rèn)人確認(rèn)結(jié)果2-1方案的工藝措施施不滿足實(shí)際際地質(zhì)施工需需要現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程調(diào)查資料和技術(shù)術(shù)文件分析確認(rèn)分析：根據(jù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)施工記記錄，對(duì)比新新舊地質(zhì)鉆探探資料，探討討方案的工藝藝措施的合理理性。確認(rèn)結(jié)果：原地地質(zhì)資料與實(shí)實(shí)際施工掌握握情況反映偏偏差嚴(yán)重，經(jīng)經(jīng)過(guò)補(bǔ)充鉆探探地質(zhì)資料，驗(yàn)驗(yàn)證了施工掌掌握的情況。施施工技術(shù)方案案是根據(jù)原地地質(zhì)鉆探資料料編制的，技技術(shù)方案所制定的工藝藝措施需要按按照新地質(zhì)資資料進(jìn)行調(diào)整整補(bǔ)充。黃樹榮陸軍軍要因2-2工藝措施采用不不結(jié)合每根樁樁的實(shí)際情況況施工記錄與現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)調(diào)查確認(rèn)分析：對(duì)前前期施工的樁樁基施工記錄錄進(jìn)行檢查分分析，再結(jié)合合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查手手段，檢查工工藝措施的采采用是否符合合實(shí)際。確認(rèn)結(jié)果：前期期施工的樁基基在同一斷面面反復(fù)漏漿，處處理的效果達(dá)達(dá)不到預(yù)訂的的要求；究其其原因，多為為原制定的處處理措施比較較粗糙，與實(shí)實(shí)際地質(zhì)情況況也不符。解解決同一斷面面反復(fù)漏漿問(wèn)問(wèn)題，通過(guò)調(diào)調(diào)整施工方案案，制定與實(shí)實(shí)際地質(zhì)情況況相符的工藝藝措施。陸軍非要因2-3方案工藝措施執(zhí)執(zhí)行偏差施工過(guò)程記錄分分析確認(rèn)分析：補(bǔ)充充詳實(shí)的地質(zhì)質(zhì)資料和修改改施工方案后后，對(duì)于一些些處理措施實(shí)實(shí)施后，仍然然有一些效果果不佳的現(xiàn)象象。確認(rèn)結(jié)果：按照照漏漿的速度度、以及數(shù)量量，可以大概概判別溶洞和和樁孔壁處擊擊穿溶洞缺口口的大小，但但現(xiàn)場(chǎng)人員不不及時(shí)觀察，為為采用措施失去去了準(zhǔn)確的依依據(jù)；土石的摻合合也不均勻；；采取的摻合合纖維也不按照照要求執(zhí)行；；加長(zhǎng)孔頂鋼鋼護(hù)筒也沒(méi)有有執(zhí)行到位。以上種種種原因使得得調(diào)整方案后后，進(jìn)度仍然然達(dá)不到預(yù)期期目的的關(guān)鍵鍵因素。黃樹榮胡擁軍要因2-4沖程過(guò)大，溶洞洞處形成護(hù)壁壁不良調(diào)查分析確認(rèn)分析：在處處理溶洞過(guò)程程中，未鉆孔孔至溶洞處理理前的樁孔標(biāo)標(biāo)高，有漏漿漿現(xiàn)象，漏漿漿位置為之前前溶洞處理位位置。確認(rèn)結(jié)果：部分分民工的不自自覺(jué)行為，大大沖程鉆孔，護(hù)護(hù)壁形成不密密實(shí)，經(jīng)過(guò)培培訓(xùn)教育，作作業(yè)班組長(zhǎng)加加強(qiáng)檢查糾正正。陸軍非要因（表五）、要因確認(rèn)表（三）序號(hào)末端原因確認(rèn)方法確認(rèn)過(guò)程確認(rèn)人確認(rèn)結(jié)果3-1安放鋼筋籠時(shí)，籠籠身變形、不不垂直調(diào)查分析確認(rèn)分析：鋼筋筋籠下放過(guò)程程中或下放后后有漏漿現(xiàn)象象；對(duì)鋼筋籠籠加工的質(zhì)量量、和鋼筋籠籠加工的長(zhǎng)度度，以及吊裝裝的捆綁方式式進(jìn)行詳細(xì)的的了解。安放放鋼筋籠漏漿漿見(jiàn)（圖八）確認(rèn)分析：鋼筋筋加工班組的的鋼筋籠加工工質(zhì)量欠佳，籠籠身的內(nèi)部斜斜撐數(shù)量不夠夠，而且多數(shù)數(shù)鋼筋籠加工工長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)，達(dá)達(dá)到23米，起吊容容易變形。捆捆綁不結(jié)合鋼鋼筋籠有平放放到直立過(guò)程程的重心變化化情況。后經(jīng)經(jīng)對(duì)以上進(jìn)行行糾正，取得得比較好的效效果。勞榮福劉玉發(fā)非要因3-2施工過(guò)程中，提提錘出孔檢修修，錘搖擺刮刮擦孔壁調(diào)查分析確認(rèn)分析：施工工過(guò)程中，提提錘出孔口檢檢修不可避免免的，發(fā)現(xiàn)在在提錘過(guò)程中中也發(fā)現(xiàn)有樁樁孔漏漿的情情況。確認(rèn)結(jié)果：一為為提錘前未檢檢查樁機(jī)機(jī)身身的水平情況況，造成提錘錘錘身側(cè)壓孔孔壁，二是提提錘時(shí)，操作作人員操作粗粗暴，鉆錘晃晃動(dòng)嚴(yán)重。此此類情況可以以通過(guò)技術(shù)人人員檢查糾正正可以避免。陸軍勞榮福非要因3-3清孔掃孔調(diào)查分析確認(rèn)分析：鉆孔孔終孔后，用用鉆錘上下掃掃孔，是保證證孔徑、以及及孔的圓周，不不可少的工藝藝；但多安大大橋樁孔所遇遇到的溶洞為為串珠狀，層層數(shù)比較多，但但掃孔過(guò)程中中也發(fā)現(xiàn)有樁樁孔漏漿的情情況。確認(rèn)結(jié)果：一為為未根據(jù)實(shí)際際情況，適當(dāng)當(dāng)增大錘徑，適適當(dāng)擴(kuò)孔。二二是掃孔前未未檢查樁機(jī)機(jī)機(jī)身的水平情情況，造成提提錘錘身側(cè)壓壓孔壁。此類類情況發(fā)生頻頻率較少，可可以通過(guò)施工工過(guò)程的細(xì)致致管理可避免免。陸軍勞榮福非要因3-4施工過(guò)程中泥漿漿指標(biāo)控制不不嚴(yán)格確認(rèn)分析確認(rèn)分析：檢查查施工記錄，經(jīng)經(jīng)常有發(fā)現(xiàn)有有加水到泥漿漿池量比較大大，可能導(dǎo)致泥漿漿不符合要求求，但不為影影響施工進(jìn)度度因素。確認(rèn)結(jié)果：施工工過(guò)程的認(rèn)真真檢查，嚴(yán)格格按照施工規(guī)規(guī)范執(zhí)行，是是施工過(guò)程中中必須執(zhí)行的的。陸軍古冰梁憲麗非要因圖八、鋼筋籠下下放后發(fā)生漏漏漿制定對(duì)策根據(jù)確認(rèn)的3個(gè)個(gè)要因，小組組召開全體成成員分析研究究會(huì)議，開展展討論研究，集集思廣益，制制定了以下處處理對(duì)策。制制定的對(duì)策見(jiàn)見(jiàn)（表六）（表六）、對(duì)策表序號(hào)要因目標(biāo)對(duì)策措施責(zé)任人完成時(shí)間1覆蓋層地質(zhì)不良良，地質(zhì)鉆探探資料中溶洞洞情況不明查明地質(zhì)情況，制制定合理工藝藝措施，為漏漏漿孔壁不坍坍塌，每次鉆鉆孔遇到溶洞洞一次性處理理好，節(jié)約施工工工期。一是孔頂采取方方案，提高自自穩(wěn)性，二是是漏漿后及時(shí)時(shí)處理，三是是補(bǔ)充鉆探，明明確溶洞情況況。一是與相關(guān)單位位開展樁基溶溶洞處理的技技術(shù)研討會(huì)，明明確項(xiàng)目的處處理意見(jiàn)和處處理措施、方方法、工藝。二是與相關(guān)單位位完善管理體體系，做到能能在發(fā)生溶洞洞漏漿后，最最短的時(shí)間內(nèi)內(nèi)收方確認(rèn)，項(xiàng)項(xiàng)目得到最快快的實(shí)行處理理方案。三是設(shè)計(jì)單位盡盡快進(jìn)場(chǎng)補(bǔ)充充地質(zhì)鉆探。黃樹榮梁鵬鵬陸軍2011年5月2方案的工藝措施施不滿足實(shí)際際地質(zhì)施工需需要調(diào)整施工方案，加加強(qiáng)方案的在在預(yù)防漏漿孔孔壁坍塌，避避免同一斷面面反復(fù)漏漿的的預(yù)見(jiàn)性和有有效性。制定預(yù)期可能出出現(xiàn)的情況的的應(yīng)對(duì)措施，供供施工中遇到到的不同情況況采用依據(jù)實(shí)際施工記記錄、以及補(bǔ)補(bǔ)充鉆探地質(zhì)質(zhì)資料，在分分公司總工程程師的指導(dǎo)下下，項(xiàng)目部對(duì)對(duì)樁基施工技技術(shù)方案做了了調(diào)整，針對(duì)對(duì)實(shí)際遇到溶溶洞的情況，制制定了相應(yīng)的的工藝措施。黃樹榮胡擁軍2011年6月3方案工藝措施執(zhí)執(zhí)行偏差杜絕因方案落實(shí)實(shí)不到位而造造成處理不成成功，反復(fù)孔孔樁漏漿的情情況。強(qiáng)化管理，明確確責(zé)任。做好好現(xiàn)場(chǎng)施工記記錄，每次溶溶洞處理完成成后，做處理理效果反饋，總總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。一是準(zhǔn)備充足的的方案中所使使用的材料。二是依據(jù)所指定定的措施，項(xiàng)項(xiàng)目部組織技技術(shù)管理人員員、現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)業(yè)班組長(zhǎng)進(jìn)行行詳細(xì)的技術(shù)術(shù)交底。三是明確技術(shù)管管理人員、班班組長(zhǎng)的責(zé)任任；技術(shù)人員員、班組長(zhǎng)做做好現(xiàn)場(chǎng)鉆孔孔、漏漿情況況、處理情況況做詳細(xì)的施施工記錄。做做好效果評(píng)價(jià)價(jià)反饋。黃樹榮陸軍勞榮福劉玉發(fā)2011年7月對(duì)策實(shí)施前期施工應(yīng)對(duì)不不足，發(fā)生漏漏漿后都是采采用事后補(bǔ)救救的方案，特特別是導(dǎo)致塌塌孔的嚴(yán)重現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)，造成了了質(zhì)量不保證證、費(fèi)用增加加，更明顯的的是7套打樁機(jī)械月均均完成3.5根樁基，最最長(zhǎng)的單樁施施工耗費(fèi)時(shí)間間接近4個(gè)月。對(duì)策策實(shí)施后，項(xiàng)項(xiàng)目部7套打樁機(jī)械月完完成樁基施工工8～9根，最長(zhǎng)的的單樁施工耗耗費(fèi)時(shí)間控制制在43天。實(shí)施對(duì)策一：覆覆蓋層地質(zhì)采采取方案處理理，所有的樁樁位補(bǔ)充地質(zhì)質(zhì)鉆探資料，查查明溶洞情況況。實(shí)施效果果見(jiàn)（圖九）。覆蓋層地質(zhì)不良良，比較松散散，如發(fā)生漏漏漿，失去泥漿護(hù)壁壁壓力支撐后，樁孔孔比較容易塌塌方；根據(jù)實(shí)實(shí)際情況，采采取方案處理理，適當(dāng)加長(zhǎng)長(zhǎng)樁孔口鋼護(hù)筒筒，作為孔頂支支撐穩(wěn)定結(jié)構(gòu)構(gòu)，減輕孔頂頂段對(duì)泥漿護(hù)護(hù)壁的依賴。并且孔頂段小沖程鉆孔以致形成密實(shí)穩(wěn)定的護(hù)壁。圖九、加長(zhǎng)孔頂頂鋼護(hù)筒后，漏漏漿后，孔頂頂仍然比較穩(wěn)穩(wěn)定。設(shè)計(jì)文件中的地地質(zhì)資料失真真比較嚴(yán)重，樁樁位的溶洞情情況不明，在在鉆孔施工把把控溶洞處理理不準(zhǔn)確，無(wú)無(wú)法做到事前前準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)，為為此，項(xiàng)目部部要求業(yè)主對(duì)對(duì)該橋未施工工的所有樁位位補(bǔ)充鉆探，揭揭露樁位的溶溶洞情況，方方便施工及時(shí)時(shí)應(yīng)對(duì)溶洞的的處理。實(shí)施對(duì)策二：調(diào)調(diào)整溶洞施工工方案，使工工藝、措施更更具合理性，進(jìn)進(jìn)而加快施工工的進(jìn)度。在原施工方案中中，對(duì)溶洞帶帶來(lái)樁基施工工的困難估計(jì)計(jì)不足，只是是簡(jiǎn)單羅列一一些處理的措措施，在施工工過(guò)程中，也也沒(méi)有對(duì)該措措施有實(shí)質(zhì)性性的準(zhǔn)備。小組成員總結(jié)前前期施工，和和認(rèn)真研究補(bǔ)補(bǔ)充鉆探的地地質(zhì)資料后，召召開相研討會(huì)會(huì)，在分公司司領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)中中心、工程科科的指導(dǎo)下，調(diào)調(diào)整了施工方方案，調(diào)整主主要如下：1、樁基施工前前埋設(shè)的鋼護(hù)護(hù)筒，從原來(lái)來(lái)的方案要求求的3米，增長(zhǎng)到到5米。孔頂8米范圍內(nèi)嚴(yán)嚴(yán)格控制沖程程不得大于0.5米，其他覆覆蓋層段控制制不得超過(guò)1.0米。2、拋棄發(fā)生溶溶洞漏漿比較較嚴(yán)重的，鋼鋼護(hù)筒跟進(jìn)方方案。理由有有二：一是鋼鋼護(hù)筒的成本本高，二是鋼鋼護(hù)筒在覆蓋蓋層段跟進(jìn)比比較容易實(shí)施施，進(jìn)入巖層層后，跟進(jìn)比比較困難，三三是鋼護(hù)筒跟跟進(jìn)對(duì)孔底發(fā)發(fā)生漏漿防護(hù)護(hù)意義不大，只只是在沖孔越越過(guò)溶洞處起起到護(hù)壁作用用，漏漿后仍仍然要回填片片石、粘土，通通過(guò)沖孔沖擠擠至溶洞和造造泥漿。四是是鉆探資料揭揭示的溶洞不不是很大，可可以通過(guò)小沖沖程擠壓粘土土、片石混合合料形成較密密實(shí)穩(wěn)定的護(hù)護(hù)壁。3、回填土石比比例要根據(jù)溶溶洞的大小有有所區(qū)別，在在溶洞超過(guò)兩兩米的，要增增加水泥?？卓椎茁{處到到判明擊穿溶溶洞口頂以上上5米范圍：小小于一米的土土石比例可控控制在3:1；大于一米米小于兩米的的土石比例控控制在約3:2；大于兩米米的，土石比比例控制在約約1:1，沒(méi)五立方方土石添加約約一噸水泥?；鼗靥畹耐潦獡胶暇鶆?。穿穿溶洞口頂以以上5米位置到孔孔頂回填土石石比例控制在在約3:1即可。4、取消回填混混凝土項(xiàng)。一一是回填混凝凝土成本太高高。二是處理理的進(jìn)度比較較慢，回填混混凝土后，混混凝土有一定定的強(qiáng)度凝結(jié)結(jié)，沖孔進(jìn)度度不理想，并并且容易損壞壞沖錘，維修修耗費(fèi)時(shí)間較較多。三是回回填的混凝土土對(duì)溶洞的封封堵效果不佳佳，回填的混混凝土不經(jīng)過(guò)過(guò)振搗，攜夾夾泥漿等雜物物，空隙比較較多；再者混混凝土灌進(jìn)樁樁孔后隨機(jī)流流動(dòng)，不一定定能全部封堵堵與鉆孔擊穿穿口處。圖十、土石拌和和后，方回填填樁孔。5、增加在待回回填的土中預(yù)預(yù)先摻拌稻草草、破舊安全全網(wǎng)等纖維物物。增加一定定的纖維物，土土石摻合回填填后，通過(guò)沖沖孔沖錘的擠擠壓，在溶洞洞處形成的護(hù)護(hù)壁整體性比比較好。6、調(diào)整回填后后沖孔至孔頂頂補(bǔ)丟片石離離孔底的高度度，原是沖至至判明孔頂開開始丟片石，調(diào)調(diào)整至離判明明擊穿孔口頂頂以上三米，每每鉆進(jìn)50cm補(bǔ)丟0.5立方米。7、片石的尺寸寸，原方案中中用普通片石石，沒(méi)有強(qiáng)調(diào)調(diào)片石尺寸，現(xiàn)現(xiàn)調(diào)整為控制制回填片石尺尺寸，不得超超過(guò)20cm，而且要求求有一定的開開級(jí)配。8、從施工記錄錄中發(fā)現(xiàn)，沖沖程的大小對(duì)對(duì)擠壓形成的的護(hù)壁的密實(shí)實(shí)性是十分重重要的，沖程程過(guò)大，形成成護(hù)壁不夠密密實(shí)，小沖程程可以形成密密實(shí)良好的護(hù)護(hù)壁，但是沖沖程過(guò)小，施施工進(jìn)度緩慢慢。根據(jù)施工工記錄，選擇擇比較合適的的沖程，根據(jù)據(jù)實(shí)際調(diào)整沖沖程，由原來(lái)來(lái)方案的一米米，減少至50cm。效果見(jiàn)（圖圖十一）。圖十一、從漏漿漿后觀察，采采取調(diào)整措施施后，護(hù)壁密密實(shí)良好。實(shí)施對(duì)策三：加加強(qiáng)過(guò)程檢查查記錄，嚴(yán)格格實(shí)施施工方方案、措施、工工藝，對(duì)每次次處理效果進(jìn)進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià)價(jià)，用于后續(xù)續(xù)施工參考。圖十二、措施探探討與技術(shù)交交底會(huì)方案調(diào)整以后，項(xiàng)項(xiàng)目部召開技技術(shù)交底會(huì)，由由項(xiàng)目總工程程師主持，向向各個(gè)崗位技技術(shù)管理人員員、作業(yè)班組組進(jìn)行技術(shù)交交底，明確施施工中的執(zhí)行行要求。（圖圖十二）1、現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)管管理人員認(rèn)真真熟悉補(bǔ)充鉆鉆探的地質(zhì)資資料，在每根根樁基開孔施施工前，明確確補(bǔ)充地質(zhì)資資料揭示該樁樁的溶洞情況況，并告知作作業(yè)班組。2、要求現(xiàn)場(chǎng)技技術(shù)人員在每每個(gè)工作班，對(duì)對(duì)各個(gè)正在施施工的樁孔鉆鉆進(jìn)深度進(jìn)行行檢查，對(duì)照照地質(zhì)資料，明明