地震后心理危機干預人員的心理狀態(tài)調(diào)查研究

地震后心理危機干預人員的心理狀態(tài)調(diào)查研究

國際中華應用心理學研究會秘書長中國健康心理學雜志執(zhí)行主編李建明華北煤炭醫(yī)學院心理學系領導為第一批去四川災區(qū)心理干預志愿者送行唐山市第一批心理危機干預局部隊員唐山市委常委、宣傳部長到災區(qū)慰問心理干預志愿者團體輔導現(xiàn)場心理危機干預工作正在進行團體輔導心理干預志愿者進入聚源小學心理關心堅決信念重建家園

不管多痛苦，我們都會勇敢的生活下去，不會被災難所打垮。——李麗娜老師在為王玉蘭受災家庭進行心理干預心理干預工作者在都江堰聚源小學【摘要】目的探討心理干預人員去災區(qū)工作1個月后的心身狀態(tài)；方法采用自編?心理創(chuàng)傷行為自評量表?對36人心理干預人員進行調(diào)查分析；結(jié)果①需要心理學專家?guī)椭挠?7.8%的人；②心情不穩(wěn)定輕度占44.4%，中度19.4%，重度2.6%；③注意力不集中，不能專心做事情輕度27.8%，中度25%，重度8.3%；④容易生氣、動怒，為一點小事和別人爭吵輕度41.7%，中度16.7%；⑤心情不好，快樂不起來輕度占38.9%，中度19.4%；⑥感到身體緊張不能放松輕度占36.1%，中度13.9%，重度5.6%。結(jié)論心理干預人員在災區(qū)工作1個月后會產(chǎn)生不同程度的心身問題。ResearchonthePsychologicalStatusofPsychologicalCrisisInterventionProfessionalafterEarthquake【Abstract】objectiveToexplorethemindandbodystateofpsychologicalcrisisinterventionprofessionalwhoworkedindisasterareafor1month.Methods36psychologicalcrisisinterventionprofessionalwereinvestigatedwithpsychologicaltraumabehaviorchecklist.Results①77.8%psychologicalcrisisinterventionprofessionalneedtoseekpsychologicalhelp.②Inemotionnon-stabilization,mildare44.4%,moderateare19.4%,severeare2.6%③Thereare27.8%interveneprofessionalwithmilddifficultyconcentrating,25%withmoderatedifficultyconcentratingand8.3%withseveredifficultyconcentrating.④Inirritability,mildare41.7%,moderateare16.7%.⑤Inbadtemper,mildare38.9%,moderateare19.4%,⑥Inbodytension,mildare36.1%,moderateare13.9%,severeare5.6%ConclusionTherearedifferentpsychosomaticdisorderinpsychologicalcrisisinterventionprofessionalafter1-monthwork.【Keywords】Earthquake;psychologicaldisorder;psychologicalcrisis;counselor2021年5月12日中國四川省汶川等地區(qū)發(fā)生了8級強烈地震災害，災區(qū)人民的生命財產(chǎn)受到嚴重損失。地震災害發(fā)生后，為了盡快進行災民的心理重建工作。唐山市心理衛(wèi)生協(xié)會會員積極響應黨中央的號召報名參加心理救援志愿者，在唐山市委、市政府的領導下先后組織三批心理志愿者奔赴四川災區(qū)參加心理干預工作。為探討這個人群在災區(qū)工作1個月后的心理狀態(tài)，對其人群進行了調(diào)查分析；為今后到災區(qū)長時間工作的人出現(xiàn)心理問題提供理論依據(jù)，以便及時得到他人的心理支持、心理調(diào)適，盡快恢復心理健康，作者對此人群進行了調(diào)查研究。研究對象與研究方法1.1對象對2021年5月14日~6月21日赴災后進行心理干預的志愿者42人進行調(diào)查分析，其中6人資料不全被剔除，有效資料36人，占85.7%；在36人中，其中男25人，女11人；年齡最小23歲，最大57歲。平均年齡40±5.97；高級職稱18人，中級職稱18人，所有人均有國家勞動社會保障部頒發(fā)的心理咨詢師證書。1.2研究方法采用李建明教授根據(jù)臺灣9.21大地震相關資料編制而成的?心理創(chuàng)傷行為自評量表?對唐山市42個心理咨詢志愿者進行調(diào)查，然后當場收回。調(diào)查時間為從災區(qū)返回唐山7天內(nèi)。調(diào)查內(nèi)容有16個工程，每個問題4級評分，0=沒有病癥，1=輕度病癥，2=中度病癥，3=重度病癥；只有16題是2個答案，但只能選1個。1.3研究內(nèi)容⑴.睡眠問題：入睡困難、睡眠不穩(wěn)⑵.經(jīng)常出現(xiàn)與災難有關的惡夢⑶心情不好，快樂不起來，生活信心缺乏⑷對突然的噪音或聲音感到吃驚⑸不愿意和其他人接觸、不愿到人多的地方⑹容易生氣、動怒，因為一點小事和別人吵架⑺心情經(jīng)常不穩(wěn)定，時好時壞⑻.良心不安、自我責備，感覺自己沒有盡到責任⑼害怕回憶過去所發(fā)生的災難性的事情⑽感覺身體緊張不能放松⑾對過去發(fā)生的創(chuàng)傷事件不能回憶⑿注意力集中困難，不能專心學習和做事情⒀感覺可以接受現(xiàn)在情況，能方案將來⒁.這種事情發(fā)生在我們身上是不公平的⒂我不能幫助自己和幫助別人做好事情⒃.您目前最需要那些方面幫助？①物質(zhì)的幫助；②心理的幫助。結(jié)果：表1，36名心理危機干預人員的心身狀況工程沒有病癥〔0〕輕度病癥〔1〕中度病癥〔2〕重度病癥〔3〕人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%1 2055.6719.4925.0002 2158.31233.338.3003 1541.71438.9719.4004 2363.9925.025.625.65 1850.0719.4925.0006 1336.11541.7616.725.67 1130.61644.4719.425.68 2261.1719.4411.138.39 2261.1822.225.6411.110 1644.41336.1513.925.611 2055.6822.2616.725.612 1438.91027.8925.038.313 2055.6411.1925.038.314 2877.838.325.638.315 3186.138.325.60016物質(zhì)需要8人〔22.2%〕心理需要28人〔77.8%〕2.236名心理干預人員心理問題及需求排序〔按百分數(shù)從高到低〕序號 工程號% 序號工程號%1 16 77.89544.42 7 66.4101344.43 12 61.111241.64 6 58.412938.95 3 58.313838.8610 55.614433.27 1 44.6151422.28 944.5161513.93討論在心理學領域中，危機干預指對處在心理危機狀態(tài)下的個人采取明確有效措施，使之最終戰(zhàn)勝危機，重新適應生活。心理危機干預的主要目的有二，一是防止自傷或傷及他人，二是恢復心理平衡與動力。有效的危機干預就是幫助人們獲得生理、心理上的平安感，緩解乃至穩(wěn)定由危機引發(fā)的強烈的恐懼、震驚或悲傷的情緒，恢復心理的平衡狀態(tài)，對自己近期的生活有所調(diào)整，并學習到應對危機有效的策略與健康的行為，增進心理健康。唐山市心理咨詢志愿者效勞隊就是出于此種目的而組織到災區(qū)去做心理干預工作的。本文只對社會心理應激因素的影響進行討論，沒有考慮心理干預人員生物學及個性的影響。只對到災區(qū)從事心理危機干預工作的心理衛(wèi)生工作者的心理應激問題進行探討。經(jīng)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，心理干預工作者去災區(qū)工作一月后，因為受到余震、滑坡、潰壩及艱苦生活環(huán)境的影響，大多數(shù)人員出現(xiàn)了不同程度心理反響。3.1有77.8%的人需要心理的幫助；有22.2%的人需要物質(zhì)方面的幫助。說明經(jīng)過一個多月的艱苦生活和工作，大多數(shù)人有不同程度的心理問題需要關心和疏導。3.266.4%的人心情不穩(wěn)定，時好時壞，包括焦慮和抑郁〔壓抑〕需要及時釋放。3.366.1%的人出現(xiàn)注意集中困難，不能專心學習和工作，可能和負性情緒體驗、長時間刺激有關。3.458.4%的人容易生氣、動怒，因一點小事和別人爭吵，這可能和情緒壓抑及長時期惡劣生活環(huán)境密切相關。3.558.3%的人心情不好，快樂不起來，這種負性情緒的產(chǎn)生可能與這些人員在關注工作時經(jīng)常關注遇難者及家屬的不良情緒有關。3.655.6%的人感覺身體緊張，不能放松，這也是應激經(jīng)常出現(xiàn)的軀體反響。3.7睡眠問題〔44.6%〕，返回工作崗位后不愿到人多的地方〔44.4%〕，有些人回避現(xiàn)實，不愿在回憶講述地震后的一些事情。3.8對過去創(chuàng)傷事件不愿回憶〔44.5%〕，經(jīng)常出現(xiàn)與災難有關的惡夢〔41.6%〕。原因分析，心理干預人員去災區(qū)，背井離鄉(xiāng)，衣食住