國(guó)際貿(mào)易-第二章-國(guó)際貿(mào)易利益與分配課件

第二章國(guó)際貿(mào)易利益與分配國(guó)際貿(mào)易不是為了互通有無(wú)，而是為了獲得國(guó)際貿(mào)易利益。第二章國(guó)際貿(mào)易利益與分配國(guó)際貿(mào)易不是為了互通有無(wú)，而是為了通過(guò)使用價(jià)值的交換，滿足消費(fèi)者欲望；交換價(jià)值的增加；出口可增加居民的就業(yè)和收入；對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)大了市場(chǎng)，促進(jìn)了國(guó)際分工，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。斯密在《國(guó)富論》中，對(duì)國(guó)際貿(mào)易利益作了4種解釋：

通過(guò)使用價(jià)值的交換，滿足消費(fèi)者欲望；斯密在《國(guó)富論》中，對(duì)國(guó)貿(mào)易利益可從直接和間接角度分析：直接利得：是在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中并由國(guó)際貿(mào)易本身所產(chǎn)生的利得。這種利得表現(xiàn)為生產(chǎn)的擴(kuò)大、消費(fèi)的增加和產(chǎn)品價(jià)格的變化，并綜合表現(xiàn)為社會(huì)福利水平的提高，直接利得又稱靜態(tài)利得。間接利得：是指通過(guò)國(guó)際貿(mào)易而產(chǎn)生并表現(xiàn)在貿(mào)易之外的其他方面的了利得，如市場(chǎng)的擴(kuò)大、壟斷的打破及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)等，又可視為動(dòng)態(tài)利益。貿(mào)易利益可從直接和間接角度分析：第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得1.國(guó)際貿(mào)易直接利得的局部均衡分析第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得1.國(guó)際貿(mào)易直接利得的局部均衡分析第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得局部均衡分析：是指把各種商品的供求假定為只是商品價(jià)格的函數(shù)，分析單個(gè)市場(chǎng)、單個(gè)商品的價(jià)格與供求關(guān)系變化的分析方法。用局部均衡分析貿(mào)易利得，就是從局部、價(jià)格的角度去看，進(jìn)口商品可以比購(gòu)買國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品更便宜，出口商品可以比國(guó)內(nèi)賣得更貴。這種價(jià)格變化的實(shí)質(zhì)就是貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)者、消費(fèi)者和整個(gè)國(guó)家福利的不同影響。生產(chǎn)者剩余：生產(chǎn)者愿意接受的價(jià)格和實(shí)際接受的價(jià)格之間的差額。消費(fèi)者剩余：消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格和實(shí)際接受的價(jià)格之間的差額。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得局部均衡分析：是指把各種商品的供求假以美國(guó)生產(chǎn)并出口小麥交換布為例：故美國(guó)進(jìn)口布的凈利益為b+dppQQ12ADSDSB10.5acbdegfhi布市場(chǎng)小麥?zhǔn)袌?chǎng)出口小麥凈利益為i以美國(guó)生產(chǎn)并出口小麥交換布為例：故美國(guó)進(jìn)口布ppQQ12AD故美國(guó)出口小麥的凈利益為i，進(jìn)口小麥的凈利益為b＋d＋i。同理，貿(mào)易的另一方也可獲得相應(yīng)的利益。結(jié)論：參加貿(mào)易會(huì)使各國(guó)的福利水平都有所提高故美國(guó)出口小麥的凈利益為i，進(jìn)口小麥的凈利益為b＋d＋i。同2.國(guó)際貿(mào)易直接利得的一般均衡分析以上分析可知，國(guó)際貿(mào)易直接利得表現(xiàn)在生產(chǎn)、消費(fèi)和價(jià)格方面。一般均衡分析法分析一個(gè)國(guó)家貿(mào)易前后直接利得的不同情況。一般均衡分析法用生產(chǎn)可能性曲線和消費(fèi)者無(wú)差異曲線來(lái)分析貿(mào)易均衡。2.國(guó)際貿(mào)易直接利得的一般均衡分析以上分析可知，國(guó)際貿(mào)易直接2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(1:1)I0I1以美國(guó)出口小麥進(jìn)口布為例2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(國(guó)際貿(mào)易的直接利得貿(mào)易后美國(guó)的生產(chǎn)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化了，進(jìn)口商品布的價(jià)格下降了，國(guó)家的福利水平由I0提高到I1。這就是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接利得。國(guó)際貿(mào)易的直接利得3.國(guó)際貿(mào)易利益的源泉來(lái)自于兩個(gè)方面：一是價(jià)格變動(dòng)效應(yīng)。國(guó)際貿(mào)易使商品的價(jià)格結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，引起了可支配收入水平的提高，單純由價(jià)格變動(dòng)所帶來(lái)的利益被稱為來(lái)自貿(mào)易或交換的利益。二是國(guó)際分工效應(yīng)。國(guó)際分工使各國(guó)充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，引起了實(shí)際收入水平的提高，單純由專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品所帶來(lái)的收益被稱為來(lái)自分工或?qū)I(yè)化的利益。這兩種效應(yīng)使消費(fèi)者的實(shí)際收入水平提高，進(jìn)而社會(huì)無(wú)差異曲線得以達(dá)到更高的水平，消費(fèi)者的滿意程度也提高了。3.國(guó)際貿(mào)易利益的源泉來(lái)自于兩個(gè)方面：2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(1:1)I0I1以美國(guó)出口小麥進(jìn)口布為例I2C1

來(lái)自分工的利益C1→C來(lái)自貿(mào)易的利益

S0→C1 2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(貿(mào)易條件變化—經(jīng)濟(jì)利益變化圖

貿(mào)易條件變化—經(jīng)濟(jì)利益變化圖

第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易間接利得·國(guó)際貿(mào)易打破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，刺激企業(yè)素質(zhì)的提高·開(kāi)拓新的市場(chǎng)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)·激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步·加速資金積累·促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)·對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易間接利得·國(guó)際貿(mào)易打破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷，促進(jìn)競(jìng)1.刺激企業(yè)素質(zhì)的提高

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一方面，出口企業(yè)不能不同外國(guó)生產(chǎn)同類商品的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)另一方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)又不能避開(kāi)進(jìn)口商品的競(jìng)爭(zhēng)。1.刺激企業(yè)素質(zhì)的提高

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)2.開(kāi)拓新的市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出口企業(yè)往往是面對(duì)世界市場(chǎng)來(lái)組織生產(chǎn)，市場(chǎng)容量大，容易獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得生產(chǎn)擴(kuò)大，成本降低，就業(yè)增加。在對(duì)外貿(mào)易的帶動(dòng)下，一個(gè)工業(yè)部門的發(fā)展可以帶動(dòng)一系列其他工業(yè)部門的發(fā)展，以致各種各樣的從屬的工業(yè)部門建立起來(lái)。如果出口產(chǎn)業(yè)是聯(lián)系效應(yīng)大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，那么，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起很大的帶動(dòng)作用。2.開(kāi)拓新的市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出口企業(yè)往往是面對(duì)世界市場(chǎng)來(lái)組后向聯(lián)系：某部門同向它投入的部門之間的聯(lián)系。前向聯(lián)系：某部門同吸收其產(chǎn)出的部門間的聯(lián)系。如在鋼鐵、機(jī)械、汽車三部門中，機(jī)械的后向聯(lián)系部門是鋼鐵，前向聯(lián)系部門是汽車。部門間聯(lián)系：后向聯(lián)系：某部門同向它投入的部門之間的聯(lián)系。部門間聯(lián)系：從國(guó)外引進(jìn)國(guó)內(nèi)沒(méi)有生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往能起到開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的作用。進(jìn)口替代是許多國(guó)家、尤其是發(fā)展中國(guó)家走向工業(yè)化的第一步。這個(gè)過(guò)程就是：進(jìn)口商品刺激國(guó)內(nèi)需求，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)口替代部門的產(chǎn)生。如果條件具備，進(jìn)口替代部門還能發(fā)展成為出口部門。進(jìn)口國(guó)外的新產(chǎn)品還可促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代。我國(guó)奇跡般崛起的彩電、冰箱和洗衣機(jī)等產(chǎn)業(yè)，就是這樣發(fā)展起來(lái)的。從國(guó)外引進(jìn)國(guó)內(nèi)沒(méi)有生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往能起到開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)新技術(shù)進(jìn)步按其性質(zhì)可分為兩類：硬件的技術(shù)進(jìn)步和軟件的技術(shù)進(jìn)步，前者表現(xiàn)為新的生產(chǎn)設(shè)備，對(duì)一種新產(chǎn)品的生產(chǎn)能力；軟件技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為科研能力，以及這種研究所形成的專有技術(shù)或?qū)＠a(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用：（1）國(guó)際貿(mào)易提供了企業(yè)追求技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力進(jìn)口：國(guó)外產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)努力改進(jìn)技術(shù)出口：面向國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力轉(zhuǎn)化為企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力3.激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步按其性質(zhì)可分為兩類：硬件的技術(shù)進(jìn)步和軟件的技術(shù)進(jìn)步，（2）國(guó)際貿(mào)易為技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了條件

進(jìn)口方面：①通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，新產(chǎn)品的生產(chǎn)專利、新的工藝以及信息、人才等可提高生產(chǎn)效率。②進(jìn)口產(chǎn)品還可以帶來(lái)技術(shù)擴(kuò)散。出口方面：①出口為技術(shù)進(jìn)步提供了可能無(wú)論是技術(shù)、設(shè)備的直接進(jìn)口，還是國(guó)外貸款以購(gòu)買，最終都要用外匯償還，這必須依靠出口賺取外匯。②出口還可以使產(chǎn)品技術(shù)更為完善。③成熟技術(shù)出口還可彌補(bǔ)期投入的科研經(jīng)費(fèi)（2）國(guó)際貿(mào)易為技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了條件要素積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)轉(zhuǎn)變的一個(gè)基本條件，對(duì)勞動(dòng)力充裕的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，因?yàn)閯趧?dòng)力要素可給定是充裕的，因而資本要素的積累便成了要素積累的核心。4、加速資金積累要素積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)轉(zhuǎn)變的一個(gè)基本條件，對(duì)勞動(dòng)力（1）對(duì)出口而言企業(yè)商品出口可獲得更高的收益商品出口實(shí)際上限制了國(guó)內(nèi)消費(fèi)，將國(guó)內(nèi)部分的商品和勞務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為資本收入，將其中的一部分轉(zhuǎn)為資本品和生產(chǎn)資本品的中間材料。特別地，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家缺乏資本品的生產(chǎn)能力，使得貨幣投資轉(zhuǎn)化為實(shí)物投資、貨幣儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為實(shí)物資本難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，貿(mào)易對(duì)彌補(bǔ)發(fā)展國(guó)投資品不足更具特別重要的作用。發(fā)展中國(guó)家有時(shí)資本的缺乏恰恰不是儲(chǔ)蓄傾向太低，而是國(guó)內(nèi)資本品生產(chǎn)能力的缺乏。（1）對(duì)出口而言（2）外貿(mào)的發(fā)展為引進(jìn)外資提供必要的條件通過(guò)引進(jìn)外資獲得的資本品能力，依賴于外債的清償能力，外貿(mào)發(fā)展可增強(qiáng)這種能力。（3）對(duì)進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)部門的刺激，促進(jìn)企業(yè)提高積累率（2）外貿(mào)的發(fā)展為引進(jìn)外資提供必要的條件5.促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括不可分割的兩個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而且結(jié)構(gòu)優(yōu)化還是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，是推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最重要推動(dòng)力。5.促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括不可分割的兩個(gè)方面（1）由于任何一國(guó)都不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)平衡的增長(zhǎng)，即供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)剛好符合，因此需要利用世界市場(chǎng)。（2）另一方面，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，積極參與國(guó)際分工，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，就必然要發(fā)展本國(guó)具有現(xiàn)實(shí)的或潛在的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，淘汰和放棄某些不合理的產(chǎn)業(yè)，以優(yōu)化資源配置。（3）促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步國(guó)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用（1）由于任何一國(guó)都不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)平衡的增長(zhǎng)，即供給結(jié)構(gòu)與需6.對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步

產(chǎn)生積極影響

國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)所產(chǎn)生的示范作用和某種教育效果，在某種意義上說(shuō)比物質(zhì)交換帶來(lái)的利益還要大，它促進(jìn)人們思想的進(jìn)步、思維方式的改變和觀念的更新。尤其是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)孕育出來(lái)的精神文明成果，諸如效率觀念、效益觀念、服務(wù)觀念、冒險(xiǎn)精神、開(kāi)拓進(jìn)取精神等等，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家尤為重要。6.對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步

產(chǎn)生積極影響

各利益主體的利得政府的利益企業(yè)的利益消費(fèi)者的利益國(guó)際貿(mào)易的代價(jià)各利益主體的利得政府的利益政府的利益提高現(xiàn)有要素的利用率引入高生產(chǎn)率的新要素充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)政府收入政府的利益提高現(xiàn)有要素的利用率企業(yè)的利益靜態(tài)的貿(mào)易利益動(dòng)態(tài)的貿(mào)易利益改善經(jīng)營(yíng)觀念，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)的利益靜態(tài)的貿(mào)易利益消費(fèi)者的利益消費(fèi)品種的增加消費(fèi)價(jià)格的下降消費(fèi)者的利益消費(fèi)品種的增加國(guó)際貿(mào)易的代價(jià)產(chǎn)業(yè)萎縮就業(yè)收入分配過(guò)度依賴國(guó)際貿(mào)易的代價(jià)產(chǎn)業(yè)萎縮貿(mào)易利益實(shí)現(xiàn)的限制條件一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)，并采取合理的行動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的代價(jià)和時(shí)間對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響各國(guó)外貿(mào)政策的影響貿(mào)易利益實(shí)現(xiàn)的限制條件一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的1.一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)企業(yè)是否具有追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)力企業(yè)是否具備充分有效的信息生產(chǎn)和交易是否能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)1.一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)企業(yè)是否具2.一國(guó)是否具備必要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件

完備的市場(chǎng)體系和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用大小與否，取決于出口部門與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)其他部門在生產(chǎn)、技術(shù)和市場(chǎng)交換等各方面的聯(lián)系程度，這就要求有一個(gè)較為成熟的市場(chǎng)體系作為聯(lián)系的渠道，這樣，出口的增長(zhǎng)才能通過(guò)市場(chǎng)這一中介向各個(gè)部門傳遞經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的信息，通過(guò)出口的擴(kuò)大而牽動(dòng)資源的重組和優(yōu)化配置，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2.一國(guó)是否具備必要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件完備的3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的代價(jià)和時(shí)間

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變并非輕而易舉的，往往需要經(jīng)歷一定的時(shí)間，并付出一定的代價(jià)。從微觀層次上看，相當(dāng)一部分勞動(dòng)力會(huì)面臨一個(gè)重新選擇職業(yè)的問(wèn)題。從宏觀層次上看，一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅需要付出經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)，而且必然伴隨有利益的再分配和權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整，社會(huì)磨擦往往難以避免。3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的代價(jià)和時(shí)間

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變瑟羅：美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的訣竅——不善于發(fā)展技術(shù)成熟的行業(yè)（生產(chǎn)率一年只增長(zhǎng)1％）。我們做得最好的是關(guān)閉老企業(yè)。在美國(guó)解雇人比世界上任何國(guó)家都容易，我們很善于除舊布新。如果在一個(gè)技術(shù)快速變化的階段，美國(guó)就能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，這是我們能干好的事。我們關(guān)閉大企業(yè)，解雇成千上萬(wàn)的人。美國(guó)電報(bào)電話公司3年解雇了100萬(wàn)人；作為鋼鐵重鎮(zhèn)，匹茲堡10－15年內(nèi)解雇了80萬(wàn)人。瑟羅：美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的訣竅——不善于發(fā)展技術(shù)成熟的行業(yè)（生產(chǎn)率4.對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響從短期看，貿(mào)易會(huì)引起出口行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上升，因而出口行業(yè)的所有生產(chǎn)要素都會(huì)獲益；同時(shí)，進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格下降，因而這個(gè)行業(yè)的所有生產(chǎn)要素都會(huì)受損。從長(zhǎng)期看，貿(mào)易會(huì)引起生產(chǎn)要素在出口部門和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門之間的重新配置，引起生產(chǎn)要素市場(chǎng)供求關(guān)系的變化，從而影響到生產(chǎn)要素的價(jià)格和收益。收入分配的對(duì)象對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響也不同：出口獲得的收入如果進(jìn)入儲(chǔ)蓄傾向高的、偏愛(ài)國(guó)貨的居民手中，有利國(guó)內(nèi)投資、生產(chǎn)；如果進(jìn)入偏向進(jìn)口貨的消費(fèi)者居民、不利國(guó)內(nèi)生產(chǎn)4.對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響從短期看，貿(mào)易會(huì)引起出口行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)5.各國(guó)外貿(mào)政策的影響保護(hù)政策會(huì)使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資源朝非出口部門轉(zhuǎn)移，并且通過(guò)限制進(jìn)口，間接影響外國(guó)出口部門的增長(zhǎng)一國(guó)政府關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方針，有時(shí)也不以經(jīng)濟(jì)效益為主要考慮，而偏重于政治軍事或其他方面的需要等等，這些都會(huì)在一定程度上妨礙貿(mào)易利益的形成國(guó)際貿(mào)易利益的實(shí)現(xiàn)還受到一國(guó)文化傳統(tǒng)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的影響（如美日兩國(guó)對(duì)破產(chǎn)的態(tài)度）5.各國(guó)外貿(mào)政策的影響保護(hù)政策會(huì)使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資源朝非出口部門轉(zhuǎn)美中貿(mào)易失衡中的利益分配據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2007年美中貨物貿(mào)易逆差高達(dá)2562·69億美元,在美中貨物與服務(wù)貿(mào)易逆差總額(2516·17億美元)中的比重高達(dá)101·85%。而同期在雙邊服務(wù)貿(mào)易差額上,美國(guó)對(duì)中國(guó)則始終保持著貿(mào)易順差。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)對(duì)美中貨物貿(mào)易逆差結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),美中貨物貿(mào)易逆差主要表現(xiàn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)的制成品貿(mào)易逆差,2007年這一逆差額高達(dá)2688·09億美元,占雙邊貨物貿(mào)易逆差總額的104·89%;美國(guó)對(duì)中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易則呈順差125·40億美元。美中貿(mào)易失衡中的利益分配據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2007年美中貨其中,美中制成品貿(mào)易逆差主要集中在第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備商品(1172·12億美元)與第8類雜項(xiàng)制成品(1132·34億美元);初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易順差則主要集中在第2類除燃料外的非食用原材料上,即美國(guó)對(duì)中國(guó)主要出口原材料,而中國(guó)對(duì)美國(guó)出口以機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備制成品、紡織品和皮革為代表的雜項(xiàng)制成品。其中,美中制成品貿(mào)易逆差主要集中在第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備商品(在美中貨物貿(mào)易逆差中,美國(guó)對(duì)中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差十分突出。據(jù)美國(guó)普查局統(tǒng)計(jì),2002—2007年,美國(guó)對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口雖然從2002年的82·89億美元增加到2007年的203·49億美元,但自中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口卻增長(zhǎng)更快,從200·97億美元增加到880·06億美元,使得美中高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從2002年的118·1億美元迅速增加到2007年的676·57億美元。在美中貨物貿(mào)易逆差中,美國(guó)對(duì)中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差十分突出顯然中美貿(mào)易間現(xiàn)有的這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中美雙方的進(jìn)出口比較優(yōu)勢(shì)不符,因而難以用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋。但這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)與20世紀(jì)80年代以來(lái)包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型與資本密集型加工工序向中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同步,因此:正是由于這類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使我國(guó)對(duì)美以機(jī)電產(chǎn)品為代表的資本密集型產(chǎn)品和以紡織品為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口加工貿(mào)易增長(zhǎng)加速,導(dǎo)致了美中貿(mào)易逆差的持續(xù)擴(kuò)大。顯然中美貿(mào)易間現(xiàn)有的這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中美雙方的進(jìn)出口比較優(yōu)勢(shì)不從中國(guó)對(duì)美進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)性質(zhì)分析,外商在華投資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易在中美貿(mào)易中占有較大比重。據(jù)中國(guó)商務(wù)部投資指南統(tǒng)計(jì),2007年中國(guó)出口總額達(dá)到12180億美元,其中外資在華企業(yè)出口額高達(dá)6955·2億美元,占57·1%。由于外資在華企業(yè)進(jìn)出口增速的不同,2007年外資在華企業(yè)貿(mào)易順差高達(dá)1361·12億美元,占中國(guó)貿(mào)易順差總額的51·92%。從中國(guó)對(duì)美進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)性質(zhì)分析,外商在華投資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易而外資在華企業(yè)對(duì)美貿(mào)易差額也基本呈現(xiàn)這一趨勢(shì):由于外資在華企業(yè)對(duì)美國(guó)出口的偏好,外資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易順差成為中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順的核心部分之一。據(jù)中國(guó)商務(wù)部現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì),2006年外資在華企業(yè)對(duì)美出口1374·7億美元,對(duì)美進(jìn)口額330·21億美元,對(duì)美貿(mào)易順差總額高達(dá)1044·49億美元,占外資在華企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差總額(912·19億美元)的114·5%。而外資在華企業(yè)對(duì)美貿(mào)易差額也基本呈現(xiàn)這一趨勢(shì):由于外資在華企從貿(mào)易方式上看,在外商對(duì)華投資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差中,外商投資企業(yè)加工貿(mào)易順差占了極大的比重。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2007年外資企業(yè)加工貿(mào)易順差高達(dá)2117·97億美元,占外資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差總額(1361·12億美元)的155·6%。而從2006年外商在華投資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易順差的發(fā)展趨勢(shì)看,這些加工貿(mào)易順差中的絕大部分集中在外企對(duì)美加工貿(mào)易順差上。從貿(mào)易方式上看,在外商對(duì)華投資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差中,外商投資企因此,從上述兩方面可以看出:美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)中國(guó)FDI產(chǎn)生的對(duì)美貿(mào)易轉(zhuǎn)移和返銷,是當(dāng)前美中貿(mào)易失衡擴(kuò)大的重要原因之一,正是由于當(dāng)前包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司,將勞動(dòng)密集型與資本密集型生產(chǎn)加工工序向中國(guó)進(jìn)行“工序”轉(zhuǎn)移,使外資在華企業(yè)對(duì)美加工貿(mào)易順差逐漸擴(kuò)大,導(dǎo)致了美中貿(mào)易失衡的不斷擴(kuò)大。因此,從上述兩方面可以看出:美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)中國(guó)FDI目前美中貿(mào)易中的產(chǎn)品內(nèi)分工主要有三方參與者:美國(guó)、中國(guó)和東亞經(jīng)濟(jì)體。20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著美國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)大陸直接投資的迅速增加,美、中和東亞間形成了這樣一種全球性的產(chǎn)品內(nèi)分工格局:美國(guó)、日本與韓國(guó)從事的是研發(fā)、設(shè)計(jì)等資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),生產(chǎn)并出口關(guān)鍵零部件;東盟與中國(guó)臺(tái)灣等從事的是生產(chǎn)與出口零部件系統(tǒng)或模塊的環(huán)節(jié);中國(guó)大陸從事的是勞動(dòng)密集型加工組裝并提供少量組件的環(huán)節(jié);中國(guó)香港從事的是面向美國(guó)等海外市場(chǎng)的營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié);而美國(guó)同時(shí)又成為最終產(chǎn)品的目標(biāo)市場(chǎng)。目前美中貿(mào)易中的產(chǎn)品內(nèi)分工主要有三方參與者:美國(guó)、中國(guó)和東亞從傳統(tǒng)的貿(mào)易順差即得益的觀點(diǎn)看,中國(guó)因?qū)γ谰揞~貿(mào)易順差而獲益,美國(guó)因?qū)θA巨額貿(mào)易逆差而受損,東亞經(jīng)濟(jì)體因未直接參與中美貿(mào)易交往而受益難以確定。如果從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度來(lái)考察各方獲得的附加值等直接貿(mào)易利得以及與其相關(guān)的間接收益,則參與各方實(shí)際都從美中貿(mào)易失衡中獲益,并已形成了一種“互利”的利益分配格局。從傳統(tǒng)的貿(mào)易順差即得益的觀點(diǎn)看,中國(guó)因?qū)γ谰揞~貿(mào)易順差而獲益美國(guó)因產(chǎn)品內(nèi)分工增加了自己的政治與經(jīng)濟(jì)利益。由于中國(guó)大陸加工生產(chǎn)的最終產(chǎn)品主要銷往美國(guó)市場(chǎng),對(duì)美出口需求的持續(xù)擴(kuò)大不僅使中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)進(jìn)口的依賴度日益上升,而且在產(chǎn)品內(nèi)分工的影響下,中國(guó)大陸加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的多個(gè)環(huán)節(jié)過(guò)多地依賴美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè),使中國(guó)大陸對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴性遠(yuǎn)高于美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴性,提高了美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力。美國(guó)因產(chǎn)品內(nèi)分工增加了自己的政治與經(jīng)濟(jì)利益。由于中國(guó)大陸加工改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展離不開(kāi)對(duì)美出口快速增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。隨著外商對(duì)華FDI的增加,中國(guó)獲得了大量直接或間接收益,如FDI帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提高了中國(guó)工人就業(yè)和工資收入;增加了中國(guó)出租土地的資金收益和政府賦稅;促進(jìn)了對(duì)中國(guó)原材料、燃料、電力和中間產(chǎn)品的購(gòu)買,最終對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加產(chǎn)生了一定的乘數(shù)效應(yīng)。自2002年開(kāi)始中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差和對(duì)美出口增長(zhǎng)率要遠(yuǎn)高于中國(guó)GDP的增長(zhǎng)率,三者呈同向變化,充分說(shuō)明中美貿(mào)易擴(kuò)大對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的帶動(dòng)作用。改革開(kāi)放30年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展離不開(kāi)對(duì)美出口快速增長(zhǎng)的貢東亞經(jīng)濟(jì)體通過(guò)這種產(chǎn)品內(nèi)分工獲得了巨大的政治與經(jīng)濟(jì)利益。對(duì)東亞各經(jīng)濟(jì)體而言,將自身對(duì)美貿(mào)易順差轉(zhuǎn)化為中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差,有利于減少其與美國(guó)間的貿(mào)易摩擦,優(yōu)化對(duì)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境;而且通過(guò)產(chǎn)品“工序”的轉(zhuǎn)移,進(jìn)口中國(guó)廉價(jià)的消費(fèi)品有利于提高自身的消費(fèi)者剩余,促進(jìn)本地區(qū)就業(yè)人員逐步向高附加值的就業(yè)部門轉(zhuǎn)移,提高整個(gè)地區(qū)人們的平均收入水平。東亞經(jīng)濟(jì)體通過(guò)這種產(chǎn)品內(nèi)分工獲得了巨大的政治與經(jīng)濟(jì)利益。中國(guó)對(duì)美出口主要以加工裝配商品出口為主,因此衡量產(chǎn)品內(nèi)分工條件下的中國(guó)企業(yè)實(shí)際獲益應(yīng)主要以其獲得的產(chǎn)品附加值收益為對(duì)象,比較貿(mào)易各方企業(yè)獲得的附加值大小。中國(guó)對(duì)美出口主要以加工裝配商品出口為主,因此衡量產(chǎn)品內(nèi)分工條在美國(guó)及東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)華直接投資產(chǎn)生的以產(chǎn)品內(nèi)分工為基礎(chǔ)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,美國(guó)企業(yè)由于擁有廣闊的市場(chǎng)、雄厚的資本和關(guān)鍵的技術(shù),在產(chǎn)品內(nèi)分工中往往居于資本和技術(shù)密集型的高附加值的戰(zhàn)略價(jià)值環(huán)節(jié),而這一環(huán)節(jié)由于進(jìn)入門檻高和產(chǎn)品替代性差,因而“往往具有某種程度的壟斷性質(zhì)”,這就意味著美國(guó)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中是實(shí)際的主要控制方,因而在利益分配中他也就具有最強(qiáng)的“話語(yǔ)權(quán)”和市場(chǎng)決定權(quán),進(jìn)而能夠獲得相對(duì)其他各方更高的利益份額。在美國(guó)及東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)華直接投資產(chǎn)生的以產(chǎn)品內(nèi)分工為基礎(chǔ)的全球我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易模式是以“三來(lái)一補(bǔ)”的加工貿(mào)易為主,在與美國(guó)和東亞經(jīng)濟(jì)體形成的產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易模式中,中國(guó)主要從事的是低附加值的加工裝配和貼牌定制等勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié),這些環(huán)節(jié)進(jìn)入門檻低,替代性強(qiáng),基本處于或接近處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),因而在這種產(chǎn)品內(nèi)分工網(wǎng)絡(luò)中,中國(guó)往往處于被控制的地位,缺乏市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),只能獲得較低的附加值收益。我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易模式是以“三來(lái)一補(bǔ)”的加工貿(mào)易為主,在與美國(guó)和雖然,近年來(lái)隨著中國(guó)吸引FDI帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步從以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主過(guò)渡到以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主,但這一轉(zhuǎn)變并不是由于中國(guó)自主創(chuàng)新水平提高帶來(lái)的,而只是將中國(guó)企業(yè)從事的生產(chǎn)工序從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),所處工序仍以加工裝配類為主,產(chǎn)品附加值并沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性增加。雖然,近年來(lái)隨著中國(guó)吸引FDI帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),出口貿(mào)易結(jié)而作為貿(mào)易第三方的日本、韓國(guó)、東盟及中國(guó)臺(tái)灣等東亞經(jīng)濟(jì)體,在產(chǎn)品內(nèi)分工中主要從事的是資本密集型的制造類環(huán)節(jié),主要獲取核心零部件及包裝環(huán)節(jié)的收益。雖然其從事工序環(huán)節(jié)的壟斷程度不如美國(guó),但其獲得了核心的制造類商品收益,因此在利益分配中所占的比重要高于中國(guó)大陸從事加工裝配類生產(chǎn)獲得的收益比重。而作為貿(mào)易第三方的日本、韓國(guó)、東盟及中國(guó)臺(tái)灣等東亞經(jīng)濟(jì)體,在由于對(duì)華核心零部件產(chǎn)品的出口,日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和東盟等東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)華貿(mào)易順差從2002年的50·32億美元、130·33億美元、314·75億美元、76·13億美元增加到2007年的318·8億美元、452·3億美元、775·6億美元、141·9億美元.可見(jiàn)在與中美兩國(guó)間形成的產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易中,東亞經(jīng)濟(jì)體獲得了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)收益。由于對(duì)華核心零部件產(chǎn)品的出口,日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣和東盟等東2002—2007年中國(guó)大陸與東亞主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易差額(億美元)2002—2007年中國(guó)大陸與東亞主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易差額(億美元綜合三方獲益可以看到,中國(guó)企業(yè)由于所處的勞動(dòng)工序附加值低,在實(shí)際利益分配中獲得的直接經(jīng)濟(jì)收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于占有壟斷資源和從事核心生產(chǎn)工序的美國(guó)和東亞各經(jīng)濟(jì)體的出口企業(yè)。綜合三方獲益可以看到,中國(guó)企業(yè)由于所處的勞動(dòng)工序附加值低,在價(jià)值鏈原理微笑曲線價(jià)值鏈原理微笑曲線第二章國(guó)際貿(mào)易利益與分配國(guó)際貿(mào)易不是為了互通有無(wú)，而是為了獲得國(guó)際貿(mào)易利益。第二章國(guó)際貿(mào)易利益與分配國(guó)際貿(mào)易不是為了互通有無(wú)，而是為了通過(guò)使用價(jià)值的交換，滿足消費(fèi)者欲望；交換價(jià)值的增加；出口可增加居民的就業(yè)和收入；對(duì)外貿(mào)易擴(kuò)大了市場(chǎng)，促進(jìn)了國(guó)際分工，提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。斯密在《國(guó)富論》中，對(duì)國(guó)際貿(mào)易利益作了4種解釋：

通過(guò)使用價(jià)值的交換，滿足消費(fèi)者欲望；斯密在《國(guó)富論》中，對(duì)國(guó)貿(mào)易利益可從直接和間接角度分析：直接利得：是在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中并由國(guó)際貿(mào)易本身所產(chǎn)生的利得。這種利得表現(xiàn)為生產(chǎn)的擴(kuò)大、消費(fèi)的增加和產(chǎn)品價(jià)格的變化，并綜合表現(xiàn)為社會(huì)福利水平的提高，直接利得又稱靜態(tài)利得。間接利得：是指通過(guò)國(guó)際貿(mào)易而產(chǎn)生并表現(xiàn)在貿(mào)易之外的其他方面的了利得，如市場(chǎng)的擴(kuò)大、壟斷的打破及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)等，又可視為動(dòng)態(tài)利益。貿(mào)易利益可從直接和間接角度分析：第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得1.國(guó)際貿(mào)易直接利得的局部均衡分析第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得1.國(guó)際貿(mào)易直接利得的局部均衡分析第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得局部均衡分析：是指把各種商品的供求假定為只是商品價(jià)格的函數(shù)，分析單個(gè)市場(chǎng)、單個(gè)商品的價(jià)格與供求關(guān)系變化的分析方法。用局部均衡分析貿(mào)易利得，就是從局部、價(jià)格的角度去看，進(jìn)口商品可以比購(gòu)買國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的商品更便宜，出口商品可以比國(guó)內(nèi)賣得更貴。這種價(jià)格變化的實(shí)質(zhì)就是貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)者、消費(fèi)者和整個(gè)國(guó)家福利的不同影響。生產(chǎn)者剩余：生產(chǎn)者愿意接受的價(jià)格和實(shí)際接受的價(jià)格之間的差額。消費(fèi)者剩余：消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格和實(shí)際接受的價(jià)格之間的差額。第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易直接利得局部均衡分析：是指把各種商品的供求假以美國(guó)生產(chǎn)并出口小麥交換布為例：故美國(guó)進(jìn)口布的凈利益為b+dppQQ12ADSDSB10.5acbdegfhi布市場(chǎng)小麥?zhǔn)袌?chǎng)出口小麥凈利益為i以美國(guó)生產(chǎn)并出口小麥交換布為例：故美國(guó)進(jìn)口布ppQQ12AD故美國(guó)出口小麥的凈利益為i，進(jìn)口小麥的凈利益為b＋d＋i。同理，貿(mào)易的另一方也可獲得相應(yīng)的利益。結(jié)論：參加貿(mào)易會(huì)使各國(guó)的福利水平都有所提高故美國(guó)出口小麥的凈利益為i，進(jìn)口小麥的凈利益為b＋d＋i。同2.國(guó)際貿(mào)易直接利得的一般均衡分析以上分析可知，國(guó)際貿(mào)易直接利得表現(xiàn)在生產(chǎn)、消費(fèi)和價(jià)格方面。一般均衡分析法分析一個(gè)國(guó)家貿(mào)易前后直接利得的不同情況。一般均衡分析法用生產(chǎn)可能性曲線和消費(fèi)者無(wú)差異曲線來(lái)分析貿(mào)易均衡。2.國(guó)際貿(mào)易直接利得的一般均衡分析以上分析可知，國(guó)際貿(mào)易直接2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(1:1)I0I1以美國(guó)出口小麥進(jìn)口布為例2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(國(guó)際貿(mào)易的直接利得貿(mào)易后美國(guó)的生產(chǎn)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化了，進(jìn)口商品布的價(jià)格下降了，國(guó)家的福利水平由I0提高到I1。這就是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的直接利得。國(guó)際貿(mào)易的直接利得3.國(guó)際貿(mào)易利益的源泉來(lái)自于兩個(gè)方面：一是價(jià)格變動(dòng)效應(yīng)。國(guó)際貿(mào)易使商品的價(jià)格結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，引起了可支配收入水平的提高，單純由價(jià)格變動(dòng)所帶來(lái)的利益被稱為來(lái)自貿(mào)易或交換的利益。二是國(guó)際分工效應(yīng)。國(guó)際分工使各國(guó)充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì)，引起了實(shí)際收入水平的提高，單純由專業(yè)化生產(chǎn)本國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品所帶來(lái)的收益被稱為來(lái)自分工或?qū)I(yè)化的利益。這兩種效應(yīng)使消費(fèi)者的實(shí)際收入水平提高，進(jìn)而社會(huì)無(wú)差異曲線得以達(dá)到更高的水平，消費(fèi)者的滿意程度也提高了。3.國(guó)際貿(mào)易利益的源泉來(lái)自于兩個(gè)方面：2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(1:1)I0I1以美國(guó)出口小麥進(jìn)口布為例I2C1

來(lái)自分工的利益C1→C來(lái)自貿(mào)易的利益

S0→C1 2040布小麥S1S080504060CT0(2:1)T1(貿(mào)易條件變化—經(jīng)濟(jì)利益變化圖

貿(mào)易條件變化—經(jīng)濟(jì)利益變化圖

第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易間接利得·國(guó)際貿(mào)易打破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，刺激企業(yè)素質(zhì)的提高·開(kāi)拓新的市場(chǎng)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)·激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步·加速資金積累·促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)·對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易間接利得·國(guó)際貿(mào)易打破國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壟斷，促進(jìn)競(jìng)1.刺激企業(yè)素質(zhì)的提高

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制充分發(fā)揮作用，從而刺激企業(yè)素質(zhì)的提高，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一方面，出口企業(yè)不能不同外國(guó)生產(chǎn)同類商品的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)另一方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)又不能避開(kāi)進(jìn)口商品的競(jìng)爭(zhēng)。1.刺激企業(yè)素質(zhì)的提高

開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，必然使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)2.開(kāi)拓新的市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出口企業(yè)往往是面對(duì)世界市場(chǎng)來(lái)組織生產(chǎn)，市場(chǎng)容量大，容易獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得生產(chǎn)擴(kuò)大，成本降低，就業(yè)增加。在對(duì)外貿(mào)易的帶動(dòng)下，一個(gè)工業(yè)部門的發(fā)展可以帶動(dòng)一系列其他工業(yè)部門的發(fā)展，以致各種各樣的從屬的工業(yè)部門建立起來(lái)。如果出口產(chǎn)業(yè)是聯(lián)系效應(yīng)大的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，那么，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起很大的帶動(dòng)作用。2.開(kāi)拓新的市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出口企業(yè)往往是面對(duì)世界市場(chǎng)來(lái)組后向聯(lián)系：某部門同向它投入的部門之間的聯(lián)系。前向聯(lián)系：某部門同吸收其產(chǎn)出的部門間的聯(lián)系。如在鋼鐵、機(jī)械、汽車三部門中，機(jī)械的后向聯(lián)系部門是鋼鐵，前向聯(lián)系部門是汽車。部門間聯(lián)系：后向聯(lián)系：某部門同向它投入的部門之間的聯(lián)系。部門間聯(lián)系：從國(guó)外引進(jìn)國(guó)內(nèi)沒(méi)有生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往能起到開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的作用。進(jìn)口替代是許多國(guó)家、尤其是發(fā)展中國(guó)家走向工業(yè)化的第一步。這個(gè)過(guò)程就是：進(jìn)口商品刺激國(guó)內(nèi)需求，進(jìn)而導(dǎo)致進(jìn)口替代部門的產(chǎn)生。如果條件具備，進(jìn)口替代部門還能發(fā)展成為出口部門。進(jìn)口國(guó)外的新產(chǎn)品還可促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)品的不斷更新?lián)Q代。我國(guó)奇跡般崛起的彩電、冰箱和洗衣機(jī)等產(chǎn)業(yè)，就是這樣發(fā)展起來(lái)的。從國(guó)外引進(jìn)國(guó)內(nèi)沒(méi)有生產(chǎn)的產(chǎn)品，往往能起到開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)新技術(shù)進(jìn)步按其性質(zhì)可分為兩類：硬件的技術(shù)進(jìn)步和軟件的技術(shù)進(jìn)步，前者表現(xiàn)為新的生產(chǎn)設(shè)備，對(duì)一種新產(chǎn)品的生產(chǎn)能力；軟件技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為科研能力，以及這種研究所形成的專有技術(shù)或?qū)＠a(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易對(duì)技術(shù)進(jìn)步的作用：（1）國(guó)際貿(mào)易提供了企業(yè)追求技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力進(jìn)口：國(guó)外產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)努力改進(jìn)技術(shù)出口：面向國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力轉(zhuǎn)化為企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力3.激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步技術(shù)進(jìn)步按其性質(zhì)可分為兩類：硬件的技術(shù)進(jìn)步和軟件的技術(shù)進(jìn)步，（2）國(guó)際貿(mào)易為技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了條件

進(jìn)口方面：①通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，新產(chǎn)品的生產(chǎn)專利、新的工藝以及信息、人才等可提高生產(chǎn)效率。②進(jìn)口產(chǎn)品還可以帶來(lái)技術(shù)擴(kuò)散。出口方面：①出口為技術(shù)進(jìn)步提供了可能無(wú)論是技術(shù)、設(shè)備的直接進(jìn)口，還是國(guó)外貸款以購(gòu)買，最終都要用外匯償還，這必須依靠出口賺取外匯。②出口還可以使產(chǎn)品技術(shù)更為完善。③成熟技術(shù)出口還可彌補(bǔ)期投入的科研經(jīng)費(fèi)（2）國(guó)際貿(mào)易為技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造了條件要素積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)轉(zhuǎn)變的一個(gè)基本條件，對(duì)勞動(dòng)力充裕的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，因?yàn)閯趧?dòng)力要素可給定是充裕的，因而資本要素的積累便成了要素積累的核心。4、加速資金積累要素積累是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)性質(zhì)轉(zhuǎn)變的一個(gè)基本條件，對(duì)勞動(dòng)力（1）對(duì)出口而言企業(yè)商品出口可獲得更高的收益商品出口實(shí)際上限制了國(guó)內(nèi)消費(fèi)，將國(guó)內(nèi)部分的商品和勞務(wù)在國(guó)際市場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為資本收入，將其中的一部分轉(zhuǎn)為資本品和生產(chǎn)資本品的中間材料。特別地，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家缺乏資本品的生產(chǎn)能力，使得貨幣投資轉(zhuǎn)化為實(shí)物投資、貨幣儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為實(shí)物資本難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，貿(mào)易對(duì)彌補(bǔ)發(fā)展國(guó)投資品不足更具特別重要的作用。發(fā)展中國(guó)家有時(shí)資本的缺乏恰恰不是儲(chǔ)蓄傾向太低，而是國(guó)內(nèi)資本品生產(chǎn)能力的缺乏。（1）對(duì)出口而言（2）外貿(mào)的發(fā)展為引進(jìn)外資提供必要的條件通過(guò)引進(jìn)外資獲得的資本品能力，依賴于外債的清償能力，外貿(mào)發(fā)展可增強(qiáng)這種能力。（3）對(duì)進(jìn)出口競(jìng)爭(zhēng)部門的刺激，促進(jìn)企業(yè)提高積累率（2）外貿(mào)的發(fā)展為引進(jìn)外資提供必要的條件5.促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括不可分割的兩個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而且結(jié)構(gòu)優(yōu)化還是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，是推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的最重要推動(dòng)力。5.促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展包括不可分割的兩個(gè)方面（1）由于任何一國(guó)都不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)平衡的增長(zhǎng)，即供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)剛好符合，因此需要利用世界市場(chǎng)。（2）另一方面，擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系，積極參與國(guó)際分工，引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，就必然要發(fā)展本國(guó)具有現(xiàn)實(shí)的或潛在的比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，淘汰和放棄某些不合理的產(chǎn)業(yè)，以優(yōu)化資源配置。（3）促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步國(guó)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用（1）由于任何一國(guó)都不可能實(shí)現(xiàn)絕對(duì)平衡的增長(zhǎng)，即供給結(jié)構(gòu)與需6.對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步

產(chǎn)生積極影響

國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)生產(chǎn)和消費(fèi)所產(chǎn)生的示范作用和某種教育效果，在某種意義上說(shuō)比物質(zhì)交換帶來(lái)的利益還要大，它促進(jìn)人們思想的進(jìn)步、思維方式的改變和觀念的更新。尤其是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)孕育出來(lái)的精神文明成果，諸如效率觀念、效益觀念、服務(wù)觀念、冒險(xiǎn)精神、開(kāi)拓進(jìn)取精神等等，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家尤為重要。6.對(duì)一國(guó)的政治、文化和社會(huì)進(jìn)步

產(chǎn)生積極影響

各利益主體的利得政府的利益企業(yè)的利益消費(fèi)者的利益國(guó)際貿(mào)易的代價(jià)各利益主體的利得政府的利益政府的利益提高現(xiàn)有要素的利用率引入高生產(chǎn)率的新要素充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)政府收入政府的利益提高現(xiàn)有要素的利用率企業(yè)的利益靜態(tài)的貿(mào)易利益動(dòng)態(tài)的貿(mào)易利益改善經(jīng)營(yíng)觀念，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)企業(yè)的利益靜態(tài)的貿(mào)易利益消費(fèi)者的利益消費(fèi)品種的增加消費(fèi)價(jià)格的下降消費(fèi)者的利益消費(fèi)品種的增加國(guó)際貿(mào)易的代價(jià)產(chǎn)業(yè)萎縮就業(yè)收入分配過(guò)度依賴國(guó)際貿(mào)易的代價(jià)產(chǎn)業(yè)萎縮貿(mào)易利益實(shí)現(xiàn)的限制條件一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)，并采取合理的行動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的代價(jià)和時(shí)間對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響各國(guó)外貿(mào)政策的影響貿(mào)易利益實(shí)現(xiàn)的限制條件一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的1.一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)企業(yè)是否具有追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)力企業(yè)是否具備充分有效的信息生產(chǎn)和交易是否能適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)1.一國(guó)的經(jīng)濟(jì)主體能否對(duì)國(guó)際貿(mào)易作出合理的行為反應(yīng)企業(yè)是否具2.一國(guó)是否具備必要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件

完備的市場(chǎng)體系和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)作用大小與否，取決于出口部門與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)其他部門在生產(chǎn)、技術(shù)和市場(chǎng)交換等各方面的聯(lián)系程度，這就要求有一個(gè)較為成熟的市場(chǎng)體系作為聯(lián)系的渠道，這樣，出口的增長(zhǎng)才能通過(guò)市場(chǎng)這一中介向各個(gè)部門傳遞經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的信息，通過(guò)出口的擴(kuò)大而牽動(dòng)資源的重組和優(yōu)化配置，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。2.一國(guó)是否具備必要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件完備的3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的代價(jià)和時(shí)間

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變并非輕而易舉的，往往需要經(jīng)歷一定的時(shí)間，并付出一定的代價(jià)。從微觀層次上看，相當(dāng)一部分勞動(dòng)力會(huì)面臨一個(gè)重新選擇職業(yè)的問(wèn)題。從宏觀層次上看，一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不僅需要付出經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)，而且必然伴隨有利益的再分配和權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整，社會(huì)磨擦往往難以避免。3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的代價(jià)和時(shí)間

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變瑟羅：美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的訣竅——不善于發(fā)展技術(shù)成熟的行業(yè)（生產(chǎn)率一年只增長(zhǎng)1％）。我們做得最好的是關(guān)閉老企業(yè)。在美國(guó)解雇人比世界上任何國(guó)家都容易，我們很善于除舊布新。如果在一個(gè)技術(shù)快速變化的階段，美國(guó)就能發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，這是我們能干好的事。我們關(guān)閉大企業(yè)，解雇成千上萬(wàn)的人。美國(guó)電報(bào)電話公司3年解雇了100萬(wàn)人；作為鋼鐵重鎮(zhèn)，匹茲堡10－15年內(nèi)解雇了80萬(wàn)人。瑟羅：美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的訣竅——不善于發(fā)展技術(shù)成熟的行業(yè)（生產(chǎn)率4.對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響從短期看，貿(mào)易會(huì)引起出口行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格上升，因而出口行業(yè)的所有生產(chǎn)要素都會(huì)獲益；同時(shí)，進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)格下降，因而這個(gè)行業(yè)的所有生產(chǎn)要素都會(huì)受損。從長(zhǎng)期看，貿(mào)易會(huì)引起生產(chǎn)要素在出口部門和進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)部門之間的重新配置，引起生產(chǎn)要素市場(chǎng)供求關(guān)系的變化，從而影響到生產(chǎn)要素的價(jià)格和收益。收入分配的對(duì)象對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響也不同：出口獲得的收入如果進(jìn)入儲(chǔ)蓄傾向高的、偏愛(ài)國(guó)貨的居民手中，有利國(guó)內(nèi)投資、生產(chǎn)；如果進(jìn)入偏向進(jìn)口貨的消費(fèi)者居民、不利國(guó)內(nèi)生產(chǎn)4.對(duì)國(guó)內(nèi)收入分配的影響從短期看，貿(mào)易會(huì)引起出口行業(yè)的產(chǎn)品價(jià)5.各國(guó)外貿(mào)政策的影響保護(hù)政策會(huì)使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資源朝非出口部門轉(zhuǎn)移，并且通過(guò)限制進(jìn)口，間接影響外國(guó)出口部門的增長(zhǎng)一國(guó)政府關(guān)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方針，有時(shí)也不以經(jīng)濟(jì)效益為主要考慮，而偏重于政治軍事或其他方面的需要等等，這些都會(huì)在一定程度上妨礙貿(mào)易利益的形成國(guó)際貿(mào)易利益的實(shí)現(xiàn)還受到一國(guó)文化傳統(tǒng)和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的影響（如美日兩國(guó)對(duì)破產(chǎn)的態(tài)度）5.各國(guó)外貿(mào)政策的影響保護(hù)政策會(huì)使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資源朝非出口部門轉(zhuǎn)美中貿(mào)易失衡中的利益分配據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2007年美中貨物貿(mào)易逆差高達(dá)2562·69億美元,在美中貨物與服務(wù)貿(mào)易逆差總額(2516·17億美元)中的比重高達(dá)101·85%。而同期在雙邊服務(wù)貿(mào)易差額上,美國(guó)對(duì)中國(guó)則始終保持著貿(mào)易順差。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)對(duì)美中貨物貿(mào)易逆差結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),美中貨物貿(mào)易逆差主要表現(xiàn)為美國(guó)對(duì)中國(guó)的制成品貿(mào)易逆差,2007年這一逆差額高達(dá)2688·09億美元,占雙邊貨物貿(mào)易逆差總額的104·89%;美國(guó)對(duì)中國(guó)的初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易則呈順差125·40億美元。美中貿(mào)易失衡中的利益分配據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2007年美中貨其中,美中制成品貿(mào)易逆差主要集中在第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備商品(1172·12億美元)與第8類雜項(xiàng)制成品(1132·34億美元);初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易順差則主要集中在第2類除燃料外的非食用原材料上,即美國(guó)對(duì)中國(guó)主要出口原材料,而中國(guó)對(duì)美國(guó)出口以機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備制成品、紡織品和皮革為代表的雜項(xiàng)制成品。其中,美中制成品貿(mào)易逆差主要集中在第7類機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備商品(在美中貨物貿(mào)易逆差中,美國(guó)對(duì)中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差十分突出。據(jù)美國(guó)普查局統(tǒng)計(jì),2002—2007年,美國(guó)對(duì)華高技術(shù)產(chǎn)品出口雖然從2002年的82·89億美元增加到2007年的203·49億美元,但自中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口卻增長(zhǎng)更快,從200·97億美元增加到880·06億美元,使得美中高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差從2002年的118·1億美元迅速增加到2007年的676·57億美元。在美中貨物貿(mào)易逆差中,美國(guó)對(duì)中國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易逆差十分突出顯然中美貿(mào)易間現(xiàn)有的這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中美雙方的進(jìn)出口比較優(yōu)勢(shì)不符,因而難以用傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論來(lái)解釋。但這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)與20世紀(jì)80年代以來(lái)包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型與資本密集型加工工序向中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移同步,因此:正是由于這類產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使我國(guó)對(duì)美以機(jī)電產(chǎn)品為代表的資本密集型產(chǎn)品和以紡織品為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口加工貿(mào)易增長(zhǎng)加速,導(dǎo)致了美中貿(mào)易逆差的持續(xù)擴(kuò)大。顯然中美貿(mào)易間現(xiàn)有的這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)與中美雙方的進(jìn)出口比較優(yōu)勢(shì)不從中國(guó)對(duì)美進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)性質(zhì)分析,外商在華投資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易在中美貿(mào)易中占有較大比重。據(jù)中國(guó)商務(wù)部投資指南統(tǒng)計(jì),2007年中國(guó)出口總額達(dá)到12180億美元,其中外資在華企業(yè)出口額高達(dá)6955·2億美元,占57·1%。由于外資在華企業(yè)進(jìn)出口增速的不同,2007年外資在華企業(yè)貿(mào)易順差高達(dá)1361·12億美元,占中國(guó)貿(mào)易順差總額的51·92%。從中國(guó)對(duì)美進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)性質(zhì)分析,外商在華投資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易而外資在華企業(yè)對(duì)美貿(mào)易差額也基本呈現(xiàn)這一趨勢(shì):由于外資在華企業(yè)對(duì)美國(guó)出口的偏好,外資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易順差成為中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順的核心部分之一。據(jù)中國(guó)商務(wù)部現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì),2006年外資在華企業(yè)對(duì)美出口1374·7億美元,對(duì)美進(jìn)口額330·21億美元,對(duì)美貿(mào)易順差總額高達(dá)1044·49億美元,占外資在華企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差總額(912·19億美元)的114·5%。而外資在華企業(yè)對(duì)美貿(mào)易差額也基本呈現(xiàn)這一趨勢(shì):由于外資在華企從貿(mào)易方式上看,在外商對(duì)華投資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差中,外商投資企業(yè)加工貿(mào)易順差占了極大的比重。據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2007年外資企業(yè)加工貿(mào)易順差高達(dá)2117·97億美元,占外資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差總額(1361·12億美元)的155·6%。而從2006年外商在華投資企業(yè)對(duì)美貿(mào)易順差的發(fā)展趨勢(shì)看,這些加工貿(mào)易順差中的絕大部分集中在外企對(duì)美加工貿(mào)易順差上。從貿(mào)易方式上看,在外商對(duì)華投資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易順差中,外商投資企因此,從上述兩方面可以看出:美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)中國(guó)FDI產(chǎn)生的對(duì)美貿(mào)易轉(zhuǎn)移和返銷,是當(dāng)前美中貿(mào)易失衡擴(kuò)大的重要原因之一,正是由于當(dāng)前包括美國(guó)在內(nèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司,將勞動(dòng)密集型與資本密集型生產(chǎn)加工工序向中國(guó)進(jìn)行“工序”轉(zhuǎn)移,使外資在華企業(yè)對(duì)美加工貿(mào)易順差逐漸擴(kuò)大,導(dǎo)致了美中貿(mào)易失衡的不斷擴(kuò)大。因此,從上述兩方面可以看出:美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)對(duì)中國(guó)FDI目前美中貿(mào)易中的產(chǎn)品內(nèi)分工主要有三方參與者:美國(guó)、中國(guó)和東亞經(jīng)濟(jì)體。20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著美國(guó)與東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)大陸直接投資的迅速增加,美、中和東亞間形成了這樣一種全球性的產(chǎn)品內(nèi)分工格局:美國(guó)、日本與韓國(guó)從事的是研發(fā)、設(shè)計(jì)等資本與技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié),生產(chǎn)并出口關(guān)鍵零部件;東盟與中國(guó)臺(tái)灣等從事的是生產(chǎn)與出口零部件系統(tǒng)或模塊的環(huán)節(jié);中國(guó)大陸從事的是勞動(dòng)密集型加工組裝并提供少量組件的環(huán)節(jié);中國(guó)香港從事的是面向美國(guó)等海外市場(chǎng)的營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié);而美國(guó)同時(shí)又成為最終產(chǎn)品的目標(biāo)市場(chǎng)。目前美中貿(mào)易中的產(chǎn)品內(nèi)分工主要有三方參與者:美國(guó)、中國(guó)和東亞從傳統(tǒng)的貿(mào)易順差即得益的觀點(diǎn)看,中國(guó)因?qū)γ谰揞~貿(mào)易順差而獲益,美國(guó)因?qū)θA巨額貿(mào)易逆差而受損,東亞經(jīng)濟(jì)體因未直接參與中美貿(mào)易交往而受益難以確定。如果從產(chǎn)品內(nèi)分工的角度來(lái)考察各方獲得的附加值等直接貿(mào)易利得以及與其相關(guān)的間接收益,則參與各方實(shí)際都從美中貿(mào)易失衡中獲益,并已形成了一種“互利”的利益分配格局。從傳統(tǒng)的貿(mào)易順差即得益的觀點(diǎn)看,中國(guó)因?qū)γ谰揞~貿(mào)易順差而獲益美國(guó)因產(chǎn)品內(nèi)分工增加了自己的政治與經(jīng)濟(jì)利益。由于中國(guó)大陸加工生產(chǎn)的最終產(chǎn)品主要