江西銅博科技有限公司新增設(shè)備擴產(chǎn)至年產(chǎn)20000噸高端電子銅箔技術(shù)改造項目環(huán)境影響評價報告書

江西銅博科技有限公司新增設(shè)備擴產(chǎn)至年產(chǎn)20000噸高端電子銅箔技術(shù)改造項目江西銅博科技有限公司新增設(shè)備擴產(chǎn)至年產(chǎn)20000噸高端電子銅箔技術(shù)改造項目環(huán)境影響報告書建設(shè)單位：江西銅博科技有限公司評價單位：江西贛評環(huán)保科技有限公司編制日期：2022年11月圖6.2-16硫酸霧1小時貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-16硫酸霧日平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-18SO21小時平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-19SO2日平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-20SO2年平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-21NO21小時平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-22NO2日平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-23NO2年平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-24PM101小時平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-25PM10日平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-26PM10年平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-27PM2.51小時平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-28PM2.5日平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-29PM2.5年平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-30TSP1小時平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-31TSP日平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-32TSP年平均貢獻濃度分布圖（μg/m3）疊加現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量濃度后環(huán)境質(zhì)量預(yù)測結(jié)果本項目需替代現(xiàn)有污染源，無與本項目相關(guān)的擬/在建污染源，本項目污染物貢獻值疊加擬建項目貢獻值再疊加現(xiàn)狀環(huán)境質(zhì)量濃度后預(yù)測結(jié)果見表6.2-22~表6.2-27及圖6.2-32~圖6.2-45。根據(jù)計算疊加現(xiàn)狀值各污染物濃度均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。表6.2-22疊加后硫酸霧環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表序號預(yù)測點平均時段貢獻值/（μg/m3）替代污染削減值（μg/m3）現(xiàn)狀濃度/（μg/m3）疊加后濃度/（μg/m3）占標(biāo)率/%達標(biāo)情況硫酸霧張家村1小時67.135944.16592.525.478.49達標(biāo)日平均9.69036.54162.55.64879.69達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)1小時55.437637.62132.520.31636.77達標(biāo)日平均7.93485.51782.54.9174.92達標(biāo)高家、韓家1小時46.928432.56012.516.86835.62達標(biāo)日平均5.48623.78682.54.19945.49達標(biāo)謝家村1小時50.739735.27092.517.96885.99達標(biāo)日平均3.29462.16052.53.63413.63達標(biāo)施坊陳家1小時45.187631.03852.516.64915.55達標(biāo)日平均4.50302.99102.54.0124.01達標(biāo)祝家1小時26.076317.22602.511.35033.78達標(biāo)日平均2.27621.52952.53.24673.25達標(biāo)山里翁家1小時24.359316.26342.510.59593.53達標(biāo)日平均1.76181.17802.53.08383.08達標(biāo)區(qū)域最大落地濃度1小時123.564190.47192.535.592211.86達標(biāo)日平均19.45549.71872.512.236712.24達標(biāo)表6.2-23疊加后SO2環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表序號預(yù)測點平均時段貢獻值/（μg/m3）替代污染削減值（μg/m3）現(xiàn)狀濃度/（μg/m3）疊加后濃度/（μg/m3）占標(biāo)率/%達標(biāo)情況SO2張家村日平均0.34980.01532020.334513.56達標(biāo)年平均0.08470.003788.08113.47達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)日平均0.16930.00742020.161913.44達標(biāo)年平均0.02230.001088.021313.37達標(biāo)高家、韓家日平均0.07940.00352020.075913.38達標(biāo)年平均0.01140.000588.010913.35達標(biāo)謝家村日平均0.09870.00432020.094413.40達標(biāo)年平均0.01780.000888.01713.36達標(biāo)施坊陳家日平均0.07530.00332020.07213.38達標(biāo)年平均0.01330.000688.012713.35達標(biāo)祝家日平均0.05140.00232020.049113.37達標(biāo)年平均0.00870.000488.008313.35達標(biāo)山里翁家日平均0.05220.00232020.049913.37達標(biāo)年平均0.00620.000388.005913.34達標(biāo)區(qū)域最大落地濃度日平均3.07240.13442022.93815.29達標(biāo)年平均0.60850.026688.581914.30達標(biāo)表6.2-24疊加后NO2環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表序號預(yù)測點平均時段貢獻值/（μg/m3）替代污染削減值（μg/m3）現(xiàn)狀濃度/（μg/m3）疊加后濃度/（μg/m3）占標(biāo)率/%達標(biāo)情況NO2張家村日平均0.54870.12903434.419743.02達標(biāo)年平均0.13290.03121717.101742.75達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)日平均0.26560.06243434.203242.75達標(biāo)年平均0.03500.00821717.026842.57達標(biāo)高家、韓家日平均0.12460.02933434.095342.62達標(biāo)年平均0.01780.00421717.013642.53達標(biāo)謝家村日平均0.15490.03643434.118542.65達標(biāo)年平均0.02790.00661717.021342.55達標(biāo)施坊陳家日平均0.11820.02783434.090442.61達標(biāo)年平均0.02090.00491717.01642.54達標(biāo)祝家日平均0.08060.01903434.061642.58達標(biāo)年平均0.01360.00321717.010442.53達標(biāo)山里翁家日平均0.08180.01923434.062642.58達標(biāo)年平均0.00970.00231717.007442.52達標(biāo)區(qū)域最大落地濃度日平均4.81981.13293437.686947.11達標(biāo)年平均0.95450.22441717.730144.33達標(biāo)表6.2-25疊加后TSP環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表序號預(yù)測點平均時段貢獻值/（μg/m3）替代污染削減值（μg/m3）現(xiàn)狀濃度/（μg/m3）疊加后濃度/（μg/m3）占標(biāo)率/%達標(biāo)情況TSP張家村日平均0.02450.0158198.0000198.008766.00達標(biāo)年平均0.00510.0033132.0000132.001866.00達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)日平均0.02160.0139198.0000198.007766.00達標(biāo)年平均0.00440.0028132.0000132.001666.00達標(biāo)高家、韓家日平均0.00850.0055198.0000198.00366.00達標(biāo)年平均0.00160.0011132.0000132.000566.00達標(biāo)謝家村日平均0.00850.0055198.0000198.00366.00達標(biāo)年平均0.00190.0012132.0000132.000766.00達標(biāo)施坊陳家日平均0.00890.0057198.0000198.003266.00達標(biāo)年平均0.00190.0012132.0000132.000766.00達標(biāo)祝家日平均0.00410.0026198.0000198.001566.00達標(biāo)年平均0.00080.0005132.0000132.000366.00達標(biāo)山里翁家日平均0.00350.0022198.0000198.001366.00達標(biāo)年平均0.00060.0004132.0000132.000266.00達標(biāo)區(qū)域最大落地濃度日平均0.35980.2321198.0000198.127766.04達標(biāo)年平均0.11350.0732132.0000132.040366.02達標(biāo)表6.2-26疊加后PM10環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表序號預(yù)測點平均時段貢獻值/（μg/m3）替代污染削減值（μg/m3）現(xiàn)狀濃度/（μg/m3）疊加后濃度/（μg/m3）占標(biāo)率/%達標(biāo)情況PM10張家村日平均0.08480.0212100.0000100.063666.71達標(biāo)年平均0.02540.006447.000047.01967.17達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)日平均0.03030.0076100.0000100.022766.68達標(biāo)年平均0.00670.001747.000047.00567.15達標(biāo)高家、韓家日平均0.01710.0043100.0000100.012866.68達標(biāo)年平均0.00340.000947.000047.002567.15達標(biāo)謝家村日平均0.02320.0058100.0000100.017466.68達標(biāo)年平均0.00530.001347.000047.00467.15達標(biāo)施坊陳家日平均0.01720.0043100.0000100.012966.68達標(biāo)年平均0.00400.001047.000047.00367.15達標(biāo)祝家日平均0.01030.0026100.0000100.007766.67達標(biāo)年平均0.00260.000747.000047.001967.15達標(biāo)山里翁家日平均0.01160.0029100.0000100.008766.67達標(biāo)年平均0.00190.000547.000047.001467.14達標(biāo)區(qū)域最大落地濃度日平均0.63660.1591100.0000100.477566.99達標(biāo)年平均0.18250.045647.000047.136967.34達標(biāo)表6.2-27疊加后PM2.5環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表序號預(yù)測點平均時段貢獻值/（μg/m3）替代污染削減值（μg/m3）現(xiàn)狀濃度/（μg/m3）疊加后濃度/（μg/m3）占標(biāo)率/%達標(biāo)情況PM2.5張家村日平均0.04240.010658.000058.031877.38達標(biāo)年平均0.01270.003227.000027.009577.17達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)日平均0.01510.003858.000058.011377.35達標(biāo)年平均0.00340.000827.000027.002677.15達標(biāo)高家、韓家日平均0.00850.002158.000058.006477.34達標(biāo)年平均0.00170.000427.000027.001377.15達標(biāo)謝家村日平均0.01160.002958.000058.008777.34達標(biāo)年平均0.00270.000727.000027.00277.15達標(biāo)施坊陳家日平均0.00860.002258.000058.006477.34達標(biāo)年平均0.00200.000527.000027.001577.15達標(biāo)祝家日平均0.00520.001358.000058.003977.34達標(biāo)年平均0.00130.000327.000027.00177.15達標(biāo)山里翁家日平均0.00580.001558.000058.004377.34達標(biāo)年平均0.00090.000227.000027.000777.14達標(biāo)區(qū)域最大落地濃度日平均0.31830.079658.000058.238777.65達標(biāo)年平均0.09130.022827.000027.068577.34達標(biāo)表6.2-27疊加后甲醇環(huán)境質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表序號預(yù)測點平均時段貢獻值/（μg/m3）替代污染削減值（μg/m3）現(xiàn)狀濃度/（μg/m3）疊加后濃度/（μg/m3）占標(biāo)率/%達標(biāo)情況甲醇張家村1小時0.53900150.0000150.5395.02達標(biāo)日平均0.05150150.0000150.051515.01達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)1小時0.36480150.0000150.36485.01達標(biāo)日平均0.04040150.0000150.040415.00達標(biāo)高家、韓家1小時0.22290150.0000150.22295.01達標(biāo)日平均0.02540150.0000150.025415.000達標(biāo)謝家村1小時0.29280150.0000150.29285.01達標(biāo)日平均0.02460150.0000150.024615.000達標(biāo)施坊陳家1小時0.27560150.0000150.27565.01達標(biāo)日平均0.02160150.0000150.021615.00達標(biāo)祝家1小時0.21930150.0000150.21935.01達標(biāo)日平均0.01060150.0000150.010615.00達標(biāo)山里翁家1小時0.18900150.0000150.1895.01達標(biāo)日平均0.01140150.0000150.011415.00達標(biāo)區(qū)域最大落地濃度1小時1.62580150.0000151.62585.05達標(biāo)日平均0.22710150.0000150.227115.02達標(biāo)圖6.2-32硫酸霧疊加后1小時平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-33硫酸霧疊加后日平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-34SO2疊加后日平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-35SO2疊加后年平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-36NO2疊加后日平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-37NO2疊加后年平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-38TSP疊加后日平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-39TSP疊加后年平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-40PM10疊加后日平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-41PM10疊加后年平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-42PM2.5疊加后日平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-43PM2.5疊加后年平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-44甲醇疊加后1小時平均濃度分布圖（μg/m3）圖6.2-45甲醇疊加后日平均濃度分布圖（μg/m3）非正常工況下預(yù)測結(jié)果非正常工況指開停車或部分設(shè)備檢修時排放的污染物及工藝設(shè)備或環(huán)保設(shè)備達不到設(shè)計規(guī)定指標(biāo)要求或出現(xiàn)故障時排放的污染物。表5.2.9-29非正常工況污染物貢獻質(zhì)量濃度預(yù)測結(jié)果表污染物預(yù)測點平均時段最大貢獻值/（μg/m3）出現(xiàn)時間占標(biāo)率/%達標(biāo)情況硫酸霧張家村1小時471.724421062120157.24超標(biāo)高新區(qū)小區(qū)1小時463.988121072123154.66超標(biāo)高家、韓家1小時392.453921070123130.82超標(biāo)謝家村1小時402.022721090124134.01超標(biāo)施坊陳家1小時370.123021072404123.37超標(biāo)祝家1小時224.45012105171974.82達標(biāo)山里翁家1小時207.58532107092169.20達標(biāo)網(wǎng)格1小時811.276421060819270.43超標(biāo)甲醇張家村1小時2.4852210830240.08達標(biāo)高新區(qū)小區(qū)1小時2.2960210721230.08達標(biāo)高家、韓家1小時1.6457210701230.05達標(biāo)謝家村1小時1.7646210801010.06達標(biāo)施坊陳家1小時1.6838210724040.06達標(biāo)祝家1小時1.0528210517190.04達標(biāo)山里翁家1小時0.9402210709210.03達標(biāo)網(wǎng)格1小時2.4852210814070.14達標(biāo)非正常工況下，甲醇在各敏感點的落地濃度、評價范圍內(nèi)甲醇網(wǎng)格點的預(yù)測最大落地濃度均能達到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求；硫酸霧在張家村、高新區(qū)小區(qū)、高家、韓家、謝家村、施坊陳家等敏感點的落地濃度和評價范圍內(nèi)硫酸霧網(wǎng)格點的預(yù)測最大落地濃度超出標(biāo)準(zhǔn)，建設(shè)單位應(yīng)對環(huán)保設(shè)施加強管理和維護，避免非正常排放的發(fā)生。出現(xiàn)非正常排放時，勢必增加區(qū)域的污染，增加其污染負(fù)荷，導(dǎo)致區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量的下降。為此要求建設(shè)單位應(yīng)盡力避免工程非正常排放，當(dāng)出現(xiàn)故障時，應(yīng)立即組織人力搶修，排除故障，盡量縮短事故排放的時間，若短時間內(nèi)不能排除故障，應(yīng)停產(chǎn)檢修。對于因安全原因而發(fā)生的非正常排放，應(yīng)立即檢查原因，排除安全隱患，恢復(fù)正常生產(chǎn)；若安全隱患太大，應(yīng)立即停產(chǎn)檢查，避免事故的擴大惡化?？傊?，應(yīng)加強環(huán)保設(shè)施的運行管理與維護，減少和避免事故排放，出現(xiàn)事故時要在最短的時間內(nèi)將影響降到最低。食堂油煙環(huán)境影響分析食堂采用液化石油氣為燃料，液化石油氣屬清潔能源，燃燒產(chǎn)生二氧化碳以及水蒸汽，液化石油氣作為燃料對環(huán)境影響較小。食堂油煙采用高效靜電油煙凈化處理器處理后由專用煙道引至屋頂天面高空排放，經(jīng)過處理后油煙達到《飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB18483-2001）相關(guān)要求，即油煙去除率≥85%，油煙濃度≤2mg/m3，對周圍環(huán)境影響不大，因此食堂油煙廢氣采用高效靜電油煙凈化處理器處理從技術(shù)上是可行的。環(huán)境防護距離大氣環(huán)境防護距離（1）廠界達標(biāo)分析本評價采用《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》（HJ/T2.2-2018）推薦的AERMOD面源擴散模式進行廠界濃度預(yù)測，預(yù)測結(jié)果見下表。表6.2-45項目污染物排放廠界達標(biāo)性分析計算結(jié)果表單位：μg/m3序號廠界硫酸VOCs（甲醇）TSP1小時值（μg/m3）占標(biāo)率（%）1小時值（μg/m3）占標(biāo)率（%）1小時值（μg/m3）占標(biāo)率（%）1東67.430722.480.88730.031.60150.182南39.150213.050.51510.020.59970.073西44.323414.770.58320.021.57170.174北88.950129.651.17040.041.27230.14環(huán)境防護距離判定/無超標(biāo)，0/無超標(biāo)，0/無超標(biāo)，0廠界無組織監(jiān)控濃度mg/m31.2/2.0/1.0/廠界無組織達標(biāo)判定達標(biāo)/達標(biāo)/達標(biāo)/根據(jù)上表分析本項目無組織廢氣經(jīng)預(yù)測其污染物各廠界濃度，無組織排放的硫酸霧滿足《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297-1996）表2中的無組織排放監(jiān)控濃度限值要求，VOCs（甲醇）排放執(zhí)行天津市地標(biāo)《工業(yè)企業(yè)揮發(fā)性有機物排放控制標(biāo)準(zhǔn)》（DB12/524-2020）無組織排放限值要求。（2）大氣環(huán)護距離計算結(jié)果根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2-2018），建設(shè)項目需進行大氣防護距離計算。本次評價采用EIAPROA2018對坐標(biāo)X[-3000,3000]~Y[-3000,3000]范圍內(nèi)設(shè)置50m×50m的網(wǎng)格，計算各污染物廠界外短期貢獻濃度超標(biāo)情況。根據(jù)計算，本項目廠界外硫酸霧、VOCs（甲醇）、TSP的短期貢獻濃度貢獻均未出現(xiàn)超標(biāo)情況，因此，項目不需設(shè)置大氣環(huán)境防護距離。衛(wèi)生防護距離根據(jù)《大氣有害物質(zhì)無組織排放衛(wèi)生防護距離推導(dǎo)技術(shù)導(dǎo)則》（GB/T39499-2020）要求，不同行業(yè)及生產(chǎn)工藝產(chǎn)生無組織排放的特征大氣有害物質(zhì)差別較大。在選取特征氣有害物質(zhì)時，應(yīng)首先考慮其對人體健康損害毒性特點，并根據(jù)目標(biāo)行業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量及其原輔材料、工藝特征、中間產(chǎn)物、產(chǎn)排污特點等具體情況，確定單個大氣有害物質(zhì)的無組織排放量及等標(biāo)排放量（Qc/cm），最終確定衛(wèi)生防護距離相關(guān)的主要特征大氣有害物質(zhì)l種~2種。當(dāng)目標(biāo)企業(yè)無組織排放存在多種有毒有害污染物時，基于單個污染物的等標(biāo)排放量計算結(jié)果，優(yōu)先選擇等標(biāo)排放量最大的污染物為企業(yè)無組織排放的主要特征大氣有害物質(zhì)，當(dāng)前兩種污染物的等標(biāo)排放量相差在10%以內(nèi)時，需要同時選擇這兩種特征大氣有害物質(zhì)分別計算衛(wèi)生質(zhì)護距離初值。本項目等標(biāo)排放量的計算結(jié)果見表6.2-34。表6.2-34等標(biāo)排放量計算結(jié)果表污染源位置污染物名稱排放量（kg/h）質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（mg/m3）等標(biāo)排放量（Qc/cm）生產(chǎn)車間（含A區(qū)、B區(qū)）硫酸霧0.2400.30.80甲醇0.0023.00.0007木工車間TSP0.00310.90.003根據(jù)上表計算，生產(chǎn)車間（含A區(qū)、B區(qū)）等標(biāo)排放量相差為（0.8-0.0007）/0.8×100%=99.9%＞10%；因此生產(chǎn)車間（含A區(qū)、B區(qū)）衛(wèi)生防護距離計算選取的計算因子取等標(biāo)排放量最大的因子硫酸霧。項目所在地的年平均風(fēng)速2.0m/s，計算衛(wèi)生防護距離可由下式計算：式中：Qc──污染物的無組織排放量，kg/h；Cm──污染物的標(biāo)準(zhǔn)濃度限值，mg/m3；L──衛(wèi)生防護距離，m；r──生產(chǎn)單元的等效半徑，m；A、B、C、D──計算系數(shù)，從GB/T39499-2020中查取。根據(jù)工業(yè)企業(yè)所在地區(qū)近五年平均風(fēng)速及工業(yè)企業(yè)大氣污染源構(gòu)成類別從表查取。A＝470，B＝0.021，C＝1.85，D＝0.84，衛(wèi)生防護距離見表6.2-46。表6.2-46衛(wèi)生防護距離計算參數(shù)及結(jié)果污染源位置污染物排放量（kg/h）長度（m）寬度（m）高（m）衛(wèi)生防護距離（m）提級后衛(wèi)生防護距離（m）生產(chǎn)車間（含A區(qū)、B區(qū)）硫酸霧0.240225157810.29650木工車間TSP0.0031301030.26850根據(jù)《大氣有害物質(zhì)無組織排放衛(wèi)生防護距離推導(dǎo)技術(shù)導(dǎo)則》(GB/T39499-2020)可知本項目衛(wèi)生防護距離為：生產(chǎn)車間（含A區(qū)、B區(qū)）、木工車間廠房分別外延50m。本項目衛(wèi)生防護距離內(nèi)無居民、醫(yī)院及學(xué)校等敏感點，滿足衛(wèi)生防護距離要求。本評價建議規(guī)劃等有關(guān)職能部門在上述衛(wèi)生防護距離區(qū)域范圍內(nèi)不批建居民居住點、醫(yī)院、學(xué)校和食品生產(chǎn)企業(yè)等對大氣污染敏感項目。大氣環(huán)境影響評價小結(jié)（1）本項目新增污染源各污染物（硫酸霧、PM10、PM2.5、SO2、NO2、VOCs（甲醇）等）的短期濃度貢獻值最大濃度占標(biāo)率均小于100%；（2）本項目新增污染源各污染物（硫酸霧、PM10、PM2.5、SO2、NO2、VOCs（甲醇）等）的年均濃度貢獻值的最大濃度占標(biāo)率小于30%；（3）本項目疊加擬替代污染源、現(xiàn)狀濃度的環(huán)境影響后，主要污染物（硫酸霧、PM10、PM2.5、SO2、NO2、VOCs（甲醇）等）均符合環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（4）環(huán)境防護距離=1\*GB3①大氣環(huán)境防護距離根據(jù)大氣預(yù)測，本項目廠界外無短期貢獻濃度值出現(xiàn)超標(biāo)情況，經(jīng)計算不需設(shè)置大氣環(huán)境防護距離。=2\*GB3②衛(wèi)生防護距離根據(jù)計算，本項目衛(wèi)生防護距離定為：生產(chǎn)車間、木工廠房分別外延50m，根據(jù)調(diào)查，衛(wèi)生防護距離內(nèi)沒有居民、學(xué)校、醫(yī)院、醫(yī)藥及食品企業(yè)等敏感目標(biāo)。本評價建議規(guī)劃等有關(guān)職能部門在上述衛(wèi)生防護距離區(qū)域范圍內(nèi)不批建居民居住點、醫(yī)院、學(xué)校和食品生產(chǎn)企業(yè)等對大氣污染敏感項目。綜上所述，本項目環(huán)境影響可接受。污染物排放量核算有組織排放量核算表6.2-35大氣污染物有組織排放量核算表序號排放口編號污染物核算排放濃度(mg/m3)核算排放速率(kg/h)核算年排放量(t/a)一般排放口1A1#排氣筒（DA001）硫酸霧1.840.1361.1242A2#排氣筒（DA002）硫酸霧2.470.1881.4883A3#排氣筒（DA003）硫酸霧1.810.1381.0924B1#排氣筒（DA004）硫酸霧2.340.1781.4645B2#排氣筒（DA006）硫酸霧2.210.1681.3286B3#排氣筒（DA005）硫酸霧2.070.1491.290甲醇0.050.0020.0167B4#排氣筒（DA007）硫酸霧1.870.1421.1238B5#排氣筒（DA008）硫酸霧4.750.1521.259甲醇0.050.0020.0169DA009顆粒物22.20.0960.276SO61NOX64.80.2790.80310食堂油煙1.200.0140.0206一般排放口合計硫酸霧10.168甲醇0.047顆粒物0.276SO20.461NOX0.803食堂油煙0.0206有組織排放合計硫酸霧10.168甲醇0.047顆粒物0.276SO20.461NOX0.803食堂油煙0.0206無組織排放量核算表6.2-36大氣污染物無組織排放量核算表序號排放口編號產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物主要污染防治措施國家或地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)年排放量(t/a)標(biāo)準(zhǔn)名稱濃度限值(mg/m3）1生產(chǎn)車間（含A區(qū)、B區(qū)）溶銅工序、生箔工序、表面處理工序硫酸霧加強密閉收集措施《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297-1996）表2中的無組織排放監(jiān)控濃度限值1.22.075甲醇120.012木工車間切割木材顆粒物1.00.027無組織排放總計無組織排放總計硫酸霧2.075甲醇0.01顆粒物0.027大氣污染物年排放量核算表6.2-37大氣污染物年排放量核算表序號污染物年排放量/（t/a）1硫酸霧12.2432甲醇0.0573顆粒物0.3034SO20.4615NOX0.8036食堂油煙0.0206非正常排放量核算表6.2-37污染源非正常排放核算表序號非正常排放源非正常排放原因污染物非正常排放濃度（mg/m3）非正常排放速率（kg/h）單次持續(xù)時間（h）年發(fā)生頻次（次）應(yīng)對措施1A1#排氣筒（DA001）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧18.431.3640.52發(fā)現(xiàn)故障后及時停車，修復(fù)故障后再進行生產(chǎn)2A2#排氣筒（DA002）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧24.741.880.523A3#排氣筒（DA003）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧18.131.3780.524B1#排氣筒（DA004）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧23.431.7810.525B2#排氣筒（DA006）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧22.061.6770.526B3#排氣筒（DA005）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧20.751.4940.52甲醇0.500.0360.527B4#排氣筒（DA007）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧18.661.4180.528B5#排氣筒（DA008）廢氣處理設(shè)施故障硫酸霧47.531.5210.52甲醇0.560.0180.52運營期地表水環(huán)境影響預(yù)測與評價本項目廢水經(jīng)廠區(qū)污水站處理達標(biāo)后進入撫州高新區(qū)污水處理廠處理達標(biāo)后排入鳳崗河，根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地表水環(huán)境》（HJ2.3-2018）判定，本項目地表水環(huán)境影響評價工作等級為三級B，可不進行水環(huán)境影響預(yù)測，主要評價內(nèi)容包括（1）水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價；（2）依托污水處理設(shè)施的環(huán)境可行性評價。水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施有效性評價本項目生產(chǎn)廢水主要包括含銅廢水、含鋅鎳廢水、含鉻廢水、綜合廢水。項目技改后全廠設(shè)置3套生產(chǎn)廢水處理設(shè)施，含銅廢水、含鋅鎳廢水、含鉻廢水經(jīng)各自廢水制淡水處理單元預(yù)處理，預(yù)處理后的淡水進入純水制備系統(tǒng)，產(chǎn)生的純水回用于各生產(chǎn)工序；各股廢水預(yù)處理后的濃水進入各自廢水濃水處理單元處理達標(biāo)后經(jīng)廠區(qū)生產(chǎn)廢水排放口排至撫州高新區(qū)污水處理廠處理達標(biāo)后排入鳳崗河。制純水系統(tǒng)產(chǎn)生的濃水部分回用于地面清洗，其余進入含銅廢水處理系統(tǒng)處理；項目產(chǎn)生的綜合廢水（陰極輥研磨廢水、實驗室廢水、酸霧吸收噴淋塔廢水、制純水系統(tǒng)反沖洗廢水、地面清洗廢水、初期雨水）排入含銅廢水濃水處理單元處理。生活污水經(jīng)隔油池、化糞池預(yù)處理達標(biāo)后經(jīng)廠區(qū)生活污水排放口排至撫州高新區(qū)污水處理廠處理達標(biāo)后排入鳳崗河。項目廢水經(jīng)廠區(qū)污水處理設(shè)施處理后外排廢水中pH、CODCr、BOD5、SS、NH3-N、石油類、總磷、總氮滿足撫州高新區(qū)污水處理廠接管標(biāo)準(zhǔn)要求；污染物總銅、總鋅、總鉻、六價鉻、總鎳滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）限值，項目對地表水環(huán)境影響較小。綜上，本項目采取的水污染控制和水環(huán)境影響減緩措施是有效的。依托污水設(shè)施的環(huán)境可行性評價（1）撫州高新區(qū)污水處理廠概況撫州高新區(qū)污水處理廠位于撫州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)金鵬大道與緯五路的交匯處東北面。該污水處理廠總規(guī)模4萬m3/d，分兩期建設(shè)，一期規(guī)模2萬m3/d，二期規(guī)模2萬m3/d，目前已建設(shè)并運行的為一期工程。一期工程占地面積60畝，采用“粗格柵+細(xì)格柵+旋流沉砂池+改良型氧化溝+二沉池+砂濾池+紫外線消毒池”的污水處理工藝，排放標(biāo)準(zhǔn)為《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）中的一級A標(biāo)準(zhǔn)，主要接納撫州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)廢水和生活污水；該污水處理廠于2009年通過了原撫州市環(huán)境保護局審批并于2012年8月開始動工建設(shè)，于2017年9月通過了原撫州市環(huán)境保護局的驗收。為防范涉重金屬工業(yè)廢水排放企業(yè)環(huán)保設(shè)施運行不穩(wěn)定或其他原因而造成涉重金屬工業(yè)廢水外排的環(huán)境風(fēng)險，確保撫州高新區(qū)污水處理廠正常運行，撫州高新區(qū)污水處理廠在一期工程2萬m3/d處理設(shè)施系統(tǒng)的基礎(chǔ)上進行了優(yōu)化升級改造，建設(shè)了一套處理能力4000m3/d防范環(huán)境風(fēng)險的應(yīng)急處理系統(tǒng)，該應(yīng)急處理系統(tǒng)只作為應(yīng)急使用，日常無重金屬和一類污染物廢水處理能力，該工程于2017年3月通過了原撫州市環(huán)境保護局審批，并于2019年3月通過了環(huán)境保護竣工自主驗收。隨著園區(qū)的擴大、新企業(yè)陸續(xù)投產(chǎn)和老企業(yè)生產(chǎn)能力的提高，污水處理廠進水量快速增加，截至2022年5月平均進水量達到16427.93m3/d。本項目位于撫州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)五期組團，目前管網(wǎng)已鋪設(shè)完成，項目廢水經(jīng)廠區(qū)內(nèi)污水處理站處理達到撫州高新區(qū)污水處理廠接管標(biāo)準(zhǔn)后可納入該污水處理廠進一步處理。（2）接納水量可行性分析根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計分析，截至2022年5月?lián)嶂莞咝聟^(qū)污水處理廠平均進水量達到16427.93m3/d，尚有余量約3570m3/d，本項目新增廢水排放量約470m3/d，能夠滿足撫州高新區(qū)污水處理廠污水處理處理能力。因此，從接管水量上來說，該污水處理廠完全有能力接納本項目廢水。（3）接納廢水水質(zhì)可行性分析項目外排廢水經(jīng)廠區(qū)污水處理設(shè)施處理后，項目外排廢水中pH、CODCr、BOD5、SS、NH3-N、石油類、總磷、總氮、動植物油可滿足撫州高新區(qū)污水處理廠接管標(biāo)準(zhǔn)要求；污染物總銅、總鋅、總鉻、六價鉻、總鎳可滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）限值要求。因此，本項目的生產(chǎn)及生活污水從撫州高新區(qū)污水處理廠納污范圍、水量、水質(zhì)等方面分析，項目外排廢水進入該污水處理廠處理是可行的。廢水污染物排放量核算廢水類別、污染物及治理設(shè)施信息表見表6.3-1；廢水間接排放口基本情況表見表6.3-2；廢水污染物排放執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)表見表6.3-3；廢水污染物排放信息表見表6.3-4。表6.3-1廢水類別、污染物及污染治理設(shè)施信息表序號廢水類別污染物種類排放去向排放規(guī)律污染治理設(shè)施排放口編號排放口設(shè)置是否符合要求排放口類型污染治理設(shè)施編號污染治理設(shè)施名稱污染治理設(shè)施工藝1含銅廢水pH值、COD、SS、氨氮、總氮、總銅部分回用，部分排至撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定TW001含銅廢水處理系統(tǒng)兩級RO反滲透+化學(xué)混凝沉淀+多介質(zhì)過濾///2綜合廢水COD、BOD、SS、氨氮、總氮、總磷、總銅排至撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定化學(xué)混凝沉淀+多介質(zhì)過濾3含鋅鎳廢水pH值、COD、SS、氨氮、總氮、總磷、總鎳、總鋅部分回用，部分排至撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定TW002含鋅鎳廢水處理系統(tǒng)兩級RO反滲透+化學(xué)混凝沉淀+多介質(zhì)過濾DW001t是□否□企業(yè)總排□雨水排放□清凈下水排放□溫排水排放t車間或車間處理設(shè)施排放口4含鉻廢水pH值、COD、SS、氨氮、總氮、總鉻、六價鉻部分回用，部分排至撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定TW003含鉻廢水處理系統(tǒng)破絡(luò)+一級RO反滲透+化學(xué)混凝沉淀+多介質(zhì)過濾DW002t是□否□企業(yè)總排□雨水排放□清凈下水排放□溫排水排放t車間或車間處理設(shè)施排放口5全廠生產(chǎn)廢水pH值、COD、BOD、SS、氨氮、總氮、總磷、總銅、總鎳、總鋅、總鉻、六價鉻排至撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定///DW003t是□否R企業(yè)總排□雨水排放□清凈下水排放□溫排水排放¨車間或車間處理設(shè)施排放口6生活污水COD、BOD、SS、NH3-N、動植物油、總磷排至撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定TW004生活污水處理系統(tǒng)隔油池、化糞池DW004t是□否R企業(yè)排口□雨水排放□清凈下水排放□溫排水排放¨車間或車間處理設(shè)施排放口表6.3-2廢水間接排放口基本情況表序號排放口編號排放口地理坐標(biāo)廢水排放量（萬t/a）排放去向排放規(guī)律間接排放時段受納污水處理廠信息經(jīng)度緯度名稱污染物種類國家或地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)濃度限值（mg/L）1DW003116°24′23.002″27°54′59.615″26.03撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定/撫州高新區(qū)污水處理廠總鉻0.1六價鉻0.05總鎳0.05總銅0.5總鋅1.0pH6~9(無量綱)SS10CODCr50氨氮5總氮15總磷0.5BOD5102DW004116°24′19.391″27°54′52.547″1.83撫州高新區(qū)污水處理廠連續(xù)排放，流量穩(wěn)定/撫州高新區(qū)污水處理廠CODCr50BOD510氨氮5總磷0.5SS10動植物油1.0表6.33廢水污染物排放執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)表序號排放口編號污染物種類國家或地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)及其他按規(guī)定商定的排放協(xié)議名稱濃度限值（mg/L）1DW003總鉻《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》最高允許排放濃度0.1六價鉻0.05總鎳0.05總銅0.5總鋅1.0pH撫州高新區(qū)污水處理廠接管標(biāo)準(zhǔn)6~9(無量綱)SS200CODCr350氨氮25BOD5150總氮35總磷32DW004CODCr撫州高新區(qū)污水處理廠接管標(biāo)準(zhǔn)350BOD5150SS200NH3-N25總磷3動植物油10表6.3-4廢水污染物排放信息表（改建、擴建項目）序號排放口編號污染物種類排放濃度（mg/L）新增日排放量（kg/d）全廠日排放量（kg/d）新增年排放量（t/a）全廠年排放量（t/a）1DW003（生產(chǎn)廢水260318.3m3/a）CODCr46.223.433.40758.424112.0156SS7.884.65.69811.64302.0504氨氮4.292.83.10211.01951.1171總氮5.652.34.08560.81841.4717總磷0.070.0470.05060.01690.0176總鎳0.00043.80.00030.00010.0001總鋅0.0700.050600.0179總鉻0.0580.0420.04190.01500.0150六價鉻0.0250.0180.01810.00640.0064總銅0.2040.10250.14750.03690.0530BOD50.2600.188000.06882DW004（生活污水18316.8m3/a）CODCr1500.47.63200.15652.7475BOD5750.23.81610.06761.3738SS1000.25.08810.08911.8317NH3-N150.040.72550.01470.2601總磷2.50.010.12720.00310.0458動植物油80.0160.40690.00580.1465合計CODCr8.580614.7814SS1.73213.6256氨氮1.03421.3772總氮0.81841.4717總磷0.020.0725總鎳0.00010.0001總鋅00.0179總鉻0.0150.0150六價鉻0.00640.0064總銅0.03690.0530BOD50.06761.263動植物油0.00580.0027運營期聲環(huán)境影響預(yù)測與評價噪聲源強本項目噪聲源主要自生產(chǎn)過程中各種設(shè)備和設(shè)施運行噪聲，本項目噪聲污染源強在75~95dB（A）范圍內(nèi)。預(yù)測方法根據(jù)項目的噪聲特點，結(jié)合《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》（HJ2.4-2021），選擇點聲源預(yù)測模式。（1）戶外聲傳播的衰減①基本公式在環(huán)境影響評價中，應(yīng)根據(jù)聲源聲功率級或參考位置處的聲壓級、戶外聲傳播衰減，計算預(yù)測點的聲級，分別按式（A.1）或式（A.2）計算：——（A.1）——（A.2）式中：Lp(r)—預(yù)測點處聲壓級，dB；LW—由點聲源產(chǎn)生的聲功率級（A計權(quán)或倍頻帶），dB；Lp(r0)—參考位置r0處的聲壓級，dB；DC—指向性校正，dB；它描述點聲源的等效連續(xù)聲壓級與產(chǎn)生聲功率級Lw的全向點聲源在規(guī)定方向的聲級的偏差程度。Adiv—幾何發(fā)散引起的衰減，dB；Aatm—大氣吸收引起的衰減，dB；Agr—地面效應(yīng)引起的衰減，dB；Abar—障礙物屏蔽引起的衰減，dB；Amisc—其他多方面效應(yīng)引起的衰減，dB。預(yù)測點的A聲級LA(r)可按式（A.3）計算，即將8個倍頻帶聲壓級合成，計算出預(yù)測點的A聲級LA(r)：——（A.3）式中：LA(r)—距聲源r處的A聲級，dB(A)；LPi（r）—預(yù)測點（r）處，第i倍頻帶聲壓級，dB；ΔLI—i倍頻帶A計權(quán)網(wǎng)絡(luò)修正值，dB。在只考慮幾何發(fā)散衰減時，可按式（A.4）計算：——（A.4）式中：LA(r)—距聲源r處的A聲級，dB(A)；Lp(r0)—參考位置r0處的聲壓級，dB(A)；Adiv—幾何發(fā)散引起的衰減，dB。②無指向性點聲源幾何發(fā)散衰減無指向性點聲源幾何發(fā)散衰減的基本公式是：——（A.5）式中：Lp(r)—預(yù)測點處聲壓級，dB；Lp(r0)—參考位置r0處的聲壓級，dB；r—預(yù)測點距聲源的距離；r0—參考位置距聲源的距離。式A.5中第二項表示了點聲源的幾何發(fā)散衰減Adiv。（2）室內(nèi)聲源等效室外聲源聲功率級計算方法聲源位于室內(nèi)，室內(nèi)聲源可采用等效室外聲源聲功率級法進行計算。設(shè)靠近開口處（或窗戶）室內(nèi)、室外某倍頻帶的聲壓級分別為Lp1和Lp2。若聲源所在室內(nèi)聲場為近似擴散聲場，則室外的倍頻帶聲壓級可按公式（B.1）近似求出：——（B.1）式中：Lp1—靠近開口處（或窗戶）室內(nèi)某倍頻帶的聲壓級或A聲級，dB；Lp2—靠近開口處（或窗戶）室外某倍頻帶的聲壓級或A聲級，dB；TL—隔墻（或窗戶）倍頻帶的隔聲量，dB。也可按公式（B.2）計算某一室內(nèi)聲源靠近圍護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的倍頻帶聲壓級或A聲級：——（B.2）式中：Lp1—靠近開口處（或窗戶）室內(nèi)某倍頻帶的聲壓級或A聲級，dB；Lw—點聲源聲功率級（A計權(quán)或倍頻帶），dB；Q—指向性因數(shù)；通常對無指向性聲源，當(dāng)聲源放在房間中心時，Q=1；當(dāng)放在一面墻的中心時，Q=2；當(dāng)放在兩面墻夾角處時，Q=4；當(dāng)放在三面墻夾角處時，Q=8；R—房間常數(shù)；R=Sα/（1-α），S為房間內(nèi)表面面積，m2；α為平均吸聲系數(shù)；r—聲源到靠近圍護結(jié)構(gòu)某點處的距離，m。然后按公式（B.3）計算出所有室內(nèi)聲源在圍護結(jié)構(gòu)處產(chǎn)生的i倍頻帶疊加聲壓級：——（B.3）式中：Lp1i(T)—靠近圍護結(jié)構(gòu)處室內(nèi)N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB；Lp1ij—室內(nèi)j聲源i倍頻帶的聲壓級，dB；N—室內(nèi)聲源總數(shù)。在室內(nèi)近似為擴散聲場時，按公式（B.4）計算出靠近室外圍護結(jié)構(gòu)處的聲壓級：——（B.4）式中：Lp2i(T)—靠近圍護結(jié)構(gòu)處室外N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB；Lp1i(T)—靠近圍護結(jié)構(gòu)處室內(nèi)N個聲源i倍頻帶的疊加聲壓級，dB；TLi—圍護結(jié)構(gòu)i倍頻帶的隔聲量，dB。然后按公式（B.5）將室外聲源的聲壓級和透過面積換算成等效的室外聲源，計算出中心位置位于透聲面積（S）處的等效聲源的倍頻帶聲功率級；——（B.5）式中：Lw—中心位置位于透聲面積（S）處的等效聲源的倍頻帶聲功率級，dB；Lp2(T)—靠近圍護結(jié)構(gòu)處室外聲源的聲壓級，dB；S—透聲面積，m2。然后按室外聲源預(yù)測方法計算預(yù)測點處的A聲級。（3）工業(yè)企業(yè)噪聲計算設(shè)第i個室外聲源在預(yù)測點產(chǎn)生的A聲級為LAi，在T時間內(nèi)該聲源工作時間為ti；第j個等效室外聲源在預(yù)測點產(chǎn)生的A聲級為LAj，在T時間內(nèi)該聲源工作時間為tj，則擬建項目聲源對預(yù)測點產(chǎn)生的貢獻值（Leqg）為：式中：Leqg—建設(shè)項目聲源在預(yù)測點的等效聲級貢獻值，dB；T—用于計算等效聲級的時間，s；N—室外聲源個數(shù)；ti—在T時間內(nèi)i聲源工作時間，s；M—等效室外聲源個數(shù)；tj—在T時間內(nèi)j聲源工作時間，s。（4）噪聲預(yù)測值計算預(yù)測點的貢獻值和背景值按能量疊加方法計算得到的聲級。噪聲預(yù)測值（Leq）計算公式為：式中：Leq—預(yù)測點的噪聲預(yù)測值，dB；Leqg—建設(shè)項目聲源在預(yù)測點的等效聲級貢獻值，dB；Leqb—預(yù)測點的背景值，dB。預(yù)測參數(shù)（1）噪聲源強根據(jù)工程分析，本項目主要噪聲源源強見表4.6-35。（2）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)項目噪聲環(huán)境影響預(yù)測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)見表6.4-1。表6.4-1項目噪聲環(huán)境影響預(yù)測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表序號名稱單位數(shù)據(jù)1m/s1.92/西北偏北風(fēng)3℃18.844%75.195pa1008.40①聲源和預(yù)測點間的地形、高差：項目廠區(qū)所在區(qū)域地勢平坦，聲源與廠界、張家村之間的高差不超過1m，相對較小。②聲源與預(yù)測點間的傳播途徑：聲源與廠界、張家村之間障礙物為廠房建筑，無樹林、灌木等的分布情況，地面為水泥地面。預(yù)測結(jié)果與評價通過預(yù)測模型計算，項目廠界噪聲預(yù)測結(jié)果與達標(biāo)分析見表6.4-2，聲環(huán)境保護目標(biāo)噪聲預(yù)測結(jié)果與達標(biāo)分析見表6.4-3。表6.4-2廠界噪聲預(yù)測結(jié)果與達標(biāo)分析表預(yù)測方位空間相對位置/m時段預(yù)測值（dB(A)）標(biāo)準(zhǔn)限值（dB(A)）達標(biāo)情況XYZ東側(cè)1302856晝間48.7165達標(biāo)夜間48.7155達標(biāo)南側(cè)15-8354晝間51.7265達標(biāo)夜間51.7255達標(biāo)西側(cè)-114052晝間49.1765達標(biāo)夜間49.1755達標(biāo)北側(cè)012456晝間49.0165達標(biāo)夜間49.0155達標(biāo)由上表可知，正常工況下，項目廠界噪聲滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB12348.2008)中3類標(biāo)準(zhǔn)要求。運營期固體廢物環(huán)境影響分析本項目固體廢物分為工業(yè)固廢和生活垃圾，工業(yè)固廢包括一般工業(yè)固廢和危險廢物，固廢需進行分類收集和存放，項目在廠內(nèi)設(shè)置一般固體廢物臨時存放點和危險廢物臨時存放點。一般工業(yè)固體廢物影響分析項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的一般工業(yè)固體廢物主要有：廢包裝材料、邊角料及不合格產(chǎn)品和生活垃圾，其中生活垃圾委托環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一收集后外運處置；廢包裝材料收集后袋裝暫存于本項目一般工業(yè)固體廢物暫存庫，外售相關(guān)單位回收綜合利用；邊角料及不合格產(chǎn)品收集壓實后運至銅料庫暫存，返回溶銅制液工序回收利用。建設(shè)單位在廠區(qū)北側(cè)建設(shè)有1個一般工業(yè)固體廢物暫存庫，占地面積為200m2，項目一般工業(yè)固體廢物在廠區(qū)內(nèi)部從產(chǎn)生環(huán)節(jié)運輸?shù)揭话愎I(yè)固體廢物暫存庫過程中，運輸過程中避開辦公區(qū)，亦不會對人員產(chǎn)生影響。本項目產(chǎn)生的一般固廢包括一般工業(yè)固體廢物和生活垃圾，均得到有效處置，不會對周邊環(huán)境產(chǎn)生較大影響。危險廢物環(huán)境影響分析根據(jù)《建設(shè)項目危險廢物環(huán)境影響評價指南》，項目危險廢物全過程影響分析如下：（1）處置去向項目生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險廢物主要有：廢硅藻土、廢活性炭、廢RO膜、廢濾芯、污水處理污泥、廢化學(xué)品包裝材料、廢潤滑油、廢含油抹布，需定期交由有相關(guān)危險廢物處理資質(zhì)的單位清運處置。儲存和運輸過程中按照《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001）相關(guān)要求管理。建設(shè)單位在廠區(qū)北側(cè)建設(shè)有2個危廢暫存庫，占地面積分別為200m2、150m2，危險廢物暫存場所按照《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001）及2013年修改單要求以及地下水防滲要求設(shè)置及管理危險廢物暫存場所。（2）危險廢物貯存場所（設(shè)施）環(huán)境影響分析①危險廢物貯存場選址的可行性本項目危險廢物貯存設(shè)施與《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001）及其修改單對比分析見表6.5-1。表6.5-1項目自建危險廢物貯存設(shè)施選址可行性分析序號《危險廢物貯存污控標(biāo)準(zhǔn)》（B189720）及其修改單要求本項目情況相符性1地質(zhì)構(gòu)震不過7度的區(qū)內(nèi)項目在抗設(shè)烈為6度相符2設(shè)施部須于下最高位為地結(jié)構(gòu)相符3應(yīng)避建溶區(qū)易受嚴(yán)自然災(zāi)如水坡石汐等影的區(qū)位于工業(yè)園區(qū)，溶洞區(qū)易受重然害相符4應(yīng)建易爆危品倉高壓輸線防區(qū)以外危廢存庫位易、爆危險倉庫、壓電路護域以內(nèi)相符5應(yīng)位居中區(qū)年大風(fēng)的下風(fēng)向于撫州市的側(cè)風(fēng)向相符6危險物存施礎(chǔ)須防防滲層少1m厚粘（滲系數(shù)≤107c，或2m厚高密度乙烯或少2m厚的其人工料，滲透數(shù)1010cs基礎(chǔ)取土底再在層鋪設(shè)標(biāo)水進硬，并環(huán)氧樹防，透數(shù)0-10cs相符綜上，項目設(shè)置的危廢暫存庫選址符合《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001）及其修改單中要求，因此項目設(shè)置的危廢暫存庫選址可行。②危險廢物貯存場所（設(shè)施）能力相符性。技改后項目危險廢物有廢硅藻土、廢活性炭、廢RO膜、廢濾芯、污水處理污泥、廢化學(xué)品包裝材料、廢潤滑油、廢含油抹布等，產(chǎn)生量約264.93t/a，項目設(shè)置2個危廢暫存庫，占地面積分別為200m2、150m2，設(shè)計儲存能力約為200噸，按危廢暫存周期最長為60天（存儲量約45t）小于200t設(shè)計量，項目危廢暫存庫倉儲能力能滿足要求。③貯存過程對環(huán)境影響分析建設(shè)單位對產(chǎn)生的廢潤滑油、廢含油抹布等具有揮發(fā)性的危險廢物在暫存過程采用密封容器暫存，危險廢物暫存過程基本無廢氣、廢水、廢液外排。③運輸過程的環(huán)境影響分析本項目危險廢物嚴(yán)格按照《危險廢物收集貯存運輸技術(shù)規(guī)范》（HJ2025-2012）中相關(guān)要求運輸，在廠區(qū)內(nèi)部從產(chǎn)生環(huán)節(jié)運輸?shù)轿U暫存庫過程中，運輸過程中避開辦公區(qū)，亦不會對人員產(chǎn)生影響。建設(shè)單位產(chǎn)生的危險廢物經(jīng)收集后委托有危險廢物處置資質(zhì)的單位外運處置；項目所有危險廢物不自行處置，因此，項目產(chǎn)生的危廢得到合理的處置。危險廢物從本項目廠區(qū)運輸至有資質(zhì)的處置單位過程中，將嚴(yán)格按照《危險廢物收集貯存運輸技術(shù)規(guī)范》（HJ2025-2012）要求，確保運輸過程中不會對運輸沿線的敏感點產(chǎn)生影響。環(huán)評要求，危險廢物應(yīng)按照《危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單管理辦法》進行管理，轉(zhuǎn)移危險廢物前，須按照國家有關(guān)規(guī)定報批危險廢物轉(zhuǎn)移計劃；經(jīng)批準(zhǔn)后，產(chǎn)生單位應(yīng)當(dāng)向移出地環(huán)境保護行政主管部門申請領(lǐng)取聯(lián)單。產(chǎn)生單位應(yīng)當(dāng)在危險廢物轉(zhuǎn)移前三日內(nèi)報告移出地環(huán)境保護行政主管部門，并同時將預(yù)期到達時間報告接受地環(huán)境保護行政主管部門。④委托處置影響分析本項目位于撫州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高新六路687號，結(jié)合建設(shè)項目周邊有資質(zhì)的危險廢物處置單位的分布情況、處置能力、資質(zhì)類別等情況，本項目危廢委托江西省內(nèi)有資質(zhì)單位進行處理。（3）污染防治措施①貯存場所（設(shè)施）污染防治措施本項目危廢貯存場所基本情況見表6.5-2所示。表6.5-2項目危險廢物貯存場所（設(shè)施）基本情況表序號危險廢物名稱危險廢物類別危險廢物代碼位置占地面積貯存方式貯存能力貯存周期1廢硅藻土HW49900-041-49危廢暫存庫占地面積分別為200m2、150m2塑料密封桶設(shè)計儲存能力約為200噸60天2廢活性炭HW49900-041-49塑料密封桶3制純水及廢水處理過程產(chǎn)生的廢RO膜HW49900-041-49塑料密封桶4生產(chǎn)工序、制純水系統(tǒng)產(chǎn)生的廢濾芯HW49900-041-49塑料密封桶5含銅污泥HW17336-062-17袋裝6含鋅鎳污泥HW17336-063-17袋裝7含鉻污泥HW17336-069-17袋裝8廢化學(xué)品包裝材料HW49900-041-49塑料密封桶9廢潤滑油HW08900-217-08塑料密封桶10含油廢抹布HW49900-041-49塑料密封桶根據(jù)《危險廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18597-2001）及修改單，危廢暫存庫擬采取的防治措施如下：A、危險廢物暫存庫需“四防”，防風(fēng)、防雨、防曬、防滲漏?；A(chǔ)防滲層為至少1m厚粘土層（滲透系數(shù)≤10-7cm/s），或2mm厚高密度聚乙烯，或至少2mm厚的其它人工材料，滲透系數(shù)≤10-10cm/s。B、危廢暫存庫必須有泄漏液體收集裝置、氣體導(dǎo)出口及氣體凈化裝置。設(shè)施內(nèi)要有安全照明設(shè)施和觀察窗口。用以存放裝載液體、半固體危險廢物容器的地方，必須有耐腐蝕的硬化地面，且表面無裂隙。應(yīng)設(shè)計堵截泄漏的裙腳，地面與裙腳所圍建的容積不低于堵截最大容器的最大儲量或總儲量的五分之一。C、堆放危險廢物的高度應(yīng)根據(jù)地面承載能力確定。襯里放在一個基礎(chǔ)或底座上，襯里要能夠覆蓋危險廢物或其溶出物可能涉及到的范圍，襯里材料與堆放危險廢物相容。在襯里上設(shè)計、建造浸出液收集清除系統(tǒng)。不相容的危險廢物不能堆放在一起?？傎A存量不超過300kg(L)的危險廢物要放入符合標(biāo)準(zhǔn)的容器內(nèi)，加上標(biāo)簽，容器放入堅固的柜或箱中，柜或箱應(yīng)設(shè)多個直徑不少于30毫米的排氣孔。不相容危險廢物要分別存放或存放在不滲透間隔分開的區(qū)域內(nèi)，每個部分都應(yīng)有防漏裙腳或儲漏盤，防漏裙腳或儲漏盤的材料要與危險廢物相容。D、應(yīng)當(dāng)使用符合標(biāo)準(zhǔn)的容器盛裝危險廢物，裝載危險廢物的容器及材質(zhì)要滿足相應(yīng)的強度要求且必須完好無損。盛裝危險廢物的容器材質(zhì)和襯里要與危險廢物相容（不相互反應(yīng)）。裝載液體、半固體危險廢物的容器內(nèi)須留足夠空間，容器頂部與液體表面之間保留100毫米以上的空間。E、危險廢物貯存設(shè)施都必須按GB15562.2的規(guī)定設(shè)置警示標(biāo)志，周圍應(yīng)設(shè)置圍墻或其它防護柵欄。危險廢物貯存設(shè)施應(yīng)配備通訊設(shè)備、照明設(shè)施、安全防護服裝及工具，并設(shè)有應(yīng)急防護設(shè)施。危險廢物貯存設(shè)施內(nèi)清理出來的泄漏物，一律按危險廢物處理。通過采取上述措施和管理方案，可滿足危險廢物臨時存放相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。綜上所述，本項目按照國家及江西省有關(guān)法規(guī)中對危險廢物的特別規(guī)定，對產(chǎn)生的危險廢物進行全過程嚴(yán)格管理和安全處置。只要嚴(yán)格管理，并進行安全處置，本項目產(chǎn)生的固體廢物將不會對生態(tài)環(huán)境和人體健康產(chǎn)生危害。運營期地下水環(huán)境影響分析地下水污染擴散途徑污染物從污染源進入地下水所經(jīng)過路徑稱為地下水污染途徑。污染物對地下水的影響主要是由于降雨或廢水排放等通過垂直滲透進入包氣帶，進入包氣帶的污染物在物理、化學(xué)和生物作用下經(jīng)吸附、轉(zhuǎn)化、遷移和分解后輸入地下水。因此，包氣帶是聯(lián)接地面污染物與地下含水層的主要通道和過渡帶，既是污染物媒介體，又是污染物的凈化場所和保護層。地下水能否被污染以及污染物的種類和性質(zhì)，一般來說，土壤粒細(xì)而緊密，滲透性差，則污染慢，反之，顆粒大松散，滲透性能良好則污染重。地下水的污染途徑可分為：間接入滲型、連續(xù)入滲型、越流型、徑流型。項目對地下水的影響主要來源于污水處理站及其管網(wǎng)的廢水滲漏、危險廢物及化學(xué)品的暫存過程中產(chǎn)生的滲漏，在事故情況下下滲至地下水，污染物隨廢水經(jīng)包氣帶入含水層，且各種污染物呈連續(xù)滲入形式，因此本項目區(qū)地下水的污染途徑屬于連續(xù)入滲型。連續(xù)入滲型其特點是污染物隨各種廢水不斷地經(jīng)包氣帶入含水層，這種情況下或者包氣帶完全飽水，呈連續(xù)入的形式，或者包氣帶上部表層土完全飽水呈連續(xù)滲流的形式，而其下部(下包氣帶)呈非飽水的淋雨狀的滲流形式滲入含水層。連續(xù)滲入型的污染對象也主要是淺層地下水?？赡軐?dǎo)致地下水污染的情景（1）污水處理設(shè)施、管道泄漏項目生產(chǎn)廢水處理設(shè)施池體、管道破裂等造成污水泄漏，可能導(dǎo)致廢水下滲對地下水產(chǎn)生影響。（2）危廢暫存場所泄漏危廢暫存場所基礎(chǔ)底部破裂，造成危廢滲漏，從而導(dǎo)致滲濾液對地下水產(chǎn)生影響。（3）化學(xué)品倉庫泄漏化學(xué)品倉庫基礎(chǔ)底部破裂，造成化學(xué)品泄漏，從而導(dǎo)致廢水對地下水產(chǎn)生影響。（4）生產(chǎn)車間泄漏若生產(chǎn)車間地面未按要求進行防腐防滲，生產(chǎn)過程遇生產(chǎn)設(shè)施破損導(dǎo)致溶銅、生箔以及表面處理時產(chǎn)生的各類液體泄漏，可能造成泄漏液體滲漏污染地下水環(huán)境。地下水污染影響預(yù)測正常狀況下對地下水的污染影響正常狀況下，對地下水的污染主要是由于污染物遷移穿過包氣帶進入含水層造成，項目所在地包氣帶防污性能為中級，說明淺層水不太容易受到污染。若廢水或廢液發(fā)生滲漏，污染物不會很快穿過包氣帶進入淺層地下水，對地下水的污染很小。本環(huán)評要求建設(shè)單位在建設(shè)過程對生產(chǎn)車間（含化學(xué)品倉庫）、污水處理設(shè)施、危廢倉庫等進行重點防滲，地面除使用防滲混凝土以外，對于混凝土中間的伸縮縫、縮縫和與實體基礎(chǔ)的縫隙，通過填充柔性材料、防滲填塞料達到防滲目的，對各地面和池體表面使用環(huán)氧樹脂等進行防腐防滲。同時，項目在生產(chǎn)過程應(yīng)加強管理，避免發(fā)生液體泄漏等，經(jīng)采取以上措施后，項目正常狀況下對地下水影響很小。非正常狀況下對地下水的污染影響在非正常狀況下，可能對項目周邊地下水造成污染。非正常狀況主要包括生產(chǎn)區(qū)廢水收集管網(wǎng)破裂，地面防滲層破損；廢水收集處理池、廢水處理系統(tǒng)出現(xiàn)故障或防滲層破損；生產(chǎn)車間（含化學(xué)品倉庫）、危廢暫存場所發(fā)生物料泄漏、防滲層破損等。（1）情景設(shè)定上述非正常狀況中，廢水處理系統(tǒng)出現(xiàn)防滲層破損的可能性較大，且廢水處理系統(tǒng)廢水量較大，因此以廢水處理系統(tǒng)為污染源進行預(yù)測。非正常狀況下，污水處理設(shè)施池體防滲層發(fā)生破壞，導(dǎo)致污水滲入地下影響地下水水質(zhì)，滲漏一定量后被發(fā)現(xiàn)，采取補救措施后不再滲漏。（2）預(yù)測源強假如廢水處理池底部出現(xiàn)了局部破裂，造成泄漏事故，廢水處理池基礎(chǔ)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，在正常狀況下參考《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境（修訂征求意見稿）》附錄F正常狀況地下水污染源強計算公式：參照GB50141池體構(gòu)筑物允許滲水量的驗收技術(shù)要求，池體滲漏量可按下式計算：Q=α·q（S底+S側(cè)）·10-3式中：Q——滲漏量，m3/d；S底——池底面積，m2；S側(cè)——池壁浸濕面積，m2；α——變差系數(shù)，一般可取0.1~1.0，池體構(gòu)筑物采取防滲涂層、防滲水泥等特殊防滲措施時，根據(jù)防滲能力選取，本項目取0.5；q——單位滲漏量，指單位時間單位面積上的滲漏量，L/m2·d；本項目池體為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，q值取2。假設(shè)項目在非正常狀況下池底由于地面沉降或地下水對池體的腐蝕等多種因素影響下，出現(xiàn)防滲層破裂情況，破裂面積按1‰考慮不容易被發(fā)現(xiàn)，破裂程度引起的地下水滲漏量按照正常工況的100倍計算。含銅廢水收集池總?cè)莘e245m3（L*B*H=7m*7m*5m，最大有效接觸面積49m2）、含鋅鎳廢水收集池有效容積140m3（L*B*H=7m*4m*5m，最大有效接觸面積28m2）、含鉻廢水收集池有效容積105m3（L*B*H=7m*3m*5m，最大有效接觸面積21m2）。以含銅廢水收集池、含鋅鎳廢水收集池、含鋅鎳廢水收集池作為預(yù)測點，各污染物進入含水層中污染物的滲漏量詳見表6.6-1。表6.6-1項目泄漏源強廢水類型污染物S底（m2）S側(cè)（m2）污染物濃度（mg/L）泄漏天數(shù)（d）污染物泄漏量（kg）計算過程含銅廢水銅4918930600.0430.5×2×（49+189）×10-3×60×30×10-3×1‰×100=0.043kgCODMn118.02600.1680.5×2×（49+189）×10-3×60×118.02×10-6×100=0.168kg氨氮16.2600.0230.5×2×（49+189）×10-3×60×16.2×10-3×1‰×100=0.023kg含鋅鎳廢水鋅2813417.1600.0170.5×2×（28+134）×10-3×60×17.1×10-3×1‰×100=0.017kg鎳0.08600.000080.5×2×（28+134）×10-3×60×0.08×10-3×1‰×100=0.00008kg含鉻廢水六價鉻211213.1600.0030.5×2×（21+121）×10-3×60×3.1×10-3×1‰×100=0.003kg備注：各股廢水中CODCr最大濃度為42mg/L，根據(jù)CODMn與CODCr的線性換算方程CODCr=2.7CODMn+4.62，換算得出CODMn為118.02mg/L。（3）預(yù)測模型概化及參數(shù)選取根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地下水環(huán)境》（HJ610-2016）要求，三級評價應(yīng)該采取解析法或者類比分析法，本建設(shè)項目水文地質(zhì)條件相對簡單，污染物的排放對地下水流場沒有明顯影響，且評價區(qū)內(nèi)含水層的基本參數(shù)變化很小，因此本報告采用解析模型法對地下水環(huán)境影響進行預(yù)測。當(dāng)發(fā)生上述事故后，污水連續(xù)不斷滲入地下水含水層系統(tǒng)。污染物將首先垂向滲入包氣帶，并在物理、化學(xué)和生物作用下進一步影響地下水環(huán)境。通常污染物需要遷移穿過含水層上覆包氣帶及相對隔水層才能進入地下水含水層。含水層上覆底層是地表污染物與地下水含水層之間的重要通道和過渡帶，既是污染物的媒介，也是污染物的凈化場所，即地下水含水層的防護層。廠區(qū)地下水流向總體自東北向西南，淺層水含水層滲透能力中等。從安全角度，本次模擬計算忽略污染物在包氣帶的運移過程。建設(shè)場地地下水流向自東北向西南方向呈一維流動，地下水位動態(tài)穩(wěn)定，根據(jù)前面水文地質(zhì)條件分析結(jié)果，本項目地下水的污染特性選用“連續(xù)注入污染溶液—平面連續(xù)點源”，當(dāng)取平行地下水流動的方向為x軸正方向時。則污染物濃度分布模型如下：式中：x，y—計算點處的位置坐標(biāo)；t—時間，d；C(x，y，t)—t時刻點x，y處的示蹤劑濃度，g/L；M—承壓含水層的厚度，m；mt—單位時間注入示蹤劑的質(zhì)量，kg/d；u—水流速度，m/d；ne—有效孔隙度，無量綱；DL—縱向彌散系數(shù)，m2/d；DT—橫向彌散系數(shù)，m2/d；π—圓周率；—第二類零階修正貝塞爾函數(shù)（可查中國水利水電出版社《地下水動力學(xué)》（肖長來，2010）獲得）；—第一類越流系統(tǒng)井函數(shù)（可查中國水利水電出版社《地下水動力學(xué)》（肖長來，2010）獲得）。由上述模型可知，模型需要的參數(shù)有：注入示蹤劑質(zhì)量mt，含水層厚度M，有效孔隙度ne，水流速度u，縱向彌散系數(shù)DL，橫向彌散系數(shù)DT。①含水層厚度M根據(jù)場地勘察資料，本項目場地含水層巖性為第四系松散殘坡積層。（以粘性土為主，夾雜碎石土）。含水層厚度為4.79～10.85，取平均值為7.82m。②單位時間注入示蹤劑質(zhì)量mt根據(jù)前述源強設(shè)定，非正常狀況下，預(yù)測廢水收集池中的CODMn、氨氮、銅、鋅、鎳、六價鉻的滲漏量分別為2.8g/d、0.383g/d、0.717g/d、0.283g/d、0.0013g/d、0.05g/d。③含水層的平均有效孔隙度ne含水層巖性為第四系殘坡積層，根據(jù)地區(qū)經(jīng)驗，其有效孔隙度約為0.33。④水流速度u本項目場地內(nèi)滲透系數(shù)參考撫州市精細(xì)化工產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)調(diào)區(qū)規(guī)劃項目德義半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園場地內(nèi)GW2抽水試驗的滲透系數(shù)0.133m/d（江西聚興環(huán)保有限公司，2020年10月），德義半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)園和本項目含水層巖性和結(jié)構(gòu)類似，故引用的滲透系數(shù)合理。地下水水力坡度0.0005~0.024，取最大值0.024。采用下列公式計算場地地下水水流速度。u=K×I/n式中：u—地下水水流速度（m/d）；K—滲透系數(shù)（m/d）；I—水力坡度；n—有效孔隙度；場地地下水流速：u=0.133×0.024/0.33=0.009673m/d。⑤縱向(x方向)彌散系數(shù)DL，橫向(y方向)彌散系數(shù)DT參考根據(jù)Gelhar等（1992）關(guān)于縱向彌散度與觀測尺度關(guān)系的理論，根據(jù)本次污染場地的研究尺度，模型計算中縱向彌散度aL選用8.0m，由此計算評價區(qū)含水層中的縱向彌散系數(shù)?？v向彌散系數(shù)(DL)等于彌散度與地下水水流速度的乘積，即DL=aL×u=8×0.009673=0.077384m2/d，橫向彌散系數(shù)（DT）根據(jù)經(jīng)驗一般為縱向彌散系數(shù)的10%（即為0.0077384m2/d）。（4）預(yù)測結(jié)果本項目將非正常工況下的污染源設(shè)定為污水處理系統(tǒng)破損滲漏，情景為連續(xù)污染源定濃度邊界，持續(xù)泄露60天后被發(fā)現(xiàn)，采取補救措施后不再滲漏。并對本項目的主要污染物進行污染預(yù)測。輸入上述參數(shù)后，經(jīng)模型分別計算得到長時間泄漏情景下，污水滲透進入含水層后100d、365d、1000d、3650d的特征污染因子的運移情況，結(jié)果詳見表6.6-2。表6.6-6事故工況時廠區(qū)各污染因子預(yù)測結(jié)果表泄漏位置污染物污染因子預(yù)測時間標(biāo)準(zhǔn)限值mg/L檢出限mg/L超標(biāo)距離m超標(biāo)面積m2影響距離m影響面積m2污水處理站含銅廢水收集池含銅廢水銅100d1.03614151365d726275661000d12714815643650d292441075766CODMn100d3.0410740365d840151461000d14102273963650d35372641522氨氮100d0.5mg/L410956365d726182201000d1379326063650d30288752322含鋅鎳廢水收集池含鋅鎳廢水鋅100d1.0mg/L25740365d34151461000d512273963650d825641532鎳100d0.02mg/L0012365d00321000d00483650d00716含鉻廢水收集池含鉻廢水六價鉻100d0.05mg/L410952365d840172021000d15110315563650d36412732146廠區(qū)地下水流向總體自東北向西南，根據(jù)上表預(yù)測結(jié)果，各污染物超標(biāo)點均在項目范圍內(nèi)，對廠區(qū)外地下水環(huán)境影響較小。由預(yù)測結(jié)果可知，發(fā)生泄漏后及時采取應(yīng)對措施，可以有效地降低廢水滲漏對地下水系統(tǒng)的污染，將污染控制在較小范圍、較短時間內(nèi)。也進一步說明設(shè)置地下水常規(guī)監(jiān)測井和地下水風(fēng)險應(yīng)急預(yù)案的重要性。地下水環(huán)境影響分析小結(jié)根據(jù)預(yù)測分析結(jié)果，在地下水防滲設(shè)施不健全或事故性排放情況下，工業(yè)廢水持續(xù)或短時間大量滲入地下水，致使地下水中污染物超標(biāo)，污染物超標(biāo)范圍軍位于廠區(qū)內(nèi)，對地下水環(huán)境造成影響較小。在加強地下水防滲及監(jiān)測巡查條件下，即正常情況下，擬建項目運營期間基本不會造成周邊地下水環(huán)境污染。土壤環(huán)境影響預(yù)測與評價土壤環(huán)境影響識別土壤環(huán)境影響類型與影響途徑識別項目運營期廢氣污染物主要為硫酸霧、甲醇、顆粒物，大氣沉降對土壤環(huán)境影響很小，本次環(huán)評不考慮大氣沉降影響。正常工況下，各車間及廢水產(chǎn)生、儲存、輸送、處理等區(qū)間地面均采取重點防滲、防腐措施，廢水經(jīng)管道收集、輸送，防止廢水向地下滲漏；產(chǎn)生的固廢均得到妥善回收利用、處理處置，防止污水或固廢產(chǎn)生的淋溶水滲漏，廢水對土壤基本不造成污染。非正常工況下，主要是廢水處理站及車間等底部防滲層破裂，廢水在非正常泄漏工況下下滲將會對土壤造成垂直入滲影響，導(dǎo)致廢水污染地下水及廠區(qū)周邊土壤環(huán)境。本項目土壤環(huán)境影響類型、影響途徑見表6.7-1。表6.7-1建設(shè)項目土壤環(huán)境影響類型與影響途徑表不同時段污染影響型大氣沉降地面漫流垂直入滲其他建設(shè)期運營期√√服務(wù)期滿注：在可能產(chǎn)生的土壤環(huán)境影響類型處打“√”，列表未涵蓋的可自行設(shè)計。由表6.7-1可知，本項目影響途徑主要為運營期廢水非正常工況下垂直入滲污染。土壤環(huán)境影響源及影響因子識別考慮最大影響，最易發(fā)生污染物下滲造成土壤污染的區(qū)域為廢水處理站，本項目土壤環(huán)境影響源及影響因子識別結(jié)果見表6.7-2。表6.7-2土壤環(huán)境影響源及影響因子識別表污染源工藝流程/節(jié)點污染途徑全部污染物指標(biāo)特征因子備注污水處理站污水處理垂直入滲CODCr、BOD5、SS、氨氮、總氮、總磷、總銅、總鋅、總鎳、總鉻、六價鉻總銅、總鎳、總鉻、六價鉻、總鋅非正常本項目土壤污染途徑主要為廢水處理站發(fā)生泄漏，廢水非正常工況下垂直入滲對土壤環(huán)境造成影響，對土壤環(huán)境的影響主要污染物為總銅、總鎳、總鉻、六價鉻、總鋅。土壤環(huán)境影響預(yù)測與評價預(yù)測評價范圍項目占地范圍及占地范圍外1km范圍內(nèi)的區(qū)域。預(yù)測評價時段運營期。情景設(shè)置正常工況下，本項目潛在土壤污染源均按照分區(qū)防滲原則進行防滲處理，因此，本次土壤污染預(yù)測情景主要針對非正常工況進行設(shè)定。綜合考慮項目物料及廢水的特性、裝置設(shè)施的裝備情況以及場地所在區(qū)域土壤特征，本次評價非正常工況泄漏點設(shè)定為污水處理站收集池，事故情景參考地下水預(yù)測情形設(shè)定為假定收集池底部小面積發(fā)生泄漏，污染物以垂直入滲的方式進入土壤環(huán)境。假設(shè)泄漏60d后發(fā)現(xiàn)泄漏源并予以封堵，在此期間連續(xù)排放。預(yù)測與評價因子項目生產(chǎn)廢水中主要污染物包括CODCr、BOD5、SS、氨氮、總氮、總磷、總銅、總鋅、總鎳、總鉻、六價鉻，考慮重金屬均具有一定毒性且易在土壤中累積，故本次評價選取重金屬污染因子銅、鎳、六價鉻、鋅作為評價因子。預(yù)測污染物泄漏源強本次預(yù)測具體預(yù)泄漏強見下表。表6.7-3土壤環(huán)境預(yù)測污染物源強泄漏源污染物污染物濃度（mg/L）泄漏特征污水處理站收集池銅30連續(xù)鋅17.1連續(xù)鎳0.08連續(xù)六價鉻3.1連續(xù)預(yù)測模型（1）預(yù)測模型根據(jù)《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則土壤環(huán)境（試行）》（HJ964-2018）附錄E中預(yù)測方法對項目垂直入滲對區(qū)域土壤環(huán)境影響進行預(yù)測。①一維非飽和溶質(zhì)垂向運移控制方程：式中：c——污染物介質(zhì)中的濃度，mg/L；D——彌散系數(shù)，m2/d；q——滲流速度，m/d；z——沿z軸的距離，m；t——時間變量，d；Φ——土壤含水率，%。②初始條件③邊界條件：第一類Dirichlet邊界條件：Ⅰ.連續(xù)點源：Ⅱ.非連續(xù)點源：第二類Neumann零梯度邊界條件：（2）數(shù)值模型①模擬軟件選取本次土壤數(shù)值模擬選用HYDRUS-1D軟件求解非飽和帶中的水分與溶質(zhì)運移方程。HYDRUS軟件由美國國家鹽土改良中心（USSalinitylaboratory）、美國農(nóng)業(yè)部、農(nóng)業(yè)研究會