data:image/s3,"s3://crabby-images/69ef1/69ef146a4bd020dff77b2d4e6f39f8ab1a4c7e63" alt="證據法學試題及答案_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cb96/0cb9675ca31ee436336822c60426c67e1349fd94" alt="證據法學試題及答案_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b92a/6b92a8555069fabaf5c0b13d1729e4c642c6b62b" alt="證據法學試題及答案_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/def13/def13c63aaf617db1e845b0d8ea4e5009f481ffd" alt="證據法學試題及答案_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d08f3/d08f3e15c0839c0c4873fe44fd2156a0de53ea1c" alt="證據法學試題及答案_第5頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
證據法學試題及答案證據法學試題及答案證據法學試題及答案V:1.0精細整理,僅供參考證據法學試題及答案日期:20xx年X月一、單項選擇題(本大題共30小題,每小題1分,共30分)在每小題列出的四個選項中只有一個選項是符合題目要求的,請將正確選項前的字母填在題后的括號內。1.下列說法中,不正確的是(D)A.證據法為法院裁判提供正當的根據B.證據法受憲法指導并將其有關訴訟證明的規(guī)范具體化C.證據法是程序法的重要組成部分D.證據法與實體法之間不存在著密切的關系2.法律事先對證據的形式、范圍和證明力作出明確規(guī)定,法官只依據法律規(guī)定作出機械判斷的證據制度是(B)A.神示證據制度B.法定證據制度C.自由心證證據制度D.實事求是證據制度3.訴訟證明行為不包括(D)A.提供證據B.調查收集證據C.審查證據D.提起訴訟4.下列不屬于我國司法認知范圍的是(A)A.外國法律B.當事人承認的事實C.眾所周知的事實D.自然科學公理和定律5."公證文書效力推定"是(A)A.法定證據法則B.不可反駁的法律推定C.直接推定D.推測6.關于程序法事實是否屬于證明對象的范疇,正確的說法是(B)A.程序法事實屬于證明對象的范疇B.程序法事實不屬于證明對象的范疇C.廣義上的證明對象包括程序法事實D.證明對象包括程序法事實,但舉證責任僅僅涉及實體法上的事實7.不屬于訴訟證據基本特征的是(B)A.客觀性B.科學性C.關聯性D.合法性8.下列有關證據種類的正確說法是(A)A.證據種類是指法律規(guī)定的表現各待證事實的證據資料的各種外在形式B.被害人陳述是民事訴訟中特有的證據種類C.現場筆錄是刑事訴訟中特有的證據種類D.證據種類是法律從內容上對訴訟證據的劃分9.根據證據的來源,可將訴訟證據分為(D)A.本證和反證B.直接證據和間接證據C.言詞證據和實物證據D.原始證據和傳來證據10.根據證據是否能夠單位證明__A__為標準,可以把證據分為直接證據和間接證據。A.主要案件事實B.次要案件事實C.一般案件事實D.全部案件事實11.與刑事訴訟、民事訴訟相比,行政訴訟特有的法定證據種類是(D)A.視聽資料B.勘驗筆錄C.鑒定結論D.現場筆錄12.債權人甲以買賣合同書證明他與債務人乙之間存在買賣法律關系,此買賣合同書屬于(D)A.間接證據B.物證C.反證D.書證13.物證的根本特征是(B)A.以記載的內容或表達的思想證明案件事實B.以屬性、特征或者存在狀況等物質屬性證明案件事實C.能夠證明案件主要事實D.不受人的主觀意志的影響14.下列有關證人證言的說法,不正確的是(D)A.英美法系的證人證言包括專家證言B.大陸法系的證人證言不包括當事人的陳述和專家的鑒定結論C.證人證言可能是原始證據,也可能是傳來證據D.證人證言是直接證據非間接證據15.下列各項權利中,不屬于證人權利的是(D)A.人身安全受到保障的權利B.經濟上得到補償的權利C.對司法機關侵犯其訴訟權利和人身權利的行為可以提出控告的權利D.提起反訴的權利16.沉默權性質上屬于犯罪嫌疑人、被告人的(D)A.民事權利B.行政權力C.抗辯權D.防御權17.下列說法中,不屬于當事人陳述的特點的是(C)A.當事人陳述是在訴訟過程中形成B.當事人陳述是當事人就案件真實所作的陳述C.當事人陳述是當事人以其專門的知識或技能對案件事實所作出的判斷性意見D.當事人陳述是當事人向法院所作的陳述18.犯罪嫌疑人趙某在捕前給同案犯罪嫌疑人李某,就如何處理盜竊物品問題的電話錄音屬于(C)A.物證B.證人證言C.視聽資料D.犯罪嫌疑人的供述和辯解19.《刑事訴訟法》規(guī)定承擔證明責任的訴訟主體是(A)A.公安司法機關B.犯罪嫌疑人、被告人C.公訴案件的被害人D.代理律師和辯護律師20.在行政訴訟過程中被告的代理律師(A)A.不得自行向原告和證人收集證據B.可以自行向原告和證人收集證據C.經被告委托可以向原告和證人收集證據D.經原告和證人同意可以向該原告或者證人收集證據21.下列有關證據保全的說法中,錯誤的是(D)A.證據保全是以證據可能滅失或者以后難以取得為前提條件B.證據保全可應申請采取,法院也可依職權主動采取C.證據保全可分為訴訟前的證據保全和訴訟中的證據保全D.法院可依職權主動采取訴訟前的證據保全22.在運用間接證據時,不正確的做法是(A)A.只用一個間接證據B.每個間接證據都查證屬實C.各個間接證據之間不存在著矛盾D.得出的結論必須是肯定的、唯一的23.對兩個或兩個以上具有可比性的證據進行對比作出認定結論的是(D)A.甄別法B.辨認法C.比較印證法D.同一認定法24.證據規(guī)則是(B)A.規(guī)范民事行為的法律規(guī)范B.確認證據的范圍、調整和約束證明行為的法律規(guī)范C.保護言論自由的法律規(guī)范D.僅存在于民事訴訟之中的法律規(guī)范25.最佳證據規(guī)則的含義是指(C)A.作為證據的實物是訴訟中最好的證據B.最佳證據是訴訟中能直接證明案件事實的證據C.作為證據的原始文字材料優(yōu)先于復制品D.當事人只能提供原件或者原物26.刑事訴訟法第46條規(guī)定:"對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人的供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。"該條規(guī)定確立了(D)A.意見證據規(guī)劃B.相關證據規(guī)則C.最佳證據規(guī)則D.補強證據規(guī)則27.詢問多個被害人的方法是(A)A.堅持個別詢問B.堅持同時一并詢問C.以座談會形式詢問D.可單獨、也可集中詢問28.訴訟中未經當事人質證的證據材料(D)A.都可以作為定案的根據B.在明確告知當事人的情況下可以作為定案的根據C.由法院依職權決定是否可以作為定案的根據D.一律不得作為定案的根據29.下列說法中,不正確的是(B)A.案件事實清楚,證據確實充分,依據法律認定被告人有罪的,應當做出有罪判決B.證據不足,不能認定被告人無罪的,可以作出證據不足的疑罪判決C.原判決認定事實清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判D.原判決認定事實錯誤,或者原判決認定事實不清,證據不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審法院重審,或者查清事實后改判30.行政訴訟被告在第一審庭審結束前沒有提交作出具體行政行為的證據和規(guī)范性文件的,人民法院應當作出(A)A.撤銷判決B.變更判決C.履行判決D.駁回判決二、多項選擇題(本大題共5小題,每小題2分,共10分)在每小題列出的五個選項中有二至五個選項是符合題目要求的,請將正確選項前的字母填在題后的括號內。多選、少選、錯選均無分。31.證據規(guī)則約束的對象是(ABCDE)A.司法機關B.證人C.鑒定人D.當事人E.律師32.下列有關推定的說法中,不正確的是(ACE)A.推定是一種證據B.推定是一種證明方法C.推定只有推定事實,而沒有前提事實D.推定允許當事人提出反證E.推定只能由法律作出規(guī)定33.訴訟證明的構成環(huán)節(jié)包括(.ACDE)A.證明對象B.證明種類C.證明主體D.證明責任E.證明方法34.運用測謊儀所得到的結果(.BC)A.可以作為證據使用B.不是獨立的訴訟證據,不能作為證據使用C.可以作為偵查的向導使用D.有的可以作為證據使用E.有時可以作為證據使用35.作為鑒定人必須具備的條件是(ABC)A.具有鑒定所需要的專門知識B.擁有鑒定所相應的技術手段C.與案件之間沒有依法應當回避的情形D.對案件事實有充分的了解E.參與案件調查三、簡答題(本大題共4小題,共30分)36.調查收集證據的原則。調查收集證據的原則是指執(zhí)法機關和律師在向有關單位和個人調查收集證據時,應當遵守的基本規(guī)則。包括:(1)嚴格遵守法定權限和法定程序的原則(2)調查收集證據與當事人舉證相結合的原則。37.民事訴訟證明責任倒置的理由。證明責任倒置,是指在一定情形下,將原來由原告負擔的證明責任予以免除,而就該待證事實的反面事實,轉由被告負擔證明責任。法律設定證明責任倒置的理由主要有:(1)舉證的難易。一般地,由舉證容易的一方當事人承擔證明責任(2)保護弱者。對于相互沖突的利益,法律往往選擇保護弱者。而證明責任倒置就是基于對弱者的保護來設定的。38.在行政訴訟中,書證的提供具有哪些規(guī)則?.在行政訴訟中,書證的提供具有如下三個規(guī)則:(1)在行政訴訟中,被告承擔舉證責任,證明被訴具體行政行為合法性的書證應當由被告提供。(2)原告和第三人為了支持自己的主張,有權提供書證。(3)人民法院認為必要時,有權向有關的單位和個人調取書證,有關的單位和個人應當按照人民法院的要求提供。39.在一起遺產糾紛案件中,繼承人A提出被繼承人的遺囑,請求法院依據該遺囑分割遺產。繼承人B提出證據證明該遺囑已被A篡改過,但是法院沒有審查B的證據,而認為該遺囑經過了公證,應當作為認定事實的根據。問:法院的做法是否違法?.法院的做法違法。根據司法認知的規(guī)則以及民事訴訟法第67條的規(guī)定,經過公證的遺囑所確認的事實屬于法院司法認知的范圍,法院應當將其作為認定事實的根據。但是當事人有權提出相反證據推翻經過公證的遺囑,法院必須依法審查以裁定是否采納該相反證據,而不得非法剝奪和拒絕當事人提出相反證據。四、論述題(本大題共1小題,共15分)40.論刑訊逼供的性質、原因、危害及其杜絕的方法。.(1)刑訊逼供的性質。刑訊逼供是指公安司法人員采取毆打、傷害等肉刑或者變相肉刑逼迫犯罪嫌疑人或者被告人作出有罪供述的行為。刑訊逼供不是一般的工作錯誤,而是侵害公民生命健康權的犯罪行為。刑訊逼供造成傷害或者死亡的后果的,構成傷害罪或者故意殺人罪,直接實施刑訊逼供行為的公安司法人員應當承擔相應的刑事責任。(2)刑訊逼供的原因。司法實踐中出現刑訊逼供現象的原因包括封建社會證據制度的影響;封建特權思想作怪;有罪推定的流毒沒有肅清;不愿意作全面細致的收集調查證據工作;對刑訊逼供的懲罰偏輕、打擊不力。(3)刑訊逼供的危害表現在:侵犯人權,損害司法機關的執(zhí)法形象,容易釀成錯案,容易造成積案、疑案。(4)防止和糾正刑訊逼供的方法包括:加強司法隊伍建設,提高司法人員的素質,提高技術裝備水平和辦案手段中的科學技術含量,加大對刑訊逼供案件的查處力度,賦予律師訊問到場權,賦予犯罪嫌疑人以沉默權,建立非法證據排除規(guī)則等。五、案例題(本大題共1小題,共15分)于1998年5月借給B人民幣2萬元,但是A因為與B是好朋友就沒要B立借據。還款期已過多時,B仍然不向A償還該借款。A欲起訴B,但因沒有證據就沒有起訴。A非常憤恨,于是在B的房間里偷偷地安放了一臺竊聽器,錄下了B對其妻子談到了他曾向A借了人民幣2萬元的話語。于是,1999年2月,A提起訴訟,請求B償還2萬元的借款,并向法院提供了該證據。問:(1)法院審查核實該證據是A通過竊聽取得的,沒有采納該證據。法院的做法是否合法?(2)在案件審理過程中,B承認自己于1998年5月向A借了人民幣2萬元,法院可否根據B的承認作出A勝訴的判決為什么答(1)法院的做法合法。因為A是通過非法手段取得證據的,即是說A未經B的同意私自錄制其談話,系不合法行為,以非法手段取得的證據屬于非法證據,不具有可采性,法院不得將其作為判決的根據。法院的做法符合非法證據排除規(guī)則。(2)法院可以根據B的承認作出A勝訴的判決。在審理過程中,B承認自己于1998年5月向A借了人民幣2萬元,屬于當事人承認。當事人承認能夠發(fā)生如下法律效果:免除事實主張者提供證據證明此事實的舉證責任,同時法院應當將此事實作為判決的根據。二、問答題(每題4分,共20分)1.在學理上,證據有哪些分類?2.簡述證明對象的特征。3.簡述證人證言的特征。4.試述證據的特點。5.論述刑事訴訟中證明責任的承擔。三、案例分析(40分)1.(15分)在陳甲訴李乙借款糾紛一案中,有以下幾種證據:①陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為:今借陳甲人民幣3000元整,一個月以內返還。1999年3月20。②李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明,他在1999年3月21日聽李乙說,李乙向陳甲借了3000元錢,準備到外地旅游時用。③李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說:“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢,但我在5月份就還給他了,當時我向他要借條,他說借條丟了。他給我寫了一張收條,但收條我現在找不著了?!雹芾钜业呐笥褟埗∠蚴茉V人民法院提出的證言:李乙在1999年3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說,這次出來玩的錢是向別人借的。在上述證據中,請指出哪些是原始證據哪些是傳來證據哪些是言詞證據哪些是實物證據哪些是直接證據哪些是間接證據對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說,哪些是本證哪些是反證2.(25分);8000年4月22日,??谀彻矩攧湛票kU柜內所藏的20萬元人民幣現金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前,這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發(fā)現保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡,僅僅在保險柜的側面發(fā)現了一個完整的指紋。經過鑒定機構的鑒定,該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發(fā)現:黃某某過去曾經因為盜竊而被判除3年有期徒刑,半年前剛好刑滿釋放;黃某某現為該公司臨時工,案發(fā)前曾經到財務科領取過工資,并在保險柜前抽過煙;當天上午,黃某某曾經到商場購買物品若干,其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號票,號碼正好在失竊的l00張鈔票的號碼范圍內;證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當天黃某某曾經到過公司。根據上述事實,公安機關拘留了黃某某,但黃某某拒絕承認犯罪。請你根據所學回答,能否依據上述證據認定黃某某盜竊20萬元的犯罪行為成立?法學專業(yè)證據學試題答案及評分標準二、問答題(每題4分,共20分)1?根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系,可將訴訟證據分為本證與反證;(2分)根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實,可將訴訟證據分為直接證據和間接證據;(1分)根據訴訟證據的來源,可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據。(1分)2?證明對象是與當事人的事實主張相聯系的概念;(1分)證明對象與證明責任密切聯系在一起;(1分)證明對象是與實體法律規(guī)范相聯系的概念;(1分)證明對象是指有必要提供證據加以證明的事實。(1分)3?證人證言是由知曉案件有關情況的人所陳述的內容;(2分)是證人陳述的與案件情況有關的內容;(1分)應當是證人就案件有關情況向承辦案件的審判人員所作的陳述。(1分)4?證據具有三性,(1分)即客觀性、(1分)關聯性(1分)和合法性。(1分)5?(1)檢察機關承擔證明責任;(0.5分)(2)公安機關也承擔一定的證明責任;(O.5分)(3)人民法院不負有證明責任;(0.5分)(4)自訴人負有證明責任;(0.5分)(5)犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任;(0.5分)(6)例外是涉及”巨額財產來源不明罪”的案件;(O.5分)(7)犯罪嫌疑人、被告人在以下兩種情況下要負證明責任:自訴案件中提出反訴的情況和對于一些程序法事實。(1分)三、案例分析《40分)1.(15分)本案的原始證據有:陳甲出具的借條、當事人李乙向人民法院的陳述;(2分)傳來證據有:喬丙的證言、張丁的證言;(2分)言詞證據有:喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言;(2分)實物證據有;陳甲出具的借條;(2分)直接證據有:陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言;(2分)間接證據有:張丁的證言;(2分)本證有:陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言;(2分)反證:無。(1分)2.(25分)根據刑事訴訟法的規(guī)定,對定罪量刑的依據是事實清楚、證據確實充分??偟膩砜矗景傅淖C據尚未達到認定黃某某有罪的程度,使能認定黃某某是盜竊公司20元的犯罪分子。(5分)具體而言:首先,本案中偵查人員查明,黃某某曾經在三年前因盜竊罪被判處3年有期徒刑的證據和事實,與本案沒有關聯性,只能說明黃某某有前科,不能對黃某某是否盜竊公司的20萬元產生證明作用。(7分).其次,黃某某在購買物品時所使用的3張連號鈔票,并不能說明,這3張就是失竊的鈔票。而且,盡管有兩個證人證明黃某某在案發(fā)當天到過公司,但并不能說明黃某某就是到財務科進行盜竊。(7分)最后,雖然在保險柜的側面發(fā)現了黃某某的指紋,但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的,也可能是黃某某在幾天前領取工資時接觸到保險柜時留下的。(6分)因此,總的來講,本案的證據尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結論,即不能僅僅依據本案現有的證據認定黃某某實施了盜竊行為。 1.無論是(),在訴訟證據上都采用自由心證原則,評法官的良心、理性判斷而采用證據。A.職權主義還是當事人主義B.控訴式訴訟與神示證據制度C.糾問式訴訟還是法定證據制度D.大陸法系或英美法系答案A。2.英美法系國家的證據學具有()的特點。A.注重司法推定B.注重制定法典C.注重實用性D.注重自由心證答案:C。3.神示證據制度產生于()時期,是證據制度發(fā)展史上最原始的一種證據制度。A.原始社會B.奴隸社會C.封建社會D.資本主義社會答案:B。4.法定證據制度是對神示證據制度的(),是歷史上的一大進步。A.肯定B.否定C.繼承D.修正答案:B。5.自由心證證據制度的立法最早產生于()。A.德國B.英國C.法國D.美國答案:B。6.證據法學是()。A.刑事訴訟法學的一個分支學科B.民事訴訟法學的一個分支學科C.行政訴訟法學的一個分支學科D.法學學科體系中一個分支學科答案:D。7.法律事先對證據的形式、范圍和證明力作明確規(guī)定,法官只依照法律規(guī)定作出機械判斷的證據制度是()。A.神示證據制度B.法定證據制度C.自由心證證據制度D.實事求是證據制度答案:B。8.在神示證據制度下,所采用的證明方式有。A.神誓B.水審C.火審D.決斗答案:ABCD。9.證據學所要解決的核心問題是如何把握證據的()。A.客觀真實性B.合法性C.關聯性D.合理性答案:ABC。10.一般來說證據規(guī)則包括()。A.采用證據的規(guī)則B.排除證據的規(guī)則C.舉證的規(guī)則D.質證的規(guī)則答案:ABCD。11.下列表述中正確的是()。A.所有的證據材料都具有證據力B.不是所有的證據材料都具有證據力C.證據力是證據所必須具有的內容和實質要件D.證據力就是可靠性答案:A12.關于證據學的研究對象,下列說法中正確的是()。A.訴訟制度決定于證據制度B.證據制度與經濟制度沒有聯系C.人類的文化傳統背景是證據學的研究對象D.證據制度對于訴訟制度而言是被動和消極的答案:C13.證據學所要解決的核心問題是如何把握證據的是()。A.客觀真實性B.合法性C.關聯性D.合理性同9題。14.在訴訟制度與證據制度的關系上表述正確的有()。A.訴訟制度從屬于證據制度B.訴訟制度決定證據制度C.訴訟制度決定于證據制度D.有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據制度答案:BD。15.我國證據制度的基本原則是()。A.客觀真實B.證據法定C.自由心證D.確定充分答案:A16.證據學的基本研究方法是()。A.借鑒和創(chuàng)新的研究方法B.實證的研究方法C.系統和全面的研究方法D.唯物辯證法答案:ABCD17.證據制度發(fā)展史上最原始的證據制度是()。A.法定證據制度B.神示證據制度C.神誓法D.神判法答案:B18.法定證據制度的基本證明方法是()。A.刑訊逼供B.十字形證明C.決斗D.司法認知答案:A19.最早規(guī)定自由心證原則的刑事訴訟法典是。A.德國刑訴法典B.法國刑訴法典C.意大利刑訴法典D.奧地利刑訴法典答案:C20.與糾問式訴訟制度相適應的證據制度內容有。A.心證B.口供主義C.理性和良心D.刑訊逼供答案:BD。21.以審查判斷證據的標準作為劃分依據,人類歷史上出現過的證據制度有()。A.神示證據制度B.法定證據制度C.自由心證證據制度D.古代證據制度答案:ABC22.法定證據制度的主要特點有()。A.等級性B.形式主義C.蓋然性D.相關性答案:AB23.自由心證理論的主要內容有()。A.理性B.良心C.內心確認D.證據規(guī)則答案:ABCD24.新中國的證據法律制度被稱為()。A.法定證據制度B.自由心證證據制度C.客觀真實的證據制度D.實事求是的證據制度答案:C25.下列各項中不屬于證據的基本屬性的是():A.客觀性B.關聯性C.合法性D.排他性答案:D26.下列屬于物證的有()。A.作案的工具B.行為所侵害的客體物C.行為過程中所遺留的痕跡與物品D.其它能夠揭露和證明案件發(fā)生的物品和痕跡答案:ABCD。27.下列關于證人資格的表述中正確的是()。A.凡是知道案件情況并有作證能力的人,都可以作為證人B.生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作為證人C.證人只能是當事人以外知道案件情況的人D.證人在刑事訴訟中沒有優(yōu)先地位答案:ABC28.下列當事人的陳述()可作為證據使用。A.關于案件事實的陳述B.關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C.對證據的分析和應否采用的意見D.對爭議事實的法律評斷和適用法律的意見答案:A29.盡管我國三大訴訟法有所差異,但是,()卻是三大訴訟法中收集、調取物證的共同方法。A.勘驗B.扣押C.搜查D.調取答案:AD30.辨認的認識過程一般分為()幾個階段。A.感知B.比較C.辨識D.記憶答案:ACD31.以書證的表達方式為劃分標準,可將書證分為()。A.文字書證B.圖形書證C.符號書證D.印象書證答案:ABC32.()具有證人資格。A.法人B.非法人團體C.公民個人D.企事業(yè)單位答案:C33.當事人陳述的內容是()。A.關于案件事實的陳述B.關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C.對證據的分析和應否采用的意見D.對爭議事實的法律評斷和適用法律的意見答案:ABCD34.精神病鑒定通常聘請精神病院的醫(yī)生進行,在鑒定時,精神科的醫(yī)生就是()。A.專職鑒定人B.委托鑒定人C.兼職鑒定人D.職業(yè)鑒定人答案:C35.鑒定結論屬于()。A.言詞證據B.實物證據C.證人證言D.書證答案:A36.勘驗筆錄屬于()。A.言詞證據B.實物證據C.證人證言D.書證答案:B37.下列屬于鑒定結論的有()。A.法醫(yī)鑒定B.司法精神病鑒定C.證人證言D.對嫌疑人指紋的同一性認定E.確定文件的書寫、簽名是否同一的認定答案:ABDE一,其實質是被鑒定客體的自身同一,因此,也屬于鑒定的一種手段。38.下列證據中既屬于間接證據,又屬于原始證據的是()。A.被告人認罪的供述B.證人聽到被害人哭聲的證言C.贓物的復制品D.鑒定結論的抄件答案:B39.以下屬于言詞證據的是()。A.刑事被告人的陳述B.犯罪嫌疑人的供述和辯解C.證人證言D.鑒定結論答案:ABCD40.以下屬于實物證據的有()。A.物證B.書證C.音像證據D.鑒定結論答案:ABC41.以下證據中以人的陳述中包含的內容或物所記載的內容來證明案件事實的是()。A.書證B.物證C.音像證據D.勘驗筆錄答案:ACD42.人類歷史上最早出現的證明制度,是()。A.神示證明制度B.證據證明制度C.法定證明制度D.自由心證證明制度答案:A43.嚴格證明和自由證明在以下()證明環(huán)節(jié)上具有實質性差異。A.證明主體B.證明方法C.證明責任D.證明標準答案:D44.最重要的證明方法是()。A.邏輯推理B.推定C.司法認知D.證明規(guī)則答案:A45.證明的法律性表現在()。A.證明的主體由法律規(guī)定B.證明對象和標準由法律規(guī)定C.證明的主要程序由法律規(guī)定D.證明的方法和手段由法律規(guī)定答案:ABCD46.根據證明的表現形態(tài),可將證明分為()。A.行為意義上的證明B.結果意義上的證明C.嚴格證明D.自由證明答案:AB47.下列屬于刑事訴訟證明對象的是()。A.犯罪主觀方面是故意的B.犯罪行為實施已過多年,超過刑法規(guī)定的訴訟時效C.行為人不滿十四周歲D.法院違背回避的事實答案:ABCD48.證明對象是()。A.指訴訟當事人在訴訟中,用證據加以證明的各種案件事實B.與證明責任在范圍上是一致的,所區(qū)別的僅是其法律屬性C.是指需要證據證明的權利主張D.是法律規(guī)定的要證事實答案:BD49.屬于證明對象的是()。A.法院違背回避的事實B.證據事實C.眾所周知的事實D.公證的事實答案:ACD50.需要用證據證明的案件主要事實包括()。A.被告人有無犯罪前科B.被告人的一貫表現C.犯罪事實是否發(fā)生D.誰是真正的犯罪者答案:ABCD51.下列關于證明對象的說法,不正確的是()。A.證明對象是不以當事人主觀意志為轉移的客觀事實B.證明對象與證明責任密切聯系,證明責任決定了證明對象C.免證事由或不要證事由不能成為證明對象D.所有需要提供證據加以認知或說明的事實都能成為證明對象答案:ABCD52.民事訴訟證明對象的事實構成有()。A.民事法律關系發(fā)生、變更和消滅的事實B.民事爭議發(fā)生過程的事實C.當事人主張的民事訴訟程序事實D.有關外國的法律法規(guī)的事實答案:ABCD53.只有對()而言,才有所謂的證明責任。A.證明標準B.證明對象C.證明事實D.證明規(guī)則答案:B54.證明對象是指需要證據證明的()。A.實體法事實B.程序法事實C.要證事實D.要件事實答案:C55.證明責任制度最早產生于()。A.古希臘B.古羅馬法時代C.德國普通法時代D.19世紀的日本答案:B56.被告不承擔證明責任的是()。A.刑事公訴B.刑事反訴C.民事訴訟D.行政訴訟答案:A57.在我國刑事訴訟中,被告人承擔證明責任的案件是()。A.徇私枉法案B.刑訊逼供案C.非法所得案D.包庇案答案:C58.在民事訴訟中,承擔證明責任的是()。A.當事人B.證人C.鑒定人D.翻譯人答案:A59.在英美法系國家,證明責任是()。A.當事人的事情B.法官的事情C.陪審團的事情D.檢察官的事情答案:A(或AD)60.有關刑事訴訟證明責任的分擔,下列說法正確的是()。A.在公訴案件中,檢察機關承擔證明責任B.在自訴案件中,自訴人承擔證明責任C.公安機關也要承擔一定的證明責任D.人民法院也負有證明責任答案:ABC61.英美法系,雙方當事人在訴訟過程中,應根據訴訟進行的狀態(tài),就其主張的事實或者反駁的事實提供證據加以證明,稱為。A.證明負擔B.說服負擔C.舉證負擔D.提供證據的負擔答案:CD62.行政訴訟法同民事訴訟法一樣,也是通過對證明標準作了規(guī)定。A.證明的方式B.排除的方式C.間接的方式D.直接的方式答案:C63.關于刑事訴訟的證明標準,英美法系的表述是。A.排除合理懷疑B.內心確信C.高度的蓋然性D.蓋然性的優(yōu)勢答案:A64.排除合理懷疑的證明標準首先在案件中適用。A.刑事B.死刑C.民事D.行政答案:B65.兩大法系民事訴訟的證明標準是。A.排除合理懷疑B.內心確定C.高度的蓋然性D.蓋然性的優(yōu)勢答案:D66.組織辨認可以公開辨認,也可以秘密辨認,但對應公開進行。A.對人的辨認B.對物的辨認C.對尸體的辨認D.對贓物的辨認答案:C67.以下屬于證據審查判斷的方法有。A.全面審查B.技術鑒定C.辨別D.偵查實驗答案:ABD68.證據與案件事實之間的聯系是各種各樣,有。A.原因上的聯系B.結果上的聯系C.時間上的聯系D.空間上的聯系答案:ABCD69.質證是()等原則的具體體現。A.直接原則B.間接原則C.言詞原則D.辯論原則答案:ACD70.辨認是證據審查的主要方法,依辨認對象劃分,可分為。A.公開辨認B.秘密辨認C.對人的辨認D.對物的辨認答案:CD71.以下屬于證據審查判斷的方法有()。A.個別審查B.綜合審查C.偵查實驗D.技術鑒定答案:ABCD72.按照證據的來源來劃分,證據可分為()A.直接證據和間接證據B.實物證據和言詞證據C.原始證據和傳來證據D.本證和反證答案:C73.進行(),必須經縣級以上公安局長批準,并遵守一定的規(guī)則。A.技術鑒定B.偵查實驗C.勘驗檢查D.物證鑒定答案:B74、()主要是指甄別法,是審查鑒別的意思。A.個別審查B.綜合審查C.辨認D.對質答案:A75.證據的合法性是針對()來講的。A.案件事實B.證據來源C.收集程序D.司法人員答案:BCD76.證據的充分性是建立在證據的()基礎上的。A.客觀性B.確實性C.可靠性D.關聯性答案:B77.審查判斷個別證據的活動,是確定證據的(),判斷證據的證明力。A.合理性B.客觀真實性C.合法性D.有用性答案:B78.訴訟證明的客體是A.案件事實B.案件真相C.案件過程D.案件結果答案:A79、()是證明過程的關鍵環(huán)節(jié),是證據制度的基礎和核心。A.發(fā)現證據B.收集證據C.審查判斷證據D.確認證據答案:C80.第一個確立無罪推定原則的法律是A.法國《人權宣言》B.《意大利共和國憲法》C.《世界人權宣言》D.《法國民法典》答案:A81.司法認知的客體是A.法律B.特定的事實C.司法文書D.常識答案:B82.從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來看,可將法律上的推定分為。A.不可反駁的推定和可反駁的推定B.直接推定和推論推定C.基礎事實的推定和無基礎事實的推定D.因果關系的推定和過錯推定答案:A83.以下關于事實推定正確的是()。A.事實推定是法律規(guī)定的,由司法機關根據事實所作的推定B.事實推定是否屬于推定,是存在爭議的C.事實推定只能適用與非刑事訴訟D.事實推定都是可反駁的推定答案:AB84.下列情況應當進行強制司法認知的是。A.本國法律B.外國法律C.無可爭議的事實D.語言和法律用語答案:AD85.證據規(guī)則普遍存在于()。A.大陸法系國家B.英美法系國家C.社會主義國家D.資本主義國家答案:ABCD86.在民事、刑事、行政三大訴訟中通用的證據規(guī)則有()。A.最佳證據規(guī)則B.優(yōu)勢證據規(guī)則C.排除合理懷疑原則D.品格證據規(guī)則答案:A87.在一起交通肇事案件中,駕駛員將行人撞死后駕車逃逸,當時沒有成年的目擊者,只有一個4歲半的小女孩在現場附近玩耍。根據小女孩的描述,肇事車輛為電視廣告中經常出現的某某型號貨車,小女孩還具體說出了汽車是什么顏色的。經近一步調查,發(fā)現肇事現場附近一建筑工地當天來過一輛這樣的車送建筑材料。公安人員到這輛車所屬的運輸公司找到了這輛車,盡管駕駛員對車輛進行了清洗,但最終還是在輪胎上發(fā)現了肇事后留下的血跡,經專家鑒定,該血跡血型與死者的血型一致。據此,公安部門逮捕了駕駛員,駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認不諱。問:(1)本案在偵破方面主要依據的是什么證據(2)小女孩能否作為本案的證人參考答案:(1)本案在偵破方面主要依據的證據有:證人證言(4歲半的描述)、鑒定結論(專家對肇事車輛留下的血跡血型與死者的血型一致的鑒定)、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解(駕駛員對自己肇事后逃逸的罪行供認)。(2)小女孩可以作為本案的證人。刑事訴訟法規(guī)定:凡是知道案件情況并有作證能力的人,都可以作為證人;生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作為證人。本案中,小女孩雖然年幼,但不影響其對看到肇事車輛的辨認和表達。88.甲、乙、丙三人犯有共同盜竊罪,在訴訟中,甲供述了盜竊罪后,又揭發(fā)乙曾單獨在盜竊后實施了強奸罪,另外,還揭發(fā)丙曾犯有詐騙罪。經查證,甲揭發(fā)乙、丙二人的犯罪事實屬實,甲都未參與實施。問:(1)甲的揭發(fā)是否屬于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解(2)同案的犯罪嫌疑人、被告人的口供能否作為證據使用(1)甲的揭發(fā)不屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解。揭發(fā)、檢舉他人犯罪行為的陳述,如果這種揭發(fā)檢舉的內容與檢舉揭發(fā)人自己的犯罪行為有一定聯系,屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解的組成部分。但是,如果是對非同案犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā),或者是對同案犯罪嫌疑人、被告人共同犯罪以外的其他罪行揭發(fā)檢舉,則不屬于犯罪嫌疑人,被告人的供述和辯解的組成部分。(2)證人證言是指知道案件真實情況的人,向辦案人員所作的有關案件部分或全部事實的陳述。甲的揭發(fā)檢舉可以作為查破案件的線索,而成為證人證言。89.某婦楊某與王某通奸,被其夫陳某察覺。楊某恐其夫日后對己不利,遂起謀殺惡念,并與王某合力于某年某月晚殺死其夫陳某,并放火燒了房子。謊報其夫被火燒死。公安人員赴現場發(fā)現了王某之腳印。問:根據理論上將證據分為原始證據和傳來證據、直接證據和間接證據、言詞證據和實物證據的分類方法,“王某腳印”分別屬于哪種參考答案:原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據?!巴跄衬_印”系公安人員在犯罪現場所發(fā)現,屬于直接來源于案件事實或原始出處的證據,是原始證據。實物證據是指以實物形態(tài)為存在和表現形式的證據,又稱作廣義上的物證?!巴跄衬_印”是以痕跡形式表現的證據,是實物證據。間接證據是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據?!巴跄衬_印”僅表明王某到過現場,但不能僅憑此認定殺人、放火為王某所為,是否為王某所為,需要結合其他證據加以認定,因而是間接證據。90.某年正月17日上午9時30分,某縣附近涵洞內,發(fā)現一無名女尸。公安局聞訊后立即派人前往現場。經勘查,發(fā)現死者系縣林場工人謝某。接著查明謝某早就與供銷社田某有不正當兩性關系。當偵查人員準備調查田某時,田某卻去了鄰縣,不知是畏罪潛逃,還是去采購。偵查人員迅速趕往鄰縣將田某拘回。預審中,田某很快就交代了自己殺人移尸的經過。田某說,他與謝某早就開始通奸,謝某一直糾纏著讓其與妻子離婚后同其結婚,田某沒有同意。去年臘月27日晚,謝某又到田某處吵鬧,并服毒后躺在田某的床上,田某氣不過就卡住謝某的脖子,再用被子捂了半小時,后將尸體裝入麻袋,扛至城外公路的涵洞內拋尸。根據田某的交代,偵查人員在供銷社保管室內搜出了移尸用過的麻袋,麻袋內有3根與死者血型相同的長發(fā),麻袋外沾的泥沙與涵洞內的泥沙相同。至此,一起奸情殺人的案件可以認定了。然而,尸檢結果,卻讓人大出意外。死者頸部組織無出血,無窒息死亡現象,胃內容物無毒物反映,結論為可能系一氧化碳中毒死亡。為查明案情,偵查人員又進行了復勘和復驗,結果均表明謝某是一氧化碳意外中毒死亡。那么口供是怎么回事呢?在做了大量的思想工作后,田某終于說了實話。原來,田某春節(jié)回家過年,初六才回到城里,一打開房門,發(fā)現謝某躺在床上死了。田某心想一定是謝某服毒死在屋里陷害自己,左思右想,覺得還是將尸體扔掉為好。等到天黑,田某將尸體裝在麻袋里扔在涵洞內。偵查人員根據田某的陳述,查實田某在謝某死前后,確實是在家中過年,謝某死亡確系天寒取暖,門窗緊閉,一氧化碳中毒所致。遂決定撤銷案件,釋放了田某。問:本案定案過程體現了什么證據規(guī)則參考答案:本案定案過程體現了補強證據規(guī)則。補強證據規(guī)則,是指只有在具有其他證據論證的情況下,某個證據才能作為本案定案根據使用。補強證據規(guī)則是從證明標準衍生的一個證據規(guī)則。在具體案件中,各種證據的證明力強弱不等,即使是一個有很強證明力的證據也不足以定案,這就是“孤證不定案”原則。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定:“對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人的供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。”這就是口供補強規(guī)則。根據這一規(guī)則,犯罪嫌疑人、被告人的陳述不得成為刑事案件定案的唯一證據,只有存在其他證據并且相互印證的情況下,才能根據犯罪嫌疑人、被告人的供述認定被告人有罪。本案中,雖有田某的主動交代,并且其交代內容和部分事實相吻合,但鑒定的結果證明田某的犯罪事實不能成立,因此其供述不能作為證據使用。91.有一起殺人案,被害人死于尼龍繩勒頸,被拋尸于人工湖中,尸體頸上纏繞的尼龍繩斷掉一截,估計是兇手用力過猛所致。在對獨居一室的犯罪嫌疑人的房間搜查時,在床下發(fā)現了一截折斷的尼龍繩。偵查人員由于找不到被搜查人的家屬和鄰居,就直接把這截尼龍繩帶回來并進行了對比和成分鑒定,并未制作搜查筆錄,最終確認就是尸體頸上的尼龍繩斷掉的那一截。問:這截被搜獲的尼龍繩能否作為物證在訴訟中采用,為什么參考答案:不能。因為法律規(guī)定固定物證的方式為制作搜查筆錄并由被搜查人或其家屬及見證人簽字,否則就不能被采用。偵查人員在找不到被搜查人的家屬和鄰居情況下,就直接把這截尼龍繩帶回來并進行了對比和成分鑒定,并且沒有制作搜查筆錄,其違背了訴訟證據所必須具備的合法性。92.A市的顧某是著名的內畫專家,他畫的每個鼻煙壺都能賣到5000元人民幣以上。B市的某旅游商店以每個3500元的價格向顧某訂購了兩個,雙方約定四個月后交貨,旅游商店給付顧某2000元定金。一個月后,海外某機構邀請王某出國講學。顧某在出國前,對他的一個徒弟說:"這兩個壺就交給你了,你臨摹上我的兩個壺,寫上我的名字,就當是我畫的,那5000元就算給你的報酬啦"合同到期,旅游商店來取貨。顧某將這兩個壺交給了旅游商店,收取了5000元報酬,后將這筆報酬給了徒弟。旅游商店將這兩個鼻煙壺放在店中,被一個外國客商看中,用重金買下。該客商回國前請有關專家鑒賞,發(fā)現是贗品,要求退貨。旅游商店將顧某起訴到B市人民法院,要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認為“我是A市市民”,B市人民法院沒有管轄權。請問:(1)本案中,原告的證明對象具體是什么(2)顧某提出的“我是A市市民”,能否成為證明對象參考答案:(1)民事訴訟的證明對象有以下幾方面事實構成:民事法律關系發(fā)生、變更和消滅的事實;民事爭議發(fā)生過程的事實;當事人主張的民事訴訟程序事實;有關外國的法律法規(guī)的事實。原告旅游商店要向人民法院提供,關于商店與顧某簽訂加工特定物合同的事實,以及由于顧某違約給原告造成損失的事實。上述事實就是本案的證明對象。(2)顧某提出的“我是A市市民”的事實,涉及到B市人民法院是否對本案有管轄權的問題,屬于程序法事實,是證明對象。93.在陳甲訴李乙借款糾紛一案中,有以下幾種證據:(1)陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為:今借陳甲人民幣3000元整,一個月以內返還。1999年3月20日。(2)李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明,他在1999年3月21日聽李乙說,李乙向陳甲借了3000元錢,準備到外地旅游時用。(3)李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說:“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了,當時我向他要借條,他說借條丟了。他給我寫了一張收條,但收條我現在找不著了。(4)李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言:李乙在1999年3月底與張丁到五臺山旅游時向張丁說,這次出來玩的錢是向別人借的。請問:在上述證據中,請指出哪些是原始證據哪些是傳來證據哪些是言詞證據哪些是實物證據哪些是直接證據哪些是間接證據對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說,哪些是本證哪些是反證參考答案:(1)原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。本案的原始證據有:陳甲出具的借條,當事人李乙向人民法院的陳述。(2)傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處,而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。本案的傳來證據有:喬丙的證言、張丁的證言。(3)言詞證據是指以人的陳述為存在和表現形式的證據,因而又被稱為人證。本案的言詞證據有:喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。(4)實物證據是指以實物形態(tài)為存在和表現形式的證據,又稱作廣義上的物證。本案的實物證據有:陳甲出具的借條。(5)直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有:陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言。(6)間接證據是指不能單獨直接證明,而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有間接證據有:張丁的證言。(7)本證,是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據,即是能支持訴訟中一方的事實主張成立,證明其主張的事實存在的證據。本案的本證有:陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。(8)反證,則是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據。本案無反證。94.甲、乙、丙三人于1997年1月5日共同盜竊塑料薄膜,價值5000元。案發(fā)后乙、丙二人逃跑,甲歸案并如實陳述了三人共同盜竊的犯罪事實。乙的妻子和丙的姐姐分別向公安機關陳述了甲、乙、丙三人于1月5日晚到乙、丙兩家窩藏贓物的經過和贓物的外部特征。根據乙妻、丙姐的陳述,公安機關查獲了贓物,所獲贓物同失主的陳述和被告甲的供述相互印證。請問:(1)指出本案證據分別屬于哪些法定證據種類哪些屬于直接證據哪些屬于間接證據(2)如何理解我國刑事訴訟證明標準根據本案中所獲得的證據,對被告人能否定罪參考答案:(1)甲的陳述屬于犯罪嫌疑人供述和辯解;乙妻的陳述屬于證人證言;丙姐的陳述是證人證言;贓物是物證;失主陳述為被害人陳述。直接證據有:甲的陳述、乙妻的證言、丙姐的證言。間接證據有:失主的陳述、贓物。(2)我國刑事訴訟法規(guī)定的證明標準是:案件事實清楚,證據確實、充分。對此可以作以下理解:A據以定罪的證據均已查證屬實;B案件事實均有必要的證據予以證明;C證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除。D對案件事實的證明結論是惟一的,排除了其他可能性。本案中,乙妻、丙姐的陳述,失主的陳述,查獲的贓物,都證明了有犯罪事實的發(fā)生,但對于犯罪是實施的,只有甲的陳述這一直接證據和乙妻、丙姐的陳述等間接證據,沒有其他證據證明盜竊行為系甲、乙、丙所為。因此,不能據次對甲、乙、丙定罪;乙妻、丙姐的行為是否構成犯罪,則更不能加以確定,因為,她們是否明知為贓物等情況尚沒有證據加以證明。95.某市居民張三在本市永久商亭購買一箱啤酒招待朋友。在開啟第三瓶啤酒時,該啤酒瓶突然爆炸,玻璃碎片當場將張三的眼睛嚴重擊傷,其朋友李四、王五及其子張小三的臉部也受了傷。張的家人趕快將他們送往醫(yī)院治療,并迅速到出售啤酒的永久副食商亭交涉。張三因傷住院半個月,花費5000多元醫(yī)療費,其朋友李四、王五、其子張小三也各花費了數十元至上百元不等,一個月后,張三到人民法院起訴,要求侵權者賠償所有損失。請問:(1)民事訴訟中的證明對象有哪些(2)在本案中,張三需要證明哪些事實參考答案:(1)民事訴訟中的證明對象由以下幾個方面構成:A民事法律關系發(fā)生、變更和消滅的事實。B民事爭議發(fā)生過程的事實。C當事人主張的民事訴訟程序事實。D有關外國的法律法規(guī)的事實。(2)在本案中,原告張三應舉證證明的事實有:A發(fā)生爆炸的啤酒是在永久商亭購買的事實;B啤酒瓶發(fā)生爆炸,并炸傷張三、李四、王五、張小三的事實;C張三等人治傷花費了醫(yī)療費5000余元的事實。96.1992年7月13日凌晨,在杭(州)肖(山)公路上,發(fā)生了一起交通肇事案。事故現場有被害人的尸體和被害人騎的摩托車,尸體旁邊有被害人的血跡。尸體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手表已被摔壞,時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗,拍攝了一張現場全景照片。法醫(yī)鑒定結論:被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說,她丈夫告訴她,事故發(fā)生時,他行走在離事故現場50米處,目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人后逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發(fā)生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明,5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看,該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨駕車從杭州返回肖山,下車后臉上有慌張的神色。出車登記表證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某,兩人均否認他們當天早上發(fā)生過交通肇事。請問:上述案例中哪些證據屬于物證哪些證據屬于書證參考答案:(1)物證是指據以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。本案的物證有:A被害人的尸體;B被害人血跡;C路面上剎車的痕跡;D解放牌大卡車;E解放牌大客車漆皮脫落痕跡;F被害人騎的摩托車;G被害人手上被摔壞的手表。(2)書證是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。本案的書證有:A被害人手上指明時間的手表;B肖山某廠的出車表;C證明離肖山15公里的里程碑。97.1993年,遼寧某工貿公司與綏化某公司訂立購銷俄羅斯產A3鋼坯12500噸的合同。合同約定,除因俄羅斯國家政策或自然災害所造成的不可抗拒原因外,任何一方不能履行合同時,應承擔貨款總額3%的違約金。合同訂立后,綏化公司開始組織貨源。同年7月13日,綏化公司接到俄方通知:俄羅斯社會動蕩,政策不穩(wěn),鋼坯出口許可及運輸發(fā)生困難,不能按時供貨。綏化公司因此未履行其與遼寧公司的合同。遼寧公司遂訴至法院,要求綏化公司承擔違約責任,支付違約金。一審法院審理認為,雙方合同合法有效,被告綏化公司雖主張俄羅斯國家政策變化,但未提出可靠證據,法庭不予采信,判決綏化公司承擔違約責任。綏化公司不服判決,提出上訴。二審法院對主要爭議事實進行了查證,認為,根據國內報紙報道,在履行合同期內,俄羅斯國家外貿政策發(fā)生變化屬實,上訴人上訴理由成立,其請求按合同約定免責應予支持。請問:二審法院審理過程中,對本案主要爭議事實進行認定的法律根據是什么參考答案:二審法院對俄羅斯國家政策是否變化這一主要爭議事實的認定,采取了司法認知。司法認知是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認待定事實的真實性,及時平息沒有合理根據的爭議,確保審理順利進行,從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定第9條規(guī)定:眾所周知的事實當事人無需舉證。本案中綏化公司提出的免責理由是俄羅斯國家政策的變化,關于這一問題報紙上有詳細報道。根據報紙報道做司法認知符合司法認知的基本理論,也符合最高人民法院上述規(guī)定。98.某縣公安機關接到舉報,某國有公司總經理王某有貪污行為。公安機關接到舉報后,因本案不屬公安機關管轄,將舉報信移送到了縣人民檢察院??h檢察院經過調查取證,未能查實王某的貪污行為,但是,在調查過程中,發(fā)現王某的個人生活支出明顯高于其收入,于是,縣檢察院以“巨額財產來源不明罪”對王某提起公訴。請問:根據刑事訴訟中證明責任承擔的原理,說明本案中證明責任的承擔。參考答案:根據刑事訴訟中證明責任承擔的原理,在刑事案件中,刑事訴訟的證明責任由檢察機關承擔;在自訴案件中,由自訴人承擔證明責任。同時,在公訴案件中公安機關也承擔一定的證明責任,這種證明責任,主要涉及有關的程序法事實。人民法院不負有證明責任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任,也就是沒有提出證據證明自己無罪的義務,不能因為犯罪嫌疑人、被告人不能證明自己無罪便據此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的結論。作為犯罪嫌疑人、被告人負證明責任的例外,是涉及“巨額財產來源不明罪”的案件。(2)在本案中,首先應當承擔證明責任的仍然是控訴方,即縣檢察院,當控訴方收集到足夠的證據證明國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入且差額巨大時,證明責任便轉移到犯罪嫌疑人或者被告人即王某身上,若王某不能說明或證明,差額部分即以非法所得論。99.2000年4月22日,海口某公司財務科保險柜內所藏的20萬元人民幣現金被盜。其中有100張鈔票是連在一起的。被盜前,這100張鈔票中還有43張是從不同的每扎100張的鈔票扎中取出來的。偵查人員發(fā)現保險柜并沒有任何的損傷和撬過的痕跡,僅僅在保險柜的側面發(fā)現了一個完整的指紋。經過鑒定機構的鑒定,該指紋與犯罪嫌疑人黃某某的左手中指指紋相同。偵查人員在偵查中進一步發(fā)現:黃某某過去曾經因為盜竊而被判除3年有期徒刑,半年前剛好刑滿釋放;黃某某現為該公司臨時工,案發(fā)前曾經到財務科領取過工資,并在保險柜前抽過煙;當天上午,黃某某曾經到商場購買物品若干,其中用于付款的鈔票中有3張百元的連號票,號碼正好在失竊的l00張鈔票的號碼范圍內;證人何某某、李某某證明在案發(fā)的當天黃某某曾經到過公司。根據上述事實,公安機關拘留了黃某某,但黃某某拒絕承認犯罪。請你根據所學回答,能否依據上述證據認定黃某某盜竊20萬元的犯罪行為成立參考答案:根據刑事訴訟法的規(guī)定,對定罪量刑的依據是事實清楚、證據確實充分??偟膩砜?,本案的證據尚未達到認定黃某某有罪的程度,使能認定黃某某是盜竊公司20元的犯罪分子。具體而言:(1)本案中偵查人員查明,黃某某曾經在三年前因盜竊罪被判處3年有期徒刑的證據和事實,與本案沒有關聯性,只能說明黃某某有前科,不能對黃某某是否盜竊公司的20萬元產生證明作用。(2)黃某某在購買物品時所使用的3張連號鈔票,并不能說明,這3張就是失竊的鈔票。(3)盡管有兩個證人證明黃某某在案發(fā)當天到過公司,但并不能說明黃某某就是到財務科進行盜竊。(4)雖然在保險柜的側面發(fā)現了黃某某的指紋,但這個指紋既可能是黃某某在作案時留下的,也可能是黃某某在幾天前領取工資時接觸到保險柜時留下的。因此,總的來講,本案的證據尚不能得出黃某某就是犯罪人的唯一的結論,即不能僅僅依據本案現有的證據認定黃某某實施了盜竊行為。100.原告:李二林,男,47歲,新疆烏魯木齊市鐵路分局教育中心視導員。住烏西地區(qū)八街二十棟。被告:劉江輝,男,25歲,無業(yè),住烏西地區(qū)五街40棟。被告劉江輝曾在原告任教的學校上小學。1979年冬的一天上課時,劉江輝偷偷讓別的同學傳看他貼在作業(yè)本上的郵票,正在課堂上講課的李二林見此情景加以制止,當時將劉貼有郵票的作業(yè)本收走。下課后,李二林對劉江輝上課時不遵守紀律的做法提出批評,并告知他將郵票貼在作業(yè)本上會損毀郵票。劉江輝接受批評,并請求李二林幫助他整理郵票。李同意幫助整理,即將劉沒有貼在作業(yè)本的郵票進行清洗晾干,然后陸續(xù)交給了劉。但有二張油畫郵票和部分貼在作業(yè)本上的郵票(均系信銷票)未能及時整理,被李的妻子在清掃房子時當作廢紙燒毀。不久,劉因故輟學離校,李二林無法找到劉講明郵票被燒毀的情況。從1985年起,劉江輝每年都有一次或兩次找到李二林索要郵票,李總是解釋郵票已經被燒毀,無法歸還。1992年1月3日晚,劉江輝帶領五個人,攜帶行李到李二林家,向李索要郵票,李仍然解釋郵票已經燒毀,確實無法歸還,劉便以李要考慮其本人和家庭其他人的人身安全相威脅,并在李家喝酒喧鬧一夜。次日早晨,由于公安人員干涉,劉江輝等人方才離開李家。但當日晚,劉又來到李家索要郵票,李被迫同意將郵票折價8000元,在同年1月31日前付給;劉江輝表示保證李二林的全家人不受他的侵害。雙方就此立了“字據”。同年1月21日,李二林以受劉江輝威脅才同意賠償滅失的郵票為由,向新疆烏魯木齊鐵路運輸法院起訴,要求撤銷其在受脅迫的情況下所立付給8000元的“字據”,并解決郵票已被燒毀的糾紛。劉江輝辯稱:他沒有威脅李二林,李二林自已同意賠償8000元。被李二林占有的郵票中有大龍、小龍郵票。請問:本案中,原告的證明對象具體是什么參考答案:民事訴訟中的證明對象由以下幾個方面構成:A民事法律關系發(fā)生、變更和消滅的事實。B民事爭議發(fā)生過程的事實。C當事人主張的民事訴訟程序事實。D有關外國的法律法規(guī)的事實。在本案中,李二林的訴訟請求有二:撤銷其在受脅迫的情況下所立付給8000元的“字據”;解決郵票已被燒毀的糾紛(即變更法律關系)。因此,其需要證明的事實包括:立有付給8000元的“字據”,立“字據”受脅迫的事實,郵票被燒毀的事實。101.案情:1994年8月9日下午,原告馬里鵬帶領其5歲的女兒馬郡到被告西寧市兒童公園游玩。下午4時許,馬郡見公園西邊有一部滑梯,便跑過去攀登,在接近滑梯頂部約5米高的階梯時,因階梯檔距過大,從階梯空檔處墜地,造成多發(fā)性開放粉碎性顱骨骨折,腦內血腫,經送往青海醫(yī)學院附屬醫(yī)院搶救無效,于1994年8月10日上午11時30分死亡。共花醫(yī)藥費173180元?,F原告要求被告賠償原告損失23622元,并承擔本案訴訟費用。請問:(1)本案訴訟中應當由誰承擔舉證責任簡要說明理由。(2)本案訴訟中應當證明哪些事實參考答案:(1)原告應當承擔受有損害的事實,“誰主張、誰舉證”是民事訴訟舉證責任承擔的基本原則,《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據,”原告要求被告賠償原告損失,自然應當對受有損害的事實加以證明。被告承擔對自己沒有過錯的證明責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第四條規(guī)定,“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任”,因此,被告滑梯的建設沒有缺陷承擔舉證責任。(2)本案訴訟中應當證明事實有:原告有損害的事實、原告的損害是在攀登被告設置的滑梯過程中造成的、被告滑梯的建設有無缺陷、原告馬里鵬與其女兒有無過錯。解析:本題考查民事訴訟證明責任的承擔及證明對象的范圍。對于民事訴訟證明責任的承擔,《民事訴訟法》第六十四條作了原則規(guī)定,即“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條細化為,“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。”《規(guī)定》第四條規(guī)定:下列侵權訴訟,按照以下規(guī)定承擔舉證責任:(一)因新產品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟,由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;(四)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;(五)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;(八)因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟,由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任。有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。本案屬于建筑物建設缺陷引起的訴訟,因此在被告方有無過錯的問題上采用舉證責任的倒置。關于民事訴訟證明對象的范圍前有論述,此不復贅。102.案情:原告李德華與被告嚴慶菊結婚后于1981年1月30日生一女兒李萍,并共同撫養(yǎng)。1993年12月,雙方因感情破裂由法院判決離婚,李萍由被告嚴慶菊撫養(yǎng),原告李德華每月支付撫育費130元并負擔李萍的學費。1994年12月8日,李萍在新疆石油管理局工會友誼館觀看演出時因火災遇難身亡,新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金70000元、喪葬費6000元、奔喪費4000元,共計80000元。在處理李萍喪事過程中,原告李德華實際支出喪葬費用2700元,被告嚴慶菊給付原告現金1000元,并購買了部分喪葬用品。此后,原、被告因對石油管理局支付的賠償金和喪葬費的分割發(fā)生爭議而訴訟到人民法院。另,被告嚴慶菊系1995年5月被招為新疆石油局測井公司工人,工資收入較低。此前其無固定工資收入。上述事實有下列證據證明:(1)證明人證實雙方當事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。(2)法院準許雙方當事人離婚并確定李萍隨嚴慶菊生活、李德華承擔部分撫育費的民事判決書。(3)石油管理局支付給李萍親屬80000元賠償金的證詞。(4)法院調查和庭審筆錄。請問:根據本案,請指出哪些是原始證據哪些是傳來證據哪些是言詞證據哪些是實物證據哪些是直接證據哪些是間接證據為什么參考答案:(1)本案的原始證據有:石油管理局、的證詞和證明人的證言均來源于有關證人的行為或親眼所見,來源于案件事實,因而屬于原始證據。(2)本案的傳來證據有:離婚與撫育費的判決書。它非直接來源于本案事實,而來源于對案件事實認定基礎上對法律的適用。(3)本案的言辭證據有:石油管理局的證詞和證明人證言都屬于證人證言。符合言辭證據的特征。(4)本案的實物證據有:人民法院民事判決書是以其內容來證明案件事實的,屬于書證的范疇,它是以實物形態(tài)存在和表現形式存在的證據,因而屬于實物證據。(5)本案的直接證據有:石油管理局支付給李萍親屬80000元賠償金的證詞,能夠證明原、被告雙方得到了賠償金及其數額;證明人證實雙方當事人共同撫養(yǎng)李萍的證言能夠證明原、被告共同撫養(yǎng)李萍的事實,是直接證明案件事實的主要證據。(6)本案的間接證據有:法院準許雙方當事人離婚并確定李萍隨嚴慶菊生活、李德華承擔部分撫育費的民事判決書只能證明雙方已經離婚的事實,但不能直接證明本案事實,還需要與其他證據相結合才能證明本案事實,因此是間接證據。法院調查根據取得的證據本身確定證據的分類,它和庭審筆錄都不是法定的證據形式。(注:在正式答題是應在每小點前加深上各種證據的概念或特點,因前面已有解釋,此處略。)103.案情:1993年6月1日至7月31日,被告常德市東門百貨大樓舉辦了第四期有獎酬賓銷售活動,凡在東門百貨大樓購物20元者可獲得獎券一張。在此期間,原告周元華在被告處購物獲獎券數張,其中一張為047956號。7月31日,被告在公證員的公證下公開搖獎,搖出金獎號碼一個,即047956號,獎金為10000元;銀獎號碼20
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 農村建房簽合同范本
- 共同合作居間合同范本
- 化學桶回收合同范本
- it行業(yè)采購合同范本
- 分戶協議合同范本
- 勞動合同正規(guī)合同范本
- 出口衛(wèi)浴采購合同范本
- 企業(yè)勞動標準合同范本
- 單位聘用足球教練合同范本
- 利用別人公司走賬合同范本
- 2024智能燃氣表通用技術要求
- 2024年貴州水投水務集團有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- (完整版)ERP流程及操作手冊
- 接上童氣:小學《道德與法治》統編教材研究
- 武器講解課件
- 通勤車租賃投標方案(技術標)
- 關于魯迅簡介
- 余華讀書分享名著導讀《文城》
- 高三二輪專題復習化學課件-分布系數(分數)圖像
- 支委委員辭去職務申請書
- 【橋梁工程的發(fā)展趨勢與思考5300字】
評論
0/150
提交評論