導(dǎo)學(xué)案-近代民主思想的發(fā)展_第1頁(yè)
導(dǎo)學(xué)案-近代民主思想的發(fā)展_第2頁(yè)
導(dǎo)學(xué)案-近代民主思想的發(fā)展_第3頁(yè)
導(dǎo)學(xué)案-近代民主思想的發(fā)展_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第3課近代民主思想的發(fā)展【課程目標(biāo)】知道斯賓諾莎、洛克和盧梭民主思想的基本內(nèi)容,理解民主思想與專制理論的根本區(qū)別,樹(shù)立支持民主,倡導(dǎo)進(jìn)步的歷史意識(shí)。②孟德斯鳩把國(guó)家權(quán)力劃分為三部分:、和,并要求三權(quán)分別屬于、和。三權(quán)分立學(xué)說(shuō)①關(guān)于的思想,孟德斯鳩的論述最為系統(tǒng)。②洛克第一次系統(tǒng)地提出“”學(xué)說(shuō);他強(qiáng)調(diào)和不可分;認(rèn)為政府是為了而設(shè)立的。洛克提出的、、與的政治原則,對(duì)、和以及西方政治制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。①洛克發(fā)表《》,為新秩序提出了理論論證。天賦人權(quán)論①②孟德斯鳩把國(guó)家權(quán)力劃分為三部分:、和,并要求三權(quán)分別屬于、和。三權(quán)分立學(xué)說(shuō)①關(guān)于的思想,孟德斯鳩的論述最為系統(tǒng)。②洛克第一次系統(tǒng)地提出“”學(xué)說(shuō);他強(qiáng)調(diào)和不可分;認(rèn)為政府是為了而設(shè)立的。洛克提出的、、與的政治原則,對(duì)、和以及西方政治制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。①洛克發(fā)表《》,為新秩序提出了理論論證。天賦人權(quán)論①荷蘭資產(chǎn)階級(jí)革命推翻了的統(tǒng)治,成立了。②荷蘭共和國(guó)的自由是的自由,在此環(huán)境中,開(kāi)啟了近代民主思想的先河,他認(rèn)為只有才能保證思想和言論自由民主政體最優(yōu)論②荷蘭共和國(guó)的自由是的自由,在此環(huán)境中,開(kāi)啟了近代民主思想的先河,他認(rèn)為只有才能保證思想和言論自由民主政體最優(yōu)論近代民主思想的發(fā)展近代民主思想的發(fā)展【知能點(diǎn)撥】1. ②在法國(guó)大革命中,盧梭的代表作《》多次再版。①是盧梭追求的首要目標(biāo)。他主張通過(guò)一種新的,建立起新的人民主權(quán)的政府。②在法國(guó)大革命中,盧梭的代表作《》多次再版。①是盧梭追求的首要目標(biāo)。他主張通過(guò)一種新的,建立起新的人民主權(quán)的政府。人民主權(quán)論通過(guò)學(xué)習(xí)近代民主思想的發(fā)展,理解其意義和影響。斯賓諾莎開(kāi)啟了近代民主思想的先河;洛克提出的自由、法治與分權(quán)的政治原則,對(duì)啟蒙運(yùn)動(dòng),美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和法國(guó)革命以及西方政治制度產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響;孟德斯鳩對(duì)分權(quán)思想做了系統(tǒng)的論述;盧梭的人民主權(quán)思想具有開(kāi)創(chuàng)性的意義,產(chǎn)生了巨大的社會(huì)反響。2. 對(duì)近代民主思想家的觀點(diǎn)要從其特點(diǎn)去把握:斯賓諾莎是“民主政體最優(yōu)論”,洛克是“天賦人權(quán)論”,孟德斯鳩是“三權(quán)分立學(xué)說(shuō)”,盧梭是“人民主權(quán)論”?!纠}精析】孟德斯鳩“三權(quán)學(xué)說(shuō)”的進(jìn)步意義主要在:A. 立法、司法、行政互相獨(dú)立、互相監(jiān)督B. 宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)的自由、平等、博愛(ài)的思想C. 有利于防止權(quán)力的過(guò)分集中和暴政的出現(xiàn)D. 為馬克思主義提供了重要的理論來(lái)源解析本題的關(guān)鍵詞是“進(jìn)步意義”,旨在考察對(duì)學(xué)生課本知識(shí)的理解,A項(xiàng)是三權(quán)分立本身的含義,不是其進(jìn)步意義,B項(xiàng)與進(jìn)步意義有聯(lián)系,但不密切,D項(xiàng)說(shuō)法本身不正確,所以選C?!灸繕?biāo)檢測(cè)】一、 選擇題1.英國(guó)哲學(xué)家霍布斯認(rèn)為,在國(guó)家出現(xiàn)之前,每個(gè)人都享有自然權(quán)利和“自然賦予全體人類的一切物品”,一切商品都是共有的。人類為占有這些生存所必須的特品,無(wú)休止的廝殺。于是人類意識(shí)到成立國(guó)家以確保和平的必要性,彼此訂立協(xié)約,建立了國(guó)家,從上述觀點(diǎn)看,霍布斯是A.文藝復(fù)興思想家B.宗教改革思想家C.社會(huì)主義思想先驅(qū)D.啟蒙思想先驅(qū)2.盧梭主張的“社會(huì)契約論”的積極意義在于①否定了專制王權(quán)②論證了革命的合理性③揭示了人類不平等的根源④否定了宗教的權(quán)威A.①②B.②④C.③④D.①④3.人們將伏爾泰、孟德斯鳩等人的思想稱為啟蒙思想。對(duì)“啟蒙思想”這一歷史概念最準(zhǔn)確的表達(dá)是A.批判了舊制度,對(duì)新社會(huì)提出設(shè)想的思想B.批判專制主義,提倡自由平等的思想C.批判教權(quán)主義,提倡個(gè)人自由的思想D.否定封建王權(quán),提倡權(quán)力的“制約與平衡”二、 非選擇題4.英國(guó)思想家洛克提出了著名的分權(quán)學(xué)說(shuō)。該學(xué)說(shuō)經(jīng)過(guò)法國(guó)啟蒙思想家的發(fā)展,成為現(xiàn)代西方政治制度的一塊基石。請(qǐng)回答:①洛克分權(quán)學(xué)說(shuō)的基本內(nèi)容。②發(fā)展了洛克分權(quán)學(xué)說(shuō)的法國(guó)啟蒙思想家是誰(shuí)?指出他的學(xué)說(shuō)和洛克學(xué)說(shuō)的差異。③說(shuō)明“三權(quán)分立”學(xué)說(shuō)的思想核心和在歷史上的進(jìn)步意義。④說(shuō)明“三權(quán)分立”原則在美國(guó)政治制度中的體現(xiàn)方式。參考答案一、 選擇題二、非選擇題4.①洛克主張,代表人民的立法權(quán)與君主執(zhí)掌的行政權(quán)應(yīng)分開(kāi),前者高于后者。②孟德斯鳩。他的學(xué)說(shuō)和洛克學(xué)說(shuō)的不同之處是:洛克對(duì)于行政權(quán)和外交權(quán)加以區(qū)分,并把兩者均歸于君主。孟德斯鳩則把行政和外交權(quán)加以合并,統(tǒng)稱為行政權(quán),同時(shí)增加了司法權(quán),并主張人民集體享有立法權(quán),司法權(quán)獨(dú)立,君主享有行政,從而使三權(quán)之間真正形成了三足鼎立并互相監(jiān)督制約的關(guān)系。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論