2022年國家司法考試模擬試題十四《民法》

2022年國家司法考試模擬試題十四《民法》二、多項選擇題6.甲（居住在某市A區(qū)）與乙（居住在B區(qū)）簽訂了一份貨物買賣合同。后因貨物價格上漲，履行期到來以后，甲拒不交貨。甲的該批貨物放在C區(qū)。乙申請C區(qū)人民法院對該批貨物實行了訴前財產(chǎn)保全措施。請問：這時乙可以向以下哪些法院起訴？（）A.A區(qū)人民法院B.B區(qū)人民法院C.C區(qū)人民法院D.該市中級人民法院正確答案:AC解題思路：依據(jù)《民訴意見》第31條第2款的規(guī)定，在人民法院實行訴前財產(chǎn)保全后，申請人起訴的，可以向?qū)嵭性V前財產(chǎn)保全的人民法院或者其他有管轄權的人民法院提起7.某公司與某家具廠簽訂了一份辦公家具加工承攬合同，由于雙方不在同一城市。現(xiàn)家具廠位于河南駐馬店，某公司位于湖北武漢，雙方簽訂合同是在湖南長沙，加工行為將在河南鄭州完成。那么，假如雙方要對合同的管轄法院作出商定，以下說法不正確的選項是：（）A.合同雙方可以商定駐馬店或者武漢的法院作為合同糾紛的管轄法院B.加工承攬合同不同于買賣合同，不能商定管轄法院C.長沙作為合同的簽訂地也可以作為管轄法院所在地，但是鄭州市法院不能成為管轄法院D.本合同不含有涉外因素，因此不行以商定管轄法院正確答案:BCD解題思路：依據(jù)《民訴意見》第20條規(guī)定，加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有商定的除外鄭州是本合同的履行地，可以作為管轄法院所在地8.楊某2022年5月創(chuàng)作出版了一部注會考試輔導書，但是2022年10月該書被某出版社違法再版，楊某向該出版社主見權利未果，遂打算提起侵害著作權之訴，以下對于該案的管轄權的說法正確的選項是：（）A.適用一般民事訴訟級別管轄的規(guī)定.一般應由該地基層人民法院管轄C.一般應由該地中級人民法院管轄D.可由取得授權的基層人民法院管轄正確答案:CD解題思路：此題考察著作權民事糾紛級別管轄《人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定：“著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄各高級人民法院依據(jù)本轄區(qū)的實際狀況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件“可以得知，答案為CD.依據(jù)人民法院2022年關于級別管轄的相關司法解釋，以下說法正確的選項是：（）A.被告在提交辯論狀期間就級別管轄提出異議，人民法院應當受理并于15日內(nèi)作出裁定在管轄權異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院可以準予撤回起訴C.上級人民法院依法將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院審理的，應當作出裁定D.當事人可對級別管轄和地域管轄同時提出異議，受訴法院應當一并作出裁定正確答案：ABCD解題思路：此題考察的是2022年《人民法院關于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》，對于新的司法解釋，考生應當重點關注和把握.10.A市甲水果公司經(jīng)理和B市乙農(nóng)貿(mào)公司經(jīng)理在C市洽談時簽訂了一份蘋果買賣合同，合同中明確商定交貨地點為D市，并規(guī)定發(fā)生糾紛時由C市或D市的法院管轄。后甲公司遲遲不到D市提貨，乙公司生怕時間過長影響蘋果質(zhì)量，便將蘋果運至與A市接近的E縣，并通知甲公司到E縣提貨。甲公司雖不同意，但也只好自己派汽車將蘋果運回A市。后發(fā)覺該批蘋果中摻雜了一些次品，甲公司欲起訴乙公司要求賠償。則關于本案的管轄，說法正確的選項是：（）A.D市法院有管轄權B.C市法院有管轄權C.B市法院有管轄權D.E縣法院有管轄權正確答案:AC解題思路：此題涉及合同履行地確實定和協(xié)議管轄的根本學問協(xié)議商定合同管轄的法院必需確定，本案中的商定無效，因此C市法院作為合同簽訂地法院并不能取得管轄權《民訴意見》第19條規(guī)定，購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有商定的，以商定的交貨地點為合同履行地；購銷合同的實際履行地點與合同中商定的交貨地點不全都的，以實際履行地點為合同履行地本案中E縣是實際履行地，但依據(jù)《人民法院關于在確定經(jīng)濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》第2條的規(guī)定，甲公司與乙公司在變更履行地點上并未達成全都是乙公司的單方面打算，所以仍應以D市為合同的履行地所以D市法院作為合同履行地法院、B市法院作為被告住宅地法院都有管轄權三、不定項選擇題（11-14題共用題干）北京市A區(qū)甲公司與大連市B區(qū)乙公司在大連市C區(qū)簽訂購置鮮活魚的合同，商定由乙公司負責送貨，并且必需在7月2日前將貨物送到北京市D區(qū)水產(chǎn)品市場。于是乙公司找到大連市E區(qū)的丙運輸公司，與其簽訂了一份運輸合同，合同商定由丙公司將乙公司在大連市F區(qū)的貨物于7月1日前運至北京市D區(qū)水產(chǎn)品市場。后丙公司車輛在從大連向北京運輸途中，行至天津四周發(fā)生車禍，車、貨俱損。7月2日，甲公司未收到貨物，于是便要求乙公司擔當違約責任。而乙公司得知貨物損失后，也要求丙公司擔當違約責任。丙公司則以車禍責任不在己方為由拒絕賠償，甲公司、乙公司都欲向法院起訴。請答復以下問題：11.假如甲公司與乙公司未在合同中商定交貨地點，也未商定管轄法院，則對甲乙之間的合同糾紛有管轄權的法院是：（）A.北京市A區(qū)人民法院B.大連市B區(qū)人民法院C.大連市C區(qū)人民法院D.北京市D區(qū)人民法院12.假如甲公司與乙公司在合同中商定管轄法院，以下哪些商定法院符合法律規(guī)定？（）A.北京市A區(qū)人民法院B.大連市B區(qū)人民法院C.大連市F區(qū)人民法院D.北京市D區(qū)人民法院13.假如乙公司為該批貨物向大連市B區(qū)的丁保險公司投保，而事故發(fā)生后，丁公司拒絕理賠，那么乙公司可以向哪個法院同時起訴丙公司和丁公司？（）A.大連市C區(qū)人民法院B.大連市E區(qū)人民法院C.大連市F區(qū)人民法院D.北京市D區(qū)人民法院14.丙公司在天津發(fā)生的車禍，撞毀了天津市某縣村民李某停在路邊的拖拉機。現(xiàn)李某欲提起損害賠償訴訟，有管轄權的法院是：（）A.大連市E區(qū)人民法院B.天津市某縣人民法院C.北京市D區(qū)人民法院D.大連市B區(qū)人民法院正確答案答1.BD；12,ABCD；13.D；14.AB解題思路：2.合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標的物所在地人民法院管轄，故ABC選項正確購銷合同中實行送貨方式的，貨物送達地屬于合同履行地，因此D選項也正確四、案例分析題A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公司購置冰箱200臺，每臺價格是1500元。雙方商定由乙公司代辦托運，甲公司在收到貨物后的10日內(nèi)付款，合同的違約金為合同價款的10%,并且商定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地c地的法院管轄。但是，在合同簽訂后，乙公司由于資金缺乏，發(fā)生生產(chǎn)困難，沒有能夠根據(jù)合同商定的時間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發(fā)生爭議，甲公司提起訴訟。問題：(1)甲乙雙方商定合同的簽訂地法院為合同糾紛的管轄法院，該管轄協(xié)議是否有效？(2)假如當事人雙方在合同中僅僅商定了合同的履行地為c地，并沒有商定管轄協(xié)議，此時甲公司應當向哪個法院提起訴訟？(3)假如雙方當事人為了公平地愛護雙方的利益，在合同中商定由于合同發(fā)生糾紛，當事人可以向原告住宅地或者被告住宅地的法院提起訴訟，那么，此時甲公司可以向哪個法院提起訴訟？(4)假如乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實際履行地是D地，但是，甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時，乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應訴辯論，沒有提出異議，此時D地的法院是否因此而享有管轄權？⑸假如雙方當事人在合同中并沒有商定合同糾紛的管轄法院，而是在合同發(fā)生糾紛后，才書面商定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時的管轄協(xié)議是否有效？正確答案：(1)該管轄協(xié)議有效，由于是在書面合同中商定了合同簽訂地的法院為合同糾紛管轄法院，不違反專屬管轄和級別管轄等特別規(guī)定，具備了管轄協(xié)議生效的條件。(2)甲公司應當向被告所在地B地的人民法院提起訴訟。假如雙方當事人沒有商定管轄協(xié)議，那么依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，合同糾紛應當由合同履行地或者被告住宅地的人民法院管轄。但是，依據(jù)《民訴意見》的規(guī)定，由于合同糾紛提起訴訟，假如合同沒有實際履行，而且雙方當事人的住宅地又都不在合同商定的履行地的，應當由被告住宅地的人民法院管轄。因此，在當事人雙方?jīng)]有商定管轄協(xié)議的狀況下，由于本案件中的合同沒有實際履行，假如當事人雙方在合同中沒有商定合同履行地或者是合同中商定的合同履行地與原告住宅地和被告住宅地均不同，則原告只能向被告住宅地的人民法院提起訴訟，也就是向B地的人民法院提起訴訟。(3)此時雙方當事人商定的管轄協(xié)議無效，甲公司只能根據(jù)法定管轄向被告住宅地或者是合同履行地的法院提起訴訟。同時，考慮到本案中的合同沒有實際履行，因此，此時應當根據(jù)上述第⑵題的狀況處理。由于《民訴意見》規(guī)定，合同雙方當事人選擇的協(xié)議不明確或者選擇了《民事訴訟法》規(guī)定的被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地或者是標的物所在地的人民法院中的兩個以上法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，此時依照《民事訴訟法》規(guī)定的法定管轄處理。(4)