(不完全競爭市場第8章)

第8章(不完全競爭市場)2.形成完全壟斷的原因：政府給私人的授權(quán)商品的市場需求很小廠商對自然資源和礦產(chǎn)廠商對技術(shù)的控制壟斷者獲得超額利潤主要是賣方壟斷。1.完全壟斷市場（perfectmonopolymarket）：指一家廠商完全控制整個市場的商品供給。一、壟斷市場的含義和條件3.完全壟斷市場特點（1）一家廠商就是整個行業(yè)，控制了某種產(chǎn)品的全部供給。（3）產(chǎn)品不存在任何相近的替代品。（2）其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能，要素資源難以流動。廠商＝行業(yè)二、完全壟斷廠商的需求曲線和收益曲線1、壟斷廠商的需求曲線就是整個市場的需求曲線。假定壟斷廠商需求曲線是線性的壟斷企業(yè)是市場價格制定者。通過減少銷量來提高價格;產(chǎn)量較高，價格也隨之下降。ddPQ斜率為負(fù)銷量與價格成反比2、完全壟斷廠商的收益曲線。壟斷市場，銷量增加，價格下降，從而邊際收益減少。MR不與需求曲線重合，而是位于需求曲線下方。隨著產(chǎn)量增加，MR與需求曲線的距離越來越大，MR比價格下降得更快。廠商的平均收益曲線與需求曲線重合。dd（P=AR）MRPQ如AR，則MR，且MR<AR。需求曲線D=價格線P=平均收益AR，向右下方傾斜。銷售量價格總收益平均收益邊際收益0－00－1666625105434124243123052102－26161－4廠商的收益曲線設(shè)則0QPd(AR)aMRFEd=-13、邊際收益、價格和需求的價格彈性POQHFMRed.>1ed.=1ed.<1D(AR=P)G(a)POQTR(b)ed>1時，MR>0ed<1時，MR<0ed=1時，MR=0，總收益達(dá)最大三、壟斷廠商的短期均衡仍要根據(jù)MR=MC的利潤最大化原則決策。完全壟斷，廠商不可以任意定價；必須根據(jù)市場定價。短期，由于各種原因，如既定規(guī)模成本過高、市場需求較小等，可能導(dǎo)致短期虧損，不一定總是獲得壟斷利潤。短期均衡有三種情況：獲得超額利潤、獲得正常利潤或蒙受損失。1、.總收益>總成本，GFKN為超額利潤總收益為平均收益（價格）與產(chǎn)量的乘積，即OMKN，總成本為平均成本與產(chǎn)量的乘積，即OMFG。AR=PACMRFOMNKGMCQPE完全壟斷市場短期均衡的條件：MR=SMC2、總收益<總成本，GFKN為虧損AR=PACMRFOMNKGMCQPE3、總收益＝總成本，只有正常利潤AR=PACMROMNKMCQPE四、完全壟斷市場的長期均衡完全壟斷市場，長期中不會有新廠商進(jìn)入。壟斷廠商可以通過生產(chǎn)規(guī)模調(diào)整來實現(xiàn)長期利潤最大化。并不以利潤消失為標(biāo)志。短期中，壟斷廠商無法調(diào)整全部要素，因此不一定能實現(xiàn)利潤最大化。長期中，壟斷廠商在高價少銷與低價多銷中進(jìn)行選擇，以便使所達(dá)到的產(chǎn)量能實現(xiàn)利潤最大化。長期中，廠商可以調(diào)整全部要素，可以實現(xiàn)利潤最大化。這時存在壟斷利潤。PLACLMCASMC1SMC2SAC2SAC1dd（AR=P）MRQP1P2E2Q1Q2FE1壟斷廠商的長期均衡條件：討論：在長期內(nèi)，壟斷廠商可以處于什么狀態(tài)：獲得超額利潤，盈虧平衡，還是虧損？完全壟斷條件下的價格和產(chǎn)量是同時決定的，兩者之間并無唯一關(guān)系。如果需求曲線發(fā)生變動，由于邊際收益曲線與需求曲線之間的關(guān)系，均衡點也相應(yīng)的發(fā)生變動，有可能出現(xiàn)同一均衡價格對應(yīng)不同的均衡產(chǎn)量，或者同一均衡產(chǎn)量對應(yīng)不同的均衡價格的現(xiàn)象；也有可能出現(xiàn)市場價格上升，供給量不變甚至反而下降的現(xiàn)象。完全壟斷中，價格與產(chǎn)量之間無一一對應(yīng)關(guān)系，不存在供給曲線。這一結(jié)論可推廣到帶有不同程度壟斷因素的不完全競爭市場中。結(jié)論五、壟斷廠商的定價策略

完全壟斷廠商是市場價格的制定者，可以根據(jù)市場情況選取不同的定價策略確定市場價格，即差別定價。1、價格歧視：同一廠商在同一時間對同一產(chǎn)品向不同的購買者索取不同的價格。Pricediscrimination兩個條件不同市場之間可以有效分離。被分隔開的多個市場上需求彈性不同。2、價格歧視分為三類①一級價格歧視，又稱完全價格歧視。為每單位產(chǎn)品制定不同的銷售價格。PQ1O2P1P2PNAnB一級價格歧視一級價格歧視的廠商將所有消費(fèi)者剩余榨光，轉(zhuǎn)化為了生產(chǎn)者的壟斷利潤。如果廠商已知消費(fèi)者的需求曲線，即已知消費(fèi)者對每一單位產(chǎn)品愿意并且能夠支付的最高價格，廠商就可以按此價格逐個制定商品價格。一級差別價格壟斷廠商根據(jù)消費(fèi)者的需求價格來確定每單位的銷售價格服務(wù)行業(yè)PQOn②二級價格歧視二級價格歧視：壟斷廠商根據(jù)不同的消費(fèi)者及其購買量確定的價格。PQQ2EP1P2A BCDFGP3Q3Q1O第一段第二段第三段二級價格歧視廠商的收益為陰影部分FCGBP1P3，當(dāng)按同一價格，例如P3價格銷售Q3產(chǎn)量時利潤為零。陰影部分面積屬消費(fèi)者剩余的一部分，在二級價格歧視下，廠商將這部分消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)化成了壟斷利潤。比較普遍，如電力公司實行分段定價。適用于那些容易度量和記錄的勞務(wù)，如煤氣、電力、水、通訊等的出售。二級差別價格壟斷廠商根據(jù)購買量的多少來確定銷售價格水、電、汽PQOn③三級價格歧視三級價格歧視：壟斷廠商對同一種產(chǎn)品在不同的市場上或?qū)Σ煌南M(fèi)者群體收取不同的價格。根據(jù)不同市場的需求狀況制定不同的價格：對需求彈性較小的市場索取較高價格；對需求彈性較大的市場制定較低的價格。如同一種產(chǎn)品，國內(nèi)市場和國際市場價格不一樣，黃金時間和非黃金的廣告費(fèi)不一樣等。一聽可樂的價格是多少？一聽可樂在超市賣2元錢，但在一家星級酒店卻可以賣到25元錢。如果環(huán)境和條件進(jìn)一步發(fā)生變化，比如在一望無際的荒漠里，你會賣到多少？所以說，一聽可樂到底能賣到多少錢，關(guān)鍵是看你賣給誰和怎么賣？。同樣的商品放在不同的環(huán)境中，在滿足消費(fèi)者不同的需要中，可以有不同的價格。六、完全壟斷市場效率評價1、資源的利用效率較低。不能以最低平均成本生產(chǎn)。2、價格較高但產(chǎn)量較低。價格高于邊際成本，沒有在長期平均成本的最低點生產(chǎn)。需要注意的是，雖然壟斷存在凈損失，但并不意味著將一個壟斷廠商拆散，以增加產(chǎn)量將符合社會利益。如果充分就業(yè)，壟斷行業(yè)產(chǎn)量的增加將需要從其他行業(yè)抽走資源，其他行業(yè)的價格將會上升。在對壟斷廠商進(jìn)行拆分前，必須考慮到資源轉(zhuǎn)移這一重新配置的影響。七、自然壟斷與政府管制(略)產(chǎn)生自然壟斷的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)，其行業(yè)特點是固定投資規(guī)模巨大，但邊際成本很小。如發(fā)電廠建成后，增加一度電的成本可以忽略不計，單位成本中的大部分分?jǐn)偟焦潭ǔ杀局?，產(chǎn)量越高，平均成本越低。（煤氣、供水、有線電視等）若只有一家廠商經(jīng)營，其平均成本會大大降低，若由多家廠商經(jīng)營，就會提高平均成本。一旦廠商具備壟斷地位，它就可能索取較高的價格。許多國家政府對壟斷者進(jìn)行價格管制，主要方式：P=AC，P=MC第二節(jié)壟斷競爭市場MonopolisticCompetitionMarket一.壟斷競爭市場：是一種既壟斷又競爭，既不是完全壟斷和又不是完全競爭的市場。1.條件：（1）最基本條件：同種產(chǎn)品之間存在差別。是同類但不同質(zhì)的市場。原因：（1）物理性能差別；（2）消費(fèi)者主觀偏好；（3）銷售服務(wù)差異；（4）地理位置差異；（5）特殊需要差異。（2）存在較多的廠商。（3）進(jìn)出該行業(yè)容易2.產(chǎn)品差別：既會產(chǎn)生壟斷也會引起競爭有差別存在就會有壟斷：同種產(chǎn)品之間在質(zhì)量、包裝、牌號、銷售條件甚至服務(wù)質(zhì)量上存在差別，使每個廠商都享有一部分顧客的偏愛和信任，影響到產(chǎn)品價格。壟斷競爭廠商是自己產(chǎn)品的壟斷者。如果提高價格，不會失掉所有顧客。作為同種產(chǎn)品，可以互相替代，滿足同樣的需求。這種替代性就會引起產(chǎn)品之間的競爭。二.壟斷競爭市場特點既有壟斷，產(chǎn)品存在差別；某個企業(yè)先自行定價。又有競爭差別產(chǎn)品之間存在替代。企業(yè)根據(jù)市場再進(jìn)行調(diào)價。顯著的：輕工業(yè)品市場如：長虹牌彩電與康佳牌彩電的差別一般的，河南小麥與河北小麥沒有差別。壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線相對于完全競爭廠商而言要更陡一些，即更缺乏彈性；相對于壟斷廠商來講需求曲線要更緩，即更富有彈性。壟斷競爭市場的經(jīng)營策略1.價格競爭；2.產(chǎn)品的差別化；3.商標(biāo)；4.廣告；5.企業(yè)形象設(shè)計；6.降低成本；7.不正當(dāng)競爭。三.壟斷競爭市場的短期均衡MR=MC在短期中，每個廠商都可以在部分消費(fèi)者中形成自己的壟斷地位，處于完全壟斷狀態(tài)。廣告是形成產(chǎn)品差別化的一個重要原因。壟斷競爭市場最需進(jìn)行廣告宣傳壟斷競爭市場上的短期均衡就與完全壟斷市場相同壟斷競爭廠商的兩條需求曲線QPQ2此時，廠商的銷售量只能增加到Q2。因為假設(shè)市場中所有廠商的銷量同幅度增加，因此每家廠商占有的市場份額不變。D曲線也稱為“市場份額”需求曲線。Q0P1P0Q1當(dāng)廠商降價時，它認(rèn)為銷售量會從Q0增加到Q1DD為真實的市場需求曲線。由于其他廠商也會隨同降價，因此這條需求曲線彈性較小。dd為廠商“想像”的需求曲線d需求曲線和D需求曲線的關(guān)系（1）當(dāng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品價格時，整個市場價格的變化沿著D需求曲線；（2）d需求曲線和D需求曲線相交意味著壟斷競爭市場的供求相等狀態(tài)；（3）d需求曲線的彈性大于D需求曲線，即前者更平坦一些。壟斷競爭廠商的短期均衡(MR=MC)0QPQ1Q3Q2P1P2E1E2GABCDFd1d2MR1MR2SACSMCSMCSAC0QPPHEMRDQSAC曲線和SMC曲線表示代表性企業(yè)的現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模，d和D表示代表性企業(yè)的兩種需求曲線，MR1、MR2分別是與d1、d2對應(yīng)的邊際收益曲線。假定代表性企業(yè)最初在d1和D相交的A點上進(jìn)行生產(chǎn)。就該企業(yè)在A點的價格和產(chǎn)量而言，與實現(xiàn)最大利潤的MR1=SMC的均衡點E1所要求的產(chǎn)量Q1和價格P1相差很遠(yuǎn)，于是，該廠商決定將生產(chǎn)由A點沿著沿著d1需求曲線調(diào)整到B點，即將價格降低為P1，將產(chǎn)量增加為Q1。QPd（AR=P）OLMCLACEJMRDSMCSACQP四.壟斷競爭廠商的長期均衡狀態(tài)壟斷競爭廠商的長期均衡條件在長期均衡產(chǎn)量上，壟斷競爭廠商的利潤為零；且存在一個d需求曲線和D需求曲線相交。五.壟斷競爭的利弊（一）優(yōu)點1、消費(fèi)者利益可以得到保護(hù)；2、消費(fèi)者的不同偏好可以得到滿足；3、促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新；4、合理配置社會稀缺資源。（二）缺點1、對消費(fèi)者而言，要付出較高的價格；2、對生產(chǎn)者而言，企業(yè)規(guī)模較小不能獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處六.不同市場結(jié)構(gòu)的效率比較p0QLACLMCp3Q1完全競爭DSACp2Q2壟斷競爭D壟斷DMRQ3AC壟斷根據(jù)產(chǎn)量和價格高低劃分。完全競爭最高，壟斷最低，壟斷競爭居中。p1第三節(jié)寡頭市場Moligopolymarket

（一）寡頭（壟斷）市場：少數(shù)幾家廠商控制整個市場產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的市場組織。寡頭壟斷：介于壟斷競爭與壟斷之間的一種市場結(jié)構(gòu)。寡頭之間的產(chǎn)品有同質(zhì)的，如鋼鐵、水泥、石油、有色金屬、塑料等行業(yè)；也有差別，如汽車、飛機(jī)、家電、運(yùn)輸、電信服務(wù)業(yè)等。一.寡頭（壟斷）市場的含義（二）寡頭市場特點廠商數(shù)目屈指可數(shù)，買者眾多，廠商在一定程度上控制產(chǎn)品價格和絕大部分的市場份額。產(chǎn)品差別可有可無。由此分為無差別寡頭壟斷市場和有差別寡頭壟斷市場。存在進(jìn)入的障礙，其它廠商無法順利進(jìn)入。行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)；相互勾結(jié)，構(gòu)筑進(jìn)入壁壘；采用收購、兼并一些小企業(yè)等形式來減少廠商的數(shù)目。政府的產(chǎn)業(yè)政策所致（廠商數(shù)目較穩(wěn)定）。寡頭壟斷之間相互最后利害關(guān)系極為密切，雙方均是反應(yīng)后再決策，固在產(chǎn)量和價格上沒有“確定的均衡”。二、寡頭壟斷市場上價格與產(chǎn)量的確定（一）寡頭壟斷市場價格決定的特點。寡頭市場價格決定的界限在于：最高價格等于完全壟斷下的壟斷價格，最低價格高于完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。操縱價格通過價格同盟來制定；默契形成；由一家最大的寡頭先行定價其它隨從。價格戰(zhàn)的結(jié)果往往是競爭雙方利潤都趨向于零。一旦形成，不會輕易變動，以免寡頭兩敗俱傷。寡頭壟斷市場上，價格往往比較穩(wěn)定，廠商比較喜歡采用非價格競爭方式，即便采用價格戰(zhàn)的方式也是非常慎重的。描述只有兩個寡頭廠商時的市場均衡前提假定：市場上只有兩寡頭廠商，生產(chǎn)同一種同質(zhì)產(chǎn)品每一廠商在決定自己的產(chǎn)出時都把對方的產(chǎn)出視為既定(二)古諾模型（CournotModel）模型推導(dǎo)（三）斯威齊模型斯威齊模型是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·斯威齊建立。寡頭廠商不愿輕易地變動產(chǎn)品價格，價格能夠維持一種比較穩(wěn)定的狀態(tài)的情況，是一種價格剛性。假定：寡頭廠商降價時，其它廠商會跟著降價；寡頭廠商提價時，其它廠商會保持價格不變。原因：一廠商降價時，其它廠商如果不跟著降價，其市場份額就會減少，產(chǎn)量下降，利潤下跌；一廠商提價時，如果其它廠商價格不變，提價廠商的市場份額將會自動被其它廠商瓜分，其它廠商產(chǎn)量上升，利潤會增加。彎折（突點）需求曲線MRMC3MC1D2FECMC2OQ1QP

BP1

廠商原來處于C點，即產(chǎn)量為Q1，價格為P1。廠商提價時，其它廠商價格不變，因而廠商需求量將會降很多，富有彈性，是BC段。廠商降價時，其它廠商的價格也下降，因而廠商需求量不會增加很多，缺乏彈性，是CD2段。相對應(yīng)的邊際收益曲線E與F之間，有一落差。廠商成本即使在一個很大的范圍內(nèi)發(fā)生變動，只要是在E和F之間，廠商的產(chǎn)量和價格仍將保持穩(wěn)定。AD1（四）卡特爾(略)寡頭廠商相互勾結(jié)（串謀），以期獲得更大的利潤。卡特爾：獨(dú)立廠商之間有關(guān)價格、產(chǎn)量和瓜分市場銷售區(qū)域的明確協(xié)議。1960年，阿拉伯主要產(chǎn)油國組成了石油輸出國組織（TheOrganizationofPetroleumExportingCountries，OPEC，歐佩克）是典型的卡特爾。石油輸出國組織壓縮產(chǎn)量，抬高價格，對世界石油市場有很大影響。成員單獨(dú)違背合同，偷偷擴(kuò)產(chǎn)獨(dú)享限產(chǎn)好處，導(dǎo)致卡特爾的不穩(wěn)定性。

第四節(jié)寡頭廠商之間的博弈:博弈論初步不完全競爭市場單人優(yōu)化問題：在給定的環(huán)境下或條件下，個人如何做才可以取得最好的結(jié)果比如，消費(fèi)者均衡問題，生產(chǎn)均衡問題多人優(yōu)化問題：多個人的決策相互依賴，必須考慮其他人的反應(yīng)。也稱博弈問題。比如，下棋打牌，核軍備競賽，廣告戰(zhàn)，價格戰(zhàn)

引言博弈論的基本要素博弈論

博弈論（GameTheory）又名對策論，游戲論：研究在多個決策者策略相互依賴、相互作用的條件下的最優(yōu)化問題的學(xué)科。是研究理性的決策者之間沖突及合作的學(xué)科。應(yīng)用：被廣泛地應(yīng)用于政治、外交、軍事、經(jīng)濟(jì)的研究領(lǐng)域。博弈論的基本要素博弈結(jié)構(gòu)（StructureofaGame）博弈的三個要素：

博弈參加者。博弈論分析假定參與者都是理性的。

行動或策略空間。博弈論參與者必須知道他自己及其對手伙伴的策略選擇范圍。

決策行為結(jié)果。博弈論用數(shù)字表示這類結(jié)果，并稱之為支付?？梢杂弥Ц毒仃嚕ㄓ址Q得益矩陣，收益矩陣，贏得矩陣等）來描述一個博弈結(jié)構(gòu)。博弈均衡的基本概念廣告博弈的支付矩陣A和B

銷售競爭的產(chǎn)品他們正在決定是否做廣告10，515，06，810，2做廣告不做廣告做廣告不做廣告廠商A廠商B廠商A:不論B怎樣決策，做廣告總是最好的。廠商B:不論A怎樣決策，做廣告總是最好的。A和B的占優(yōu)策略都是“做廣告”。不用擔(dān)心其他博弈方的選擇。（做廣告，做廣告）是占優(yōu)策略均衡。占優(yōu)策略（DominantStrategy）：無論對手如何選擇都是最好的博弈均衡的基本概念并非每個博弈都有占優(yōu)策略。此時，一個博弈方的最優(yōu)策略依賴于其他博弈方的選擇。如前面支付矩陣變?yōu)椋簭V告博弈的支付矩陣10，515，06，820，2做廣告不做廣告做廣告廠商A廠商B不做廣告廠商A:不存在占優(yōu)策略，選擇依賴于B的選擇。廠商B:占優(yōu)策略仍為做廣告。問題：A應(yīng)該如何選擇？(應(yīng)考慮B的選擇）占優(yōu)策略均衡占優(yōu)策略通俗來說是：

“我所做的是不管你做什么我所能做的最好的”

“你所做的是不管我做什么你所能做的最好的”占優(yōu)策略均衡指博弈中的所有參與者的占優(yōu)策略組合所構(gòu)成的均衡。納什均衡納什均衡指一組給定對手行為前提下對各博弈方存在的最佳選擇；在納什均衡狀態(tài)下，只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個參與者不可能單方面通過變換策略來提高他的所獲支付。美國數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家納什(Nash)于20世紀(jì)50年代提出這一概念，所以稱作納什均衡。占優(yōu)策略均衡一定是納什均衡，但納什均衡不一定是占優(yōu)策略均衡。納什均衡通俗來說是：

“我所做的是給定你所做的我所能做到的最好的”

“你所做的是給定我所做的你所能做到的最好的”納什、澤爾滕和哈薩尼（1994年諾獎獲得者）納什澤爾滕哈薩尼納什均衡7，103，56，88，9ULRD甲乙甲乙都沒有占優(yōu)策略。對甲來說：當(dāng)乙選L時，甲選U;乙選R時，甲選D

。對乙來說：當(dāng)甲選U時，乙選L；甲選D時，乙選R。（U,L),(D,R)是納什均衡。對（D，L)來說，當(dāng)甲選D時，乙會選R而不是L,因此（D，L)不是均衡的。寡頭廠商的共謀及其特征囚徒困境－5，－5－1，－7－7，－1－2，－2坦白坦白不坦白不坦白囚徒A囚徒B囚徒A的選擇:

一定先考慮B的選擇。若B選坦白，則A選坦白；若B選不坦白，則A還選坦白。囚徒A

有一個占優(yōu)策略“坦白”。囚徒B的選擇:

同理，囚徒B也有一個占優(yōu)策略“坦白”。（坦白，坦白）是囚徒困境模型的必然占優(yōu)策略均衡。但并不是最優(yōu)的策略選擇。最優(yōu)應(yīng)為（不坦白，不坦白）。寡頭廠商的共謀及其特征囚徒困境模型說明一個道理：從個人利益出發(fā)選擇的最優(yōu)策略，從整體看卻不一定是個好的結(jié)果，個人理性和團(tuán)體理性之間是有沖突的。比如：踮腳尖看戲，擠公共汽車囚徒困境（Prisoners’Dilemma）結(jié)論：從良好的愿望出發(fā)，不一定能達(dá)到好的結(jié)果；個體理性解是納什均衡，能