淺析知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護

淺析知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)在各國普遍獲得確認和保衛(wèi)，如今知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為提升一個國家核心競爭力的一個主要方面。截止當前很多國家已經(jīng)將提升知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)上升為一項國家戰(zhàn)略。相比較而言，我們國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保衛(wèi)存在著很多不足，以致于山寨貨橫行，著名品牌在國際上缺乏競爭力。作為最嚴厲的社會秩序規(guī)制手段，完善其對我們國家知識產(chǎn)權(quán)的保衛(wèi)意義重大。一、知識產(chǎn)權(quán)概述(一)知識產(chǎn)權(quán)概念知識產(chǎn)權(quán)是法律賦予人們對腦力勞動創(chuàng)造的精神結(jié)果所享有的權(quán)利。由專門的國家機構(gòu)，根據(jù)相關(guān)的法律，對權(quán)利人的符合法律規(guī)定條件的對社會發(fā)展有積極作用的腦力勞動結(jié)果，經(jīng)過法定程序而授予的受特定保衛(wèi)的有特定鼓勵效果的權(quán)利。(二)知識產(chǎn)權(quán)的特點作為法律所確認和保衛(wèi)的知識產(chǎn)權(quán)，具有如下特點：1.權(quán)利客體是一種無形產(chǎn)業(yè)。知識產(chǎn)權(quán)的客體變現(xiàn)為知識、信息等抽象物。無形與有形相比有兩個區(qū)別：第一，無體產(chǎn)業(yè)往往要通過特定的申請、審查、批準或登記手續(xù)而獲得或確認，而有體產(chǎn)業(yè)權(quán)則根據(jù)法律事實而產(chǎn)生，例如購買、贈與等;第二，對有體產(chǎn)業(yè)的損害行為通常表現(xiàn)為毀損或非法占領，而知識產(chǎn)權(quán)損害行為往往表現(xiàn)為剽竊、仿冒等。2.權(quán)利具有地域性。知識產(chǎn)權(quán)的地域性表現(xiàn)為，得到一國法律認可和保衛(wèi)的知識產(chǎn)權(quán)，只能在本國發(fā)生法律效力，而不具有域外效力。如要去的域外效力，只能通過國際條約來實現(xiàn)。3.權(quán)利具有時間性。知識產(chǎn)權(quán)作為一種客觀的理論結(jié)果，其存在是有一定的有效期限。在法定的期限內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)遭到保衛(wèi)，跨越法定期間，相關(guān)的智力結(jié)果就不再是受保衛(wèi)客體。4.知識產(chǎn)權(quán)具有專有性，即知識產(chǎn)權(quán)的排他性，經(jīng)權(quán)利人允許外，任何人不得擅自使用。這種專有性表如今：第一，主體具有專有性。知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利主體是特定的，而且是經(jīng)過法律程序予以確認的。第二，客體的專有性，知識產(chǎn)權(quán)的客體表現(xiàn)為無形的結(jié)果，這個結(jié)果的歸屬只能是一個客體，否則就被視為侵權(quán)。第三，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容的專有性。知識產(chǎn)權(quán)的行使，除牽涉國家機密外，完全由權(quán)利人行使。(三)知識產(chǎn)權(quán)的價值屬性1.商業(yè)價值。知識產(chǎn)權(quán)最直接的價值，重要表現(xiàn)為商業(yè)價值。知識產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價值就是權(quán)利人一旦擁有某項知識產(chǎn)權(quán)，那么就會產(chǎn)生專屬于權(quán)利人的經(jīng)濟效益。知識產(chǎn)權(quán)的應用形式是多樣化的，能夠由權(quán)利人自己來實現(xiàn)，可以以由權(quán)利人收取一定費用，答應或者讓渡給別人來做。當前上很多有名企業(yè)都有自己獨創(chuàng)的知識產(chǎn)權(quán)——商標。據(jù)統(tǒng)計，2000年“可口可樂〞的品牌價值到達726億美圓之巨?；哲浌揪o隨其后品牌價值到達702億美圓，而國內(nèi)的“紅塔山〞品牌價值也到達了439億人民幣。能夠說，這些著名品牌的價值，固然是用有形資產(chǎn)來衡量，但是其中蘊含的潛在價值是無法用有形產(chǎn)業(yè)衡量的。2.社會價值。知識作為人類智慧的集中具體表現(xiàn)出，知識產(chǎn)權(quán)其實就是用法律手段來確認和保衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)人的相關(guān)權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)之于社會的價值能夠理解為包含下面幾個方面：第一，知識產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新的手段，在創(chuàng)造宏大經(jīng)濟利益的同時，也在推動者人類社會的進步;第二，知識產(chǎn)權(quán)的保衛(wèi)能夠創(chuàng)造良好的貿(mào)易和投資環(huán)境，促進科技創(chuàng)新、規(guī)范市場經(jīng)濟秩序。二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)現(xiàn)在狀況(一)國外知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)代表著一個國家的核心競爭力，許多國家都已經(jīng)把知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)上升為本國的一項戰(zhàn)略來施行。在推進知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略經(jīng)過中，日本從法律層面上嚴格保衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)，建立了一系列的知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)的法律體系，并在理論中不斷地修訂和完善?，F(xiàn)今，在〔知識產(chǎn)權(quán)基本法〕作為日本知識產(chǎn)權(quán)法律保衛(wèi)的基礎之上，還有其他的法律作為輔助，如：〔反壟斷法〕、〔不正當競爭防止法〕、〔外觀設計法〕、〔實用新型法〕、〔版權(quán)法〕、〔商標法〕、〔著作權(quán)法〕等等，共同作為日本保衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)的法律制度框架體系。〔反壟斷法〕等概括性法律與〔著作權(quán)法〕等專門性法律互相補充，全面保衛(wèi)知識產(chǎn)權(quán)，構(gòu)成完善法律保衛(wèi)鏈。除此之外，為了保證法律的時效性和可操作性，能夠適應不斷發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)市場，日本針對知識產(chǎn)權(quán)法律的研究相當看重，針對新的問題及時討論并出臺相應的文件或者及時完善相關(guān)法律，能夠說，日本的這種做法對知識產(chǎn)權(quán)的保衛(wèi)已是極盡所能。美國于1979年第一次從國家層面的角度提出發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并通過出臺相關(guān)的政策提升美國的國際競爭力同時鼎力支持企業(yè)的發(fā)展，自那以后，美國的和企業(yè)都將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為主要戰(zhàn)略。美國從1980年至2000年，短短12年的時間，相繼頒布出臺了〔拜杜法案〕、〔聯(lián)邦技術(shù)轉(zhuǎn)移法〕、〔美國發(fā)明家保衛(wèi)法令〕、〔技術(shù)轉(zhuǎn)移商業(yè)化法案〕等等一系列的法律法規(guī)，擴大了知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)法律的內(nèi)容，進一步提升了知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)力度。為了發(fā)展本國經(jīng)濟，提升國際競爭力，美國在國際貿(mào)易中積極推動世貿(mào)組織達成知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)協(xié)議，構(gòu)成國際貿(mào)易新規(guī)則。挪威、芬蘭和丹麥等發(fā)達國家對知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)的內(nèi)容也在不斷的變化，針對一些十分的知識產(chǎn)權(quán)，還給與特殊的法律保衛(wèi)。例如以往的獨創(chuàng)性是保衛(wèi)數(shù)據(jù)庫的需要條件，而經(jīng)過發(fā)展，對數(shù)據(jù)庫的保衛(wèi)也擴展到基礎數(shù)據(jù)自己。(二)國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)現(xiàn)在狀況相較于世界發(fā)達國家，基于我們國家的特殊國情，滯后性和時代局限性是國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)難以避免的瓶頸?，F(xiàn)前階段，國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)重要集中于〔刑法〕以及各單行法規(guī)，包含〔中國知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)法〕、〔中國著作權(quán)法〕、〔中國商標法〕等。縱觀各國發(fā)展，在知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)手段方面，不得不成認，刑法保衛(wèi)是知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)的最強手段，我們國家學術(shù)界和司法理論針對這一點的看法都較為一致。我們國家知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)的目的最終是為了保障社會市場經(jīng)濟秩序能夠健康發(fā)展。通過正確、及時地審理知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，有效的懲辦進犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪分子，切實維護權(quán)利人的合法權(quán)益，進而到達警示別人，預防知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的發(fā)生，實現(xiàn)我們國家社會市場和諧發(fā)展。雖然我們國家具有相對完備的知識產(chǎn)權(quán)犯罪刑事立法，但是我們?nèi)匀徊荒芎鲆曀痉ú僮髦忻鎸Φ碾y題。在打擊盜版、進犯專利、假冒商標以及其他知識產(chǎn)權(quán)犯罪的執(zhí)法活動中，要揪出真正的制假者，使其能夠遭到相應的刑事處理懲罰，還是那樣道阻且長。從理論來看，我們國家知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)仍不容樂觀，詳細表現(xiàn)為：1.市場秩序混亂，造假嚴重，山寨橫行。2.權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)意識不強，固然經(jīng)過含辛茹苦獲得了發(fā)明結(jié)果，但是保衛(wèi)、注冊意識缺乏，使得知識產(chǎn)權(quán)結(jié)果被別人搶注，近些年這種情況固然有所改變，但是仍不容樂觀。3.知識產(chǎn)權(quán)的刑事立法保衛(wèi)缺乏自動性。除去〔刑法〕外，就只要2001年11月2日最高人民法院審訊委員會第1331次會議、2004年11月11日最高院第十屆檢察委員會第28次會議通過的〔最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理進犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件詳細應用法律若干問題的解釋〕以及2007年4月4日最高人民法院審訊委員會第1422次會議、最高人民檢察院第十屆檢察委員會第75次會議通過〔最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理進犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件詳細應用法律若干問題的解釋二〕。這兩個司法解釋，都是在被動的情況下指定頒布施行的，不具有前瞻性。4.知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保衛(wèi)少之又少。原因有二，其一，〔刑法〕關(guān)于進犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪規(guī)定的門檻較高，一般都要求以“營利為目的且數(shù)額宏大〞才到達刑事追訴的標準;其二，許多進犯知識產(chǎn)權(quán)的案件都以民事案件立案審結(jié)。三、怎樣健全我們國家知識產(chǎn)權(quán)的刑法保衛(wèi)當今世界各國都已將知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)上升為國家戰(zhàn)略，如上文所述，刑法作為最強有力的保衛(wèi)手段，其立法能否完善、配置能否合理，直接決定我們國家知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)的效果。筆者以為，我們國家知識產(chǎn)權(quán)的刑法保衛(wèi)應該從下面幾個方面著手：(一)完善知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)的法律體系當前我們國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的刑法保衛(wèi)只要〔刑法〕第213-219條以及兩個兩高關(guān)于辦理進犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件詳細應用法律若干問題的解釋。其中刑法規(guī)定的是六中知識產(chǎn)權(quán)，關(guān)于新興的知識產(chǎn)權(quán)，如科技結(jié)果獎勵權(quán)、地理標記權(quán)、域名權(quán)等未做規(guī)定。根據(jù)罪惡法定原則，即便發(fā)生嚴重進犯這些知識產(chǎn)權(quán)，也不能規(guī)定為犯罪，這顯然是不合理的。除此之外，為適時的打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，保衛(wèi)正當知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，仍然需要及時更新和完善相關(guān)司法解釋，以指點司法理論。(二)界定知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)與行政保衛(wèi)的界線當前在我們國家知識產(chǎn)權(quán)以刑事案件立案的很少，一個直接的原因就是我們國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的刑法保衛(wèi)與行政保衛(wèi)界線不夠明確。我們國家實行對知識產(chǎn)權(quán)的保衛(wèi)采用的是司法保衛(wèi)與行政保衛(wèi)相結(jié)合的雙軌制，這與世界上絕大多數(shù)國家的做法不同。能夠這樣說，固然雙軌制的做法對于我們國家知識產(chǎn)權(quán)的保衛(wèi)作用明顯，但是我們也不能否認這一做法也提升了知識產(chǎn)權(quán)刑法保衛(wèi)的門檻。因而筆者建議，在大的法治社會背景下，應該在知識產(chǎn)權(quán)領域逐步弱化行政保衛(wèi)，強化刑法保衛(wèi)，建立一支專業(yè)素質(zhì)高的執(zhí)法隊伍，專門負責處理知識產(chǎn)權(quán)案件。(三)加強知識產(chǎn)權(quán)刑事司法保衛(wèi)的國際合作我們國家已經(jīng)參加世界貿(mào)易組織，在對外貿(mào)易日益頻繁的今天。知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保衛(wèi)的國