“當(dāng)官就別發(fā)財(cái)”感悟心得體會(huì)

“當(dāng)官就別發(fā)財(cái)”感悟心得體會(huì)“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官?！边@是習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的為官底線。樸素話語(yǔ)，點(diǎn)出了共產(chǎn)黨人的自律要求，也說(shuō)出了人民群眾的心聲期待。在中國(guó)共產(chǎn)黨黨章中，清晰寫著“黨除了工人階級(jí)和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益”?！爱?dāng)官就別發(fā)財(cái)”原則，反映的正是我們黨的性質(zhì)宗旨。全面從嚴(yán)治黨，重在全面從嚴(yán)治吏。近日，中共中央辦公廳印發(fā)規(guī)定，對(duì)不同層級(jí)、不同類別領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)分別提出了明確的禁業(yè)要求，引發(fā)各界廣泛關(guān)注。“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官。”這是習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)的為官底線。樸素話語(yǔ)，點(diǎn)出了共產(chǎn)黨人的自律要求，也說(shuō)出了人民群眾的心聲期待。在中國(guó)傳統(tǒng)文化中，一身正氣、兩袖清風(fēng)歷來(lái)是士大夫的道德操守，“清名聞?dòng)诤?nèi)，廉白著于當(dāng)世”更是評(píng)價(jià)“好官”的基本標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)共產(chǎn)黨將這一文化基因發(fā)揚(yáng)光大，并通過(guò)一系列管黨治黨的剛性制度，劃出了不容逾越的紅線。自1985年發(fā)布規(guī)定，明確限制領(lǐng)導(dǎo)干部子女、配偶經(jīng)商后，從中央到地方皆陸續(xù)出臺(tái)措施，不斷收緊“卡口”。此番印發(fā)的新規(guī)定，與此前制度緊密銜接，與時(shí)俱進(jìn)細(xì)化要求，傳遞出持續(xù)凈化黨風(fēng)政風(fēng)的強(qiáng)大力度與鮮明信號(hào)。所謂“修身、齊家、治國(guó)、平天下”，對(duì)于黨的領(lǐng)導(dǎo)干部而言，家風(fēng)不是私事小節(jié)，直接關(guān)乎作風(fēng)、黨風(fēng)、政風(fēng)。家風(fēng)干凈正派，才有作風(fēng)嚴(yán)實(shí)清廉；反之，家風(fēng)敗壞失范，也折射出干部的“權(quán)力觀”多半出了問(wèn)題。觀之現(xiàn)實(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是身居重要崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，其“身邊人”雖不執(zhí)掌公權(quán)重器，在身份上卻有著特殊性。一旦在某些關(guān)聯(lián)行業(yè)經(jīng)商辦企，極易被圍獵腐蝕。一些“夫妻店”“父子兵”“兄弟檔”的腐敗案例，帶來(lái)的社會(huì)觀感極其惡劣?！皣?guó)計(jì)已推肝膽許，家財(cái)不為子孫謀”，權(quán)力一旦染上了銅臭味，就是最大的從政風(fēng)險(xiǎn)。放眼世界，如此狠抓隊(duì)伍建設(shè)，以這樣的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)要求自身黨員的政黨，可說(shuō)是鳳毛麟角。特別是由此審視西方政黨，更會(huì)發(fā)現(xiàn)某種迥異的政治圖景。富豪大亨華麗轉(zhuǎn)身、跨入政壇的不在少數(shù)，下臺(tái)后“高官變高管”的更是大有人在，正如有觀察人士所言，“某些西方政府與利益集團(tuán)之間的權(quán)錢勾連只隔著一扇透明的‘旋轉(zhuǎn)門’”。透過(guò)這道門，政治與資本勾肩搭背，是為制度所允許的，無(wú)論是向政客捐款、爭(zhēng)取利益的“政治獻(xiàn)金”，還是利用人脈關(guān)系、為利益集團(tuán)服務(wù)的“在政言商”，又或者身為“前領(lǐng)導(dǎo)人”出書、演講、出席活動(dòng)“站臺(tái)撈金”，均能找到合法路徑。數(shù)據(jù)顯示，2014年底結(jié)束任期的所有美國(guó)國(guó)會(huì)議員，有45.2%直接加入游說(shuō)公司，薪酬上漲幾十倍。制度化的政商“旋轉(zhuǎn)門”轉(zhuǎn)個(gè)不停，“合法化腐敗”愈演愈烈，“上任撈權(quán)，下任撈錢”幾成西方政治的常態(tài)。不同的政黨性質(zhì)，決定了不同的管黨治黨要求。在中國(guó)共產(chǎn)黨黨章中，清晰寫著“黨除了工人階級(jí)和最廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益”?！爱?dāng)官就別發(fā)財(cái)”原則，反映的正是我們黨的性質(zhì)宗旨。既然我們是“始終堅(jiān)持全心全意為人民服務(wù)”的政黨，便決不能在“為誰(shuí)執(zhí)政、為誰(shuí)用權(quán)、為誰(shuí)謀利”的根本問(wèn)題上犯糊涂。無(wú)論面對(duì)利益誘惑還是親情羈絆，都要心中有黨、心中有民、心中有責(zé)、心中有戒，以此為標(biāo)準(zhǔn)做取舍、做抉擇。而在西方政治生態(tài)中，無(wú)論派別如何、理念如何，政黨本質(zhì)都是資本代言人，民眾在他們眼中只是一張張選票，在需要利用時(shí)大肆討好，等到其與自身利益、黨派利益沖突之時(shí)，便棄如敝屣。所謂“民主”在“金主”面前不值一提，何其悲哀。政黨的自身建設(shè)能力，回答著人心向背的根本問(wèn)題，深刻塑造著其治理能力。為官者清正廉明、“為民謀福”，老百姓的幸福感、獲得感不斷提升的同時(shí)，政府的公信力與支持度也會(huì)隨之攀升?！耙?yàn)樾湃危灾С?，因?yàn)橹С郑愿咝А?，這不僅是國(guó)家治理的重要基礎(chǔ)，更會(huì)凝聚起同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱的澎湃力量。而反觀某些西方國(guó)家，當(dāng)資本控制政治成為國(guó)家運(yùn)行的底層邏輯，資本集團(tuán)利益便會(huì)壓過(guò)國(guó)家利益，侵蝕國(guó)民權(quán)利。試看槍支暴力、“監(jiān)獄國(guó)家”、“戰(zhàn)爭(zhēng)慣犯”等痼疾背后，哪個(gè)沒有“旋轉(zhuǎn)門”的影子？如此這般，民眾又怎會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生深層的信任感。曾有西方學(xué)者感嘆，“中共具有強(qiáng)大政黨能力”，其中很重