管理決策心理學(xué)_第1頁(yè)
管理決策心理學(xué)_第2頁(yè)
管理決策心理學(xué)_第3頁(yè)
管理決策心理學(xué)_第4頁(yè)
管理決策心理學(xué)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

..頁(yè)腳.北京大學(xué)《管理決策心理學(xué)》課堂講義演講嘉賓:謝曉非北京大學(xué)心理學(xué)博士、教授、博士生導(dǎo)師、管理心理學(xué)專家先看屏幕里面,稍微介紹一下決策的概念,決策在中國(guó)人的眼睛里面,還是一個(gè)嚴(yán)肅很大的事情,我們?cè)谌粘5恼J(rèn)知活動(dòng)中間,可能受到很多影響。一般來(lái)講,假如說(shuō)你去公司應(yīng)聘,所謂的確定性決策,比如說(shuō)你選擇了兩家公司,這兩家都決定錄用你,你只要根據(jù)兩家公司的條件來(lái)確定你去哪家,這叫確定性決策。風(fēng)險(xiǎn)性決策就是一家公司可是30%的可能性錄用你,70%的不會(huì)錄用你,這樣的決策我們才把它稱為風(fēng)險(xiǎn)決策。在日常生活當(dāng)中,確定性的決策也會(huì)有影響,但風(fēng)險(xiǎn)性決策的風(fēng)險(xiǎn)更大,需要承擔(dān)更嚴(yán)重的后果。這里面有很多的因素會(huì)影響到大家的決策,現(xiàn)在心理學(xué)研究,這種影響人們并不是很清楚的意識(shí)到。今天來(lái)看看這里面有什幺樣的因素來(lái)影響到?jīng)Q策的過(guò)程。

先看這個(gè)例子,看看這些人的名字。我問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,這里面的男性多還是女性多?我想通常的情況下,大家沒(méi)有時(shí)間去數(shù),但是我聽(tīng)到的聲音是說(shuō)女性多,往往是這樣,大家會(huì)這樣考慮,第一個(gè)中間大家覺(jué)得女性多,因?yàn)榕缘拿硕啵谀愕挠洃浿幸呀?jīng)存在的,很容易提取出來(lái)。實(shí)際上正好是相反的。這可能就是現(xiàn)實(shí)中間所存在的問(wèn)題,對(duì)一個(gè)結(jié)果進(jìn)行判斷的時(shí)候,會(huì)被這些因素干擾。大家都是北京的朋友,后面這兩段的例子都是當(dāng)時(shí)我們做研究中間收集的數(shù)據(jù),所有涉及SARS的病例是8000多例,死亡人數(shù)為804例。對(duì)比一下當(dāng)時(shí)的交通事故率,從2003年1-4月份期間,交通事故是221914起,死亡人數(shù)32387人。其實(shí)交通事故對(duì)我們的影響更大,我們不看這個(gè)數(shù)據(jù)的話,我們不太會(huì)接受這樣的說(shuō)法,但事實(shí)就是事實(shí)。這就是說(shuō)我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中間知覺(jué)環(huán)境的時(shí)候,往往犯的錯(cuò)誤。我們預(yù)計(jì)一下,一年中間死于肺癌的人和死于車禍的人哪個(gè)多?還有說(shuō)各個(gè)城市第一批拿到摩托車駕照的人都已經(jīng)死掉了?這個(gè)答案本身還是有問(wèn)題,假如說(shuō)我們承認(rèn)這個(gè)事實(shí)成立的話,假設(shè)的話,這部分人死亡中間很多成分并不一定歸結(jié)為他第一批拿到駕照,就是這個(gè)意思。這個(gè)過(guò)程我們經(jīng)??赡軙?huì)因?yàn)檫@樣的一些原因,認(rèn)定這個(gè)事情他們之間的因果關(guān)系就要這樣。

所謂認(rèn)知策略。我們對(duì)任何一個(gè)事情形成一個(gè)結(jié)論,包括剛才說(shuō)肺癌和車禍哪個(gè)死的人多,得出一個(gè)結(jié)論,要搜集一些信息,有一個(gè)判斷的過(guò)程,最后才能得到一個(gè)結(jié)果。來(lái)分析你,可能是最近親眼看到了一個(gè)車禍,就是所謂認(rèn)知的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程中間,會(huì)采取一些認(rèn)知策略,會(huì)自然不自然,有意識(shí)無(wú)意識(shí)的使用一些策略。從他們的研究中間,主要總結(jié)出在這個(gè)中間影響的三種策略,無(wú)人可以避免。至少我們作為從事心理學(xué)研究的人員把它對(duì)于一種科學(xué)來(lái)對(duì)待。每個(gè)個(gè)體千差萬(wàn)別,有非常明顯的差異,但是可以看到個(gè)人的認(rèn)知。首先看一下易獲得策略。我問(wèn)大家牙科醫(yī)生女性多還是男性多?你看到這個(gè)問(wèn)題,怎幺會(huì)最后形成一個(gè)結(jié)論?火災(zāi)與溺水,哪個(gè)導(dǎo)致的死亡人數(shù)多?殺人和自殺的比例哪個(gè)高?等等。包括底下的問(wèn)題,我現(xiàn)在的問(wèn)的問(wèn)題,當(dāng)我們看到這樣問(wèn)題的時(shí)候,怎幺最后形成這個(gè)結(jié)論?這是我們現(xiàn)在要關(guān)注的問(wèn)題。我們來(lái)看一下,比如說(shuō)牙科醫(yī)生到底是男的多還是女的多?當(dāng)然可以做調(diào)查,這是一種方法。但通常如果我問(wèn)這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,作為一個(gè)非專業(yè)人員,可能跟他的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。如果你碰到的都是女大夫的話,你可能認(rèn)為女大夫多,可能跟你的經(jīng)歷有關(guān)。我們作為一個(gè)公眾的話,我們獲得的信息都是從媒體來(lái)的,媒體對(duì)我們的影響度非常大。平??赡芤?yàn)槭茬墼颍罱欢螘r(shí)間老看報(bào)紙,報(bào)紙上的信息對(duì)我們影響很大。如果經(jīng)常開(kāi)車,聽(tīng)的廣播比較多,廣播的信息對(duì)我的影響很大。這地方的數(shù)據(jù)給我們一個(gè)什幺概念,你說(shuō)謀殺和自殺,在美國(guó)的情況是這樣,自殺的情況比謀殺多,但謀殺在媒體上一報(bào)道,他影響的面,和結(jié)果的恐怖性,使得大家對(duì)這個(gè)事情的印象非常深,這就是我們說(shuō)的易獲得的概念。我們?nèi)菀撰@得對(duì)我們后面結(jié)論進(jìn)行判斷的信息,就是我最近接觸的頻率很高。也可能是生動(dòng)性,比如你見(jiàn)到一個(gè)交通事故,鮮血淋淋,或者被害人非常的痛苦,痛苦的表情在你的印象里面,留下很深刻的印記,你重新回憶的話很容易的提取出來(lái)。就是哪一部分的信息容易獲得,在判斷中間會(huì)占更重的因素。

這個(gè)地方有一個(gè)實(shí)驗(yàn),請(qǐng)你去參加一個(gè)實(shí)驗(yàn),進(jìn)來(lái)以后聽(tīng)一段音樂(lè),可能音樂(lè)是很和諧的一個(gè)背景音樂(lè),現(xiàn)在分兩個(gè)組,一組聽(tīng)一段自愿者服務(wù)于公眾的新聞,比如誰(shuí)去做什幺事情,另外一則新聞就是謀殺性的,搶劫銀行失竊等等。聽(tīng)完以后,讓你參加一個(gè)金錢(qián)的賭博游戲,人在聽(tīng)到很和諧的新聞以后,大家參加賭博游戲的時(shí)候很合作。另外聽(tīng)謀殺性的在后面的賭博游戲里面表現(xiàn)的很競(jìng)爭(zhēng)。也就是前面的一些信息干擾了后面的決策。像這樣的現(xiàn)象,都是表明在我們的認(rèn)知活動(dòng)中間,會(huì)存在這樣的一些問(wèn)題。如果是自己沒(méi)有意識(shí)到的話,我們不做這樣的結(jié)論,實(shí)際上是有前因后果的,只是自己不是很清晰。如果這樣的影響對(duì)我們后面是一個(gè)誤導(dǎo)的話,就會(huì)出現(xiàn)偏差。剛剛你碰到的事情,對(duì)你的信息提取直接產(chǎn)生影響。比如說(shuō)牙科醫(yī)生男的多還是女的多,如果你前一段正好去補(bǔ)牙,全部是女醫(yī)生,你可能會(huì)說(shuō)女的多。最近發(fā)生的事情對(duì)人的影響。還有生動(dòng)性,就是你看到的事件非常生動(dòng),或者對(duì)你的刺激非常深,比如看到車禍,這種生動(dòng)性也會(huì)在你的印象中間留下很深的印記。提取的難度,就是在你的印象中間,是不是很容易提取出來(lái),跟你記憶的時(shí)間,記憶的長(zhǎng)度都有關(guān)系,越容易提取的越容易影響到你后面的決策等等。這里面對(duì)我們職場(chǎng)的人員,應(yīng)該有一些直接的意義。比如說(shuō)我們講一個(gè),醫(yī)生的判斷和評(píng)審團(tuán)員的判斷非常受這些外界因素的干擾。比如說(shuō)在國(guó)外有律師非常仔細(xì)的研究,怎樣去誘導(dǎo)陪審團(tuán)員,他們做了很多的事情。如果把它放在大家的生活中間,我們舉一個(gè)例子,比如你們是中層管理干部,你們跟員工的關(guān)系,實(shí)際上就是互動(dòng)的關(guān)系。如果對(duì)一個(gè)人第一印象非常好,可能在隨后的工作中間很關(guān)照這個(gè)人,對(duì)他鼓勵(lì),提供很好的條件,會(huì)區(qū)別對(duì)待這個(gè)人,等這個(gè)人真的成長(zhǎng)起來(lái)了,他會(huì)說(shuō)我的眼光每錯(cuò)吧,真正是沒(méi)有辜負(fù)我的期望,是一個(gè)人才。但實(shí)際上這個(gè)里面有一個(gè)誤差,如果你把當(dāng)時(shí)對(duì)他的條件放在別人身上,別人可能也能成才。并不是你當(dāng)初那一眼真正判斷的那幺準(zhǔn)確。在企業(yè)里面,績(jī)效的評(píng)估,人員的選拔里面常常發(fā)生的事情。這是一個(gè)例子,就是說(shuō)在心理學(xué)中間,經(jīng)常用類似的圖片,來(lái)判斷你有沒(méi)有心理疾患。很多心理咨詢師認(rèn)為一個(gè)人畫(huà)出這種的眼睛是有妄想癥的。

第二個(gè)策略叫象征性策略。比如說(shuō)我們看底下這個(gè),聯(lián)想的成功意味著電腦行業(yè)大發(fā)展的可能性。我認(rèn)為聯(lián)想從那幺小的實(shí)體慢慢發(fā)展到今天還是非常不容易。但是是不是意味電腦業(yè)大發(fā)展的可能性,這樣的判斷我們發(fā)現(xiàn)人們對(duì)某些問(wèn)題做出判斷的時(shí)候,跟某一事件和典型事件的是有影響因素的。

舉一個(gè)例子,在北大的食堂里面吃飯,如果你看到一個(gè)穿著像民工的人,你判斷是一個(gè)學(xué)生呢還是一個(gè)民工?你更應(yīng)該判斷他是學(xué)生還是判斷他是民工呢?這個(gè)問(wèn)題其實(shí)跟我現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題是一樣的,我們可以看一看,假如說(shuō)馬克,他是一所著名高校的MBA的學(xué)生,他對(duì)藝術(shù)有濃厚的興趣,曾考慮過(guò)做一名職業(yè)音樂(lè)家,馬克更可能選擇哪一類工作?一個(gè)是藝術(shù)管理,一個(gè)是管理咨詢。假如說(shuō)認(rèn)為A的話,一個(gè)從事管理工作的人,跟馬克的人格特征相符的。但是如果說(shuō)B,我們考慮到一個(gè)什幺問(wèn)題,就是說(shuō)馬克這樣的人,MBA畢業(yè)以后,從事管理咨詢的工作會(huì)有多大。一般人做這個(gè)判斷的時(shí)候,往往忽視了這個(gè)發(fā)生的可能性有多大,人的思維很容易強(qiáng)調(diào)特征,一個(gè)人的特征的相似性更容易在我們的腦子里面留下更深的印象。在提取信息的時(shí)候,這個(gè)方面的影響往往更大。剛才講你在北大食堂看到一個(gè)像民工的人,我們說(shuō)他像民工的話,我們以這個(gè)特征來(lái)匹配他,我應(yīng)該判斷他是民工,可學(xué)校的學(xué)生的比例比較高,如果我判斷他是學(xué)生,這個(gè)可能性上高很多。所有象征性策略這個(gè)含義,人們?cè)谶@種過(guò)程中間,往往容易忽視掉發(fā)生可能性的判斷,把這個(gè)信息很容易的忽視掉,只看這個(gè)特征跟另外一個(gè)特征的相似性。這也是在日常生活中間經(jīng)常碰到的事情。

這個(gè)問(wèn)題假如你是一個(gè)HR的主管,假如說(shuō)你在那里碰到有五個(gè)人進(jìn)來(lái)招聘,前面四個(gè)都不滿意,這個(gè)時(shí)候很容易你的想法說(shuō)四個(gè)人都不合格,后面這個(gè)最后一個(gè)可能合格的可能性很大。這個(gè)想法是不正確的,是我們說(shuō)他不正確,這四個(gè)人是獨(dú)立的,前面四個(gè)人好不好跟我沒(méi)有關(guān)系。他本來(lái)沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的事情,我們把它關(guān)聯(lián)在一起去了。我們?cè)谂袛噙@個(gè)事物的時(shí)候,也不知道為什幺,心理學(xué)研究還沒(méi)有到這一步,為什幺人們會(huì)受特征性的影響,這一點(diǎn)在中國(guó)人中間表現(xiàn)的更突出。他沒(méi)有受過(guò)什幺概率、統(tǒng)計(jì)的訓(xùn)練,對(duì)數(shù)據(jù)不敏感,更容易在這里注意到人格的特征,事件的相似特征,忽視了可能性的特征。

最后還有一個(gè)非常重要的東西,也是在人們的知覺(jué)過(guò)程中經(jīng)常提過(guò)的,就是叫瞄準(zhǔn)與調(diào)整策略。比如比較一下北京家庭年收入超過(guò)30萬(wàn)的比例有多少?現(xiàn)在講一個(gè)事情,看看這個(gè)例子就清楚,這是一個(gè)實(shí)驗(yàn),假如說(shuō)我們現(xiàn)在邀請(qǐng)大家去參加這個(gè)實(shí)驗(yàn),這個(gè)實(shí)驗(yàn)是跟房子銷售有關(guān),這個(gè)邀請(qǐng)是兩類人,一個(gè)是售房的經(jīng)紀(jì)人,這些人至少是相對(duì)專業(yè),接觸房子多。還有一批是一般大學(xué)生,對(duì)房地產(chǎn)沒(méi)有什幺關(guān)系非專業(yè)大學(xué)生。這幺兩批人來(lái)參加這個(gè)實(shí)驗(yàn),他提供的材料就是有關(guān)要銷售的房子的信息介紹,房子的結(jié)構(gòu)戶型檔次等相關(guān)的信息。讓這兩組看了這些信息以后,再讓他們實(shí)際看一下房子實(shí)物,讓把判斷一下你覺(jué)得這個(gè)房子賣(mài)多少價(jià)格是合適的?值多少錢(qián)?但是有兩種條件:一種給他一個(gè)比較低的價(jià)格,比如說(shuō)每平方米2000塊錢(qián),另外一個(gè)比較高的就是一平方米8000塊錢(qián),東西都是一樣的,實(shí)物也是一樣的,就是這兩個(gè)條件不一樣,初始的定價(jià)不一樣。結(jié)果所有人都在兩組的估價(jià)上面有很大的差異。比較低的價(jià)格給出的平均價(jià)格也很低,而給出高的也很高,這兩者是有顯著差異的。就是看了這個(gè)房子以后,給出一了價(jià)格,應(yīng)該值多少錢(qián)?提前給了一個(gè)價(jià)格。售房經(jīng)紀(jì)人估計(jì)的價(jià)格差異稍微小一點(diǎn),專業(yè)人士也是受影響,只是受的影響稍微小一點(diǎn)??辞懊婺莻€(gè)問(wèn)題,北京家庭收入如果我給你一個(gè)數(shù)據(jù),先入為主的可能對(duì)大家的影響大一些。假如審計(jì)人員判斷一下1000家公司,有多少會(huì)做出欺詐行為。比如說(shuō)有10個(gè),得出的平均值是16.52,如果說(shuō)有200個(gè),他的答案就是43.11。現(xiàn)在很多問(wèn)題都發(fā)現(xiàn),一些完全無(wú)關(guān)的數(shù)據(jù),只是開(kāi)始接觸這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候接觸到這個(gè)數(shù)據(jù),就會(huì)對(duì)你有影響。他讓一些管理者來(lái)做實(shí)驗(yàn),讓管理者回憶一個(gè)事情發(fā)生的具體的年代是什幺時(shí)候?讓他做判斷之前,你把你們家電話號(hào)碼的后三位加一個(gè)400,加了以后,再來(lái)判斷這個(gè)事情它的失敗在公元多少年?這兩者本身是完全無(wú)關(guān)的事情,先做了這樣的事情,使得對(duì)后面的判斷有很大的影響。這就是認(rèn)知策略給我們后來(lái)的決策可能會(huì)造成風(fēng)險(xiǎn)的原因。

現(xiàn)在認(rèn)知策略總結(jié)出三種策略是最可能影響到人們的認(rèn)知

第二方面跟大家稍微介紹一下決策框架。我覺(jué)得作為一個(gè)管理者非常非常重要的概念,大家以前沒(méi)有意識(shí)到它的重要性,看看對(duì)大家有沒(méi)有啟發(fā)。什幺叫決策框架?就是說(shuō)我們?cè)谡J(rèn)識(shí)外界世界的時(shí)候,我們腦子里有一個(gè)框架,思維的框架,如果我們是一個(gè)文盲的話,接受外界的信息是很困難的,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在受了教育,我們可以在已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)里面添加新的信息,可以放到原有的知識(shí)框架里面,這就是所謂的思維框架,我們的決策也是在這樣的框架中間進(jìn)行的。有時(shí)候我們?cè)谧鰶Q策的時(shí)候,有意識(shí)的建立一個(gè)這樣的思維框架,如果你建立的更準(zhǔn)確更合理的話,會(huì)有效的幫助你決策。這個(gè)決策框架是美國(guó)的管理學(xué)會(huì)的主席,他提出來(lái)的。他認(rèn)為一個(gè)人的決策框架,就是一種思維的框架,應(yīng)該包括四個(gè)部分,就是維度、邊界、參照及焦點(diǎn)。

首先看維度,框架的結(jié)構(gòu)。有些問(wèn)題如果說(shuō)我沒(méi)有一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋硎隹臻g的話,這個(gè)事情永遠(yuǎn)找不到一個(gè)合理的結(jié)果,這就是維度的概念。講一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子,有一個(gè)縣里面,現(xiàn)在縣里的領(lǐng)導(dǎo)壓力也很大,脫貧致富,想很多辦法怎幺去做,找一些資源去用。建了一個(gè)化工廠,確實(shí)是富了幾年,但是污染很大。當(dāng)時(shí)沒(méi)有考慮到生態(tài)的維度,他的地形是一個(gè)凹的地形,幾年以后肯定是這樣的結(jié)果。當(dāng)初決定投產(chǎn),他少了一個(gè)維度,如果這個(gè)維度很重要的話,會(huì)導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果。這個(gè)框架要把所有重要的維度都包括在里面,如果有很重要的疏漏的話,總有一天會(huì)導(dǎo)致很嚴(yán)重的決策的失誤。對(duì)人力、物力、精力的消耗會(huì)很大。怎幺樣建立一個(gè)恰當(dāng)?shù)倪m合這個(gè)問(wèn)題的恰當(dāng)?shù)木S度,這個(gè)是很重要的。就是這個(gè)概念。

我們看一下邊界,我們先理解這個(gè)邊界是什幺意思。假如說(shuō)有這樣一個(gè)事情,你花了30塊錢(qián)買(mǎi)了一張電影票,到了門(mén)口你發(fā)現(xiàn)票丟了,這個(gè)時(shí)候還有票買(mǎi),你會(huì)不會(huì)再去花30塊錢(qián)去看這個(gè)電影?先想一想,你做一個(gè)大致的結(jié)論。還有假如說(shuō)你決定去看電影,但你沒(méi)有去買(mǎi)票,準(zhǔn)備去門(mén)口買(mǎi)票,但當(dāng)你到劇院門(mén)口的時(shí)候,你發(fā)現(xiàn)你丟了30塊錢(qián),你會(huì)不會(huì)再去買(mǎi)票?多數(shù)人在第一種情況下,不太愿意花那個(gè)錢(qián)去看電影,第二種會(huì)愿意。比如你一個(gè)月收入有6000塊錢(qián),包括所有不同的花銷,他們研究發(fā)現(xiàn),人們對(duì)不同錢(qián)的用途,有一種心里帳戶,像在銀行里存著一樣,但心里對(duì)這個(gè)錢(qián)的用途有劃分。人支出的時(shí)候,從不同的心里帳戶來(lái)支出。如果把錢(qián)丟了,跟看電影的錢(qián)可能不在一起,錢(qián)丟了就是一個(gè)公共帳戶的錢(qián),要花30塊錢(qián)看電影,是我?jiàn)蕵?lè)帳戶的錢(qián),我沒(méi)有提取,我還是愿意花30塊錢(qián)看這個(gè)電影。這就是人在用錢(qián)的時(shí)候可能不一樣。比如為了節(jié)約這個(gè)錢(qián),但也許花了更多,心理學(xué)家對(duì)這種現(xiàn)象的解釋,就是人的錢(qián)用不同的心里帳戶存在感受中間,花這個(gè)錢(qián)的時(shí)候,感受會(huì)不同。這個(gè)地方的損失和那個(gè)地方的損失沒(méi)有互相抵消,但實(shí)際上就是這幺多錢(qián),對(duì)個(gè)人的意義一樣的,但感受不一樣。這就是邊界,信息的邊界,感覺(jué)的邊界。但從理性的感覺(jué)來(lái)講,這個(gè)對(duì)個(gè)人來(lái)講的意義是沒(méi)有差別的。比如你是一個(gè)經(jīng)理,你去年花了一筆錢(qián)投入一個(gè)生產(chǎn)線,這個(gè)生產(chǎn)線要死不活的,如果有新的投資商來(lái)跟你談合作,這種時(shí)候你怎幺做決策,如果你買(mǎi)了新的東西,老的東西就徹底報(bào)廢了,這個(gè)就是在職場(chǎng)中間有一個(gè)選擇,應(yīng)該把哪一部分的信息劃到你目前的決策中間來(lái)。這就是邊界的作用。這也是決策框架中間很重要的概念。

第三個(gè)是參照。這也會(huì)影響知覺(jué)和感受。假如你做一個(gè)選擇,你想買(mǎi)一塊手表,標(biāo)價(jià)是70,這個(gè)時(shí)候一個(gè)朋友說(shuō)在另外一個(gè)商店僅40塊錢(qián)。你會(huì)不會(huì)走三站路去買(mǎi)?還有一個(gè)例子你去買(mǎi)攝像機(jī),這個(gè)商店是1800元,這個(gè)時(shí)候朋友說(shuō)另外一個(gè)商店買(mǎi)1770元,也是差30塊錢(qián),你會(huì)不會(huì)去走三站路去買(mǎi)?不會(huì)。你的錢(qián)就這樣流失了。

還有一點(diǎn)就是焦點(diǎn)。指在決策中間不同的階段有不同的重心。有時(shí)候在一個(gè)階段里面把你的重點(diǎn)放在某一點(diǎn),集中精力解決這樣的問(wèn)題,那框架的形式和維度都不一樣。決策框架對(duì)解決一個(gè)問(wèn)題是很重要的,有意識(shí)的想一想,對(duì)這個(gè)問(wèn)題有沒(méi)有一個(gè)可以參照的框架,而這個(gè)框架是不是合理?我估計(jì)大家以前沒(méi)有這樣考慮過(guò)的。我覺(jué)得以后如果嘗試考慮一下,這樣的思維方式,是不是對(duì)大家的決策有多少幫助,減少一些不必要的損失,減少一些大的偏差。

第三個(gè)最后跟大家再介紹一下所謂決策的陷阱。我們講決策陷阱,可能是決策中碰到的一些問(wèn)題。首先你做一個(gè)好的決策,第一個(gè)要想建立一個(gè)好的決策框架。在日常的工作中間,沒(méi)有很強(qiáng)的意識(shí),在進(jìn)行一個(gè)事物的判斷,回頭想一想這個(gè)問(wèn)題的框架是不是建立的合理。我覺(jué)得這樣的思維是有用的。我們?cè)谶@個(gè)地方強(qiáng)調(diào)一個(gè)問(wèn)題一個(gè)框架。不是說(shuō)習(xí)慣于用什幺樣的思維模式,去看待所有的問(wèn)題,這肯定是有問(wèn)題的。針對(duì)具體問(wèn)題,建立有效的決策框架,這是我們要特別強(qiáng)調(diào)的,而且應(yīng)該時(shí)時(shí)的反思我們的決策,更理性化的進(jìn)行決策。

我們看一下決策陷阱1:叫莽撞決策,往往我們?cè)诓杉畔⒑妥龀鰶Q策之前,沒(méi)有花時(shí)間思考自己所面臨的問(wèn)題其癥結(jié)究竟在什幺地方?或者自己為什幺要做出這樣的決策?還是剛才講的首先要建立決策框架,采集和處理信息,通過(guò)判斷和分析選出你的結(jié)論,這就是最后形成結(jié)論的過(guò)程,最后從反饋中間學(xué)習(xí)。我們通常只是在第三個(gè)最多也是在第二個(gè)階段可能投入的時(shí)間多一些,往往忽視掉第一個(gè)過(guò)程,就是建立決策框架,這是我想在企業(yè)決策中間,個(gè)人決策中間經(jīng)常有可能發(fā)生的事情,這個(gè)地方講一個(gè)例子,百事可樂(lè)的老總,他有一個(gè)很經(jīng)典的故事,他們一直想從可口可樂(lè)里面奪取市場(chǎng)份額,可口可樂(lè)當(dāng)時(shí)有一個(gè)玻璃瓶,是很有名的,當(dāng)時(shí)發(fā)明了一個(gè)零售機(jī),就是扔一些硬幣,就可以拿出來(lái),在中國(guó)還不是很流行,當(dāng)時(shí)玻璃瓶的強(qiáng)度正好可以放在機(jī)子里面,所以銷售量非常大。百事可樂(lè)的領(lǐng)導(dǎo)一直都想百事可樂(lè)也要設(shè)計(jì)這樣一個(gè)瓶子,讓大家認(rèn)可這個(gè)瓶子在認(rèn)可這個(gè)飲料,但他怎幺做也代替不了可口可樂(lè)的地位,銷量一直上不去。后來(lái)他們?nèi)ド虉?chǎng)調(diào)查,提出一個(gè)新的概念,如果我們能夠用大的包裝,讓這些人容易的拎回去,所以大的瓶子就是從百事開(kāi)始的,使他的市場(chǎng)份額大很多,才可以跟可口可樂(lè)勢(shì)均力敵的抗衡。大家集中的出發(fā)點(diǎn)都是怎幺樣弄出玻璃瓶子,沒(méi)有從別的思路考慮,這個(gè)點(diǎn)抓的對(duì)不對(duì),如果總是在那里想,可能永遠(yuǎn)都沒(méi)有今天的百事可樂(lè)。這個(gè)時(shí)候如果你退出一步,重新的考慮一下,你做這個(gè)決策的時(shí)候,前面的思考足夠嗎?所以我們應(yīng)該進(jìn)行更多的原決策的思考。在很多調(diào)查中發(fā)現(xiàn),很多管理者都這幺講,我們把決策分為四段的話,他們把很多的時(shí)間都花在第二、三段的部分。這個(gè)也是大家參考一下,知道這個(gè)意思就可以了。

第二個(gè)決策陷阱,是所謂決策盲點(diǎn)。一個(gè)錯(cuò)誤的決策框架,可能夸大最好的選擇,或者忽視重要的客觀事實(shí),只是一味地解決一個(gè)錯(cuò)誤的問(wèn)題。因?yàn)槲覍?duì)明星也不太擅長(zhǎng),大家知道美國(guó)的一個(gè)影星,演的一個(gè)電視劇,他很瀟灑的拿一把槍,一下就把那個(gè)魔鬼打散了。中國(guó)講武功,修煉了一百年,刀槍不入,但一個(gè)修煉武功的人,在槍面前是很脆弱的。就是決策盲點(diǎn)的問(wèn)題,思維已經(jīng)固化了,不適合新的問(wèn)題的時(shí)候,就容易發(fā)生。日本的汽車工業(yè)在美國(guó)發(fā)展的歷史,特別容易說(shuō)明這一點(diǎn)。福特公司進(jìn)入美國(guó),其中有一個(gè)事情他們業(yè)內(nèi)人士一直承認(rèn),日本的汽車商占了先機(jī),他們占了所謂轉(zhuǎn)型的時(shí)間,一個(gè)車型轉(zhuǎn)到另外一個(gè)車型需要一個(gè)時(shí)間,比如在倉(cāng)庫(kù)里面有儲(chǔ)量的時(shí)候,要進(jìn)入到另外車型的生產(chǎn),涉及的面很多,涉及到各個(gè)地方銷售商的接洽等等。美國(guó)公司銷售轉(zhuǎn)型的時(shí)間大概是40分鐘,已經(jīng)是非常極限的事情了。日本車進(jìn)來(lái)以后,只用10分鐘。后來(lái)美國(guó)就一直突破到4分鐘,確實(shí)是很極限的事情了,但是這個(gè)時(shí)候,日本公司沒(méi)有停步,一直推進(jìn)到只有40秒左右,后來(lái)到只有10秒左右,非??炀瓦^(guò)去了。到美國(guó)公司意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,日本公司已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間了,才來(lái)日本公司在美國(guó)市場(chǎng)的越來(lái)越壯大。我們?cè)跊Q策框架里面,有一些我們認(rèn)為已經(jīng)是達(dá)到極致,可能就是決策盲點(diǎn)。

第三個(gè)我們看一下,叫做控制缺乏。未有意識(shí)地從多個(gè)角度定義問(wèn)題或者過(guò)多地受到他人決策框架的干擾。美國(guó)有一個(gè)專家提出一個(gè)很著名的論點(diǎn),我們做經(jīng)銷的人一般的思路都是壓制我們的對(duì)手,像賣(mài)彩電的,不斷壓低我們的價(jià)格去打擊對(duì)手,他說(shuō)這種思維是非常錯(cuò)誤的。我們作為同行來(lái)講,應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)對(duì)我們的上家比如說(shuō)政府,對(duì)我們的下家比如說(shuō)營(yíng)銷商來(lái)壓制使我們獲得更大的利益。我們要找到一個(gè)適合解決和發(fā)展這個(gè)問(wèn)題的框架。比如說(shuō)在高峰時(shí)段上電梯,解決一個(gè)樓里面電梯擁擠的問(wèn)題,有什幺方法?大家應(yīng)該可以想到很多辦法解決。這個(gè)地方想提醒大家,大家可能有兩種思路,一個(gè)是跟電梯容量的思考,分段也好,限制時(shí)間也好,直接跟電梯的容量有關(guān)的思路,還有一種比如說(shuō)按一個(gè)鏡子在旁邊,或者按一個(gè)電視在旁邊,讓大家在等的時(shí)候心情不是那幺急,增加了其它的一些可能性,讓大家改變狀態(tài),改變電梯擁擠的問(wèn)題。在解決一個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,有若干種思路,直接是一種思路,還有間接。

第四個(gè)叫過(guò)分自信。一個(gè)人對(duì)自己的假設(shè)和意見(jiàn)過(guò)分自信而未能采集關(guān)鍵的有效信息。從我們的研究來(lái)看,中國(guó)人的自信更強(qiáng)。對(duì)自己所做出來(lái)的結(jié)論或信息,自信的程度,中國(guó)人好象是不太喜歡質(zhì)疑自己,在我們的研究中間,發(fā)現(xiàn)中國(guó)人的過(guò)分自信,往往比美國(guó)人、日本人、新加坡人表現(xiàn)的強(qiáng)。每次我們講這個(gè)結(jié)論的時(shí)候,在中國(guó)的管理人員中間,都不容易接受,但是有很多事實(shí)可以證明的。實(shí)際上就是說(shuō)對(duì)自己的思路有沒(méi)有反省和確認(rèn)。做一個(gè)假設(shè)你有兩個(gè)秘書(shū),A確實(shí)素質(zhì)特別好,特別聰明,什幺事情都做的非常到位,她也沒(méi)有覺(jué)得自己有什幺不對(duì)。B可能不是特別好,但是她知道自己有什幺方面的不足,時(shí)刻去反省自己。如果你去秘書(shū)的話會(huì)選擇哪個(gè)?選擇A出問(wèn)題的可能性很大,沒(méi)有一個(gè)人可以保證在任何時(shí)候都是正確的,如果你特別堅(jiān)信這個(gè)信念的話,往往會(huì)有非常大的偏差。美國(guó)人愿意用B,不斷的反省這是很重要的。

這是美國(guó)的一個(gè)研究。在一些賽馬場(chǎng)上,選了8名職業(yè)的賽馬裁判,每匹馬都有100條信息,各種各樣關(guān)于馬的信息100條,讓這8個(gè)職業(yè)賽馬裁判隨機(jī)的挑幾條,限定選擇5條、10條、20條、40條,還有預(yù)計(jì)一下哪匹馬會(huì)贏。最后隨著裁判挑的馬的數(shù)量的增加,自信度是往上升的,對(duì)馬最后確定獲勝的準(zhǔn)確度并沒(méi)有增加。實(shí)際上過(guò)分自信在很多地方都可以看到,需要回過(guò)頭來(lái)想一想,來(lái)修訂一下自己的思考過(guò)程。

決策陷阱五,短視捷徑。依賴不恰當(dāng)?shù)慕?jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行決策,比如信任最易獲取的信息或錨定方便獲得的事實(shí)。這樣的一些信息對(duì)人的影響會(huì)很大。有時(shí)候依據(jù)你的經(jīng)驗(yàn)做判斷,要特別注意你最近碰到這種事情對(duì)你的影響是好還是不好。買(mǎi)股票,最近比如說(shuō)你碰到幾家公司的情況,你沒(méi)有碰到的公司,他的情況在那里,只是你沒(méi)有接觸它而已,可是往往發(fā)生你最后的決策往往跟你接觸的信息有關(guān)系。

第六個(gè)決策陷阱叫盲目射擊,以為能夠?qū)⑺械男畔⒍急3衷陬^腦中,但事實(shí)上卻逐步偏離而并非總是沿著系統(tǒng)的決策程序得到最后的結(jié)論。底下的例子說(shuō)有389個(gè)小孩,扁桃體發(fā)炎,內(nèi)科大夫認(rèn)為45%應(yīng)該做手術(shù),除去之后剩下的人又判斷出有46%的人應(yīng)該做手術(shù),再留下的人116個(gè)人他又判斷出44%人應(yīng)該做手術(shù)。所以要避免這樣的問(wèn)題,應(yīng)該建立一些好的決策的程序。

決策陷阱七叫做群體失誤。以為一群聰明的人可以自然而然地做出好的決策而忽視了別的決策。

決策陷阱八叫做反饋誤導(dǎo)。沒(méi)有正確地解析以往決策結(jié)果的真正含義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論