2023年法律職業(yè)資格考試模擬及答案詳解

2023年法律職業(yè)資格考試模擬及答案詳解1.為落實淘汰落后產(chǎn)能政策，某區(qū)政府發(fā)布通告：凡在本通告附件所列名單中的企業(yè)兩年內(nèi)關閉。提前關閉或者積極配合的給予一定補貼，逾期不履行的強制關閉。關于通告的性質(zhì)，下列哪一選項是正確的？（）A.

行政規(guī)范性文件B.

具體行政行為C.

行政給付D.

行政強制【答案】:

B【解析】:A項，行政規(guī)范性文件是行政機關對不特定的主體作出的具有反復適用效力的法律文件，最典型的是各類行政立法，也包括行政機關制定發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令。非規(guī)范性文件是國家機關對特定主體作出的具有一次性效力的法律文件，法院的判決書、行政機關的行政處罰決定書都屬于非規(guī)范性文件?！八忻麊沃械钠髽I(yè)”表明行政相對人的主體特定，不屬于行政規(guī)范性文件。B項，具體行政行為，是指國家行政機關及其工作人員針對特定的公民、法人或者其他組織，就特定的具體事項，作出的有關該公民、法人或者其他組織權利義務的單方行為，是對特定人或者特定事項的一次性處理。與之相對，抽象行政行為是針對不特定主體作出的，是指國家行政機關制定行政法規(guī)、規(guī)章和有普遍約束力的決定、命令等行政規(guī)則的行為，具有反復適用性。本通知針對的主體特定（附件所列名單中的企業(yè)），針對的事項特定（為淘汰落后產(chǎn)能強制企業(yè)關閉），因此是針對特定主體和特定事項作出的一次性行政行為，屬于具體行政行為。C項，行政給付是指行政主體在特定情況下，依法向符合條件的申請人提供物質(zhì)利益或賦予其與物質(zhì)利益有關的權益的行為。D項，行政強制是指為了實施行政管理或達成行政管理目的，對公民、法人或者其他組織的人身、財產(chǎn)、行為等采取強制性措施的制度。行政強制包括行政強制措施與行政強制執(zhí)行。行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。本通告不屬于行政強制措施。行政強制執(zhí)行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。本通告是一種行政決定，是實施強制執(zhí)行的前提，其本身不屬于行政強制執(zhí)行。2.某公司為建筑一棟商品房，向某市規(guī)劃局、建設局和環(huán)境保護局等部門申請有關證照。請問下列哪一種說法是正確的？（）A.

某公司應當對其申請材料實質(zhì)內(nèi)容的真實性負責B.

某公司的申請材料不齊全，相關部門不當場一次告知需要補正的全部內(nèi)容，即構成違法C.

相關部門需要對某公司的申請材料實質(zhì)內(nèi)容進行核實的，應當指派1名工作人員進行核查D.

某公司的申請符合條件，相關部門應在30個工作日內(nèi)辦結全部證照【答案】:

A【解析】:A項，《行政許可法》第31條規(guī)定，申請人申請行政許可，應當如實向行政機關提交有關材料和反映真實情況，并對其申請材料實質(zhì)內(nèi)容的真實性負責。行政機關不得要求申請人提交與其申請的行政許可事項無關的技術資料和其他材料。B項，《行政許可法》第32條第1款第4項規(guī)定，申請材料不齊全，相關部門應當當場或者在5日內(nèi)一次告知申請人需要補正的全部內(nèi)容，逾期不告知的，自收到申請材料之日起即為受理。C項，《行政許可法》第34條第3款的規(guī)定，根據(jù)法定條件和程序，需要對申請材料的實質(zhì)內(nèi)容進行核實的，行政機關應當指派2名以上工作人員進行核查。因此，在本題中，相關部門需要對某公司的申請材料實質(zhì)內(nèi)容進行核實的，應當指派2名以上工作人員進行核查。D項，《行政許可法》第42條規(guī)定，行政許可采取統(tǒng)一辦理或者聯(lián)合辦理、集中辦理的，辦理的時間不得超過45日；45日內(nèi)不能辦結的，經(jīng)本級人民政府負責人批準，可以延長15日，并應當將延長期限的理由告知申請人。3.中國古代有“厭訟”傳統(tǒng)，老百姓萬不得已才打官司。但隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，我國司法領域卻出現(xiàn)了訴訟案件激增的現(xiàn)象。對此，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

相比古代而言，法律在現(xiàn)代社會中對保障人們的權利具有更重要的作用B.

從理論上講，當訴訟成本高于訴訟可能帶來的收益時，更易形成“厭訟”的傳統(tǒng)C.

案件激增從一個側面說明人民群眾已逐漸樹立起遇事找法、解決問題靠法的觀念D.

在法治社會，訴訟是解決糾紛的唯一合法途徑【答案】:

D【解析】:A項，古代法律總體上是以義務為本位，現(xiàn)代法律是以權利為本位，賦予人們各種政治、經(jīng)濟、文化權利，對保障人們的權利具有更重要的作用。B項，理論上講，人們尋求訴訟這種糾紛解決方式是為了獲得收益，但是當訴訟成本大于收益時，人們將會尋求其他解決途徑。C項，案件激增體現(xiàn)了人們理性表達訴求、依法維護權益，因此反映出了遇事找法、解決問題靠法的觀念。D項，十八屆四中全會《決定》提出，健全社會矛盾糾紛預防化解機制，完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復議、訴訟等有機銜接、相互協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機制。所以，訴訟只是多元化糾紛解決機制中的一種而不是唯一。4.高某投毒案中，公安機關出具了兩份鑒定意見：一份鑒定意見表明高某沒有精神病，另一份鑒定意見顯示毒物中含有砒霜。高某的辯護人申請對兩份鑒定意見進行補充核實。下列說法正確的有（）。A.

公安機關于案發(fā)一周前作的高某患有精神分裂癥的鑒定意見，不可作為定案根據(jù)B.

法院認為鑒定人應當出庭，鑒定人拒不出庭，其鑒定意見不得作為定案根據(jù)C.

辯護人申請3名有專門知識的人出庭對兩份鑒定意見提出意見D.

專家輔助人的意見是定案根據(jù)【答案】:

A|B|C【解析】:A項，公安機關于案發(fā)一周前作的高某患有精神分裂癥的鑒定意見，與高某在投毒時是否具有刑事責任能力，不具有關聯(lián)性，不可作為定案根據(jù)。B項，《刑事訴訟法》第192條第2款規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。C項，本題中有兩份鑒定意見，可以申請四名有專門知識的人出庭。D項，專家輔助人對鑒定意見發(fā)表的意見，屬于質(zhì)證意見，不是證據(jù)，因而不能作為定案的根據(jù)。5.關于因果關系，下列哪一選項是正確的？（）A.

甲跳樓自殺，砸死行人乙。這屬于低概率事件，甲的行為與乙的死亡之間無因果關系B.

集資詐騙案中，如出資人有明顯的貪利動機，就不能認定非法集資行為與資金被騙結果之間有因果關系C.

甲駕車將乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中貴重財物。甲的肇事行為與乙的財產(chǎn)損失之間有因果關系D.

司法解釋規(guī)定，雖交通肇事重傷3人以上但負事故次要責任的，不構成交通肇事罪。這說明即使有條件關系，也不一定能將結果歸責于行為【答案】:

D【解析】:刑法上的因果關系，是指犯罪構成客觀方面要件中危害行為與危害結果之間存在的一種引起與被引起的關系。通說采“條件說”，即當危害行為與危害結果之間存在“沒有前者就沒有后者”的關系時，前者就是后者的原因。條件說認為，作為條件的行為必須是有導致結果發(fā)生可能性的行為，否則不能承認有條件關系。條件關系是一種客觀聯(lián)系，與行為人預想的發(fā)展過程是否符合，并不影響條件關系的成立與否。在因果關系的發(fā)展進程中，如果由于介入第三者的行為或者特殊自然事實導致了結果發(fā)生，那么前行為與結果之間的因果關系便中斷。A項，甲跳樓自殺的行為本身具有一定的危險性，如果沒有甲先前跳樓自殺的行為，行人乙就不會被砸中，死亡結果也不會發(fā)生，二者之間形成了“沒有前者就沒有后者”的條件關系，存在因果關系。B項，集資詐騙案中，要求行為人有以非法占有為目的使用虛構事實、隱瞞真相等詐騙的行為，該非法集資行為與資金被騙結果之間存在因果關系。因果關系是一種客觀聯(lián)系，其成立與否不以人的意志為轉移。出資人主觀上是否有貪利的動機，并不會影響這種因果關系的成立。C項，在因果關系的發(fā)展進程中，如果由于介入第三者的行為或者特殊自然事實導致了結果發(fā)生，那么前行為與結果之間的因果關系便中斷。因此，在認定因果關系時介入第三者的行為，需要考慮介入的行為同先前行為之間的關系，考察介入行為本身的出現(xiàn)是否正常，是否獨立于先前行為。若前行為對后面危害結果的發(fā)生沒有起作用，純粹由后來的介入因素獨立、異常地導致了危害結果的發(fā)生，則因果關系中斷。本題中，甲的肇事行為與乙被撞死之間存在因果關系，但乙的貴重財物受到侵害是由于介入第三者丙的行為所致。介入行為獨立于先前行為，因此不能認定甲的肇事行為與乙的財產(chǎn)損失之間存在因果關系。D項，交通肇事負事故次要責任行為人的行為與重傷3人的后果存在因果關系。然而，認定某種行為與某種危害結果之間具有因果關系，只是確立了行為人的行為造成了特定危害結果。應否負刑事責任不僅取決于客觀事實，還取決于行為人對自己行為及所造成的結果的心理狀態(tài)。因此，即使有條件關系，也并不一定意味著必須承擔刑事責任。6.某法官說：“個別法官和律師關系不正常，有些律師，不打官司，只打關系，這很危險，法官放松自己就將毀掉一生。”關于法官和律師的相互關系，下列事實中哪些違反了相關規(guī)范？（）A.

某律師在代理案件之前及其代理過程中，向當事人宣稱自己與受理案件法院的法官有親戚關系B.

某法官與本案當事人委托的律師有同學關系，他自行申請回避，本院院長決定其不予回避C.

某律師在業(yè)務推廣中使用已獲得的法律服務榮譽稱號，但未注明獲得時間和期限D.

某律師擔任某市人民代表大會常務委員會組成人員期間，謝絕當事人的訴訟代理委托【答案】:

A|B|C【解析】:《最高人民法院、司法部關于規(guī)范法官和律師相互關系維護司法公正的若干規(guī)定》第2條規(guī)定，法官應當嚴格依法辦案，不受當事人及其委托的律師利用各種關系、以不正當方式對案件審判進行的干涉或者施加的影響。律師在代理案件之前及其代理過程中，不得向當事人宣稱自己與受理案件法院的法官具有親朋、同學、師生、曾經(jīng)同事等關系，并不得利用這種關系或者以法律禁止的其他形式干涉或者影響案件的審判。第4條規(guī)定，法官應當嚴格執(zhí)行回避制度，如果與本案當事人委托的律師有親朋、同學、師生、曾經(jīng)同事等關系，可能影響案件公正處理的，應當自行申請回避，是否回避由本院院長或者審判委員會決定。律師因法定事由或者根據(jù)相關規(guī)定不得擔任訴訟代理人或者辯護人的，應當謝絕當事人的委托，或者解除委托代理合同。7.2016年3月，王某在一次搶劫過程中，因行人報案，被市公安局偵查人員當場抓獲。從偵查階段到審判階段，王某對被指控的搶劫罪一直予以否認。2016年6月15日，甲市中級人民法院正式受理了此案，并認為王某可能被判處3年以下有期徒刑，遂直接決定適用簡易程序進行審理。2016年6月20日，法院在開庭審理過程中發(fā)現(xiàn)王某的行為應當判處3年以上有期徒刑，遂決定轉為普通程序審理本案。(1)本案中的哪些因素影響簡易程序的適用？（）A.

法院的級別B.

被告人的態(tài)度C.

應判決的刑罰D.

檢察院的態(tài)度【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項，根據(jù)《刑事訴訟法》第183條以及《刑訴解釋》第289條的規(guī)定，中級人民法院不應適用簡易程序審理案件，只有基層人民法院才能適用簡易程序審理案件。B項，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》（本題中以下簡稱《意見》）第2條的規(guī)定，具有下列情形之一的公訴案件，不適用簡易程序審理：①比較復雜的共同犯罪案件；②被告人、辯護人作無罪辯護的；③被告人系盲、聾、啞人的；④其他不宜適用簡易程序審理的情形。被告人否認犯罪的公訴案件，應當適用普通程序。C項，《意見》第10條第1款規(guī)定，人民法院在適用簡易程序審理公訴案件時，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，應當將簡易程序轉為普通程序重新審理：①被告人的行為不構成犯罪；②被告人應當判處3年以上有期徒刑刑罰；③被告人當庭對起訴指控的犯罪事實予以否認；④事實不清或者證據(jù)不足；⑤其他不宜適用簡易程序審理的情形。D項，《意見》第4條規(guī)定，對于人民檢察院沒有建議適用簡易程序的公訴案件，人民法院經(jīng)審查認為可以適用簡易程序審理的，應當征求人民檢察院與被告人、辯護人的意見。人民檢察院同意并移送全案卷宗和證據(jù)材料后，適用簡易程序審理。(2)2016年6月20日，本案依法轉為普通一審程序審理，則關于合議庭的組成，下列選項正確的有（）。A.

由審判員5人組成B.

由審判員2人和陪審員1人組成，由陪審員作為審判長C.

由審判員1人和陪審員2人組成，由審判員作為審判長D.

由助理審判員2人和陪審員1人組成，由助理審判員作為審判長【答案】:

C|D【解析】:A項，《刑事訴訟法》第183條第1款規(guī)定，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人或者7人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員1人獨任審判。高級人民法院審判第一審案件，應當由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人或者7人組成合議庭進行。最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員3人至7人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員3人或者5人組成合議庭進行。合議庭的成員人數(shù)應當是單數(shù)。BC兩項，根據(jù)《關于完善人民陪審員制度的決定》的相關規(guī)定，人民陪審員依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等權利。D項，《刑訴解釋》第175條規(guī)定，審判長由審判員擔任。助理審判員由本院院長提出，經(jīng)審判委員會通過，可以臨時代行審判員職務，并可以擔任審判長。(3)市中級人民法院依法采用普通一審程序審理本案后，下列哪些行為是合法的？（）A.

檢察院建議補充偵查，合議庭未許可B.

合議庭為核實證據(jù)，對犯罪現(xiàn)場重新進行了勘驗、檢查C.

合議庭主動向檢察院調(diào)取有關王某立功的證據(jù)D.

在王某的最后陳述多次重復其悔罪心理后，合議庭予以制止【答案】:

B|D【解析】:A項，《刑訴解釋》第223條規(guī)定，審判期間，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，建議延期審理的，合議庭應當同意，但建議延期審理不得超過兩次。B項，《刑事訴訟法》第191條第2款規(guī)定，人民法院調(diào)查核實證據(jù)，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。C項，根據(jù)《六機關規(guī)定》第27條的相關規(guī)定，人民法院可以根據(jù)辯護人、被告人的申請，向人民檢察院調(diào)取在偵查、審查起訴中收集的有關被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料。D項，根據(jù)《刑訴解釋》第235條的規(guī)定，審判長宣布法庭辯論終結后，合議庭應當保證被告人充分行使最后陳述的權利。被告人在最后陳述中多次重復自己的意見的，審判長可以制止。(4)公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問，其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是（）。A.

“證人甲某，案發(fā)時你是否看到王某正在實施搶劫活動？”B.

“證人乙某，你是否聽說過被告人王某游手好閑、負債累累？”C.

“證人丙某，你是否是被告人王某包養(yǎng)的情婦？”D.

“證人丁某，被告人王某與你在現(xiàn)場目擊的作案人是否為同一人？”【答案】:

D【解析】:根據(jù)《刑訴解釋》第213條的規(guī)定，向證人發(fā)問應當遵循以下規(guī)則：①發(fā)問的內(nèi)容應當與本案事實有關；②不得以誘導方式發(fā)問；③不得威脅證人；④不得損害證人的人格尊嚴。前款規(guī)定適用于對被告人、被害人、附帶民事訴訟當事人、鑒定人、有專門知識的人的訊問、發(fā)問。A項，屬于誘導發(fā)問。B項，內(nèi)容與案件無關。C項，有損證人尊嚴，不符合法律規(guī)定。(5)在法庭審理過程中，王某的妻子在法庭上尋釁滋事，致使庭審無法繼續(xù)進行，人民法院應當如何處理？（）A.

指令法警將其強行帶出法庭B.

由合議庭直接決定對其處以7日拘留C.

由合議庭決定報院長批準后對其處以10日拘留D.

由合議庭決定報院長批準后對其處以1500元罰款【答案】:

A|C【解析】:《刑訴解釋》第250條第1款規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，合議庭應當按照下列情形分別處理：①對于違反法庭秩序情節(jié)較輕的，應當當庭警告制止并進行訓誡；②對于不聽警告制止的，可以指令法警強行帶出法庭；③對于違反法庭秩序情節(jié)嚴重的，經(jīng)報請院長批準后，對行為人處1000元以下的罰款或者15日以下的拘留；④未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，可以暫扣存儲介質(zhì)或者相關設備。(6)關于本案的宣判，下列選項說法正確的有（）。A.

本案應當在2016年8月15日之前宣判B.

本案應當在2016年8月20日之前宣判C.

當庭宣告判決的，判決書應當立即送達D.

定期宣告判決的，判決書應當在5日內(nèi)送達【答案】:

B【解析】:根據(jù)《刑事訴訟法》第208條第1款的相關規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應當在受理后2個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過3個月?！缎淘V解釋》第298條規(guī)定，轉為普通程序審理的案件，審理期限應當從決定轉為普通程序之日起計算?！缎淘V解釋》第247條規(guī)定，當庭宣告判決的，應當在5日內(nèi)送達判決書。定期宣告判決的，應當在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人并通知公訴人、法定代理人、辯護人和訴訟代理人；判決宣告后，應當立即送達判決書。8.某區(qū)衛(wèi)計局以董某擅自開展診療活動為由作出沒收其違法診療工具并處5萬元罰款的處罰。董某向區(qū)政府申請復議，區(qū)政府維持了原處罰決定。董某向法院起訴。下列哪一說法是正確的？（）A.

如董某只起訴區(qū)衛(wèi)計局，法院應追加區(qū)政府為第三人B.

本案應以區(qū)政府確定案件的級別管轄C.

本案可由區(qū)衛(wèi)計局所在地的法院管轄D.

法院應對原處罰決定和復議決定進行合法性審查，但不對復議決定作出判決【答案】:

C【解析】:A項，《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告?！缎性V解釋》第134條規(guī)定，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告。原告只起訴作出原行政行為的行政機關或者復議機關的，人民法院應當告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院應當將另一機關列為共同被告。本案為復議維持，區(qū)衛(wèi)計局和區(qū)政府為共同被告，董某只起訴區(qū)衛(wèi)計局，法院應告知追加，如果原告不同意，則法院應將區(qū)政府列為共同被告，而非第三人。B項，《行訴解釋》第134條規(guī)定，復議機關作共同被告的案件，以作出原行政行為的行政機關確定案件的級別管轄。故本案應以作出原行政行為的機關即區(qū)衛(wèi)計局確定級別管轄。C項，《行政訴訟法》第18條第1款規(guī)定，行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經(jīng)復議的案件，也可以由復議機關所在地人民法院管轄。區(qū)衛(wèi)計局所在地為最初作出行政行為的行政機關所在地，其法院有管轄權。D項，既然復議機關為共同被告，就要對復議決定作出判決。《行訴解釋》第136條規(guī)定，人民法院對原行政行為作出判決的同時，應當對復議決定一并作出相應判決。9.甲、乙、丙三國均為WTO成員國，甲國給予乙國進口絲束的配額，但沒有給予丙國配額，而甲國又是國際上為數(shù)不多消費絲束產(chǎn)品的國家。為此，丙國訴諸WTO爭端解決機制。依相關規(guī)則，下列哪些選項是正確的？（）A.

丙國生產(chǎn)絲束的企業(yè)可以甲國違反最惠國待遇為由起訴甲國B.

甲、丙兩國在成立專家組之前必須經(jīng)過“充分性”的磋商C.

除非爭端解決機構一致不通過相關爭端解決報告，該報告即可通過D.

如甲國敗訴且拒不執(zhí)行裁決，丙國可向爭端解決機構申請授權對甲國采取報復措施【答案】:

C|D【解析】:A項，最惠國待遇是WTO多邊貿(mào)易制度中最重要的基本原則和義務。WTO的任何成員，都可以享有其他成員給予任何國家的待遇。WTO爭端解決機制的主體是國家，而不能是某一國的某一企業(yè)。B項，磋商是爭端解決的必經(jīng)程序，提出磋商請求日起60天內(nèi)沒有解決爭端時，申訴方才可以申請成立專家組。但磋商事項以及磋商的充分性，與設立專家組的申請及專家組將作出的裁定沒有關系。磋商僅僅是一種程序性要求。C項，與關稅與貿(mào)易總協(xié)定的爭端解決機制相比，WTO爭端解決機構在通過專家組和上訴機構報告的程序上有所突破，將關稅與貿(mào)易總協(xié)定的“協(xié)商一致原則”改為“反向協(xié)商一致原則”，即除非爭端解決機構一致不通過相關爭端解決報告，該報告即得以通過。該通過實際上是一種一票通過制，是一種準自動通過方式。D項，被裁定違反了有關協(xié)議的一方，應當在合理時間內(nèi)履行爭端解決機構的裁定和建議。如果被訴方在合理期限內(nèi)沒有履行裁定和建議，原申訴方可以經(jīng)爭端解決機構授權交叉報復，包括確定報復的范圍和水平，對被訴方中止減讓或中止其他義務。10.甲向乙借款50萬元注冊成立A公司，乙與甲約定在A公司取得營業(yè)執(zhí)照的第二天，乙的B公司向A公司借款50萬元。A公司取得營業(yè)執(zhí)照后，由甲經(jīng)手將A公司50萬元借給B公司。關于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項是正確的？（）A.

虛報注冊資本罪B.

虛假出資罪C.

抽逃出資罪D.

無罪【答案】:

D【解析】:A項，根據(jù)《刑法》第158條第1款的規(guī)定，虛報注冊資本罪，是指申請公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。甲雖是向乙借款50萬元注冊成立的A公司，但為真實的出資，并未使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門。B項，根據(jù)《刑法》第159條的規(guī)定，虛假出資罪，是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉移財產(chǎn)權，數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。本案中，甲向乙借款以實際出資，不構成虛假出資。CD兩項，根據(jù)《刑法》第159條的規(guī)定，抽逃出資罪，是指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定在公司成立后又抽逃其出資的行為。甲向乙借款50萬元注冊成立A公司，借錢出資合法，先有甲乙的自然人借貸關系，再成立法人借貸關系，不存在抽逃情形，甲的行為無罪。11.下列有關會審公廨的說法，錯誤的是（）。A.

會審公廨是西方列強在中國取得的觀審制度B.

會審公廨是外國在華領事裁判權的擴張和延伸C.

凡涉及外國人案件，必須有領事官員參加會審D.

觀審租界內(nèi)純屬中國人之間的訴訟【答案】:

A【解析】:會審公廨是1864年清廷與英、美、法三國駐上海領事協(xié)議在租界內(nèi)設立的特殊審判機關，并不是一種制度。觀審制度是西方列強在華取得領事裁判權后，確立的強行干預中國司法審判的制度。12.某企業(yè)明知其產(chǎn)品不符合食品安全標準，仍予以銷售，造成消費者損害。關于該企業(yè)應承擔的法律責任，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

除按消費者請求賠償實際損失外，并按消費者要求支付所購食品價款十倍的賠償金B(yǎng).

應當承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金的，優(yōu)先支付罰款、罰金C.

可能被采取的強制措施種類有責令改正、警告、停產(chǎn)停業(yè)、沒收、罰款、吊銷許可證D.

如該企業(yè)被吊銷食品生產(chǎn)許可證，其直接負責的主管人員五年內(nèi)不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作【答案】:

B【解析】:A項，《食品安全法》第148條第2款規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款10倍或者損失3倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足1000的，為1000元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。B項，《食品安全法》第147條規(guī)定，違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產(chǎn)經(jīng)營者財產(chǎn)不足以同時承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金時，先承擔民事賠償責任。C項，根據(jù)《消費者權益保護法》第56條的規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的，除承擔相應的民事責任外，其他有關法律、法規(guī)對處罰機關和處罰方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律、法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門或者其他有關行政部門責令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照。D項，《食品安全法》第135條規(guī)定，被吊銷許可證的食品生產(chǎn)經(jīng)營者及其法定代表人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員自處罰決定作出之日起5年內(nèi)不得申請食品生產(chǎn)經(jīng)營許可，或者從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作、擔任食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員。13.有關法律的權利和義務的說法中，下列哪一說法是正確的？（）A.

絕對權利和義務是對應特定的法律主體的權利和義務B.

“沒有無義務的權利，也沒有無權利的義務”說明了權利和義務是緊密聯(lián)系、不可分割的C.

權利和義務從產(chǎn)生開始就是相對一致的D.

在民主法治社會，義務是第一性的，權利是第二性的【答案】:

B【解析】:A項，絕對權利和義務是對應不特定的法律主體的權利和義務，具有對世性。C項，從產(chǎn)生和發(fā)展來看，權利和義務經(jīng)歷了一個從渾然一體到分裂對立再到相對一致的過程。D項，在等級特權社會，法律制度往往強調(diào)以義務為本位，權利處于次要的地位；在民主法治社會，權利是第一性的，義務是第二性的，義務設定的目的是為了保障權利的實現(xiàn)。14.2010年，新上臺的甲國新政府推行的政策引起了國內(nèi)外強烈反應。乙國議會通過議案，譴責甲國的政策，并要求乙國政府采取措施，支持甲國的和平反政府運動；乙國一記者阿里撰寫了批評甲國政策的文章在丙國報紙上發(fā)表。依國際法的相關原則，下列哪項是正確的？（）A.

記者阿里的行為并不違反國際法B.

丙國發(fā)表反甲國政策的文章涉嫌違反國際法C.

乙國議會的法案的執(zhí)行并不違反國際法D.

甲國新政府推行的政策引起了國內(nèi)外強烈反應，不屬于內(nèi)政【答案】:

A【解析】:ABC三項，依不干涉內(nèi)政原則，任何國家或國際組織，在國際關系中，不得以任何借口或任何方式干涉本質(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄的事件，即一國內(nèi)政，也不得以任何手段強迫他國接受自己的意志，維持或改變被干涉國社會制度和意識形態(tài)，乙國議會執(zhí)行此法案屬于干涉內(nèi)政。言論自由并不違反國際法。D項，內(nèi)政的實質(zhì)是國家基于其管轄的領土而行使主權的表現(xiàn)，包括建立國家政權體制和建立社會、經(jīng)濟、教育、文化等制度，處理其立法、行政、司法事務，以及制定對外政策、開展對外交往等所有方面的措施和行動。15.下列哪一行為構成招搖撞騙罪？（）A.

韓某，某中央機關副主任科員，到外地出差時為獲得較高的待遇而謊稱自己的級別是處長，接受他人請吃喝多次B.

李某，為提干經(jīng)常在領導面前謊稱自己是某中央領導的侄子C.

雷某，未曾入黨，一貫在情況表格中填上“中共黨員”，并曾獲得“優(yōu)秀黨員”的稱號D.

張某，無業(yè)人員，經(jīng)常在人面前謊稱自己是縣政府工作人員，能幫人解決戶口問題，以此騙取對方財物達數(shù)100萬元【答案】:

A【解析】:A項，招搖撞騙罪是利用冒充國家機關工作人員的身份的方法謀取非法利益。行為人必須同時具備冒充國家機關工作人員的身份和招搖撞騙的行為才能構成本罪。冒充國家機關工作人員主要包括三種情況：①非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員；②是此種國家機關工作人員冒充他種國家機關工作人員；③是職務低的國家機關工作人員冒充職務高的國家機關工作人員。招搖撞騙是指以假冒的身份進行炫耀、欺騙，如騙取榮譽、職位、資格等，原則上不包括騙取財物。韓某為某中央機關副主任科員，謊稱自己的級別是處長，接受他人請吃喝多次，其行為構成招搖撞騙罪。B項，李某為提干經(jīng)常在領導面前謊稱自己是某中央領導的侄子，并非冒充國家機關工作人員，因此不構成該罪。C項，雷某冒充“中共黨員”的身份，不屬于上述情形，不構成該罪。D項，在冒充國家機關工作人員招搖撞騙過程中，偶然騙取少量財物，應以招搖撞騙罪定罪，但對詐騙數(shù)額巨大和特別巨大的行為，不應認定招搖撞騙罪，而應認定詐騙罪。因為詐騙罪的法定最高刑為無期徒刑，而本罪的最高刑為10年有期徒刑，如果對冒充國家機關工作人員騙取財物的行為均以招搖撞騙罪論處，會明顯造成罪刑的不均衡。張某謊稱自己是縣政府工作人員，能幫人解決戶口問題，騙取他人財物數(shù)額巨大，應認定為詐騙罪。16.公安機關偵查一起共同犯罪案件，對一犯罪嫌疑人實施了監(jiān)視居住，對另一犯罪嫌疑人實行取保候審，對兩個犯罪嫌疑人而言，他們都必須遵守的法定義務有（）。A.

未經(jīng)公安機關批準，不得離開住處B.

未經(jīng)公安機關批準，不得會見家屬和律師之外的人C.

在傳訊的時候及時到案D.

不得以任何形式干擾證人作證【答案】:

C|D【解析】:根據(jù)《刑事訴訟法》第71條規(guī)定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規(guī)定：①未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得離開所居住的市、縣。②住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動的，在24小時以內(nèi)向執(zhí)行機關報告。③在傳訊的時候及時到案。④不得以任何形式干擾證人作證。⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。根據(jù)《刑事訴訟法》第77條規(guī)定，被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規(guī)定：①未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所。②未經(jīng)執(zhí)行機關批準不得會見他人或者通信。③在傳訊的時候及時到案。④不得以任何形式干擾證人作證。⑤不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。⑥將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執(zhí)行機關保存。監(jiān)視居住與取保候審都必須遵守的法定義務是在傳訊的時候及時到案以及不得以任何形式干擾證人作證。17.市政府決定，將牛某所在村的集體土地征收轉為建設用地。因對補償款數(shù)額不滿，牛某對現(xiàn)場施工進行阻撓。市公安局接警后派警察到現(xiàn)場處理。經(jīng)口頭傳喚和調(diào)查后，該局對牛某處以10日拘留。牛某不服處罰起訴，法院受理。下列哪一說法是正確的？（）[2011年真題]A.

市公安局警察口頭傳喚牛某構成違法B.

牛某在接受詢問時要求就被詢問事項自行提供書面材料，不予準許C.

市政府征收土地決定的合法性不屬于本案的審查范圍D.

本案不適用變更判決【答案】:

C【解析】:A項，《治安管理處罰法》第82條第1款規(guī)定，需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機關辦案部門負責人批準，使用傳喚證傳喚。對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中注明。本案中，公安機關對違反治安管理行為的人進行傳喚，原則上要使用傳喚證傳喚，但對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理的行為人，可以口頭傳喚。B項，《治安管理處罰法》第84條第2款規(guī)定，被詢問人要求就被詢問事項自行提供書面材料的，應當準許；必要時，人民警察也可以要求被詢問人自行書寫。C項，本題中出現(xiàn)了多個行政行為，即市政府的征收決定、對牛某的補償和市公安局對牛某的10日拘留。牛某只是對拘留處罰提起訴訟，故案件的審理對象應為行政處罰決定，其他行政行為不是案件的審理對象。D項，由于案件的審理對象為行政處罰決定，《行政訴訟法》第77條第1款規(guī)定，行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，人民法院可以判決變更。由此可見，案件的審理可以適用變更判決。18.關于刑期計算，下列哪一說法是不正確的？（）A.

甲被判處拘役六個月，其被指定居所監(jiān)視居住154天的期間折抵刑期154天B.

乙通過賄賂手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行，其在監(jiān)外執(zhí)行的267天不計入執(zhí)行刑期C.

丙在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃，脫逃的78天不計入執(zhí)行刑期D.

丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間折抵刑期416天【答案】:

A【解析】:A項，《刑事訴訟法》第76條規(guī)定，指定居所監(jiān)視居住的期限應當折抵刑期。判處管制的，監(jiān)視居住1日折抵刑期1日；被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住2日折抵刑期1日。本題中，甲被判處拘役，其被指定居所監(jiān)視居住的154天，共可折抵刑期77天。BC兩項，《刑事訴訟法》第268條第3款規(guī)定，不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計入執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執(zhí)行刑期。D項，《刑法》第41條規(guī)定，管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期2日。本題中，丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間共計可折抵416天。19.刑事審判具有親歷性特征。下列哪一選項不符合親歷性要求？（）A.

證人因路途遙遠無法出庭，采用遠程作證方式在庭審過程中作證B.

首次開庭并對出庭證人的證言質(zhì)證后，某合議庭成員因病無法參與審理，由另一人民陪審員擔任合議庭成員繼續(xù)審理并作出判決C.

某案件獨任審判員在公訴人和辯護人共同參與下對部分證據(jù)進行庭外調(diào)查核實D.

第二審法院對決定不開庭審理的案件，通過訊問被告人，聽取被害人、辯護人和訴訟代理人的意見進行審理【答案】:

B【解析】:刑事審判的親歷性，是指案件的裁判者必須自始至終參與審理，審查所有證據(jù)，對案件作出判決須以充分聽取控辯雙方的意見為前提。A項，《高法解釋》第206條規(guī)定，證人具有下列情形之一，無法出庭作證的，人民法院可以準許其不出庭：①在庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；②居所遠離開庭地點且交通極為不便的；③身處國外短期無法回國的；④有其他客觀原因，確實無法出庭的。具有前款規(guī)定情形的，可以通過視頻等方式作證。B項，刑事審判的親歷性特征體現(xiàn)的是集中審理原則。集中審理原則，又稱不中斷審理原則，該原則要求法庭對每個刑事案件的審理，除了必要的休息時間外，原則上應當是不中斷地連續(xù)進行。法庭成員（包括法官和陪審員）必須始終在場參加審理。對于法庭成員因故不能繼續(xù)參加審理的，應由始終在場的候補法官、候補陪審員替換之。如果沒有足夠的法官、陪審員可以替換，則應重新審判。本題中，由另一人民陪審員擔任合議庭成員繼續(xù)審理并作出判決，并未體現(xiàn)刑事審判的集中審判原則與親歷性特征。C項，《刑事訴訟法》第196條第1款規(guī)定，法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實?！陡叻ń忉尅返?6條第1款規(guī)定，人民法院依照《刑事訴訟法》第191條的規(guī)定調(diào)查核實證據(jù)，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應當記錄在案。D項，《高法解釋》324條規(guī)定，第二審案件依法不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。合議庭全體成員應當閱卷，必要時應當提交書面閱卷意見。20.法的本質(zhì)是法理學中一個重大的理論問題，對于這個問題，人們有不同的看法，下列觀點正確的是（）。A.

張教授認為，既然法具有社會性，那么它就是社會全體公眾意志的反映B.

李律師認為，法的階級性強調(diào)法的主觀意志性，法的物質(zhì)制約性強調(diào)其客觀決定性，從本質(zhì)上講，兩者是相互矛盾的C.

學生小馬說，根據(jù)馬克思主義法學，法的本質(zhì)由經(jīng)濟基礎所決定，不受歷史、民族等其他因素的影響D.

王老師認為，法的本質(zhì)存在于國家意志、階級意志與社會存在、社會物質(zhì)條件的對立統(tǒng)一關系之中【答案】:

D【解析】:A項，法律是統(tǒng)治階級意志體現(xiàn)而非全體公眾意志。B項，階級性與物質(zhì)制約性不矛盾。C項，按照馬克思主義法學的觀點，法的本質(zhì)具有三個層次：國家性（或正式性）、階級性和物質(zhì)制約性。需要注意的是，雖然法的本質(zhì)最終是由社會物質(zhì)生活條件所決定的，但這并不排除其他諸如歷史、民族等社會因素對法的本質(zhì)的影響。21.有關使用假幣罪的陳述，下列哪些選項錯誤？（）A.

甲將5萬美元假幣給自己的妻子，妻子在不知情的情況下用此假幣買回一套高級家具。甲的行為構成使用假幣罪B.

乙將假幣6萬元送給自己的父母，并告訴他們這是假幣。乙的行為構成使用假幣罪C.

丙賭博輸了5000元，無錢償還，于是和債主商量，是否可以用假幣5萬元進行償還，債主同意并接受了這些假幣。丙的行為構成使用假幣罪D.

丁在與他人簽訂合同時，出示一沓100萬元的假幣，以證明自己的經(jīng)濟實力。丁的行為構成使用假幣罪【答案】:

A|B|C|D【解析】:使用假幣罪，是指明知是偽造的貨幣而故意使用，數(shù)額較大的行為。使用，是指將偽造的貨幣當作真實的貨幣而予以流通的行為。一般來說，接受貨幣的一方并不知道該貨幣屬于假幣，因此這種使用行為帶有欺騙的性質(zhì)。A項，甲的妻子用假幣購買家具不是甲的意思，所以甲的行為不構成使用假幣罪。B項，乙告知父母這是假幣，并且假幣沒有進行流通。C項，丙使用假幣時，債主知道這是假幣，所以丙的行為構成出售假幣罪。D項，丁的假幣沒有進行流通，丁的行為構成詐騙罪。22.顧某系廣州某科技發(fā)展有限公司的法定代表人，該公司與某醫(yī)院合作建立激光治療中心。在合作經(jīng)營期間，顧某與該治療中心主任劉某在內(nèi)部管理和獎金發(fā)放、經(jīng)濟效益等問題上產(chǎn)生矛盾，顧某對劉某懷恨在心，伺機報復。顧某在劉某的辦公室天花板內(nèi)安裝了銥放射源，致使劉某及在該中心工作的70多名醫(yī)護人員受到放射源的輻射傷害。經(jīng)鑒定，劉某構成重傷，3人構成輕傷，61人構成輕微傷。顧某的行為給治療中心造成一定的經(jīng)濟損失。顧某的行為應當如何認定？（）A.

構成故意傷害罪B.

構成以危險方法危害公共安全罪C.

構成投放危險物質(zhì)罪D.

構成過失以危險方法危害公共安全罪【答案】:

C【解析】:投放危險物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。顧某的行為使得不特定多數(shù)人的生命安全及身體健康受到損害和威脅，危害了公共安全，構成投放危險物質(zhì)罪。23.關于中外法律制度的發(fā)展演變，下列哪一表述是錯誤的？（）[2011年真題]A.

西周“七出”、“三不去”、“六禮”等婚姻法律的原則和制度，多為后世法律所繼承和采用B.

漢代“秋冬行刑”的死刑執(zhí)行制度，對唐、明、清的法律制度有著深遠影響C.

清末規(guī)定的法官和檢察官考試任用制度、監(jiān)獄及獄政管理的改良制度，是清末司法體制上的重大變化D.

法國國民會議于1789年8月26日通過《獨立宣言》，這一劃時代的歷史性文件第一次明確而系統(tǒng)地提出了資產(chǎn)階級民主和法制的基本原則【答案】:

D【解析】:D項，法國革命開始后，國民會議便于1789年8月26日，通過了《人權宣言》。這一劃時代的歷史性文件，第一次明確而系統(tǒng)地提出了資產(chǎn)階級民主和法制的基本原則，是建立資產(chǎn)階級統(tǒng)治的綱領性文件。而《獨立宣言》是美國獨立戰(zhàn)爭后所發(fā)表。A項，西周“七出”“三不去”“六禮”等法律原則、制度是宗法制度下夫權專制的典型反映。西周婚姻立法的原則和制度多為后世法律所繼承和采用，成為中國傳統(tǒng)法律的重要組成部分。B項，漢統(tǒng)治者根據(jù)“天人感應”理論，規(guī)定春、夏不得執(zhí)行死刑。秋冬行刑制度，對后世有著深遠影響，唐律規(guī)定“立春后不決死刑”，明清律中的“秋審”制度皆溯源于此。C項，清政府對舊的訴訟體制和審判制度進行了一系列改革，清末司法體制上出現(xiàn)一些重大變化，如改刑部為法部、改大理寺為大理院、實行審檢合署；實行四級三審制；初步規(guī)定了法官及檢察官考試任用制度；改良監(jiān)獄及獄政管理制度。24.甲國是聯(lián)合國的會員國。2006年，聯(lián)合國駐甲國的某機構以聯(lián)合國的名義，與甲國政府簽訂協(xié)議，購買了一批辦公用品。由于甲國交付延期，雙方產(chǎn)生糾紛。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》和有關國際法規(guī)則，下列哪一選項是正確的？（）A.

作為政治性國際組織，聯(lián)合國組織的上述購買行為自始無效B.

上述以聯(lián)合國名義進行的行為，應視為聯(lián)合國所有會員國的共同行為C.

聯(lián)合國大會有權就該項糾紛向國際法院提起針對甲國的訴訟，不論甲國是否同意D.

聯(lián)合國大會有權就該項糾紛請求國際法院發(fā)表咨詢意見，不論甲國是否同意【答案】:

D【解析】:A項，聯(lián)合國是國際組織，本身性質(zhì)是有完全的法人資格，因此當然能夠進行一定的民事行為。B項，聯(lián)合國的行為是由聯(lián)合國來獨立承擔法律責任，而不是由其成員來承擔責任。聯(lián)合國駐甲國某機構以聯(lián)合國的名義，與甲國政府簽訂協(xié)議，購買了一批辦公用品的行為視為聯(lián)合國的行為。C項，國際法院管轄權包括兩方面：①咨詢管轄權；②訴訟管轄權。其中訴訟管轄權規(guī)定國際法院只能審理國家與國家之間的爭端，而且必須獲得甲國的同意受其管轄。D項，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》的規(guī)定，國際法院除訴訟活動外，還有提供法律咨詢的重要職能，稱為法院的咨詢管轄權。聯(lián)合國大會及大會臨時委員會、安理會、經(jīng)社理事會、托管理事會、要求復核行政法庭所作判決的申請委員會以及經(jīng)大會授權的聯(lián)合國專門機構或其他機構，可以就執(zhí)行其職務中的任何法律問題請求國際法院發(fā)表咨詢意見。25.某工商局因陳某擅自設立互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務營業(yè)場所扣押其從事違法經(jīng)營活動的電腦15臺，后作出沒收被扣電腦的決定。下列哪些說法是正確的？（）A.

工商局應制作并當場交付扣押決定書和扣押清單B.

因扣押電腦數(shù)量較多，作出扣押決定前工商局應告知陳某享有要求聽證的權利C.

對扣押的電腦，工商局不得使用D.

因扣押行為系過程性行政行為，陳某不能單獨對扣押行為提起行政訴訟【答案】:

A|C【解析】:A項，《行政強制法》24條第1款規(guī)定，行政機關決定實施查封、扣押的，應當履行本法第18條規(guī)定的程序，制作并當場交付查封、扣押決定書和清單。B項，法律對行政強制措施未規(guī)定聽證程序。C項，《行政強制法》第26條第1款規(guī)定，對查封、扣押的場所、設施或者財物，行政機關應當妥善保管，不得使用或者損毀；造成損失的，應當承擔賠償責任。D項，根據(jù)《行政強制法》第8條第1款，公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政強制，享有陳述權、申辯權；有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟；因行政機關違法實施行政強制受到損害的，有權依法要求賠償?！缎姓V訟法》第12條第1款第2項也規(guī)定，對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執(zhí)行，屬于行政訴訟的受案范圍?？垩盒袨閷儆谛姓娭拼胧?，對扣押行為可以單獨提起行政訴訟。26.下列有關審判長和合議庭的關系的表述，不正確的是（）。A.

合議庭評議案件時，如果意見不一致，以審判長的意見為最終意見B.

合議庭審理案件時必須實行少數(shù)服從多數(shù)的原則，審判長不能以自己的意見代替合議庭多數(shù)成員的意見C.

審判長與合議庭其他成員意見有重大分歧時，應當提請院長提交審判委員會討論決定D.

審判長主持合議庭對案件的評議【答案】:

A【解析】:AB兩項，《刑事訴訟法》第184條規(guī)定，合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應當寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。CD兩項，《人民法院審判長選任辦法（試行）》規(guī)定，審判長的職責包括主持合議庭對案件進行評議，作出裁判。對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規(guī)定程序報請院長提交審判委員會討論決定。27.鴻潤超市向某市某縣工商局提交個體工商戶變更登記申請書，申請在原營業(yè)執(zhí)照核準的經(jīng)營范圍內(nèi)增加蔬菜零售項目。該局向鴻潤超市出具個體工商戶變更登記受理通知書。隨后審查材料，赴實地調(diào)查核實，認定鴻潤超市經(jīng)營場所距某農(nóng)貿(mào)市場不足200米，其申請不符合該縣政府29號《關于轉發(fā)縣商務局（菜市場建設規(guī)范）的通知》中“菜市場周邊200米范圍內(nèi)不得設置與菜市場經(jīng)營類同的農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)銷網(wǎng)點”的規(guī)定，遂作出了駁回通知書，決定對其變更申請不予登記。鴻潤超市不服向縣政府申請復議，縣政府作出維持決定。鴻潤超市不服訴至法院。下列哪些說法是正確的？（）A.

鴻潤超市也可向某市工商局申請行政復議B.

被告為縣政府和縣工商局C.

如鴻潤超市的起訴狀內(nèi)容有欠缺，法院應給予指導和釋明，并一次性告知需要補正的內(nèi)容D.

鴻潤超市起訴時可申請對29號文件一并審查【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項，《行政復議法》第12條第1款規(guī)定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復議，也可以向上一級主管部門申請行政復議。故某縣工商局為被申請人的，復議機關也可以是縣政府，也可以是某市工商局。B項，《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經(jīng)復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告，故本案被告為縣政府和縣工商局。C項，《行政訴訟法》第51條第3款規(guī)定，起訴狀內(nèi)容欠缺或者有其他錯誤的，應當給予指導和釋明，并一次性告知當事人需要補正的內(nèi)容。不得未經(jīng)指導和釋明即以起訴不符合條件為由不接收起訴狀。D項，《行政訴訟法》第53條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據(jù)的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一并請求對該規(guī)范性文件進行審查。前款規(guī)定的規(guī)范性文件不含規(guī)章。29號文件是縣工商局不予登記的依據(jù)，而且該文件不屬于規(guī)章，可以一并請求審查。28.關于行政復議案件的審理和決定，下列哪些說法是正確的？（）A.

行政復議期間涉及專門事項需要鑒定的，當事人可自行委托鑒定機構進行鑒定B.

對重大、復雜的案件，被申請人提出采取聽證方式審理的，行政復議機構應采取聽證方式審理C.

申請人在行政復議決定作出前自愿撤回行政復議申請的，經(jīng)行政復議機構同意，可以撤回D.

行政復議人員調(diào)查取證時應向當事人或者有關人員出示證件【答案】:

A|C|D【解析】:A項，《行政復議法實施條例》第37條規(guī)定，行政復議期間涉及專門事項需要鑒定的，當事人可以自行委托鑒定機構進行鑒定，也可以申請行政復議機構委托鑒定機構進行鑒定。B項，《行政復議法實施條例》第33條規(guī)定，對重大復雜的案件，申請人提出要求或者行政復議機構認為必要時，可以采取聽證的方式審理。C項，《行政復議法》第25條規(guī)定，行政復議決定作出前，申請人要求撤回行政復議申請的，經(jīng)說明理由，可以撤回；撤回行政復議申請的，行政復議終止。D項，《行政復議法實施條例》第34條規(guī)定，調(diào)查取證時，行政復議人員不得少于2人，并向當事人或者有關人員出示證件。29.公平正義理念是社會主義法治的價值追求。下列哪一選項體現(xiàn)了公平正義理念？（）A.

某市公安局對年納稅過億的企業(yè)家的人身安全進行重點保護B.

某法官審理一起醫(yī)療糾紛案件，主動到醫(yī)院咨詢相關的醫(yī)學知識，調(diào)查糾紛的事實情況，確保案件及時審結C.

某法院審理某官員受賄案件時，考慮到其在工作上有重大貢獻，給予從輕處罰D.

某縣李法官因家具質(zhì)量問題與縣城商場爭執(zhí)并起訴商場，法院審理后認為無質(zhì)量問題，判決李法官敗訴【答案】:

D【解析】:公平正義包含三個基本原則：①堅持法律面前人人平等；②堅持以事實為根據(jù)，以法律為準繩；③堅持不偏不倚、不枉不縱、秉公執(zhí)法。D項，雖然李法官為縣法院法官，但法院在審理案件時，嚴格依照法律規(guī)定判決，公平辦案，遵循了法律面前人人平等原則，體現(xiàn)了公平正義的要求。A項，公平正義理念要求國家機關在立法、執(zhí)法、司法活動中不偏不倚，辦事公道，市公安局對企業(yè)家人身安全進行重點保護，與普通人民群眾區(qū)別對待，明顯是不公正的。B項，人民法院主動調(diào)查取證的情形由法律明確規(guī)定，不能隨意進行，否則法官的中立性將很難保證，容易損害公平正義。C項，法律面前人人平等，法官受賄，與其他人受賄不應當區(qū)別對待，且法律沒有明確規(guī)定在工作上有重大貢獻就可以從輕處罰，因而對其從輕處罰有違公平正義理念。30.下列哪一選項違反上訴不加刑原則？（）A.

一審法院認定馬某犯傷害罪判處有期徒刑三年，馬某上訴，檢察院沒有抗訴，二審法院認為一審判決認定事實不清，發(fā)回原審法院重新審判B.

一審法院認定趙某犯搶奪罪判處有期徒刑五年，趙某上訴，檢察院沒有抗訴，二審法院在沒有改變刑期的情況下將罪名改判為搶劫罪C.

一審法院以盜竊罪判處金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以沒有實施犯罪為由提起上訴，檢察院認為對金某量刑畸輕提出抗訴，二審法院經(jīng)審理認為一審對金某、王某量刑均偏輕，但僅對金某改判為五年D.

一審法院認定石某犯殺人罪判處死刑立即執(zhí)行，犯搶劫罪判處無期徒刑，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑立即執(zhí)行。石某上訴后，二審法院認為石某在搶劫現(xiàn)場殺人只構成搶劫罪一個罪，遂撤銷一審對殺人罪的認定，以搶劫罪判處死刑立即執(zhí)行【答案】:

D【解析】:A項，《刑事訴訟法》第236條第1款規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：①原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧敳枚g回上訴或者抗訴，維持原判；②原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判；③原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。BCD三項，《高法解釋》第325條規(guī)定，審理被告人或者其法定代理人、辯護人、近親屬提出上訴的案件，不得加重被告人的刑罰，并應當執(zhí)行下列規(guī)定：①同案審理的案件，只有部分被告人上訴的，既不得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案被告人的刑罰；②原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，只是認定的罪名不當?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰；③原判對被告人實行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重數(shù)罪中某罪的刑罰；④原判對被告人宣告緩刑的，不得撤銷緩刑或者延長緩刑考驗期；⑤原判沒有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加內(nèi)容、延長期限；⑥原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的，不得限制減刑；⑦原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，但判處的刑罰畸輕、應當適用附加刑而沒有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，也不得以事實不清、證據(jù)不足為由發(fā)回第一審人民法院重新審判。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，不受前款規(guī)定的限制。31.乙基于強奸故意正在對婦女實施暴力，甲出于義憤對乙進行攻擊，客觀上阻止了乙的強奸行為。觀點：①正當防衛(wèi)不需要有防衛(wèi)認識②正當防衛(wèi)只需要防衛(wèi)認識，即只要求防衛(wèi)人認識到不法侵害正在進行③正當防衛(wèi)只需要防衛(wèi)意志，即只要求防衛(wèi)人具有保護合法權益的意圖④正當防衛(wèi)既需要有防衛(wèi)認識，也需要有防衛(wèi)意志結論：A.

甲成立正當防衛(wèi)B.

甲不成立正當防衛(wèi)C.

觀點②觀點③與A結論對應；觀點①觀點④與B結論對應D.

觀點①觀點④與A結論對應；觀點②觀點③與B結論對應【答案】:

A【解析】:防衛(wèi)意圖包括防衛(wèi)認識和防衛(wèi)意志。防衛(wèi)認識是指對于正在進行的不法侵害的認識。防衛(wèi)意志是指防衛(wèi)人制止正在進行的不法侵害的決意，表明防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為是出于保護合法權利的目的和動機。本題中，甲認識到婦女的合法權利正在受到乙的不法侵害，表明甲具有防衛(wèi)認識。由于甲是帶著對乙的行為的激憤之情對乙進行攻擊，甲不具有明顯而清晰的防衛(wèi)意志。觀點①，成立正當防衛(wèi)不要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識，只要求客觀上制止了不法侵害。根據(jù)這種觀點，無論甲是否具有防衛(wèi)認識，甲在客觀上制止了不法侵害，就可以成立正當防衛(wèi)。觀點②，成立正當防衛(wèi)只需要防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認識，不要求其具有防衛(wèi)意志。題中甲具有防衛(wèi)認識，但不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點，甲可以成立正當防衛(wèi)。觀點③，成立正當防衛(wèi)需要防衛(wèi)人具有防衛(wèi)意志，而題中甲不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點，甲不成立正當防衛(wèi)。觀點④，成立正當防衛(wèi)既需要有防衛(wèi)認識，也需要有防衛(wèi)意志。題中甲具有防衛(wèi)認識，但不具有防衛(wèi)意志。根據(jù)這種觀點，甲不成立正當防衛(wèi)。32.陳某欲制造火車出軌事故，破壞軌道時將螺栓砸飛，擊中在附近玩耍的幼童，致其死亡。陳某的行為被及時發(fā)現(xiàn)，未造成火車傾覆、毀壞事故。關于陳某的行為性質(zhì)，下列哪一選項是正確的？（）A.

構成破壞交通設施罪的結果加重犯B.

構成破壞交通設施罪的基本犯與故意殺人罪的想象競合犯C.

構成破壞交通設施罪的基本犯與過失致人死亡罪的想象競合犯D.

構成破壞交通設施罪的結果加重犯與過失致人死亡罪的想象競合犯【答案】:

C【解析】:根據(jù)《刑法》第117條，破壞交通設施罪，是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動，足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險，足以危害公共安全的行為?！缎谭ā返?19條規(guī)定，破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重后果的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本題中，如果陳某破壞軌道后導致火車出軌致人死亡，將構成破壞交通設施罪的結果加重犯。但陳某在破壞軌道時將螺栓砸飛，擊中幼童致其死亡，有很大的意外成分，陳某對幼童的死亡也不存在犯罪故意，因此不構成破壞交通設施罪的結果加重犯，而屬于一行為觸犯數(shù)罪名，構成破壞交通設施罪與過失致人死亡罪的想象競合犯，應當從一重罪處罰。33.1945年9月，乙國在對甲國發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗，宣布無條件投降。1955年4月，甲國單方面宣布結束戰(zhàn)爭。下列判斷中正確的是哪項？（）A.

乙國的無條件投降并不意味著戰(zhàn)爭狀態(tài)的結束B.

自1955年4月起，甲、乙兩國之間的關系恢復為正常的和平關系C.

交戰(zhàn)各方均可依情況單方面宣布結束戰(zhàn)爭狀態(tài)D.

自1945年9月起，甲國應取消對乙國公民財產(chǎn)及其他權利的限制【答案】:

A|B【解析】:戰(zhàn)爭的結束一般分為兩步：停止敵對行動和結束戰(zhàn)爭狀態(tài)。停止敵對行動只是一種過渡性安排，只有結束戰(zhàn)爭狀態(tài)才意味著交戰(zhàn)問題的最終解決和恢復彼此間的和平狀態(tài)。因此，乙國的無條件投降并不意味著戰(zhàn)爭狀態(tài)的結束和交戰(zhàn)問題的徹底解決。戰(zhàn)爭狀態(tài)的結束通常包括締結和平條約、聯(lián)合聲明以及單方面結束戰(zhàn)爭狀態(tài)等幾種方式，其中單方面宣布結束戰(zhàn)爭狀態(tài)指由戰(zhàn)勝國單方面宣布結束戰(zhàn)爭狀態(tài)。戰(zhàn)爭結束的法律后果包括以下幾個方面：①交戰(zhàn)國之間恢復為正常的和平關系；②相應的戰(zhàn)爭法規(guī)則終止適用，在其國家關系中，恢復適用國際法中的平時法部分；③恢復外交和領事關系；④恢復經(jīng)濟貿(mào)易通商活動；⑤因戰(zhàn)爭中止實施的條約恢復效力；⑥取消對原交戰(zhàn)國家或國民的財產(chǎn)和其他權利的限制等。34.某家具廠老板張某與其員工李某發(fā)生糾紛，二人發(fā)生口角后張某威脅不給李某發(fā)工資，李某氣憤之下拿了一個杯子砸向張某但沒有砸著，張某找人把李某打成重傷。李某報案后，公安局逮捕了張某，檢察機關提起公訴，李某也提出刑事附帶民事訴訟，法院依法進行了裁判。之前，檢察院和張某簽訂了一項家具買賣合同。對此，下列說法不正確的是（）。A.

張某和李某之間既有調(diào)整性法律關系又有保護性法律關系B.

張某和檢察院之間的買賣合同屬于橫向法律關系C.

張某與法院之間是縱向法律關系D.

張某和公安機關之間是調(diào)整法律關系【答案】:

D【解析】:按照法律關系產(chǎn)生的依據(jù)、執(zhí)行的職能和實現(xiàn)規(guī)范的內(nèi)容不同，可以分為調(diào)整性法律關系和保護性法律關系。調(diào)整性法律關系是基于人們的合法行為而產(chǎn)生的、執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關系，它所實現(xiàn)的是法律規(guī)范（規(guī)則）的行為規(guī)則（指示）的內(nèi)容。保護性法律關系是由于違法行為而產(chǎn)生的、旨在恢復被破壞的權利和秩序的法律關系，它執(zhí)行著法的保護職能，所實現(xiàn)的是法律規(guī)范（規(guī)則）的保護規(guī)則（否定性法律后果）的內(nèi)容，是法的實現(xiàn)的非正常形式。按照法律主體在法律關系中的地位不同，可以分為縱向（隸屬）的法律關系和橫向（平權）的法律關系?？v向（隸屬）的法律關系是指在不平等的法律主體之間所建立的權力服從關系。橫向法律關系是指平權法律主體之間的權利義務關系。本題中，張某和李某之間因雇傭合同產(chǎn)生的是調(diào)整性法律關系，之后因張某把李某打成重傷引起的法律關系屬于保護性法律關系。張某和檢察院之間的買賣合同屬于平等主體之間的民事法律關系，屬于橫向法律關系。張某和法院之間因審判而發(fā)生關系，屬于縱向法律關系。張某和公安機關因張某的犯罪行為所引發(fā)，屬于保護性法律關系。35.王某因制作、販賣淫穢物品罪被北京市人民法院判處有期徒刑，在河北省某監(jiān)獄服刑。服刑期間，王某脫逃。在逃到山西省某市時，強奸婦女一名。后又逃到陜西省某市，被該市公安機關抓獲。其在被押解回河北省某監(jiān)獄后向獄友吹噓此事，被舉報而事發(fā)。對于強奸一案，應如何處理？（）A.

應在服刑地河北省的相應法院審理B.

應由前罪審判地北京市的相應法院審理C.

應由犯罪地山西省的相應法院審理D.

應由被捕獲地陜西省的相應法院審理【答案】:

A【解析】:根據(jù)《刑訴解釋》第11條的規(guī)定，正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民法院管轄；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。罪犯在脫逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。但是，在犯罪地抓獲罪犯并發(fā)現(xiàn)其在脫逃期間的犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。王某在脫逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。本案中，強奸一案是在被押解回監(jiān)獄后案發(fā)，因此應當由服刑地河北省相應的法院審理。36.公民基本權利也稱憲法權利。關于公民基本權利，下列哪些選項是正確的？（）[2011年真題]A.

人權是基本權利的來源，基本權利是人權憲法化的具體表現(xiàn)B.

基本權利的主體主要是公民，在我國，法人也可以作為基本權利的主體C.

我國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和利益D.

權利和義務的平等性是我國公民基本權利和義務的重要特點【答案】:

A|C|D【解析】:A項，人權是人之所以為人的權利。人權與基本權利的區(qū)別主要在于：①人權是一種自然權，而基本權利是實定法上的權利；②人權具有道德和價值上的效力，而基本權利是法律和制度上保障的權利，其效力與領域受到限制；③人權表現(xiàn)為價值體系，而基本權利是具體的權利體系；④人權源于自然法，而基本權利源于人權等。人權是基本權利的來源，基本權利是人權憲法化的具體表現(xiàn)。B項，基本權利的主體是公民。我國《憲法》第2章“公民的基本權利和義務”規(guī)定了公民的基本權利和義務，其中并沒有規(guī)定法人可以作為基本權利的主體。C項，《憲法》第51條規(guī)定，中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。D項，我國公民基本權利和義務具有廣泛性、平等性、現(xiàn)實性和一致性四大特點。37.甲、乙兩村分別處于不同的兩縣，因土地所有權歸屬產(chǎn)生糾紛，向市人民政府申請解決，市人民政府作出了爭議的土地所有權屬于甲村的裁決。乙村不服，向上一級行政機關申請復議，復議決定改變了市人民政府的裁決，將爭議的土地所有權裁決給了乙村。對此，甲村不服，提起行政訴訟，此案有管轄權的是（）。A.

市人民政府所在地的人民法院B.

復議機關所在地的人民法院C.

市人民政府所在地的人民法院或復議機關所在地的人民法院D.

爭議的土地所在地的人民法院【答案】:

D【解析】:《行政訴訟法》第20條規(guī)定，因不動產(chǎn)提起的行政訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。本案中，甲、乙兩村的糾紛是因土地所有權歸屬而引起的，甲村提起訴訟也是基于土地所有權歸屬即不動產(chǎn)的問題，故應當由“不動產(chǎn)所在地”即兩村爭議的土地所在地的人民法院予以管轄。38.我國法律援助制度因其保障人權而體現(xiàn)司法正義，因其救助貧困而體現(xiàn)社會公平。關于該制度，下列哪一表述是不正確的？（）[2011年真題]A.

我國法律援助是政府的一項重要職責，在性質(zhì)上是一種社會保障制度B.

實施法律援助的既有律師、法援機構，也有社會組織，形式上包括訴訟法律援助、非訴訟法律援助及公證、法律咨詢C.

對公民的法律援助申請和法院指派的法律援助案件，由法援機構統(tǒng)一受理、審查、指派、監(jiān)督，必要時可以委托慈善機構協(xié)助受理事宜D.

法援對象包括符合法定受援條件的經(jīng)濟困難者、殘疾者、弱者，及符合規(guī)定的外國公民及無國籍人【答案】:

C【解析】:C項，在我國的法律援助制度中，應當堅持“四統(tǒng)一”原則，即對公民的法律援助申請和法院指派的法律援助案件，由法律援助機構統(tǒng)一受理（接受）、統(tǒng)一審查、統(tǒng)一指派、統(tǒng)一監(jiān)督。A項，我國的法律援助是政府的一項重要職責，體現(xiàn)了國家和政府對公民應盡的義務和責任。法律援助制度在性質(zhì)上是一種社會保障制度，它通過為貧困或處于不利地位的人提供免費的法律服務，使他們?yōu)榉伤J可和保護的權利得以實現(xiàn)。B項，法律援助實施主體應該是國家。法律援助制度的具體實施主體是律師等法律服務人員，既有律師、法律援助機構的工作人員和基層法律服務工作者，又有社會團體（如工會、婦聯(lián)、共青團組織）等社會組織利用自身資源提供法律援助的人員。我國的法律援助制度所規(guī)定的法律援助形式既包括訴訟法律援助服務，也包括非訴訟法律援助服務，還包括公證、法律咨詢（電話咨詢和當面咨詢）、法律信息資料的免費提供等。D項，具備獲得法律援助的資格條件是指要具備下列具體條件：①有充分理由證明為保障自己合法利益需要幫助，或者確因經(jīng)濟困難，無能力或者無完全能力支付法律服務費用的我國公民（公民經(jīng)濟困難標準由各地參照當?shù)卣块T的規(guī)定執(zhí)行），可以通過申請獲得法律援助。②盲、聾、啞、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人和未成年人為刑事被告人或者犯罪嫌疑人，沒有委托辯護律師的，應當獲得法律援助；其他殘疾人、老年人為刑事被告人或者犯罪嫌疑人，因經(jīng)濟困難沒有能力聘請辯護律師的，可以獲得法律援助；可能被判處無期徒刑、死刑的刑事被告人沒有委托辯護人的，應當獲得法律援助。③刑事案件中外國籍被告人沒有委托辯護人，人民法院為其指定律師辯護的，可以獲得法律援助。39.《刑法》第二百三十八條第一款與第二款分別規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰?！薄胺盖翱钭?，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰?！标P于該條款的理解，下列哪些選項是正確的？（）A.

第一款所稱“毆打、侮辱”屬于法定量刑情節(jié)B.

第二款所稱“犯前款罪，致人重傷”屬于結果加重犯C.

非法拘禁致人重傷并具有侮辱情節(jié)的，適用第二款的規(guī)定，侮辱情節(jié)不再是法定的從重處罰情節(jié)D.

第二款規(guī)定的“使用暴力致人傷殘、死亡”，是指非法拘禁行為之外的暴力致人傷殘、死亡【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項，《刑法》第238條第1款所稱“毆打、侮辱”屬于法定量刑情節(jié)，這也被稱為情節(jié)加重犯。第238條第2款所稱“犯前款罪，致人重傷，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑”，意味著對此仍以非法拘禁罪論處，但是適用升格的法定刑。這種情形屬于結果加重犯。C項，《刑法》第238條第1款是非法拘禁罪的基本規(guī)定。該款規(guī)定除法定刑外，仍然適用于第2款、第3款?！熬哂袣颉⑽耆枨楣?jié)的，從重處罰”也是一項基本規(guī)定，應當適用于第2款、第3款。如果侮辱行為表現(xiàn)為暴力侮辱，則不能再適用“具有侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定，否則違反了禁止重復評價的原則。如果侮辱行為表現(xiàn)為暴力以外的方式，則應同時適用“具有侮辱情節(jié)的，從重處罰”的規(guī)定。D項，《刑法》第238條第2款規(guī)定的“犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，處10年以上有期徒刑”是非法拘禁罪的結果加重犯，“使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰”也即以故意傷害罪、故意殺人罪論處。前者是前款罪的暴力，也即非法拘禁罪本身的暴力；后者的暴力就必須是拘禁之外的暴力。40.甲市某縣公安局以李某涉嫌盜竊罪為由將其刑事拘留，經(jīng)縣檢察院批準逮捕，縣法院判處李某有期徒刑6年，李某上訴，甲市中級法院改判無罪。李某被釋放后申請國家賠償，賠償義務機關拒絕賠償，李某向甲市中級法院賠償委員會申請作出賠償決定。下列選項正確的是（）。A.

賠償義務機關拒絕賠償?shù)?，應書面通知李某并說明不予賠償?shù)睦碛葿.

李某向甲市中級法院賠償委員會申請作出賠償決定前，應當先向甲市檢察院申請復議C.

對李某申請賠償案件，甲市中級法院賠償委員會可指定一名審判員審理和作出決定D.

如甲市中級法院賠償委員會作出賠償決定，賠償義務機關認為確有錯誤的，可以向該省高級法院賠償委員會提出申訴【答案】:

A|D【解析】:A項，《國家賠償法》第23條第3款規(guī)定，賠償義務機關決定不予賠償?shù)?，應當自作出決定之日起10日內(nèi)書面通知賠償請求人，并說明不予賠償?shù)睦碛?。B項，《國家賠償法》第24條第3款的規(guī)定，賠償義務機關是人民法院的，賠償請求人可以依照本條規(guī)定向其上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。因此，法院作為賠償義務機關時，無需經(jīng)過復議程序，直接請求賠償義務機關上一級法院賠償委員會處理。C項，《國家賠償法》第29條第1款，中級以上的人民法院設立賠償委員會，由人民法院3名以上審判員組成，組成人員的人數(shù)應當為單數(shù)。據(jù)此，對李某申請賠償案件，甲市中級法院賠償委員會不可以僅指定1名審判員審理和作出決定。D項，《國家賠償法》第30條第1款規(guī)定，賠償請求人或者賠償義務機關對賠償委員會作出的決定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院賠償委員會提出申訴。本案的賠償義務機關是法院，直接向上級法院賠償委員會申請即可。41.效率與公正都是理想型司法追求的目標，同時也是理想型司法應具備的兩個基本要素。關于兩者的關系，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

司法效率和司法公正是相輔相成的B.

根據(jù)我國司法現(xiàn)狀應當作出“公正優(yōu)先、兼顧效率”的價值選擇C.

細化訴訟程序通常導致效率低下，效率和公正難以兼得D.

司法工作人員提高業(yè)務水平，勤勉敬業(yè)，有利于促進司法公正和效率【答案】:

C【解析】:C項，在司法實踐中，細化訴訟程序并不必然導致效率低下，程序的公正能夠消除當事人的逆反心理，調(diào)動其積極性，而且能使其心甘情愿地接受由此產(chǎn)生的訴訟結果，對實現(xiàn)司法公正是必要的。ABD三項，公正與效率是我國司法制度所應追求的兩大價值目標。司法公正與司法效率是相伴相隨的、兩位一體的概念。在司法價值取向問題上，當前我們應堅持“公正優(yōu)先、兼顧效率”的價值目標。司法職業(yè)人員勤勉敬業(yè)，恪盡職守，既可以提高司法效率，也可以促進司法公正的實現(xiàn)。42.甲、乙兩村因水源發(fā)生糾紛。甲村20名村民手持鐵鍬等農(nóng)具，在兩村交界處強行修建引水設施。乙村18名村民隨即趕到，手持木棍、鐵鍬等與甲村村民互相謾罵、互扔石塊，甲村3人被砸成重傷。因警察及時疏導，兩村村民才逐漸散去。關于本案，下列哪些選項是正確的？（）A.

村民為爭水源