合同法3-合同的內容與形式課件

第三講合同的內容和形式

第三講合同的內容和形式

1當事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款，構成作為法律行為的合同內容。從合同關系的角度講，合同的內容指合同權利和合同義務。合同的形式是當事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內容的外部表現(xiàn)，是合同內容的載體。重點問題：合同條款；合同的內容；合同義務的分類；免責條款；格式條款；合同的形式。當事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款，構成作為2第一節(jié)合同的內容

合同的內容，若從合同關系的角度講，是指合同權利和合同義務；若將合同理解為法律文書，則指由當事人約定的合同條款。這里是從民事法律關系角度來理解合同的內容，即合同的內容包括權利和義務。第一節(jié)合同的內容

合同的內容，若從合同關系的角度講，是指合同3一、合同權利的概念合同權利，又稱合同債權，是指債權人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務人請示給付并予以保有的權利。對此，宜從以下角度把握：

一、合同權利的概念41.合同債權是請求權，因為合同關系是具有特定性的法律關系，債權人在債務人給付之前，不能直接支配給付客體，也不能直接支配債務人的給付行為，更不許直接支配債務人的人身，只能通過請求債務人為給付，達到自己的目的。就此看來，合同債權為請求權。但合同債權與請求權并非同一概念，因為從請求權方面看，除合同債權的請求權以外，尚有不當?shù)美颠€請求權、無因管理的請求權、侵權損害賠償請求權、物上請求權、人格權的請求權等；從合同債權本身觀察，除請求權以外，尚有選擇、處分、解除等權能。

1.合同債權是請求權，因為合同關系是具有特定性的法律關系，債52.合同債權是給付受領權。權利的基本思想，在于將某種利益在法律上歸屬某人。合同債權的本質內容，就是有效地受領債務人的給付，將該給付歸屬于債權人。

3.合同債權是相對權。合同關系具有相對性，合同債權人僅得向合同債務人請求給付，無權向一般不特定人請求給付，因此，合同債權為相對權。但相對性原則在合同法上有所突破，如在由第三人履行的合同中，合同債權人有權請求第三人為給付；租賃權已物權化，具有絕對性；期房債權因登記備案而有絕對效力。

4.合同債權具有平等性。

2.合同債權是給付受領權。權利的基本思想，在于將某種利益在法65.合同債權具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權能和保持力。所謂請求力，是指在債務人違約時，債權人得向法院訴請履行的效力。所謂執(zhí)行力，是指債權人依其給付之訴取得確定判決后，得請求法院對債務人為強制執(zhí)行的效力。所謂依法自力實現(xiàn)，是指在合同債權受到侵害或妨礙，情事急迫而又不能及時請示國家機關予以救濟的情況下，債權人自行救助，拘束債務人，扣押其財產的效力。所謂處分權能，是指抵銷、免除、債權讓與和設定債權質權等決定債權命運的效力。

5.合同債權具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權能和保7具備上述效力的債權為完全債權，最利于債權的實現(xiàn)，達到債權人的合同目的。不過，在有的情況下，債權會欠缺某項效力，欠缺某項效力的債權叫做不完全債權。法律對完全債權與不完全債權的保護力度、配置制度不盡相同。例如，不安抗辯權制度用于保護未屆清償期的合同債權，而不得適用于已屆清償期的債權；不法侵害條件未成就的附停止條件的債權，被科以信賴利益的損害賠償，但不履行已罹訴訟時效的債務時卻不產生法律責任。

具備上述效力的債權為完全債權，最利于債權的實現(xiàn)，達到債權人的8二、合同義務的概念合同義務也就是合同債務，屬于民事義務的一種，它是相對于合同權利而言的，是合同當事人依據(jù)法律和合同的約定而產生的義務。合同義務首先是依據(jù)合同確定的；其次合同義務是法律和合同規(guī)定的義務，是債務人應當履行的行為。二、合同義務的概念9第二節(jié)合同義務的分類

一、約定義務和法定義務約定義務是當事人在合同中經雙方協(xié)商所確定的義務；法定義務是法律、行政法規(guī)所規(guī)定的，而非當事人所約定的義務。其中，這種法定義務包括兩大類：第二節(jié)合同義務的分類

一、約定義務和法定義務10（一）法律、行政法規(guī)等為合同當事人所設立的作為和不作為的義務（二）依據(jù)誠實信用原則所產生的附隨義務所謂附隨義務是指合同當事人依據(jù)誠實信用原則所產生的、根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣所應當承擔的通知、協(xié)助、保密等義務。附隨義務具有以下特點：1、附隨義務不是由當事人在合同中明確約定的義務，而是依據(jù)誠實信用原則產生的，或者說是誠實信用原則的具體表現(xiàn)；2、附隨義務是附隨于主給付義務的，主給付義務確定以后，附隨義務才能隨之而存在，附隨義務本身不能獨立于主給付義務而存在；3、附隨義務的內容是任何合同都應當具備的，但在不同的合同中，義務內容也不完全相同。（一）法律、行政法規(guī)等為合同當事人所設立的作為和不作為的義務11二、主要義務和次要義務所謂合同主要義務是指依據(jù)合同的性質所固有的，合同當事人雙方應當承擔的義務。其特點是：1、主要義務是由合同的性質確定的，合同性質不同，主要義務的內容也完全不同；2、主要義務與當事人的締約目的是直接結合在一起的；3、在雙務合同中若一方不履行其一句合同所負的主要義務，另一方有權行使同時抗辯權，拒絕履行自己的全部義務；但對方未履行次要義務，則不得通過行使同時履行抗辯權拒絕履行自己的全部義務。二、主要義務和次要義務12所謂次要義務是指根據(jù)合同的性質和當事人的約定，并不影響合同的成立和當事人訂約目的的義務。其特點在于：1、合同中沒有約定次要義務并不影響合同的成立；2、次要義務不影響當事人的訂約目的；3、次要義務本身并不是由合同關系的性質所決定的，也不是合同所固有的，其存在目的在于保障債權人的利益能夠得到最大限度的滿足。次要義務不同于從義務。從合同義務是依隨于主合同義務的義務，這是根據(jù)合同相互間的主從關系確定的。次要義務并不是依隨于主要義務，其與主要義務共同存在于一個合同之中，但它們是分別的不同的義務。所謂次要義務是指根據(jù)合同的性質和當事人的約定，并不影響合同的13三、主給付義務和附隨義務所謂主給付義務，簡稱為主義務，是指合同關系所固有必備，并用以決定合同類型的基本義務。所謂從給付義務，簡稱為從義務，是不具有獨立的意義，僅具有輔助主給付義務的功能，其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權人的利益能夠獲得最大滿足的義務。從給付義務發(fā)生的原因如下：三、主給付義務和附隨義務14（1）基于法律的明文規(guī)定。如《合同法》第266條規(guī)定：“承攬人應當按照定做人的要求保守秘密，未經定做人許可，不得留存復制品或者技術資料。”（2）基于當事人的約定。如甲企業(yè)兼并乙企業(yè)，約定乙企業(yè)應提供全部客戶關系名單。（3）基于誠實信用原則及補充合同解釋。如汽車之出賣人應交付必要的文件，名馬之出賣人應交付血統(tǒng)證明書。（1）基于法律的明文規(guī)定。如《合同法》第266條規(guī)定：“承攬15給付義務，還可分為原給付義務和次給付義務。原給付義務又稱第一次給付義務，是指合同上原有的義務，如名馬之出賣人交付該馬并移轉其所有權（主給付義務），交付該馬的血統(tǒng)證明書(從給付義務)，均為原給付義務。次給付義務，又稱第二次給付義務，是原給付義務在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務。它主要包括：（1）因原給付義務不能履行、逾期履行或不完全履行而產生的損害賠償義務；（2）合同解除時產生的回復原狀義務。上述次給付義務系根基于合同關系，合同關系的內容雖因之而改變或擴張，但其同一性仍保持不變。給付義務，還可分為原給付義務和次給付義務。16四、明示義務和默示義務明示義務是指當事人以口頭或書面等形式所約定的義務；默示義務是指依據(jù)合同的性質和交易的習慣所確定的義務。具體來說，包括兩個方面：一是依據(jù)合同的性質和目的必須由合同當事人所承擔的義務；二是依據(jù)交易習慣所產生的默示義務。四、明示義務和默示義務17五、給付義務與受領義務給付義務又稱為履行義務，是指合同當事人雙方約定，一方當事人應當從事或不從事某種行為的義務；受領義務是指在債務人交付一定的標的物時，債權人應當依據(jù)法律和合同的規(guī)定，及時接受標的物的義務。受領義務主要是為債權人設定的義務，它實際上包括三個方面：一是必須受領的義務；而是及時受領的義務；三是在受領中應對債務人提供必要協(xié)助的義務。五、給付義務與受領義務18從整個合同法而言，尚有先合同義務和后合同義務。先合同義務，是指當事人為締約而接觸時，基于誠實信用原則而發(fā)生的各種說明、告知、注意及保護等義務。違反它即構成締約過失責任。合同關系消滅后，當事人依誠實信用原則應負有某種作為或不作為義務，以維護給付效果，或協(xié)助對方處理合同終了善后事務，學說上稱為后合同義務。違反后合同義務，與違反一般合同義務相同，產生債務不履行責任。從整個合同法而言，尚有先合同義務和后合同義務。19第三節(jié)合同的條款

一、合同條款的概念合同條款是指合同條件的表現(xiàn)和固定化，是確定合同當事人權利和義務的根據(jù)。根據(jù)合同條款在合同中的地位和作用，可以將合同條款分為以下幾類：第三節(jié)合同的條款

一、合同條款的概念20（一）必備條款和非必備條款必備條款是指依據(jù)合同的性質和當事人的特別約定所必須具備的條款，缺少這些條款將影響合同的成立。我國《合同法》第12條規(guī)定，合同一般包括當事人的名稱和住所、標的、數(shù)量、質量、價款或報酬、履行期限、地點和方式、違約責任、解決爭議的方法等。這些條款中有的是必備條款，有的則不一定是必備條款。是否是合同的必備條款應依據(jù)合同的性質和當事人的特別約定來確定。非必備條款是指依據(jù)合同的性質在合同中不是必須具備的條款。也就是說，即使合同不具備這些條款也不影響合同的成立，如履行期限、數(shù)量、質量等條款。（一）必備條款和非必備條款21（二）格式條款和非格式條款格式條款是指由一方為了反復使用而預先制訂的、在訂立合同時不能與對方協(xié)商的條款。它必須具備兩個條件：一是為反復使用而預先制訂；二是在訂立合同時不能與對方協(xié)商。非格式條款是指當事人在訂立合同時可以與對方協(xié)商的條款。區(qū)分二者意義（二）格式條款和非格式條款22（三）實體條款和程序條款凡是規(guī)定有關當事人在合同中所享有的實體權利義務內容的條款都是實體條款，如有關合同的標的、數(shù)量、質量的規(guī)定等都是實體條款。而程序條款主要是指當事人在合同中規(guī)定的履行合同義務的程序及解決合同爭議的條款，如有關標的物檢驗程序、關于商品房交付的質量檢驗程序、有關合同發(fā)生爭議后的訴訟管轄或仲裁的選擇等。（三）實體條款和程序條款23二、合同一般包括的條款當事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款，構成作為法律行為的合同內容。合同條款固定了當事人各方的權利義務，成為法律關系意義上的合同的內容。我國《合同法》的第12條所規(guī)定的合同條款并不是任何合同都必須具備的條款，而只是一種提示性的條款。即當事人在訂立合同時，應盡可能包括以上條款。若不能包括上述全部條款，也并不當然導致合同的不成立。只有缺乏必備條款才能影響合同的成立。二、合同一般包括的條款24（一）、提示性的合同條款為了示范較完備的合同條款，《合同法》第12條規(guī)定如下條款，提示締約人：1、當事人的名稱或者姓名和住所

當事人是合同權利和合同義務的承受者，沒有當事人，合同權利義務就失去存在的意義，給付和受領給付也無從談起。因此，訂立合同必須有當事人這一條款。當事人由其名稱或姓名及住所加以特定化、固定化，所以，具體合同條款的草擬必須寫清當事人的名稱或姓名和住所。

（一）、提示性的合同條款252、標的標的是合同權利義務指向的對象。標的是一切合同的主要條款。標的條款必須清楚地寫明標的名稱，以使標的特定化，能夠界定權利義務的量。3、質量和數(shù)量標的質量和數(shù)量是確定合同標的的具體條件，是這一標的區(qū)別于同類另一標的的具體特征。標的質量需訂得詳細具體，如標的技術指標、質量要求、規(guī)格等都要明確。標的數(shù)量要確切。首先應選擇雙方共同接受的計量單位，其次要確定雙方認可的計量方法，再次應允許規(guī)定合理的磅差或尾差。2、標的264、價款或酬金價款或酬金是有償合同的條款。價款是取得標的物所支付的代價，酬金是獲得服務所應支付的代價。價款，通常指標的物本身的價款，但因商業(yè)上的大宗買賣一般是異地交貨，便產生了運費、保險費、裝卸費、保管費、報關費等一系列額外費用。它們由哪一方支付，需在價款條款中寫明。5、履行的期限履行期限直接關系到合同義務完成的時間，涉及到當事人的期限利益，也是確定違約與否的因素之一，因而是重要的條款。履行期限可以規(guī)定為即時履行，也可以規(guī)定為定時履行，還可以規(guī)定為在一定期限內履行。如果是分期履行，還應寫明每期的準確時間。履行期限若能通過有關規(guī)則及方式推定出來，則合同欠缺它，也不影響成立。4、價款或酬金276、履行地點和方式履行地點是確定驗收地點的依據(jù)，是確定運輸費用由誰負擔、風險由誰承受的依據(jù)，有時是確定標的物所有權是否移轉、何時轉移的依據(jù)，是確定訴訟管轄的依據(jù)之一，對于涉外合同糾紛它是確定法律適用的一項依據(jù)，十分重要。履行方式事關當事人的物質利益，合同應寫明，但對于大多數(shù)合同來說，它不是主要條款。履行的地點、方式若能通過有關方式推定，合同即使欠缺它們，也不影響成立。7、違約責任違約責任是促使當事人履行債務，使守約方免受或少受損失的法律措施，對當事人的利益關系重大，合同對此應予明確。當然，違約責任是法律責任，即使合同中沒有違約責任條款，只要未依法免除違約責任，違約方仍應負責。6、履行地點和方式288、解決爭議的方法解決爭議的方法，是指有關解決爭議運用什么程序、適用何種法律、選擇哪家檢驗或鑒定機構等內容。8、解決爭議的方法29（二）、合同的主要條款

合同的主要條款，是指合同必須具備的條款。欠缺它，合同就不成立。它決定著合同的類型，確定著當事人各方權利義務的質與量。合同的主要條款，有時是法律直接規(guī)定的，當法律直接規(guī)定某種特定合同應當具備某些條款時，這些條款就是主要條款。合同的主要條款也可以由當事人約定產生。（二）、合同的主要條款

30（三）、合同的普通條款合同的普通條款，是指合同主要條款以外的條款。它包括以下類型：1、法律未直接規(guī)定，亦非合同的類型和性質要求必須具備的，當事人無意使之成為主要條款的合同條款。例如關于包裝物返還的約定和免責條款等均屬此類。2、當事人未寫入合同中，甚至從未協(xié)商過，但基于當事人的行為，或基于合同的明示條款，或基于法律的規(guī)定，理應存在的合同條款。英美合同法稱之為默示條款。它分為以下種類：（三）、合同的普通條款31(1)該條款是實現(xiàn)合同目的及作用所不可少的，只有推定其存在，合同才能達到目的及實現(xiàn)其功能。例如，在英國1889年穆爾柯克（Moorcock）號訴案中，被告為碼頭老板，原告為穆爾柯克號船主，雙方于合同中約定穆爾柯克號船可以?？勘桓娲a頭裝卸貨物。在?？科陂g，因退潮致使該船陷入河泥并撞上泥下硬地而受損。法院認為，合同中雖無停泊地應當安全和適航的明示條款，但按理應該有之，被告有義務對該船的泊位安全和適航負責。(2)該條款對于經營習慣來說是不言而喻的，即它的內容實際上是公認的商業(yè)習慣或經營習慣。例如在英國1836年的漢頓訴瓦倫案中，當事人因土地租賃發(fā)生糾紛時承租人證明：根據(jù)當?shù)亓晳T，承租人應按照特定耕作程序從事種植，而當租期屆滿時，他有權就青苗地上已投入的種子和勞務得到合理補償。法院認為，盡管當事人在合同中對此未作明示，但按當?shù)亓晳T應解釋為合同中有此條款。(1)該條款是實現(xiàn)合同目的及作用所不可少的，只有推定其存在，32(3)該條款是合同當事人系列交易的慣有規(guī)則。例如，在英國1956年斯普林訴布蘭德肖案中，被告將一批桔汁交原告儲存，后收到原告寄來的賬單和發(fā)票。發(fā)票上印有該商品在儲期內的風險由貨主承擔的說明，賬單上印有無論保管人是否有過失均不負責的免責條款。原告和被告過去曾就此類內容訂過多次合同。后被告因未付保管費而被起訴。他在訴訟中抗辯到：因原告的過失，致使多桶桔汁變質，故拒付保管費。法院認為，上述賬單和發(fā)票中的免責條款，作為當事人系列交易的慣有規(guī)則已經成為合同條款；被告應當知道這些票據(jù)上的內容和效力，但他并沒有提出異議，故應認定為合同條款，被告必須支付保管費。(3)該條款是合同當事人系列交易的慣有規(guī)則。例如，在英國1933(4)該條款實際上是某種特定的行業(yè)規(guī)則，即某些明示或約定俗成的交易規(guī)則在行業(yè)內具有不言自明的默示效力。例如，在1974年的英國起重機租賃公司案中，原告通過電話與被告達成協(xié)議，向被告出租起重機。根據(jù)行業(yè)規(guī)則，承租人對于在使用租賃設備中產生的一切費用和損失必須承擔，并且原被告在同年內早已有過兩次同樣條件的交易。原告交付設備后，又寄去一份鉛印表格，上面載明了上述租賃內容，但被告既未簽署也未將其退還原告。后由于〖BF〗被告將起重機陷入沼澤，造成很大損失，花去很多費用，故被起訴。法院認為，由于原、被告均知悉設備租賃規(guī)則，并且雙方約定按通常條件成交，因此應把它視為合同條款。(4)該條款實際上是某種特定的行業(yè)規(guī)則，即某些明示或約定俗成34

(5)直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。例如，《合同法》第253條第1款規(guī)定，承攬人應當以自己的設備、技術和勞力完成主要工作，但當事人另有約定的除外。當事人對此未作任何約定時，該法律規(guī)定即成為合同的普通條款。3.特意待定條款。這是當事人有意將合同條款留待以后談判商定，或由第三人確定，或根據(jù)具體情況加以確定。它不妨礙合同成立。

(5)直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。例如，《合同35第四節(jié)免責條款

免責條款的概念免責條款是指當事人雙方在合同中事先約定的，旨在限制或免除其未來的責任的條款。免責條款具有如下特點：1、免責條款是一種合同條款，它是合同的組成部分；2、免責條款是事先約定的；3、免責條款旨在免除或限制當事人未來所應負的責任。第四節(jié)免責條款

免責條款的概念36免責條款不同于附條件的合同。盡管免責條款在設定時，當事人也可能在條款中指明一定的條件，當這些條件成就以后，當事人將被免除不履行合同的責任。但是，免責條款只是合同的一項條款，其設定的目的只是為了限制或免除當事人未來的責任，而并不影響合同本身的效力；而當事人在附條件的合同中設定一定的條件，旨在以條件的成就或不成就來影響合同本身的效力。若條件成就，將會發(fā)生合同的生效或終止。免責條款不同于附條件的合同。盡管免責條款在設定時，當事人也可37承認免責條款的必要性承認免責條款的必要性38三、免責條款的分類1、根據(jù)免責條款所免除或限制責任的性質不同，可將免責條款分為完全免責條款和限制免責條款。2、根據(jù)免責條款訂立合同的方式不同，可將免責條款分為協(xié)商訂立的免責條款和標準合同的免責條款。3、根據(jù)免責條款的性質不同，可將免責條款分為消費性的免責條款和商業(yè)性的免責條款三、免責條款的分類39四、免責條款的生效要件法律對免責條款的效力作出了如下限制：1、免責條款不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；2、免責條款不得免除造成對方當事人身傷害的責任；3、免責條款不得免除因故意或者重大過失造成對方的財產損失的責任。4、格式化的免責條款不得不合理的免除條款制作人的責任、加重對方的責任、排除對方的主要權利。四、免責條款的生效要件40第五節(jié)格式條款

格式條款的概念

所謂格式條款是指一方當事人為了反復使用而預先制訂的、并由不特定的第三人所接受的，在訂立合同時不能與對方協(xié)商的條款。格式條款具有如下特點：第五節(jié)格式條款

格式條款的概念

所謂格式條款是指一方當事人41格式條款是一方當事人為了反復使用而預先制訂的；格式條款是一方與不特定的相對人訂立的；格式條款的內容具有定型化的特點；相對人在訂約中居于附從地位。格式條款是一方當事人為了反復使用而預先制訂的；42二、格式條款的無效格式條款具有以下四種情形則無效，參見《合同法》第40條。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定。2、免責條款造成對方當事人身傷害的責任，或者免除因故意或者重大過失造成對方的財產損失的責任，該格式條款無效。3、格式條款免除了條款制作者的責任，或加重了相對人的責任。4、格式條款排除了對方的主要權利。二、格式條款的無效43三、格式條款的解釋根據(jù)《合同法》第41條的規(guī)定，格式條款的解釋應當采取以下三項特殊的解釋原則：應當按照通常理解予以解釋；對條款制作者作不利的解釋；格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。三、格式條款的解釋44第六節(jié)合同的形式

第六節(jié)合同的形式

45一、合同的形式概念合同的形式，又稱合同的方式，是當事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內容的外部表現(xiàn)，是合同內容的載體。一、合同的形式概念46從合同法的歷史發(fā)展看，在合同的形式上明顯地表現(xiàn)出從重形式到重意思的變化規(guī)律。這是在交易安全允許的前提下，適應不斷發(fā)展的社會經濟越來越強烈地要求交易便捷的結果。當然，重意思不等于完全否定形式。法律難以評價純粹內心的意思，只有意思以一定形式表現(xiàn)出來，能被人們把握和認定時，法律才能準確地評價。所以在任何社會，合同的形式都不可或缺。從合同法的歷史發(fā)展看，在合同的形式上明顯地表現(xiàn)出從重形式到重47我國現(xiàn)行法對合同形式的態(tài)度，主要體現(xiàn)在《民法通則》第56條的規(guī)定中，合同法繼承并完善了它：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式（第10條）。總的說來，在我國，合同形式分為約定形式與法定形式，法律兼采要式與不要式的原則。我國已經實行社會主義市場經濟，應當按照符合交易安全與交易便捷的要求設計合同的形式，對某些重要的合同、關系復雜的合同強調書面形式，其他合同采取何種形式，宜由當事人決定。我國現(xiàn)行法對合同形式的態(tài)度，主要體現(xiàn)在《民法通則》第56條的48二、書面形式書面形式，是指以文字表現(xiàn)當事人所訂合同的形式。合同書以及任何記載當事人要約、承諾和權利義務內容的文件，都是合同的書面形式的具體表現(xiàn)。《合同法》第11條規(guī)定，書面形式是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內容的形式。書面合同必由文字憑據(jù)組成，但并非一切文字憑據(jù)都是書面合同的組成部分。成為書面合同的文字憑據(jù)，必須符合以下要求：有某種文字憑據(jù)，當事人或其代理人在文字憑據(jù)上簽字或蓋章，文字憑據(jù)上載有合同權利義務。書面合同的表現(xiàn)形式，常見的有如下幾類：二、書面形式49（1）表格合同。它是當事人雙方合意的內容及條件，主要體現(xiàn)為一定表格上的記載，能全面反映當事人權利義務的簡易合同。表格合同及其附件、有關文書、通用條款，才組成完整的合同。（1）表格合同。它是當事人雙方合意的內容及條件，主要體現(xiàn)為一50（2）車票、保險單等合同憑證不是合同本身，它的功能在于表明當事人之間已存在合同關系。合同憑證是借以確認雙方權利義務的一種載體。雖然雙方的權利義務并未完全反映在合同憑證上，但因法律及有權機關制定的規(guī)章已有明確規(guī)定，因而可以確認合同憑證標示雙方的權利義務關系。(3)合同確認書。載有合同條款且有當事人雙方的簽字或蓋章的文書。（2）車票、保險單等合同憑證不是合同本身，它的功能在于表明當51（4）定式合同。關于公證、鑒證、登記、審批是屬于合同的書面形式范疇，還是合同的生效要件，我國現(xiàn)行法的態(tài)度不一，有時規(guī)定為成立要件，視為書面形式；有時認為系生效要件。從法理上講，后者更為可取，因為合同是當事人各方的合意，公證、鑒證、登記、審批皆為當事人各方合意以外的因素，即不屬于成立要件的范疇，而屬于效力評價的領域，尤其是登記、審批宜定為不動產物權的變動要件。書面形式的最大優(yōu)點是合同有據(jù)可查，發(fā)生糾紛時容易舉證，便于分清責任。因此，對于關系復雜的合同、重要的合同，最好采取書面形式。但雙方當事人均承認的口頭合同，已經履行了主要義務的口頭合同，法律認可的其他口頭合同有效。（4）定式合同。關于公證、鑒證、登記、審批是屬于合同的書面形52三、口頭形式口頭形式，是指當事人只用語言為意思表示訂立合同，而不用文字表達協(xié)議內容的不同形式。口頭形式簡便易行，在日常生活中經常被采用。集市的現(xiàn)貨交易、商店里的零售等一般都采用口頭形式。合同采取口頭形式，無須當事人特別指明。凡當事人無約定、法律未規(guī)定須采用特定形式的合同，均可采用口頭形式。但發(fā)生爭議時當事人必須舉證證明合同的存在及合同關系的內容。合同采取口頭形式并不意味著不能產生任何文字的憑證。人們到商店購物，有時也會要求商店開具發(fā)票或其他購物憑證，但這類文字材料只能視為合同成立的證明，不能作為合同成立的要件?？陬^形式的缺點是發(fā)生合同糾紛時難以取證，不易分清責任。所以，對于不能即時清結的合同和標的數(shù)額較大的合同，不宜采用這種形式。三、口頭形式53四、推定形式當事人未用語言、文字表達其意思表示，僅用行為向對方發(fā)出要約，對方接受該要約，以作出一定或指定的行為作承諾，合同成立。例如商店安裝自動售貨機，顧客將規(guī)定的貨幣投入機器內，買賣合同即成立。合同法3-合同的內容與形式課件54復習和練習關鍵術語合同的提示條款

合同的主要條款

合同的普通條款

合同權利

主給付義務

從給付義務

附隨義務

不真正義務

口頭形式

書面形式

推定形式復習思考題1.試述合同條款。2.試述附隨義務的特點和和種類。3.試述免責條款的特點和生效條件。4。試述格式條款的特點和解釋。5。試述合同的形式。復習和練習55合同法3-合同的內容與形式課件56合同法3-合同的內容與形式課件57第三講合同的內容和形式

第三講合同的內容和形式

58當事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款，構成作為法律行為的合同內容。從合同關系的角度講，合同的內容指合同權利和合同義務。合同的形式是當事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內容的外部表現(xiàn)，是合同內容的載體。重點問題：合同條款；合同的內容；合同義務的分類；免責條款；格式條款；合同的形式。當事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款，構成作為59第一節(jié)合同的內容

合同的內容，若從合同關系的角度講，是指合同權利和合同義務；若將合同理解為法律文書，則指由當事人約定的合同條款。這里是從民事法律關系角度來理解合同的內容，即合同的內容包括權利和義務。第一節(jié)合同的內容

合同的內容，若從合同關系的角度講，是指合同60一、合同權利的概念合同權利，又稱合同債權，是指債權人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務人請示給付并予以保有的權利。對此，宜從以下角度把握：

一、合同權利的概念611.合同債權是請求權，因為合同關系是具有特定性的法律關系，債權人在債務人給付之前，不能直接支配給付客體，也不能直接支配債務人的給付行為，更不許直接支配債務人的人身，只能通過請求債務人為給付，達到自己的目的。就此看來，合同債權為請求權。但合同債權與請求權并非同一概念，因為從請求權方面看，除合同債權的請求權以外，尚有不當?shù)美颠€請求權、無因管理的請求權、侵權損害賠償請求權、物上請求權、人格權的請求權等；從合同債權本身觀察，除請求權以外，尚有選擇、處分、解除等權能。

1.合同債權是請求權，因為合同關系是具有特定性的法律關系，債622.合同債權是給付受領權。權利的基本思想，在于將某種利益在法律上歸屬某人。合同債權的本質內容，就是有效地受領債務人的給付，將該給付歸屬于債權人。

3.合同債權是相對權。合同關系具有相對性，合同債權人僅得向合同債務人請求給付，無權向一般不特定人請求給付，因此，合同債權為相對權。但相對性原則在合同法上有所突破，如在由第三人履行的合同中，合同債權人有權請求第三人為給付；租賃權已物權化，具有絕對性；期房債權因登記備案而有絕對效力。

4.合同債權具有平等性。

2.合同債權是給付受領權。權利的基本思想，在于將某種利益在法635.合同債權具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權能和保持力。所謂請求力，是指在債務人違約時，債權人得向法院訴請履行的效力。所謂執(zhí)行力，是指債權人依其給付之訴取得確定判決后，得請求法院對債務人為強制執(zhí)行的效力。所謂依法自力實現(xiàn)，是指在合同債權受到侵害或妨礙，情事急迫而又不能及時請示國家機關予以救濟的情況下，債權人自行救助，拘束債務人，扣押其財產的效力。所謂處分權能，是指抵銷、免除、債權讓與和設定債權質權等決定債權命運的效力。

5.合同債權具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權能和保64具備上述效力的債權為完全債權，最利于債權的實現(xiàn)，達到債權人的合同目的。不過，在有的情況下，債權會欠缺某項效力，欠缺某項效力的債權叫做不完全債權。法律對完全債權與不完全債權的保護力度、配置制度不盡相同。例如，不安抗辯權制度用于保護未屆清償期的合同債權，而不得適用于已屆清償期的債權；不法侵害條件未成就的附停止條件的債權，被科以信賴利益的損害賠償，但不履行已罹訴訟時效的債務時卻不產生法律責任。

具備上述效力的債權為完全債權，最利于債權的實現(xiàn)，達到債權人的65二、合同義務的概念合同義務也就是合同債務，屬于民事義務的一種，它是相對于合同權利而言的，是合同當事人依據(jù)法律和合同的約定而產生的義務。合同義務首先是依據(jù)合同確定的；其次合同義務是法律和合同規(guī)定的義務，是債務人應當履行的行為。二、合同義務的概念66第二節(jié)合同義務的分類

一、約定義務和法定義務約定義務是當事人在合同中經雙方協(xié)商所確定的義務；法定義務是法律、行政法規(guī)所規(guī)定的，而非當事人所約定的義務。其中，這種法定義務包括兩大類：第二節(jié)合同義務的分類

一、約定義務和法定義務67（一）法律、行政法規(guī)等為合同當事人所設立的作為和不作為的義務（二）依據(jù)誠實信用原則所產生的附隨義務所謂附隨義務是指合同當事人依據(jù)誠實信用原則所產生的、根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣所應當承擔的通知、協(xié)助、保密等義務。附隨義務具有以下特點：1、附隨義務不是由當事人在合同中明確約定的義務，而是依據(jù)誠實信用原則產生的，或者說是誠實信用原則的具體表現(xiàn)；2、附隨義務是附隨于主給付義務的，主給付義務確定以后，附隨義務才能隨之而存在，附隨義務本身不能獨立于主給付義務而存在；3、附隨義務的內容是任何合同都應當具備的，但在不同的合同中，義務內容也不完全相同。（一）法律、行政法規(guī)等為合同當事人所設立的作為和不作為的義務68二、主要義務和次要義務所謂合同主要義務是指依據(jù)合同的性質所固有的，合同當事人雙方應當承擔的義務。其特點是：1、主要義務是由合同的性質確定的，合同性質不同，主要義務的內容也完全不同；2、主要義務與當事人的締約目的是直接結合在一起的；3、在雙務合同中若一方不履行其一句合同所負的主要義務，另一方有權行使同時抗辯權，拒絕履行自己的全部義務；但對方未履行次要義務，則不得通過行使同時履行抗辯權拒絕履行自己的全部義務。二、主要義務和次要義務69所謂次要義務是指根據(jù)合同的性質和當事人的約定，并不影響合同的成立和當事人訂約目的的義務。其特點在于：1、合同中沒有約定次要義務并不影響合同的成立；2、次要義務不影響當事人的訂約目的；3、次要義務本身并不是由合同關系的性質所決定的，也不是合同所固有的，其存在目的在于保障債權人的利益能夠得到最大限度的滿足。次要義務不同于從義務。從合同義務是依隨于主合同義務的義務，這是根據(jù)合同相互間的主從關系確定的。次要義務并不是依隨于主要義務，其與主要義務共同存在于一個合同之中，但它們是分別的不同的義務。所謂次要義務是指根據(jù)合同的性質和當事人的約定，并不影響合同的70三、主給付義務和附隨義務所謂主給付義務，簡稱為主義務，是指合同關系所固有必備，并用以決定合同類型的基本義務。所謂從給付義務，簡稱為從義務，是不具有獨立的意義，僅具有輔助主給付義務的功能，其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權人的利益能夠獲得最大滿足的義務。從給付義務發(fā)生的原因如下：三、主給付義務和附隨義務71（1）基于法律的明文規(guī)定。如《合同法》第266條規(guī)定：“承攬人應當按照定做人的要求保守秘密，未經定做人許可，不得留存復制品或者技術資料?！保?）基于當事人的約定。如甲企業(yè)兼并乙企業(yè)，約定乙企業(yè)應提供全部客戶關系名單。（3）基于誠實信用原則及補充合同解釋。如汽車之出賣人應交付必要的文件，名馬之出賣人應交付血統(tǒng)證明書。（1）基于法律的明文規(guī)定。如《合同法》第266條規(guī)定：“承攬72給付義務，還可分為原給付義務和次給付義務。原給付義務又稱第一次給付義務，是指合同上原有的義務，如名馬之出賣人交付該馬并移轉其所有權（主給付義務），交付該馬的血統(tǒng)證明書(從給付義務)，均為原給付義務。次給付義務，又稱第二次給付義務，是原給付義務在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務。它主要包括：（1）因原給付義務不能履行、逾期履行或不完全履行而產生的損害賠償義務；（2）合同解除時產生的回復原狀義務。上述次給付義務系根基于合同關系，合同關系的內容雖因之而改變或擴張，但其同一性仍保持不變。給付義務，還可分為原給付義務和次給付義務。73四、明示義務和默示義務明示義務是指當事人以口頭或書面等形式所約定的義務；默示義務是指依據(jù)合同的性質和交易的習慣所確定的義務。具體來說，包括兩個方面：一是依據(jù)合同的性質和目的必須由合同當事人所承擔的義務；二是依據(jù)交易習慣所產生的默示義務。四、明示義務和默示義務74五、給付義務與受領義務給付義務又稱為履行義務，是指合同當事人雙方約定，一方當事人應當從事或不從事某種行為的義務；受領義務是指在債務人交付一定的標的物時，債權人應當依據(jù)法律和合同的規(guī)定，及時接受標的物的義務。受領義務主要是為債權人設定的義務，它實際上包括三個方面：一是必須受領的義務；而是及時受領的義務；三是在受領中應對債務人提供必要協(xié)助的義務。五、給付義務與受領義務75從整個合同法而言，尚有先合同義務和后合同義務。先合同義務，是指當事人為締約而接觸時，基于誠實信用原則而發(fā)生的各種說明、告知、注意及保護等義務。違反它即構成締約過失責任。合同關系消滅后，當事人依誠實信用原則應負有某種作為或不作為義務，以維護給付效果，或協(xié)助對方處理合同終了善后事務，學說上稱為后合同義務。違反后合同義務，與違反一般合同義務相同，產生債務不履行責任。從整個合同法而言，尚有先合同義務和后合同義務。76第三節(jié)合同的條款

一、合同條款的概念合同條款是指合同條件的表現(xiàn)和固定化，是確定合同當事人權利和義務的根據(jù)。根據(jù)合同條款在合同中的地位和作用，可以將合同條款分為以下幾類：第三節(jié)合同的條款

一、合同條款的概念77（一）必備條款和非必備條款必備條款是指依據(jù)合同的性質和當事人的特別約定所必須具備的條款，缺少這些條款將影響合同的成立。我國《合同法》第12條規(guī)定，合同一般包括當事人的名稱和住所、標的、數(shù)量、質量、價款或報酬、履行期限、地點和方式、違約責任、解決爭議的方法等。這些條款中有的是必備條款，有的則不一定是必備條款。是否是合同的必備條款應依據(jù)合同的性質和當事人的特別約定來確定。非必備條款是指依據(jù)合同的性質在合同中不是必須具備的條款。也就是說，即使合同不具備這些條款也不影響合同的成立，如履行期限、數(shù)量、質量等條款。（一）必備條款和非必備條款78（二）格式條款和非格式條款格式條款是指由一方為了反復使用而預先制訂的、在訂立合同時不能與對方協(xié)商的條款。它必須具備兩個條件：一是為反復使用而預先制訂；二是在訂立合同時不能與對方協(xié)商。非格式條款是指當事人在訂立合同時可以與對方協(xié)商的條款。區(qū)分二者意義（二）格式條款和非格式條款79（三）實體條款和程序條款凡是規(guī)定有關當事人在合同中所享有的實體權利義務內容的條款都是實體條款，如有關合同的標的、數(shù)量、質量的規(guī)定等都是實體條款。而程序條款主要是指當事人在合同中規(guī)定的履行合同義務的程序及解決合同爭議的條款，如有關標的物檢驗程序、關于商品房交付的質量檢驗程序、有關合同發(fā)生爭議后的訴訟管轄或仲裁的選擇等。（三）實體條款和程序條款80二、合同一般包括的條款當事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款，構成作為法律行為的合同內容。合同條款固定了當事人各方的權利義務，成為法律關系意義上的合同的內容。我國《合同法》的第12條所規(guī)定的合同條款并不是任何合同都必須具備的條款，而只是一種提示性的條款。即當事人在訂立合同時，應盡可能包括以上條款。若不能包括上述全部條款，也并不當然導致合同的不成立。只有缺乏必備條款才能影響合同的成立。二、合同一般包括的條款81（一）、提示性的合同條款為了示范較完備的合同條款，《合同法》第12條規(guī)定如下條款，提示締約人：1、當事人的名稱或者姓名和住所

當事人是合同權利和合同義務的承受者，沒有當事人，合同權利義務就失去存在的意義，給付和受領給付也無從談起。因此，訂立合同必須有當事人這一條款。當事人由其名稱或姓名及住所加以特定化、固定化，所以，具體合同條款的草擬必須寫清當事人的名稱或姓名和住所。

（一）、提示性的合同條款822、標的標的是合同權利義務指向的對象。標的是一切合同的主要條款。標的條款必須清楚地寫明標的名稱，以使標的特定化，能夠界定權利義務的量。3、質量和數(shù)量標的質量和數(shù)量是確定合同標的的具體條件，是這一標的區(qū)別于同類另一標的的具體特征。標的質量需訂得詳細具體，如標的技術指標、質量要求、規(guī)格等都要明確。標的數(shù)量要確切。首先應選擇雙方共同接受的計量單位，其次要確定雙方認可的計量方法，再次應允許規(guī)定合理的磅差或尾差。2、標的834、價款或酬金價款或酬金是有償合同的條款。價款是取得標的物所支付的代價，酬金是獲得服務所應支付的代價。價款，通常指標的物本身的價款，但因商業(yè)上的大宗買賣一般是異地交貨，便產生了運費、保險費、裝卸費、保管費、報關費等一系列額外費用。它們由哪一方支付，需在價款條款中寫明。5、履行的期限履行期限直接關系到合同義務完成的時間，涉及到當事人的期限利益，也是確定違約與否的因素之一，因而是重要的條款。履行期限可以規(guī)定為即時履行，也可以規(guī)定為定時履行，還可以規(guī)定為在一定期限內履行。如果是分期履行，還應寫明每期的準確時間。履行期限若能通過有關規(guī)則及方式推定出來，則合同欠缺它，也不影響成立。4、價款或酬金846、履行地點和方式履行地點是確定驗收地點的依據(jù)，是確定運輸費用由誰負擔、風險由誰承受的依據(jù)，有時是確定標的物所有權是否移轉、何時轉移的依據(jù)，是確定訴訟管轄的依據(jù)之一，對于涉外合同糾紛它是確定法律適用的一項依據(jù)，十分重要。履行方式事關當事人的物質利益，合同應寫明，但對于大多數(shù)合同來說，它不是主要條款。履行的地點、方式若能通過有關方式推定，合同即使欠缺它們，也不影響成立。7、違約責任違約責任是促使當事人履行債務，使守約方免受或少受損失的法律措施，對當事人的利益關系重大，合同對此應予明確。當然，違約責任是法律責任，即使合同中沒有違約責任條款，只要未依法免除違約責任，違約方仍應負責。6、履行地點和方式858、解決爭議的方法解決爭議的方法，是指有關解決爭議運用什么程序、適用何種法律、選擇哪家檢驗或鑒定機構等內容。8、解決爭議的方法86（二）、合同的主要條款

合同的主要條款，是指合同必須具備的條款。欠缺它，合同就不成立。它決定著合同的類型，確定著當事人各方權利義務的質與量。合同的主要條款，有時是法律直接規(guī)定的，當法律直接規(guī)定某種特定合同應當具備某些條款時，這些條款就是主要條款。合同的主要條款也可以由當事人約定產生。（二）、合同的主要條款

87（三）、合同的普通條款合同的普通條款，是指合同主要條款以外的條款。它包括以下類型：1、法律未直接規(guī)定，亦非合同的類型和性質要求必須具備的，當事人無意使之成為主要條款的合同條款。例如關于包裝物返還的約定和免責條款等均屬此類。2、當事人未寫入合同中，甚至從未協(xié)商過，但基于當事人的行為，或基于合同的明示條款，或基于法律的規(guī)定，理應存在的合同條款。英美合同法稱之為默示條款。它分為以下種類：（三）、合同的普通條款88(1)該條款是實現(xiàn)合同目的及作用所不可少的，只有推定其存在，合同才能達到目的及實現(xiàn)其功能。例如，在英國1889年穆爾柯克（Moorcock）號訴案中，被告為碼頭老板，原告為穆爾柯克號船主，雙方于合同中約定穆爾柯克號船可以?？勘桓娲a頭裝卸貨物。在?？科陂g，因退潮致使該船陷入河泥并撞上泥下硬地而受損。法院認為，合同中雖無停泊地應當安全和適航的明示條款，但按理應該有之，被告有義務對該船的泊位安全和適航負責。(2)該條款對于經營習慣來說是不言而喻的，即它的內容實際上是公認的商業(yè)習慣或經營習慣。例如在英國1836年的漢頓訴瓦倫案中，當事人因土地租賃發(fā)生糾紛時承租人證明：根據(jù)當?shù)亓晳T，承租人應按照特定耕作程序從事種植，而當租期屆滿時，他有權就青苗地上已投入的種子和勞務得到合理補償。法院認為，盡管當事人在合同中對此未作明示，但按當?shù)亓晳T應解釋為合同中有此條款。(1)該條款是實現(xiàn)合同目的及作用所不可少的，只有推定其存在，89(3)該條款是合同當事人系列交易的慣有規(guī)則。例如，在英國1956年斯普林訴布蘭德肖案中，被告將一批桔汁交原告儲存，后收到原告寄來的賬單和發(fā)票。發(fā)票上印有該商品在儲期內的風險由貨主承擔的說明，賬單上印有無論保管人是否有過失均不負責的免責條款。原告和被告過去曾就此類內容訂過多次合同。后被告因未付保管費而被起訴。他在訴訟中抗辯到：因原告的過失，致使多桶桔汁變質，故拒付保管費。法院認為，上述賬單和發(fā)票中的免責條款，作為當事人系列交易的慣有規(guī)則已經成為合同條款；被告應當知道這些票據(jù)上的內容和效力，但他并沒有提出異議，故應認定為合同條款，被告必須支付保管費。(3)該條款是合同當事人系列交易的慣有規(guī)則。例如，在英國1990(4)該條款實際上是某種特定的行業(yè)規(guī)則，即某些明示或約定俗成的交易規(guī)則在行業(yè)內具有不言自明的默示效力。例如，在1974年的英國起重機租賃公司案中，原告通過電話與被告達成協(xié)議，向被告出租起重機。根據(jù)行業(yè)規(guī)則，承租人對于在使用租賃設備中產生的一切費用和損失必須承擔，并且原被告在同年內早已有過兩次同樣條件的交易。原告交付設備后，又寄去一份鉛印表格，上面載明了上述租賃內容，但被告既未簽署也未將其退還原告。后由于〖BF〗被告將起重機陷入沼澤，造成很大損失，花去很多費用，故被起訴。法院認為，由于原、被告均知悉設備租賃規(guī)則，并且雙方約定按通常條件成交，因此應把它視為合同條款。(4)該條款實際上是某種特定的行業(yè)規(guī)則，即某些明示或約定俗成91

(5)直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。例如，《合同法》第253條第1款規(guī)定，承攬人應當以自己的設備、技術和勞力完成主要工作，但當事人另有約定的除外。當事人對此未作任何約定時，該法律規(guī)定即成為合同的普通條款。3.特意待定條款。這是當事人有意將合同條款留待以后談判商定，或由第三人確定，或根據(jù)具體情況加以確定。它不妨礙合同成立。

(5)直接根據(jù)法律規(guī)定而成為合同的普通條款。例如，《合同92第四節(jié)免責條款

免責條款的概念免責條款是指當事人雙方在合同中事先約定的，旨在限制或免除其未來的責任的條款。免責條款具有如下特點：1、免責條款是一種合同條款，它是合同的組成部分；2、免責條款是事先約定的；3、免責條款旨在免除或限制當事人未來所應負的責任。第四節(jié)免責條款

免責條款的概念93免責條款不同于附條件的合同。盡管免責條款在設定時，當事人也可能在條款中指明一定的條件，當這些條件成就以后，當事人將被免除不履行合同的責任。但是，免責條款只是合同的一項條款，其設定的目的只是為了限制或免除當事人未來的責任，而并不影響合同本身的效力；而當事人在附條件的合同中設定一定的條件，旨在以條件的成就或不成就來影響合同本身的效力。若條件成就，將會發(fā)生合同的生效或終止。免責條款不同于附條件的合同。盡管免責條款在設定時，當事人也可94承認免責條款的必要性承認免責條款的必要性95三、免責條款的分類1、根據(jù)免責條款所免除或限制責任的性質不同，可將免責條款分為完全免責條款和限制免責條款。2、根據(jù)免責條款訂立合同的方式不同，可將免責條款分為協(xié)商訂立的免責條款和標準合同的免責條款。3、根據(jù)免責條款的性質不同，可將免責條款分為消費性的免責條款和商業(yè)性的免責條款三、免責條款的分類96四、免責條款的生效要件法律對免責條款的效力作出了如下限制：1、免責條款不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；2、免責條款不得免除造成對方當事人身傷害的責任；3、免責條款不得免除因故意或者重大過失造成對方的財產損失的責任。4、格式化的免責條款不得不合理的免除條款制作人的責任、加重對方的責任、排除對方的主要權利。四、免責條款的生效要件97第五節(jié)格式條款

格式條款的概念

所謂格式條款是指一方當事人為了反復使用而預先制訂的、并由不特定的第三人所接受的，在訂立合同時不能與對方協(xié)商的條款。格式條款具有如下特點：第五節(jié)格式條款

格式條款的概念

所謂格式條款是指一方當事人98格式條款是一方當事人為了反復使用而預先制訂的；格式條款是一方與不特定的相對人訂立的；格式條款的內容具有定型化的特點；相對人在訂約中居于附從地位。格式條款是一方當事人為了反復使用而預先制訂的；99二、格式條款的無效格式條款具有以下四種情形則無效，參見《合同法》第40條。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定。2、免責條款造成對方當事人身傷害的責任，或者免除因故意或者重大過失造成對方的財產損失的責任，該格式條款無效。3、格式條款免除了條款制作者的責任，或加重了相對人的責任。4、格式條款排除了對方的主要權利。二、格式條款的無效100三、格式條款的解釋根據(jù)《合同法》第41條的規(guī)定，格式條款的解釋應當采取以下三項特殊的解釋原則：應當按照通常理解予以解釋；對條款制作者作不利的解釋；格式條款和非格式條款不一致的，應當采