高教版微觀經(jīng)濟學(xué)課件7

第一節(jié)一般均衡第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)第三節(jié)完全競爭和帕累托最優(yōu)第七章一般均衡和效率第一節(jié)一般均衡oQPoQPoQPoQP原油市場汽油市場煤炭市場汽車市場SS′DD′SDD′SS′DSD′D棉花市場棉布市場化纖市場服裝市場一局部均衡和一般均衡第一節(jié)一般均衡是否存在著一組均衡價格，在該價格體系上，所有商品供求都相等呢?法國經(jīng)濟學(xué)家瓦爾拉斯在經(jīng)濟學(xué)說史上最先充分地認(rèn)識到一般均衡問題的重要性，他第一個提出了一般均衡的數(shù)學(xué)模型并求解。

經(jīng)濟學(xué)家利用集合論、拓樸學(xué)等方法，在相當(dāng)嚴(yán)格的假定條件下證明：一般均衡體系存在著均衡解，而且同時滿足經(jīng)濟效率的要求。

二一般均衡的存在性[資料]

里昂·瓦爾拉斯法國經(jīng)濟學(xué)家，洛桑學(xué)派創(chuàng)始人，邊際效用派創(chuàng)建者之一。1874年和1877年，出版了兩卷本的《純政治經(jīng)濟學(xué)綱要》。他更多地以建立第一個

“

一般均衡”模型而為人所知。約瑟夫

·

熊彼特

給予了高度評價，從純理論貢獻上將他列為

“所有經(jīng)濟學(xué)家中最偉大的”。

第一節(jié)一般均衡即使在理論上證明確實存在著一般均衡狀態(tài)，還有一個重要問題需要解決：實際的經(jīng)濟體系是否會達(dá)到這個一般均衡狀態(tài)呢?如果現(xiàn)行價格并不等于均衡值，實際的交易可能會發(fā)生在“錯誤”的價格水平上，則西方經(jīng)濟學(xué)的一般均衡體系就未必能成立。

他的假定是：在市場上存在一位“拍賣人”，尋找并確定能使市場供求一致的均衡價格。

三實現(xiàn)一般均衡的“試探過程”第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)福利經(jīng)濟學(xué)屬于規(guī)范經(jīng)濟學(xué)，研究經(jīng)濟的資源配置與個人福利的關(guān)系以及各種政策。

舊福利經(jīng)濟學(xué)：20C初產(chǎn)生于英國庇古：福利經(jīng)濟學(xué)之父，以基數(shù)效用論為基礎(chǔ)基本觀點：1.國民收入的數(shù)量大小代表了一個社會的經(jīng)濟福利大?。?.國民收入既定，其分配的平等性表明福利的大小。新福利經(jīng)濟學(xué)：以帕累托為先驅(qū)，效用序數(shù)化一新舊福利經(jīng)濟學(xué)[資料]阿瑟·賽斯?fàn)枴け庸疟庸牛ˋrthurCecilPigou,1877-1959）英國著名經(jīng)濟學(xué)家，劍橋大學(xué)經(jīng)濟系的教授以及劍橋?qū)W派創(chuàng)始人。另外還擔(dān)任英國皇家科學(xué)院院士、國際經(jīng)濟學(xué)會名譽會長、英國通貨外匯委員會委員和所得稅委員會委員等職。主要著作：《財富與福利》（1912）、《福利經(jīng)濟學(xué)》（1920）、《產(chǎn)業(yè)波動》（1926）、《失業(yè)論》（1933）、《社會主義和資本主義的比較》（1938）、《就業(yè)與均衡》（1941）等。如何判斷各種不同的資源配置的優(yōu)劣，以及確定所有可能的資源配置中最優(yōu)資源配置呢?兩人社會在兩種資源配置中進行選擇的情況，也可推廣到多人社會在多種資源配置狀態(tài)。社會的選擇標(biāo)準(zhǔn)只需稍微變動如下：如果至少有一人認(rèn)為A優(yōu)于B，而沒有人認(rèn)為A劣于B，則認(rèn)為從社會的觀點看亦有A優(yōu)于B——這就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，簡稱為帕累托標(biāo)準(zhǔn)。二判斷經(jīng)濟效率的標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)[資料]

維爾弗雷多·帕累托帕累托(VilfredoPareto,1848-1923)，

意大利經(jīng)濟學(xué)家、社會學(xué)家，對經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)和倫理學(xué)做出了重要貢獻，特別是在收入分配的研究和個人選擇的分析中。他用無差異曲線來發(fā)展了個體經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域。[案例]《紅樓夢》的帕累托最優(yōu)從整體上看婚姻，資源的最佳配置模式應(yīng)該是在社會中每個適齡男女都達(dá)到帕累托最優(yōu)?！獭聊掣绺鐬槭裁磿詰倌趁妹?，只能定義為一種“偏好”，而不能確定收益多少或持續(xù)多久。[討論]要不要門當(dāng)戶對？[討論]

要不要門當(dāng)戶對？假設(shè)婚后每人所得為：(

X＋Y＋m

)／2，與境況差的人結(jié)合的話，則可能導(dǎo)致個人效用減少。正向搭配與負(fù)向搭配：婚姻資源最佳的配置模式應(yīng)是社會中每個適齡男女都達(dá)到帕累托最優(yōu)。兩種既定數(shù)量產(chǎn)品在兩個單個消費者之間的分配問題。所有切點的軌跡構(gòu)成VV′就構(gòu)成了交換的契約曲線。oAXAYAoBXBYBIAIIAIIIAIBIIBIIIBb·c·e·VV′a·f·三交換的帕累托最優(yōu)第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)Francis

Ysidro

Edgeworth(1845～1926)，

英國著名經(jīng)濟學(xué)家，發(fā)明了效用函數(shù)的一般形式、無差異曲線、契約曲線等分析工具。Edgeworth

Box(埃奇沃思盒)揭示了當(dāng)所有消費的總量或經(jīng)濟活動中使用的投入品總量固定時，如何配置資源和考察生產(chǎn)的效率。[資料]

弗朗西斯·Y·埃奇沃斯在交換的帕累托最優(yōu)集合即在交換的契約曲線VV’上，兩個消費者福利分配具有不同情況。根據(jù)帕累托標(biāo)準(zhǔn)，不能說VV’曲線上的任何點比其他點要好，它們是不可比較的。要使兩種商品X和Y在兩個消費者A和B之間的分配達(dá)到帕累托最優(yōu)，則這兩種商品邊際替代率必須相等。三交換的帕累托最優(yōu)第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)oCLCKCoDLDKDICIICIIICIDIIDIIIDb′·c′·e′·qq′a′·f′·研究兩種既定數(shù)量要素在兩個生產(chǎn)者之間的分配情況。所有切點的軌跡構(gòu)成

qq′就構(gòu)成了生產(chǎn)的契約曲線。四生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與交換的契約曲線相類似，在生產(chǎn)的契約曲線上，兩個生產(chǎn)者的福利分配也具有不同情況。當(dāng)沿著qq’曲線從e’點移到c’點時，C通過犧牲D的利益而好起來，它們是不可比較的。使兩種要素L和K在C和D的分配達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，則要素的邊際技術(shù)替代率是相等的。

四生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)契約曲線每一點表示一定量投入要素在最優(yōu)配置時生產(chǎn)的一對最優(yōu)的產(chǎn)出。將生產(chǎn)契約曲線上每一個點都通過這種方法“變換”便得到曲線PP′，稱作生產(chǎn)可能性曲線(或產(chǎn)品轉(zhuǎn)換曲線)。

oXYY2Y1e〞·c〞·X2X1F·STG′·PP′1

生產(chǎn)可能性曲線五生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)向右下方傾斜，邊際轉(zhuǎn)換率就是生產(chǎn)可能性曲線斜率絕對值。向右上方凸出，遞增原因在于邊際報酬遞減。

↑第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)1

生產(chǎn)可能性曲線五生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)如果允許缺乏效率的“浪費性”生產(chǎn)，即把曲線左下方區(qū)域看成是可行的生產(chǎn)范圍，則全部可行生產(chǎn)范圍就是閉區(qū)域OPP’O。要素數(shù)量或技術(shù)狀況影響可能性曲線的位置。oXYY2Y1X2c′·P′X1c〞·P第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)1

生產(chǎn)可能性曲線五生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)如

MRS與

MRT不相等，則不能實現(xiàn)生產(chǎn)和交換的最優(yōu)狀態(tài)。生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件。oXYMRSXY=MRTXY五生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)B·X_Y_e···第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)2帕累托最優(yōu)條件在滿足全部帕累托最優(yōu)條件情況下，A的效用水平與B的效用水平的變化方向是相反的。如果不是這樣，則總可以通過某種重新安排，使某個消費者的狀況變好而不使其他消費者的狀況變壞。oUAUBUU′UeBUeAe·UDBUDAD·效用可能性邊界線第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)六帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與公平和效率1效用可能性邊界須知道在效用可能性的區(qū)域中，每一點所代表的社會福利的相對大小。社會福利函數(shù)是所有個人效用水平函數(shù)，解決資源配置的關(guān)鍵在于此。oUAUBUU′W1W2W3SS′W=W(UA,UB)W1=W(UA,UB)e···第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)U六帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與公平和效率2社會福利函數(shù)2

社會福利函數(shù)第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)六帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與公平和效率由于存在加法型社會福利函數(shù)、乘法型社會福利函數(shù)、羅爾斯社會福利函數(shù)等多種類型，因而會出現(xiàn)都滿足

帕累托最優(yōu)

的要求多種

均衡的狀況。3

均衡的多樣性第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)六帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與公平和效率競爭均衡導(dǎo)致一種帕累托效率的結(jié)果，這種結(jié)果可能是公平的，也可能是不公平的。競爭均衡發(fā)生于契約曲線上哪一點取決于最初的配置。收入和產(chǎn)品的再分配可實現(xiàn)公平，但同時也容易導(dǎo)致效率下降。效率和公平可能是矛盾的，也可能是互補的。4

競爭均衡、帕累托效率和公平第二節(jié)經(jīng)濟效率和帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)六帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)與公平和效率第三節(jié)完全競爭和帕累托最優(yōu)經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為：任何競爭均衡都是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，同時，任意的帕累托最優(yōu)狀態(tài)也都可以由一套競爭價格來實現(xiàn)。亞當(dāng)

·斯密說：“在這場合，像在其他許多場合一樣，他受著一只看不見的手的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個并非他本意想要達(dá)到的目的。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情況下更有效地促進社會的利益?！?/p>

一“看不見的手”原理《麥克白》：“Come，seelingnight，Scarfupthetendereyeofpitifulday，andwiththybloodyandinvisiblehandcancelandteartopiecesthatgreatbondwhichkeepsmepale!”《史記·貨殖列傳》：“人各任其能，竭其力，以得所欲。各勸其業(yè)，樂其事，若水之趨下，是夜無休時，不召而自來，不求而民出之。豈非道之所符，而自然之驗邪！”

[資料]

亞當(dāng)·斯密VS司馬遷至于他談到了人類社會的經(jīng)濟秩序，并不是像一般人所想像的那樣，是人類社會理性設(shè)計的產(chǎn)物，而是人類行動的結(jié)果。其本意可能不是說自利行為必然有利于公眾利益，而是說在一定的制度引導(dǎo)下，可以將這種自利行為轉(zhuǎn)化為公益的行為。完全競爭經(jīng)濟存在一組價格，使得所有商品的需求和供給都恰好相等。在完全競爭條件下，每