【投資】案例選析-國(guó)際投資法

12/10/20221一、國(guó)際投資法概說(shuō)（一）國(guó)際投資法的概念調(diào)整國(guó)際（跨國(guó)）直接投資活動(dòng)的各種法律規(guī)范的總稱(chēng)。調(diào)整對(duì)象：跨國(guó)私人直接投資關(guān)系第一頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽堪咐龂?guó)內(nèi)一村辦企業(yè)與某外國(guó)公司設(shè)立了一家合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，外方因擔(dān)心經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，一直不愿出資，該合資企業(yè)面臨被撤銷(xiāo)的危險(xiǎn)。為了求得外方的繼續(xù)合作，中方向外方出具了這樣的書(shū)面承諾：外方履行出資義務(wù)，中方保證以按銀行同期貸款率上浮50%的回報(bào)率返還外方，每?jī)赡杲Y(jié)算一次；如第三年外方不愿再持股，中方將按原價(jià)收購(gòu)?fù)夥降墓蓹?quán)。為此，中方所在的鄉(xiāng)政府提供了保證。后中外雙方發(fā)生爭(zhēng)議，外方主張?jiān)撁麨楹腺Y實(shí)為借貸的合同無(wú)效，并要求中方及擔(dān)保人履行返還本金和利息的義務(wù)。問(wèn)：該案所涉關(guān)系是否國(guó)際私人直接投資關(guān)系？12/10/20222第二頁(yè)，共97頁(yè)。

2001年《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第1條，第4條2001年《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第2條1998年《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合營(yíng)各方出資的若干規(guī)定》第2條1997年《境內(nèi)機(jī)構(gòu)借用國(guó)際商業(yè)貸款管理辦法》第3條，第4條1996年《境內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)外擔(dān)保管理辦法》第2條，第4條12/10/20223第三頁(yè)，共97頁(yè)。

分析：該案的外方不是對(duì)企業(yè)進(jìn)行直接投資。（直接投資和間接投資？）（中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，中外股東共同投資、共同經(jīng)營(yíng)、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享盈虧）該案的中方向外方借用商業(yè)貸款的做法不合法。（境內(nèi)機(jī)構(gòu)向境外借用商業(yè)貸款，須經(jīng)外匯管理部門(mén)審批）（除特殊情形外，國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位不得對(duì)外擔(dān)保）12/10/20224第四頁(yè)，共97頁(yè)。【】【】A公司（中方）和B公司（外方）簽訂了一份中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同，決定共同投資設(shè)立美華服裝有限責(zé)任公司，主要生產(chǎn)真絲織品。合同規(guī)定：（1）合營(yíng)企業(yè)投資總額為1000萬(wàn)美元，注冊(cè)資本400萬(wàn)美元。其中中方投資280萬(wàn)美元，出資方式為機(jī)器和廠(chǎng)房；外方投資120萬(wàn)美元，全部以技術(shù)出資。A公司和B公司按出資比例分享合營(yíng)企業(yè)的收益。（2）公司所需原料須從外方進(jìn)口50%。（3）B公司負(fù)責(zé)包銷(xiāo)70%的合營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品。（4）合營(yíng)各方發(fā)生爭(zhēng)議的，采用仲裁方式解決，仲裁地點(diǎn)為瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院。合同簽訂后，雙方又依據(jù)該合同訂立了合營(yíng)企業(yè)章程，向合營(yíng)企業(yè)審批機(jī)構(gòu)報(bào)送了合營(yíng)企業(yè)合同和章程以及其他法律文件。審批機(jī)構(gòu)在接到合營(yíng)企業(yè)報(bào)送的全部文件后，作出了不予批準(zhǔn)的決定。問(wèn)：審批機(jī)構(gòu)是否有權(quán)作出不予批準(zhǔn)的決定？12/10/20225第五頁(yè)，共97頁(yè)。

《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第4條，第5條，第10條，第15條《公司法》第24條12/10/20226第六頁(yè)，共97頁(yè)。（二）國(guó)際投資法的淵源國(guó)內(nèi)法淵源、國(guó)際法淵源資本輸入國(guó)的外國(guó)投資法律資本輸出國(guó)的海外投資法律國(guó)際習(xí)慣（國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)原則，外交保護(hù)中的用盡“當(dāng)?shù)鼐葷?jì)”原則，“求償國(guó)籍”原則等）國(guó)際投資條約有關(guān)國(guó)際組織的規(guī)范性、建議性文件（決議、守則、指南，如《外國(guó)直接投資待遇指南》）12/10/20227第七頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽堪＜奥灭^公司同意將位于該國(guó)境內(nèi)的兩家賓館長(zhǎng)期租賃給英國(guó)Wena旅館有限公司，后雙方對(duì)于租賃合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議。于是，埃及政府介入此紛爭(zhēng)，造成Wena公司被逐出該兩家賓館。1998年，Wena公司向“解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心”（ICSID）提請(qǐng)仲裁，指稱(chēng)埃及政府違反了1976年其與英國(guó)簽訂的雙邊投資保護(hù)協(xié)定，其行為構(gòu)成對(duì)Wena公司投資的“間接征收”。1999年，ICSID仲裁庭作出了對(duì)埃及不利的裁決。埃及遂向ICSID申請(qǐng)撤銷(xiāo)該裁決，2002年，ICSID專(zhuān)門(mén)委員會(huì)駁回了埃及的撤銷(xiāo)請(qǐng)求。析：東道國(guó)的法律是ICSID仲裁庭裁決投資爭(zhēng)端應(yīng)當(dāng)適用的準(zhǔn)據(jù)法之一。12/10/20228第八頁(yè)，共97頁(yè)。1965年《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》（《華盛頓公約》）12/10/20229第九頁(yè)，共97頁(yè)。第二章中心的管轄第二十五條

一、中心的管轄適用于締約國(guó)（或締約國(guó)向中心指定的該國(guó)的任何組成部分或機(jī)構(gòu)）和另一締約國(guó)國(guó)民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書(shū)面同意提交給中心的任何法律爭(zhēng)端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷(xiāo)其同意。二、“另一締約國(guó)國(guó)民”系指：（一）在雙方同意將爭(zhēng)端交付調(diào)解或仲裁之日以及根據(jù)第二十八條第二款或第三十六條第三款登記請(qǐng)求之日，具有作為爭(zhēng)端一方的國(guó)家以外的某一締約國(guó)國(guó)籍的任何自然人，但不包括在上述任一日期也具有作為爭(zhēng)端一方的締約國(guó)國(guó)籍的任何人；（二）在爭(zhēng)端雙方同意將爭(zhēng)端交付調(diào)解或仲裁之日，具有作為爭(zhēng)端一方的國(guó)家以外的某一締約國(guó)國(guó)籍的任何法人，以及在上述日期具有作為爭(zhēng)端一方締約國(guó)國(guó)籍的任何法人，而該法人因受外國(guó)控制，雙方同意為了本公約的目的，應(yīng)看作是另一締約國(guó)國(guó)民。（未完）12/10/202210第十頁(yè)，共97頁(yè)。三、某一締約國(guó)的組成部分或機(jī)構(gòu)表示的同意，須經(jīng)該締約國(guó)批準(zhǔn)，除非該締約國(guó)通知中心不需要予以批準(zhǔn)。四、任何締約國(guó)可以在批準(zhǔn)、接受或核準(zhǔn)本公約時(shí)，或在此后任何時(shí)候，把它將考慮或不考慮提交給中心管轄的一類(lèi)或幾類(lèi)爭(zhēng)端通知中心。秘書(shū)長(zhǎng)應(yīng)立即將此項(xiàng)通知轉(zhuǎn)送給締約國(guó)。此項(xiàng)通知不構(gòu)成第一款所要求的同意。第二十六條除非另有規(guī)定，雙方同意根據(jù)本公約交付仲裁，應(yīng)視為同意排除任何其他救濟(jì)方法而交付上述仲裁。締約國(guó)可以要求以用盡該國(guó)行政或司法救濟(jì)作為其同意根據(jù)本公約交付仲裁的條件。第二十七條一、締約國(guó)對(duì)于其國(guó)民和另一締約國(guó)根據(jù)本公約已同意交付或已交付仲裁的爭(zhēng)端，不得給予外交保護(hù)或提出國(guó)際要求，除非該另一締約國(guó)未能遵守和履行對(duì)此項(xiàng)爭(zhēng)端所作出的裁決。二、在第一款中，外交保護(hù)不應(yīng)包括純粹為了促進(jìn)爭(zhēng)端的解決而進(jìn)行的非正式的外交上的交往。12/10/202211第十一頁(yè)，共97頁(yè)。第四十二條一、仲裁庭應(yīng)依照雙方可能同意的法律規(guī)則對(duì)爭(zhēng)端作出裁決。如無(wú)此種協(xié)議，仲裁庭應(yīng)適用作為爭(zhēng)端一方的締約國(guó)的法律（包括其沖突法規(guī)則）以及可能適用的國(guó)際法規(guī)則。二、仲裁庭不得借口法律無(wú)明文規(guī)定或含義不清而暫不作出裁決。三、第一款和第二款的規(guī)定不得損害仲裁庭在雙方同意時(shí)按公允及善良原則對(duì)爭(zhēng)端作出裁決的權(quán)力。12/10/202212第十二頁(yè)，共97頁(yè)。第五十二條一、任何一方可以根據(jù)下列一個(gè)或幾個(gè)理由，向秘書(shū)長(zhǎng)提出書(shū)面申請(qǐng)，要求撤銷(xiāo)裁決：（一）仲裁庭的組成不適當(dāng)；（二）仲裁庭顯然超越其權(quán)力；（三）仲裁庭的成員有受賄行為；（四）有嚴(yán)重的背離基本程序規(guī)則的情況；（五）裁決未陳述其所依據(jù)的理由。二、申請(qǐng)應(yīng)在作出裁決之日后一百二十天內(nèi)提出，但以受賄為理由而要求撤銷(xiāo)者除外，該申請(qǐng)應(yīng)在發(fā)現(xiàn)受賄行為后一百二十天內(nèi)，并且無(wú)論如何在作出裁決之日后三年內(nèi)提出。（未完）

12/10/202213第十三頁(yè)，共97頁(yè)。三、主席在接到要求時(shí)，應(yīng)立即從仲裁員小組中任命一個(gè)由三人組成的專(zhuān)門(mén)委員會(huì)。委員會(huì)的成員不得為作出裁決的仲裁庭的成員，不得有相同的國(guó)籍，不得為爭(zhēng)端一國(guó)家的國(guó)民或其國(guó)民是爭(zhēng)端一方的國(guó)家的國(guó)民，不得為上述任一國(guó)指派參加仲裁員小組的成員，也不得在同一爭(zhēng)端中擔(dān)任調(diào)解員。委員會(huì)根據(jù)第一款規(guī)定的任何理由有權(quán)撤銷(xiāo)裁決或裁決中的任何部分。四、第四十一至第四十五條、第四十八條、第四十九條、第五十三條、第五十四條以及第六章和第七章的規(guī)定，在適用于委員會(huì)的程序時(shí)，得作必要的變動(dòng)。五、委員會(huì)如認(rèn)為情況有此需要，可以在作出決定前，停止執(zhí)行裁決。如果申請(qǐng)人在申請(qǐng)書(shū)中要求停止執(zhí)行裁決，則應(yīng)暫時(shí)停止執(zhí)行，直到委員會(huì)對(duì)該要求作出決定為止。六、如果裁決被撤銷(xiāo)，則經(jīng)任何一方的請(qǐng)求，應(yīng)將爭(zhēng)端提交給依照本章第二節(jié)組織的新仲裁庭。12/10/202214第十四頁(yè)，共97頁(yè)。案中，埃及提出的撤銷(xiāo)理由之一是“仲裁庭主要適用了英埃雙邊投資保護(hù)協(xié)定，而不是埃及法律”，未得到專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的支持。東道國(guó)法律適用權(quán)？公約第42條第1款的解釋?zhuān)航忉屢唬挥挟?dāng)國(guó)內(nèi)法有欠缺或國(guó)內(nèi)法的規(guī)定違反國(guó)際法時(shí)，才能援用國(guó)際法。解釋二，國(guó)際法是主要淵源，國(guó)內(nèi)法是次要淵源。12/10/202215第十五頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽?987年，斯里蘭卡政府軍與泰米爾猛虎組織交戰(zhàn)，香港的亞洲農(nóng)產(chǎn)品有限責(zé)任公司（AAPL）在該國(guó)的一家合資企業(yè)受損。于是，AAPL根據(jù)英國(guó)與斯里蘭卡簽訂的雙邊投資協(xié)定，向ICSID提起仲裁。本案涉及英斯協(xié)定第2條第2款的規(guī)定，即締約一方的投資在締約另一方應(yīng)得到“充分的保護(hù)和安全”；以及第4條第1款的規(guī)定，即對(duì)于戰(zhàn)亂損失的賠償，締約一方應(yīng)給予締約另一方投資者以國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇。1990年仲裁庭作出裁決，裁決的多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，在本案中，通過(guò)英斯協(xié)定第4條第1款規(guī)定的最惠國(guó)待遇原則，可以“轉(zhuǎn)致”適用第2條第2款關(guān)于“充分的保護(hù)和安全”的規(guī)定。這里的“轉(zhuǎn)致”是指，既然任何第三國(guó)投資者在斯里蘭卡投資都應(yīng)得到“充分的保護(hù)和安全”這一國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則的保護(hù)，那么，根據(jù)第4條第1款規(guī)定的最惠國(guó)待遇原則，AAPL與任何第三國(guó)投資者一樣，也應(yīng)獲得第2條第2款規(guī)定的“充分的保護(hù)和安全”之待遇。12/10/202216第十六頁(yè)，共97頁(yè)。12/10/202217第十七頁(yè)，共97頁(yè)。二、發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型期國(guó)家的涉外投資立法（一）對(duì)外國(guó)投資的管制（1）外資項(xiàng)目的審批（2）外資準(zhǔn)入的限制（3）外資雇傭職工的限制（4）對(duì)外國(guó)投資“本地化”的要求（5）對(duì)外資企業(yè)行為的監(jiān)督等12/10/202218第十八頁(yè)，共97頁(yè)?！尽咳毡灸彻九c中國(guó)某公司共同在中國(guó)投資設(shè)立一家合營(yíng)企業(yè)，其在合營(yíng)協(xié)議中約定，合營(yíng)期限為15年，主要經(jīng)營(yíng)茶葉加工。該企業(yè)的注冊(cè)資本為100萬(wàn)美元，日本公司的出資額為20萬(wàn)美元即以一套機(jī)器設(shè)備作價(jià)出資，其余資本由中方出資。該協(xié)議簽訂后，中方向國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門(mén)（原為對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部，簡(jiǎn)稱(chēng)外經(jīng)貿(mào)部；2003年改為商務(wù)部）提出申請(qǐng)要求審批，結(jié)果沒(méi)有被批準(zhǔn)。12/10/202219第十九頁(yè)，共97頁(yè)。

《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第四條合營(yíng)企業(yè)的形式為有限責(zé)任公司。在合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本中，外國(guó)合營(yíng)者的投資比例一般不低于百分之二十五。合營(yíng)各方按注冊(cè)資本比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損。合營(yíng)者的注冊(cè)資本如果轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)合營(yíng)各方同意。第十三條合營(yíng)企業(yè)的合營(yíng)期限，按不同行業(yè)、不同情況，作不同的約定。有的行業(yè)的合營(yíng)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)約定合營(yíng)期限；有的行業(yè)的合營(yíng)企業(yè)，可以約定合營(yíng)期限，也可以不約定合營(yíng)期限。約定合營(yíng)期限的合營(yíng)企業(yè)，合營(yíng)各方同意延長(zhǎng)合營(yíng)期限的，應(yīng)在距合營(yíng)期滿(mǎn)六個(gè)月前向?qū)彶榕鷾?zhǔn)機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)。審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)應(yīng)自接到申請(qǐng)之日起一個(gè)月內(nèi)決定批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)。12/10/202220第二十頁(yè)，共97頁(yè)。

《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第六條在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)，必須經(jīng)中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部）審查批準(zhǔn)。批準(zhǔn)后，由對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部發(fā)給批準(zhǔn)證書(shū)。凡具備下列條件的，國(guó)務(wù)院授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市人民政府或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)審批：（一）投資總額在國(guó)務(wù)院規(guī)定的投資審批權(quán)限以?xún)?nèi)，中國(guó)合營(yíng)者的資金來(lái)源已經(jīng)落實(shí)的；（二）不需要國(guó)家增撥原材料，不影響燃料、動(dòng)力、交通運(yùn)輸、外貿(mào)出口配額等方面的全國(guó)平衡的。依照前款批準(zhǔn)設(shè)立的合營(yíng)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)報(bào)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部備案。對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部和國(guó)務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)，以下統(tǒng)稱(chēng)審批機(jī)構(gòu)。第八十九條合營(yíng)企業(yè)的合營(yíng)期限，按照《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合營(yíng)期限暫行規(guī)定》執(zhí)行。12/10/202221第二十一頁(yè)，共97頁(yè)。

《指導(dǎo)外商投資方向規(guī)定》第二條本規(guī)定適用于在我國(guó)境內(nèi)投資舉辦中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)外商投資企業(yè))的項(xiàng)目以及其他形式的外商投資項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)外商投資項(xiàng)目)。第七條屬于下列情形之一的，列為禁止類(lèi)外商投資項(xiàng)目:(一)危害國(guó)家安全或者損害社會(huì)公共利益的；(二)對(duì)環(huán)境造成污染損害，破壞自然資源或者損害人體健康的；(三)占用大量耕地，不利于保護(hù)、開(kāi)發(fā)土地資源的；(四)危害軍事設(shè)施安全和使用效能的；(五)運(yùn)用我國(guó)特有工藝或者技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的；(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。12/10/202222第二十二頁(yè)，共97頁(yè)。

外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄（2011年修訂）禁止外商投資產(chǎn)業(yè)目錄三、制造業(yè)（一）飲料制造業(yè)1我國(guó)傳統(tǒng)工藝的綠茶及特種茶加工（名茶、黑茶等）（二）醫(yī)藥制造業(yè)1列入《野生藥材資源保護(hù)條例》和《中國(guó)珍稀、瀕危保護(hù)植物名錄》的中藥材加工2中藥飲片的蒸、炒、灸、煅等炮制技術(shù)的應(yīng)用及中成藥保密處方產(chǎn)品的生產(chǎn)（三）有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)1放射性礦產(chǎn)的冶煉、加工12/10/202223第二十三頁(yè)，共97頁(yè)。

《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合營(yíng)期限暫行規(guī)定》第二條舉辦中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)合營(yíng)企業(yè)），屬于國(guó)家規(guī)定鼓勵(lì)和允許投資項(xiàng)目的，除本規(guī)定第三條另有規(guī)定外，合營(yíng)各方可以在合同中約定合營(yíng)期限，也可以不約定合營(yíng)期限。第三條舉辦合營(yíng)企業(yè)，屬于下列行業(yè)或者情況的，合營(yíng)各方應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，在合營(yíng)合同中約定合營(yíng)期限：（一）服務(wù)性行業(yè)的，如飯店、公寓、寫(xiě)字樓、娛樂(lè)、飲食、出租汽車(chē)、彩擴(kuò)洗像、維修、咨詢(xún)等；（二）從事土地開(kāi)發(fā)及經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)的；（三）從事資源勘查開(kāi)發(fā)的；（四）國(guó)家規(guī)定限制投資項(xiàng)目的；（五）國(guó)家其他法律、法規(guī)規(guī)定需要約定合營(yíng)期限的。12/10/202224第二十四頁(yè)，共97頁(yè)。

我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)的監(jiān)管措施主要體現(xiàn)在：（1）外國(guó)投資的審批和監(jiān)督，禁止、限制某些部門(mén)（2）投資范圍和投資比例的限制12/10/202225第二十五頁(yè)，共97頁(yè)。

——本案中，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易主管部門(mén)沒(méi)有批準(zhǔn)申請(qǐng)，可能的原因是？12/10/202226第二十六頁(yè)，共97頁(yè)。【】中國(guó)A公司與美國(guó)B電梯有限公司合資經(jīng)營(yíng)C公司。在C公司的合營(yíng)合同中有這樣的技術(shù)引進(jìn)條款：“B公司向C公司轉(zhuǎn)讓其具有所有權(quán)的電梯主機(jī)技術(shù)，B公司不再提供次級(jí)技術(shù)，不負(fù)責(zé)C公司的技術(shù)改造；C公司無(wú)權(quán)向第三者轉(zhuǎn)讓B公司轉(zhuǎn)讓的技術(shù)；技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿(mǎn)后，C公司無(wú)權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)；C公司購(gòu)買(mǎi)的機(jī)器、設(shè)備、原材料和零部件的50%應(yīng)向B公司購(gòu)買(mǎi)；C公司出口的產(chǎn)品的50%應(yīng)向B公司提供，數(shù)量和價(jià)格由B公司指定?！?？12/10/202227第二十七頁(yè)，共97頁(yè)。

《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第六章引進(jìn)技術(shù)第四十條本條例所稱(chēng)引進(jìn)技術(shù)，是指合營(yíng)企業(yè)通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式，從第三者或者合營(yíng)者獲得所需要的技術(shù)。第四十一條合營(yíng)企業(yè)引進(jìn)的技術(shù)應(yīng)當(dāng)是適用的、先進(jìn)的，使其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)具有顯著的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益或者在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)能力。第四十二條在訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，必須維護(hù)合營(yíng)企業(yè)獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利，并參照本條例第二十六條的規(guī)定，要求技術(shù)輸出方提供有關(guān)的資料。（未完）12/10/202228第二十八頁(yè)，共97頁(yè)。

第四十三條合營(yíng)企業(yè)訂立的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，應(yīng)當(dāng)報(bào)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議必須符合下列規(guī)定：（一）技術(shù)使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)公平合理；（二）除雙方另有協(xié)議外，技術(shù)輸出方不得限制技術(shù)輸入方出口其產(chǎn)品的地區(qū)、數(shù)量和價(jià)格；（三）技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的期限一般不超過(guò)10年；（四）技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議期滿(mǎn)后，技術(shù)輸入方有權(quán)繼續(xù)使用該項(xiàng)技術(shù)；（五）訂立技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雙方，相互交換改進(jìn)技術(shù)的條件應(yīng)當(dāng)對(duì)等；（六）技術(shù)輸入方有權(quán)按自己認(rèn)為合適的來(lái)源購(gòu)買(mǎi)需要的機(jī)器設(shè)備、零部件和原材料；（七）不得含有為中國(guó)的法律、法規(guī)所禁止的不合理的限制性條款。12/10/202229第二十九頁(yè)，共97頁(yè)。

（二）對(duì)外國(guó)投資的保護(hù)和鼓勵(lì)（1）外資待遇（2）資本和利潤(rùn)匯出的保障（3）慎重征收（或國(guó)有化）及給予補(bǔ)償（4）給予各種財(cái)稅優(yōu)惠（5）妥善解決涉外投資爭(zhēng)端12/10/202230第三十頁(yè)，共97頁(yè)?！尽磕橙毡就顿Y者要在中國(guó)設(shè)立一家合營(yíng)企業(yè)，由于該企業(yè)設(shè)在比較落后的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣疀Q定免收其土地使用費(fèi)。本來(lái)該合營(yíng)企業(yè)在設(shè)立申請(qǐng)中是要求設(shè)立一家大型機(jī)械制造企業(yè)。但有關(guān)部門(mén)考慮到如果再建一家機(jī)械制造企業(yè)，勢(shì)必會(huì)影響到當(dāng)?shù)赝?lèi)行業(yè)國(guó)企的發(fā)展，于是建議該日本投資者設(shè)立一家其他行業(yè)的企業(yè)，否則對(duì)該企業(yè)不予審批。該日本投資者將合營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍改為養(yǎng)殖業(yè)。于是當(dāng)?shù)卣猓涸摵蠣I(yíng)企業(yè)在3年內(nèi)免征所得稅，如果其產(chǎn)品主要用于出口可以免征出口稅；如果將利潤(rùn)用于在當(dāng)?shù)卦偻顿Y的可以退回已繳納的所得稅，但不準(zhǔn)將利潤(rùn)匯到國(guó)外，并且企業(yè)的終止要經(jīng)有關(guān)部門(mén)同意。對(duì)于后者，該企業(yè)表示不服，想向法院提起訴訟，但該政府聲稱(chēng)，如果到法院起訴就取消該企業(yè)。12/10/202231第三十一頁(yè)，共97頁(yè)。

《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第二條中國(guó)政府依法保護(hù)外國(guó)合營(yíng)者按照經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)的協(xié)議、合同、章程在合營(yíng)企業(yè)的投資、應(yīng)分得的利潤(rùn)和其它合法權(quán)益。合營(yíng)企業(yè)的一切活動(dòng)應(yīng)遵守中華人民共和國(guó)法律、法規(guī)的規(guī)定。國(guó)家對(duì)合營(yíng)企業(yè)不實(shí)行國(guó)有化和征收；在特殊情況下，根據(jù)社會(huì)公共利益的需要，對(duì)合營(yíng)企業(yè)可以依照法律程序?qū)嵭姓魇眨⒔o予相應(yīng)的補(bǔ)償。第八條合營(yíng)企業(yè)獲得的毛利潤(rùn)，按中華人民共和國(guó)稅法規(guī)定繳納合營(yíng)企業(yè)所得稅后，扣除合營(yíng)企業(yè)章程規(guī)定的儲(chǔ)備基金、職工獎(jiǎng)勵(lì)及福利基金、企業(yè)發(fā)展基金，凈利潤(rùn)根據(jù)合營(yíng)各方注冊(cè)資本的比例進(jìn)行分配。合營(yíng)企業(yè)依照國(guó)家有關(guān)稅收的法律和行政法規(guī)的規(guī)定，可以享受減稅、免稅的優(yōu)惠待遇。外國(guó)合營(yíng)者將分得的凈利潤(rùn)用于在中國(guó)境內(nèi)再投資時(shí)，可申請(qǐng)退還已繳納的部分所得稅。（未完）12/10/202232第三十二頁(yè)，共97頁(yè)。

第十條合營(yíng)企業(yè)在批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)所需的原材料、燃料等物資，按照公平、合理的原則，可以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或者在國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。鼓勵(lì)合營(yíng)企業(yè)向中國(guó)境外銷(xiāo)售產(chǎn)品。出口產(chǎn)品可由合營(yíng)企業(yè)直接或與其有關(guān)的委托機(jī)構(gòu)向國(guó)外市場(chǎng)出售，也可通過(guò)中國(guó)的外貿(mào)機(jī)構(gòu)出售。合營(yíng)企業(yè)產(chǎn)品也可在中國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。合營(yíng)企業(yè)需要時(shí)可在中國(guó)境外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。第十一條外國(guó)合營(yíng)者在履行法律和協(xié)議、合同規(guī)定的義務(wù)后分得的凈利潤(rùn)，在合營(yíng)企業(yè)期滿(mǎn)或者中止時(shí)所分得的資金以及其它資金，可按合營(yíng)企業(yè)合同規(guī)定的貨幣，按外匯管理?xiàng)l例匯往國(guó)外。鼓勵(lì)外國(guó)合營(yíng)者將可匯出的外匯存入中國(guó)銀行。12/10/202233第三十三頁(yè)，共97頁(yè)。

《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第三條在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的合營(yíng)企業(yè)，應(yīng)當(dāng)能夠促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)水平的提高，有利于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。國(guó)家鼓勵(lì)、允許、限制或者禁止設(shè)立合營(yíng)企業(yè)的行業(yè)，按照國(guó)家指導(dǎo)外商投資方向的規(guī)定及外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄執(zhí)行。第四條申請(qǐng)?jiān)O(shè)立合營(yíng)企業(yè)有下列情況之一的，不予批準(zhǔn)：（一）有損中國(guó)主權(quán)的；（二）違反中國(guó)法律的；（三）不符合中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的；（四）造成環(huán)境污染的；（五）簽訂的協(xié)議、合同、章程顯屬不公平，損害合營(yíng)一方權(quán)益的。第五條在中國(guó)法律、法規(guī)和合營(yíng)企業(yè)協(xié)議、合同、章程規(guī)定的范圍內(nèi)，合營(yíng)企業(yè)有權(quán)自主地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。各有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)給予支持和幫助。（未完）12/10/202234第三十四頁(yè)，共97頁(yè)。

第四十七條從事農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的合營(yíng)企業(yè)，經(jīng)所在地的省、自治區(qū)、直轄市人民政府同意，可以按合營(yíng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的百分比向所在地的土地主管部門(mén)繳納場(chǎng)地使用費(fèi)。在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)從事開(kāi)發(fā)性的項(xiàng)目，場(chǎng)地使用費(fèi)經(jīng)所在地人民政府同意，可以給予特別優(yōu)惠。第五十四條合營(yíng)企業(yè)有權(quán)自行出口其產(chǎn)品，也可以委托外國(guó)合營(yíng)者的銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)或者中國(guó)的外貿(mào)公司代銷(xiāo)或者經(jīng)銷(xiāo)。第六十二條合營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)的出口產(chǎn)品，除中國(guó)限制出口的以外，依照中國(guó)稅法的有關(guān)規(guī)定減稅、免稅或者退稅。12/10/202235第三十五頁(yè)，共97頁(yè)。

外國(guó)投資者在投資領(lǐng)域的以下權(quán)利受到我國(guó)法律保護(hù)：外國(guó)投資者的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和處置權(quán)一般情況下不實(shí)行國(guó)有化和征收利潤(rùn)的處理權(quán)和匯出權(quán)訴訟請(qǐng)求權(quán)經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)投資決定權(quán)12/10/202236第三十六頁(yè)，共97頁(yè)。

外國(guó)投資者所享受的鼓勵(lì)和優(yōu)惠措施：稅收優(yōu)惠財(cái)政優(yōu)惠行政優(yōu)惠12/10/202237第三十七頁(yè)，共97頁(yè)。本案經(jīng)營(yíng)自主權(quán)受到了侵犯利潤(rùn)匯出權(quán)訴訟請(qǐng)求權(quán)企業(yè)享受稅收優(yōu)惠財(cái)政優(yōu)惠12/10/202238第三十八頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽?960年2月和7月，紐約的砂糖經(jīng)紀(jì)人法爾?維特洛克公司同美國(guó)公民擁有股權(quán)的古巴白糖公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)砂糖合同。貨款定于裝船文書(shū)交出后在紐約支付。由于美國(guó)、古巴外交關(guān)系惡化，導(dǎo)致1960年7月美國(guó)修改砂糖法，減少了從古巴輸入砂糖的數(shù)量。古巴政府對(duì)此采取報(bào)復(fù)措施，制定了以美國(guó)公民或法人在古巴擁有的企業(yè)、財(cái)產(chǎn)為對(duì)象的國(guó)有化法令。古巴白糖公司也被列為國(guó)有化的對(duì)象，根據(jù)上述合同正在裝船的砂糖被收歸國(guó)有。維特洛克公司為從古巴政府獲得離港許可，又同作為政府機(jī)構(gòu)的古巴貿(mào)易銀行簽訂了與上述和古巴白糖公司完全相同的合同。古巴貿(mào)易銀行后來(lái)把這個(gè)合同上的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了古巴政府的財(cái)務(wù)機(jī)關(guān)古巴國(guó)家銀行。維特洛克公司在貨物獲準(zhǔn)離開(kāi)古巴后將其轉(zhuǎn)賣(mài)，但拒絕向古巴國(guó)家銀行付款，將這筆貨款交給了紐約法院任命的財(cái)產(chǎn)管理人薩巴蒂諾，作為清算已被國(guó)有化的古巴白糖公司的資產(chǎn)。為此，古巴國(guó)家銀行以維特洛克公司侵吞已裝船貨物的票據(jù)和貨款為由，向美國(guó)聯(lián)邦地方法院提起訴訟，要求維特洛克公司交還貨款，要求財(cái)產(chǎn)管理人薩巴蒂諾停止處理貨款。維特洛克公司則主張，古巴第851號(hào)國(guó)有化法令違反了國(guó)際法，所以不能將這批砂糖的有效法律權(quán)利轉(zhuǎn)交給古巴政府。古巴方面則援引國(guó)家行為論，主張美國(guó)法院不能審查外國(guó)根據(jù)國(guó)有化而取得的法律權(quán)利的有效性。12/10/202239第三十九頁(yè)，共97頁(yè)。

古巴的國(guó)有化法令是否違反了國(guó)際法？國(guó)有化的理論基礎(chǔ)是什么？第四十頁(yè)，共97頁(yè)。三、發(fā)達(dá)國(guó)家的海外投資保險(xiǎn)制度

海外投資保險(xiǎn)制度，又稱(chēng)海外投資保證制度，是資本輸出國(guó)為保證本國(guó)國(guó)民在國(guó)外的投資安全，在海外投資者因政治風(fēng)險(xiǎn)而遭受損失時(shí)，由政府下設(shè)的或支持下的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)按事先約定，對(duì)海外投資者實(shí)行的一種以事后彌補(bǔ)政治風(fēng)險(xiǎn)損失為目的的保險(xiǎn)制度。第四十一頁(yè)，共97頁(yè)。

（一）海外投資保險(xiǎn)的合格投資人投保人（被保險(xiǎn)人）：具備一定條件的“投資者”12/10/202242第四十二頁(yè)，共97頁(yè)。【】【】1996年5月，美國(guó)公民喬斯在中國(guó)投資設(shè)立了一家生產(chǎn)純凈水的企業(yè)。建廠(chǎng)時(shí)，由于資金短缺而保險(xiǎn)費(fèi)用較高，喬斯沒(méi)有向本國(guó)的海外私人投資（保險(xiǎn)）公司投保。隨著公司經(jīng)營(yíng)的順利開(kāi)展，喬斯積累了大量的資本，于是決定擴(kuò)大公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，再引進(jìn)兩套生產(chǎn)設(shè)備。2001年2月，喬斯向本國(guó)的海外私人投資（保險(xiǎn)）公司提出申請(qǐng)，但該公司認(rèn)為喬斯的投資不符合條件，不屬于新投資，所以拒絕為其承保。12/10/202243第四十三頁(yè)，共97頁(yè)。

1981年《美國(guó)海外私人投資公司修訂法案》第238條：“投資”、“適格的投資人”《海外私人投資公司投資保險(xiǎn)手冊(cè)》12/10/202244第四十四頁(yè)，共97頁(yè)。

海外投資保險(xiǎn)制度與私人保險(xiǎn)有著明顯區(qū)別：（1）性質(zhì)不同（“國(guó)家保證”、“政府保證”，政府職能部門(mén)或直屬于政府的獨(dú)立機(jī)構(gòu)）（2）保險(xiǎn)對(duì)象不同（海外投資）（3）保險(xiǎn)范圍不同（政治風(fēng)險(xiǎn)，外匯險(xiǎn)、征用險(xiǎn)、戰(zhàn)亂險(xiǎn)等）（4）保險(xiǎn)目的不同（避免風(fēng)險(xiǎn)，不僅僅是補(bǔ)償）第四十五頁(yè)，共97頁(yè)。

美國(guó)海外投資保險(xiǎn)制度的投保人條件：（1）合格的被保險(xiǎn)人（美國(guó)公民、美國(guó)法人及社團(tuán)、外國(guó)法人及社團(tuán)95%以上美國(guó)所有）（2）投資者要有合格的投資（經(jīng)東道國(guó)事先批準(zhǔn)同意投保、新的投資、符合考量標(biāo)準(zhǔn)）（3）投資者在合格的東道國(guó)投資第四十六頁(yè)，共97頁(yè)。

本案，拒絕為喬斯的投資承保的理由不成立。第四十七頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽?966年1月，智利議會(huì)為了收回被外資掌握的經(jīng)濟(jì)命脈，頒布了“銅業(yè)法”，其主要內(nèi)容之一是決定組建國(guó)營(yíng)的“智利銅業(yè)公司”，并授權(quán)該公司負(fù)責(zé)組建和參加一系列“混合公司”，由外國(guó)資本和智利資本聯(lián)合經(jīng)營(yíng)，分享贏利。阿納康達(dá)公司是在美國(guó)特拉華州注冊(cè)的法人，于1967年對(duì)原有智利銅業(yè)企業(yè)進(jìn)行擴(kuò)大投資，共投入1.67億美元。1967年12月，美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署對(duì)該項(xiàng)投資發(fā)放了“備用擔(dān)?！保敝?969年12月，阿納康達(dá)公司才將其轉(zhuǎn)化為“正式擔(dān)保”。1969年6月，在智利政府的要求下，阿納康達(dá)公司同意將其擁有的兩大智利銅礦實(shí)行“智利化”，就此雙方達(dá)成的協(xié)議基本內(nèi)容如下：阿納康達(dá)公司同意將原來(lái)?yè)碛械膬纱笾抢~礦的全部資產(chǎn)轉(zhuǎn)給兩家新建的“混合公司”；阿納康達(dá)公司將把這兩家“混合公司”全部股權(quán)的51%以高價(jià)全部出售給智利銅礦公司；阿納康達(dá)公司將來(lái)愿把新建“混合公司”其余的49%股權(quán)以更高的價(jià)格出售給智利銅礦公司；阿納康達(dá)公司人員繼續(xù)主管采礦、營(yíng)建和銷(xiāo)售業(yè)務(wù)。該協(xié)議的內(nèi)容頗令美國(guó)資方滿(mǎn)意。（未完）第四十八頁(yè)，共97頁(yè)。

1970年9月阿連德當(dāng)選智利總統(tǒng)后，情況發(fā)生了根本的變化。1971年7月，智利議會(huì)通過(guò)了著名的“憲法修正案”，規(guī)定盡快把大型銅礦企業(yè)直接全盤(pán)收歸國(guó)有。智利政府認(rèn)為，阿納康達(dá)公司的兩家智利銅礦從歷年來(lái)所獲的“超額利潤(rùn)”中早已收回投資的本金并得到正常的利潤(rùn)，按照該修正案的規(guī)定，對(duì)它們實(shí)行國(guó)有化，政府無(wú)須再支付任何賠償。至此，阿納康達(dá)公司與智利前政府1969年達(dá)成的前述協(xié)議實(shí)際上已被全盤(pán)取消。在這種情況下，1972年2月，投保人阿納康達(dá)公司向美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署的繼承機(jī)構(gòu)——美國(guó)海外私人投資公司提出索賠。第四十九頁(yè)，共97頁(yè)。

（二）海外投資保險(xiǎn)制度的承保險(xiǎn)別政治風(fēng)險(xiǎn)外匯禁兌險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)征用險(xiǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)亂險(xiǎn)（少數(shù)國(guó)家還擔(dān)保第四種政治風(fēng)險(xiǎn)：政府違約險(xiǎn)作為征用險(xiǎn)的特殊形式，或在其他特別情況下才屬承保之列）第五十頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽?986年9月，美國(guó)某電力公司簽訂了一項(xiàng)服務(wù)合同，在南非開(kāi)發(fā)電力資源。根據(jù)合同，美國(guó)電力公司出資，并提供技術(shù)援助以及部分的營(yíng)運(yùn)資金。作為回報(bào)，美國(guó)電力公司根據(jù)其所投資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)量每月收取一定的服務(wù)費(fèi)。1997年1月2日，美國(guó)電力公司將從1996年2月開(kāi)始的連續(xù)3個(gè)季度的收入存入南非的一家商業(yè)銀行，并向南非的中央銀行申請(qǐng)匯出，獲得批準(zhǔn)。然而，由于當(dāng)?shù)赝鈪R大量外流，1997年11月17日，南非政府決定推遲6個(gè)月償還外債的本金。隨后實(shí)行的外匯管制又要求商業(yè)銀行把所有的外匯賣(mài)給中央銀行，建立一項(xiàng)外匯儲(chǔ)備基金，該基金只給重要的進(jìn)口交易配給外匯。美國(guó)電力公司雖然已取得南非中央銀行的收入?yún)R出批準(zhǔn)書(shū)，但仍無(wú)法從該外匯儲(chǔ)備金中申請(qǐng)取得外匯。于是，該公司便向美國(guó)海外私人投資公司提出索賠。當(dāng)時(shí)距美國(guó)電力公司向南非政府遞交匯出申請(qǐng)之日70天。第五十一頁(yè)，共97頁(yè)。

1981年《美國(guó)海外私人投資公司修訂法案》第238條：“征用”《海外私人投資公司投資保險(xiǎn)手冊(cè)》保險(xiǎn)項(xiàng)目第五十二頁(yè)，共97頁(yè)。

美國(guó)海外投資保險(xiǎn)的范圍僅限于政治風(fēng)險(xiǎn)，主要包括：（1）外匯險(xiǎn)（不能自由兌換的風(fēng)險(xiǎn)，獲得的東道國(guó)的當(dāng)?shù)刎泿挪荒茏杂蓛稉Q為外匯）（2）征用險(xiǎn)（由于東道國(guó)政府對(duì)外國(guó)投資者的資產(chǎn)或收益實(shí)行征用、沒(méi)收或國(guó)有化措施，致使投保者的財(cái)產(chǎn)受到部分或全部損失）（3）戰(zhàn)亂險(xiǎn)（4）營(yíng)業(yè)中斷險(xiǎn)（由于發(fā)生上述風(fēng)險(xiǎn)的事故，致使投資者投保的營(yíng)業(yè)暫時(shí)中斷所遭受損失）第五十三頁(yè)，共97頁(yè)。

本案，美國(guó)電力公司遇到的風(fēng)險(xiǎn)屬于外匯險(xiǎn)第五十四頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽棵绹?guó)華盛頓國(guó)際銀行在多米尼加境內(nèi)投資組建了一家木材公司，經(jīng)營(yíng)伐木、制材、出口等業(yè)務(wù)。此后不久，美洲國(guó)家組織的專(zhuān)家們對(duì)多米尼加自然資源的概括進(jìn)行了3次調(diào)查研究，在此基礎(chǔ)上撰寫(xiě)的專(zhuān)題報(bào)告指出：由于林業(yè)管理松弛，伐木商亂砍濫伐，多米尼加境內(nèi)的森林資源日益銳減，并危及國(guó)內(nèi)的水土保持。如不及時(shí)采取護(hù)林補(bǔ)救措施，長(zhǎng)此以往，后果不堪設(shè)想。多米尼加政府十分重視該項(xiàng)意見(jiàn)，于是頒布法令，對(duì)木材的砍伐和出口實(shí)行定量的許可證管理（該法令普遍適用于其境內(nèi)的一切外資伐木企業(yè)，而且適用于本國(guó)經(jīng)營(yíng)的同一行業(yè)），由此造成美國(guó)華盛頓國(guó)際銀行進(jìn)行投資的木材公司幾度停產(chǎn)，因經(jīng)營(yíng)困難而虧損累累。1968年9月，投保人美國(guó)華盛頓國(guó)際銀行向美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署（美國(guó)海外私人投資公司的前身）提出索賠請(qǐng)求。第五十五頁(yè)，共97頁(yè)。四、雙邊保護(hù)投資協(xié)定（一）投資保證協(xié)定讓對(duì)方締約國(guó)正式確認(rèn)美國(guó)國(guó)內(nèi)的承保機(jī)構(gòu)在有關(guān)的政治風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生并依約向投保的海外投資公司理賠之后，享有海外投資者向東道國(guó)政府索賠的代位權(quán)和其他相關(guān)權(quán)利和地位。第五十六頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽棵绹?guó)某公司在中國(guó)投資設(shè)立一中美合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，其出資額為70萬(wàn)美元，即以技術(shù)作價(jià)50萬(wàn)美元和在美國(guó)某銀行貸款20萬(wàn)美元作為出資。在投資被有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)前，該美國(guó)公司向本國(guó)的海外私人投資公司申請(qǐng)投保，投保險(xiǎn)別分別為匯兌險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)，投保金額為其在該合營(yíng)企業(yè)的出資額70萬(wàn)美元。美國(guó)海外私人投資公司為其投資承保。在發(fā)生了美國(guó)海外私人投資公司所承保的匯兌險(xiǎn)且進(jìn)行賠償后，美國(guó)海外私人投資公司向中國(guó)政府行使了代位求償權(quán)，但遭到拒絕。第五十七頁(yè)，共97頁(yè)。

《中華人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府關(guān)于投資保險(xiǎn)和投資保證的鼓勵(lì)投資的協(xié)議及有關(guān)問(wèn)題的換文》“本協(xié)議的規(guī)定只適用于經(jīng)中華人民共和國(guó)政府批準(zhǔn)的項(xiàng)目或活動(dòng)有關(guān)的投資的承保范圍?！薄吨腥A人民共和國(guó)政府和美利堅(jiān)合眾國(guó)政府關(guān)于投資保險(xiǎn)和投資保證的鼓勵(lì)投資的協(xié)議及有關(guān)問(wèn)題的換文》附件（一）第五十八頁(yè)，共97頁(yè)。

該案，美國(guó)公司的投資不屬于雙邊協(xié)定的管轄范圍。第五十九頁(yè)，共97頁(yè)。【】【】美國(guó)貝爾徹木材公司根據(jù)一項(xiàng)特許協(xié)定，獲準(zhǔn)在哥斯達(dá)黎加境內(nèi)經(jīng)營(yíng)伐木，兼營(yíng)本公司木材成品出口業(yè)務(wù)。首批伐木作業(yè)開(kāi)始于1968年11月1日，結(jié)束于1969年4月30日。兩個(gè)月后，即1969年6月30日，貝爾徹木材公司請(qǐng)求哥斯達(dá)黎加政府發(fā)給出口許可證。哥政府認(rèn)為該公司未按特許協(xié)議的有關(guān)規(guī)定繳納立木砍伐費(fèi)，不尊重東道國(guó)政府的應(yīng)有權(quán)利，拒不頒發(fā)出口許可證。由于雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，直到1969年10月31日，哥斯達(dá)黎加政府才將木材產(chǎn)品的出口許可證發(fā)給貝爾徹木材公司。但此時(shí)由于天氣原因只能等到次年春天運(yùn)輸木材。在1970年可以運(yùn)輸木材出口時(shí)，許多木材已經(jīng)腐爛了。貝爾徹公司認(rèn)為，東道國(guó)政府遲遲不發(fā)給出口許可證，是一種“征用行為”，因而在1970年7月依據(jù)投資保證合同向國(guó)際開(kāi)發(fā)署（美國(guó)海外私人投資公司的前身）提出索賠。第六十頁(yè)，共97頁(yè)。

貝爾徹木材公司能否從美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署獲得賠償？第六十一頁(yè)，共97頁(yè)。

（二）促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定原聯(lián)邦德國(guó)式的促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定第六十二頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽康聡?guó)某公司在中國(guó)海南地區(qū)投資設(shè)立了一家獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，經(jīng)營(yíng)期限為15年，主要經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。在企業(yè)設(shè)立之初，該德國(guó)公司曾向一位在海南地區(qū)從事水利設(shè)施生產(chǎn)的英國(guó)人詢(xún)問(wèn)繳稅情況，得知該英國(guó)人設(shè)立的企業(yè)第一年至第五年免交企業(yè)所得稅，第六年至第十年減半征收企業(yè)稅。但是，在成立后，該外商獨(dú)資企業(yè)第一年按照33%的稅率交納了企業(yè)所得稅。德國(guó)公司對(duì)此表示異議，認(rèn)為受到了不公平待遇，其在中國(guó)所受的待遇比他國(guó)投資者要低。于是，該公司以中國(guó)政府違反了《中華人民共和國(guó)和德意志聯(lián)邦共和國(guó)關(guān)于促進(jìn)和相互保護(hù)投資的協(xié)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)《中德關(guān)于促進(jìn)與保護(hù)投資協(xié)定》）及其議定書(shū)為由，要求中國(guó)政府在稅收方面給予其與他國(guó)投資者相同的待遇。第六十三頁(yè)，共97頁(yè)。2003年《中華人民共和國(guó)和德意志聯(lián)邦共和國(guó)關(guān)于促進(jìn)和相互保護(hù)投資的協(xié)定》第3條《中華人民共和國(guó)和德意志聯(lián)邦共和國(guó)關(guān)于促進(jìn)和相互保護(hù)投資的協(xié)定的議定書(shū)》第六十四頁(yè)，共97頁(yè)。

第三條投資待遇一、締約一方的投資者在締約另一方的境內(nèi)的投資應(yīng)始終享受公平與公正的待遇。二、締約一方應(yīng)給予締約另一方投資者在其境內(nèi)的投資及與投資有關(guān)活動(dòng)不低于其給予本國(guó)投資者及與投資有關(guān)活動(dòng)的待遇。三、締約一方給予締約另一方投資者在其境內(nèi)的投資及與投資有關(guān)活動(dòng)的待遇，不應(yīng)低于其給予任何第三國(guó)投資者的投資及與投資有關(guān)活動(dòng)的待遇。四、本條第一款到第三款所述的待遇，不應(yīng)解釋為締約一方有義務(wù)將由下列原因產(chǎn)生的待遇、優(yōu)惠或特權(quán)給予締約另一方投資者：（一）任何現(xiàn)存或?qū)?lái)的關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟以及共同市場(chǎng)的成員；（二）任何雙重征稅協(xié)定或其他有關(guān)稅收問(wèn)題的協(xié)定。第六十五頁(yè)，共97頁(yè)。

條文解讀（1）公平與公正待遇（2）（超）國(guó)民待遇（3）最惠國(guó)待遇（4）例外第六十六頁(yè)，共97頁(yè)。

本案，德國(guó)公司與其他國(guó)家類(lèi)似的投資者在中國(guó)所享受的待遇是一樣的第六十七頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽堪⒏⑼顿Y者M(jìn)affezini在西班牙投資建立了一個(gè)化工廠(chǎng)，后與當(dāng)?shù)卣a(chǎn)生爭(zhēng)議。根據(jù)西班牙與阿根廷1991年雙邊投資保護(hù)協(xié)定第10條的規(guī)定，在向ICSID提起仲裁之前，Maffezini必須先向西班牙法院尋求司法救濟(jì)。然而，西班牙與智利1991年簽訂的雙邊投資協(xié)定第10條卻只要求先進(jìn)行磋商，然后締約一方投資者即可將締約另一方政府訴諸ICSID。因西班牙與阿根廷之間雙邊投資協(xié)定第4條規(guī)定，“本協(xié)定項(xiàng)下的所有事項(xiàng)”都可適用最惠國(guó)待遇原則，據(jù)此，Maffezini要求獲得西班牙與智利雙邊投資保護(hù)協(xié)定第10條規(guī)定的待遇，無(wú)須先向西班牙法院起訴，就直接向ICSID提起仲裁。雙邊投資協(xié)定中的最惠國(guó)待遇條款是否適用于程序事項(xiàng)？第六十八頁(yè)，共97頁(yè)。五、區(qū)域性國(guó)際投資法制北美自由貿(mào)易協(xié)定1992年8月，美國(guó)、加拿大、墨西哥達(dá)成了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NorthAmericanFreeTradeAgreement,NAFTA,1994年1月1日生效）。第六十九頁(yè)，共97頁(yè)。【】公司是美國(guó)一家處理多氯化聯(lián)苯（PCB）有毒物的廢料處理公司，它在加拿大投資設(shè)立一家合營(yíng)企業(yè)S.D.MyersCanada從事向美國(guó)出口PCB的業(yè)務(wù)。1995年加拿大政府根據(jù)加拿大環(huán)境保護(hù)法案出臺(tái)頒布法令，禁止向美國(guó)出口PCB。Myers公司以其投資企業(yè)及其投資因此遭受?chē)?yán)重?fù)p失為由，根據(jù)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》爭(zhēng)端解決機(jī)制提起仲裁，理由之一就是加拿大政府的法令違反了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》第1102條關(guān)于國(guó)民待遇的規(guī)定，因?yàn)槠鋵?shí)施的措施歧視美國(guó)的廢料處理經(jīng)營(yíng)者，美國(guó)廢料處理公司不被允許以加拿大廢料處理公司同樣的方式來(lái)經(jīng)營(yíng)。第七十頁(yè)，共97頁(yè)。

《北美自由貿(mào)易協(xié)定》第1102條，國(guó)民待遇第1116條，投資者代表自己提起仲裁第七十一頁(yè)，共97頁(yè)。

本案，仲裁庭裁決，加拿大政府的禁止出口法令違反了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》規(guī)定的國(guó)民待遇義務(wù)。“在類(lèi)似情形下”的理解與解釋?zhuān)康谄呤?yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽縆enexLtd.是一家在北美地區(qū)生產(chǎn)和銷(xiāo)售大麻制品的加拿大公司。KenexUSALtd.是一家根據(jù)美國(guó)法律成立的公司，由KenexLtd.所有和控制，負(fù)責(zé)美國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)。美國(guó)政府依據(jù)“Zero

THCPolicy”政策扣押了KenexLtd.進(jìn)口的大麻制品。2001年ZeroTHCPolicy機(jī)構(gòu)通過(guò)美國(guó)的藥品管理部門(mén)頒發(fā)了一項(xiàng)在美國(guó)全面禁止大麻制品商業(yè)活動(dòng)的規(guī)定。KenexLtd.認(rèn)為，美國(guó)政府禁止大麻制品但不禁止罌粟制品的行為違反了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》第1102、1103、1104條的義務(wù)。KenexLtd.根據(jù)Chapter11第1116條提起仲裁，要求美國(guó)政府給予不少于2千萬(wàn)美元的賠償。第七十三頁(yè)，共97頁(yè)。六、世界性國(guó)際投資法制世界貿(mào)易組織WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定》TRIMs協(xié)定《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》GATS《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》TRIPs協(xié)定《關(guān)于爭(zhēng)端解決規(guī)則與程序的諒解》DSU第七十四頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽考幽么笥嘘P(guān)法律規(guī)定，為了獲得進(jìn)口免稅資格，在加拿大設(shè)立的汽車(chē)制造商之當(dāng)?shù)厣a(chǎn)必須達(dá)到最大限度的“加拿大增值額”。歐盟和日本認(rèn)為，加拿大的該項(xiàng)要求違反了1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT1994）第3條第4款和TRIMs協(xié)定第2條第1款的規(guī)定，將之訴至WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。對(duì)此，加拿大的辯解是，在該國(guó)的汽車(chē)制造商要達(dá)到“加拿大增值額”并非一定要通過(guò)購(gòu)買(mǎi)加拿大國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的方式，通過(guò)增加當(dāng)?shù)貏诠こ杀镜确绞揭草p易地滿(mǎn)足；而按照TRIMs協(xié)定附件的列舉，只有要求適用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品時(shí)，當(dāng)?shù)爻煞忠蠡虍?dāng)?shù)卦鲋狄蟛排cGATT1994第3條第4款規(guī)定的國(guó)民待遇原則相抵觸。第七十五頁(yè)，共97頁(yè)。

TRIMs協(xié)議第2條國(guó)民待遇和數(shù)量限制1.在不損害GATT1994項(xiàng)下其他權(quán)利和義務(wù)的情況下，各成員不得實(shí)施任何與GATT1994第3條或第11條規(guī)定不一致的TRIM。2.本協(xié)定附件列出一份與GATT1994第3條第4款規(guī)定的國(guó)民待遇義務(wù)和GATT1994第11條第1款規(guī)定的普遍取消數(shù)量限制義務(wù)不一致的TRIMs例示清單。第七十六頁(yè)，共97頁(yè)。

附件例示清單【并非窮盡列舉】1.與GATT1994第3條第4款規(guī)定的國(guó)民待遇義務(wù)不一致的TRIMs包括根據(jù)國(guó)內(nèi)法律或根據(jù)行政裁定屬?gòu)?qiáng)制性或可執(zhí)行的措施，或?yàn)楂@得一項(xiàng)利益而必須遵守的措施，且該措施：(a)要求企業(yè)購(gòu)買(mǎi)或使用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品或自任何國(guó)內(nèi)來(lái)源的產(chǎn)品，無(wú)論按照特定產(chǎn)品、產(chǎn)品數(shù)量或價(jià)值規(guī)定，還是按照其當(dāng)?shù)厣a(chǎn)在數(shù)量或價(jià)值上所占比例規(guī)定；或【當(dāng)?shù)爻煞忠蟆?/p>

(b)要求企業(yè)購(gòu)買(mǎi)或使用的進(jìn)口產(chǎn)品限制在與其出口的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相關(guān)的水平。【貿(mào)易平衡要求】2.與GATT1994第11條第1款規(guī)定的普遍取消數(shù)量限制義務(wù)不一致的TRIMs包括根據(jù)國(guó)內(nèi)法律或行政裁定屬?gòu)?qiáng)制性或可執(zhí)行的措施，或?yàn)楂@得一項(xiàng)利益而必須遵守的措施，且該措施：

(a)普遍限制企業(yè)對(duì)用于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口，或?qū)⑦M(jìn)口限制在與其出口的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相關(guān)的水平；【貿(mào)易平衡要求】

(b)通過(guò)將企業(yè)可使用的外匯限制在與可歸因于該企業(yè)外匯流入相關(guān)的水平，從而限制該企業(yè)對(duì)用于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口；【進(jìn)口用匯限制】

(c)限制企業(yè)產(chǎn)品出口或供出口產(chǎn)品的銷(xiāo)售，無(wú)論是按照特定產(chǎn)品、產(chǎn)品數(shù)量或價(jià)值規(guī)定，還是按照當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品在數(shù)量或價(jià)值上所占比例規(guī)定?！緡?guó)內(nèi)銷(xiāo)售要求或出口限制】第七十七頁(yè)，共97頁(yè)。

GATT1994第3條第4款一締約國(guó)領(lǐng)土的產(chǎn)品輸入到另一締約國(guó)領(lǐng)土?xí)r，在關(guān)于產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售、推銷(xiāo)、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸、分配或使用的全部法令、條例和規(guī)定方面，所享受的待遇應(yīng)不低于相同的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品所享受的待遇，但本款的規(guī)定不應(yīng)妨礙國(guó)內(nèi)差別運(yùn)輸費(fèi)用的實(shí)施，如果實(shí)施這種差別運(yùn)輸費(fèi)用純系基于運(yùn)輸工具的經(jīng)濟(jì)使用而與產(chǎn)品的國(guó)別無(wú)關(guān)。第七十八頁(yè)，共97頁(yè)。

與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，不是指投資措施的全部，而是指那些能夠?qū)?guó)際貿(mào)易產(chǎn)生限制和扭曲作用的投資措施。投資激勵(lì)：有利于投資者的鼓勵(lì)投資措施，東道國(guó)政府為吸引外國(guó)投資而給予的各種優(yōu)惠政策和優(yōu)惠待遇，如國(guó)內(nèi)稅減讓、關(guān)稅減讓、補(bǔ)貼、投資資助。經(jīng)營(yíng)要求：東道國(guó)政府對(duì)外國(guó)投資項(xiàng)目或企業(yè)在經(jīng)營(yíng)方面所做的政策規(guī)定。第七十九頁(yè)，共97頁(yè)。

與國(guó)民待遇原則不符的TRIMs包括：當(dāng)?shù)爻煞忠螅ㄒ笸鈬?guó)投資企業(yè)必須購(gòu)用一定數(shù)量東道國(guó)產(chǎn)品作為其生產(chǎn)投入）貿(mào)易平衡要求（將外國(guó)投資企業(yè)的進(jìn)口限定在該企業(yè)出口量或出口值的一定比例內(nèi)）與取消數(shù)量限制不符的TRIMs包括：貿(mào)易平衡要求進(jìn)口用匯限制（外國(guó)投資企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)所需的進(jìn)口被限制在屬于該企業(yè)流入的外匯的一定數(shù)量?jī)?nèi)）國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售要求或出口限制（限制企業(yè)出口產(chǎn)品或銷(xiāo)售出口產(chǎn)品）第八十頁(yè)，共97頁(yè)。

本案，專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)認(rèn)為，加拿大法律構(gòu)成了違反GATT1994第3條第4款的TRIMs。第八十一頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽吭?996年WTO專(zhuān)家組受理的印度尼西亞影響汽車(chē)工業(yè)的相關(guān)措施案中，日本訴稱(chēng)，1996年印度尼西亞開(kāi)始實(shí)施的國(guó)內(nèi)汽車(chē)項(xiàng)目構(gòu)成了與貿(mào)易有關(guān)的投資措施，并違反了TRIMs協(xié)定第2條。該國(guó)內(nèi)汽車(chē)項(xiàng)目的目的是為了發(fā)展印度尼西亞汽車(chē)和汽車(chē)零部件的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力，項(xiàng)目?jī)?nèi)容中包含了當(dāng)?shù)爻煞忠?。歐共體訴稱(chēng)，印度尼西亞實(shí)施的對(duì)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的聯(lián)合收割機(jī)、面包車(chē)、廂式貨車(chē)免征奢侈品銷(xiāo)售稅的措施以及超出60%的當(dāng)?shù)爻煞忠筮`反了TRIMs協(xié)定第2條。美國(guó)則提出，印度尼西亞的關(guān)稅和稅收激勵(lì)制度以及印度尼西亞政府向TPN公司提供的69億美元貸款違反了TRIMs協(xié)定第2條，上述措施是基于指定的當(dāng)?shù)爻煞忠蟮膶?shí)現(xiàn)，構(gòu)成了對(duì)進(jìn)口汽車(chē)零部件的歧視。與貿(mào)易有關(guān)的投資措施的理解？第八十二頁(yè)，共97頁(yè)。七、《華盛頓公約》與ICSID體制1965年《關(guān)于解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心InternationalCentreforSettlementofInvestmentDispute，簡(jiǎn)稱(chēng)ICSID第八十三頁(yè)，共97頁(yè)。

解決一締約國(guó)與他締約國(guó)國(guó)民間的投資爭(zhēng)端，提供調(diào)解和仲裁的便利（1）主觀要件，當(dāng)事雙方書(shū)面同意（2）客體要件，直接因投資而產(chǎn)生的法律爭(zhēng)端（3）主體要件，締約國(guó)或該締約國(guó)的公共機(jī)構(gòu)或?qū)嶓wvs.另一締約國(guó)國(guó)民第八十四頁(yè)，共97頁(yè)?！尽俊尽?985年，幾內(nèi)亞政府為了發(fā)展本國(guó)的旅游業(yè)，與日本某旅館公司和日本某建筑公司簽訂了共同投資建立旅館的協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，該日本旅館公司將在幾內(nèi)亞境內(nèi)建造兩座旅館。這些旅館歸該旅館公司在當(dāng)?shù)氐淖庸舅?。幾?nèi)亞一方則提供建筑資金貸款、幫助取得建筑場(chǎng)地、給予外匯轉(zhuǎn)移的便利和免交關(guān)稅及其他征稅利益的待遇。協(xié)議規(guī)定，一旦發(fā)生爭(zhēng)議，則提交ICSID仲裁。但在旅館主體工程完成后，該投資項(xiàng)目在財(cái)政方面陷入困境。日本旅館公司威脅要從該項(xiàng)目中撤出，幾內(nèi)亞政府則停止了貸款，并拒絕提供外匯和給予一些重要的行政授權(quán)。因此該日本旅館公司無(wú)力支付當(dāng)?shù)毓┴浾叩呢浛?，不得不停止?fàn)I建活動(dòng)。于是日本某建筑公司和日本旅館公司共同向ICSID提請(qǐng)仲裁。第八十五頁(yè)，共97頁(yè)。

第二章中心的管轄第二十五條 一、中心的管轄適用于締約國(guó)（或締約國(guó)向中心指定的該國(guó)的任何組成部分或機(jī)構(gòu)）和另一締約國(guó)國(guó)民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書(shū)面同意提交給中心的任何法律爭(zhēng)端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷(xiāo)其同意。 二、“另一締約國(guó)國(guó)民”系指： （一）在雙方同意將爭(zhēng)端交付調(diào)解或仲裁之日以及根據(jù)第二十八條第三款或第三十六條第三款登記請(qǐng)求之日，具有作為爭(zhēng)端一方的國(guó)家以外的某一締約國(guó)國(guó)籍的任何自然人，但不包括在上述任一日期也具有作為爭(zhēng)端一方的締約國(guó)國(guó)籍的任何人； （二）在爭(zhēng)端雙方同意將爭(zhēng)端交付調(diào)解或仲裁之日，具有作為爭(zhēng)端一方的國(guó)家以外的某一締約國(guó)國(guó)籍的任何法人，以及在上述日期具有作為爭(zhēng)端一方締約國(guó)國(guó)籍的任何法人，而該法人因受外國(guó)控制，雙方同意為了本公約的目的，應(yīng)看作是另一締約國(guó)國(guó)民。 三、某一締約國(guó)的組成部分或機(jī)構(gòu)表示的同意，須經(jīng)該締約國(guó)批準(zhǔn)，除非該締約國(guó)通知中心不需要予以批準(zhǔn)。 四、任何締約國(guó)可以在批準(zhǔn)、接受或核準(zhǔn)本公約時(shí)，或在此后任何時(shí)候，把它將考慮或不考慮提交給中心管轄的一類(lèi)或幾類(lèi)爭(zhēng)端通知中心。秘書(shū)長(zhǎng)應(yīng)立即將此項(xiàng)通知轉(zhuǎn)送給所有締約國(guó)。此項(xiàng)通知不構(gòu)成第一款所要求的同意。第八十六頁(yè)，共97頁(yè)。

第二十六條 除非另有規(guī)定，雙方同意根據(jù)本公約交付仲裁，應(yīng)視為同意排除任何其他救濟(jì)方法而交付上述仲裁。締約國(guó)可以要求以用盡該國(guó)行政或司法救濟(jì)作為其同意根據(jù)本公約交付仲裁的條件。 第二十七條 一、締約國(guó)對(duì)于其國(guó)民和另一締約國(guó)根據(jù)本公約已同意交付或已交付仲裁的爭(zhēng)端，不得給予外交保護(hù)或提出國(guó)際要求，除非該另一締約國(guó)未能遵守和履行對(duì)此項(xiàng)爭(zhēng)端所作出的裁決。 二、在第一款中，外交保護(hù)不應(yīng)包括純粹為了促進(jìn)爭(zhēng)端的解決而進(jìn)行的非