第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案-關(guān)于法律與正課件

美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析主講人李蔚美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析主講人李蔚美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

1994年的6月17日下午：NBA總決賽第五場(chǎng)比賽紐約尼克斯隊(duì)休斯頓火箭隊(duì)VS世紀(jì)大追捕第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

O·J·辛普森“美國(guó)英雄”頂尖橄欖球運(yùn)動(dòng)員體育節(jié)目主持人知名的影視男星知名廣告明星美國(guó)最大的果汁公司則以辛普森為廣告促銷形象，辛普森由此獲得了“果汁”（OrangeJuice）的外號(hào)。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

成名后的辛普森有“外黑內(nèi)白”和“花花公子”的名聲。辛普森與前妻妮可第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

時(shí)間1994年6月12日地點(diǎn)洛杉磯一所高級(jí)住宅內(nèi)案情重大謀殺案死者妮可高德曼第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考辯方律師：“夢(mèng)幻律師團(tuán)”夏皮羅（RobertShapiro）卡可倫（JohnnieCochran）李·貝利(LeeBailey)舍克（BarryScheck）貝登(MichaelBaden)

烏爾曼（GeraldUelmen）德肖維奇（AlanDershowitz）李昌鈺（HenryLee）律師費(fèi)約600萬(wàn)美元檢方律師：地方檢察官女檢察官克拉克黑人檢察官達(dá)頓50余名檢察官和律師100余名警察辦案開支：800萬(wàn)美元VS第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

刑事案件審理規(guī)則：“無(wú)罪假定”————保證道義上的平等“超越合理的懷疑”————證據(jù)要禁得起一切合理質(zhì)疑的推敲證據(jù)————審前聽證程序定罪————不是“有罪或無(wú)罪”，而是“罪名成立或罪名不成立”死刑————一個(gè)非常嚴(yán)肅、爭(zhēng)執(zhí)久遠(yuǎn)的問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)————最大的犯規(guī)第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

所有證據(jù)都對(duì)辛普森不利，但沒(méi)有證人親眼看到犯罪過(guò)程，嫌疑犯則堅(jiān)決否認(rèn)有罪。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

律師李·貝利在過(guò)去10年之中，你曾使用過(guò)黑鬼一詞嗎？你的意思是說(shuō)，如果你叫過(guò)某人黑鬼，你也早就忘了？自1985以來(lái)，或許你曾在某一時(shí)刻稱呼某位黑人是黑鬼，可能你自己已經(jīng)忘了吧？你是否就此宣誓？如果任何一個(gè)證人出庭作證，說(shuō)你曾用黑鬼一詞形容黑人，這個(gè)人就是在撒謊？警官佛曼就我所記得，沒(méi)用過(guò)。我不確定我是否能回答你用這種方式提出的問(wèn)題。不，不可能。那正是我的意思。沒(méi)錯(cuò)，他們是在撒謊。辯方：打種族牌辯方可以盤詰佛曼在10年之內(nèi)是否使用過(guò)冒犯之詞。伊藤法官：第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

凡是提到黑人的地方，佛曼警官一律使用了“黑鬼”這一侮辱性用語(yǔ)，共達(dá)41次之多?！拔沂鞘兰o(jì)大案的關(guān)鍵證人，如果我不幫助檢方撐住，他們就會(huì)輸?shù)暨@個(gè)大案。血手套決定一切，如果沒(méi)有手套，拜拜別玩了?！薄澳闼麐尩木褪歉悴欢?，干警察這一行用不著規(guī)矩，全是憑感覺(jué)。去他媽的規(guī)則吧，我們到時(shí)候瞎掰就足夠了。”我曾拘留了不屬于這一地區(qū)的閑雜之人，如果一定要我講出理由，我就楞說(shuō)此人有盜竊嫌疑?！薄拔覀兙觳皇呛萌堑摹Ｎ覀兙褪菤⒘巳?，也知道該怎么說(shuō)?！笔昶陂g的采訪錄音第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

卡可倫律師：“讓大家好好想想，檢方提供的最主要證人，當(dāng)問(wèn)他是否栽贓的時(shí)候，他居然要‘運(yùn)用第五條’！這說(shuō)明了什么？”

老高德曼：“把言辭中含有種族主義傾向的佛曼，比作殺害了千百萬(wàn)猶太人的希特勒，根本是比喻不當(dāng)?？蓚惖谋ｇS來(lái)自‘伊斯蘭之國(guó)’，他就沒(méi)什么資格談種族主義的問(wèn)題?！钡谝徽隆按笸蟆鼻蛐切疗丈嫦託⑷税?/p>

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

九個(gè)月審理后的結(jié)辯陳詞檢方：克拉克：暗示“伸張正義”達(dá)頓：“追求正義”辯方：“我們不需要證明什么”

攪渾了這一鍋水，在一個(gè)相當(dāng)清楚的審理邏輯上蒙罩了一層迷霧。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

辛普森的兒子讀了他父親的一份聲明，表示“將以抓到殺害妮可和高德兇手為此生最重要的目標(biāo)?！睓z方和被害人家屬“悲壯”：擁抱、感激和安慰，“團(tuán)隊(duì)精神”讓人感動(dòng)。老高德曼“1994年6月13日是我一生中最可怕的噩夢(mèng)降臨的一天，今天是第二個(gè)噩夢(mèng)。今天，并不是檢察官輸?shù)袅斯偎?，今天失敗的是這個(gè)國(guó)家。正義和公道沒(méi)有得到伸張。”“夢(mèng)之隊(duì)”內(nèi)部意見(jiàn)不和。夏皮羅：“過(guò)去我們的立場(chǎng)始終是相同的，那就是種族意識(shí)將不是，而且應(yīng)該不是此案的一個(gè)組成部分。但是，我們不僅打出了種族牌，而且把它當(dāng)做王牌來(lái)打?！笨肆诸D總統(tǒng)“希望大家尊重陪審團(tuán)的決定?！钡谝徽隆按笸蟆鼻蛐切疗丈嫦託⑷税?/p>

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

你覺(jué)得辛普森有罪嗎？大多數(shù)人認(rèn)為辛普森有罪。如果你是陪審員，你會(huì)判他罪名成立嗎？絕大多數(shù)人都回答：不會(huì)！你覺(jué)得辛普森是受到了公正的審判嗎？絕大多數(shù)人，不論黑白，都回答：是的，我認(rèn)為他受到了公正的審判。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

刑事案“尋求正義”辛普森本人沒(méi)有上過(guò)證人席對(duì)證據(jù)必須“超越合理懷疑”的嚴(yán)格要求民事案尋找的不是“罪犯”，而是金錢賠償?shù)摹柏?zé)任承擔(dān)者”辛普森被迫出庭作證對(duì)證據(jù)“衡量”的要求第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

否認(rèn)一切否認(rèn)打過(guò)妮可否認(rèn)留下可疑腳印的鞋子是他的給陪審團(tuán)留下一個(gè)撒謊的印象第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

老高德曼向公眾宣布，他決定公開與辛普森定一個(gè)條件：如果辛普森當(dāng)眾承認(rèn)是他殺了人，他愿意將上千萬(wàn)美元的金錢賠償一筆勾銷。告辛普森對(duì)死者惡意進(jìn)行身體攻擊

第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求死者家屬可以要求懲罰性賠償兩個(gè)受害人家屬各得1250萬(wàn)美元

第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求告辛普森對(duì)高德曼的錯(cuò)誤死亡負(fù)有責(zé)任為死者本人索賠，為他死去時(shí)所受到的痛苦索賠只有繼承人才有權(quán)提出當(dāng)場(chǎng)獲得了850萬(wàn)美元的賠款辛普森沒(méi)有同意。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

《權(quán)利法案》的一個(gè)基本原則，就是不以社會(huì)安全為借口，非法剝奪一個(gè)公民的自由和權(quán)利。犧牲任何一個(gè)“個(gè)人”的自由權(quán)利以及家庭幸福，以此作為換取社會(huì)利益的代價(jià)，它不承認(rèn)任何一種社會(huì)要求可以高于一個(gè)公民對(duì)于自由幸福和合法權(quán)利的要求。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

書中以半真半假的方式通過(guò)謀殺推理展現(xiàn)了他是如何殺害前妻及其男友的激怒了遇害者家屬引發(fā)了民眾的激憤情緒挑戰(zhàn)美國(guó)司法公正叫停出版計(jì)劃第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

2007年9月13日61歲的辛普森和同伙闖入拉斯維加斯的一家賓館搶走一些物品，其中包括他當(dāng)年比賽使用過(guò)的一些橄欖球、以及其他橄欖球明星的印刷畫及簽名的橄欖球等總價(jià)值超過(guò)十萬(wàn)美元2008年10月3日12項(xiàng)指控：兩項(xiàng)持致命性武器搶劫、兩項(xiàng)持致命性武器實(shí)施人身傷害、圖謀搶劫和持槍搶劫等6項(xiàng)重罪指控美國(guó)拉斯維加斯的克拉克縣地區(qū)法院陪審團(tuán)做出裁決辛普森所受12項(xiàng)指控全部成立2008年12月5日判處辛普森33年監(jiān)禁第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正結(jié)語(yǔ)如果你對(duì)美國(guó)刑事案制度中，對(duì)于證據(jù)的近乎是苛嚴(yán)的要求提出疑問(wèn)，美國(guó)人會(huì)非常平實(shí)的解釋這樣的制度設(shè)計(jì)。

他們會(huì)問(wèn)你，難道你希望一個(gè)制度，

允許政府在證據(jù)還存在疑問(wèn)，

只是大概有罪的前提下，就送你進(jìn)監(jiān)獄甚至上電椅嗎？結(jié)語(yǔ)美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析主講人李蔚美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析主講人李蔚美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析美國(guó)經(jīng)典法學(xué)案例解析第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

1994年的6月17日下午：NBA總決賽第五場(chǎng)比賽紐約尼克斯隊(duì)休斯頓火箭隊(duì)VS世紀(jì)大追捕第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

O·J·辛普森“美國(guó)英雄”頂尖橄欖球運(yùn)動(dòng)員體育節(jié)目主持人知名的影視男星知名廣告明星美國(guó)最大的果汁公司則以辛普森為廣告促銷形象，辛普森由此獲得了“果汁”（OrangeJuice）的外號(hào)。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

成名后的辛普森有“外黑內(nèi)白”和“花花公子”的名聲。辛普森與前妻妮可第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

時(shí)間1994年6月12日地點(diǎn)洛杉磯一所高級(jí)住宅內(nèi)案情重大謀殺案死者妮可高德曼第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考辯方律師：“夢(mèng)幻律師團(tuán)”夏皮羅（RobertShapiro）卡可倫（JohnnieCochran）李·貝利(LeeBailey)舍克（BarryScheck）貝登(MichaelBaden)

烏爾曼（GeraldUelmen）德肖維奇（AlanDershowitz）李昌鈺（HenryLee）律師費(fèi)約600萬(wàn)美元檢方律師：地方檢察官女檢察官克拉克黑人檢察官達(dá)頓50余名檢察官和律師100余名警察辦案開支：800萬(wàn)美元VS第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

刑事案件審理規(guī)則：“無(wú)罪假定”————保證道義上的平等“超越合理的懷疑”————證據(jù)要禁得起一切合理質(zhì)疑的推敲證據(jù)————審前聽證程序定罪————不是“有罪或無(wú)罪”，而是“罪名成立或罪名不成立”死刑————一個(gè)非常嚴(yán)肅、爭(zhēng)執(zhí)久遠(yuǎn)的問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)————最大的犯規(guī)第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

所有證據(jù)都對(duì)辛普森不利，但沒(méi)有證人親眼看到犯罪過(guò)程，嫌疑犯則堅(jiān)決否認(rèn)有罪。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

律師李·貝利在過(guò)去10年之中，你曾使用過(guò)黑鬼一詞嗎？你的意思是說(shuō)，如果你叫過(guò)某人黑鬼，你也早就忘了？自1985以來(lái)，或許你曾在某一時(shí)刻稱呼某位黑人是黑鬼，可能你自己已經(jīng)忘了吧？你是否就此宣誓？如果任何一個(gè)證人出庭作證，說(shuō)你曾用黑鬼一詞形容黑人，這個(gè)人就是在撒謊？警官佛曼就我所記得，沒(méi)用過(guò)。我不確定我是否能回答你用這種方式提出的問(wèn)題。不，不可能。那正是我的意思。沒(méi)錯(cuò)，他們是在撒謊。辯方：打種族牌辯方可以盤詰佛曼在10年之內(nèi)是否使用過(guò)冒犯之詞。伊藤法官：第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

凡是提到黑人的地方，佛曼警官一律使用了“黑鬼”這一侮辱性用語(yǔ)，共達(dá)41次之多?！拔沂鞘兰o(jì)大案的關(guān)鍵證人，如果我不幫助檢方撐住，他們就會(huì)輸?shù)暨@個(gè)大案。血手套決定一切，如果沒(méi)有手套，拜拜別玩了。”“你他媽的就是搞不懂，干警察這一行用不著規(guī)矩，全是憑感覺(jué)。去他媽的規(guī)則吧，我們到時(shí)候瞎掰就足夠了?！蔽以辛袅瞬粚儆谶@一地區(qū)的閑雜之人，如果一定要我講出理由，我就楞說(shuō)此人有盜竊嫌疑?！薄拔覀兙觳皇呛萌堑?。我們就是殺了人，也知道該怎么說(shuō)?！笔昶陂g的采訪錄音第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

卡可倫律師：“讓大家好好想想，檢方提供的最主要證人，當(dāng)問(wèn)他是否栽贓的時(shí)候，他居然要‘運(yùn)用第五條’！這說(shuō)明了什么？”

老高德曼：“把言辭中含有種族主義傾向的佛曼，比作殺害了千百萬(wàn)猶太人的希特勒，根本是比喻不當(dāng)?？蓚惖谋ｇS來(lái)自‘伊斯蘭之國(guó)’，他就沒(méi)什么資格談種族主義的問(wèn)題?！钡谝徽隆按笸蟆鼻蛐切疗丈嫦託⑷税?/p>

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

九個(gè)月審理后的結(jié)辯陳詞檢方：克拉克：暗示“伸張正義”達(dá)頓：“追求正義”辯方：“我們不需要證明什么”

攪渾了這一鍋水，在一個(gè)相當(dāng)清楚的審理邏輯上蒙罩了一層迷霧。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

辛普森的兒子讀了他父親的一份聲明，表示“將以抓到殺害妮可和高德兇手為此生最重要的目標(biāo)?！睓z方和被害人家屬“悲壯”：擁抱、感激和安慰，“團(tuán)隊(duì)精神”讓人感動(dòng)。老高德曼“1994年6月13日是我一生中最可怕的噩夢(mèng)降臨的一天，今天是第二個(gè)噩夢(mèng)。今天，并不是檢察官輸?shù)袅斯偎荆裉焓〉氖沁@個(gè)國(guó)家。正義和公道沒(méi)有得到伸張?！薄皦?mèng)之隊(duì)”內(nèi)部意見(jiàn)不和。夏皮羅：“過(guò)去我們的立場(chǎng)始終是相同的，那就是種族意識(shí)將不是，而且應(yīng)該不是此案的一個(gè)組成部分。但是，我們不僅打出了種族牌，而且把它當(dāng)做王牌來(lái)打。”克林頓總統(tǒng)“希望大家尊重陪審團(tuán)的決定?！钡谝徽隆按笸蟆鼻蛐切疗丈嫦託⑷税?/p>

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

你覺(jué)得辛普森有罪嗎？大多數(shù)人認(rèn)為辛普森有罪。如果你是陪審員，你會(huì)判他罪名成立嗎？絕大多數(shù)人都回答：不會(huì)！你覺(jué)得辛普森是受到了公正的審判嗎？絕大多數(shù)人，不論黑白，都回答：是的，我認(rèn)為他受到了公正的審判。第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

刑事案“尋求正義”辛普森本人沒(méi)有上過(guò)證人席對(duì)證據(jù)必須“超越合理懷疑”的嚴(yán)格要求民事案尋找的不是“罪犯”，而是金錢賠償?shù)摹柏?zé)任承擔(dān)者”辛普森被迫出庭作證對(duì)證據(jù)“衡量”的要求第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

否認(rèn)一切否認(rèn)打過(guò)妮可否認(rèn)留下可疑腳印的鞋子是他的給陪審團(tuán)留下一個(gè)撒謊的印象第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正第一章“大腕”球星辛普森涉嫌殺人案

————關(guān)于法律與正義的思考

老高德曼向公眾宣布，他決定公開與辛普森定一個(gè)條件：如果辛普森當(dāng)眾承認(rèn)是他殺了人，他愿意將上千萬(wàn)美元的金錢賠償一筆勾銷。告辛普森對(duì)死者惡意進(jìn)行身體攻擊

第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求死者家屬可以要求懲罰性賠償兩個(gè)