第十五屆挑戰(zhàn)杯作品評分標(biāo)準(zhǔn)

第十五屆挑戰(zhàn)杯作品評分標(biāo)準(zhǔn)第十五屆挑戰(zhàn)杯作品評分標(biāo)準(zhǔn)第十五屆挑戰(zhàn)杯作品評分標(biāo)準(zhǔn)V:1.0精細(xì)整理，僅供參考第十五屆挑戰(zhàn)杯作品評分標(biāo)準(zhǔn)日期：20xx年X月附件3：第十五屆“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽南昌航空大學(xué)選拔賽作品評分標(biāo)準(zhǔn)一、自然科學(xué)類學(xué)術(shù)作品（滿分100分）1．可行性（10分）（1）考慮論文和報告的工作量大?。唬?）考慮論文和報告的工作難易程度是否超出合理范圍；（3）課題選擇是否有意義。2．創(chuàng)新性（30分）（1）課題的選擇是否有獨(dú)到之處；（2）對所研究的課題是否有新見解；（3）是否填補(bǔ)某一領(lǐng)域空白。3．科學(xué)性和先進(jìn)性（20分）（1）論文和報告的理論水平；（2）論文和報告的學(xué)術(shù)價值；（3）論文和報告是否處于該領(lǐng)域前沿位置。4．實(shí)用性（20分）（1）論文和報告的實(shí)際運(yùn)用價值；（2）論文和報告的現(xiàn)實(shí)社會意義。5．評委評審意見（20分）對項(xiàng)目作出綜合書面評價或就其某一方面的突出優(yōu)勢和不足予以指出，并在20分額度內(nèi)打下主觀分。二、哲學(xué)社會科學(xué)類社會調(diào)查報告和學(xué)術(shù)論文（滿分100分）1．可行性（10分）（1）考慮論文和報告的工作量大?。唬?）考慮論文和報告的工作難易程度是否超出合理范圍；（3）課題選擇是否有意義。2．創(chuàng)新性（30分）（1）課題的選擇是否有獨(dú)到之處；（2）對所研究的課題是否有新見解；（3）是否填補(bǔ)某一領(lǐng)域空白。3．科學(xué)性和先進(jìn)性（20分）（1）論文和報告的理論水平；（2）論文和報告的學(xué)術(shù)價值；（3）論文和報告是否處于該領(lǐng)域前沿位置。4．實(shí)用性（20分）（1）論文和報告的實(shí)際運(yùn)用價值；（2）論文和報告的現(xiàn)實(shí)社會意義。5．評委評審意見（20分）對項(xiàng)目作出綜合書面評價或就其某一方面的突出優(yōu)勢和不足予以指出，并在20分額度內(nèi)打下主觀分。三、科技發(fā)明制作類（滿分100分）1．可行性（30分）（1）考慮該作品本身是否可行；（2）考慮該作品中技術(shù)操作的可行性分析是否到位；（3）國內(nèi)是否已有同類作品且與本制作相比不具明顯優(yōu)勢。2．創(chuàng)新性（30分）（1）構(gòu)思是否新穎；（2）設(shè)計(jì)制作方法是否獨(dú)樹一幟；（3）關(guān)鍵技術(shù)和主要技術(shù)指標(biāo)是否有獨(dú)特之處；（4）是否填補(bǔ)某一領(lǐng)域空白。3．科學(xué)性和先進(jìn)性（20分）（1）設(shè)計(jì)是否合理、精巧；（2）性能是否優(yōu)良；（3）與現(xiàn)有技術(shù)相比是否具有較突出的實(shí)質(zhì)性技術(shù)特點(diǎn)和顯著進(jìn)步；（4）是否有較高的學(xué)術(shù)價值。4．評委評審