《圍城》讀后感心得500字

本文格式為Word版，下載可任意編輯——《圍城》讀后感心得500字2022《圍城》讀后感心得500字范文五篇

《圍城》是錢鐘書唯一的一部長篇作品，該作品凝結(jié)了他對社會腐敗、學(xué)術(shù)墮落的慨嘆，堪稱一部現(xiàn)代版的《儒林外史》。下面就是我給大家?guī)淼?022圍城讀后感500字范文，夢想大家熱愛!

2022圍城讀后感500字范文(一)

大量人熟悉錢鐘書，都是從他的大作《圍城》開頭的，我也一樣，不同的是，大量人迷上了錢先生語言的"犀利'，而我對錢先生后續(xù)的了解，也僅限于幾篇短篇，對錢先生的其他大作再也不敢高攀。但就我的才疏學(xué)淺，卻忍不住妄加評論。

不明白看《圍城》有什么利益，書中所塑造的各個人物，方鴻漸、孫柔嘉、趙辛楣、蘇文紈除了唐曉芙尚有一點(diǎn)心愛之處外，其他人全部都該一棍子打死的，或奸詐、或小器、或無能、或吹噓、或自戀、或淫蕩、或難侍奉、或討人嫌，更多的是影響市容環(huán)衛(wèi)的;不知是不是由于錢先生身上沒有夸人的細(xì)胞，貶人的能耐卻大長。這樣的人物設(shè)定，從主角到配角到跑龍?zhí)椎慕巧?，幾乎沒有一個我們能從他身上學(xué)到東西的，讀來何用?我印象最深的一個"可怕'片段就是一個胖女人在給孩子抓虱子，錢先生把她的手指比喻成五條香腸，閱罷在下頭皮發(fā)麻，即刻深切體會到洗頭的重要，不知這是否正是錢先生對我們的循循善誘?假設(shè)說大量人熱愛錢先生就是由于我前面提到的語言的"犀利'，那么在我看來，"犀利'無異于"尖酸'。錢先生的比喻分外夠味，但有些比喻實(shí)不得當(dāng)，譬如他竟然能將新人比喻為扒手，讀者也只能佩服他的士氣了。

說起尖酸，貌似也有一個人是以"尖酸'著稱的魯迅。但是由于時代的局限，錢先生的尖酸較魯迅的尖酸便小家子氣了不少。錢先生的尖酸仿佛不需要有任何人得罪他，只要是他筆下的人物，不管正邪都要被尖酸一番，尖酸就是錢先生的本性。而魯迅就敵我清晰，有理有據(jù)，需要時信手拈來，不用時揮之即去，尖酸是魯迅的戰(zhàn)斗工具。

要講錢先生對我們這一代的影響，猶如有這么一個人每天都在喊著"錢鐘書萬歲'的，他猶如叫韓寒?，F(xiàn)在的韓寒是挺告成的，至少幾本書銷量都能過百萬，但他學(xué)習(xí)錢先生偏偏走樣，以致那些先讀韓寒再讀錢鐘書的少男少女們懵懂地將錢先生的尖酸引申為幽默更延長成搞笑，于是一代大師的作品就被當(dāng)成笑話影響著我們這一代。這當(dāng)然不是錢先生的錯，但又是誰之過?

文章雖不值錢，紙墨也并不費(fèi)錢。批了這么多，并不由于錢先生教訓(xùn)的：嫌臟就表示愛潔。

2022圍城讀后感500字范文(二)

很早就聽說過這么一句話：圍在城里的人想逃出來，城外的人想沖進(jìn)來。但是，很悵然，總是沒有機(jī)遇拜讀這句話的出處錢鐘書先生的《圍城》。前些日子，終究鼓足了士氣，翻開了這本心儀已久的著作。

這本書給我留下了兩大映象。首先就是書中四處可見的比喻，在者就是那一個個天性鮮明的人物，正是這兩點(diǎn)，讓我對此書著迷不已。

先來說說此文中四處可見的比喻吧。這可是我對這書著迷的一個重要的因素。真是不知道錢鐘書先生腦中還有多多少少這種高明的比喻。他總是可以把兩件看似毫不相干的事情聯(lián)系在一起，而且是那么的貼切。用好水果比喻女孩子的臉，用政治家的大話比喻女人的大眼睛，用亞當(dāng)、夏娃下身那片樹葉比喻那張假文憑，嶄新!也正是這些不失時候的恰當(dāng)比喻才給了書中這個本為爾虞我詐充塞著的世界一絲光點(diǎn)。這些比喻中有大量的典故，可能只有向錢鐘書先生這種學(xué)貫中西，博古通今的文人，才能把典故用的那么得心應(yīng)手，用的那么生動幽默吧?!

這人物當(dāng)然是一本好書不成或缺的因素之一?！秶恰分猩婕暗娜宋锟芍^是"種類繁多'啊，簡直是五花八門，什么教授、司機(jī)、銀行經(jīng)理、妓女、助教等等等等。但是每個人都有不同的特點(diǎn)。譬如滿口道德，卻又滿腹封建半舊遺老的李梅亭;虛偽庸俗，在情場上耍盡手段讓眾多男子拜倒于她石榴裙下的蘇文紈;俗不成奈的胖子"大詩人'曹元朗正是這各色人物，真實(shí)再現(xiàn)了半殖民地半封建社會的中國學(xué)識分子靈魂的空虛和精神上的病態(tài)。但在這眾多的配角中，主角的天性是最鮮明突出的。此書中的仆人公方鴻漸可是給我留下了及其深刻映象，貌似他的每一次出場都會給我一種新的熟悉。

讀過此書的人都知道，方鴻漸是一個典型的學(xué)識分子，但是他為人不求上進(jìn)，嬉戲人生，最要不得的就是此人極度虛偽。買了假文憑，卻從來不向別人炫耀;明明不愿和蘇小姐白頭偕老，卻又扭扭捏捏，屢次給蘇小姐夢想。貌似每一次的假話，他都會由于自己良心的譴責(zé)而為自己量身訂作一個冠冕堂皇的理由來壓服自己，而且他總是能夠那么告成的將自己騙過來。說謊就是說謊，但又偏偏和良心扯上了關(guān)系，真是有點(diǎn)不倫不類的。要不索性就是不要講良心了，干脆就把那些不光明的事給發(fā)揚(yáng)光大了吧，免的自己弄的兩邊都著不到邊。但可能這就是他玩世態(tài)度的表現(xiàn)吧，也正是由于如此，他才會被一圈一圈的"圍'起來。但是，在這種種的缺點(diǎn)之中，他還是有那么一些可稱道的正直。盡管他是出國國的"先進(jìn)學(xué)識分子'，但他對外國侵略者對中國帶來的破害也是直言不諱的。在陰差陽錯的演講之中，他猛烈批判了外國侵略者向中國引入的鴉片和梅毒，說這是最不合理的，這樣一來，顯的他還有那么點(diǎn)讓人贊同的地方。

總之，這寫讓人不滿卻又不缺一絲心愛的人物正如錢鐘書先生在序言中寫到的：在這本書里，我想寫中國社會的某一片面，某一些人，寫這些人，我也沒忘卻他們是人類，只是人類，具有兩足無毛動物的根本根性。

或許，《圍城》的文學(xué)價值正在此吧，這書中的仆人公不光是三四十年頭學(xué)識分子的縮影，也是現(xiàn)在，甚至是將來，社會中某些學(xué)識分子的預(yù)見。而書中的社會也正是不管什么年頭的人都不愿正視的社會。

2022圍城讀后感500字范文(三)

合上書本的結(jié)果一頁，久久不能忘卻，滿腦子都是方鴻漸與孫柔嘉吵架時的情景。那末了的句號，貌似并沒有意味著終結(jié)，反而像是在向人們宣告著另一個新故事的開頭。

讀完《圍城》后，總是感覺心中有種莫名的壓抑?？偸歉杏X有種痛苦的感覺，一方面是有太多的人生活在那種虛偽，薄弱，優(yōu)柔寡斷的氣氛之下，有太多的人都像圍城中的方鴻漸一樣。終日碌碌無為，消耗家中的錢財，濫用別人的機(jī)遇，坑騙家中人的感情，可最悲哀的是他們本人卻活的毫不知情，恬不知恥。太多的人活在自己封閉的區(qū)間中，躲在一邊不問世事，他們只知道為了自己的飯碗而努力，卻對水深炎熱的宏大人民而無動于衷，身為讀書人，作為當(dāng)時中國思想最為開放?采納最先進(jìn)的理論學(xué)習(xí)的一片面人，他們還僅僅如此，那其他思想還處于封建中的更宏大人民還有出頭之日嗎?作為國家最優(yōu)秀的人，就理應(yīng)負(fù)擔(dān)起自身的責(zé)任。既然連出國留學(xué)的這些人都麻木成這樣，那整個中國社會就被外國的殖民統(tǒng)治思想所包圍一樣，躲在那堅忍圍城下的一群麻木的人。他們都是那個社會中悲哀的人。一群被困在思想之城的人。

在文章中兩次提到過"圍城'。一次是通過蘇小姐說出來的："被圍困的城堡，城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想逃出去'，另一次是方鴻漸在甲板上的感慨："我近來對人生萬事，都有這個感想'。在本書中，所表示的圍城現(xiàn)象主要是婚姻和職業(yè)，以此說明"人生的愿望大多如此'。這是一種人生哲學(xué)的問題。方鴻漸就在不停地進(jìn)城出城，這貌似多少說領(lǐng)略人總有一種盲目性，不停地奔波反復(fù)。這也帶給人些許對人生的茫然人的性格是圍城，人的體驗(yàn)也是圍城這一堵堵城墻將一個人牢牢地圍住，制約他的思想，他的行為，使他演繹出一幕幕的悲喜劇。也使他終究成為一個被堵在城墻之中的鱉。一個只有生命卻無思想的人。

由此，我不得不想到我自己，我是一個學(xué)生，我的那座城堡有是什么?是學(xué)校吧，我是城內(nèi)的人，冒死地想逃出去，城外的人呢?是那些過去的記憶，他們正無比興奮地期望著進(jìn)入這座綺麗的城堡，就像十幾年前的我一樣。這是一座堅不成摧的城，在拘押我們十幾年后才放我們出來，不，理應(yīng)說出去，然后，我們再滿懷夢想地步入下一個城工作。

人生，圍城，我們就在這一個個城堡間，進(jìn)而出，出而進(jìn)，周而復(fù)始，沒有止境。

2022圍城讀后感500字范文(四)

《圍城》我是先看電視劇，后來有斷斷續(xù)續(xù)讀一些片段(這本書情節(jié)連續(xù)性不強(qiáng)，切實(shí)可以跳著讀)，最近才口氣從頭到尾將整本書讀完。讀完以后，對這本書又有了些新的熟悉。

有的報道說，方鴻漸就是的化身，甚至有的人還質(zhì)疑的博士單位是否也是虛構(gòu)的。但無論如何，方鴻漸是個典型的學(xué)識分子形象這句話是無容置疑的。但正由于他是學(xué)識分子，而且是那種帶著玩世不恭的態(tài)度處世又有點(diǎn)良心的學(xué)識分子，才構(gòu)成了他一生的第一圈"圍城'。他夢想做個大人物，這樣的性格，貌似就抉擇了他的一生。

方鴻漸的其次圈"圍'就是給他帶來多災(zāi)多難的假學(xué)位。方鴻漸畢竟是個學(xué)識分子，在買假文憑之前，他也問問良心，他為自己起了最好的借口："父親是科舉中人，要看報條，丈人是商人，要看契據(jù)。'以他自己的口氣，就是"說了謊話，還要講良心。'說謊就說謊嘛，講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心，就干脆別買學(xué)位了。既然都不講良心了，就干脆把學(xué)位發(fā)揚(yáng)光大吧?害得自己當(dāng)個副教授忍氣吞聲的，兩頭不著岸。

方鴻漸一生的第三圈"圍城'，我想沒有人會反對，是他在處理感情問題時候的玩世態(tài)度?？赡軓牡?，圈"圍城'建立時，就抉擇了會有其次圈圍城，就抉擇了會有第三圈圍城了。在那個四處是"小人物'的時代，做個大人物并不是每個人都有能耐的?？墒撬€是夢想做個大人物，買文憑時，夢想自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑，又覺得有損道德。要知道，社會上只有兩種人能夠混得好。

種是真正大寫的入，他們有他們獨(dú)特的才能，他們有他們高尚的情操。他們是由于他們近乎模范的舉止，才贏得別人的崇敬。而另種，那么是完全相反的。他們用旁門左道，說謊時，能夠令自己都騙過來。他們深有沉浮，他們的行為舉止有時真是沒有良心可言。而社會上更多的，是后者，從古到今都是如此。袁世凱用了多少手段才當(dāng)上大總統(tǒng)?乾隆是如何登上皇位的?就連現(xiàn)在的企業(yè)在商場上競爭，也用完手段，不是你死就是我亡。

可是，并不是全體人面對這些時都能夠狠下條心的。多數(shù)的人都像方鴻漸樣，有那么一點(diǎn)的良心，有那么點(diǎn)的虛榮。他們四處做小人，又不得四處提防小人。他們也知道世道的艱險，可是并沒有好好地去接納它。他們嘗試去變更，就猶如方鴻漸想知道韓學(xué)愈文憑的真?zhèn)?，以此找回自己的公平一樣。熟不知道，人家早就設(shè)定了陷阱等他踩進(jìn)去。

或許《圍城》的文學(xué)價值也正在此。它寫出了人們不容許正視的，真實(shí)的社會環(huán)境。

2022圍城讀后感500字范文(五)

《圍城》是錢鐘書唯一的一部長篇作品，該作品凝結(jié)了他對社會腐敗、學(xué)術(shù)墮落的慨嘆，堪稱一部現(xiàn)代版的《儒林外史》。

錢鐘書在文中塑造了方鴻漸、趙辛楣、蘇文紈、孫柔嘉、李梅亭等鮮活的人物形象。我印象最深刻的理應(yīng)是故事的仆人公――方鴻漸，對于他，我更深的感想理應(yīng)說是可憐。錢鐘書對方鴻漸的描寫可謂是出神入化，但最終卻為他選擇了一個凄涼的命運(yùn)。方鴻漸出世在一個中產(chǎn)階級家庭，猛烈的奇怪心促使他走入了圍城般的社會。在城中，他感受到了社會的不如意，但想要出去時，卻察覺城門已經(jīng)關(guān)閉了。抱著無奈的心情，他一頭鉆進(jìn)了婚姻、事業(yè)和家庭的圈子里。在婚姻的圍城里，他愛上了博學(xué)多才的蘇文紈，但對方的漠然卻注定這是一場失敗的的單戀。頗有心計的孫柔嘉利用他的可憐心，成就了他那并不美滿的婚姻。在事業(yè)的圍城里，方鴻漸同樣也不如意，他體驗(yàn)兩次轉(zhuǎn)系后大學(xué)勉強(qiáng)畢業(yè)。在岳父的資助下，他踏上留學(xué)之路，卻因無心學(xué)業(yè)而與一紙博士文憑失之交臂。為了搪塞岳父及家人，只好買了一張假文憑交差。生活所迫，回國后的方鴻漸和趙辛楣等人一同踏上了前往三閭大學(xué)的求職之路，學(xué)校雖地處偏遠(yuǎn)，但絕非一方凈土。清高孤傲、無所作為的方鴻漸終究在十幾個學(xué)識分子間的勾心斗角中敗下陣來。

方鴻漸的性格特點(diǎn)抉擇了他在圍城中的格格不入。方鴻漸自視清高，手持的卻是一張假文憑。自我感覺頗好的他，課堂效果卻死氣沉沉。正是他對自己過高的估計，使他越來越不如意，也使他在圍城里陷得越來越深。他逐漸感受到了自己的無知，以及和別人的差距，轉(zhuǎn)而在心中筑起了一座新的圍城，一座自卑的圍城。其實(shí)，這大可不必，只要能熟悉