歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制

1第十一章歐盟并購(gòu)控制法規(guī)歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁(yè)!2主要內(nèi)容歐盟競(jìng)爭(zhēng)法體系歐洲經(jīng)濟(jì)共同體條約（羅馬條約）企業(yè)合并控制條例歐盟合并控制制度的問(wèn)題歐盟合并控制制度的修訂對(duì)歐盟合并控制制度的認(rèn)識(shí)歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁(yè)!3歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的起源19世紀(jì)90年代，奧地利的競(jìng)爭(zhēng)立法運(yùn)動(dòng)納粹德國(guó)時(shí)代的弗萊堡學(xué)派(FreiburgSchool)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)自由和競(jìng)爭(zhēng)不僅是社會(huì)繁榮的源泉，而且是政治自由的源泉

1923年，德國(guó)制訂了《卡特爾條例》1949年，聯(lián)邦德國(guó)在英、美、法等國(guó)的監(jiān)督下，開(kāi)始制定自己的反壟斷法1957年，聯(lián)邦德國(guó)制訂了《反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法》歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁(yè)!4歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的三大支柱禁止限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議（第81條）禁止濫用市場(chǎng)支配地位（第82條）原則上禁止國(guó)家補(bǔ)貼（第87-89條）歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁(yè)!5歐盟有關(guān)合并控制的立法進(jìn)程1958年《羅馬條約》1989年《合并控制條例》，確立了集中管轄制度（一站式制度），對(duì)于符合條例規(guī)定的具有歐共體規(guī)模的合并，由歐盟委員會(huì)進(jìn)行審查評(píng)估；成員國(guó)只能根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)法之外的、符合歐共體法律的一般原則（如資金自由移動(dòng)、企業(yè)自由設(shè)立）的理由，對(duì)合并采取相應(yīng)的措施。2004年新《合并控制條例》，同時(shí)頒布《橫向合并評(píng)估準(zhǔn)則》《合并調(diào)查最佳實(shí)踐指南》。新《合并條例》自2004年5月1日起開(kāi)始實(shí)施。歐盟新合并條例，實(shí)體上采取了新的合并控制標(biāo)準(zhǔn)，由支配地位標(biāo)準(zhǔn)改為重大阻礙有效競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)；程序上在堅(jiān)持單一程序原則的基礎(chǔ)上，實(shí)行歐盟委員會(huì)與成員國(guó)雙向移交的模式。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁(yè)!6歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的執(zhí)行機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)司歐洲初審法院歐洲法院歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁(yè)!7歐盟合并控制制度的問(wèn)題管轄權(quán)問(wèn)題案件移交實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)合并特有的效率程序性問(wèn)題歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁(yè)!8

基本標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)全球營(yíng)業(yè)額A+B>50億歐元共同體營(yíng)業(yè)額A,B>2.5億歐元，但A和B2/3以上的營(yíng)業(yè)額，均不得來(lái)自于同一成員國(guó)全球營(yíng)業(yè)額A+B>25億歐元共同體營(yíng)業(yè)額A,B>1億歐元，但A和B2/3以上的營(yíng)業(yè)額，不得來(lái)自于同一成員國(guó)至少3個(gè)成員國(guó)國(guó)內(nèi)營(yíng)業(yè)額A+B>1億歐元A,B>0.25億歐元?dú)W盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁(yè)!9實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題原歐共體合并條例第2條規(guī)定的評(píng)估合并的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，是支配地位標(biāo)準(zhǔn)（dominanttest）。這一標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)上含有兩個(gè)并列要求：合并造成或強(qiáng)化了市場(chǎng)支配地位，其結(jié)果重大削弱了歐共體的競(jìng)爭(zhēng)在委員會(huì)提出的修訂方案中，委員會(huì)堅(jiān)持現(xiàn)有的支配地位標(biāo)準(zhǔn)，但增加一個(gè)新的條款，以明確支配地位也包括了寡頭壟斷的具體情形?！耙粋€(gè)或多個(gè)企業(yè)，相互協(xié)調(diào)或沒(méi)有協(xié)調(diào)時(shí)，其經(jīng)濟(jì)力量，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)，特別是價(jià)格、產(chǎn)量、產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)銷或創(chuàng)新，具有明顯的重大影響，或者明顯封鎖市場(chǎng)時(shí)，這樣的一個(gè)或多個(gè)企業(yè)視為具有市場(chǎng)支配地位?！?/p>

歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁(yè)!10競(jìng)爭(zhēng)性評(píng)估產(chǎn)生或加強(qiáng)單獨(dú)市場(chǎng)支配地位寡頭壟斷歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁(yè)!11程序性問(wèn)題申報(bào)程序階段審查第二階段審查歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁(yè)!12合并評(píng)估的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)新條例采取了“重大阻礙有效競(jìng)爭(zhēng)”標(biāo)準(zhǔn)（significantlyimpedeeffectivepetition）：“一項(xiàng)合并，如果重大阻礙共同市場(chǎng)或其主要部分的有效競(jìng)爭(zhēng)，特別是由于產(chǎn)生或強(qiáng)化市場(chǎng)支配地位重大阻礙有效競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)宣布為與共同市場(chǎng)不符?！?/p>

歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁(yè)!13程序問(wèn)題2004年4月7日，歐盟委員會(huì)頒布了實(shí)施合并條例的新的程序性條例，取代了原1989年開(kāi)始實(shí)施的舊實(shí)施條例。該實(shí)施條例對(duì)合并中的程序性事項(xiàng)做出了進(jìn)一步的規(guī)定。內(nèi)容包括：提交通知人，提交方式，通知應(yīng)包括的信息和內(nèi)容，通知的生效日期，時(shí)限的計(jì)算、屆滿、中止及遵守，聽(tīng)證權(quán)及聽(tīng)證人，口頭聽(tīng)證及其進(jìn)行，第三方聽(tīng)證，案卷的查閱及保密信息的處理，相關(guān)企業(yè)做出承諾的時(shí)限，工作日的界定。作為附件，實(shí)施條例提供了合并申報(bào)的CO表。這些規(guī)定，有助于增加透明度、提高運(yùn)作效率，降低各方的時(shí)間和費(fèi)用，增強(qiáng)裁決的可信力。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁(yè)!14《橫向合并評(píng)估準(zhǔn)則》歐盟委員會(huì)2002年底公布了評(píng)估準(zhǔn)則草案，2004年2月正式公布了評(píng)估準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則力圖明確和深入地闡述委員會(huì)對(duì)待實(shí)質(zhì)分析的方法，提供透明度和預(yù)期性，提供更大的法律確定性。該準(zhǔn)則共包括介紹、概述、市場(chǎng)份額和集中水平、橫向合并可能的反競(jìng)爭(zhēng)效果、買方的抵消力、市場(chǎng)進(jìn)入、效率、破產(chǎn)企業(yè)八個(gè)部分，涉及到了實(shí)質(zhì)評(píng)估的方方面面。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁(yè)!15反競(jìng)爭(zhēng)效果評(píng)估準(zhǔn)則將可能重大阻礙競(jìng)爭(zhēng)的反競(jìng)爭(zhēng)效果分為兩類：類是消除競(jìng)爭(zhēng)限制，無(wú)需通過(guò)企業(yè)間的協(xié)調(diào)，該類稱之為非協(xié)調(diào)效果；第二類是改變競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)，使原來(lái)沒(méi)有協(xié)調(diào)行為的企業(yè)在合并后更有可能協(xié)調(diào)其行為，這一類稱之為協(xié)調(diào)效果。非協(xié)調(diào)效果，具體可以表現(xiàn)為合并企業(yè)具有很大的市場(chǎng)份額，合并企業(yè)是激烈的競(jìng)爭(zhēng)者，顧客轉(zhuǎn)向其他供應(yīng)商的可能性極小，如果價(jià)格提高競(jìng)爭(zhēng)者不可能提高供應(yīng)，合并后的實(shí)體能夠阻礙競(jìng)爭(zhēng)者擴(kuò)大，以及消除了重要的競(jìng)爭(zhēng)力量，等等。在集中程度較高的市場(chǎng)中，合并使企業(yè)更容易協(xié)調(diào)，將價(jià)格維持在競(jìng)爭(zhēng)水平之上，降低產(chǎn)量或分配市場(chǎng)。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁(yè)!16對(duì)反壟斷法的思考?xì)W盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁(yè)!17經(jīng)濟(jì)學(xué)家比圖林梅亞（G.Bittlingmayer）在1985年的《反壟斷政策是否造成了大兼并熱潮？》中指出，上世紀(jì)初之所以出現(xiàn)兼并熱潮，正是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的反壟斷執(zhí)法者嚴(yán)厲打擊企業(yè)之間本來(lái)是健康的價(jià)格協(xié)議，使企業(yè)不得已采用交易費(fèi)用更高的合并策略來(lái)躲避管制的緣故。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁(yè)!18巨型合并對(duì)反壟斷法的挑戰(zhàn)跨國(guó)并購(gòu)是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大了市場(chǎng)民營(yíng)化和國(guó)家減少干預(yù)為企業(yè)開(kāi)辟了新市場(chǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)哲學(xué)的變化跨國(guó)并購(gòu)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的影響巨型合并可能導(dǎo)致市場(chǎng)壟斷，產(chǎn)生濫用市場(chǎng)支配地位的情況巨型合并可能導(dǎo)致世界市場(chǎng)的寡頭壟斷，從而產(chǎn)生勾結(jié)，固定價(jià)格行為歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁(yè)!19歐盟有關(guān)企業(yè)合并控制的法律框架2004年歐洲理事會(huì)通過(guò)的第139/2004號(hào)《合并控制條例》以及第802/2004號(hào)《合并執(zhí)行條例》由委員會(huì)發(fā)布的指南和通知?dú)W洲初審法院和歐洲法院的有關(guān)判例歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁(yè)!20歐盟對(duì)企業(yè)合并行為的控制國(guó)家相關(guān)法律機(jī)構(gòu)主要內(nèi)容歐盟1958年《羅馬條約》歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)總司歐洲初級(jí)法院歐洲法院禁止限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議（第81條）禁止濫用市場(chǎng)支配地位（第82條）原則禁止國(guó)家補(bǔ)貼（第87-89條）1989年《合并控制條約》（第4064/89號(hào)條例）《合并控制條約》規(guī)定：對(duì)于在不同成員國(guó)市場(chǎng)上運(yùn)營(yíng)的企業(yè)在歐盟范圍內(nèi)實(shí)施的集中，應(yīng)根據(jù)同一實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估并應(yīng)適用同樣的程序法，而不論其來(lái)自哪一成員國(guó)。這就是所謂的“公平處理”的理念。如果企業(yè)實(shí)施集中的效果涉及多個(gè)成員國(guó)，企業(yè)不再需要依據(jù)各國(guó)不同的法律和行政程序向各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)進(jìn)行逐一申報(bào)并獲得逐一批準(zhǔn)。根據(jù)該《合并條例》，歐盟范圍內(nèi)的跨境并購(gòu)企業(yè)，只需申報(bào)一次，對(duì)這項(xiàng)交易作出的決定在整個(gè)歐盟境內(nèi)是有效的。這一程序極大地提高了企業(yè)合并審查的效率。2004年新《合并控制條約》（第139/2004號(hào)條例）這次改革最重要的變化是實(shí)體評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的變化。新《合并條例》第2條規(guī)定：“集中如果在共同市場(chǎng)或其大部分將嚴(yán)重妨礙有效競(jìng)爭(zhēng)，特別是通過(guò)產(chǎn)生或加強(qiáng)市場(chǎng)支配地位的形式，將被宣布與共同市場(chǎng)不相容”。與修改前的“產(chǎn)生或加強(qiáng)市場(chǎng)支配地位，以至于嚴(yán)重妨礙有效競(jìng)爭(zhēng)”相比，新條例將一切嚴(yán)重妨礙有效競(jìng)爭(zhēng)的合并交易納入了規(guī)制范圍，而產(chǎn)生或加強(qiáng)市場(chǎng)支配地位只是其中的一種形式。這意味著委員會(huì)更加強(qiáng)調(diào)合并對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的影響，而非市場(chǎng)支配地位本身。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁(yè)!21歐盟合并控制法的變革過(guò)程1989年制定的合并控制制度，確立了集中管轄制度（一站式制度），在實(shí)體審查標(biāo)準(zhǔn)上，合并控制條例采取了支配地位標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)，該制度采取了事先通知制度，在完成合并之前合并方須向歐盟委員會(huì)通知，以取得歐盟委員會(huì)的批準(zhǔn)2000年9月，歐盟召開(kāi)了合并控制制度建立十周年紀(jì)念大會(huì)，肯定了該制度實(shí)施以來(lái)的成績(jī)。同時(shí)，根據(jù)條例原來(lái)的要求，委員會(huì)應(yīng)對(duì)交易額及移交制度進(jìn)行審查2001年7月，對(duì)美國(guó)有關(guān)當(dāng)局同意的美國(guó)公司霍尼維爾和通用的合并，歐盟委員會(huì)做出了否定的裁決，引起了美國(guó)對(duì)歐盟合并控制方法的新的關(guān)注，開(kāi)始了歐美之間就合并控制政策與手段的深層次探討2004年1月，歐盟正式公布了新的《合并控制條例》，2月歐盟委員會(huì)公布了《橫向合并評(píng)估準(zhǔn)則》以及程序性的《最佳行為守則》，4月底歐盟委員會(huì)公布了《歐共體合并條例實(shí)施條例》，對(duì)條例的實(shí)施做出了程序性規(guī)定。這些法律和準(zhǔn)則均于歐盟新成員正式加入歐盟之日，即2004年5月1日起正式生效。

歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁(yè)!22管轄權(quán)問(wèn)題個(gè)原則從營(yíng)業(yè)額來(lái)確定。如果合并雙方所有相關(guān)企業(yè)的全球總營(yíng)業(yè)額超過(guò)50億歐元，至少兩個(gè)相關(guān)企業(yè)各自的歐共體總營(yíng)業(yè)額為2.5億歐元，即具有歐共體規(guī)模，除非每個(gè)相關(guān)企業(yè)的歐共體營(yíng)業(yè)額的三分之二以上是在同一成員國(guó)實(shí)現(xiàn)的。后者即是所謂的三分之二規(guī)則。該三分之二原則實(shí)質(zhì)上是對(duì)歐盟管轄權(quán)的限制，主要在一個(gè)成員國(guó)實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)額，盡管在數(shù)額上超出了上述規(guī)定，仍然由成員國(guó)管轄。這一規(guī)則是營(yíng)業(yè)重心法（acenterofgravityapproach）在管轄權(quán)分配方面的體現(xiàn)，同時(shí)也符合歐盟法的從屬性原則。第二個(gè)原則是，歐共體應(yīng)當(dāng)處理影響三個(gè)或更多成員國(guó)的合并，即使不符合上述營(yíng)業(yè)額標(biāo)準(zhǔn)。這一原則主要是從成員國(guó)的數(shù)量來(lái)考慮的。因此，界定歐共體規(guī)模的另一種情形是，如果合并雙方全部相關(guān)企業(yè)的全球總營(yíng)業(yè)額低于上述標(biāo)準(zhǔn)，但高于25億歐元，所有相關(guān)企業(yè)至少在三個(gè)成員國(guó)中的每一國(guó)家的總營(yíng)業(yè)額超過(guò)1億歐元，在前述成員國(guó)中至少兩個(gè)相關(guān)企業(yè)各自的總營(yíng)業(yè)額超過(guò)0.25億歐元，并且至少兩個(gè)相關(guān)企業(yè)的歐共體總營(yíng)業(yè)額超出1億歐元，這樣的合并也具有歐共體規(guī)模，除非每一相關(guān)企業(yè)的歐共體總營(yíng)業(yè)額的三分之二以上是在同一成員國(guó)獲得的。這項(xiàng)規(guī)定共包括了五項(xiàng)考慮因素。值得注意的是，上述有關(guān)數(shù)額并不是或并不一定是合并企業(yè)本身的數(shù)額，而是與合并企業(yè)相關(guān)的有關(guān)企業(yè)的數(shù)額，包括了母子公司的營(yíng)業(yè)額。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁(yè)!23案件移交根據(jù)1989年合并條例，不符合歐共體規(guī)模的案件，如果某一成員請(qǐng)求，委員會(huì)可以就合并進(jìn)行審查，此所謂單向移交。修訂條例在此基礎(chǔ)上增加了聯(lián)合移交的規(guī)定，某幾個(gè)成員可以聯(lián)合要求委員會(huì)對(duì)阻礙這幾個(gè)成員境內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)的合并進(jìn)行審查。委員會(huì)在綠皮書(shū)中提出了委員會(huì)與成員國(guó)之間雙向移交的建議歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁(yè)!24相關(guān)市場(chǎng)的界定產(chǎn)品市場(chǎng)產(chǎn)品功能界定法SSNIP-smallbutsignificantnon-transitoryincreaseinrelativepricestest（非臨時(shí)性的幅度不大但有意義的價(jià)格上漲）地域市場(chǎng)歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁(yè)!25合并所產(chǎn)生的效率支配地位標(biāo)準(zhǔn)不允許適當(dāng)考慮合并所產(chǎn)生的效率，這方面的應(yīng)用也極少。在采用重大阻礙競(jìng)爭(zhēng)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家，明確規(guī)定了對(duì)效率的考慮。效率所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益被認(rèn)為超過(guò)降低競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損害時(shí)，“效率抗辯”允許實(shí)施合并。合并當(dāng)事人負(fù)責(zé)證明這一效率。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第25頁(yè)!26歐盟合并控制制度的修訂管轄權(quán)的移交合并評(píng)估的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)效率程序歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第26頁(yè)!27效率問(wèn)題合并評(píng)估準(zhǔn)則的第七部分，共13款，詳細(xì)規(guī)定了合并評(píng)估中效率的處理問(wèn)題。評(píng)估準(zhǔn)則一方面認(rèn)可合并所產(chǎn)生的效率抵消競(jìng)爭(zhēng)損害效果的可能性，另一方面又規(guī)定了認(rèn)可效率必須具備的條件、效率的證明責(zé)任，以及效率與競(jìng)爭(zhēng)損害效果的權(quán)衡。根據(jù)該準(zhǔn)則，合并評(píng)估中認(rèn)可的效率，必須是“對(duì)消費(fèi)者有利的，合并所特有的，能夠證實(shí)的”。這三項(xiàng)條件缺一不可。歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第27頁(yè)!28《橫向合并評(píng)估準(zhǔn)則》歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第28頁(yè)!29對(duì)競(jìng)爭(zhēng)效果的分析市場(chǎng)份額和集中水平合并可能產(chǎn)生的反競(jìng)爭(zhēng)效果買方作為抵消力發(fā)揮作用的可能性市場(chǎng)進(jìn)入作為抵消因素對(duì)合并所產(chǎn)生的市場(chǎng)力量發(fā)揮作用的可能性效率的可能性破產(chǎn)企業(yè)抗辯歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第29頁(yè)!30對(duì)歐盟合并控制制度的認(rèn)識(shí)歐盟合并控制制度的改革，是適應(yīng)新形勢(shì)的需要和形勢(shì)發(fā)展的結(jié)果，是法律與現(xiàn)實(shí)不斷協(xié)調(diào)、與時(shí)俱進(jìn)的結(jié)果歐盟新的合并控制制度，是適應(yīng)全球性合并形勢(shì)、加強(qiáng)與其他國(guó)家合并控制制度協(xié)調(diào)的結(jié)果對(duì)我國(guó)合并控制制度建設(shè)的影響歐盟對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的規(guī)制共33頁(yè)，您現(xiàn)在瀏覽的是第30頁(yè)!31