社會組織評估調查表_第1頁
社會組織評估調查表_第2頁
社會組織評估調查表_第3頁
社會組織評估調查表_第4頁
社會組織評估調查表_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

社會組織評估調查表社會組織登記管理機關評價調查表社會組織名稱:調查時間:年月曰評價質量好較好一般差綜合評價社會組織登記管理機關(公章)年月日說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》中登記管理機關評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織登記管理機關評價調查表》由申請評估單位向登記管理機關發(fā)放并回收。3、登記管理機關對社會組織進行評價時應根據(jù)總體印象、接受管理、業(yè)務活動、組織規(guī)范、作用發(fā)揮五項內容,綜合評價。

附件5-8評價質量好較綜合評價附件5-8評價質量好較綜合評價受益人簽名好一般差聯(lián)系電話社會組織名稱:調查時間:年月曰說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》中受益人評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織受益人評價調查表》由申請評估單位向受益人發(fā)放、回收并統(tǒng)計。3、評估小組將對回收的《社會組織受益人評價調查表》進行抽查。4、受益人對社會組織進行評價時應根據(jù)總體印象、服務質量、業(yè)務活動、兌現(xiàn)承諾、作用發(fā)揮五項內容,綜合評價。5、計分標準:評估專家小組將受益人調查表的分數(shù)相加,得分總值除以填寫調查表人數(shù),所得分數(shù)即為此項調查的最終得分。附件5-2業(yè)務主管單位評價調查表社會組織名稱:調查時間:年月日.對社會組織總體印象的評價:口好口較好口一般口差.對社會組織業(yè)務活動的評價:口好口較好口一般口差.對社會組織領導班子的評價:口好口較好口一般口差.對社會組織組織規(guī)范的評價:口好口較好口一般口差.對社會組織作用發(fā)揮的評價:口好口較好口一般口差業(yè)務主管單位(公章)年月日評價質量好較好一般差說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》中業(yè)務主管單位評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織業(yè)務主管單位評價調查表》由申請評估單位向業(yè)務主管單位發(fā)放并回收(無業(yè)務主管單位的無需填此表)。3、業(yè)務主管單位對社會組織進行評價時應根據(jù)總體印象、業(yè)務活動、領導班子、組織規(guī)范、作用發(fā)揮五項內容,綜合評價。附件5-3理事對社會組織工作評價調查表綜合評價理事簽名聯(lián)系電話說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》中理事評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織理事對社會組織工作評價調查表》由申請評估單位向5T0名理事發(fā)放、回收并統(tǒng)計。3、評估小組將對回收的《社會組織理事對社會組織工作評價調查表》進行抽查。4、理事對社會組織進行評價時應根據(jù)總體印象、服務質量、業(yè)務活動、民主議事、作用發(fā)揮五項內容,綜合評價。5、計分標準:評估專家小組將理事調查表的分數(shù)相加,得分總值除以填寫調查表人數(shù),所得分數(shù)即為此項調查的最終得分。附件5_4監(jiān)事對社會組織工作評價調查表(民非、基金會用)社會組織名稱:調查時間:年月日評價質量好較好一般差綜合評價監(jiān)事簽名聯(lián)系電話說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》中監(jiān)事評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織監(jiān)事對社會組織工作評價調查表》由申請評估單位向監(jiān)事發(fā)放、回收并統(tǒng)計。3、評估專家小組將對回收的《社會組織監(jiān)事對社會組織工作評價調查表》進行抽查。4、監(jiān)事對社會組織進行評價時應根據(jù)總體印象、服務質量、業(yè)務活動、民主議事、作用發(fā)揮五項內容,綜合評價。5、計分標準:評估專家小組將監(jiān)事調查表的分數(shù)相加,得分總值除以填寫調查表人數(shù),所得分數(shù)即為此項調查的最終得分。

評價質量好較好一般差綜合評價會員簽名聯(lián)系電話附件5-5會員對社會組織工作評價調查表(社團用)社會組織名稱:社會組織名稱:社會組織名稱:調查時間:年月日社會組織名稱:調查時間:年月日說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》中會員評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織會員對社會組織工作評價調查表》由申請評估單位向5-10名會員發(fā)放、回收并統(tǒng)計。3、評估小組將對回收的《社會組織會員對社會組織工作評價調查表》進行抽查。

4、會員對社會組織進行評價時應根據(jù)總體印象、服務質量、業(yè)務活動、民主議事、作用發(fā)揮五項內容,綜合評價。5、計分標準:評估專家小組將理事調查表的分數(shù)相加,得評價質量好較好一般差綜合評價分總值除以填寫調查表人數(shù),所得分數(shù)即為此項調查的最終得分。附件5-6工作人員對社會組織工作評價調查表社會組織名稱:調查時間:年月曰社會組織名稱:調查時間:年月曰工作人員簽名聯(lián)系電話說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》中工作人員評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織工作人員對社會組織工作評價調查表》由申請評估單位向工作人員發(fā)放、回收并統(tǒng)計。3、評估小組將對回收的《社會組織工作人員對社會組織工作評價調查表》進行抽查。4、工作人員對社會組織進行評價時應根據(jù)總體印象、服務質量、業(yè)務活動、民主議事、作用發(fā)揮五項內容,綜合評價。5、計分標準:評估專家小組將理事調查表的分數(shù)相加,得分總值除以填寫調查表人數(shù),所得分數(shù)即為此項調查的最終得分。附件5-7捐贈人評價調查表(基金會用)評價質量好較好一般差綜合評價捐贈人簽名聯(lián)系電話社會組織名稱:調查時間:年月曰說明:1、此調查表為《社會組織評估評分細則》捐贈人評價部分的評分依據(jù)。2、《社會組織捐贈人評價調查表》由申請評估單位向捐贈人發(fā)放、回收并統(tǒng)計。3、評估小組將對回收的《社會組織捐贈人評價調查表》進行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論