肺癌藥物治療論文（共3篇）

肺癌藥物治療論文〔共3篇〕第一篇：探析加替沙星打針液治療肺癌患者呼吸道感染的臨床療效及藥物不良反應(yīng)肺癌呼吸道感染會對患者身體健康造成嚴重影響，使患者體內(nèi)的白細胞異常，擾亂其免疫功能，進而削弱患者機體的抵抗能力，所以該疾病的臨床治療不可忽視[1]。加替沙星是一種氟喹諾酮化合物，能夠?qū)Ω锾m氏陰性桿菌起到有效的抗菌活性作用，且抗菌活性效果顯著[2]。為了研究加替沙星治療肺癌患者并發(fā)呼吸道感染的抗菌療效，采取頭孢哌酮舒巴坦作為對照，對兩種藥物的臨床治療效果、藥物安全性等進行具體比較，并隨機選擇該院2015年4月—2016年4月收治的60例肺癌并發(fā)呼吸道感染患者進行研究，現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1一般資料從該院接收用頭孢哌酮舒巴坦治療的肺癌并發(fā)呼吸道感染患者中隨機選取30例作為慣例組，同時隨機選取同期接收采用加替沙星治療的30例同疾病患者作為研究組。研究組患者中有20例為男性，有10例為女性，患者的年齡均在40～80歲間，其平均年齡為〔56.8±10.5〕歲；患者的病程均在1～6年間，平均病程為〔3.0±0.6〕年。慣例組患者中有22例為男性，有8例為女性，患者的年齡均在44～81歲間，其平均年齡為〔58.9±11.4〕歲；患者的病程均在1.5～5年間，平均病程為〔2.8±1.0〕年。60例患者的納入標準為：①患者臨床重要表現(xiàn)均為起病急，有咳嗽咳痰合并發(fā)熱癥狀，痰液呈現(xiàn)黏膿性或膿性；②所有患者的實驗室檢查結(jié)果均顯示為白細胞及中性粒細胞數(shù)量增長，經(jīng)痰液標本檢查得到致病菌；③60例患者經(jīng)檢查后期肺部均存在局限性的濕啰音，其X線或CT檢查顯示有炎性改變[3]。對兩組肺癌呼吸道感染患者的臨床資料進行比照，結(jié)果顯示差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕，兩組可比較。1.2治療方法研究組30例患者均施行加替沙星〔國藥準字H20043550〕治療，將0.9g氯化鈉溶于100mL0.2%加替沙星打針液中，充足混合后為患者進行靜脈滴注，2次/d,根據(jù)患者病情情況連續(xù)治療5～10d.慣例組30例患者均施行頭孢哌酮鈉舒巴坦〔國藥準字H20065013〕治療，在100mL0.9%的氯化鈉溶液中參加2.0g頭孢哌酮鈉舒巴坦0.5g,為患者進行靜脈滴注，2次/d,根據(jù)患者病情情況連續(xù)治療5～10d,且治療期間停止使用其他抗生素治療[4]。1.3臨床效果評估1.3.1療效斷定該組研究的療效評定根據(jù)衛(wèi)生部頒布的抗菌藥物臨床應(yīng)用原則進行分級，一共為四個級別，即痊愈、顯效、進步、無效，其中患者的臨床體征、癥狀以及實驗室檢查、病源學(xué)等均恢復(fù)正常為痊愈；患者病情顯著好轉(zhuǎn)，臨床體征、癥狀以及實驗室檢查、病源學(xué)僅有一項未恢復(fù)為顯效；用藥后患者病情有所好轉(zhuǎn)，患者的臨床體征、癥狀以及實驗室檢查、病源學(xué)有3項完全恢復(fù)為進步；治療3d后患者病情未改善或者惡化，需采用抗生素進行治療為無效[5]。1.3.2觀察指標所有患者治療期間，均對其血慣例、腎功能指標等進行嚴密觀察，并具體記錄其能否出現(xiàn)失眠、消化道不適等不良反應(yīng)情況。1.4數(shù)據(jù)方法該組研究所獲的所有數(shù)據(jù)均借助SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件來分析與處理，其中計量資料用標準差〔x±s〕來表示，計數(shù)資料用n〔%〕來表示、若P0.05為差別有統(tǒng)計意義。2結(jié)果2.1兩組患者的臨床治療總有效率比照治療5～10d后，研究組患者的臨床治療總有效率顯著高于慣例組，差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕，詳情如表1所示：2.2兩組患者的藥物不良反應(yīng)比照兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較顯示差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕，詳情見表2所示。3討論肺癌是常見的一種腫瘤，該疾病患者的治療以化療為主，且需屢次進行化療，這種治療方式極有可能對患者的免疫系統(tǒng)造成干擾，使其機體的免疫力下降，導(dǎo)致患者易發(fā)生呼吸道感染[6]。肺癌患者并發(fā)呼吸道感染，不只增長了疾病治療的難度，而且還極有可能加重肺癌病情，對患者的生命安全帶來嚴重威脅。對于該類患者，臨床上重要采用β-內(nèi)酰胺類藥物治療，但是有相關(guān)研究指出，若該疾病患者長期應(yīng)用該類藥物，很可能增長耐藥性而影響治療，且對于患者身體康復(fù)也會造成一定影響。加替沙星屬于一種新型氟喹諾酮合成藥，有廣泛譜抗菌、藥效作用快、半衰期長等優(yōu)點，經(jīng)相關(guān)臨床研究表示，加替沙星對多種革蘭陽性菌、肺炎支原體、衣原體等病菌有顯著的抑制、滅菌效果，且藥物的組織濃度高，藥物副作用相對較小，用藥安全[7]。該次研究結(jié)果中，研究組臨床治療總有效率為96.67%，不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%；慣例組臨床治療總有效率為80.0%，不良反應(yīng)發(fā)生率為10.0%，研究組患者的臨床治療總有效率顯著高于慣例組，差別有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕，但兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較顯示差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕。與鐘福初[8]的加替沙星打針液治療肺癌患者呼吸道感染的臨床效果和藥物不良反應(yīng)研究報道中，試驗組總有效率為94.3%，對照組74.3%類似。綜上，采用加替沙星對肺癌并發(fā)呼吸道感染疾病進行治療，效果顯著，安全性較高，不良反應(yīng)率低，應(yīng)用價值較高。[以下為參考文獻][1]曾斌，周立遠，葉世權(quán)，等。肺癌患者呼吸道感染病原菌分析及臨床研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，2012，18〔18〕：75-76.[2]王小娟，陳俊華，王惠姣。金黃色葡萄球菌致晚期肺癌患者下呼吸道感染的臨床與耐藥性分析[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志，2015，27〔10〕：1202-1205.[3]王春艷。加替沙星打針液治療肺癌并呼吸道感染的療效及安全性分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，22〔11〕：115-116.[4]黎文兵。加替沙星打針液治療肺癌并呼吸道患者感染的臨床效果[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2014，1〔2〕：7-9.[5]方翼，陳新，婁寧，呂家海。加替沙星打針液治療肺癌患者呼吸道感染療效和藥物不良反應(yīng)觀察[J].河北醫(yī)藥，2012，34〔21〕：3258.[6]孟春玲。加替沙星治療下呼吸道感染的臨床療效[J].北方醫(yī)學(xué)，2014，11〔8〕：52.[7]王東，陳昌榮。加替沙星打針液治療下呼吸道感染的療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2013，20〔10〕：1263-1264.[8]鐘福初。加替沙星打針液治療肺癌患者呼吸道感染的臨床效果和藥物不良反應(yīng)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥，2013，20〔27〕：72-73.中外醫(yī)療2016年22期劉保強第二篇：胸腔內(nèi)打針不同藥物治療肺癌胸腔積液療效比照惡性腫瘤浸潤胸膜細胞導(dǎo)致惡性胸腔積液，多由肺癌、肝癌、胃癌、淋巴瘤等直接擴散或轉(zhuǎn)移到胸膜腔內(nèi)導(dǎo)致[1-2]。十分是晚期肺癌失去手術(shù)、放化療的最佳時機，胸膜腔內(nèi)藥物治療能夠起到改善不適癥狀、提升生活質(zhì)量的作用。當前胸膜腔內(nèi)給藥的選擇較多，重要包含化療藥、生物靶向制劑、中成藥制劑等，針對藥物之間療效比較的研究較多。本研究選擇我院病房收治的肺癌胸腔積液患者136例，根據(jù)用藥不同分為順鉑組、金葡素組、IL-2組和順鉑聯(lián)合金葡素組，觀察各組療效。1資料與方法1.1一般資料選擇我院內(nèi)科病房2013年7月至2015年4月收治的肺癌胸腔積液患者136例，其中男60例，女76例。將以上136例患者根據(jù)用藥不同分為四組。順鉑組36例，IL-2組26例，金葡素組34例，順鉑聯(lián)合金葡素組40例。順鉑組36例中男16例，女20例，年齡46～82歲，平均年齡〔68.3±7.8〕歲，其中非小細胞癌30例，小細胞癌6例。IL-2組26例中男9例，女17例，年齡〔44～81〕歲，平均年齡〔68.2±7.4〕歲，其中非小細胞癌19例，小細胞癌7例。金葡素組34例中男20例，女14例，年齡42～80歲，平均年齡〔67.3±7.1〕歲，其中非小細胞癌29例，小細胞癌5例。順鉑聯(lián)合金葡素組40例中男15例，女25例，年齡45～84歲，平均年齡〔69.2±7.1〕歲；其中非小細胞癌32例，小細胞癌8例。納入標準：所有患者均完成胸部CT、胸部MRI、上腹部彩超及PET-CT,根據(jù)國際最新〔肺癌的臨床分期標準〕[3]及KPS評分表[4]，所有患者均為Ⅳ期、EPS評分跨越50分，已失去手術(shù)、放化療時機。以上各組患者性別、年齡、病型等一般資料比較差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕，具有可比性。1.2方法所有患者住院期間均予以補液、營養(yǎng)支持治療。打針藥物前將胸腔積液抽吸或引流充足，將藥物〔北京太洋藥業(yè)，國藥準字H20060629〕參加0.9%生理鹽水50ml〔青島華仁藥業(yè)股份，國藥準字H20034093〕中稀釋后直接注入患者胸膜腔內(nèi)，取腋后線第7或第8肋骨上緣進針，用藥后患者取臥位，活動不便的患者給予搖動床頭調(diào)整，使藥物均勻作用于胸膜腔內(nèi)。給藥前完善血慣例、血生化、凝血功能等相關(guān)實驗室檢查。順鉑組給予順鉑粉針〔齊魯制藥，國藥準字H37021357〕50mg/m2·次，1次/天，給藥第1～5天，用藥前予胃復(fù)安止嘔，三周后反復(fù)用藥，2個月為一個療程；IL-2組給予白介素-2〔長春生物制品研究所有限責(zé)任公司，國藥準字S10970060〕200單位/次，1次/天，給藥第1～7天，三周后反復(fù)用藥，2個月為一個療程；金葡素組給予金葡素〔浙江萬翔藥業(yè)，國藥準字S10970052〕20mg/次，1次/天，靜脈給藥，2個月為一個療程；順鉑聯(lián)合金葡素組：順鉑粉針50mg/m2·次，1次/天，給藥第1～5天，用藥前予胃復(fù)安止嘔，三周后反復(fù)用藥，2個月為一個療程；金葡素20mg/次，1次/天，2個月為一個療程。1.3觀察指標①給藥4周后復(fù)查胸部X片以明確病情變化，重要觀察胸水變化情況。②比較各組如胸悶、胸痛、惡心、嘔吐等不良反應(yīng)情況。1.4療效評價根據(jù)WHO臨床療效評估指標[5]劃分為：完全緩解〔CR〕胸水完全消失，臨床癥狀緩解連續(xù)一個月以上；部分緩解〔PR〕胸水減少量大于50%，臨床癥狀緩解連續(xù)時間一個月以上；無效〔NC〕胸水未見明顯減少以至增長，臨床有效率=[完全緩解〔CR〕+部分緩解〔PR〕]/總例數(shù)×100%。1.5統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS16.0進行統(tǒng)計分析，計量資料用〔x[TX-*3]±s〕表示，組間比較采取t檢驗；計數(shù)資料以百分率〔%〕表示，組間比較采取χ2檢驗。P0.05為差別具有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1各組臨床效果比較金葡素組臨床治療總有效率為82.4%，明顯優(yōu)于順鉑組33.3%、LI-2組46.1%，差別具有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕；順鉑聯(lián)合金葡素組臨床治療總有效率為85%，明顯優(yōu)于順鉑組、LI-2組，差別具有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕；金葡素組與順鉑聯(lián)合金葡素組比較，組間差別無統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕。見表1.2.2不良反應(yīng)比較重要包含發(fā)熱，胸悶、胸痛，消化道反應(yīng)及白細胞、中性粒細胞總數(shù)降低等。順鉑聯(lián)合金葡素組和單純金葡素組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為2.9%、2.5%，明顯低于順鉑組和IL-2組的55.6%、61.5%，差別具有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕。見表2.3討論肺癌導(dǎo)致的胸腔積液是晚期患者的重要臨床表現(xiàn)之一，該類患者已失去手術(shù)及放化療的最佳機會，此階段應(yīng)用胸膜腔內(nèi)給藥是常用的姑息療法。當前臨床常應(yīng)用于胸腔給藥的種類有下面幾種：①化學(xué)藥品，如滑石粉；②抗菌素類，如四環(huán)素、頭孢唑林等；③細胞毒藥物；④生物制劑；⑤中成藥制劑。有研究表示清楚[6]生物制劑、細胞毒藥物應(yīng)用于惡性腫瘤導(dǎo)致的胸腔積液療效較好，具有臨床療效顯著、毒副作用偏低、疼痛感較弱的優(yōu)勢。本研究選取我院內(nèi)科病房收治的肺癌胸腔積液患者，應(yīng)用不同藥物組治療肺癌所致胸腔積液，選擇的順鉑、IL-2和金葡素均符合當前治療原則。金葡素是我們國家研制的抗癌生物制劑，是一種葡萄球菌腸毒素藥物，該藥物通過直接和MHC-Ⅱ類物質(zhì)結(jié)合，引起特異性Vβ片段的T細胞增殖，進而對腫瘤細胞產(chǎn)生殺傷。有研究發(fā)現(xiàn)[7]，金葡素能夠激活外周淋巴細胞，包含CD3+、CD56在內(nèi)的細胞比例明顯升高。IL-2是臨床常用的生物調(diào)節(jié)劑，能夠活化T淋巴細胞，激活NK細胞，加強單核細胞對腫瘤的殺傷性。順鉑是臨床最為常用的光譜化療藥物，也是肺癌患者的核心藥物之一，具有廣譜抗癌效果。順鉑以二價鉑和兩個氯原子、按分子結(jié)合，可抑制癌細胞DNA復(fù)制經(jīng)過。其中DDP細胞對順鉑最為敏感，高濃度順鉑可抑制RNA和蛋白質(zhì)的合成。能夠和DNA發(fā)生反應(yīng)，與DNA構(gòu)成穿插鏈接，有效抑制DNA的復(fù)制和轉(zhuǎn)錄，進而抑制細胞有絲分裂，部分用藥能夠增長藥物濃度，增長對癌細胞的殺傷作用。本次金葡素組臨床治療總有效率為82.4%，明顯優(yōu)于順鉑組33.3%、LI-2組46.1%，差別具有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕；順鉑聯(lián)合金葡素組臨床治療總有效率為85%，明顯優(yōu)于順鉑組、LI-2組，差別具有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕。本研究的重要不良反應(yīng)包含發(fā)熱，胸悶、胸痛，惡心、嘔吐等消化道反應(yīng)及白細胞、中性粒細胞總數(shù)降低，順鉑聯(lián)合金葡素組和單純金葡素組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于順鉑組和IL-2組，且差別具有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕。這說明金葡素和順鉑聯(lián)合金葡素組不良反應(yīng)發(fā)生率偏低，具有較高的安全性。綜上所述，順鉑聯(lián)合金葡素組和單純金葡素組臨床療效均明顯優(yōu)于順鉑組和IL-2組，且不良反應(yīng)發(fā)生率低，順鉑聯(lián)合金葡素組和單純金葡素組均有較好的臨床療效，但以上兩組臨床療效差別不大，聯(lián)合組并不優(yōu)于單純金葡素方案。以下為參考文獻[1]辛慶紅，李繼成，陳杭薇，等。胸腔內(nèi)打針不同藥物治療肺癌胸腔積液療效比照觀察[J].臨床肺科雜志，2012，17〔8〕：1423-1424.[2]涂德軍，張啟龍，洪俊強，等。胸腔內(nèi)打針不同藥物治療肺癌胸腔積液療效比照觀察[J].河北醫(yī)學(xué)，2014，20〔2〕：296-298.[3]湯釗猷?，F(xiàn)代腫瘤學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2003：24.[4]周吉昌。實用腫瘤學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：92.[5]WorldHealthOrganization〔WHO〕。WHOhandbookforreportingresultsofcancertreatment[M].1979.[6]楊宏山，瞿廣橋。艾迪打針液聯(lián)合順鉑治療惡性胸腔積液臨床觀察[J].，2011，09〔06〕：875-876.[7]王懷碧，汪宇宏，蘇立，等。高聚金葡素聯(lián)合順鉑治療84例肺癌所致胸腔積液的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學(xué)，2009，38〔1〕：66-67.中國民族民間醫(yī)藥·下半月2016年3期孫愛華袁霞熊海林何樓第三篇：非小細胞肺癌靶向治療的藥物及臨床探究肺癌是較常見的惡性腫瘤之一。當前全應(yīng)用放療、化療的方法治療肺癌，5年后生存的機率仍小于15%。為了提升肺癌的治療效果，人們加快了肺癌的研究，分子靶向藥物就是在該背景下研制出。傳統(tǒng)的醫(yī)治癌癥的藥物目的為殺死癌細胞，或者控制細胞擴散，該種治療方法的治療效果欠安。肺癌靶向治療藥物是針對癌細胞的成長、繁衍、擴散的某一個環(huán)節(jié)，實行針對性的治療，這種治療方式加強了腫瘤治療的針對性，提升了惡性腫瘤的治療效果。1晚期非小細胞肺癌靶向治療的醫(yī)學(xué)病理肺癌是癌癥比例最高的一種病癥，傳統(tǒng)醫(yī)治肺癌的方法為應(yīng)用含鉑類藥物化療的治療方法，該種治療方法僅只要20%的患者產(chǎn)生反應(yīng)效果，在8-10個月病史的患者中提升中位生存率。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人們對基因分子的認知越來越深，人們將基因分子建構(gòu)技術(shù)應(yīng)用到肺癌治療中。非小細胞肺癌靶向治療的醫(yī)學(xué)病理為將腫瘤細胞視為基因裂變、繁衍、重組，針對其中某一個環(huán)節(jié)，向它發(fā)出毛病的信號蛋白，令癌細胞無法正常的裂變、繁衍、重組，這種治療方法即靶向性的治療。2非小細胞肺癌靶向治療藥物的臨床分析2.1非小細胞肺癌靶向治療的藥物〔含吉非替尼〕非小細胞肺癌靶向藥物研究最多的分類為表皮生長因子受體，這是一種作用在細胞表皮上，影響細胞的成長、分化、存活經(jīng)過的藥物，應(yīng)用該類藥物，能讓肺部癌細胞承受毛病的判定，繁衍生長失控。現(xiàn)以吉非替尼的臨床效果為例來說明表皮生長因子受體靶向藥物應(yīng)用的效果。吉非替尼為合成的苯胺喹唑啉化合物，它的化學(xué)分子式描繪敘述為C22H24CIFN403，相對分子的質(zhì)量為446.9.該藥物通常的應(yīng)用方式為患者口服，患者吸收藥物的效率比較緩慢，藥物的生物利用度僅為60%，藥物排除的方式為天然排泄排除，藥物半衰期的時間為48h.一般患者口服吉非替尼，應(yīng)用藥物疊加的效果，在10小時以后到達藥物效果最強的時候。假如應(yīng)用靜脈給藥的方式，藥物的發(fā)揮會較為平穩(wěn)，能在體內(nèi)穩(wěn)態(tài)的發(fā)揮作用。本次共計選擇了341例實體瘤患者，讓患者知情并通過患者同意，讓患者口服吉非替尼，有121例患者發(fā)生了皮疹、腹瀉、惡心、嘔吐等現(xiàn)象。該次臨床研究中，最高耐量為700mg/ld,出現(xiàn)了皮膚顯毒性、肝部現(xiàn)毒性、肺部纖維化的問題。本次研究要求Ⅰ期肺癌患者服用250mg/ld的藥物，要求Ⅱ期肺癌患者服用500250mg/ld的藥物，它們的DEAL緩解率分別為18.4%與19.6%。病情緩解率、中位生存期亦沒有數(shù)據(jù)統(tǒng)計學(xué)意義，其中女性和無吸煙史患者對吉非替尼的反應(yīng)差別較大。同過臨床實驗可知吉非替尼對緩解肺部癌癥有一定的效果，最佳服用量250mg/ld,它有一定的毒副作用，患者有可能服藥后產(chǎn)生不良反應(yīng)，一般停止服藥，不良反應(yīng)便可緩解直至停止。吉非替尼是比較典型的非小細胞肺癌靶向治療藥物，與之效果類似的藥物還有厄洛替尼，為了減少病患者的耐藥性，應(yīng)用吉非替尼與藥效類似的藥物交替使用效果會更佳。2.2以血管生成相關(guān)基由于靶點的藥物〔含貝伐單抗〕以血管生成相關(guān)基由于靶點的藥物，比較常見的藥物為西妥昔單抗、貝伐單抗、現(xiàn)用貝伐單抗的臨床治療說明其治療的效果。I期臨床治療方案為IFL靜推+慰藉劑，其中伊利替康125mg/m2靜推、5-氟脲嘧啶500mg/m2靜推、四氫葉酸鈣20mg/m2靜推、每周1次，連用4周，6周為1周期。Ⅱ期治療方案為IFL靜推+阿瓦斯汀，劑量5mg/kg,每2周1次。本次共計對99例肺癌患者應(yīng)用貝伐單抗進行治療。在Ⅰ期臨床治療中發(fā)現(xiàn)17例患者出現(xiàn)高血壓、血栓構(gòu)成、蛋白尿與鼻衄等負作用。在Ⅱ期治療中，貝伐單抗起到較明顯的治療效果，重要具體表現(xiàn)出在提升化療法效果上，其中有效率提升了31.35%以上，患者的生存時間比僅依靠化療的治療方法延長了19個月，對非鱗癌的治療效果最佳。從治療的結(jié)果來看，以血管生成相關(guān)基由于靶點的藥物，十分是貝伐單抗具有一定的副作用，它會引起血液相關(guān)的病癥反應(yīng)，而且對復(fù)發(fā)性的肺癌治療效果欠安，然而在單一病癥治療的前提下，它與厄洛替尼等共同使用具有一定的效果。2.3以棘皮動物微管結(jié)合蛋白4與間變淋巴瘤激酶構(gòu)成的融合基因〔EML4-ALK〕為靶點的藥物〔含克唑替尼〕這是2007年發(fā)生的一個新靶點，這種靶點重要作用于不吸煙的肺癌患者?？诉蛱婺崾禽^為典型的藥物。現(xiàn)以克唑替尼的臨床治療效果為例，患者口服250mg克唑替尼膠囊，每日兩次，直至患者無法耐受才停止給藥。假如患者肌酐去除率30mF分