第6章總供給：工資、價(jià)格與失業(yè)課件

第6章總供給：工資、價(jià)格與失業(yè)（1）掌握總供給曲線與價(jià)格調(diào)整機(jī)制（2）了解工資、價(jià)格與產(chǎn)出之間關(guān)系的一些事實(shí)（3）理解工資為什么是粘性的（4）掌握從菲利普斯曲線到總供給曲線（5）掌握貨幣擴(kuò)張的效應(yīng)（6）掌握供給沖擊（7）掌握具有通貨膨脹預(yù)期的現(xiàn)代菲利普斯曲線第6章總供給：工資、價(jià)格與失業(yè)（1）掌握總供給曲線與價(jià)格調(diào)整1總供給曲線描述了經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格調(diào)整機(jī)制?？偣┙o曲線所表示的價(jià)格－產(chǎn)出關(guān)系是基于工資、價(jià)格、就業(yè)與產(chǎn)出之間的關(guān)系而確立的。失業(yè)與通貨膨脹之間的關(guān)系稱(chēng)為菲利普斯曲線?？偣┙o曲線描述了經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格調(diào)整機(jī)制。26.1總供給曲線與價(jià)格調(diào)整機(jī)制我們可以將總供給曲線視為價(jià)格隨時(shí)間推移而上升或下降的作用機(jī)制。價(jià)格將隨時(shí)間持續(xù)地上漲或下跌，直到產(chǎn)出回到潛在產(chǎn)出水平為止。只有當(dāng)產(chǎn)出水平等于潛在產(chǎn)出時(shí)，下期價(jià)格水平才等于本期價(jià)格水平。6.1總供給曲線與價(jià)格調(diào)整機(jī)制我們可以將總供給曲線視為價(jià)格隨3短期至長(zhǎng)期總供給曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整

長(zhǎng)期

短期短期至長(zhǎng)期總供給曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整4價(jià)格調(diào)整速度由方程中的參數(shù)控制。如果大，則總供給曲線運(yùn)動(dòng)得快，總供給曲線能在相當(dāng)短的時(shí)期內(nèi)發(fā)生反時(shí)針旋轉(zhuǎn)。如果小，則價(jià)格調(diào)整非常緩慢。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有關(guān)以為中心的宏觀經(jīng)濟(jì)政策最佳途徑的看法分歧很大。如果大，總供給方的調(diào)整機(jī)制就會(huì)使經(jīng)濟(jì)相當(dāng)快地回到潛在產(chǎn)出水平。如果小，我們就可能希望運(yùn)用總需求政策來(lái)加快這一調(diào)整過(guò)程。價(jià)格調(diào)整速度由方程中的參數(shù)控制。5價(jià)格水平與產(chǎn)出的調(diào)整路徑價(jià)格水平與產(chǎn)出的調(diào)整路徑6小結(jié)總供給曲線越平直，產(chǎn)出與就業(yè)變動(dòng)對(duì)當(dāng)期價(jià)格的影響越小。如果價(jià)格對(duì)失業(yè)變動(dòng)的反映很小，則總供給曲線將非常平直。參數(shù)表示這種產(chǎn)出－價(jià)格變動(dòng)的調(diào)整速度。短期總供給曲線的位置取決于價(jià)格水平。在，該曲線通過(guò)充分就業(yè)的產(chǎn)出水平。更高的產(chǎn)出水平意味著過(guò)度就業(yè)，因此下期價(jià)格水平將高于本期的價(jià)格水平。與此相反，當(dāng)失業(yè)較高時(shí)，下期價(jià)格水平將低于本期的價(jià)格水平。短期總供給曲線隨時(shí)間推移而移動(dòng)。如果產(chǎn)出水平保持高于充分就業(yè)的產(chǎn)出，價(jià)格將隨時(shí)間推移而持續(xù)上漲。小結(jié)總供給曲線越平直，產(chǎn)出與就業(yè)變動(dòng)對(duì)當(dāng)期價(jià)格的影響越小。如76.2工資、價(jià)格與產(chǎn)出：一些事實(shí)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總是處在充分就業(yè)狀態(tài)，因此，勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況與工資行為之間不存在聯(lián)系：工資根本不是由失業(yè)而是由生產(chǎn)率和貨幣對(duì)價(jià)格的影響決定的。但是，經(jīng)濟(jì)并不總是處于充分就業(yè)狀態(tài)。首先，失業(yè)率的波動(dòng)遠(yuǎn)比所有失業(yè)均為摩擦性失業(yè)的觀點(diǎn)所認(rèn)為的要大得多。因此，勞動(dòng)力市場(chǎng)決不可能總是處于充分就業(yè)均衡。其次，工資的變動(dòng)率與失業(yè)率之間似乎存在著非偶然性的關(guān)系。6.2工資、價(jià)格與產(chǎn)出：一些事實(shí)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總8菲利普斯曲線在原始的論文中，菲利普斯曲線是失業(yè)率和貨幣工資增長(zhǎng)率之間的一種反向關(guān)系。失業(yè)率越高，工資膨脹率則越低。也就是，工資膨脹率與失業(yè)率之間存在著權(quán)衡取舍關(guān)系。菲利普斯曲線意味著，工資和價(jià)格對(duì)總需求的變動(dòng)進(jìn)行的調(diào)整是相當(dāng)緩慢的。菲利普斯曲線在原始的論文中，菲利普斯曲線是失業(yè)率和貨幣工資增9關(guān)于英國(guó)的原始菲利普斯曲線（適用于1861－1913年數(shù)據(jù)的曲線）貨幣工資變動(dòng)率失業(yè)率關(guān)于英國(guó)的原始菲利普斯曲線（適用于1861－1913年數(shù)據(jù)的10但是，“菲利普斯曲線”一詞逐漸被用來(lái)描述一條將價(jià)格增長(zhǎng)率——通貨膨脹率——與失業(yè)率聯(lián)系起來(lái)的曲線。菲利普斯曲線迅速成為宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析的基石，它表明政策制定者可以選擇不同的失業(yè)率和通貨膨脹率的組合。只要他們能夠容忍高通貨膨脹率，他們就可以擁有低的失業(yè)率?；蛘咚麄兛梢酝ㄟ^(guò)高失業(yè)率來(lái)維持低通貨膨脹率。失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在著權(quán)衡取舍的關(guān)系。但是，“菲利普斯曲線”一詞逐漸被用來(lái)描述一條將價(jià)格增長(zhǎng)率——116.3工資－失業(yè)關(guān)系:為什么工資是粘性的？總供給理論中關(guān)鍵問(wèn)題是為什么名義工資對(duì)需求變動(dòng)調(diào)整遲緩，或者為什么工資是粘性的。當(dāng)工資隨時(shí)間緩慢變化，并非充分和快速地加以伸縮以確保每一時(shí)刻的充分就業(yè)，工資就是粘性的，或者工資調(diào)整遲滯。6.3工資－失業(yè)關(guān)系:為什么工資是粘性的？總供給理論中關(guān)鍵問(wèn)12工資-就業(yè)關(guān)系示意圖

工資率產(chǎn)量、收入、就業(yè)量工資-就業(yè)關(guān)系示意圖工資率13工資粘性的原因不完全信息——工資的緩慢調(diào)整來(lái)源于工人對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)遲緩或由于有關(guān)價(jià)格變動(dòng)的信息不完全。協(xié)調(diào)問(wèn)題——側(cè)重于廠商面對(duì)需求變動(dòng)時(shí)調(diào)整其價(jià)格的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)中的廠商不可能聚在一起，協(xié)調(diào)其價(jià)格的提高和名義工資的降低。效率工資和價(jià)格變動(dòng)成本——廠商愿意支付雇員高于市場(chǎng)出清情況下的工資，變動(dòng)價(jià)格需要成本。工資粘性的原因不完全信息——工資的緩慢調(diào)整來(lái)源于工人對(duì)價(jià)格變14合同與長(zhǎng)期關(guān)系勞動(dòng)市場(chǎng)涉及到廠商和工人們之間的長(zhǎng)期關(guān)系。并非所有的工資能夠同時(shí)加以協(xié)議。工資確定的日期是錯(cuò)開(kāi)的。工人不會(huì)將其基本工資一步到位地調(diào)整到使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡水平。當(dāng)頭一半工資被重新協(xié)議，然后另一半工資重新協(xié)議，工資像蛙跳似的互相超越，供給曲線也相應(yīng)地從一期到另一期向上移動(dòng)。合同與長(zhǎng)期關(guān)系勞動(dòng)市場(chǎng)涉及到廠商和工人們之間的長(zhǎng)期關(guān)系。15內(nèi)部人——外部人模型失業(yè)者并不坐在談判桌旁。當(dāng)失業(yè)者寧愿削減工資并創(chuàng)造更多職位，廠商卻有效地與在職工人協(xié)議，并不和失業(yè)者協(xié)議。內(nèi)部人——外部人模型預(yù)言工資對(duì)失業(yè)不會(huì)作出足夠大的反應(yīng)。內(nèi)部人——外部人模型失業(yè)者并不坐在談判桌旁。166.4從菲利普斯曲線到總供給曲線基本步驟首先，將產(chǎn)出轉(zhuǎn)變?yōu)榫蜆I(yè)。其次，將廠商索取的價(jià)格與其成本聯(lián)系起來(lái)。再次，運(yùn)用工資與就業(yè)之間的菲利普斯曲線關(guān)系。第四，把上述三個(gè)步驟結(jié)合起來(lái)，推導(dǎo)出一條向上傾斜的總供給曲線。6.4從菲利普斯曲線到總供給曲線基本步驟17生產(chǎn)函數(shù)生產(chǎn)函數(shù)連接勞動(dòng)就業(yè)水平與產(chǎn)出水平。生產(chǎn)函數(shù)生產(chǎn)函數(shù)連接勞動(dòng)就業(yè)水平與產(chǎn)出水平。18成本與價(jià)格廠商在勞動(dòng)成本上附加加成比例來(lái)確定價(jià)格。成本與價(jià)格廠商在勞動(dòng)成本上附加加成比例來(lái)確定價(jià)格。19就業(yè)、工資與總供給曲線就業(yè)、工資與總供給曲線20總供給曲線的變動(dòng)

價(jià)格水平產(chǎn)出總供給曲線的變動(dòng)價(jià)格水平216.5貨幣擴(kuò)張的效應(yīng)

價(jià)格水平產(chǎn)出、收入6.5貨幣擴(kuò)張的效應(yīng)價(jià)格水平22短期效應(yīng)新的均衡點(diǎn)兼有凱恩斯模型和古典模型的特點(diǎn)：產(chǎn)量提高、價(jià)格也提高。更接近于古典模型和凱恩斯模型關(guān)鍵取決于總供給曲線的斜率，即取決于系數(shù)，它將就業(yè)變動(dòng)轉(zhuǎn)化為工資變動(dòng)，也就是價(jià)格調(diào)整速度。短期效應(yīng)新的均衡點(diǎn)兼有凱恩斯模型和古典模型的特點(diǎn)：產(chǎn)量提高、23中期調(diào)整經(jīng)濟(jì)并不停留在短期均衡點(diǎn)，價(jià)格將持續(xù)上漲。工資的增加由企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)锳S曲線的向上移動(dòng)，由此引起價(jià)格上升，降低了真實(shí)余額，提高了利率，從而降低了均衡收入和支出。中期調(diào)整經(jīng)濟(jì)并不停留在短期均衡點(diǎn)，價(jià)格將持續(xù)上漲。24長(zhǎng)期調(diào)整只要產(chǎn)出高于正常水平，就業(yè)就高于正常水平，工資就會(huì)上升。由于工資持續(xù)上升，廠商面臨著成本上漲，在每一個(gè)產(chǎn)出水平上這些都將轉(zhuǎn)變?yōu)榭偣┙o曲線的上移。最終，價(jià)格上升的比例和貨幣存量上升的比例一樣，因此，真實(shí)貨幣存量又回到初始水平，總需求、總產(chǎn)量和總就業(yè)量也同樣回到其初始水平。長(zhǎng)期調(diào)整只要產(chǎn)出高于正常水平，就業(yè)就高于正常水平，工資就會(huì)上25貨幣中性在長(zhǎng)期內(nèi)，貨幣是中性的——它沒(méi)有真實(shí)效應(yīng)，只有價(jià)格是上升的。在短期和中期，產(chǎn)出和價(jià)格都上升了。工資對(duì)就業(yè)變化的調(diào)整越是緩慢，短期內(nèi)越是接近于凱恩斯模型。因?yàn)楣べY和價(jià)格的調(diào)整事實(shí)上緩慢的，因此，短期和中期調(diào)整就成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本方面。這是不同學(xué)派的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)同的一點(diǎn)。貨幣中性在長(zhǎng)期內(nèi)，貨幣是中性的——它沒(méi)有真實(shí)效應(yīng)，只有價(jià)格是266.6供給沖擊供給沖擊是對(duì)經(jīng)濟(jì)的一種擾動(dòng)，其首要影響是移動(dòng)總供給曲線。在上世紀(jì)70年代，總供給曲線被兩次重大的石油價(jià)格沖擊所移動(dòng)，這兩次沖擊增加了生產(chǎn)成本，因此也提高了廠商愿意供給產(chǎn)品的價(jià)格。6.6供給沖擊供給沖擊是對(duì)經(jīng)濟(jì)的一種擾動(dòng)，其首要影響是移動(dòng)27分析中納入原材料價(jià)格原材料價(jià)格上漲將使總供給曲線向上移動(dòng)。分析中納入原材料價(jià)格28不利的供給沖擊

價(jià)格水平產(chǎn)出、收入不利的供給沖擊價(jià)格水平29在E點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)回復(fù)到充分就業(yè)，價(jià)格水平與沖擊前一樣，但名義工資率要低于沖擊前，因?yàn)樵谑I(yè)的同時(shí)迫使工資下降。因此，真實(shí)工資比沖擊前降低：不利的供給沖擊降低了真實(shí)工資。在E點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)回復(fù)到充分就業(yè)，價(jià)格水平與沖擊前一樣，但名義工資30供給沖擊的調(diào)節(jié)如果政府充分增加總需求，經(jīng)濟(jì)會(huì)移動(dòng)到點(diǎn)而不是點(diǎn)，價(jià)格的上升幅度將和總供給曲線上移的幅度完全一樣。貨幣供給維持不變，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)處在充分就業(yè)狀態(tài)，但真實(shí)供給降低了，因?yàn)椋瑑r(jià)格上升了?？傂枨笳哒{(diào)節(jié)越大，沖擊的通貨膨脹影響就越大，因此，存在著通貨膨脹效應(yīng)與衰退效應(yīng)之間的權(quán)衡取舍關(guān)系。供給沖擊的調(diào)節(jié)如果政府充分增加總需求，經(jīng)濟(jì)會(huì)移動(dòng)到31不利的供給沖擊

價(jià)格水平產(chǎn)出、收入不利的供給沖擊價(jià)格水平326.7滯脹、預(yù)期通貨膨脹以及通貨膨脹－預(yù)期－增大的菲利普斯曲線上世紀(jì)70年代和80年的數(shù)據(jù)與簡(jiǎn)單的菲利普斯曲線不相符合。簡(jiǎn)單菲利普斯曲線忽略了預(yù)期的或預(yù)料的通貨膨脹。當(dāng)工人與廠商協(xié)議工資時(shí)，他們關(guān)心的是工資的真實(shí)價(jià)值，因此雙方都愿意在合同期內(nèi)，根據(jù)預(yù)期的通貨膨脹或多或少地調(diào)整名義工資水平。失業(yè)并非取決于通貨膨脹水平，而是取決于超過(guò)預(yù)期通貨膨脹之上的，過(guò)度通貨膨脹。工人關(guān)心的是超過(guò)預(yù)期通貨膨脹的工資增長(zhǎng)率。6.7滯脹、預(yù)期通貨膨脹以及通貨膨脹－預(yù)期－增大的菲利普斯33預(yù)期通貨膨脹是一個(gè)接著一個(gè)成為實(shí)際通貨膨脹。當(dāng)實(shí)際通貨膨脹等于預(yù)期通貨膨脹時(shí)，失業(yè)處于自然失業(yè)率水平。第6章總供給：工資、價(jià)格與失業(yè)課件34預(yù)期通貨膨脹水平?jīng)Q定短期菲利普斯曲線（以及相應(yīng)的短期供給曲線）的高度?，F(xiàn)代菲利普斯曲線不是與自然失業(yè)率相交在零點(diǎn)，而是在預(yù)期通貨膨脹水平上與自然失業(yè)率相交。短期菲利普斯曲線的高度，即預(yù)期通貨膨脹水平，根據(jù)廠商和工人對(duì)通貨膨脹預(yù)期的變化，隨時(shí)間推移而上下移動(dòng)。預(yù)期通貨膨脹水平?jīng)Q定短期菲利普斯曲線（以及相應(yīng)的短期供給曲線35預(yù)期通貨膨脹移動(dòng)菲利普斯曲線的作用為經(jīng)濟(jì)的總供給方面增加了另一個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制。當(dāng)高漲的總需求推動(dòng)經(jīng)濟(jì)沿著短期菲利普斯曲線向左移動(dòng)時(shí)，結(jié)果是引發(fā)了通貨膨脹。如果通貨膨脹持續(xù)下去，人們就開(kāi)始預(yù)期未來(lái)的通貨膨脹，即上升，從而短期菲利普斯曲線上移。預(yù)期通貨膨脹移動(dòng)菲利普斯曲線的作用為經(jīng)濟(jì)的總供給方面增加了另36滯脹

通貨膨脹率

80年代初期的80年代初期的菲利普斯曲線60年代初期的60年代初期的菲利普斯曲線失業(yè)率滯脹通貨膨脹率37增大的預(yù)期菲利普斯曲線與數(shù)據(jù)吻合嗎？預(yù)期通貨膨脹是從事制定價(jià)格和工資的每一個(gè)人頭腦中的觀念，因此，我們假定。短期菲利普斯曲線（以及相應(yīng)的短期總供給曲線）是非常平緩的，盡管我們知道長(zhǎng)期菲利普斯曲線（以及相應(yīng)的長(zhǎng)期總供給曲線）是垂直的。增大的預(yù)期菲利普斯曲線與數(shù)據(jù)吻合嗎？預(yù)期通貨膨脹是從事制定價(jià)38第6章總供給：工資、價(jià)格與失業(yè)（1）掌握總供給曲線與價(jià)格調(diào)整機(jī)制（2）了解工資、價(jià)格與產(chǎn)出之間關(guān)系的一些事實(shí)（3）理解工資為什么是粘性的（4）掌握從菲利普斯曲線到總供給曲線（5）掌握貨幣擴(kuò)張的效應(yīng)（6）掌握供給沖擊（7）掌握具有通貨膨脹預(yù)期的現(xiàn)代菲利普斯曲線第6章總供給：工資、價(jià)格與失業(yè)（1）掌握總供給曲線與價(jià)格調(diào)整39總供給曲線描述了經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格調(diào)整機(jī)制?？偣┙o曲線所表示的價(jià)格－產(chǎn)出關(guān)系是基于工資、價(jià)格、就業(yè)與產(chǎn)出之間的關(guān)系而確立的。失業(yè)與通貨膨脹之間的關(guān)系稱(chēng)為菲利普斯曲線?？偣┙o曲線描述了經(jīng)濟(jì)中的價(jià)格調(diào)整機(jī)制。406.1總供給曲線與價(jià)格調(diào)整機(jī)制我們可以將總供給曲線視為價(jià)格隨時(shí)間推移而上升或下降的作用機(jī)制。價(jià)格將隨時(shí)間持續(xù)地上漲或下跌，直到產(chǎn)出回到潛在產(chǎn)出水平為止。只有當(dāng)產(chǎn)出水平等于潛在產(chǎn)出時(shí)，下期價(jià)格水平才等于本期價(jià)格水平。6.1總供給曲線與價(jià)格調(diào)整機(jī)制我們可以將總供給曲線視為價(jià)格隨41短期至長(zhǎng)期總供給曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整

長(zhǎng)期

短期短期至長(zhǎng)期總供給曲線的動(dòng)態(tài)調(diào)整42價(jià)格調(diào)整速度由方程中的參數(shù)控制。如果大，則總供給曲線運(yùn)動(dòng)得快，總供給曲線能在相當(dāng)短的時(shí)期內(nèi)發(fā)生反時(shí)針旋轉(zhuǎn)。如果小，則價(jià)格調(diào)整非常緩慢。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們有關(guān)以為中心的宏觀經(jīng)濟(jì)政策最佳途徑的看法分歧很大。如果大，總供給方的調(diào)整機(jī)制就會(huì)使經(jīng)濟(jì)相當(dāng)快地回到潛在產(chǎn)出水平。如果小，我們就可能希望運(yùn)用總需求政策來(lái)加快這一調(diào)整過(guò)程。價(jià)格調(diào)整速度由方程中的參數(shù)控制。43價(jià)格水平與產(chǎn)出的調(diào)整路徑價(jià)格水平與產(chǎn)出的調(diào)整路徑44小結(jié)總供給曲線越平直，產(chǎn)出與就業(yè)變動(dòng)對(duì)當(dāng)期價(jià)格的影響越小。如果價(jià)格對(duì)失業(yè)變動(dòng)的反映很小，則總供給曲線將非常平直。參數(shù)表示這種產(chǎn)出－價(jià)格變動(dòng)的調(diào)整速度。短期總供給曲線的位置取決于價(jià)格水平。在，該曲線通過(guò)充分就業(yè)的產(chǎn)出水平。更高的產(chǎn)出水平意味著過(guò)度就業(yè)，因此下期價(jià)格水平將高于本期的價(jià)格水平。與此相反，當(dāng)失業(yè)較高時(shí)，下期價(jià)格水平將低于本期的價(jià)格水平。短期總供給曲線隨時(shí)間推移而移動(dòng)。如果產(chǎn)出水平保持高于充分就業(yè)的產(chǎn)出，價(jià)格將隨時(shí)間推移而持續(xù)上漲。小結(jié)總供給曲線越平直，產(chǎn)出與就業(yè)變動(dòng)對(duì)當(dāng)期價(jià)格的影響越小。如456.2工資、價(jià)格與產(chǎn)出：一些事實(shí)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總是處在充分就業(yè)狀態(tài)，因此，勞動(dòng)力市場(chǎng)狀況與工資行為之間不存在聯(lián)系：工資根本不是由失業(yè)而是由生產(chǎn)率和貨幣對(duì)價(jià)格的影響決定的。但是，經(jīng)濟(jì)并不總是處于充分就業(yè)狀態(tài)。首先，失業(yè)率的波動(dòng)遠(yuǎn)比所有失業(yè)均為摩擦性失業(yè)的觀點(diǎn)所認(rèn)為的要大得多。因此，勞動(dòng)力市場(chǎng)決不可能總是處于充分就業(yè)均衡。其次，工資的變動(dòng)率與失業(yè)率之間似乎存在著非偶然性的關(guān)系。6.2工資、價(jià)格與產(chǎn)出：一些事實(shí)古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總46菲利普斯曲線在原始的論文中，菲利普斯曲線是失業(yè)率和貨幣工資增長(zhǎng)率之間的一種反向關(guān)系。失業(yè)率越高，工資膨脹率則越低。也就是，工資膨脹率與失業(yè)率之間存在著權(quán)衡取舍關(guān)系。菲利普斯曲線意味著，工資和價(jià)格對(duì)總需求的變動(dòng)進(jìn)行的調(diào)整是相當(dāng)緩慢的。菲利普斯曲線在原始的論文中，菲利普斯曲線是失業(yè)率和貨幣工資增47關(guān)于英國(guó)的原始菲利普斯曲線（適用于1861－1913年數(shù)據(jù)的曲線）貨幣工資變動(dòng)率失業(yè)率關(guān)于英國(guó)的原始菲利普斯曲線（適用于1861－1913年數(shù)據(jù)的48但是，“菲利普斯曲線”一詞逐漸被用來(lái)描述一條將價(jià)格增長(zhǎng)率——通貨膨脹率——與失業(yè)率聯(lián)系起來(lái)的曲線。菲利普斯曲線迅速成為宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析的基石，它表明政策制定者可以選擇不同的失業(yè)率和通貨膨脹率的組合。只要他們能夠容忍高通貨膨脹率，他們就可以擁有低的失業(yè)率?；蛘咚麄兛梢酝ㄟ^(guò)高失業(yè)率來(lái)維持低通貨膨脹率。失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在著權(quán)衡取舍的關(guān)系。但是，“菲利普斯曲線”一詞逐漸被用來(lái)描述一條將價(jià)格增長(zhǎng)率——496.3工資－失業(yè)關(guān)系:為什么工資是粘性的？總供給理論中關(guān)鍵問(wèn)題是為什么名義工資對(duì)需求變動(dòng)調(diào)整遲緩，或者為什么工資是粘性的。當(dāng)工資隨時(shí)間緩慢變化，并非充分和快速地加以伸縮以確保每一時(shí)刻的充分就業(yè)，工資就是粘性的，或者工資調(diào)整遲滯。6.3工資－失業(yè)關(guān)系:為什么工資是粘性的？總供給理論中關(guān)鍵問(wèn)50工資-就業(yè)關(guān)系示意圖

工資率產(chǎn)量、收入、就業(yè)量工資-就業(yè)關(guān)系示意圖工資率51工資粘性的原因不完全信息——工資的緩慢調(diào)整來(lái)源于工人對(duì)價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)遲緩或由于有關(guān)價(jià)格變動(dòng)的信息不完全。協(xié)調(diào)問(wèn)題——側(cè)重于廠商面對(duì)需求變動(dòng)時(shí)調(diào)整其價(jià)格的過(guò)程，經(jīng)濟(jì)中的廠商不可能聚在一起，協(xié)調(diào)其價(jià)格的提高和名義工資的降低。效率工資和價(jià)格變動(dòng)成本——廠商愿意支付雇員高于市場(chǎng)出清情況下的工資，變動(dòng)價(jià)格需要成本。工資粘性的原因不完全信息——工資的緩慢調(diào)整來(lái)源于工人對(duì)價(jià)格變52合同與長(zhǎng)期關(guān)系勞動(dòng)市場(chǎng)涉及到廠商和工人們之間的長(zhǎng)期關(guān)系。并非所有的工資能夠同時(shí)加以協(xié)議。工資確定的日期是錯(cuò)開(kāi)的。工人不會(huì)將其基本工資一步到位地調(diào)整到使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期均衡水平。當(dāng)頭一半工資被重新協(xié)議，然后另一半工資重新協(xié)議，工資像蛙跳似的互相超越，供給曲線也相應(yīng)地從一期到另一期向上移動(dòng)。合同與長(zhǎng)期關(guān)系勞動(dòng)市場(chǎng)涉及到廠商和工人們之間的長(zhǎng)期關(guān)系。53內(nèi)部人——外部人模型失業(yè)者并不坐在談判桌旁。當(dāng)失業(yè)者寧愿削減工資并創(chuàng)造更多職位，廠商卻有效地與在職工人協(xié)議，并不和失業(yè)者協(xié)議。內(nèi)部人——外部人模型預(yù)言工資對(duì)失業(yè)不會(huì)作出足夠大的反應(yīng)。內(nèi)部人——外部人模型失業(yè)者并不坐在談判桌旁。546.4從菲利普斯曲線到總供給曲線基本步驟首先，將產(chǎn)出轉(zhuǎn)變?yōu)榫蜆I(yè)。其次，將廠商索取的價(jià)格與其成本聯(lián)系起來(lái)。再次，運(yùn)用工資與就業(yè)之間的菲利普斯曲線關(guān)系。第四，把上述三個(gè)步驟結(jié)合起來(lái)，推導(dǎo)出一條向上傾斜的總供給曲線。6.4從菲利普斯曲線到總供給曲線基本步驟55生產(chǎn)函數(shù)生產(chǎn)函數(shù)連接勞動(dòng)就業(yè)水平與產(chǎn)出水平。生產(chǎn)函數(shù)生產(chǎn)函數(shù)連接勞動(dòng)就業(yè)水平與產(chǎn)出水平。56成本與價(jià)格廠商在勞動(dòng)成本上附加加成比例來(lái)確定價(jià)格。成本與價(jià)格廠商在勞動(dòng)成本上附加加成比例來(lái)確定價(jià)格。57就業(yè)、工資與總供給曲線就業(yè)、工資與總供給曲線58總供給曲線的變動(dòng)

價(jià)格水平產(chǎn)出總供給曲線的變動(dòng)價(jià)格水平596.5貨幣擴(kuò)張的效應(yīng)

價(jià)格水平產(chǎn)出、收入6.5貨幣擴(kuò)張的效應(yīng)價(jià)格水平60短期效應(yīng)新的均衡點(diǎn)兼有凱恩斯模型和古典模型的特點(diǎn)：產(chǎn)量提高、價(jià)格也提高。更接近于古典模型和凱恩斯模型關(guān)鍵取決于總供給曲線的斜率，即取決于系數(shù)，它將就業(yè)變動(dòng)轉(zhuǎn)化為工資變動(dòng)，也就是價(jià)格調(diào)整速度。短期效應(yīng)新的均衡點(diǎn)兼有凱恩斯模型和古典模型的特點(diǎn)：產(chǎn)量提高、61中期調(diào)整經(jīng)濟(jì)并不停留在短期均衡點(diǎn)，價(jià)格將持續(xù)上漲。工資的增加由企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)锳S曲線的向上移動(dòng)，由此引起價(jià)格上升，降低了真實(shí)余額，提高了利率，從而降低了均衡收入和支出。中期調(diào)整經(jīng)濟(jì)并不停留在短期均衡點(diǎn)，價(jià)格將持續(xù)上漲。62長(zhǎng)期調(diào)整只要產(chǎn)出高于正常水平，就業(yè)就高于正常水平，工資就會(huì)上升。由于工資持續(xù)上升，廠商面臨著成本上漲，在每一個(gè)產(chǎn)出水平上這些都將轉(zhuǎn)變?yōu)榭偣┙o曲線的上移。最終，價(jià)格上升的比例和貨幣存量上升的比例一樣，因此，真實(shí)貨幣存量又回到初始水平，總需求、總產(chǎn)量和總就業(yè)量也同樣回到其初始水平。長(zhǎng)期調(diào)整只要產(chǎn)出高于正常水平，就業(yè)就高于正常水平，工資就會(huì)上63貨幣中性在長(zhǎng)期內(nèi)，貨幣是中性的——它沒(méi)有真實(shí)效應(yīng)，只有價(jià)格是上升的。在短期和中期，產(chǎn)出和價(jià)格都上升了。工資對(duì)就業(yè)變化的調(diào)整越是緩慢，短期內(nèi)越是接近于凱恩斯模型。因?yàn)楣べY和價(jià)格的調(diào)整事實(shí)上緩慢的，因此，短期和中期調(diào)整就成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本方面。這是不同學(xué)派的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)同的一點(diǎn)。貨幣中性在長(zhǎng)期內(nèi)，貨幣是中性的——它沒(méi)有真實(shí)效應(yīng)，只有價(jià)格是646.6供給沖擊供給沖擊是對(duì)經(jīng)濟(jì)的一種擾動(dòng)，其首要影響是移動(dòng)總供給曲線。在上世紀(jì)70年代，總供給曲線被兩次重大的石油價(jià)格沖擊所移動(dòng)，這兩次沖擊增加了生產(chǎn)成本，因此也提高了廠商愿意供給產(chǎn)品的價(jià)格。6.6供給沖擊供給沖擊是對(duì)經(jīng)濟(jì)的一種擾動(dòng)，其首要影響是移動(dòng)65分析中納入原材料價(jià)格原材料價(jià)格上漲將使總供給曲線向上移動(dòng)。分析中納入原材料價(jià)格66不利的供給沖擊

價(jià)格水平產(chǎn)出、收入不利的供給沖擊價(jià)格水平67在E點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)回復(fù)到充分就業(yè)，價(jià)格水平與沖擊前一樣，但名義工資率要低于沖擊前，因?yàn)樵谑I(yè)的同時(shí)迫使工資下降。因此，真實(shí)工資比沖擊前降低：不利的供給沖擊降低了真實(shí)工資。在E點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)回復(fù)到充分就業(yè)，價(jià)格水平與沖擊前一樣，但名義工資68供給沖擊的調(diào)節(jié)如果政府充分增加總需求，經(jīng)濟(jì)會(huì)移動(dòng)到點(diǎn)而不是點(diǎn)，價(jià)格的上升幅度將和總供給曲線上移的幅度完全一樣。貨幣供給維持不變，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)處在充分就業(yè)狀態(tài)，但真實(shí)供給降低了，因?yàn)?，價(jià)格上升了?？傂枨笳哒{(diào)節(jié)越大，沖擊的通貨膨脹影響就越大，因此，存在著通貨膨脹效應(yīng)與衰退效應(yīng)之間的權(quán)衡取舍關(guān)系。供給沖擊的調(diào)節(jié)如果政府充分增加總需求，經(jīng)濟(jì)會(huì)移動(dòng)到69不利的供給沖擊

價(jià)格水平產(chǎn)出、收入不利的供給沖擊價(jià)格水平706.7滯脹、預(yù)期通貨膨脹以及通貨膨脹－預(yù)期－增大的菲利普斯曲線上世紀(jì)70年代和80年的數(shù)據(jù)與簡(jiǎn)單的菲利普斯曲線不相符合。簡(jiǎn)單菲利普斯曲線忽略了預(yù)期的或預(yù)料的通貨膨脹。當(dāng)工人與廠商協(xié)議工資時(shí)，他們關(guān)心的是工資的真實(shí)價(jià)值，因此雙方都愿意在合同期內(nèi)，根據(jù)預(yù)期的通貨膨脹或多或少地調(diào)整名義工資水平。失業(yè)并非取決于通貨膨脹水平，而是取決于超過(guò)預(yù)期通貨膨脹之上的，過(guò)度通貨膨脹。工人關(guān)心的是超過(guò)預(yù)期通貨膨脹的工資增長(zhǎng)率。6.7滯脹、預(yù)期通貨膨脹以及通貨膨脹－預(yù)期－增大的菲利普斯71預(yù)期通貨膨脹是一個(gè)接著一個(gè)成為實(shí)際通貨膨脹。當(dāng)實(shí)際通貨膨脹等于預(yù)期通貨膨脹時(shí)，失業(yè)處于自然失業(yè)率水平。第6章總供給：工資、價(jià)格與失業(yè)課件72預(yù)期通貨膨脹水平?jīng)Q定短期菲利普斯曲線（以及相應(yīng)的短期供給曲線）的高度?，F(xiàn)代菲利普斯曲線不是與自然失業(yè)率相交在零點(diǎn)，而是在預(yù)期通貨膨脹水平上與自然失業(yè)率相交。短期菲利普斯曲線的高度，即預(yù)期通貨膨脹水平，根據(jù)廠商和工人對(duì)通貨膨脹預(yù)期的變化，隨時(shí)間推移而上下移動(dòng)。預(yù)期通