國(guó)貿(mào)簡(jiǎn)答題、案例分析及名詞解釋

國(guó)貿(mào)簡(jiǎn)答題、案例分析及名詞解釋國(guó)貿(mào)簡(jiǎn)答題、案例分析及名詞解釋國(guó)貿(mào)簡(jiǎn)答題、案例分析及名詞解釋國(guó)貿(mào)簡(jiǎn)答題、案例分析及名詞解釋編制僅供參考審核批準(zhǔn)生效日期地址：電話：傳真:郵編:簡(jiǎn)答題：（一）、技術(shù)性差距理論：1、技術(shù)差距理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納1961年首次提出。技術(shù)差距論認(rèn)為，工業(yè)化國(guó)家之間的工業(yè)品貿(mào)易，有很大一部分實(shí)際上是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進(jìn)行的。2、技術(shù)差距理論是以科學(xué)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新的推廣過(guò)程來(lái)解釋國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展。3、技術(shù)差距理論的主要內(nèi)容有：a技術(shù)創(chuàng)新有兩種：一種創(chuàng)新是新工藝，能夠以更節(jié)約的方式生產(chǎn)現(xiàn)有的產(chǎn)品，另一種是能夠?qū)σ延械漠a(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)或者能夠生產(chǎn)全新產(chǎn)品的技術(shù)。b先進(jìn)國(guó)家通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，保持領(lǐng)先地位，在國(guó)際貿(mào)易中獲得比較利益。c隨著新技術(shù)向國(guó)外轉(zhuǎn)移，其他國(guó)家開(kāi)始模仿生產(chǎn)并不斷加以擴(kuò)大，創(chuàng)新國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)逐步喪失，出口下降，以至最終退出出口4、它具有需求滯后，反應(yīng)滯后，掌握滯后，模仿滯后性5、結(jié)論:即使在要素稟賦和需求偏好相似的國(guó)家間，技術(shù)領(lǐng)先也會(huì)形成比較優(yōu)勢(shì)，從而產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。模仿國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于低工資水平。6、評(píng)價(jià)：引入技術(shù)創(chuàng)新因素分析工業(yè)制成品貿(mào)易現(xiàn)象，這是對(duì)要素稟賦理論的重大突破。但它沒(méi)有解釋技術(shù)差距的規(guī)模有多大，也沒(méi)有探討技術(shù)差距產(chǎn)生的原因或者技術(shù)差距究竟是如何隨時(shí)間而消失的（二）、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的意義：所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)出水平的增長(zhǎng)比例要高于要素投入增加的比例，又稱規(guī)模收益遞增或規(guī)模報(bào)酬遞增，它包括內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)使大企業(yè)比小企業(yè)具有成本優(yōu)勢(shì)，從而導(dǎo)致不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)一般出現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)性很強(qiáng)的同質(zhì)產(chǎn)品行業(yè)。典型的外部經(jīng)濟(jì)行業(yè)通常存在很多小企業(yè)，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是完全競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)：a隨著規(guī)模的擴(kuò)大、產(chǎn)量的增加，每單位投入的產(chǎn)出會(huì)增加，產(chǎn)品的平均成本會(huì)下降。理論上稱“規(guī)模報(bào)酬遞增”、“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”。b隨著產(chǎn)量不斷增加，遞增規(guī)模報(bào)酬達(dá)到頂點(diǎn)（最佳規(guī)模），產(chǎn)品平均成本達(dá)到最低點(diǎn)。在一定范圍中，平均成本不再因產(chǎn)量增加而降低。即“規(guī)模報(bào)酬不變”。如果生產(chǎn)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，平均生產(chǎn)成本會(huì)因規(guī)模過(guò)大、管理與合作效率下降而上升，即最后階段的“規(guī)模報(bào)酬遞減”、“規(guī)模不經(jīng)濟(jì)”。長(zhǎng)期平均生產(chǎn)成本會(huì)隨產(chǎn)量擴(kuò)大下降、不變、上升呈U字型。（三）、比較優(yōu)勢(shì)理論：1、基本假設(shè)（1）兩國(guó)家、兩商品、一種生產(chǎn)要素；（2）資源稟賦水平不變；（3）生產(chǎn)要素可以在部門間流動(dòng)但不能在國(guó)家間流動(dòng)；（4）勞動(dòng)價(jià)值論：用勞動(dòng)投入衡量商品價(jià)格；（5）不同國(guó)家的技術(shù)水平給定，且存在差異；（6）規(guī)模報(bào)酬不變；（7）充分就業(yè)；（8）完全競(jìng)爭(zhēng)；（9）沒(méi)有政府干預(yù)（10）沒(méi)有運(yùn)輸成本2、相對(duì)生產(chǎn)率的差異是國(guó)際貿(mào)易的最根本原因。每個(gè)國(guó)家都集中生產(chǎn)和出口比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，進(jìn)口比較劣勢(shì)產(chǎn)品。3、比較優(yōu)勢(shì)的衡量有三種：a相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率（假設(shè)布投入量是αc，酒勞動(dòng)投入量是αw,則酒的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率是αc/αw），相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率越大，則具有比較優(yōu)勢(shì)，b相對(duì)成本，相對(duì)成本越少，則具有比較優(yōu)勢(shì)，c機(jī)會(huì)成本，一國(guó)在機(jī)會(huì)成本較低的商品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該專門從事該商品的生產(chǎn),并出口部分該商品換取本國(guó)機(jī)會(huì)成本較高的,即比較劣勢(shì)產(chǎn)品。4、評(píng)價(jià)：積極意義：a繼承了絕對(duì)成本說(shuō)的科學(xué)成分，使自由貿(mào)易政策有了更加堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，b突出貢獻(xiàn)在于：無(wú)論參加貿(mào)易的雙方國(guó)家各自處在什么發(fā)展階段，無(wú)論經(jīng)濟(jì)技術(shù)力量強(qiáng)弱，都能找到自己的比較優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)專業(yè)化分工和自由貿(mào)易分享到各自的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，從而大大擴(kuò)展了國(guó)際貿(mào)易理論的適用范圍。c它為英國(guó)工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自由貿(mào)易提供了有力的理論武器，而自由貿(mào)易又促進(jìn)了英國(guó)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，使英國(guó)成為“世界工廠”。局限性：缺乏動(dòng)態(tài)分析，比較優(yōu)勢(shì)理論賴以成立的假設(shè)前提條件過(guò)于苛刻，大大削弱了比較優(yōu)勢(shì)理論的適用性。絕對(duì)成本和相對(duì)成本差異只是發(fā)生國(guó)際貿(mào)易的原因之一，國(guó)際貿(mào)易受許多因素制約，所以，比較成本說(shuō)只能解釋部分國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象。僅考慮了一個(gè)生產(chǎn)要素：勞動(dòng)，過(guò)于簡(jiǎn)單化，機(jī)會(huì)成本不變和現(xiàn)實(shí)有很大出入。（四）、機(jī)會(huì)成本理論：A機(jī)會(huì)成本由奧地利學(xué)派提出，稱替代成本。是指一定的生產(chǎn)資源用于增加生產(chǎn)一單位某種產(chǎn)品所必須放棄生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的數(shù)量，它表示放棄一種生產(chǎn)機(jī)會(huì)而采取另一種生產(chǎn)機(jī)會(huì)的代價(jià)。B假定價(jià)格等于生產(chǎn)成本，且一國(guó)同時(shí)生產(chǎn)X、Y兩種商品，則商品的機(jī)會(huì)成本等于其相對(duì)價(jià)格。因此，兩國(guó)相對(duì)商品價(jià)格的差異反映了它們的比較優(yōu)勢(shì)所在，貿(mào)易雙方可據(jù)此展開(kāi)互惠貿(mào)易。X的機(jī)會(huì)成本等于X相對(duì)于Y的價(jià)格，即PX/PYC機(jī)會(huì)成本理論認(rèn)為，機(jī)會(huì)成本的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，一國(guó)在機(jī)會(huì)成本較低的商品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該專門從事該商品的生產(chǎn),并出口部分該商品換取本國(guó)機(jī)會(huì)成本較高的,即比較劣勢(shì)產(chǎn)品。（五）、新古典貿(mào)易學(xué)相對(duì)于古典貿(mào)易學(xué)單一要素推廣至2要素或多要素；機(jī)會(huì)成本不變推廣到機(jī)會(huì)成本遞增；用一般均衡方法分析貿(mào)易的基礎(chǔ)、模式及影響。（六）要素稟賦理論（H-O理論）A基本假設(shè)條件1.“2×2×2”模式。兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種要素。2.兩國(guó)在生產(chǎn)中使用同種技術(shù)。3.商品X是勞動(dòng)密集型，商品Y是資本密集型即X的K/L比例低于Y商品的資本勞動(dòng)比率。4.規(guī)模收益不變。（其含義是，在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變資本和勞動(dòng)搭配的比例，生產(chǎn)可能性曲線不變，在相同生產(chǎn)條件下，增加勞動(dòng)和資本數(shù)量的比例與增加產(chǎn)品產(chǎn)量的比例相同。）5.兩國(guó)生產(chǎn)不完全專業(yè)化。（這意味著即使是自由貿(mào)易，任何一國(guó)也不可能完全放棄某種商品的生產(chǎn)，兩國(guó)將繼續(xù)生產(chǎn)兩種商品。這一假設(shè)也隱含著這樣一層意思，即沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是“非常小”的國(guó)家。）6.兩國(guó)有相同的消費(fèi)偏好7.兩種商品和要素市場(chǎng)存在完全競(jìng)爭(zhēng)。（其含義是：存在著大量的賣者和買者，任何人都不能影響商品和要素價(jià)格，而且生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)任何地方的所有商品和要素價(jià)格情況了如指掌。完全競(jìng)爭(zhēng)也意味著商品價(jià)格等于其生產(chǎn)成本，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。）8.生產(chǎn)要素在國(guó)內(nèi)完全流動(dòng)，而在國(guó)際間不流動(dòng)9.無(wú)運(yùn)輸成本、關(guān)稅或其他阻止國(guó)際貿(mào)易自由流通的障礙10.兩國(guó)的資源均得到了充分利用。其含義是，在兩國(guó)中均不存在未被利用的資源和要素。11.兩國(guó)的貿(mào)易是平衡的。這意味著，每一國(guó)的總進(jìn)口額等于其總出口額。B、H-O理論的主要內(nèi)容不同的商品需要不同的生產(chǎn)要素比例，而不同的國(guó)家擁有的生產(chǎn)要素相對(duì)來(lái)說(shuō)也是不同的。因此，各國(guó)都生產(chǎn)那些能夠較密集地利用其較充裕的生產(chǎn)要素的商品時(shí)，必然會(huì)有比較利益產(chǎn)生。每個(gè)國(guó)家最終將出口密集地使用其相對(duì)豐饒和便宜的生產(chǎn)要素的商品，而進(jìn)口那些密集地使用其相對(duì)稀缺和昂貴的生產(chǎn)要素的商品。甲國(guó)勞動(dòng)力豐富，生產(chǎn)勞動(dòng)密集型商品X，乙國(guó)資本豐富，生產(chǎn)資本密集型商品Y。C、H-O定理的意義1、它把各國(guó)之間相對(duì)要素的差異或要素稟賦獨(dú)立出來(lái)，作為比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的基本原因或決定因素2、H-O定理說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易的流向，即從該要素豐富的國(guó)家輸出到該要素稀缺的國(guó)家。3、H-O定理同樣適于國(guó)內(nèi)貿(mào)易，特別象中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊的國(guó)家，更應(yīng)該注意發(fā)揮不同區(qū)域的地區(qū)優(yōu)勢(shì)。（七）、斯托爾珀-薩繆爾森定理：某一商品相對(duì)價(jià)格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬則下降。斯托爾珀-薩繆爾森定理的意義國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高該國(guó)豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。國(guó)際貿(mào)易雖然改善了一國(guó)整體的福利水平，但是并非對(duì)每一個(gè)人都是有利的，國(guó)際貿(mào)易會(huì)對(duì)一國(guó)要素收入分配格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響關(guān)稅將增加在受到保護(hù)的商品生產(chǎn)中密集使用的要素的收入豐富要素所有者傾向于是“自由貿(mào)易的擁護(hù)者”，稀缺要素所有者則更傾向于支持貿(mào)易管制。（八）轉(zhuǎn)口貿(mào)易與過(guò)境貿(mào)易轉(zhuǎn)口貿(mào)易又稱中轉(zhuǎn)貿(mào)易（intermediarytrade）或再輸出貿(mào)易（Re-ExportTrade），是指國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)出口貨品的生意，不是在生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間直接進(jìn)行，而是通過(guò)第三國(guó)易手進(jìn)行的買賣。這種貿(mào)易對(duì)中轉(zhuǎn)國(guó)來(lái)說(shuō)即是轉(zhuǎn)口貿(mào)易。貿(mào)易的貨品能夠由出口國(guó)運(yùn)往第三國(guó)，在第三國(guó)不通過(guò)加工（轉(zhuǎn)換包裝、分類、選擇、收拾等不作為加工論）再銷往消費(fèi)國(guó)過(guò)境貿(mào)易是指甲國(guó)向乙國(guó)運(yùn)送商品，由于地理位置的原因，必須通過(guò)第三國(guó)，對(duì)第三國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然沒(méi)有直接參與此項(xiàng)交易，但商品要進(jìn)出該國(guó)的國(guó)境或關(guān)境，并要經(jīng)過(guò)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，從而構(gòu)成了該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的一部分。（九）、偏好相似理論：主要觀點(diǎn)：H-O理論只能解釋密集使用自然資源的初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易，可以從供給角度分析。工業(yè)制成品貿(mào)易要從需求角度分析產(chǎn)品的出口建立在國(guó)內(nèi)需求（國(guó)內(nèi)已經(jīng)存在大規(guī)模需求的產(chǎn)品）的基礎(chǔ)上兩個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)越相似，貿(mào)易量就越大平均收入是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要因素消費(fèi)者行為假設(shè)（1）在一國(guó)之內(nèi)，不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同；（2）世界不同地方的消費(fèi)者如果收入水平相同，則消費(fèi)偏好也相同；推斷：根據(jù)上述的假設(shè)，可以推斷兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的；即兩國(guó)的收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似。需求偏好相似理論的評(píng)價(jià)然而，僅從需求的角度分析20世紀(jì)60年代以后的工業(yè)國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)性貿(mào)易現(xiàn)象，其說(shuō)服力不強(qiáng)。一般認(rèn)為，應(yīng)將偏好相似理論與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、不完全競(jìng)爭(zhēng)等理論結(jié)合起來(lái)，才能作出比較全面的解釋。然而，僅從需求的角度分析20世紀(jì)60年代以后的工業(yè)國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)性貿(mào)易現(xiàn)象，其說(shuō)服力不強(qiáng)。一般認(rèn)為，應(yīng)將偏好相似理論與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、不完全競(jìng)爭(zhēng)等理論結(jié)合起來(lái)，才能作出比較全面的解釋。(十)象征性交貨與實(shí)際性交貨象征性交貨(SymbolicDelivery):是指在買賣雙方不直接接觸的情況下，賣方按合同規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)將貨物裝上運(yùn)輸工具或交付承運(yùn)人后，并向買方提供包括物權(quán)證書在內(nèi)的有關(guān)單證，憑承運(yùn)人簽發(fā)的運(yùn)輸單據(jù)及其他商業(yè)單據(jù)履行交貨義務(wù)，而無(wú)須保證到貨。CIF是一個(gè)典型的象征性交貨術(shù)語(yǔ)。是指賣方按合同規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)將貨物實(shí)際置于買方控制之下，作為履行交貨義務(wù)，此時(shí)買賣雙方或其代理人必須直接接觸，辦理貨物的交接，即買方上門提貨或賣方送貨上門。比如“工廠交貨（EXW）”；“目的地港船上交貨”（DES）等均屬于實(shí)際交貨類的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的案例分析假設(shè)第一個(gè)在中關(guān)村開(kāi)業(yè)的電腦銷售公司只有一間鋪面，每天出售一臺(tái)電腦。設(shè)在北京郊區(qū)的電腦生產(chǎn)基地不得不專程開(kāi)一輛車將這臺(tái)電腦送到中關(guān)村，收取100元。如果該公司增加了鋪面擴(kuò)大了規(guī)模，每天能夠出售10臺(tái)電腦，此時(shí)電腦生產(chǎn)基地仍然只需用一輛車子將這10臺(tái)電腦運(yùn)送到中關(guān)村，那么，每臺(tái)電腦的運(yùn)輸成本就只有10元，由此產(chǎn)生的平均成本下降就是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如果現(xiàn)在有10家電腦公司聚集在中關(guān)村，每家公司每天只出售1臺(tái)電腦,這些公司可以共同雇用一輛車子運(yùn)送電腦，每個(gè)公司為此只需支付10元就夠了。由此產(chǎn)生的成本的下降就是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易術(shù)語(yǔ)案例分析1、1996年某出口公司，對(duì)加拿大魁北克某進(jìn)口商出口500噸三路核桃仁，合同規(guī)定價(jià)格為每噸4800加元CIF魁北克，裝運(yùn)期不得晚于10月31日，不得分批和轉(zhuǎn)運(yùn)并規(guī)定貨物應(yīng)于11月30日前到達(dá)目的地，否則買方有權(quán)拒收，支付方式為90天遠(yuǎn)期信用證。加方于9月25日開(kāi)來(lái)信用證。我方于10月5日裝船完畢，但船到加拿大東岸時(shí)已是11月25日，此時(shí)魁北克已開(kāi)始結(jié)冰承運(yùn)人擔(dān)心船舶駛往魁北克后出不來(lái)，便根據(jù)自由轉(zhuǎn)船條款指示船長(zhǎng)將貨物全部卸在哈利法克斯，然后從該港改裝火車運(yùn)往魁北克。待這批核桃仁運(yùn)到魁北克已是12月2日。于是進(jìn)口商以貨物晚到為由拒絕提貨，提出除非降價(jià)20%以彌補(bǔ)其損失。幾經(jīng)交涉，最終以我方降價(jià)15%結(jié)案，我公司共損失36萬(wàn)加元。本案中的合同已非真正的CIF合同CIF合同是裝運(yùn)合同，賣方只負(fù)責(zé)在裝運(yùn)港將貨物裝上船，裝上船之后的一切風(fēng)險(xiǎn)、責(zé)任和費(fèi)用均由買方承擔(dān)。本案在合同中規(guī)定了貨物到達(dá)目的港的時(shí)限條款，改變了合同的性質(zhì)，使裝運(yùn)合同變成了到達(dá)合同，即賣方須承擔(dān)貨物不能按期到達(dá)目的港的風(fēng)險(xiǎn)。2、新加A公司與中國(guó)C公司訂立CIF(上海)合同，銷售白糖500噸，由A公司保一切險(xiǎn)。為聯(lián)系貨源，A公司與馬來(lái)西亞B公司訂立FCA合同，購(gòu)買500噸白糖，合同約定提貨地為B公司所在地。2000年7月3日，A公司派代理人到B公司提貨，B公司已將白糖裝箱完畢并放置在臨時(shí)敞蓬中，A公司代理人由于人手不夠，要求B公司幫助裝貨，B公司認(rèn)為已履行完應(yīng)盡義務(wù)，故拒絕幫助裝貨。A公司代理人無(wú)奈返回，3日后A公司再次到B公司所在地提走貨物。但是，在貨物堆放的3天里，因遇濕熱臺(tái)風(fēng)天氣，貨物部分受損，造成10％的臟包。有關(guān)貨物10％的損失應(yīng)由哪一方承擔(dān)Incoterms2010重新規(guī)定了FCA術(shù)語(yǔ)下裝貨和卸貨的義務(wù)：交貨地在賣方所在地時(shí)，賣方負(fù)責(zé)裝貨；交貨地在賣方所在地之外時(shí)，賣方不負(fù)責(zé)裝貨，在自己運(yùn)輸工具上，準(zhǔn)備好卸載，即已完成交貨。可見(jiàn)，在本案中，B公司將貨物裝箱并存放后，并未履行完交貨義務(wù)，B公司應(yīng)負(fù)責(zé)裝貨。A公司在3日后自行派人將貨物裝車并提走，可以視為放棄了要求B公司裝貨的權(quán)利，但在此之前的貨物滅失或損壞的一切風(fēng)險(xiǎn)仍應(yīng)由B公司承擔(dān)。

名詞解釋1、轉(zhuǎn)口貿(mào)易：轉(zhuǎn)口貿(mào)易又稱中轉(zhuǎn)貿(mào)易（intermediarytrade）或再輸出貿(mào)易（Re-ExportTrade），是指國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)出口貨品的生意，不是在生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)之間直接進(jìn)行，而是通過(guò)第三國(guó)易手進(jìn)行的買賣。這種貿(mào)易對(duì)中轉(zhuǎn)國(guó)來(lái)說(shuō)即是轉(zhuǎn)口貿(mào)易。貿(mào)易的貨品能夠由出口國(guó)運(yùn)往第三國(guó)，在第三國(guó)不通過(guò)加工（轉(zhuǎn)換包裝、分類、選擇、收拾等不作為加工論）再銷往消費(fèi)國(guó)2、里昂惕夫之謎：里昂惕夫?qū)-O模型深信不疑。1953年，美國(guó)學(xué)者列昂惕夫通過(guò)投入——產(chǎn)出的方法，他利用1947年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表對(duì)該年度的美國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析。把產(chǎn)出集中在50個(gè)部門，其中38個(gè)部門的產(chǎn)品直接在國(guó)際市場(chǎng)上貿(mào)易，并把要素稟賦分成勞動(dòng)力和資本兩類，然后算出具有代表性的一攬子美國(guó)出口商品（價(jià)值一百萬(wàn)美元）和一攬子美國(guó)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)替代品（價(jià)值也是一百萬(wàn)美元）中資本與勞動(dòng)力的構(gòu)成。得出與H-O模型的結(jié)論完全相反的結(jié)論，這就是里昂惕夫之謎。3、要素稟賦：又稱要素豐裕度，