刑事訴訟法學(xué)-第八章辯護(hù)與代理

程序法名言

既聽取隆著者也聽取卑微者。

————《圣經(jīng)》（舊約全書）刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!第八章辯護(hù)與代理

本章主要內(nèi)容：

一、辯護(hù)制度概述二、我國辯護(hù)制度的基本內(nèi)容三、刑事訴訟中的代理刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!【課前案例】李某致人重傷、死亡案李某，男，34歲，黑龍江省依蘭縣人，原系依蘭縣印刷廠汽車司機，已停薪留職。某年3月22日被逮捕。同年3月13日晚7時，李某酒后駕駛自己的“東風(fēng)”牌140型貨車送女友譚某某回家，途中李某違章駕車共造成4人死亡，3人重傷，3人輕傷，一輛解放牌汽車被撞毀報廢。該案偵查終結(jié)后，人民檢察院以違章駕車的危險方法致人重傷、死亡罪起訴李某。在審查起訴中，犯罪嫌疑人李某委托其在法院工作的父親李勝瑜為其辯護(hù)。檢察院認(rèn)為，李某的案子將來要在李勝瑜所在的法院審判，李勝瑜在法院工作多年，各方面關(guān)系都比較熟，如果由李勝瑜擔(dān)任李某的辯護(hù)人，將會影響案件的公正處理。于是要求犯罪嫌疑人李某另行委托辯護(hù)人?！締栴}】人民檢察院的作法是否正確？為什么？刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!【評析】人民檢察院的做法是沒有依據(jù)的。它違反了我國刑事訴訟法關(guān)于辯護(hù)制度的規(guī)定。司法工作人員一般不宜擔(dān)任辯護(hù)人。但是，在特殊情況下，司法工作人員也可以擔(dān)任辯護(hù)人。這主要是指：犯罪嫌疑人或被告人是司法人員的近親屬或監(jiān)護(hù)人時該司法人員擔(dān)任其辯護(hù)人。在本案中，犯罪嫌疑人李某要求委托其父親作為辯護(hù)人，應(yīng)予以支持。盡管李勝瑜是法院工作人員，但他更符合“監(jiān)護(hù)人或親友”這一條件。因此，人民檢察院以“影響案件公正處理”為由拒絕李某委托其父為辯護(hù)人，是錯誤的。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!2、律師辯護(hù)制度起源于奴隸制古羅馬的原因經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法律的日趨復(fù)雜，當(dāng)事人在訴訟中急需熟悉法律的人的幫助是平民階層政治斗爭的重要成果是奴隸制民主制度的遺留刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!二戰(zhàn)后，辯護(hù)制度呈現(xiàn)出的特點：辯護(hù)人介入刑事訴訟的時間普遍提前到偵查階段（辯護(hù)人介入偵查程序已成為刑事訴訟人權(quán)保障的最低準(zhǔn)則，世界刑法學(xué)協(xié)會1994年通過的關(guān)于刑事訴訟法中人權(quán)問題的決議第18條規(guī)定：國家必須從刑事訴訟一開始，便保證刑事被告人聘請律師的權(quán)利，如果被告人沒有能力聘請律師，國家應(yīng)讓其免費享受律師的幫助）國際公約中確立了辯護(hù)制度的國際性準(zhǔn)則世界各國普遍建立了法律援助制度許多國家通過證據(jù)開示制度保障律師的先悉權(quán)許多國家賦予律師就其業(yè)務(wù)秘密享有拒絕作證的特權(quán)刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!5、新中國關(guān)于辯護(hù)制度的歷史軌跡1954年《憲法》將“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)”確定為一項憲法原則1954年《法院組織法》規(guī)定，“被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，可以委托律師為他辯護(hù)，可以由人民團(tuán)體介紹的或者經(jīng)人民法院許可的公民為他辯護(hù)，可以由被告人的近親屬、監(jiān)護(hù)人為他辯護(hù)。人民法院認(rèn)為必要的時候，也可以指定辯護(hù)人為他辯護(hù)。”文革期間，包括律師制度在內(nèi)的刑事訴訟制度遭到嚴(yán)重破壞1979年《刑事訴訟法》規(guī)定了被告人的辯護(hù)權(quán)及律師辯護(hù)制度1980年，五屆全國人大常委會通過《律師暫行條例》1996年3月，八屆全國人大四次會議通過修改后的《刑事訴訟法》1996年5月，八屆全國人大常委會第19次會議通過《律師法》刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!二、我國刑事辯護(hù)制度的理論基礎(chǔ)對立統(tǒng)一兼聽則明維護(hù)人權(quán)

80年代初期我國的辯護(hù)人刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!

第二節(jié)我國辯護(hù)制度的基本內(nèi)容一、辯護(hù)人的概念和范圍

辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，以維護(hù)其合法權(quán)益的人。它包括：執(zhí)業(yè)律師人民團(tuán)體或犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!職責(zé)：根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。具體包括：

A.從實體上為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)

B.從程序上為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)

C.為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律幫助刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!三、辯護(hù)的種類1、自行辯護(hù)

在刑事訴訟的任何階段2、委托辯護(hù)(1)委托的時間公訴案件犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)次訊問或采取強制措施之日起有權(quán)委托辯護(hù)律師；偵查階段只能聘請律師作為辯護(hù)人；次訊問或采取強制措施時，偵查機關(guān)應(yīng)告知有權(quán)委托辯護(hù)人；檢察院自收到移送審查起訴材料之日3日內(nèi)、法院自受理案件之日3日內(nèi)應(yīng)告知自訴案件，被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人開庭前10天，被告人未委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，被告人有權(quán)委托辯護(hù)人刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!3、指定辯護(hù)下列情形，應(yīng)當(dāng)指定（也稱強制辯護(hù)）：被告人是盲、聾、啞人或者限制行為能力人開庭審理時不滿18周歲的被告人可能被判處死刑的被告人【問題】屬于應(yīng)當(dāng)指定的情形，但被告人拒絕為其指定的辯護(hù)人的，怎么辦？(提示：德國、日本的強制辯護(hù)，不論被指控人是否同意，必須有辯護(hù)人協(xié)助。我國亦是如此。）

刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!四、辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)1、辯護(hù)人的權(quán)利：1、提供法律幫助，代理申訴、控告；偵查期間次被訊問或采取強制措施之日可委托辯護(hù)人，代理申訴控告，申請變更強制措施；了解罪名和案情，提出意見；2、閱卷權(quán)律師自審查起訴之日起，可查閱、摘抄、復(fù)制本案卷宗；其他辯護(hù)人須經(jīng)許可；刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!5、申請取保候?qū)?、解除強制措施申請主體：犯罪嫌疑人、被告人、法代、近親屬、辯護(hù)人；申請變更強制措施的，法院、檢察院自收到申請后3日內(nèi)決定；強制措施法定期限屆滿的，公檢法應(yīng)予以釋放、解除或變更強制措施；強制措施屆滿的，上述人員有權(quán)要求解除；（非律師同享）6、申請回避權(quán)；7、非獨立上訴權(quán)；PS：非律師辯護(hù)人閱卷、會見通信須法院、檢察院許可；但是沒有取證權(quán)；刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!第三節(jié)刑事訴訟中的代理一、刑事訴訟代理概述1、刑事訴訟代理的概念刑事訴訟中的代理，是指代理人接受公訴案件被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人的委托，以被代理人名義參加訴訟，由被代理人承擔(dān)代理行為的法律后果的訴訟活動。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!二、公訴案件被害人的代理1、公訴案件中的被害人、被害人的法定代理人或者其近親屬均可為被害人委托訴訟代理人。2、委托代理人的時間：從案件移送審查起訴之日起3、公訴案件訴訟代理人的權(quán)利控訴權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制案卷權(quán)調(diào)查收集證據(jù)權(quán)參與法庭調(diào)查和法庭辯論權(quán)請求抗訴權(quán)刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!四、附帶民事訴訟的代理1、公訴案件，附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、附帶民事訴訟被告人及其法定代理人均可自案件移送審查起訴之日起委托訴訟代理人。2、自訴案件，附帶民事訴訟原告人及其法定代理人、附帶民事訴訟被告人及其法定代理人均可隨時委托訴訟代理人。3、附帶民事訴訟的被告人如果同時委托其辯護(hù)人作為訴訟代理人，應(yīng)當(dāng)另行辦理委托手續(xù)。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!課后閱讀文獻(xiàn)訟師的形象京城律師談刑色變律師辦理刑事案件規(guī)范完善我國刑事辯護(hù)制度的若干思考刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁!6、辯護(hù)分為哪幾種？7、在哪些情形下，應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人？8、辯護(hù)人享有哪些權(quán)利？9、刑事訴訟中，哪些人可以委托代理人？刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁!問題：1、劉某的父母在公安機關(guān)詢問劉某之后要求聘請律師，公安機關(guān)加以拒絕的做法是否正確，為什么？2、當(dāng)劉某的父母在檢察院對案件進(jìn)行審查起訴階段再次請求為劉某聘請律師，檢察機關(guān)加以拒絕的做法是否正確，為什么？3、若劉某對一審判決不服，向二審法院提出上訴，二審法院應(yīng)如何處理？

刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁!十二、請談?wù)勀銓q護(hù)權(quán)的理解。十三、談?wù)勀銓q護(hù)、辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)制度三者關(guān)系的理解。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁!十五、多選：根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，在審查起訴階段，辯護(hù)律師可以查閱、摘抄、復(fù)制的材料可以是：（

）A.證人證言

B.逮捕證

C.起訴意見書

D.批準(zhǔn)逮捕決定書刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁!十七、下列人員中不能擔(dān)任辯護(hù)人的有哪些？A.在緩刑考驗期間的某甲B.因涉嫌盜竊而在取保候?qū)徠陂g的某乙C.已取得英國國籍的某丙接受其同胞兄弟的委托作為其辯護(hù)人D.曾擔(dān)任法官的某丁從人民法院退休2年后以律師身份在原任職法院擔(dān)任辯護(hù)人刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁!十九、關(guān)于辯護(hù)人的查閱、摘抄、復(fù)制案件材料權(quán)和會見通信權(quán)，下列說法正確的有哪些？A.辯護(hù)律師在審查起訴階段有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，審判階段有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制本案的所有案卷材料B.律師以外的其他辯護(hù)人可以查閱、摘抄、復(fù)制的案件材料的范圍與辯護(hù)律師相同，但在審查起訴和審判階段都需經(jīng)人民檢察院或者人民法院準(zhǔn)許C.律師以外的其他辯護(hù)人會見犯罪嫌疑人、被告人需要經(jīng)人民法院或者人民檢察院批準(zhǔn)D.在審查起訴或者審判階段，辯護(hù)人會見犯罪嫌疑人、被告人時，人民檢察院或者人民法院根據(jù)案件情況和需要可以派員在場刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁!二十一、甲（20歲）和乙（17歲）是盜竊案的同案被告人，現(xiàn)在押。甲聘請某律師為辯護(hù)人，乙的父親（在國家機關(guān)任現(xiàn)職）擔(dān)任乙的辯護(hù)人。乙的父親有權(quán)行使下列哪些訴訟權(quán)利？A.有權(quán)獨立進(jìn)行辯護(hù)B.有權(quán)依法定程序向證人或者其他單位和個人調(diào)查取證C.有權(quán)在審判決宣告后，不經(jīng)乙同意，提出上訴D.同甲的辯護(hù)人一樣，享有獨立的同被告人會見和通信權(quán)刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第25頁!二十三、被告人劉某可能被判死刑。法院審理過程中，被告人劉某當(dāng)庭拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求自行委托辯護(hù)人。重新開庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)當(dāng)如何處理？二十四、被告人張某不可能被判死刑。法院審理過程中，張某拒絕其自行委托的辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求法院為其指定一辯護(hù)人。重新開庭后，如果張某又提出拒絕法院為其指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，合議庭應(yīng)如何處理？刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第26頁!二十六、在下列哪種情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人？

A．在一起團(tuán)伙盜竊案件中，被告人陳某、蕭某委托了辯護(hù)人，而李某沒有委托辯護(hù)人

B．王某涉嫌故意殺人，審理時未滿18周歲，沒有委托辯護(hù)人

C．張某涉嫌故意傷害，被人民檢察院提起公訴，而人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的案件證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑

D．外國人約翰涉嫌詐騙，被人民檢察院提起公訴時沒有委托辯護(hù)人刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第27頁!節(jié)辯護(hù)制度概述一、辯護(hù)制度及其歷史發(fā)展1、辯護(hù)：是指刑事案件中的被追訴人及其辯護(hù)人反駁對被追訴人的指控，提出有利于被追訴人的事實和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰，維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的活動。2、辯護(hù)權(quán)：是指犯罪嫌疑人、被告人針對指控進(jìn)行辯解，以維護(hù)自己合法權(quán)益的核心訴訟權(quán)利。3、辯護(hù)制度：是法律規(guī)定的關(guān)于辯護(hù)權(quán)、辯護(hù)種類、辯護(hù)方式、辯護(hù)人的范圍、辯護(hù)人的責(zé)任、辯護(hù)人的權(quán)利和義務(wù)等一系列規(guī)則和制度的總稱。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第28頁!3、近代的辯護(hù)制度是歐美資產(chǎn)階級民主革命的產(chǎn)物，是資產(chǎn)階級同封建司法制度斗爭的成果公元17、18世紀(jì)，資產(chǎn)階級啟蒙思想家如英國的洛克、法國的伏爾泰、狄得羅等人倡導(dǎo)“天賦人權(quán)”、“人人平等”等民主思想英國的平均主義領(lǐng)袖李爾本在其《人民約法》一書中，明確主張被告人應(yīng)有權(quán)辯護(hù)或聘請別人協(xié)助辯護(hù)1679年的《英國人身保護(hù)法》、1808年的《法國刑事訴訟法》規(guī)定了辯論原則和律師辯護(hù)制度刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第29頁!4、舊中國的辯護(hù)制度我國奴隸制和封建制時期，沒有辯護(hù)制度現(xiàn)代辯護(hù)制度，是清末從西方引進(jìn)和移植的最早規(guī)定辯護(hù)制度是1910年清朝政府制定的《大清刑事、民事訴訟法草案》（未公布）1912年，北洋政府制定了《律師暫行章程》1928年，國民黨政府制定了《律師章程》1941年，國民黨政府制定了《律師法》【案例視頻】中國古代訟師故事刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第30頁!《律師法》的修改2007.10.28，十屆全國人大常委會第三十次會議通過了新的《律師法》，自2008.6.1起施行。主要內(nèi)容包括：律師會見嫌疑人無需批準(zhǔn)、不被監(jiān)聽，會見時間提前為當(dāng)天律師閱卷復(fù)制權(quán)提前到檢察階段律師自行調(diào)查取證的，憑律師執(zhí)業(yè)證書和律師事務(wù)所證明，可以向有關(guān)單位或者個人調(diào)查與承辦法律事務(wù)有關(guān)的情況刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第31頁!三、辯護(hù)制度的意義有利于司法機關(guān)正確處理案件，防止辦案人員主觀片面，避免冤假錯案有利于維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益有利于更好地完成刑事訴訟法的教育任務(wù)刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第32頁!二、辯護(hù)人的訴訟地位和職責(zé)訴訟地位：1、辯護(hù)人只承擔(dān)辯護(hù)職能；2、辯護(hù)人是獨立地位，以自己名義辯護(hù)，不受犯罪嫌疑人、被告人意思表示的約束；3、辯護(hù)人只維護(hù)合法權(quán)益；辯護(hù)人沒有在其承辦的案件中揭露犯罪的義務(wù)。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第33頁!下列人員不得擔(dān)任辯護(hù)人：1、被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人2、依法被剝奪、限制人身自由的人3、無行為能力人或者限制行為能力人4、法院、檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員5、本法院的人民陪審員6、與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人7、外國人、無國籍人但上述4-7項中，辯護(hù)人如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護(hù)人且不屬于1-3項情形的，可以準(zhǔn)許其擔(dān)任辯護(hù)人（相對排除）。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第34頁!2、誰來委托犯罪嫌疑人、被告人可自行委托；在押的，也可以由法定代理人、親屬或單位委托；辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后應(yīng)及時告知辦案機關(guān)；在押期間嫌疑人、被告人要求委托辯護(hù)人的，公檢法應(yīng)及時轉(zhuǎn)達(dá)其要求；刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第35頁!下列情形，可以指定（也稱非強制辯護(hù)）：公訴人出庭的公訴案件，被告人因家庭經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒有委托辯護(hù)人的共同犯罪的案件中，其他被告人已經(jīng)委托辯護(hù)人的具有外國國籍的案件有重大社會影響的法院認(rèn)為起訴意見書和移送的案件證據(jù)可能影響正確定罪量刑的刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第36頁!3、會見、通信權(quán)（1）律師憑三證可要求會見在押犯，看守所48小時內(nèi)安排；其他辯護(hù)人須許可；

毒、黑、恐、私，貪等重大復(fù)雜2人以上共同犯罪的，5日內(nèi)安排會見；（2）國安、恐怖、重大賄賂犯罪，偵查期間律師會見的應(yīng)經(jīng)偵查機關(guān)許可，偵查機關(guān)事先通知看守所；辯護(hù)律師會見可以了解案情，提供法律咨詢；自審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關(guān)證據(jù)；會見時不被監(jiān)聽；4、調(diào)查取證、申請取證權(quán)律師向被害人或其近親屬、被害人提供的證人取證須其同意并須經(jīng)檢察院或法院許可；向其他人取證對方同意即可；可以申請檢察院、法院代為調(diào)查取證；刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第37頁!2、拒絕辯護(hù)1、律師拒絕辯護(hù)的條件：（1）委托事項違法；（2）委托人利用律師從事違法活動；（3）委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實；2、犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)（1）非強制辯護(hù)的被告人，可以拒絕兩次，次應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，第2次可以準(zhǔn)許，但只能自行辯護(hù)；（2）強制辯護(hù)的被告人，拒絕指定的辯護(hù)人，有正當(dāng)理由應(yīng)準(zhǔn)許，準(zhǔn)許時，被告可自行委托，也可法院指定；再次拒絕的不予準(zhǔn)許；（只能拒絕一次）；刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第38頁!2、代理人的范圍律師人民團(tuán)體或者被害人、自訴人、附帶民事訴訟當(dāng)事人所在單位推薦的人被害人、自訴人、附帶民事訴訟當(dāng)事人的監(jiān)護(hù)人、親友刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第39頁!三、自訴案件的代理1、自訴案件中的自訴人、自訴人的法定代理人均可委托代理人（注意：近親屬無此權(quán)利）2、在被告人提出反訴的情況下，自訴人的訴訟代理人如果作為自訴人的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)辦理雙重委托手續(xù)，從而有效行使控訴職能和辯護(hù)職能刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第40頁!視頻資料1、《壹號皇庭》之一部2、《審判林彪、江青反革命集團(tuán)始末》3、《口述歷史：兩案辯師》刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第41頁!課后練習(xí)1、辯護(hù)人的職責(zé)是什么？2、律師辯護(hù)制度起源于奴隸制古羅馬的原因是什么？3、辯護(hù)人的范圍如何？4、與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人能否做辯護(hù)人？法院院長能否做辯護(hù)人？5、辯護(hù)人在其承辦的案件中了解到的委托人的犯罪事實，能否予以揭露？

刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第42頁!案例分析

十、被告人劉某，男，16歲，某校高一學(xué)生。被告人曾于寒暑假期間，先后到離家不遠(yuǎn)的幾個小區(qū)的樓里，乘白天住戶上班，家中無人看守之機，采用撬鎖等手段，盜竊作案共計十余次之多，竊取的贓物經(jīng)估價大約有一萬多元。案發(fā)后公安機關(guān)經(jīng)過偵查將劉某抓獲歸案，并對其進(jìn)行了詢問。這時候，被告人劉某的父母親要求為劉某聘請律師，遭到拒絕。待案件移送到檢察院審查起訴后，劉某的父母又向檢察人員提出要求為劉某聘請律師，也被拒絕。在檢察機關(guān)向法院正式對劉某的盜竊罪提出指控時，劉某的父母不幸在一次交通事故中雙雙去世，為劉某請律師便被耽擱下來了，法院經(jīng)不公開審理之后，判處劉某有期徒刑七年。刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第43頁!

十一、被告人于之，男，34歲，某工廠工人。2000年6月的一天，在上班途中揀到一張支票，當(dāng)即到某公司購買了一臺計算機，轉(zhuǎn)手倒賣后得款5100元。案發(fā)后，主動交代了全部事實，并如數(shù)退還了所得款。在審判階段，于主之委托劉律師擔(dān)任辯護(hù)人，要求律師為他作無罪辯護(hù)。劉律師認(rèn)為于之的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，不能作無罪辯護(hù)。在法庭審判時，劉律師作了從輕辯護(hù)，于之為自己作了無罪辯護(hù)。問：劉律師的做法是否違背了辯護(hù)人的職責(zé)？刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第44頁!十四、多選：在法院審理的一件案子中，被告人何某可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護(hù)人，但是被告人何某堅持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，則下列說法符合有關(guān)規(guī)定的是：（

）A.人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案B.人民法院應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許C.人民法院應(yīng)當(dāng)先審查，被告人有正當(dāng)理由的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許D.人民法院準(zhǔn)許后，應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人或者由被告人另行委托辯護(hù)人刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第45頁!十六、王某故意傷害一案，下列哪些人不得作為其辯護(hù)人？A.王某的在公安局任科長的哥哥B.王某的在本市人大常委會任職的朋友C.王某的監(jiān)護(hù)人方某，與被害人有債務(wù)關(guān)系D.王某的叔叔，外籍華人刑事訴訟法學(xué)--第八章辯護(hù)與代理共51頁，您現(xiàn)在瀏覽的是第46頁!

十八、涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準(zhǔn)備委托辯護(hù)人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護(hù)人？

A．張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內(nèi)

B．張某的父親，在本市法院任審判員

C．張某的叔叔，已加入日本國籍

D．張某的朋友王某，本市出租汽車