模擬法庭案例劇本秦一舜受賄案

秦一舜受賄案書記員：公訴人、辯護(hù)人、證人、被告人已在庭外候?qū)?。書記員：請旁聽人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則：一、在案件審理過程中應(yīng)關(guān)閉尋呼機(jī)、手機(jī)等通訊工具；二、未經(jīng)允許不得錄音、錄像和攝影，經(jīng)允許可以攝影的人員不得使用閃光燈；三、不得隨意走動和進(jìn)入審判區(qū)；四、不得發(fā)問、提問、鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨礙審判活動的行為；五、愛護(hù)法庭設(shè)施，保持法庭衛(wèi)生，不得吸煙和隨地吐痰；六、旁聽人員違反法庭規(guī)則的，審判長可以口頭警告、訓(xùn)誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責(zé)令退出法庭或經(jīng)院長批準(zhǔn)予以罰款、拘留；對于哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打?qū)徟腥藛T等嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，依法追究刑事責(zé)任。七、旁聽公民通過旁聽案件的審判，對法院的審判活動有意見或建議的，可以在閉庭以后書面向法院提出。以上法庭規(guī)則，旁聽人員必須認(rèn)真遵守。書記員：請公訴人、辯護(hù)人入庭。書記員：（待公、辯入庭后）全體起立?。ㄆ鹆⒑螅┱垖徟虚L、審判員入庭。（審判人員入庭后）請大家坐下！書記員：（轉(zhuǎn)身）報告審判長，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，被告人秦一舜已提到候?qū)彛ㄍ?zhǔn)備工作就緒，現(xiàn)在可以開庭。審判長：（敲法錘）現(xiàn)在開庭。傳被告人秦一舜到庭。（待被告人到庭后）請法警為被告人取掉械具，被告人可以坐下聽審。審判長：被告人，請向法庭陳述你的基本情況。秦一舜：我叫秦一舜，男，1953年3月8日生，漢族，夢幻省縹緲市人，大學(xué)文化程度，住夢幻省縹緲市星辰路8號樓121室。審判長：被告人秦一舜，你以前受過法律處分嗎？秦一舜：沒有。審判長：被告人秦一舜，起訴書副本是否收到？何時收到？秦一舜：2006年9月6日收到。審判長：新月省清風(fēng)市中級人民法院刑事審判庭，根據(jù)最高人民法院下達(dá)的指定管轄決定書和《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條之規(guī)定，今天在這里依法公開開庭審理清風(fēng)市人民檢察院提起公訴的被告人秦一舜受賄一案。合議庭由審判員海瑞、宋慈、董宣組成，由海瑞擔(dān)任審判長，書記員方敬齋擔(dān)任法庭記錄；清風(fēng)市人民檢察院指派檢查員李斯、包拯、劉墉出庭支持公訴；受被告人秦一舜委托，天正律師事務(wù)所律師陳夢吉、合眾律師事務(wù)所律師方棠靜出庭為被告人秦一舜辯護(hù)。被告人秦一舜，你聽清楚了嗎？秦一舜：聽清楚了。審判長：根據(jù)刑事訴訟法第154、159、160條的規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中享有以下權(quán)利：（1）可以申請合議庭組成人員、書記員、公訴人回避；（2）可以提出證據(jù)，申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查；（3）被告人可以自行辯護(hù)；（4）被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。審判長：上述各項(xiàng)權(quán)利，被告人聽清楚了嗎？秦一舜：聽清楚了。審判長：被告人秦一舜，你是否申請回避？秦一舜：不申請。審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。首先，由公訴人宣讀起訴書。公訴人：（站起）新月省清風(fēng)市人民檢查院起訴書清檢刑訴（2006）第27號被告人秦一舜，男，漢族，現(xiàn)年53歲（生于1953年3月8日），夢幻省縹緲市人，大學(xué)文化程度，現(xiàn)任夢幻省省委副書記、夢幻省省長，住縹緲市星辰路8號樓121室。因涉嫌受賄，經(jīng)最高人民檢察院決定，于2006年4月29日被立案偵查，同年5月3日被逮捕，現(xiàn)押于清風(fēng)市第一看守所。被告人秦一舜涉嫌受賄一案，經(jīng)最高人民檢察院偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。經(jīng)依法審查，現(xiàn)已查明：被告人秦一舜于2002年4月至2005年9月，利用其擔(dān)任夢幻省省委副書記、夢幻省省長的職務(wù)之便，犯有以下罪行：一、2002年4月至2003年7月，被告人秦一舜接受夢幻省富祥實(shí)業(yè)發(fā)展公司（以下簡稱富祥公司）總經(jīng)理聶如風(fēng)讓其幫助承建世紀(jì)公園工程及解決資金的請托，并得到聶如風(fēng)事成之后可得到好處的許諾，遂利用職權(quán)，指定縹緲市世紀(jì)公園工程由富祥公司承建，要求夢幻省計(jì)委辦理立項(xiàng)手續(xù)，先后三次批示夢幻省財(cái)政廳向富祥公司撥款人民幣6500萬元。為此，秦一舜指使其妻蘇可人與聶如風(fēng)聯(lián)系，并收受聶如風(fēng)給予的人民幣1200萬元。二、2002年7月至2003年3月，被告人秦一舜與其妻蘇可人在接受富祥公司總經(jīng)理聶如風(fēng)請托、為富祥公司承建世紀(jì)公園工程謀取利益的過程中，先后多次收受聶如風(fēng)給予的美元5萬元、工藝品黃金熊貓一對、勞力士情侶表一對，款物合計(jì)人民幣514170元。三、2003年10月至2005年9月，被告人秦一舜通過其妻蘇可人接受夢幻省正宇市柯楠縣副縣長唐子詩的請托，并得知可得好處費(fèi)，遂利用職權(quán)，多次幫助唐子詩晉升職級，使唐子詩由夢幻省柯楠縣副縣長先后晉升為夢幻省柯楠縣縣委書記、夢幻省正宇市市長。為此，秦一舜三次接受唐子詩給予的人民幣24萬元。綜上所述，被告人秦一舜伙同其妻蘇可人或單獨(dú)收受賄賂款物合計(jì)人民幣12754170元。案發(fā)后收繳人民幣746萬元、美元3萬元以及價值11萬余元的首飾，并扣押住房兩套（價值人民幣387萬余元）。另外，被告人秦一舜在偵查期間向偵察機(jī)關(guān)提供了有關(guān)案件的線索，使有的案件得以偵破。被告人秦一舜的上述犯罪事實(shí)，有物證、書證、證人證言等證據(jù)在案證實(shí)，被告人秦一舜亦供認(rèn)。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人秦一舜身為國家工作人員，無視國法，利用擔(dān)任夢幻省省委副書記、夢幻省省長的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，嚴(yán)重破壞了國家機(jī)關(guān)的正常工作秩序和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第383條、第385條、第386條之規(guī)定，已構(gòu)成受賄罪。本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條之規(guī)定，特提起公訴，請依法嚴(yán)懲。此致清風(fēng)市中級人民法院檢察員：李斯、包拯、劉庸公訴七卷第14頁。 起訴書宣讀完畢。審判長：被告人秦一舜，公訴人宣讀的起訴書你聽清楚了嗎？秦一舜：聽清楚了。審判長：被告人秦一舜，對起訴書所指控的犯罪事實(shí)有無意見？秦一舜：有，我認(rèn)為我收的是別人的饋贈，不是受賄。審判長：下面由公訴人對被告人進(jìn)行訊問。公訴人：被告人秦一舜，公訴人今天在法庭上就本案事實(shí)再次對你進(jìn)行訊問。你必須如實(shí)回答，聽清楚了嗎？秦一舜：聽清楚了。公訴人：被告人秦一舜，你是如何知道富祥公司想要承建世紀(jì)公園工程，需要建設(shè)資金的？秦一舜：是聶如風(fēng)告訴我的。公訴人：聶如風(fēng)是在什么時候、什么地方告訴你這些的？秦一舜：2002年4月的一天，在我妻子蘇可人開辦的金豪大酒店里，聶如風(fēng)告訴了我這些，并請我?guī)退鉀Q。公訴人：請你把當(dāng)時的詳細(xì)情況陳述一遍。秦一舜：2002年4月的一天下午，下班之后，我就去了金豪大酒店，蘇可人告訴我說：“聶如風(fēng)來了，說有事要跟你談。"我問：“什么事兒？”她說：“我也不清楚，你去問他吧，他在外面等你呢。”于是，我就出去詢問聶如風(fēng)，聶如風(fēng)說“有件事想請你幫忙。”我說：“說吧，什么事，能幫的我肯定幫?！甭櫲顼L(fēng)說：“我們公司想承建世紀(jì)公園工程，另外，建設(shè)資金也需要解決，所以，想請你幫忙?！碑?dāng)時，我想這個工程承建權(quán)的歸屬需要大家研究之后才能決定，就對他說：“這件事我一個人作不了主，得集體研究通過才行?！甭櫲顼L(fēng)又說：“你是領(lǐng)導(dǎo)，你的話誰敢不聽，再說了，我們是老同學(xué)呀，這點(diǎn)面子你不能不給吧？”他把話說到了這個份上，我只好對他說：“那我考慮考慮，盡量幫你爭取吧?！彼f：“你放心，事成之后，少不了你的好處。”就這些了。公訴人：這么說，你當(dāng)時答應(yīng)聶如風(fēng)的請托了？秦一舜：是的。公訴人：富祥公司是如何取得世紀(jì)公園工程承建權(quán)的？秦一舜：開會的時候，由我提出來，經(jīng)大家研究之后決定的。公訴人：你是否要求過省計(jì)委給世紀(jì)公園工程辦理立項(xiàng)手續(xù)？秦一舜：為了讓工程盡快上馬，我曾經(jīng)要求過。公訴人：你是否批示過省財(cái)政廳給富祥公司撥款？秦一舜：為了保證工程的順利進(jìn)行，我批示過。公訴人：你一共作過幾次批示？秦一舜：三次。公訴人：你收過聶如風(fēng)給你的好處嗎？秦一舜：我自己沒收過，我讓蘇可人去收的。公訴人：蘇可人收到錢了嗎？秦一舜：收到了。公訴人：是什么時候收到的？收了多少？秦一舜：大概是2003年7月吧，收了多少蘇可人沒說，她只說收了很多。公訴人：你們把收到的錢怎么處理了？秦一舜：蘇可人把錢存到了她酒店的帳戶上。公訴人：審判長，公訴人對被告人秦一舜的訊問暫時到此。審判長：辯護(hù)人是否需要對被告人秦一舜進(jìn)行發(fā)問？辯護(hù)人：需要發(fā)問。秦一舜，你是否向聶如風(fēng)明確表示過要幫他的忙？被告人：沒有。辯護(hù)人：你為什么提出讓富祥公司承建世紀(jì)公園工程？被告人：我跟聶如風(fēng)比較熟，對他們公司也比較了解，他們公司的施工能力較強(qiáng)，能保證工程的質(zhì)量。辯護(hù)人：審判長，辯護(hù)人發(fā)問暫時到此。審判員：本法庭有以下幾個問題需要向被告人秦一舜進(jìn)行訊問。被告人秦一舜，你是否接受過聶如風(fēng)的請托？秦一舜：接受過。審判員：金豪大酒店是你和蘇可人的共有財(cái)產(chǎn)嗎？:秦一舜：是。但主要?dú)w她管。審判長：現(xiàn)在由公訴人舉證。公訴人：公訴人請求法庭傳證人聶如風(fēng)到庭作證。審判長：請法警帶證人聶如風(fēng)到庭作證。審判長：（聶如風(fēng)上后）證人聶如風(fēng)，請向法庭陳述你的身份情況。聶如風(fēng)：我叫聶如風(fēng)，今年49歲，大學(xué)文化，住縹緲市星輝路13號203室?，F(xiàn)任富祥公司總經(jīng)理。審判長：你與本案當(dāng)事人是什么關(guān)系？聶如風(fēng)：秦一舜是我的領(lǐng)導(dǎo)，也是我的朋友。審判長：證人聶如風(fēng)，今天在法庭上，你對所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，你聽清楚了嗎？聶如風(fēng)：知道了，我會如實(shí)講的。審判長：請證人在保證書上簽字。（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后，交回審判長。）審判長：先由公訴人詢問證人。公訴人：聶如風(fēng)，你向秦一舜提出過讓他幫你承建世紀(jì)公園工程并解決建設(shè)資金的請求嗎？聶如風(fēng)：提出過。公訴人：請你將找秦一舜幫忙的經(jīng)過再陳述一遍。聶如風(fēng)：好的。那是2002年4月的一天，大概是在下午，我到金豪大酒店去找秦一舜，他回來后，我把請他幫忙的事告訴了他，他說他一個人做不了主。但在我再次要求之后，他答應(yīng)幫我爭取，我也答應(yīng)在事成之后給他好處。公訴人：請你繼續(xù)說下去。聶如風(fēng)：后來，秦一舜幫我們承建了世紀(jì)公園工程，還幫我們得到了省財(cái)政廳的6500萬元的撥款。公訴人：事成之后，你給過秦一舜好處費(fèi)嗎？聶如風(fēng)：給過。公訴人：你是什么時候給的？給過多少？聶如風(fēng)：哦……應(yīng)該是2003年7月份，蘇可人來取錢，我給了她1200萬。公訴人：審判長，公訴人發(fā)問完畢。審判長：辯護(hù)人可以對證人聶如風(fēng)進(jìn)行發(fā)問。辯護(hù)人是否需要發(fā)問？辯護(hù)人：需要。證人聶如風(fēng)，秦一舜是否明確答應(yīng)過你的要求？聶如風(fēng)：哦……他當(dāng)時說要幫我們爭取，我認(rèn)為他是答應(yīng)了。辯護(hù)人：你把錢交給了誰？聶如風(fēng)：交給蘇可人了。辯護(hù)人：審判長，辯護(hù)人的發(fā)問暫時到此。審判長：被告人秦一舜，你對證人聶如風(fēng)的證言有無意見？秦一舜：沒有。審判長：請證人聶如風(fēng)退庭。（待證人退庭后）下面由公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：現(xiàn)在宣讀證人蘇可人的證言：我叫蘇可人，飄渺市人，今年48歲，我是秦一舜的妻子，在縹渺市經(jīng)營金豪大酒店。2002年4月18日下午，聶如風(fēng)到金豪大酒店來找老秦談事情，當(dāng)時老秦還沒有下班，我就讓他在酒店里等著。老秦回來后，我讓他去跟聶如風(fēng)談，他們談了什么我當(dāng)時并不清楚。一直到2003年7月12日，老秦才把那天的事告訴了我，還讓我到富祥公司去取錢。到富祥公司后，聶如風(fēng)讓兩個人帶我去取了錢。后來我把錢存在了酒店的帳戶上，這件事我也告訴了老秦。 偵查四卷第11頁。審判長：被告人秦一舜，公訴人剛才宣讀的證人證言聽清楚了嗎？有無意見？秦一舜：聽清楚了，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？辯護(hù)人：有。事情是幾年前發(fā)生的，而蘇可人對具體時間還記得如此清楚，辯護(hù)人請法庭考慮此證人證言的效力。公訴人：蘇可人的記憶力問題與本案事實(shí)無關(guān)。審判長：請將證據(jù)交法庭（待呈交法庭后）請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：公訴人現(xiàn)在舉出一份證人證言和一份書證。第一份證人楊爍的證言：我叫楊爍，夢幻省縹緲市人第一份證人楊爍的證言：我叫楊爍，夢幻省縹緲市人，今年38歲，在夢幻省計(jì)委工作。02年5月份，秦書記先后四次打電話催促我們給世紀(jì)公園工程辦理立項(xiàng)手續(xù)。 偵查四卷第21頁第二份 《關(guān)于夢幻省富祥實(shí)業(yè)發(fā)展公司承建世紀(jì)公園項(xiàng)目立項(xiàng)的批復(fù)》 該書證證明：2002年5月份夢幻省計(jì)委為富祥公司辦理了世紀(jì)公園工程項(xiàng)目立項(xiàng)審批手續(xù)。這兩份證據(jù)證明：秦一舜違反工程項(xiàng)目立項(xiàng)的規(guī)定程序，指令夢幻省計(jì)委為富祥公司辦理了世紀(jì)公園工程項(xiàng)目立項(xiàng)審批手續(xù)。審判長：被告人秦一舜，公訴人剛才宣讀的證人證言和書證，你是否聽清？有無意見？秦一舜：聽清楚了，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？辯護(hù)人：暫時沒有。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待交法庭后）請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：現(xiàn)在舉出一份證人證言和三份書證。首先宣讀證人孫炫的證言：我叫孫炫，夢幻省縹緲市人，現(xiàn)年35歲，在夢幻省財(cái)政廳工作。2002年5月，省委副書記秦一舜曾三次批示我們給富祥公司承建世紀(jì)公園工程撥款，我們將6500萬元先后三次撥給了富祥公司。 偵查五卷第7頁下面是三份書證：第一份《關(guān)于夢幻省富祥實(shí)業(yè)發(fā)展公司6500萬元財(cái)政撥款情況的說明》第二份《財(cái)政周轉(zhuǎn)借款合同書》第三份預(yù)算撥款憑證這三份書證證明：按照秦一舜的批示，夢幻省財(cái)政廳將人民幣6500萬元財(cái)政周轉(zhuǎn)金借給了富祥公司。以上四份證據(jù)證明：秦一舜三次批示夢幻省財(cái)政廳將財(cái)政周轉(zhuǎn)金人民幣6500萬元借給了富祥公司。審判長：被告人秦一舜，公訴人剛才宣讀的證人證言和書證是否聽清？有無意見？秦一舜：聽清，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？二辯護(hù)人：暫時沒有。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待呈交法庭后）請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：下面宣讀兩份證人證言：第一份證人白雪的證言：我叫白雪，夢幻省縹緲市人，現(xiàn)年32歲，在夢幻省富祥公司工作。2003年7月，我按照總經(jīng)理聶如風(fēng)的要求，與同事夏雨一同幫蘇可人提取了1200萬元。 偵查五卷第13頁第二份證人夏雨的證言：我叫夏雨，夢幻省縹緲市人，現(xiàn)年29歲，在夢幻省富祥公司工作。03年7月，依聶總的指示，我和白雪幫蘇可人提取了公司付給她的1200萬元。偵查五卷第15頁這兩份證人證言證明：在富祥公司員工白雪和夏雨的幫助下，蘇可人于2003年7月提取了富祥公司付給其的人民幣1200萬元。審判長：被告人，公訴人剛才宣讀的證人證言你聽清了嗎？有無意見？秦一舜：聽清楚了，沒有意見。審判長：兩辯護(hù)人有無意見？二辯護(hù)人：暫時沒有。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待呈交法庭后）下面請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：舉證完畢。審判長：被告人是否有證據(jù)向法庭出示？秦一舜：沒有。審判長：辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭出示？二辯護(hù)人：沒有。審判長：現(xiàn)在，公訴人可以就起訴書指控的第二項(xiàng)犯罪事實(shí)對被告人進(jìn)行詢問。公訴人：被告人秦一舜，2002年7月至2003年3月，你是否收過聶如風(fēng)給予的財(cái)物？秦一舜：收過。公訴人：收過幾次？秦一舜：三次。公訴人：你是在什么地方收的？都收了些什么？秦一舜：第一次是……2002年7月，在蘇可人的金豪大酒點(diǎn)里，我收了他的5萬美元；第二次是2003年春節(jié)，在我家，聶如風(fēng)送了一對工藝品黃金熊貓，我收了；第三次是2003年3月，也是在我家，他送了一對勞力士牌情侶表給我。公訴人：你認(rèn)為聶如風(fēng)為什么送你款物？秦一舜：我們是朋友，當(dāng)然是為了我們的友誼。公訴人：聶如風(fēng)送你款物跟你幫他的忙有關(guān)系嗎？秦一舜：我不知道。公訴人：你把這些款物怎么處理了？秦一舜：美元我花了一部分，剩下的我交給了蘇可人，工藝品黃金熊貓和勞力士手表我都交給蘇可人保管了。后來，這些東西都交給了偵察機(jī)關(guān)。公訴人：審判長，公訴人的訊問暫時到此。審判長：辯護(hù)人是否需要向被告人秦一舜發(fā)問？二辯：需要發(fā)問。秦一舜，你與聶如的交情如何？秦一舜：我們的交情很深。從中學(xué)到大學(xué)我們一直在一起學(xué)習(xí)，從大學(xué)畢業(yè)至今，我們從未斷絕過來往。因此，我們彼此都很了解對方。辯護(hù)人：你為什么要收聶如風(fēng)的款物？秦一舜：因?yàn)槲覀兪桥笥?，他送的東西我如果不收，就顯得見外，聶如風(fēng)也會不高興的。辯護(hù)人：審判長，辯護(hù)人發(fā)問暫時到此。審判員：被告人秦一舜，你收取聶如風(fēng)給予的款物時，蘇可人是否在場？秦一舜：她在場。審判員：蘇可人每次都在場嗎？秦一舜：是的。審判長：現(xiàn)在由公訴人舉證。公訴人：公訴人請求法庭傳證人聶如風(fēng)到庭做證。審判長：請法警帶證人聶如風(fēng)到庭。審判長：（待證人到庭后）先由公訴人詢問證人。公訴人：證人聶如風(fēng)，除1200萬元之外，你還送過秦一舜其它款物嗎？聶如風(fēng)：送過。公訴人：送過幾次？聶如風(fēng)：送過三次。公訴人：請你把具體情況陳述一下。聶如風(fēng)：好。2002年7月，秦一舜要到美國去，我送了他5萬美元；03年春節(jié)的時候，到他家去拜年，我送了一對工藝品黃金熊貓；03年3月8日，秦一舜過生日，我把一對勞力士情侶表作為生日禮物送給了他。公訴人：你送他款物的時候，蘇可人在場嗎？聶如風(fēng)：在場。蘇可人每次都在場。公訴人：你為什么送款物給秦一舜？聶如風(fēng)：秦書記幫了我們公司不少，還把一個巨大的工程批給了我們，為了感謝他的幫助，我送了他這些東西。公訴人：審判長，公訴人發(fā)問完畢。審判長：辯護(hù)人可以對證人進(jìn)行發(fā)問。辯護(hù)人是否需要發(fā)問？二辯：需要發(fā)問。你是將款物作為禮物送給秦一舜的嗎？聶如風(fēng)：是的。二辯：那么，你認(rèn)為自己的行為是贈予還是行賄？聶如風(fēng)：當(dāng)然是贈予了。公訴人：反對！審判長，辯護(hù)人的發(fā)問明顯具有誘導(dǎo)性。審判長：辯護(hù)人，請注意你的發(fā)問方式。二辯：謝謝審判長，辯護(hù)人發(fā)問完畢。審判長：被告人秦一舜，你對證人聶如風(fēng)的證言有無意見？秦一舜：沒有。審判長：請證人聶如風(fēng)退庭。（待證人退庭后）公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：宣讀證人蘇可人的證言：02年7月份，老秦去美國旅游的前幾天，聶如風(fēng)送來了5萬美元。老秦花了2萬，把3萬交給了我；03年春節(jié)的時候，他又送了一對工藝品黃金熊貓給我們；老秦50歲生日那天，聶如風(fēng)送來了一對勞力士情侶表。這些東西老秦都交給了我保管。 偵查四卷第19頁審判長：被告人秦一舜，公訴人宣讀的證人證言聽清楚了嗎？有無意見？秦一舜：聽清楚了，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？二辯：沒有。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待交法庭后）公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：公訴人現(xiàn)舉出一份物證和一份書證。第一份勞力士情侶表一對。這是秦一舜和蘇可人從聶如風(fēng)處收受的。第二份工藝品黃金熊貓的照片一張。此照片中的一對工藝品黃金熊貓系秦一舜和蘇可人從聶如風(fēng)處收受。審判長：請法警將證據(jù)向被告人和辯護(hù)人展示。（待展示完畢）被告人秦一舜，你對證據(jù)是否辨認(rèn)清楚？有無意見？秦一舜：看清楚了，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？二辯： 暫時沒有。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待交后）請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：舉證完畢。審判長：被告人有無證據(jù)提交法庭？秦一舜：沒有。審判長：辯護(hù)人有無證據(jù)提交法庭？一辯：有。辯護(hù)人在此舉出一份書證。這是2003年春節(jié)，秦一舜一家和聶如風(fēng)的合影。這張照片足以說明秦一舜與聶如風(fēng)之間的深厚友誼。由此可知，秦一舜收的是聶如風(fēng)的正當(dāng)饋贈，而不是受賄。因此，起訴書指控的第二項(xiàng)受賄事實(shí)不能成立。審判長：公訴人對該證據(jù)有無意見？公訴人：有。辯護(hù)人出示的照片與本案無關(guān)，更不能否定起訴書指控的第二項(xiàng)犯罪事實(shí)。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待交后）請辯護(hù)人繼續(xù)舉證。一辯： 謝謝審判長，舉證完畢。審判長：下面由公訴人繼續(xù)訊問被告人。公訴人：被告人秦一舜，你是怎么知道唐子詩想提拔的？秦一舜：蘇可人告訴我的。公訴人：你向有關(guān)部門推薦過唐子詩嗎？秦一舜：推薦過。公訴人：推薦了幾次？秦一舜：我記不太清楚了，大概三、四次吧。公訴人：你了解唐子詩的工作情況嗎？秦一舜：了解一點(diǎn)，但主要是聽別人說的。公訴人：你這樣推薦干部，符合國家規(guī)定嗎？秦一舜：這我不知道。公訴人：你收過唐子詩的錢嗎？秦一舜：收過。公訴人：收過幾次？收了多少？秦一舜：收過三次。第一次收了6萬，第二次收了8萬，第三次收了10萬。這些錢都交給蘇可人保管了。公訴人；審判長，訊問完畢。審判長：辯護(hù)人是否需要對被告人發(fā)問？辯二：需要。秦一舜你有沒有推薦干部的義務(wù)？秦一舜；有。辯二： 你了解唐子詩嗎？秦一舜：了解。他年輕、有進(jìn)取心，也很有才華，他的書法曾在省上獲過獎，而且他對工作也很認(rèn)真，辦事踏實(shí)。辯二： 那你為什么要收唐子詩的錢？秦一舜：那是他送給我的禮物。再說，他是我的下級，我也不好駁他的面子。辯護(hù)人：如果唐子詩不送你錢，你會推薦他嗎？秦一舜；當(dāng)然會，這是我的義務(wù)嘛。辯二： 你花過唐子詩給你的錢嗎？秦一舜：沒花過。公訴人：公訴人提請法庭注意，辯護(hù)人的發(fā)問明顯提示性傾向。秦一舜的當(dāng)庭回答也前后矛盾。審判長：辯護(hù)人，請注意你的發(fā)問方式?？梢岳^續(xù)發(fā)問。二辯：謝謝審判長，發(fā)問完畢。審判長：下面由公訴人舉證。公訴人：公訴人請求法庭傳證人唐子詩到庭作證。審判長：（證人到庭后）證人唐子詩，請向法庭陳述你的身份情況。唐子詩：我叫唐子詩，今年36歲，大學(xué)文化程度，住夢幻省正宇市華陰路15號201室。現(xiàn)任正宇市市長。審判長：你與本案當(dāng)事人的關(guān)系？唐子詩：秦一舜是我的領(lǐng)導(dǎo)。審判長：證人唐子詩，今天在法庭上，你對所知道的事實(shí)必須如實(shí)陳述，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。聽清楚了嗎？唐子詩：知道了，我會如實(shí)講的。審判長：請證人在保證書上簽字。（由法警將保證書拿到證人席，待簽字后，交回審判長）審判長：公訴人，你現(xiàn)在可以向證人發(fā)問了。公訴人：證人唐子詩，請你把秦一舜提拔你的情況陳述一遍。唐子詩：2003年10月份，我找到蘇可人讓他把我想提拔的意思轉(zhuǎn)達(dá)給秦書記。第一次見秦書記的時候，我送了6萬元作為見面禮，他提拔我當(dāng)上柯楠縣縣委書記后，我又送了他8萬元。后來經(jīng)他推薦，我升任了正宇市市長，我送了他10萬元。公訴人：你為什么送錢給秦一舜？唐子詩：為了得到他的提拔和感謝他的提拔。公訴人：你送的錢他都收了嗎？唐子詩：是的。公訴人：審判長，公訴人發(fā)問完畢。審判長：辯護(hù)人是否需要發(fā)問？二辯護(hù)人：謝謝審判長，不需要。審判長：被告人秦一舜，你對證人唐子詩的證言有無異議？秦一舜：沒有異議。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待呈交法庭后）請公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：宣讀證人蘇可人的證言：2003年10月，唐子詩找到我，讓我把他想提拔的意思轉(zhuǎn)告給老秦，還說，他不會讓我們白幫他的。我把這件事告訴老秦后，老秦說改天跟唐子詩見面后在看吧。自從見過唐子詩后，老秦先后三次拿回來24萬元交給我保管，他說都是唐子詩給的。 偵察五卷第21頁審判長：被告人秦一舜，公訴人剛才宣讀的證人證言你聽清楚了沒有？有無意見？秦一舜：聽清了，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？二辯護(hù)人：沒有。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待呈交法庭后）公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：公訴人在這里舉出兩份證人證言：第一份證人司馬俊的證言：經(jīng)秦省長的積極推薦，2003年12月唐子詩當(dāng)上了柯楠縣的縣委書記。偵察六卷第4頁第二份證人歐陽帥的證言：經(jīng)省長秦一舜多次推薦，2005年8月唐子詩升任正宇市市長。偵察六卷第17頁以上證據(jù)證明：秦一舜利用職權(quán)幫助唐子詩兩次晉升職級。審判長：被告人秦一舜，公訴人宣讀的證人證言是否聽清？有無意見？秦一舜：聽清，沒有意見。審判長：辯護(hù)人有無意見？二辯護(hù)人：沒有。審判長：請將證據(jù)交法庭。（待呈交法庭后）公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：舉證完畢。審判長：被告人秦一舜，你是否有證據(jù)向法庭出示？秦一舜：沒有。審判長：辯護(hù)人有無證據(jù)提交法庭？二辯護(hù)人：沒有。審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在開始法庭辯論，首先由公訴人發(fā)表公訴詞。公訴人：審判長，兩位審判員，今天我們以國家公訴人的身份出席本法庭，對清風(fēng)市中級人民法院在此公開開庭審理的被告人秦一舜受賄一案出庭支持公訴，同時履行法庭監(jiān)督職責(zé)。在法庭調(diào)查階段，我們圍繞起訴書指控的事實(shí)，宣讀并出示了大量依法收集的證人證言、物證、書證等證據(jù)，詢問了出庭證人。這些證據(jù)對秦一舜利用職權(quán)為他人謀取利益收受他人財(cái)物的行為的各個環(huán)節(jié)均做到了證明。證據(jù)之間能夠相互即證，排除其他可能性。我們還詢問了被告人秦一舜，秦一舜對起訴書指控的犯罪事實(shí)亦供認(rèn)不諱。所以，我們認(rèn)為，法庭調(diào)查已充分證實(shí)本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。在此基礎(chǔ)上，我們對本案的性質(zhì)、情節(jié)發(fā)表如下意見。一、秦一舜利用職權(quán)為他人謀取利益、收受財(cái)物的行為觸犯了刑律，構(gòu)成受賄罪?！吨腥A人民共和國刑法》第三百八十五條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的是受賄罪。這一規(guī)定明確了受賄罪的構(gòu)成要件。在本案中，被告人秦一舜收受聶如風(fēng)人民幣1200萬元，美元五萬元，工藝品黃金熊貓一對，勞力士情侶表一對，收受唐子詩給予的人民幣24萬元；并利用職務(wù)之便，分別為上述請托人謀取利益的行為完全符合《刑法》第三百八十五條所規(guī)定的受賄罪構(gòu)成要件。首先，秦一舜具備受賄罪的主體身份。秦一舜當(dāng)時擔(dān)任夢幻省省委副書記、夢幻省省長之職，系國家工作人員，完全符合受賄罪的主體要件。其次，秦一舜實(shí)施了受賄罪的客觀行為。秦一舜在單獨(dú)或與蘇可人共同接受請托后，便利用職權(quán)或下指令，或作批示，或親自推薦，幫助富祥公司、唐子詩謀取種種利益，并在謀取利益前后，收受請托人給予的大量財(cái)物，這樣的行為完全符合受賄罪的客觀方面要件。再次，秦一舜的行為具備受賄罪的客體要件。秦一舜身為國家工作人員，卻利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，這種行為侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，嚴(yán)重腐蝕了國家肌體，妨礙了國家職能的正常發(fā)揮。最后，秦一舜具有受賄罪的主觀故意。秦一舜明知利用職務(wù)之便為請托人謀取利益、收取請托人財(cái)物的行為會造成破壞公務(wù)活動廉潔性的后果，卻積極實(shí)施了這樣的行為。根據(jù)我國《刑法》第十四條“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪”的規(guī)定，秦一舜具有受賄罪的主觀故意。二、秦一舜的受賄罪行情節(jié)特別嚴(yán)重。我院起訴書對被告人秦一舜所犯罪行已做了明確表述，詳盡的法庭調(diào)查已充分證實(shí)了起訴書的指控。我們要強(qiáng)調(diào)指出的是秦一舜所犯的罪行，情節(jié)特別嚴(yán)重。第一、秦一舜受賄數(shù)額特別巨大。在貪污、受賄等職務(wù)犯罪中非法獲取的財(cái)物數(shù)額是決定犯罪情節(jié)輕重的重要因素之一。數(shù)額越大，對社會的危害，對國家機(jī)關(guān)正常的工作秩序的破壞，對國家工作人員職務(wù)廉潔性的侵犯就越嚴(yán)重。本案被告人秦一舜受賄數(shù)額高達(dá)1270多萬元人民幣，其中一次就收受聶如風(fēng)給予的人民幣1200萬元。這樣大量收受賄賂的行為，其社會危害性極大。第二、秦一舜犯罪時間長、次數(shù)多。犯罪時間的長短、次數(shù)的多少同樣能夠反映犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度。時間長、次數(shù)多，一方面說明犯罪分子主觀惡性深，另一方面說明，給國家機(jī)關(guān)的工作秩序帶來的破壞，給黨和政府的威信，給黨風(fēng)、社會風(fēng)氣帶來的損害必然嚴(yán)重。從2002年至2005年，在長達(dá)三年的時間里，秦一舜多次利用職權(quán)為請托人謀取利益，收受請托人的賄賂。這是秦一舜受賄的又一嚴(yán)重情節(jié)。第三，秦一舜為得不義之財(cái)，多次違反組織原則，為他人謀取利益。1995年我黨就頒布了《黨政干部選拔任用工作暫行條例》，但秦一舜置組織原則于不顧，在2003年至2005年，仍利用職權(quán)，多次要求縣、市、省黨政機(jī)構(gòu)安排唐子詩晉升職級。秦一舜為這種以賄賂為手段跑官要官的干部開方便之門，從而收受其賄賂的行為，影響極其惡劣、情節(jié)特別嚴(yán)重。第四，秦一舜為得賄賂，不惜損公肥私。被告人秦一舜所收賄賂中，數(shù)額達(dá)1000余萬元的人民幣是行賄單位以國有資產(chǎn)支付的，秦一舜對此雖十分清楚，但仍不惜以損害國家和人民的利益為代價貪婪的將大量國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為個人財(cái)產(chǎn)。這是秦一舜罪行嚴(yán)重的又一突出情節(jié)。我們黨和國家多年來從未間斷過嚴(yán)肅黨紀(jì)國法，懲腐肅貪，但秦一舜身為國家工作人員，卻利令智昏，對人民呼聲充耳不聞，對黨紀(jì)國法視而不見，把黨和人民賦予的神圣權(quán)力變成為自己謀取非法利益的可悲工具，給黨和政府的威信造成了惡劣的影響，給國家和人民的利益造成了嚴(yán)重的損害。無論是主觀惡性，還是社會危害性，都是極其嚴(yán)重的。審判長、審判員，在我國，只有在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，全國人民同心同德，萬眾一心，共同努力，才能完成深化改革、建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、使民族振興、使國家富強(qiáng)的歷史任務(wù)。然而少數(shù)腐敗分子為滿足一己私欲.，濫用職權(quán)，為所欲為，置國家、社會和公眾利益于不顧，大搞權(quán)錢交易，聚斂錢財(cái)，他們的所作所為損害了黨在人民群眾中的形象，傷害了人民群眾的感情，敗壞了民風(fēng)、黨風(fēng)和社會風(fēng)氣，同時觸犯了刑律，造成了嚴(yán)重的社會危害。如果任由這種犯罪蔓延滋長，我們的黨將喪失人民群眾的信任，我們的國家政權(quán)將受到嚴(yán)重的腐蝕，我們的社會主義改革開放事業(yè)將會被葬送，亡黨亡國的悲劇將難以避免。這種利用職權(quán)謀取私利的受賄行為，為國法所不容，為民心所不容。無論什么人，在法律面前一律平等，無論其職務(wù)多高，功勞多大，只要觸犯了法律，就要受到法律追究，承擔(dān)法律責(zé)任。只有這樣，才能保護(hù)國家和人民的利益，才能維護(hù)法律的尊嚴(yán)，才能警戒人們遵守法律，起到預(yù)防犯罪的作用。正因如此，我們依法將秦一舜受賄一案提起公訴，提交法庭進(jìn)行審判。綜上，秦一舜多次收受巨額賄賂，利用職權(quán)為行賄人謀取不正當(dāng)利益，情節(jié)特別嚴(yán)重，危害特別巨大，為嚴(yán)肅國法，維護(hù)社會利益，對此種行為必須依法予以嚴(yán)懲。另外，為有助于本案的公正審判，在此，我們也提請法庭注意，被告人秦一舜在檢查機(jī)關(guān)偵察本案中、偵察后期、審查起訴期間及今天的法庭審理中均有較好的認(rèn)罪態(tài)度。以上是我們的公訴意見，請合議庭評議時予以充分考慮，綜合全案事實(shí)及證據(jù)，做出公正的判決。公訴人：公訴意見暫時發(fā)表到此。審判長：被告人秦一舜，現(xiàn)在你可以為自己辯護(hù)。秦一舜：首先，對起訴書指控的事實(shí)我都承認(rèn)。其次，我認(rèn)為我個人有重大立功行為。我曾向偵察機(jī)關(guān)揭發(fā)過別的國家工作人員的犯罪行為，并提供了有關(guān)線索。具體的辯護(hù)意見由我的辯護(hù)人為我發(fā)表。審判長：下面由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)詞。一辯：尊敬的審判長、審判員：天正律師事務(wù)所接受本案當(dāng)事人的委托，指派我擔(dān)任其辯護(hù)人。開庭前，本辯護(hù)人通過會見當(dāng)事人，已詳細(xì)了解了案情，剛才又聽了法庭對本案的調(diào)查，對案情有了進(jìn)一步的認(rèn)識。根據(jù)事實(shí)與法律，特提出下列辯護(hù)意見，懇請合議庭評議時予以充分采納。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人秦一舜沒有受賄，不構(gòu)成受賄罪。理由如下：第一，秦一舜沒有接受請托，沒有受賄。在法庭調(diào)查階段，證人聶如風(fēng)已經(jīng)證實(shí)秦一舜當(dāng)時并未明確答應(yīng)其請托，雖然世紀(jì)公園工程最后由富祥公司承建，但這是集體研究的結(jié)果，秦一舜并未起決定作用，此其一也。其二，當(dāng)時去收錢的是蘇可人，而不是秦一舜，況且蘇可人把錢存在了金豪大酒店的賬上，秦一舜并未直接占有。第二，從聶如風(fēng)的行為性質(zhì)來看，聶如風(fēng)與秦一舜是多年的好友，秦一舜是基于與其的友誼才接受了聶如風(fēng)饋贈的款物，而證人聶如風(fēng)也認(rèn)為自己的行為是贈予，不是行賄，所以在客觀上不存在受賄的前提。由此可見，秦一舜收的并不是賄賂。第三，秦一舜是替蘇可人收的中介費(fèi)等，而不是賄賂。起訴書在列舉被告人的犯罪事實(shí)中，曾提到被告人從蘇可人處得知可得到好處費(fèi)，遂利用職權(quán)實(shí)施了犯罪行為。由此可見，好處費(fèi)是認(rèn)定被告人構(gòu)成受賄的動機(jī)，然而，好處費(fèi)并不是規(guī)范的法律用語，法律從未對其概念作過界定，它的含義是不確定的，不同的人對其有不同的理解。商業(yè)活動中的回扣、傭金、中介費(fèi)等都可以被稱作好處費(fèi)。因此我們無法判斷被告人和蘇可人理解的含義是否一致。由于蘇可人的商人身份，因此，我們不難判斷她必然以商業(yè)運(yùn)作的理由和方式來取得好處費(fèi)。由此可知，被告人對好處費(fèi)的理解顯然有別于刑法上所講的財(cái)物。所以，被告人不具備為了獲得好處費(fèi)而實(shí)施受賄的主觀故意。如此看來，建立在為獲得好處費(fèi)而受賄上的犯罪指控是缺乏主觀要件的。綜上所述，秦一舜的行為根本不是受賄，不構(gòu)成受賄罪。辯護(hù)人懇請法庭依據(jù)本案事實(shí)與法律，做出正確的判決，還被告人秦一舜清白。 辯護(hù)意見發(fā)表暫時到此。審判長：公訴人可以進(jìn)行答辯。公訴人：公訴人剛才聽取了被告人和辯護(hù)人的辯護(hù)意見，有以下幾點(diǎn)不同的觀點(diǎn)需要說明。第一，關(guān)于被告人提到的立功問題。秦一舜曾向偵察機(jī)關(guān)提出國家工作人員馬萬里、牛大力與商人劉發(fā)財(cái)關(guān)系不正常，并稱蘇可人可能知情。經(jīng)偵察機(jī)關(guān)訊問蘇可人，蘇可人提供了重要線索，使司法機(jī)關(guān)得以偵破上述三人的經(jīng)濟(jì)犯罪案件，秦一舜的行為對破獲上述案件起到一定作用，但不構(gòu)成立功。第二，針對辯護(hù)人的第一點(diǎn)辯護(hù)意見，公訴人認(rèn)為，秦一舜雖未明確答應(yīng)聶如風(fēng)的請托，但實(shí)質(zhì)上，秦一舜當(dāng)時已經(jīng)接受了聶如風(fēng)的要求，這一點(diǎn)，在法庭調(diào)查階段，已被被告人秦一舜的供述所證實(shí)。對此不再多做闡述。由于金豪大酒店是蘇可人和秦一舜的共有財(cái)產(chǎn)，蘇可人將收取的錢款存入了酒店的帳戶，秦一舜對此錢款是擁有所有權(quán)的。所以，秦一舜已經(jīng)占有了該錢款。第三，針對“秦一舜接受的是聶如風(fēng)饋贈的款物，不是受賄”的辯護(hù)意見，公訴人認(rèn)為，秦一舜的行為就是受賄：〈1〉款物是秦一舜為聶如風(fēng)謀取利益期間收取的；〈2〉經(jīng)證人聶如風(fēng)出庭作證證明，其送秦一舜款物是由于秦一舜幫其謀取了利益。第四，針對第三點(diǎn)辯護(hù)意見，公訴人認(rèn)為：〈1〉中介費(fèi)是在經(jīng)濟(jì)活動范圍內(nèi)才能有效存在的，在犯罪當(dāng)中并不承認(rèn)它們。例如，在販賣毒品的犯罪活動中所付的各種費(fèi)用的情況，并不能說明不犯罪。2在本案中，秦一舜和蘇可人共同收取的財(cái)物不論如何稱呼，其性質(zhì)均不會發(fā)生改變，因?yàn)樾再|(zhì)是由事實(shí)決定的，事實(shí)是秦、蘇二人與請托人實(shí)施的權(quán)、錢交易，這種性質(zhì)只能是賄賂。綜上所述，被告人秦一舜利用職務(wù)之便為他人謀取非法利益、收取他人財(cái)物的行為，就是不折不扣的受賄行為，不論如何辯解，其性質(zhì)也不會因之而改變。所以，秦一舜的行為構(gòu)成受賄罪，請法庭依法對其嚴(yán)懲。審判長：辯護(hù)人是否有新的辯護(hù)意見？二辯：有。辯護(hù)人還有幾點(diǎn)意見需要補(bǔ)充。第一，被告人秦一舜在世紀(jì)公園工程中為請托人謀取利益，屬于正當(dāng)履行職務(wù)的行為；第二，作為夢幻省黨委和政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，向有關(guān)部門推薦領(lǐng)導(dǎo)干部是秦一舜的權(quán)利，亦是其職責(zé)。因此，推薦唐予詩晉升職級是秦一舜的正常職務(wù)行為，況且，唐予詩的職級晉升也經(jīng)過了組織部門的研究決定。綜上所述，秦一舜并非利用職權(quán)為他人謀取非法利益，而是在正當(dāng)?shù)穆男新殑?wù)，故其行為不是權(quán)、錢交易，不構(gòu)成受賄罪。辯護(hù)人懇請合議庭對被告人秦一舜做出無罪的判決。審判長：公訴人可以進(jìn)行答辯。公訴人：針對辯護(hù)人的辯護(hù)意見，公訴人做出以下答辯：第一，秦一舜為請托人謀取利益，是為了從中收取賄賂。秦一舜從請托人處或從蘇可人處得知只要答應(yīng)請托人的請托，便可得到“好處費(fèi)”，遂利用職務(wù)之便為請托人謀取利益，從而收受請托人的賄賂。我國刑法規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，即構(gòu)成受賄罪；是否正當(dāng)履行職務(wù)均不影響其受賄罪的成立。因