工程板塊事故案例匯編 課件_第1頁(yè)
工程板塊事故案例匯編 課件_第2頁(yè)
工程板塊事故案例匯編 課件_第3頁(yè)
工程板塊事故案例匯編 課件_第4頁(yè)
工程板塊事故案例匯編 課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩205頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

工程板塊事故案例匯編安全管理部工程板塊事故案例匯編安全管理部目錄一、XX公司“3?14”燃?xì)忾W爆事故二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿嗜X公司“3.5”燃?xì)庑孤┦鹿仕摹X公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿饰?、XX公司“2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故六、XX公司“2.12”燃?xì)獗际鹿势?、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿拾?、XX公司“2.20”煤氣泄漏爆炸事故九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿适?、XX公司“3?31”燃?xì)獗ㄊ鹿适?、XX公司土方坍塌事故目錄一、XX公司“3?14”燃?xì)忾W爆事故一、XX公司“3?14”燃?xì)忾W爆事故1、基本情況2008年3月14日凌晨3點(diǎn)30分,重慶市渝北區(qū)回興鎮(zhèn)發(fā)生一起天然氣泄漏爆炸傷亡事故。此次事故共造成3人死亡,5人重傷,5人輕傷,以及重大經(jīng)濟(jì)損失。一、XX公司“3?14”燃?xì)忾W爆事故1、基本情況2008年332、事故經(jīng)過2008年3月14日凌晨3時(shí)30分左右,4名協(xié)勤人員在回興鎮(zhèn)興科一路巡邏時(shí),發(fā)現(xiàn)鄭偉集資樓17#“小精點(diǎn)發(fā)廊”門市附近有較濃的天然氣異味,在隔壁經(jīng)營(yíng)夜宵店的王祥金,就去敲門告知該戶可能有天然氣泄漏,當(dāng)該門市人員開燈時(shí)隨即發(fā)生爆炸。一、XX公司“3?14”燃?xì)忾W爆事故2、事故經(jīng)過2008年3月14日凌晨3時(shí)30分左右,4名協(xié)43、事故原因直接原因:

臨街PE(d110)燃?xì)夤芫€被拉裂,導(dǎo)致天然氣泄漏,泄漏天然氣通過地下疏松回填土層竄入室內(nèi),形成爆炸性混合氣體,遇開關(guān)電器產(chǎn)生的火花引起爆炸。間接原因:(1)管線回填未對(duì)地基進(jìn)行處理或采取防沉降措施,回填土層在雨水的浸潤(rùn)作用下產(chǎn)生沉降。(2)管線在外部載荷應(yīng)力疊加作用下,對(duì)管線熱熔焊縫產(chǎn)生一定影響,導(dǎo)致管線拉裂。(3)對(duì)管線走向不明,巡管不到位。重慶市聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)為:本次事故屬管線埋地區(qū)域發(fā)生自然沉降,導(dǎo)致管線拉裂引發(fā)天然氣泄漏造成的意外爆炸事故。

一、XX公司“3?14”燃?xì)忾W爆事故3、事故原因直接原因:重慶市聯(lián)合調(diào)查組認(rèn)為:本次事故屬管線54、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)(1)管線回填時(shí)應(yīng)對(duì)地基進(jìn)行處理或采取防沉降措施,要嚴(yán)把工程建設(shè)項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)控,確保工程質(zhì)量。(2)要加強(qiáng)對(duì)一線員工的責(zé)任心教育,增強(qiáng)員工風(fēng)險(xiǎn)防范和識(shí)別能力,切實(shí)把管線巡查、設(shè)備維護(hù)、泄漏檢測(cè)等工作落到實(shí)處。(3)對(duì)民用氣的加臭量符合國(guó)家規(guī)范要求,以利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)天然氣泄漏情況。(4)加強(qiáng)對(duì)用戶安全知識(shí)宣傳和入戶安全檢查,告知用戶發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤┑膽?yīng)急程序,提高用戶的自我防范意識(shí)。一、XX公司“3?14”燃?xì)忾W爆事故4、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)(1)管線回填時(shí)應(yīng)對(duì)地基進(jìn)行處理或采取防沉降措施61、事故經(jīng)過二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?011年9月8日清晨6點(diǎn)半,江蘇泰州市左岸名都小區(qū)發(fā)生燃?xì)獗ㄊ鹿剩挥谠撔^(qū)的16#樓-206室和4#樓-203室發(fā)生燃?xì)獗?,其?6號(hào)樓206室是這次爆燃事故中最嚴(yán)重的一處爆燃點(diǎn)。206室發(fā)生爆炸后,直接造成旁樓12#、20#樓不同程度受損,206室隔壁的205室直接被炸通現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉。206室的一家三口,全部被炸傷,全身90%以上被燒傷。4#樓-203室是另一個(gè)爆炸點(diǎn),當(dāng)時(shí)正在家里給孩子燒早飯,爆燃的火苗是從洗衣機(jī)的下水管道里冒出來(lái)的,爆炸點(diǎn)僅在室內(nèi),未波及鄰居。1、事故經(jīng)過二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?011年71、事故經(jīng)過16棟206廚房16棟205陽(yáng)臺(tái)4棟203陽(yáng)臺(tái)二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、事故經(jīng)過16棟206廚房16棟205陽(yáng)臺(tái)4棟203陽(yáng)臺(tái)二82、事故調(diào)查

據(jù)該小區(qū)居民介紹,7日該小區(qū)住戶家就發(fā)現(xiàn)燃?xì)庑孤┑那闆r,并向派出所報(bào)警。8日清晨6點(diǎn)時(shí),4號(hào)樓的住戶也發(fā)現(xiàn)家中天然氣泄漏,在離爆炸近半個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi),反復(fù)撥打燃?xì)夤镜臒峋€及物業(yè)的電話,但燃?xì)夤镜臒峋€一直不通。小區(qū)物業(yè)工作人員上門后,也發(fā)現(xiàn)了4號(hào)樓住戶天然氣泄漏現(xiàn)象,但物業(yè)沒能第一時(shí)間關(guān)閉小區(qū)天然氣總閥(不知道小區(qū)天然氣總閥門的位置),或通知小區(qū)內(nèi)居民撤離。事故發(fā)生后,燃?xì)夤娟P(guān)閉了左岸名都的燃?xì)饪傞y。隨后,工作人員對(duì)小區(qū)周圍的地下管道進(jìn)行檢測(cè),尋找泄漏點(diǎn)。經(jīng)調(diào)查,爆炸是因?yàn)樾^(qū)附近一中壓PE燃?xì)夤芄苊焙缚p裂開,造成天然氣泄漏(也在空間擴(kuò)散),并沿地下雨水排水系統(tǒng)擴(kuò)散,進(jìn)入到戶內(nèi),早晨市民使用電器、灶具等設(shè)施過程中引起爆炸。事故管網(wǎng)于2009年8月施工、De110PE管、熱熔焊接、中壓,設(shè)計(jì)運(yùn)行壓力0.4Mpa,運(yùn)行壓力0.35Mpa,管材為山東勝邦生產(chǎn),管帽為過往工程的使用過的,無(wú)法確認(rèn)廠家。管網(wǎng)埋深按人行道設(shè)計(jì),斷管處常有車輛停留及通過,管道埋深80cm;該小區(qū)首次通氣時(shí)間為2010年1月。二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、事故調(diào)查據(jù)該小區(qū)居民介紹,7日該小區(qū)住戶家就發(fā)910斷管位置藍(lán)色為雨水管道;粉色為污水管道黃色為中壓燃?xì)夤艿?。污水管道A爆燃地點(diǎn)1爆炸地點(diǎn)2泄漏部位與爆炸地點(diǎn)2之間距離大于40米事故小區(qū)雨水、污水及燃?xì)夥植紙D10斷管位置藍(lán)色為雨水管道;污水管道A爆燃地點(diǎn)1爆炸地點(diǎn)2泄11中壓管斷裂部位及周圍設(shè)施斷管位置16棟206室4棟203室二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?1中壓管斷裂部位及周圍設(shè)施斷管位置16棟206室4棟2033、事故原因分析(1)小區(qū)附近天然氣PE管一熱熔焊縫突然裂開,造成天然氣(運(yùn)行壓力0.35Mpa)大量泄漏;(2)泄漏的天然氣在空間擴(kuò)散(泄漏點(diǎn)地面已沖破);同時(shí),由于此小區(qū)雨水排集系統(tǒng)及污水排集系統(tǒng)均為密閉排放,污水系統(tǒng)離泄漏點(diǎn)大于40米且室內(nèi)裝有存水彎,而陽(yáng)臺(tái)的排水排入雨水系統(tǒng),未安裝存水彎;部分泄漏的天然氣在地下擴(kuò)散,通過雨水系統(tǒng)進(jìn)入多戶戶內(nèi);(3)擴(kuò)散的天然氣形成多個(gè)爆炸空間,遇火源發(fā)生爆炸。二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、事故原因分析(1)小區(qū)附近天然氣PE管一熱熔焊縫突然裂開124、斷管原因分析(1)PE管熱熔焊縫裂開原因:照片顯示焊縫整齊裂開,說明焊接質(zhì)量存在嚴(yán)重問題,可能為焊接材料有缺陷,及焊接工藝存在問題,焊接前材料清潔不足,焊接溫度不足、時(shí)間不足等;(2)斷裂焊縫左右各有一道焊縫,說明該管帽已至少使用過兩次,竣工資料顯示的該工程只進(jìn)行過一次氣密及強(qiáng)度測(cè)試,故該管帽不是竣工資料中記錄的管帽;斷口光滑,整齊裂開二、XX公司“9.8”燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、斷管原因分析(1)PE管熱熔焊縫裂開原因:照片顯示焊縫整131、事故經(jīng)過三、XX公司“3.5”燃?xì)庑孤┦鹿?005年3月5日下午17點(diǎn)30分,X公司儲(chǔ)配站運(yùn)行工在作業(yè)中發(fā)現(xiàn)管網(wǎng)壓力下降很快,迅速向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),運(yùn)營(yíng)部調(diào)集人員對(duì)市區(qū)燃?xì)夤芫W(wǎng)和調(diào)壓設(shè)施進(jìn)行排查。19點(diǎn)20分在永安路與霍林河大街以北300米處查出漏氣點(diǎn),并采取相應(yīng)的應(yīng)急措施,關(guān)閉漏氣點(diǎn)兩端的閥門。20點(diǎn)05分位于泄漏點(diǎn)13米處的家屬樓有一臥室發(fā)生爆燃,燒傷一人。1、事故經(jīng)過三、XX公司“3.5”燃?xì)庑孤┦鹿?005年3月142、事故原因分析管件對(duì)口間隙過小,整條焊縫嚴(yán)重未焊透;管線旁污水井滲漏使管線周圍產(chǎn)生沉降,應(yīng)力集中到一點(diǎn),造成焊口斷裂,天然氣溢出從地下裂縫進(jìn)入居民臥室,戶主吸煙造成爆燃事故。從這起事故反應(yīng)出施工操作人員責(zé)任心不強(qiáng)、現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量控制不到位、工程管理不利。三、XX公司“3.5”燃?xì)庑孤┦鹿?、事故原因分析管件對(duì)口間隙過小,整條焊縫嚴(yán)重未焊透;管線旁153、事故原因與責(zé)任認(rèn)定(1)事故的主要原因:由于焊工技術(shù)水平較差至使焊縫存在嚴(yán)重缺陷,造成應(yīng)力集中,承載能力降低。(2)事故的次要原因:管線距污水井較近,其底部土層長(zhǎng)時(shí)間受污水侵泡,形成疏松,管線自然下垂。在內(nèi)因和外因的作用下使管道斷裂。(3)責(zé)任認(rèn)定:事故主要是由于施工單位質(zhì)量體系不健全,自檢工序不到位檢查中出現(xiàn)盲點(diǎn),出現(xiàn)了不該出現(xiàn)的質(zhì)量問題。施工單位是事故的直接責(zé)任者,對(duì)本次事故負(fù)主要責(zé)任,通遼公司負(fù)有一定的管理責(zé)任。經(jīng)內(nèi)蒙高院終審判決,通遼新奧燃?xì)馀c朝陽(yáng)煤氣安裝公司共同承擔(dān)民事賠償和醫(yī)療費(fèi)等506,641.50元。三、XX公司“3.5”燃?xì)庑孤┦鹿?、事故原因與責(zé)任認(rèn)定(1)事故的主要原因:由于焊工技術(shù)水平164、后續(xù)整改措施(1)事故發(fā)生后對(duì)此名操作焊工的所有焊件重新進(jìn)行檢測(cè);對(duì)施工單位取消施工資格;加強(qiáng)對(duì)相關(guān)方人員資質(zhì)的審查;(2)現(xiàn)場(chǎng)管理員要加強(qiáng)工程質(zhì)量管理,工序控制到點(diǎn),嚴(yán)格遵循施工流程,提高隱患意識(shí)、責(zé)任心;(3)工程部、監(jiān)理單位需要加強(qiáng)對(duì)工程質(zhì)量的管理;(4)組織工程設(shè)計(jì)、質(zhì)量、驗(yàn)收的管理制度及操作規(guī)程學(xué)習(xí)。三、XX公司“3.5”燃?xì)庑孤┦鹿?、后續(xù)整改措施(1)事故發(fā)生后對(duì)此名操作焊工的所有焊件重新17四、XX公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿?012年9月27日下午15時(shí)01分左右,中衛(wèi)市飛達(dá)電力工程有限公司在中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城街與邵橋路交叉口東側(cè)進(jìn)行地下電纜水平定向鉆施工過程中將寧夏深中天然氣開發(fā)有限公司城市地下燃?xì)夤艿楞@破,致燃?xì)庑孤┎⒁l(fā)爆燃,造成3人死亡、4人受傷、周圍部分建筑物和車輛不同程度受損,直接經(jīng)濟(jì)損失500多萬(wàn)元。1、基本情況四、XX公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿?012年9月2189月26日下午,供電局運(yùn)維部人員進(jìn)行電纜施工時(shí)計(jì)劃采取頂管方式通過。17時(shí)左右,中衛(wèi)市飛達(dá)電力工程有限公司準(zhǔn)備在中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城街與邵橋路交叉口東側(cè)進(jìn)行水平定向鉆施工,因?qū)幭纳钪刑烊粴獍l(fā)展有限公司巡線員張學(xué)未同意而沒有進(jìn)行施工(理由為地下有燃?xì)夤艿溃?7日上午9時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理劉生澤領(lǐng)著施工人員何澤龍(施工隊(duì)長(zhǎng)兼司鉆工)、李華等再次來(lái)到施工地點(diǎn),并開始挖入鉆的坑道,中午13時(shí),入鉆坑挖好(發(fā)射坑位于邵橋招待所西側(cè))。2、事故發(fā)生經(jīng)過及搶險(xiǎn)救援情況四、XX公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿?月26日下午,供電局運(yùn)維部人員進(jìn)行電纜施工時(shí)計(jì)劃采取頂管方19下午14時(shí)水平定向鉆鉆機(jī)安裝到位,開始由南向北鉆進(jìn)。14時(shí)40分左右,當(dāng)鉆頭頂進(jìn)約6m時(shí)將地下燃?xì)夤艿楞@破,天然氣發(fā)生泄漏。施工人員李華等發(fā)現(xiàn)天然氣泄漏后,立即去尋找附近天然氣閥井并試圖關(guān)閉,但未能關(guān)閉,同時(shí)通知燃?xì)夤狙矙z人員張學(xué),并馬上進(jìn)行了警戒、疏散人群。14時(shí)55分巡檢員張學(xué)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),但仍然沒能將閥門關(guān)閉(必須用專用工具)。15時(shí)臨近施工現(xiàn)場(chǎng)的邵橋招待所一樓發(fā)生天然氣爆燃。15時(shí)05分天然氣閥門關(guān)閉,火勢(shì)減弱。15時(shí)15分中衛(wèi)市消防支隊(duì)趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行滅火,15時(shí)28分火被撲滅。事故造成3人死亡、4人受傷、周圍部分建筑物和車輛不同程度受損。2、事故發(fā)生經(jīng)過及搶險(xiǎn)救援情況四、XX公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿氏挛?4時(shí)水平定向鉆鉆機(jī)安裝到位,開始由南向北鉆進(jìn)。14時(shí)4203、事故發(fā)生的原因及性質(zhì)(一)直接原因中衛(wèi)市飛達(dá)電力工程有限公司在中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)長(zhǎng)城街與邵橋路交叉口東側(cè)進(jìn)行地下電纜水平定向鉆施工作業(yè)時(shí),未制定具體施工方案和應(yīng)急措施,沒有充分了解施工作業(yè)地點(diǎn)天然氣管線具體位置,冒然施工,致使定向鉆頭將該處天然氣管道(管徑de250PE,運(yùn)行壓力0.28MPa)鉆破,施工單位試圖自行尋找并關(guān)閉閥門未果后向深中天然氣公司報(bào)警,延誤了搶險(xiǎn)時(shí)機(jī),導(dǎo)致天然氣泄漏時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20分鐘(具體時(shí)間段:14時(shí)40分—15時(shí)01分,泄漏量達(dá)到700m3),搶險(xiǎn)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,未攜帶專用該閥門工具,延誤了時(shí)間。泄漏的天然氣通過地下排水井、通信及電纜套管并借風(fēng)勢(shì)進(jìn)入邵橋招待所,與室內(nèi)空氣混合達(dá)到天然氣爆炸極限(5%VOL—15%VOL),遇火源發(fā)生爆炸燃燒。四、XX公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿?、事故發(fā)生的原因及性質(zhì)(一)直接原因四、XX公司“9.27213、事故發(fā)生的原因及性質(zhì)(二)間接原因1、中衛(wèi)市飛達(dá)電力工程有限公司未取得建設(shè)主管部門頒發(fā)的施工資質(zhì)證書和《建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證》,非法從事建筑施工活動(dòng)。施工中不聽巡線員張學(xué)勸阻,未能與天然氣公司進(jìn)行有效溝通,明知作業(yè)面下有燃?xì)夤艿来嬖?,為趕工期而盲目施工,最終導(dǎo)致事故發(fā)生。2.中衛(wèi)市供電局和項(xiàng)目部相關(guān)人員未按工作程序辦事。將施工任務(wù)發(fā)包給了不具備安全生產(chǎn)條件和沒有施工資質(zhì)的中衛(wèi)市飛達(dá)電力工程有限公司。(三)事故性質(zhì)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,此次事故是一起由于施工單位違法施工、違章指揮和作業(yè)人員違規(guī)操作導(dǎo)致的較大燃?xì)庑孤┍钾?zé)任事故。四、XX公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿?、事故發(fā)生的原因及性質(zhì)(二)間接原因四、XX公司“9.27224、事故防范措施(1)履行建設(shè)工程法定程序,依法分包、轉(zhuǎn)包工程,不得任意壓縮施工工期,確保安全生產(chǎn)投入,嚴(yán)格施工現(xiàn)場(chǎng)管理。(2)涉及地下管網(wǎng)的施工項(xiàng)目,建設(shè)單位在組織項(xiàng)目施工前,要認(rèn)真查閱有關(guān)資料,全面摸清項(xiàng)目涉及區(qū)域地下管網(wǎng)的分布和走向,制定完善的施工方案。(3)施工前,要召集管線權(quán)屬、施工、監(jiān)理等有關(guān)單位,召開安全施工協(xié)調(diào)會(huì),管網(wǎng)業(yè)主單位要對(duì)地下管網(wǎng)情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)交底,并作出明確的標(biāo)識(shí),必要時(shí)在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)安排專人監(jiān)護(hù)。(4)定期組織應(yīng)急演練,完善應(yīng)急物資和應(yīng)急裝備儲(chǔ)備。(5)加強(qiáng)安全教育培訓(xùn),提高作業(yè)人員安全素質(zhì);充分利用新聞媒體、電視、報(bào)紙等向市民宣傳維護(hù)燃?xì)庠O(shè)施的安全知識(shí)及燃?xì)獍踩ㄒ?guī),通過宣傳教育,使廣大市民樹立自覺維護(hù)管道燃?xì)庠O(shè)施的安全意識(shí)。四、XX公司“9.27”較大燃?xì)庑孤┍际鹿?、事故防范措施(1)履行建設(shè)工程法定程序,依法分包、轉(zhuǎn)包工23五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故

2000年2月19日零時(shí)6分,山東省三力工業(yè)集團(tuán)有限公司濮陽(yáng)分公司發(fā)生地下廢棄天然氣管線爆炸事故,造成15人死亡,56人受傷,其中重傷13人,直接經(jīng)濟(jì)損失340多萬(wàn)元。1、基本情況五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故2024五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故25

山東省三力工業(yè)集團(tuán)有限公司濮陽(yáng)分公司是由山東三力工業(yè)集團(tuán)有限公司1998年8月在文留鎮(zhèn)第二化工廠原址獨(dú)資建設(shè)的高硼硅玻璃企業(yè)。該公司發(fā)生爆炸事故的三車間共有職工128人,三車間位于生產(chǎn)區(qū)東部,有5、6號(hào)兩座玻璃窯爐,4座退火爐,設(shè)計(jì)規(guī)模為年產(chǎn)8000噸玻璃拉管,燃燒系統(tǒng)由供風(fēng)系統(tǒng)和低壓天然氣(0.05mpa)系統(tǒng)組成,車間用電為常規(guī)用電和電熔化用電,車間內(nèi)在5、6號(hào)爐南側(cè)有一條東西走向的主電纜溝,兩爐中間有一條南北走向的電纜溝。在第三車間建設(shè)前,公司發(fā)現(xiàn)地下有一條中原油田廢棄的529mm天然氣管線,距地面0.77m,在做5號(hào)爐基礎(chǔ)時(shí),該公司將廢棄的529mm管線進(jìn)行了處理,中間割除20余米,其西北端口在車間外,東南端口距窯爐蓄熱室東南角1.25m處,兩端口均由三力公司電焊工焊接盲板封堵。2、企業(yè)概況五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故山東省三力工業(yè)集團(tuán)有限公司濮陽(yáng)分公司是由山東三力工業(yè)集26

2000年2月18日晚10時(shí)37分,三車間電纜溝內(nèi)發(fā)生天然氣爆燃,將車間內(nèi)電纜溝人孔蓋板沖開,車間主任張尤鶴發(fā)現(xiàn)后,一邊派人通知公司領(lǐng)導(dǎo),一邊趕往配電室通知停電。電工申英強(qiáng)與張尤鶴先后來(lái)到三車間叫人用干粉滅火器滅火,公司領(lǐng)導(dǎo)接到通知后也相繼趕到現(xiàn)場(chǎng),組織人員繼續(xù)撲救電纜溝內(nèi)的火災(zāi)。由于火源在電纜溝內(nèi)難以撲救,副總經(jīng)理高培迎打電話通知文留鎮(zhèn)政府,請(qǐng)求幫助,晚上10時(shí)50分,中原油田采油一廠消防隊(duì)接到報(bào)警趕往現(xiàn)場(chǎng)支援,火勢(shì)得到控制后,一名消防隊(duì)員從中間人孔處下到電纜溝內(nèi)用高壓噴霧水撲救電纜溝內(nèi)明火,至晚11時(shí)58分電纜溝明火被徹底撲滅。由于車間停電供風(fēng)系統(tǒng)不能正常工作,公司組織車間員工和工程技術(shù)人員按操作規(guī)程利用供氣備用系統(tǒng)加熱護(hù)爐,19日0時(shí)6分,三車間5號(hào)窯爐地下廢棄的529mm天然氣管線盲板突然噴出,管道內(nèi)殘余的天然氣沖開水泥地面發(fā)生化學(xué)爆炸,形成巨大的火球,沖天而起。3、事故經(jīng)過五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故2000年2月18日晚10時(shí)37分,三車間電纜溝內(nèi)發(fā)生27五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故284、事故原因分析

1.三力公司在施工時(shí)對(duì)地下廢棄天然氣管道處理不當(dāng),盲板封堵焊接質(zhì)量差,隨著蓄熱室周圍溫度升高,管道內(nèi)殘余的天然氣受熱升溫形成正壓,穿過其端口盲板焊接氣孔進(jìn)入電纜溝,并沿電纜溝穿孔進(jìn)入6#爐常規(guī)電控柜,6#爐常規(guī)電控柜內(nèi)空氣開關(guān)電熱作用引燃天然氣,是造成電纜溝著火的直接原因。2.由于電纜溝著火,火焰烘烤橫穿電纜溝內(nèi)的廢棄管道外壁1小時(shí)21分,使管道內(nèi)溫度達(dá)到了天然氣和氧氣的反應(yīng)溫度,放出大量熱量且壓力升高,超過了端口焊接盲板承受壓力,盲板炸飛,可燃?xì)怏w沖出,由于5#爐蓄熱室墻體阻擋,噴出的可燃?xì)怏w向上和反向擴(kuò)散,遇爐窯明火再次發(fā)生爆燃,是造成這次特大傷亡事故的直接原因。3.由于現(xiàn)場(chǎng)人員誤認(rèn)為電纜溝著火是電纜短路起火,對(duì)廢棄管道發(fā)生爆炸預(yù)料不到,在電纜溝發(fā)生火災(zāi)造成車間停電的情況下,當(dāng)班職工加熱護(hù)爐,未及時(shí)撤離現(xiàn)場(chǎng),是造成這次事故傷亡人數(shù)較多的主要原因。五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故4、事故原因分析1.三力公司在施工時(shí)對(duì)地下廢棄天然氣管道處291、廢棄天然氣管道處置不當(dāng),后果嚴(yán)重在建設(shè)三車間過程,本應(yīng)把中原油田廢棄的529mm管線全部挖出撤掉,清除地下安全隱患。但三力公司錯(cuò)誤的決定把529mm廢棄的天然氣管線從5號(hào)窯爐1.25處切割打盲板,留下了重大安全事故隱患。2、搶險(xiǎn)救援,處置不當(dāng)三車間電纜溝發(fā)生爆燃并發(fā)生電纜溝火災(zāi),搶救不力,處置不當(dāng),二、三層平臺(tái)零點(diǎn)數(shù)十名工人交接班,還有數(shù)十名工程技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn),應(yīng)該停產(chǎn)撤離,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。5、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)五、XX公司”2.19”地下廢棄天然氣管線爆炸事故1、廢棄天然氣管道處置不當(dāng),后果嚴(yán)重5、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)五、XX30六、XX公司”2.12”燃?xì)獗际鹿?009年2月5日天津市河北區(qū)一小區(qū)用戶向燃?xì)怃N售管理所報(bào)告,稱家中有煤氣味,銷售管理所派維修人員到用戶家中進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)有泄漏點(diǎn),立即更換了表前閥門和煤氣表。2月12日用戶又向收費(fèi)員反映家中還有煤氣味,維修人員再次到用戶家中檢查檢測(cè),最后為確保安全,對(duì)該用戶家中的舊立管進(jìn)行了更換,立管更換后進(jìn)行了打壓測(cè)試,合格后進(jìn)行了通氣點(diǎn)火。晚22時(shí)許,該用戶又向燃?xì)饪头行膱?bào)告家中有煤氣味。搶修人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)該戶引入管在違章自建陽(yáng)臺(tái)搭設(shè)的小屋內(nèi),周圍堆放有許多空調(diào)設(shè)備和電線、電器等雜物,使搶修人員無(wú)法對(duì)引入管進(jìn)行檢測(cè)。

1、事故情況

六、XX公司”2.12”燃?xì)獗际鹿?009年231之后搶修人員向用戶了解情況,了解到當(dāng)晚6點(diǎn)多,剛剛換完戶內(nèi)的燃?xì)饬⒐?。隨后,搶修人員用洗衣粉水對(duì)戶內(nèi)從過墻管到立管各接口處進(jìn)行刷漏檢測(cè),包括熱水器燃?xì)夤?、燃?xì)獗怼⒈砬敖亻T,經(jīng)檢查均未發(fā)現(xiàn)有泄漏情況,但時(shí)而感覺有燃?xì)馕?。于是,搶修人員要求用戶將引入管周圍雜物清理,以便徹底檢查,要求用戶打開門窗通風(fēng),并關(guān)閉一樓引入管大截門后回隊(duì)待命。12日23:40值班調(diào)度接該用戶電話稱:已將引入管周圍雜物清理。搶修人員于13日凌晨零時(shí)左右再次到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),首先對(duì)引入管進(jìn)行查漏,未發(fā)現(xiàn)泄漏。然后,打開一樓引入大截門,再次對(duì)戶內(nèi)外的燃?xì)夤艿兰霸O(shè)施進(jìn)行查漏,經(jīng)過再三檢查,仍未發(fā)現(xiàn)泄漏點(diǎn)。六、XX公司”2.12”燃?xì)獗际鹿手髶屝奕藛T向用戶了解情況,了解到當(dāng)晚6點(diǎn)多,剛剛換完戶內(nèi)的32于是,征得用戶同意,準(zhǔn)備對(duì)廚房吊頂內(nèi)進(jìn)行檢查。由于經(jīng)過了一個(gè)多小時(shí)的檢查,所帶的防爆手電已經(jīng)沒有電了,而且經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間開窗通風(fēng),廚房?jī)?nèi)已感覺不到有燃?xì)馕读?。搶修人員準(zhǔn)備借助燈光對(duì)廚房吊頂內(nèi)側(cè)進(jìn)行檢查。就在打開廚房燈開關(guān)的瞬間,廚房屋頂天花板(因更換戶內(nèi)立管已掀開一角)靠戶內(nèi)立管一側(cè)的夾層發(fā)生局部爆燃。瞬時(shí)屋內(nèi)電器全部關(guān)閉。戶主兩人當(dāng)時(shí)未在廚房,三名搶修人員躲閃及時(shí),且爆燃程度較弱,現(xiàn)場(chǎng)所有人員均未受傷。搶修人員見此情況,立即將引入大截門再次關(guān)閉,以防止發(fā)生次生事故。六、XX公司”2.12”燃?xì)獗际鹿视谑?,征得用戶同意,?zhǔn)備對(duì)廚房吊頂內(nèi)進(jìn)行檢查。由于經(jīng)過了一個(gè)33(1)經(jīng)過調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)分析,該戶室內(nèi)外燃?xì)夤芫€均無(wú)泄漏點(diǎn)。引起爆燃的燃?xì)馐怯捎诟鼡Q戶內(nèi)立管時(shí),泄漏的燃?xì)庥猩倭咳細(xì)馕伨佑趶N房吊頂夾層內(nèi),且因電線連接處,未采取絕緣措施,致使打開廚房燈時(shí),電線接頭處打火,引燃?xì)埩羧細(xì)?,發(fā)生爆燃。這是事故發(fā)生的直接原因。(2)搶修人員安全意識(shí)不強(qiáng),違反燃?xì)獍踩WR(shí)和操作規(guī)程,在未確定燃?xì)庑孤c(diǎn),未徹底排除有燃?xì)庑孤﹩栴}情況下,打開廚房燈,引發(fā)爆燃事故。這是事故發(fā)生的主要原因。(3)對(duì)廚房吊頂內(nèi)側(cè)進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)吊頂內(nèi)有一處電線接頭未用絕緣包布絕緣,接頭電線裸露在外。事故發(fā)生后,戶主幾次欲將電源閘合上,但均未成功。這是事故發(fā)生的客觀原因之一。(4)搶修人員所使用的防爆手電,電容量較小,不適宜長(zhǎng)時(shí)間使用。搶修人員對(duì)搶修過程估計(jì)不足,準(zhǔn)備不充分。這是事故發(fā)生的間接原因。2、事故原因分析

六、XX公司”2.12”燃?xì)獗际鹿剩?)經(jīng)過調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)分析,該戶室內(nèi)外燃?xì)夤芫€均無(wú)泄漏點(diǎn)341、事故經(jīng)過2013年10月、12月,溫州市區(qū)將軍大酒店門前的下水道先后兩次發(fā)生爆炸,4輛車受損。后經(jīng)兩個(gè)多月的調(diào)查,兩次爆炸皆因燃?xì)庑孤┧隆?013年10月22日下午4:53,溫州市區(qū)過境路將軍大酒店門前正在燃放婚禮的煙花。隨后,酒店門前的雨水篦子里開始冒煙;突然,地面猛地震了一下,火苗從地底噴出,相鄰污水井口的窨井蓋被炸得飛了起來(lái)。窨井蓋飛得最高的約有5米,落地時(shí)造成停在路邊的馬自達(dá)、大眾和比亞迪三輛轎車受損。40天后的12月2日下午4:42,同樣在燃放煙花爆竹,同樣炸飛了10多個(gè)窨井蓋。這次的威力更大,其中一個(gè)100多斤重的窨井蓋在撞爛一輛豐田轎車的尾部后,飛到10多米高,在空中盤旋4秒才落地。幸運(yùn)的是,兩次爆炸窨井蓋旁邊都沒有人。七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、事故經(jīng)過2013年10月、12月,溫州市區(qū)將軍大酒店門前35七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿势摺X公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?62、事故調(diào)查第一次爆炸后,甌海城管與執(zhí)法局聯(lián)合排水、環(huán)保、安監(jiān)等部門組成了調(diào)查組。排水公司對(duì)事發(fā)點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)10余天,結(jié)果顯示污水管道里的硫化氫、一氧化碳等有毒有害氣體含量均在正常范圍內(nèi)。同時(shí)燃?xì)夤疽矊?duì)該路段的燃?xì)夤艿乐車隽藱z測(cè),也沒發(fā)現(xiàn)異樣。

12月份爆炸再次發(fā)生后,溫州市召集安監(jiān)、公用集團(tuán)、鹿城、甌海區(qū)政府成立領(lǐng)導(dǎo)小組。專家進(jìn)駐現(xiàn)場(chǎng)24小時(shí)蹲守,要求不查出原因絕不收兵。由于不知道可燃?xì)怏w的來(lái)源,調(diào)查組列出了所有的可能性,排查范圍包括周邊企業(yè)及住宅化糞池、廚房使用液化石油氣、地下管道污泥堆積情況、加油站汽油泄漏、私自傾倒液化石油氣情況等。為了確保安全,出事的窨井蓋周圍設(shè)置了警示標(biāo)志,并暫時(shí)禁止在該路段燃放煙花爆竹。七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、事故調(diào)查第一次爆炸后,甌海城管與執(zhí)法局聯(lián)合排水、環(huán)保、安373、泄漏點(diǎn)確定2013年12月3日,燃?xì)夤九趴樟诉^境路上的燃?xì)夤艿?,輸入不能燃燒的氮?dú)?,?.4公斤施壓測(cè)試(正常0.8公斤),沒有發(fā)現(xiàn)泄漏。12月7日和8日,燃?xì)夤緮U(kuò)大測(cè)壓范圍,用氮?dú)鈱?duì)振甌路燃?xì)夤艿罍y(cè)壓。經(jīng)24小時(shí)測(cè)試,兩次的壓力分別下降了0.016MPa和0.03MPa,證明這段管道存在泄漏。至2014年1月2日下午,溫州燃?xì)夤窘K于在聯(lián)眾華庭小區(qū)前方花壇處找到了泄漏點(diǎn)。這里離將軍大酒店約有600米遠(yuǎn)。七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、泄漏點(diǎn)確定2013年12月3日,燃?xì)夤九趴樟诉^境路上的384、原因分析(1)造成燃?xì)庑孤┑脑颍浩湟?,不?guī)范施工。聯(lián)眾華庭小區(qū)是個(gè)高層住宅,燃?xì)夤艿澜ㄓ?004年11月。燃?xì)夤艿澜ǔ珊?,小區(qū)才綠化施工。調(diào)查組推測(cè)施工隊(duì)沒有按照規(guī)范對(duì)燃?xì)忾y門井采取加固措施,而是直接土方作業(yè),導(dǎo)致井和井蓋遭到破壞和覆埋。管道在外力作用下變形,裂痕逐漸變大。其二,燃?xì)夤艿佬畔⒉积R全。這個(gè)閥門井里面設(shè)有燃?xì)饽祝怯脕?lái)沉積燃?xì)庵械碾s質(zhì)的,按照要求雜質(zhì)將定期排出。據(jù)2006年甌海燃?xì)夤菊蠒r(shí)的資料,并沒有顯示該處設(shè)有燃?xì)饽?。?dǎo)致燃?xì)夤驹谌粘Q膊闀r(shí)一直沒有發(fā)現(xiàn)凝水缸被掩埋。七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、原因分析(1)造成燃?xì)庑孤┑脑颍浩?、XX公司燃?xì)庑孤┍?94、原因分析(2)燃?xì)馐窃趺撮L(zhǎng)途跋涉600米的?燃?xì)庑孤┖?,通過回填土層,擴(kuò)散到2米外的雨水管?;靥钔翆訚B透性強(qiáng),雨水管空隙多,利于擴(kuò)散。溫州的雨水管和污水管是相連的。因此,雨水管中的燃?xì)庥衷谡癞T路、繁新路、盛新路的污水管里擴(kuò)散。由于燃?xì)?液化石油氣)密度比空氣重,不同污水管的燃?xì)庾詈蠖荚诘貏?shì)低洼的將軍大酒店門前匯聚。將軍大酒店門前的污水管有6米深。七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、原因分析(2)燃?xì)馐窃趺撮L(zhǎng)途跋涉600米的?七、XX公司404、原因分析(3)為什么前期調(diào)查不出來(lái)?《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)施運(yùn)行、維護(hù)和搶修安全技術(shù)規(guī)程》(CJJ51-2006)中規(guī)定,對(duì)聚乙烯塑料管或設(shè)有陰極保護(hù)的中壓鋼管的泄漏檢查,每2年不得少于1次。燃?xì)夤久磕隀z查了2次,但檢查的方法為沿燃?xì)夤艿乐苓呌晁畽z查,檢查結(jié)果顯示正常。專家稱這次泄漏的燃?xì)庖恢毖刂鬯茏?,而這些污水管周邊并沒有燃?xì)夤艿?。燃?xì)鈹U(kuò)散路線完全偏離燃?xì)夤艿赖穆裨O(shè)線路這么遠(yuǎn)距離的泄漏,并通過排水管線積聚的情況非常少見。七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、原因分析(3)為什么前期調(diào)查不出來(lái)?七、XX公司燃?xì)庑孤?15、燃?xì)夤竞罄m(xù)處置措施(1)燃?xì)夤緦?duì)涉事路段破損管線進(jìn)行更換。(2)以此次事件為借鑒,開展自身安全管理工作的查漏補(bǔ)缺,提高巡查次數(shù)和檢漏頻率。(3)燃?xì)夤緦⒓涌鞂?duì)現(xiàn)有埋地管線(網(wǎng))信息數(shù)據(jù)普查的進(jìn)度,全面掌握燃?xì)夤艿肋\(yùn)行狀況,委托有專業(yè)資質(zhì)的安評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行一次全面的安全評(píng)價(jià)。七、XX公司燃?xì)庑孤┍ㄊ鹿?、燃?xì)夤竞罄m(xù)處置措施(1)燃?xì)夤緦?duì)涉事路段破損管線進(jìn)行421、事情經(jīng)過2005年2月20日17時(shí)許,位于市區(qū)礦工路與城東河路交叉口處發(fā)生煤氣意外泄漏爆炸事故,造成1死9傷的嚴(yán)重后果。17點(diǎn)15分,燃?xì)夤窘拥?19指揮中心電話后,搶險(xiǎn)人員和公司領(lǐng)導(dǎo)以及有關(guān)部室負(fù)責(zé)人在20分鐘內(nèi)相繼趕到出事現(xiàn)場(chǎng),立即啟動(dòng)搶險(xiǎn)應(yīng)急預(yù)案,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況制定了緊急搶險(xiǎn)方案,于19點(diǎn)30分切斷氣源,解除險(xiǎn)情,連夜對(duì)該區(qū)域管網(wǎng)進(jìn)行了搶修。八、XX公司“2.20”煤氣泄漏爆炸事故1、事情經(jīng)過2005年2月20日17時(shí)許,位于市區(qū)礦工路與城432、事故調(diào)查礦工路與城樸路交叉口東南角,兩條DN200低壓煤氣管道呈“T”型連接,管道采用灰口鑄鐵管直埋工藝,88年投運(yùn)。89年礦工路改造時(shí),道路施工單位砌了一條截面為2米×1.5米暗涵,并把DN200低壓煤氣管道砌入了暗涵。2002年,兩通訊公司合建了一座2米×2米的檢查井,井的東壁正坐落在南北走向的DN200低壓煤氣管道上。在檢查井北側(cè),電力高壓電塔基座也正壓在該煤氣管道上。事后查明,煤氣管道斷裂處正位于通訊電纜檢查井東墻壁的下方。檢查井、溝涵、礦工路南側(cè)沿人行道敷設(shè)的通訊電纜通道同時(shí)形成了彼此連通的相對(duì)密閉空間。由于是正月十二,在檢查井附近有鞭炮攤位正銷售鞭炮,明火引爆了泄漏煤氣,造成此次嚴(yán)重事故。八、XX公司“2.20”煤氣泄漏爆炸事故2、事故調(diào)查礦工路與城樸路交叉口東南角,兩條DN200低壓煤443、事故原因分析(1)直接原因

聯(lián)通公司、移動(dòng)公司合建的通訊電纜檢查井直接坐落在煤氣管道上,使煤氣管道在長(zhǎng)期應(yīng)力作用下負(fù)重疲勞斷裂,是事故的直接原因也是主要原因。(2)間接原因

a占?jí)喝細(xì)夤艿赖碾娏Ω邏壕€塔基座和通訊檢查井共同作用,造成不均勻沉降,致使局部應(yīng)力加大造成管道斷裂,是釀成事故的重要原因。

b受多次寒流影響,氣溫驟降,鑄鐵管脆度增加,也是造成管道突然斷裂釀成事故的重要原因之一。

c礦工路改造時(shí),把煤氣管道砌在暗涵內(nèi),既沒有告知煤氣公司,也沒有采取必要的技術(shù)措施,使泄漏的煤氣在相對(duì)密閉的空間聚集,也是造成本次事故的重要原因之一。八、XX公司“2.20”煤氣泄漏爆炸事故3、事故原因分析(1)直接原因八、XX公司“2.20”煤氣451、各成員企業(yè)應(yīng)按照《華潤(rùn)燃?xì)饪毓捎邢薰就S?、廢棄燃?xì)夤艿拦芾碇敢返囊?,做好本企業(yè)的停用、廢棄燃?xì)夤艿拦芾怼?、在疑似泄漏范圍,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行防爆措施,包括杜絕明火、隔離火源、不使用非防爆工具儀器等。3、未查明泄漏源前,不得撤離現(xiàn)場(chǎng);對(duì)地下泄漏報(bào)警信息,應(yīng)擴(kuò)大范圍,特別是對(duì)和燃?xì)夤艿琅R近的地下空間,如廂涵、窨井、排水管等,要加強(qiáng)檢測(cè)。4、日常巡查巡檢,要將與燃?xì)夤艿琅R近的地下空間列為重點(diǎn)部位,對(duì)燃?xì)夤艿辣黄渌叵驴臻g占?jí)?、圈占、包裹等情況,及時(shí)上報(bào)主管部門并組織整改。5、今年7月,總部營(yíng)運(yùn)部、安全管理部聯(lián)合對(duì)合作供應(yīng)商的檢測(cè)儀器進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。8月22日,營(yíng)運(yùn)部下發(fā)了《關(guān)于華潤(rùn)燃?xì)?016年集采合作供應(yīng)商名錄更新的通知》,其中包含便攜式檢測(cè)儀各廠家入圍型號(hào)及詳細(xì)介紹,各成員企業(yè)可選擇購(gòu)買性能優(yōu)良的檢測(cè)儀器,提高檢測(cè)質(zhì)量。八、XX公司“2.20”煤氣泄漏爆炸事故1、各成員企業(yè)應(yīng)按照《華潤(rùn)燃?xì)饪毓捎邢薰就S谩U棄燃?xì)夤艿?61、事故基本情況2010年12月13日15:10時(shí),中鐵十七局對(duì)承建的廈深鐵路丹梓特大橋進(jìn)行橋墩樁基施工時(shí),重約3.8噸的樁錘打中了埋深約10米的廣東大鵬液化天然氣公司的高壓天然氣管道,致使管道受損破裂,引起管道內(nèi)高壓天然氣泄漏。截止2011年1月14日,經(jīng)過30多天的艱苦努力,事故險(xiǎn)情已全部排除,搶險(xiǎn)取得圓滿成功。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故1、事故基本情況2010年12月13日15:10時(shí),中鐵十七472、事故搶險(xiǎn)過程事故管道管徑762mm,運(yùn)行壓力8.1Mpa,管徑大、壓力高,又處在泄漏狀態(tài)下,隨時(shí)都可能進(jìn)一步破裂引起爆炸,危及周邊800米區(qū)域內(nèi)的居民區(qū)、學(xué)校以及22萬(wàn)伏高壓走廊等,危險(xiǎn)性極大。如果采取停氣搶修是相對(duì)安全快速的方案,但是事故管道是供應(yīng)廣州、佛山、東莞等市的主要?dú)庠?,一旦停氣,?huì)給下游幾個(gè)城市帶來(lái)嚴(yán)重影響。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故2、事故搶險(xiǎn)過程事故管道管徑762mm,運(yùn)行壓力8.1Mpa48工程板塊事故案例匯編課件492、事故搶險(xiǎn)過程該事故是施工方采用重約3.8噸的沖擊樁機(jī)樁錘打擊埋深約10m、輸氣壓力約8.5MPa,管徑為762X20mm、日輸氣量為1.9萬(wàn)噸的高壓天然氣管道,并造成管道局部受損破裂所致。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故2、事故搶險(xiǎn)過程該事故是施工方采用重約3.8噸的502、事故搶險(xiǎn)過程事故發(fā)生后,常務(wù)副市長(zhǎng)呂銳鋒在市應(yīng)急辦召開緊急會(huì)議,針對(duì)此次事故成立了由呂銳鋒副市長(zhǎng)任組長(zhǎng)、張文副市長(zhǎng)任副組長(zhǎng)、李一康副秘書長(zhǎng)、市住建局、市科工貿(mào)信委、大鵬公司相關(guān)人員為小組成員的市政府協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組,并確定了采用大鵬公司提出的帶壓封堵不停輸?shù)姆桨高M(jìn)行搶修。事故現(xiàn)場(chǎng)成立了現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)救援聯(lián)合指揮部。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故2、事故搶險(xiǎn)過程事故發(fā)生后,常務(wù)副市長(zhǎng)呂銳鋒在市應(yīng)512、事故搶險(xiǎn)過程2010年12月13日至20日,事故管段上、下游進(jìn)行作業(yè)坑開挖、不停輸設(shè)備安裝以及旁通管線鋪設(shè)作業(yè)。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故2、事故搶險(xiǎn)過程2010年12月13日至20日,事故管段上、522、事故搶險(xiǎn)過程12月18日,旁通管線鋪設(shè)完成,全長(zhǎng)383米。12月19日,旁通管線在經(jīng)過安全審查和氮?dú)庵脫Q后,開始通氣升壓。12月20日,旁通管線正式投用。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故2、事故搶險(xiǎn)過程12月18日,旁通管線鋪設(shè)完成,全長(zhǎng)383米532、事故搶險(xiǎn)過程12月21日至23日,上、下游封堵作業(yè)完成,事故段管線已隔離放空,實(shí)現(xiàn)了泄漏管段與旁通管物理隔離。事故管段隔離九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故2、事故搶險(xiǎn)過程12月21日至23日,上、下游封堵作業(yè)完成,542、事故搶險(xiǎn)過程2010年12月24日至2011年1月3日,事故點(diǎn)開挖和事故管段修復(fù)。事故點(diǎn)開挖九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故2、事故搶險(xiǎn)過程2010年12月24日至2011年1月3日,55事故中受損的高壓天然氣管道修復(fù)前修復(fù)后破損管道修復(fù)九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故事故中受損的高壓天然氣管道修復(fù)前修復(fù)后破損管道修復(fù)九、20156恢復(fù)供氣階段:2011年1月4日至12日,旁通管線拆除,恢復(fù)正常供氣,事故搶修結(jié)束。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故恢復(fù)供氣階段:九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄573、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查本次事故調(diào)查適用的法律法規(guī)主要有:《安全生產(chǎn)法》、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》、《石油天然氣管道保護(hù)法》。2007年6月,鐵四院就廈深鐵路與燃?xì)夤艿澜徊鎲栴}與大鵬公司進(jìn)行初步溝通,希望其協(xié)助對(duì)交越位置的管道進(jìn)行精確測(cè)量。2008年9月,深圳市人民政府召開會(huì)議,會(huì)議要求鐵四院與相關(guān)管線單位進(jìn)行充分溝通,并要求報(bào)送改遷方案到深圳市規(guī)劃局。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故3、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查本次事故調(diào)查適用的法律法規(guī)583、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2009年12月,廈深鐵路丹梓特大橋橋梁開工前,中鐵十七局聯(lián)系大鵬公司人員到現(xiàn)場(chǎng)查看。現(xiàn)場(chǎng)交越位置處于管道的90度轉(zhuǎn)角,由南往北有179#、180#、181#三個(gè)標(biāo)志樁,轉(zhuǎn)角處沒有標(biāo)志樁(已經(jīng)被其他第三方施工單位損壞),轉(zhuǎn)角往西有183#標(biāo)志樁。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故3、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2009年12月,廈深鐵路丹梓特大橋橋梁593、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2010年2月,中鐵十七局根據(jù)大鵬公司人員現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn),并結(jié)合181#和183#標(biāo)志樁位置測(cè)算出轉(zhuǎn)角坐標(biāo)圖。設(shè)計(jì)單位鐵四院根據(jù)中鐵十七局提供的電子坐標(biāo)圖確定了交越位置的294#墩樁設(shè)計(jì)圖。2010年10月,廈深鐵路丹梓特大橋295#墩樁基開始施工,大鵬公司提出要求開挖探明管道準(zhǔn)確位置,并口頭要求中鐵十七局提交《管線保護(hù)施工作業(yè)方案》。11月,大鵬公司用探管儀確定了295#墩附近南北向5個(gè)管道坐標(biāo)點(diǎn),并書面提供給中鐵十七局。中鐵十七局在探挖點(diǎn)探到了南北向管道,管道距離295#墩凈距離大于5m,探管深度9~10m。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故3、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2010年2月,中鐵十七局根據(jù)大鵬公司603、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查294#墩附近的東西向的管道位置,大鵬公司人員說修綠梓立交公路時(shí)已經(jīng)探過,與原指認(rèn)位置一致,因此沒有進(jìn)行人工探挖探管。2010年10月25日,廈深鐵路丹梓特大橋294#墩樁基開始施工。2010年12月7日,在294#墩的8#樁施工前,大鵬公司向中鐵十七局催要《管線保護(hù)施工作業(yè)方案》。2010年12月9日,中鐵十七局向大鵬公司報(bào)送294#墩的《管線保護(hù)施工作業(yè)方案》,由于方案不符合大鵬公司提出的人工開挖探管要求,雙方?jīng)]有進(jìn)行方案交接。當(dāng)日下午,大鵬公司巡線保安發(fā)現(xiàn)深廈鐵路施工方準(zhǔn)備施工,經(jīng)與大鵬公司負(fù)責(zé)人核實(shí)后,施工被制止。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故3、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查294#墩附近的東西向的管道位置,大鵬613、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2010年12月10日上午,中鐵十七局再次向大鵬公司報(bào)送294#墩的《管線保護(hù)施工作業(yè)方案》,由于所報(bào)送資料未達(dá)到大鵬公司的要求,雙方未辦理正式的資料交接。中鐵十七局與大鵬公司協(xié)商,雙方約定12月14日再次報(bào)送資料,大鵬公司管線負(fù)責(zé)人口頭同意讓工地先開工。2010年12月10日下午,8#樁開始施工,大鵬公司巡線保安發(fā)現(xiàn)施工后請(qǐng)示大鵬公司線路負(fù)責(zé)人,得到的答復(fù)是已經(jīng)協(xié)商好,可以施工,但巡線保安不清楚是人工開挖還是機(jī)械施工。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故3、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2010年12月10日上午,中鐵十七局623、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2010年12月12日下午,294#墩的8#樁人工開挖到10m,未發(fā)現(xiàn)天然氣管道。中鐵十七局項(xiàng)目部和打樁工程承包者一致認(rèn)為:人工開挖到10m沒有發(fā)現(xiàn)天然氣管道,就可以使用沖擊樁機(jī)繼續(xù)施工。2010年12月13日上午10時(shí)許,中鐵十七局對(duì)8#樁基的人工挖孔深度進(jìn)行了測(cè)量,深度10.2m,監(jiān)理工程師檢查后也同意繼續(xù)開工。當(dāng)日下午13:00左右,中鐵十七局開始用沖擊鉆進(jìn)行8#樁基鉆孔施工。14:00,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)樁孔內(nèi)的泥漿冒出氣泡,天然氣泄漏事故發(fā)生。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故3、事故發(fā)生經(jīng)過調(diào)查2010年12月12日下午,294#墩634、事故原因分析直接原因施工單位違章作業(yè)間接原因建設(shè)單位協(xié)調(diào)監(jiān)督不利間接原因設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)有誤事故間接原因管道運(yùn)營(yíng)單位管理缺陷間接原因監(jiān)理單位監(jiān)管不嚴(yán)九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故4、事故原因分析直接原因施工單位違章作業(yè)間接原因建設(shè)單位協(xié)調(diào)645、事故責(zé)任劃分主要責(zé)任單位:施工單位中鐵十七局施工單位中鐵十七局在高壓天然氣管道中心線兩側(cè)各5~20米范圍內(nèi),實(shí)施了危害管道安全的施工作業(yè),未向管道所在地縣級(jí)人民政府主管管道保護(hù)工作的部門提出施工申請(qǐng),也未與管道管理企業(yè)大鵬公司簽訂安全防護(hù)協(xié)議,違反了《中華人民共和國(guó)石油天然氣管道保護(hù)法》第三十五條的有關(guān)規(guī)定。施工單位中鐵十七局制定了《管線保護(hù)施工作業(yè)方案》,但施工過程未嚴(yán)格執(zhí)行,存在違章指揮和違章作業(yè)行為,直接造成天然氣管道的受損。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分主要責(zé)任單位:施工單位中鐵十七局施工單位中65“第三十五條進(jìn)行下列施工作業(yè),施工單位應(yīng)當(dāng)向管道所在地縣級(jí)人民政府主管管道保護(hù)工作的部門提出申請(qǐng):

(一)穿跨越管道的施工作業(yè);

(二)在管道線路中心線兩側(cè)各五米至五十米和本法第五十八條第一項(xiàng)所列管道附屬設(shè)施周邊一百米地域范圍內(nèi),新建、改建、擴(kuò)建鐵路、公路、河渠,架設(shè)電力線路,埋設(shè)地下電纜、光纜,設(shè)置安全接地體、避雷接地體;

(三)在管道線路中心線兩側(cè)各二百米和本法第五十八條第一項(xiàng)所列管道附屬設(shè)施周邊五百米地域范圍內(nèi),進(jìn)行爆破、地震法勘探或者工程挖掘、工程鉆探、采礦。

縣級(jí)人民政府主管管道保護(hù)工作的部門接到申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)組織施工單位與管道企業(yè)協(xié)商確定施工作業(yè)方案,并簽訂安全防護(hù)協(xié)議;協(xié)商不成的,主管管道保護(hù)工作的部門應(yīng)當(dāng)組織進(jìn)行安全評(píng)審,作出是否批準(zhǔn)作業(yè)的決定?!本?、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故“第三十五條進(jìn)行下列施工作業(yè),施工單位應(yīng)當(dāng)向管道所在地縣級(jí)665、事故責(zé)任劃分次要責(zé)任單位1:設(shè)計(jì)單位鐵四院設(shè)計(jì)單位鐵四院在未對(duì)事故區(qū)域內(nèi)地下天然氣管道確切坐標(biāo)進(jìn)行勘測(cè)的情況下,輕易采用沒有經(jīng)過審核的管線坐標(biāo)圖,造成修改設(shè)計(jì)后的294#墩位置剛好處在管道轉(zhuǎn)角位置上方,對(duì)本次事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分次要責(zé)任單位1:設(shè)計(jì)單位鐵四院九、2010年675、事故責(zé)任劃分次要責(zé)任單位2:管道產(chǎn)權(quán)單位大鵬公司大鵬公司未對(duì)事故點(diǎn)被損壞或缺失的管道轉(zhuǎn)角樁進(jìn)行及時(shí)的修復(fù),違反《中華人民共和國(guó)石油天然氣管道保護(hù)法》第十八條的規(guī)定;“第十八條管道企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求在管道沿線設(shè)置管道標(biāo)志。管道標(biāo)志毀損或者安全警示不清的,管道企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)修復(fù)或者更新。”九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分次要責(zé)任單位2:管道產(chǎn)權(quán)單位大鵬公司九、20685、事故責(zé)任劃分大鵬公司未配備專門人員對(duì)管道線路進(jìn)行日常巡護(hù),而是通過勞務(wù)分包形式將此項(xiàng)重要的管線巡護(hù)工作委托給第三方,并且大鵬公司疏于對(duì)巡線保安的管理和培訓(xùn),違反《中華人民共和國(guó)石油天然氣管道保護(hù)法》第二十二條的規(guī)定?!暗诙l管道企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立、健全管道巡護(hù)制度,配備專門人員對(duì)管道線路進(jìn)行日常巡護(hù)。管道巡護(hù)人員發(fā)現(xiàn)危害管道安全的情形或者隱患,應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時(shí)處理和報(bào)告?!本拧?010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道695、事故責(zé)任劃分大鵬公司在明知中鐵十七局在施工作業(yè)時(shí)未簽訂管道保護(hù)協(xié)議、明知該施工作業(yè)對(duì)管道安全存在潛在威脅的情況下,未及時(shí)予以排除,也未向縣級(jí)以上地方人民政府主管管道保護(hù)工作的部門報(bào)告,違反了《中華人民共和國(guó)石油天然氣管道保護(hù)法》第二十五條的規(guī)定;“第二十五條管道企業(yè)發(fā)現(xiàn)管道存在安全隱患,應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除。對(duì)管道存在的外部安全隱患,管道企業(yè)自身排除確有困難的,應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上地方人民政府主管管道保護(hù)工作的部門報(bào)告。接到報(bào)告的主管管道保護(hù)工作的部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)協(xié)調(diào)排除或者報(bào)請(qǐng)人民政府及時(shí)組織排除安全隱患?!本拧?010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道705、事故責(zé)任劃分大鵬公司未指派專門人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行管道保護(hù)安全指導(dǎo),未作好施工過程的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,違反了《中華人民共和國(guó)石油天然氣管道保護(hù)法》第三十七條規(guī)定,也違反了公司內(nèi)部管理制度《第三方施工管理細(xì)則》的規(guī)定;“第三十七條進(jìn)行本法第三十三條第二款、第三十五條規(guī)定的施工作業(yè),應(yīng)當(dāng)在開工七日前書面通知管道企業(yè)。管道企業(yè)應(yīng)當(dāng)指派專門人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行管道保護(hù)安全指導(dǎo)?!薄钡谌龡l在管道專用隧道中心線兩側(cè)各一千米地域范圍內(nèi),除本條第二款規(guī)定的情形外,禁止采石、采礦、爆破。

在前款規(guī)定的地域范圍內(nèi),因修建鐵路、公路、水利工程等公共工程,確需實(shí)施采石、爆破作業(yè)的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)管道所在地縣級(jí)人民政府主管管道保護(hù)工作的部門批準(zhǔn),并采取必要的安全防護(hù)措施,方可實(shí)施?!本拧?010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分大鵬公司未指派專門人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行管道保護(hù)安715、事故責(zé)任劃分大鵬公司未做好報(bào)告事件的記錄、調(diào)度和跟蹤、協(xié)調(diào),違反了公司內(nèi)部管理制度《統(tǒng)一呼叫中心工作實(shí)施細(xì)則》的要求。次要責(zé)任單位3:建設(shè)單位廈深廣東公司

建設(shè)單位廈深廣東公司未能對(duì)勘察設(shè)計(jì)、施工組織、施工監(jiān)理等環(huán)節(jié)作好協(xié)調(diào)和監(jiān)督管理,把關(guān)不嚴(yán),應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分大鵬公司未做好報(bào)告事件的記錄、調(diào)度和跟蹤、725、事故責(zé)任劃分次要責(zé)任單位4:監(jiān)理單位鐵科院

監(jiān)理單位鐵科院未嚴(yán)格履行監(jiān)理職責(zé),對(duì)違反專項(xiàng)施工方案的行為未予以制止,應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故責(zé)任劃分次要責(zé)任單位4:監(jiān)理單位鐵科院九、2010年735、事故啟示事故給我們的啟示3、應(yīng)急搶險(xiǎn)過程應(yīng)公開、透明,信息發(fā)布應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確。2、事故發(fā)生后應(yīng)立即啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)報(bào)警,為后期事故調(diào)查做好充分準(zhǔn)備。1、規(guī)范事故預(yù)警管理,發(fā)生事故應(yīng)及時(shí)通知下游等相關(guān)單位。4、應(yīng)急搶險(xiǎn)裝備、機(jī)具和人員的管理要進(jìn)一步加強(qiáng)。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故啟示事啟3、應(yīng)急搶險(xiǎn)過程應(yīng)公開、透明,信息發(fā)布應(yīng)及時(shí)745、事故啟示事故給我們的啟示7、管道設(shè)施巡查和施工工地協(xié)調(diào)記錄要注意存檔備查。6、嚴(yán)格落實(shí)管道保護(hù)協(xié)議的簽訂和保護(hù)措施的落實(shí)。5、規(guī)范管道信息資料和管道標(biāo)識(shí)的管理。8、管道巡查、維護(hù)人員的職業(yè)素養(yǎng)有待提高。(1)外委巡查管理;(2)巡查中潛在事故危害的辨識(shí)。九、2010年廣東大鵬液化天然氣公司高壓管道泄漏事故5、事故啟示事啟7、管道設(shè)施巡查和施工工地協(xié)調(diào)記錄要注意存檔752016年8月26日,青島艾柯優(yōu)居環(huán)??萍加邢薰九c青島海一星廣告有限公司雙方簽訂了《安裝門頭字確認(rèn)單》(企業(yè)法人武強(qiáng))。2016年9月10日,青島海一星廣告有限公司工人來(lái)到金光麗園小區(qū)一網(wǎng)點(diǎn)二樓南面房間開始安裝制作好的門頭字,當(dāng)天安裝完畢。2016年9月11日上午9時(shí)許,安裝人員張升華和張傳國(guó)開始安裝門頭字LED燈變壓器。張傳國(guó)插上電鉆電源,爬上南面窗戶,站在窗臺(tái)上,接過張升華遞給的電鉆,工具準(zhǔn)備完畢后,張傳國(guó)登上架子開始作業(yè),在攀爬過程中,張傳國(guó)右手不慎觸到紅色帶電電線裸露部分,同時(shí)左手碰在門頭鐵架子形成了回路造成觸電。本次事故造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約50萬(wàn)元人民幣。十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故1、事故基本情況2016年8月26日,青島艾柯優(yōu)居環(huán)保科技有限公司與青島海一762、事故發(fā)生原因

(1)事故直接原因:1.張傳國(guó)在未取得電工特種作業(yè)操作證的情況下,違章從事LED燈的變壓器安裝;2.使用電鉆時(shí)未按規(guī)定穿戴好相應(yīng)的勞動(dòng)防護(hù)用品;3.在未檢查紅色電線是否帶電和線頭是否存在裂縫的情況下,違章徒手接觸電線,是導(dǎo)致此起事故發(fā)生的直接原因。十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故2、事故發(fā)生原因

(1)事故直接原因:十、XX公司”9772、事故原因(2)事故間接原因:1.廣告公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位,未按照規(guī)定對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)和考核,安排工人持證上崗作業(yè),致使從業(yè)人員安全意識(shí)淡薄,違章作業(yè);現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失,未及時(shí)制止和糾正現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員違章作業(yè)行為,是導(dǎo)致此起事故發(fā)生的間接原因。2.廣告公司法人代表武強(qiáng)安全生產(chǎn)職責(zé)履行不到位,違章指揮張傳國(guó)無(wú)證從事電工作業(yè),是導(dǎo)致此起事故發(fā)生的間接原因。綜合以上分析,根據(jù)國(guó)家安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,認(rèn)定該事故是一起因從業(yè)人員無(wú)證上崗、違反施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主體責(zé)任落實(shí)不到位造成的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故2、事故原因(2)事故間接原因:十、XX公司”9.11”觸電78(1)張傳國(guó):違反了《施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》(JcJ46—2005)第3.2.1:電工必須經(jīng)過按國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)考核合格后,持證上崗工作;第3.2.2:安裝、巡檢、維修或拆除臨時(shí)用電設(shè)備和線路,必須由電工完成,并應(yīng)有人監(jiān)護(hù);第3.2.3:各類用電人員應(yīng)掌握安全用電基本知識(shí)和所用設(shè)備的性能,并應(yīng)符合下列規(guī)定:使用電氣設(shè)備前必須按規(guī)定穿戴和配備好相應(yīng)的勞動(dòng)防護(hù)用品,并應(yīng)檢查電氣裝置和保護(hù)設(shè)施,嚴(yán)禁設(shè)備帶“缺陷”運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)定,違章作業(yè),對(duì)該起事故負(fù)有直接責(zé)任。鑒于張傳國(guó)已在事故中死亡,不再追究其責(zé)任。3、事故責(zé)任認(rèn)定十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故(1)張傳國(guó):違反了《施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電安全技術(shù)規(guī)范》(JcJ79(2)廣告公司:違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條第六項(xiàng)的規(guī)定,現(xiàn)場(chǎng)安全管理缺失,對(duì)從業(yè)人員的違章行為未及時(shí)制止和有效地糾正;違反《安全生產(chǎn)法》第二十五條第一款的規(guī)定,未按照規(guī)定對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)和考核,安排工人上崗作業(yè),致使從業(yè)人員安全意識(shí)淡薄、違章作業(yè),對(duì)該起事故負(fù)有主要責(zé)任。給予罰款人民幣二十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元整的行政處罰。3、事故責(zé)任認(rèn)定十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故(2)廣告公司:違反了《安全生產(chǎn)法》第二十二條第六項(xiàng)的規(guī)定,80(3)武強(qiáng):違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條第一、二、三、五、六項(xiàng)的規(guī)定:1.未建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制;2.未組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程;3.未組織制定并實(shí)施本單位安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃;4.未督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作,及時(shí)糾正違章作業(yè)行為;5.未組織制定并實(shí)施本單位的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案;依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二十七條的規(guī)定,違章指揮張傳國(guó)無(wú)證從事電工作業(yè);對(duì)該起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。給予罰款上一年年收入百分之三十的行政處罰。武強(qiáng),違章指揮張傳國(guó)無(wú)電工特種作業(yè)操作證從事電工作業(yè),造成張傳國(guó)觸電死亡,對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,其行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪,移交司法機(jī)關(guān)依法處理。3、事故責(zé)任認(rèn)定十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故(3)武強(qiáng):違反了《安全生產(chǎn)法》第十八條第一、二、三、五、六814、事故防范措施為吸取事故教訓(xùn),切實(shí)做好安全生產(chǎn)工作,有效防范生產(chǎn)安全事故的發(fā)生,針對(duì)本起事故反映出的問題,提出以下事故防范和整改措施:(1)廣告公司要深刻反思和吸取事故教訓(xùn),嚴(yán)格履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,加大現(xiàn)場(chǎng)安全管理和隱患排查力度,杜絕違章作業(yè)。(2)廣告公司要嚴(yán)格落實(shí)“四不放過”的要求,要以本起事故作為案例,加強(qiáng)從業(yè)人員安全教育培訓(xùn),增強(qiáng)安全教育培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性,提高從業(yè)人員安全意識(shí),及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。(3)廣告公司法人代表武強(qiáng),要嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)職責(zé),認(rèn)真查找公司在安全生產(chǎn)責(zé)任制、規(guī)章制度、督查落實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)管理等方面存在的問題,舉一反三,確保不再發(fā)生類似生產(chǎn)安全事故。十、XX公司”9.11”觸電傷亡事故4、事故防范措施為吸取事故教訓(xùn),切實(shí)做好安全生產(chǎn)工作,有效防82十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故1、事故基本情況2014年11月22日15時(shí)27分,中石化大連石油分公司享大加油站罩棚下6號(hào)加油機(jī)旁發(fā)生一起高處墜落事故,造成2人死亡,1人受傷。事故等級(jí)為一般事故,直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣90萬(wàn)元。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故1、事故基本情況832、事故發(fā)生經(jīng)過2014年10月末,中石化大連石油分公司主任喬梁向公司分管副經(jīng)理宋立偉請(qǐng)示對(duì)享大加油站進(jìn)行外部保潔,辦公室王羽找到了金鑫保潔清洗服務(wù)中心,雙發(fā)口頭約定清潔服務(wù),未簽訂《保潔合同》,喬梁通知金鑫保潔11月22日到享大加油站進(jìn)行保潔。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故2、事故發(fā)生經(jīng)過2014年10月末,中石化大連石油分公司主任842、事故發(fā)生經(jīng)過2014年11月22日早7時(shí)20左右,金鑫保潔宋淑紅等七名保潔人員來(lái)到享大加油站,開始搭腳手架。享大加油站站長(zhǎng)對(duì)金鑫保潔負(fù)責(zé)人宋淑紅個(gè)人進(jìn)行了安全培訓(xùn)、考試、簽訂了HSE承諾書,檢查了腳手架是否防滑、保潔人員是否佩戴安全帶和安全帽情況。8時(shí)左右,保潔人員開始保潔作業(yè),地面人員對(duì)低處進(jìn)行清洗,高處清洗時(shí)人站在腳手架上作業(yè),清洗完一個(gè)部位,地面人員推動(dòng)平臺(tái)架體至下一位置,事故發(fā)生前,罩棚棚頂大部分已完成清洗。15時(shí)27分,停留在罩棚下6號(hào)加油機(jī)旁的腳手架上的保潔人員又招呼地面人員移動(dòng)腳手架位置,此時(shí)腳手架上從南至北依次站立有保潔人員3人,地面上有3人從南至北站立在腳手架西側(cè),并開始向東推動(dòng)腳手架架體,推動(dòng)中腳手架突然失衡朝東傾倒,腳手架上3名保潔人員隨架體從5.97米高處墜落至地面,造成2人死亡、1人肋骨骨折。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故2、事故發(fā)生經(jīng)過2014年11月22日早7時(shí)20左右,金鑫保853、事故發(fā)生原因(1)事故直接原因:

1.保潔人員忽視安全違規(guī)移動(dòng)腳手架。為確保移動(dòng)式腳手架上作業(yè)人員的安全,移動(dòng)時(shí)腳手架上不得站人。金鑫保潔人員在腳手架上的三名人員未撤回地面情況下,違規(guī)推動(dòng)腳手架,造成腳手架失穩(wěn)傾倒,導(dǎo)致事故的發(fā)生。2.腳手架搭設(shè)不合理,違反國(guó)家相關(guān)規(guī)范要求。根據(jù)《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》(JGJ80-91)第5.1.1條規(guī)定:“移動(dòng)式腳手架,必須符合系列規(guī)定:…高度不應(yīng)超過5m。裝設(shè)輪子的移動(dòng)式腳手架,輪子與平臺(tái)的接合處應(yīng)牢固可靠,立柱底端離地面不得超過80mm”。發(fā)生事故的腳手架經(jīng)實(shí)際測(cè)量高度為5.97m,立柱底端離地面高度為180mm,嚴(yán)重違反了上述規(guī)定,造成腳手架穩(wěn)定性不好。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故3、事故發(fā)生原因(1)事故直接原因:十一、XX加油站“1863、事故發(fā)生原因3.作業(yè)人員高處作業(yè)安全帶使用錯(cuò)誤。安全帶使用的基本原則為“高掛低用”,需系在牢固的位置或構(gòu)件上,《安全帶》(GB6095-2009)詳細(xì)規(guī)定了墜落懸掛安全帶使用方法。金鑫保潔在腳手架上的3名保潔人員雖然佩戴了安全帶,但錯(cuò)誤地將安全帶拴掛在腳手架的護(hù)欄上,違反了安全帶的使用規(guī)定,造成在腳手架發(fā)生傾倒時(shí)安全帶未發(fā)揮保護(hù)作用,三名保潔人員隨平臺(tái)架體直接墜落至地面。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故3、事故發(fā)生原因3.作業(yè)人員高處作業(yè)安全帶使用錯(cuò)誤。十一、X873、事故發(fā)生原因(2)事故間接原因:

1.金鑫保潔安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)。經(jīng)營(yíng)者宋淑紅安全意識(shí)極其淡薄,其臨時(shí)雇用的保潔人員也未接受過安全教育培訓(xùn),未接受過腳手架使用相關(guān)安全培訓(xùn),不掌握必要的安全操作技術(shù),冒險(xiǎn)從事危險(xiǎn)(登高)作業(yè)及使用腳手架。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故3、事故發(fā)生原因(2)事故間接原因:十一、XX加油站“1883、事故發(fā)生原因2.中石化大連石油分公司對(duì)承包商監(jiān)管不到位。該公司零售管理部是加油站保潔工作的發(fā)包單位,也是項(xiàng)目的管理單位,根據(jù)《中國(guó)石化承包商安全管理規(guī)定》,承包商的安全監(jiān)督管理要遵守“誰(shuí)發(fā)包、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,零售管理部負(fù)有履行監(jiān)督檢查項(xiàng)目安全措施落實(shí)的安全管理職責(zé),未將項(xiàng)目報(bào)該公司安全監(jiān)督管理部門會(huì)審;未對(duì)金鑫保潔腳手架搭設(shè)和使用是否符合安全要求、作業(yè)人員安全帶的合理使用進(jìn)行嚴(yán)格審查。該公司基層單位享大加油站未按照《中國(guó)石化高處作業(yè)安全管理規(guī)定》對(duì)所有的保潔人員進(jìn)行必要的安全教育;對(duì)金鑫保潔清高處作業(yè)人員未執(zhí)行“安全帶應(yīng)系在施工作業(yè)上方的牢固構(gòu)件上、安全帶應(yīng)高掛低用、在進(jìn)行高處移動(dòng)作業(yè)時(shí),應(yīng)設(shè)置便于移動(dòng)作業(yè)人員系掛安全帶的安全繩”的規(guī)定未進(jìn)行制止。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故3、事故發(fā)生原因2.中石化大連石油分公司對(duì)承包商監(jiān)管不到位。894、事故防范措施本起高處墜落事故造成2人死亡1人受傷,教訓(xùn)深刻、慘痛,事故即反映出金鑫保潔等個(gè)體經(jīng)營(yíng)者缺乏安全教育培訓(xùn)、忽視安全等嚴(yán)重問題。為認(rèn)真吸取事故教訓(xùn),防止同類事故重復(fù)發(fā)生,建議采取以下防范措施:1.各單位要切實(shí)落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任,建立健全安全生產(chǎn)組織機(jī)構(gòu)和安全生產(chǎn)規(guī)章制度,對(duì)員工進(jìn)行相關(guān)安全知識(shí)和操作技能培訓(xùn),使員工熟知和掌握必要的安全知識(shí)和技能。2.企業(yè)要嚴(yán)格承包商管理,嚴(yán)把資質(zhì)審查等準(zhǔn)入關(guān)口;監(jiān)督承包商嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和企業(yè)各種安全規(guī)章制度;要與承包商全面細(xì)致辨識(shí)作業(yè)過程風(fēng)險(xiǎn),制定可靠的安全對(duì)策措施;要對(duì)外來(lái)作業(yè)人員進(jìn)行全員安全培訓(xùn)教育,對(duì)作業(yè)全過程進(jìn)行安全監(jiān)督管理。十一、XX加油站“11?22”高處墜落事故4、事故防范措施本起高處墜落事故造成2人死亡1人受傷,教訓(xùn)深90十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?、事故概況

事故發(fā)生在某高壓天然氣管道工程建設(shè)項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)。該管道工程設(shè)計(jì)壓力為1.60MPa,管道全長(zhǎng)2739.5m(DN500管2696m、DN300管43.5m),其中有DN300、DN500閥井各一座,屬城鎮(zhèn)燃?xì)獯胃邏篈級(jí)管道。管道工程管線呈東西走向,設(shè)計(jì)與另一條南北方向的高壓長(zhǎng)輸管線相交。事故發(fā)生時(shí),施工方正在對(duì)管道進(jìn)行自檢升壓工作,當(dāng)管道壓力升到1.84MPa左右停機(jī)查壓時(shí),試壓人員在查漏過程中發(fā)現(xiàn)DN500閥井內(nèi)天然氣型波紋補(bǔ)償器(補(bǔ)償器型號(hào)為300PLHHMN×8F,材質(zhì)SUS304,強(qiáng)度試驗(yàn)7.7MPa,氣密試驗(yàn)5.6MPa)有漏點(diǎn),立即報(bào)告給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),3小時(shí)后,相關(guān)人員到達(dá)泄漏現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)對(duì)閥井基坑內(nèi)泄漏情況進(jìn)行查看時(shí),波紋補(bǔ)償器突然發(fā)生爆裂,爆裂飛出的殘余天然氣型波紋補(bǔ)償器、閥門及管道相連的物件(長(zhǎng)6.38m,重約2t)飛出8m遠(yuǎn),造成基坑附近的勞務(wù)人員2死2傷。十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?、事故概況事912、事故原因

(一)直接原因

1)DN500燃?xì)夤芫€施工未全部完成,臨時(shí)設(shè)置管道堵頭,采用壓縮空氣進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn),管線上安裝的波紋膨脹節(jié)(其特點(diǎn)是不能承受內(nèi)推力和軸向偏轉(zhuǎn)力)4根運(yùn)輸固定螺栓的端部螺母全部拉脫,經(jīng)計(jì)算,管系在檢漏壓力(1.84MPa)下,膨脹節(jié)承受的內(nèi)推力約為265.31kN,超出了螺栓所能承受的拉力,處于不穩(wěn)定狀態(tài),在內(nèi)壓不平衡力的作用下撕裂膨脹節(jié)飛出,導(dǎo)致事故發(fā)生。

2)根據(jù)CJJ33-2005《城鎮(zhèn)燃?xì)廨斉涔こ淌┕ぜ膀?yàn)收規(guī)范》規(guī)定:壓力試驗(yàn)時(shí)所發(fā)現(xiàn)的缺陷,必須待試驗(yàn)壓力降至大氣壓后進(jìn)行處理,處理合格后應(yīng)重新試驗(yàn)。而檢查人員在檢漏壓力未泄壓的狀態(tài)下(發(fā)現(xiàn)泄漏至爆炸時(shí)約3h)下溝檢查,且未做好防護(hù)措施,導(dǎo)致嚴(yán)重的人員傷亡。十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?、事故原因十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?22、事故原因

(二)間接原因1)施工方未嚴(yán)格執(zhí)行CJJ33-2005《城鎮(zhèn)燃?xì)廨斉涔こ淌┕ぜ膀?yàn)收規(guī)范》規(guī)定:鋼制管道設(shè)計(jì)壓力大于等于0.8MPa,試驗(yàn)介質(zhì)應(yīng)用清潔水。施工方采用壓縮空氣進(jìn)行試驗(yàn),同時(shí)沒有設(shè)計(jì)單位及本單位技術(shù)負(fù)責(zé)人認(rèn)可的手續(xù)。

2)施工方的技術(shù)負(fù)責(zé)人未對(duì)施工人員進(jìn)行就試壓檢漏過程中存在的安全風(fēng)險(xiǎn)及安全操作要求進(jìn)行施工交底和安全教育。

3)試壓工作是壓力管道施工的關(guān)鍵控制環(huán)節(jié),應(yīng)編制完善的試壓技術(shù)方案和安全措施,并經(jīng)報(bào)審批準(zhǔn),嚴(yán)格實(shí)施,試壓準(zhǔn)備工作應(yīng)經(jīng)施工單位技術(shù)、管理及安全人員以及工程監(jiān)理共同確認(rèn),然后方可進(jìn)行試壓,施工單位安全員及監(jiān)理人員應(yīng)全程監(jiān)督實(shí)際操作和安全措施執(zhí)行情況。十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?、事故原因十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?32、事故原因

(二)間接原因

4)根據(jù)CJJ33-2005規(guī)定:閥門、凝水缸及補(bǔ)償器等在正式安,裝前,應(yīng)按其產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求單獨(dú)進(jìn)行強(qiáng)度和嚴(yán)密性試驗(yàn),經(jīng)試驗(yàn)合格的設(shè)備、附件應(yīng)做好標(biāo)記,并應(yīng)填寫試驗(yàn)紀(jì)錄。現(xiàn)有資料未見相關(guān)的檢驗(yàn)記錄;

5)根據(jù)CJJ33-2005規(guī)定:試驗(yàn)時(shí)應(yīng)設(shè)巡視人員,無(wú)關(guān)人員不得進(jìn)入。在試驗(yàn)的連續(xù)升壓過程中和強(qiáng)度試驗(yàn)的穩(wěn)壓結(jié)束前,所有人員不得靠近試驗(yàn)區(qū)。人員離試驗(yàn)管道的安全間距當(dāng)管道設(shè)計(jì)壓力在0.4~1.6MPa,安全距離應(yīng)為10m。施工管理方未嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行,在帶壓狀態(tài)下,并在小于安全距離的范圍內(nèi)讓無(wú)關(guān)人員人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)。

6)事故發(fā)生后,技術(shù)人員對(duì)庫(kù)房中同批號(hào)同類型的膨脹節(jié)進(jìn)行水壓試驗(yàn),待壓力升至2.5MPa時(shí),膨脹節(jié)發(fā)生明顯變形。合格證上標(biāo)明該膨脹節(jié)為3層X1.5mm,實(shí)際檢查只有2層X0.8mm。膨脹節(jié)產(chǎn)品量不過關(guān),也是造成此次事故的一個(gè)重要原因。十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?、事故原因十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?43、事故結(jié)論

綜上所述,此次事故在制造、安裝、檢驗(yàn)、管道整體試壓過程中每一個(gè)環(huán)節(jié)都存在未嚴(yán)格執(zhí)行現(xiàn)行的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)情況,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)一步一步增加,最后多種因素累加促成此次事故的發(fā)生。十二、XX公司施工現(xiàn)場(chǎng)燃?xì)夤艿辣咽鹿?、事故結(jié)論綜上所述,此次事故在制造、安裝、檢95十三、XX公司“3?31”燃?xì)獗ㄊ鹿?、事故概況2014年3月31日19時(shí)35分,桃洪鎮(zhèn)桃洪中路87號(hào)楊帶連家中發(fā)生燃?xì)獗ㄊ鹿?,造?人不同程度受傷,其中重傷1人,輕傷3人,輕微傷1人,并造成房屋和財(cái)物受損,直接經(jīng)濟(jì)損失約210萬(wàn)元。事故單位基本情況:(1)湖南盛源通信工程有限公司。負(fù)責(zé)處理邵陽(yáng)地區(qū)通信工程的投標(biāo)、合同簽訂、施工結(jié)算等業(yè)務(wù)。邵陽(yáng)項(xiàng)目部隆回施工隊(duì),隊(duì)長(zhǎng)為龍學(xué)軍,無(wú)相關(guān)資質(zhì)。(2)電信隆回分公司。負(fù)責(zé)隆回縣城區(qū)治安電子防控系統(tǒng)建設(shè),該工程由電信隆回分公司投資建設(shè),將該工程發(fā)包給湖南盛源通信工程有限公司邵陽(yáng)項(xiàng)目部隆回施工隊(duì)。(3)隆回友聯(lián)燃?xì)庥邢薰尽J鹿使艿缹儆谠摴舅?。十三、XX公司“3?31”燃?xì)獗ㄊ鹿?、事故概況2014962、事故發(fā)生經(jīng)過及搶險(xiǎn)救援情況3月31日18時(shí)許,湖南盛源通信工程公司隆回施工隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)龍學(xué)軍率領(lǐng)施工人員田達(dá)堂、胡順紀(jì)、卿上友、馬昌先來(lái)到桃洪中路通訊電桿處施工,18時(shí)20分左右,在裝好鐵架后,胡順紀(jì)和龍學(xué)軍開始裝防雷角鐵,龍學(xué)軍手扶接地角鐵緊靠電桿擺好位置,胡順紀(jì)用大錘往下敲打角鐵,18時(shí)25分左右,龍學(xué)軍感到有股氣體順著角鐵冒上來(lái),發(fā)覺把天然氣管道打爛了,立即停止施工,并打電話報(bào)警。18時(shí)38分左右,縣110處警來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),18時(shí)50分左右友聯(lián)燃?xì)夤緭岆U(xiǎn)人員來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),立即關(guān)閉了進(jìn)氣和回氣閥門。消防、住建、電信、市政等部門接到報(bào)告后也相繼趕到現(xiàn)場(chǎng),并在現(xiàn)場(chǎng)拉起了警戒線,疏散群眾,告知群眾不要生火、不要吸煙。十三、XX公司“3?31”燃?xì)獗ㄊ鹿?、事故發(fā)生經(jīng)過及搶險(xiǎn)救援情況3月31日18時(shí)許,972、事故發(fā)生經(jīng)過及搶險(xiǎn)救援情況19時(shí)20分,在確認(rèn)上下游燃?xì)忾y門已關(guān)閉到位。燃?xì)夤締T工用儀器檢測(cè),泄漏點(diǎn)燃?xì)鉂舛融呌诎踩珪r(shí),公安、消防等部門大部分人員陸續(xù)撤離,只留少數(shù)工作人員在現(xiàn)場(chǎng)警戒。19時(shí)30分左右,居住在離泄漏點(diǎn)16米左右桃洪中路87號(hào)的楊帶連家中兒媳范某帶著兩個(gè)小孩來(lái)在一樓衛(wèi)生間洗澡,19時(shí)35分范某將衛(wèi)生間外液化氣鋼瓶閥門打開,然后打開熱水器開關(guān),立即發(fā)出“

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論