第四章人工智能不確定性推理課件_第1頁(yè)
第四章人工智能不確定性推理課件_第2頁(yè)
第四章人工智能不確定性推理課件_第3頁(yè)
第四章人工智能不確定性推理課件_第4頁(yè)
第四章人工智能不確定性推理課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩99頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第四章不確定性推理第四章不確定性推理1本章內(nèi)容不確定性推理中的基本問(wèn)題證據(jù)理論概率方法主觀Bayes方法4163可信度方法5不確定性推理方法分類2本章內(nèi)容不確定性推理中的基本問(wèn)題證據(jù)理論概率方法主觀Baye24.1不確定性推理中的基本問(wèn)題

要實(shí)現(xiàn)對(duì)不確定性知識(shí)的處理,必須要解決不確定知識(shí)的表示問(wèn)題,不確定信息的計(jì)算問(wèn)題,以及不確定性表示和計(jì)算的語(yǔ)義解釋問(wèn)題。1.表示問(wèn)題1、知識(shí)不確定性的表示2、證據(jù)的不確定性表示2.計(jì)算問(wèn)題1、不確定性的傳遞算法2、結(jié)論不確定性的合成3、組合證據(jù)的不確定性算法3.語(yǔ)義問(wèn)題1、知識(shí)的不確定性度量2、證據(jù)的不確定性度量4.1不確定性推理中的基本問(wèn)題要實(shí)現(xiàn)34.2不確定性推理方法分類1、模型方法

特點(diǎn):把不確定的證據(jù)和不確定的知識(shí)分別與某種度量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)起來(lái),并且給出更新結(jié)論不確定性的算法,從而構(gòu)成了相應(yīng)的不確定性推理的模型。非數(shù)值方法是指出數(shù)值方法外的其他各種處理不確定性的方法,它采用集合來(lái)描述和處理不確定性,而且滿足概率推理的性質(zhì)。非數(shù)值方法數(shù)值方法是對(duì)不確定性的一種定量表示和處理方法。數(shù)值方法4.2不確定性推理方法分類1、模型方法非數(shù)值方法4數(shù)值方法分類2、模糊推理1、基于概率的方法

對(duì)于數(shù)值方法,按其依據(jù)的理論不同又可分為以下兩類:

4.2不確定性推理方法分類數(shù)值方法分類2、模糊推理1、基于概率的方法對(duì)于數(shù)值方54.2不確定性推理方法分類

純概率方法雖然有嚴(yán)密的理論依據(jù),但它通常要求給出事件的先驗(yàn)概率和條件概率,而這些數(shù)據(jù)又不易獲得,因此其應(yīng)用受到了限制。為了解決這這個(gè)問(wèn)題,人們?cè)诟怕世碚摰幕A(chǔ)上發(fā)展起來(lái)了一些新的方法及理論:

1、主觀Bayes方法2、可信度方法3、證據(jù)理論它是PROSPECTOR專家系統(tǒng)中使用的不確定推理模型,是對(duì)Bayes公式修正后形成的一種不確定推理方法。它是MYCIN專家系統(tǒng)中使用的不確定推理模型,它以確定性理論為基礎(chǔ),方法簡(jiǎn)單、易用。它通過(guò)定義信任函數(shù)、似然函數(shù),把知道和不知道區(qū)別開(kāi)來(lái)。4.2不確定性推理方法分類純概率方法雖然有嚴(yán)密的理64.2不確定性推理方法分類2、控制方法

特點(diǎn):通過(guò)識(shí)別領(lǐng)域中引起不確定性的某些特征及相應(yīng)的控制策略來(lái)限制或減少不確定性對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響,這類方法沒(méi)有處理不確定性的統(tǒng)一模型,其效果極大地依賴于控制策略。相關(guān)性制導(dǎo)回溯

機(jī)緣控制

啟發(fā)式搜索

4.2不確定性推理方法分類2、控制方法相關(guān)性制導(dǎo)回溯機(jī)7

設(shè)有如下產(chǎn)生式規(guī)則:IFETHENH其中,E為前提條件,H為結(jié)論,具有隨機(jī)性。根據(jù)概率論中條件概率的含義,我們可以用條件概率表示上述產(chǎn)生式規(guī)則的不確定性程度,即表示為在證據(jù)出現(xiàn)的條件下,結(jié)論H成立的確定性程度。對(duì)于復(fù)合條件 E=E1AND

E2AND…AND

En可以用條件概率作為在證據(jù)出現(xiàn)時(shí)結(jié)論的確定程度。4.3概率方法4.3.1經(jīng)典概率方法設(shè)有如下產(chǎn)生式規(guī)則:4.3概率方法4.3.1經(jīng)典84.3概率方法4.3.2Bayes定理設(shè)為一些事件,互不相交,P(Bi)>0,i=1,2,…,n,且則對(duì)于

有,(4.3.1)Bayes公式容易由條件概率的定義、乘法公式和全概率公式得到。在Bayes公式中,稱為先驗(yàn)概率,而稱為后驗(yàn)概率,也就是條件概率。4.3概率方法4.3.2Bayes定理設(shè)94.3概率方法4.3.3逆概率方法的基本思想1.單個(gè)證據(jù)的情況如果用產(chǎn)生式規(guī)則IFETHENHi

i=1,2,,n其中前提條件E

代替Bayes公式中B,用Hi代替公式中的Ai就可得到

i=1,2,,n(4.3.2)

這就是說(shuō),當(dāng)已知結(jié)論Hi

的先驗(yàn)概率,并且已知結(jié)論Hi(i=1,2,…)成立時(shí)前提條件E

所對(duì)應(yīng)的證據(jù)出現(xiàn)的條件概率P(E|Hi),就可以用上式求出相應(yīng)證據(jù)出現(xiàn)時(shí)結(jié)論Hi

的條件概率P(Hi|E)。4.3概率方法4.3.3逆概率方法的基本思想1.單個(gè)證據(jù)104.3概率方法2.多個(gè)證據(jù)的情況對(duì)于有多個(gè)證據(jù)和多個(gè)結(jié)論并且每個(gè)證據(jù)都以一定程度支持結(jié)論的情況,上面的式子可進(jìn)一步擴(kuò)充為

(4.3.3)

4.3概率方法2.多個(gè)證據(jù)的情況對(duì)于有多個(gè)證據(jù)11逆概率公式的優(yōu)點(diǎn)是它有較強(qiáng)的理論背景和良好的數(shù)學(xué)特征,當(dāng)證據(jù)及結(jié)論彼此獨(dú)立時(shí)計(jì)算的復(fù)雜度比較低。其缺點(diǎn)是要求給出結(jié)論的先驗(yàn)概率及證據(jù)的條件概率,盡管有些時(shí)候比相對(duì)容易得到,但總的來(lái)說(shuō),要想得到這些數(shù)據(jù)仍然是一件相當(dāng)困難的工作。另外,Bayes公式的應(yīng)用條件是很嚴(yán)格的,它要求各事件互相獨(dú)立等,如若證據(jù)間存在依賴關(guān)系,就不能直接使用這個(gè)方法。4.3概率方法4.3.4逆概率方法的優(yōu)缺點(diǎn)逆概率公式的優(yōu)點(diǎn)是它有較強(qiáng)的理論背景和良好的數(shù)學(xué)特征124.4主觀Bayes方法4.4.1知識(shí)不確定性的表示在主觀Bayes方法中,知識(shí)是用產(chǎn)生式規(guī)則表示的,具體形式為

IFETHEN(LS,LN)H(P(H))其中(1)E

是該知識(shí)的前提條件。它既可以是一個(gè)簡(jiǎn)單條件,也可以是復(fù)合條件。(2)H是結(jié)論。P(H)是H

的先驗(yàn)概率,它指出在沒(méi)有任何證據(jù)情況下的結(jié)論H為真的概率,即H的一般可能性。其值由領(lǐng)域?qū)<腋鶕?jù)以往的實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)給出。(3)(LS,LN)為規(guī)則強(qiáng)度。其值由領(lǐng)域?qū)<医o出。LS,LN相當(dāng)于知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度。4.4主觀Bayes方法4.4.1知識(shí)不確定性的表示134.4主觀Bayes方法4.4.2證據(jù)不確定性的表示若以O(shè)(A)或P(A)表示證據(jù)A的不確定性,則轉(zhuǎn)換公式是:

4.4主觀Bayes方法4.4.2證據(jù)不確定性的表示144.4主觀Bayes方法4.4.3不確定性的遺傳算法1.證據(jù)肯定存在的情況在證據(jù)E肯定存在時(shí),把先驗(yàn)幾率O(H)更新為后驗(yàn)幾率O(H/E)的計(jì)算公式為

(4.4.1)如果將上式換成概率,就可得到

(4.4.2)

這是把先驗(yàn)概率P(H)更新為后驗(yàn)概率P(H/E)的計(jì)算公式。4.4主觀Bayes方法4.4.3不確定性的遺傳算法1.154.4主觀Bayes方法2.證據(jù)肯定不存在的情況在證據(jù)E肯定不存在時(shí),把先驗(yàn)幾率O(H)更新為后驗(yàn)幾率O(H/﹁E)的計(jì)算公式為

(4.4.3)如果將上式換成概率,就可得到

(4.4.4)

這是把先驗(yàn)概率P(H)更新為后驗(yàn)概率P(H/﹁E)的計(jì)算公式。4.4主觀Bayes方法2.證據(jù)肯定不存在的情況164.4主觀Bayes方法3.證據(jù)不確定的情況在證據(jù)不確定的情況下,不能再用上面的公式計(jì)算后驗(yàn)概率,而要用杜達(dá)等人1976年證明了的公式

(4.4.5)

來(lái)計(jì)算。4.4主觀Bayes方法3.證據(jù)不確定的情況17下面分四種情況討論這個(gè)公式(4.4.5):(1)當(dāng)P(E/S)=1時(shí),,此時(shí)式(4.4.5)變成這就是證據(jù)肯定存在的情況。(2)當(dāng)P(E/S)=0時(shí),,此時(shí)式(4.4.5)變成這就是證據(jù)肯定不存在的情況。4.4主觀Bayes方法下面分四種情況討論這個(gè)公式(4.4.5):4.4主觀Bay18(3)當(dāng)P(E/S)=P(E)時(shí),表示E與S無(wú)關(guān),利用全概率公式將公式(4.4.5)變?yōu)椋?)當(dāng)P(E/S)為其它值時(shí),通過(guò)分段線性插值就可得計(jì)算P(H/S)的公式

該公式稱為EH公式或UED公式。4.4主觀Bayes方法(3)當(dāng)P(E/S)=P(E)時(shí),表示E與S無(wú)關(guān),利用全概率194.組合證據(jù)的情況(1)當(dāng)組合證據(jù)是多個(gè)單一證據(jù)的合取時(shí),即E=E1andE2and…andEn時(shí),如果已知?jiǎng)t

P(E/S)=min{}(2)當(dāng)組合證據(jù)E是多個(gè)單一證據(jù)的析取時(shí),即E=E1orE2or…orEn時(shí),如果已知?jiǎng)t,

P(E/S)=max{}“非”運(yùn)算用下式計(jì)算

4.4主觀Bayes方法4.組合證據(jù)的情況4.4主觀Bayes方法20若有n條知識(shí)都支持相同的結(jié)論,而且每條知識(shí)的前提條件所對(duì)應(yīng)的證據(jù)都有相應(yīng)的觀察與之對(duì)應(yīng),此時(shí)只要先對(duì)每條知識(shí)分別求出然后就可運(yùn)用下述公式求出4.4主觀Bayes方法4.4.4結(jié)論不確定性的合成算法若有n條知識(shí)都支持相同的結(jié)論,而且每條知識(shí)的4.4主21

4.4主觀Bayes方法例2設(shè)有如下知識(shí)R1:IFATHEN(20,1)B1(0.03)R2:IFB1THEN(300,0.0001)B2(0.01)求:當(dāng)證據(jù)A不存在時(shí),P(B2/A)的值是多少?

解:(1)由于A必發(fā)生,由R1得(2)由于B1不是必發(fā)生的,所以需作插值處理。設(shè)4.4.5例子4.4主觀Bayes方法例2設(shè)有如下知識(shí)解:(1)22

4.4主觀Bayes方法當(dāng)時(shí),有,所以在此區(qū)間插值。由于4.4主觀Bayes方法當(dāng)時(shí),有,所以在此區(qū)間插值。23

主觀Bayes方法的主要優(yōu)點(diǎn)如下:(1)主觀Bayes方法中的計(jì)算公式大多是在概率論的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出來(lái)的,具有較堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。(2)知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度LS及LN是由領(lǐng)域?qū)<腋鶕?jù)實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)給出的,這就避免了大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。另外,它既用LS指出了證據(jù)E對(duì)結(jié)論H的支持程度,又用LN指出了E對(duì)H的必要性程度,這就比較全面地反映了證據(jù)與結(jié)論間因果關(guān)系,符合現(xiàn)實(shí)世界中某些領(lǐng)域的實(shí)際情況,使推出的結(jié)論有較準(zhǔn)確的確定性。4.4主觀Bayes方法4.4.6主觀Bayes方法的主要優(yōu)缺點(diǎn)主觀Bayes方法的主要優(yōu)點(diǎn)如下:4.4主觀Bayes24(3)主觀Bayes方法不僅給出了在證據(jù)肯定存在或肯定不存在情況下由H的先驗(yàn)概率更新為后驗(yàn)概率的方法,而且還給出了在證據(jù)不確定情況下更新先驗(yàn)概率為后驗(yàn)概率的方法。另外,由其推理過(guò)程可以看出,它確實(shí)實(shí)現(xiàn)了不確定性的逐級(jí)傳遞。因此,可以說(shuō)主觀Bayes方法是一種比較實(shí)用且較靈活的不確定性推理方法。

它的主要缺點(diǎn)如下(1)要求領(lǐng)域?qū)<以诮o出知識(shí)的同時(shí)給出H的先驗(yàn)概率P(H),這是比較困難的。(2)Bayes方法中關(guān)于事件間獨(dú)立性的要求使主觀Bayes方法的應(yīng)用受到了限制。4.4主觀Bayes方法(3)主觀Bayes方法不僅給出了在證據(jù)肯定存在或肯定不存在25所謂可信度就是在實(shí)際生活中根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對(duì)某一事物或現(xiàn)象進(jìn)行觀察,判斷相信其為真得程度。例如,張三昨天沒(méi)有上課,他的理由是肚子疼,就此理由而言,聽(tīng)話的人可能完全相信,也可能完全不相信,也可能在某種程度上相信,這與張三平時(shí)的表現(xiàn)和人們對(duì)他的話相信程度有關(guān)。這里的相信程度就是我們說(shuō)的可信度??尚哦纫卜Q為確定性因子。4.5可信度方法4.5.1可信度的概念所謂可信度就是在實(shí)際生活中根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對(duì)某一事4.26在以產(chǎn)生式作為知識(shí)表示的專家系統(tǒng)MYCIN中,用以度量知識(shí)和證據(jù)的不確定性。

顯然,可信度具有較大的主觀性和經(jīng)驗(yàn)性,其準(zhǔn)確性是難以把握的。但是,對(duì)于某一具體領(lǐng)域而言,由于該領(lǐng)域的專家具有豐富的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),要給出該領(lǐng)域知識(shí)的可信度還是完全有可能的。另外,人工智能所面臨的問(wèn)題,通常都較難用精確的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行描述,而且先驗(yàn)概率及條件概率的確定也比較困難,因此用可信度來(lái)表示知識(shí)及證據(jù)的不確定性仍然不失為一種可行的方法。4.5可信度方法在以產(chǎn)生式作為知識(shí)表示的專家系統(tǒng)MYCIN中,用274.5可信度方法4.5.2C---F模型C-F模型是基于可信度表示的不確定性推理的基本方法,其他可信度方法都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。1.知識(shí)不確定性的表示2.證據(jù)不確定性的表示3.組合證據(jù)不確定性的算法4.不確定性的傳遞算法5.結(jié)論不確定性的合成算法4.5可信度方法4.5.2C---F模型C-F284.5可信度方法4.5.3可信度方法應(yīng)用舉例已知

R1:IFA1THENB1CF(B1,A1)=0.8;

R2:IFA2THENB1

CF(B1,A2)=0.5;

R3:IFB1∧A3THENB2CF(B2,B1∧A3)=0.8;初始證據(jù)為A1,A2,A3的可信度CF均設(shè)為1,即,CF(A1)=CF(A2)=CF(A3)=1,對(duì)B1,B2一無(wú)所知,求CF(B1)和CF(B2)。例4.5.14.5可信度方法4.5.3可信度方法應(yīng)用舉例已294.5可信度方法解:由于對(duì)B1,B2一無(wú)所知,所以使用合成算法進(jìn)行計(jì)算。由題意得到推理網(wǎng)絡(luò)如下圖所示。B2B1A3A1A24.5可信度方法解:由于對(duì)B1,B2一無(wú)所知,所以304.5可信度方法(1)對(duì)于知識(shí),分別計(jì)算(2)利用合成算法計(jì)算的綜合可信度(3)計(jì)算的可信度,這時(shí),作為的證據(jù),其可信度已由前面計(jì)算出來(lái)。CF()=0.9,而的可信度為初始制定的1。由規(guī)則和公式(4.5.1)得到所以,所求得的,的可信度更新值分別為4.5可信度方法(1)對(duì)于知識(shí),分別計(jì)算314.6證據(jù)理論4.6.1基本概念證據(jù)理論假設(shè)有一個(gè)不變的兩兩相斥的完備元素集合U,如下圖所示,這里U為例如,U={三輪車,汽車,火車}U={赤,橙,黃,綠,青,藍(lán),紫}U={馬,牛,羊,雞,狗,兔}圖4.4證據(jù)理論說(shuō)明圖4.6證據(jù)理論4.6.1基本概念證據(jù)理論假設(shè)324.6證據(jù)理論4.6.2D-S理論證據(jù)理論是用集合表示命題的。設(shè)D是變量x所有可能取值的集合,且D中的元素是互斥的,在任一時(shí)刻x都取D中的某一個(gè)元素為值,則稱D為x的樣本空間。在證據(jù)理論中,D的任何一個(gè)子集A都對(duì)應(yīng)于一個(gè)關(guān)于x的命題,稱該命題為“x的值在A中”。證據(jù)理論中,為了描述和處理不確定性,引入了概率分配函數(shù)、信任函數(shù)及似然函數(shù)等概念。4.6證據(jù)理論4.6.2D-S理論證據(jù)理論是33設(shè)D為樣本空間,領(lǐng)域內(nèi)的命題都用D的子集表示,則概率分配函數(shù)(FunctionofProbabilityAssignment)定義如下。定義4.6.1設(shè)函數(shù)M:,且滿足則稱M是上的概率分配函數(shù),M(A)稱為A的基本概率函數(shù)(FunctionofBasicProbabilityAssignment),即對(duì)于樣本空間D的任一子集都分配一個(gè)概率值。4.6證據(jù)理論1、概率分配函數(shù)設(shè)D為樣本空間,領(lǐng)域內(nèi)的命題都用D的子集表示,則概率34定義4.6.2設(shè)函數(shù)Bel:,且

()則稱為命題A的信任函數(shù)(FunctionofBelief),即命題A的信任函數(shù)值,就是A的所有子集的基本概率分配函數(shù)之和,用來(lái)表示對(duì)A的總信任。Bel函數(shù)又稱為下限函數(shù),以Bel(A)表示對(duì)命題A為真的信任程度。4.6證據(jù)理論2.信任函數(shù)定義4.6.2設(shè)函數(shù)Bel:35似然函數(shù)(PlausibleFunction)又稱為不可駁斥函數(shù)或上限函數(shù),下面給出它的定義。定義4.6.3似然函數(shù):,且

()

命題A的似然函數(shù)值就是所有與A相交的子集的基本概率分配函數(shù)之和,用來(lái)表示不否定A的信任度。4.6證據(jù)理論3.似然函數(shù)似然函數(shù)(PlausibleFunction)又稱36因?yàn)椋约从捎诒硎緦?duì)A為真的信任程度,表示對(duì)A為非假的信任程度,因此可分別稱和為對(duì)A信任程度的下限和上限,記作4.6證據(jù)理論4.信任函數(shù)與似然函數(shù)的關(guān)系因?yàn)?7有時(shí)對(duì)同樣的證據(jù)會(huì)得出兩個(gè)不同的概率分配函數(shù)。例如,對(duì)于樣本空間,從不同的來(lái)源可分別得到如下兩個(gè)概率分配函數(shù):

此時(shí)需要對(duì)它們進(jìn)行組合,德普斯特提出的組合方法可對(duì)這兩個(gè)概率分配函數(shù)進(jìn)行正交和運(yùn)算。4.6證據(jù)理論5.概率分配函數(shù)的正交和有時(shí)對(duì)同樣的證據(jù)會(huì)得出兩個(gè)不同的概率分配函數(shù)。例如,384.6證據(jù)理論設(shè)是兩個(gè)概率分配函數(shù),則其正交和為

其中,。如果,則正交和M也是一個(gè)概率分配函數(shù);如果K=0,則不存在正交和M,稱矛盾。

定義4.6.44.6證據(jù)理論設(shè)是兩個(gè)概率分配394.6證據(jù)理論定義4.6.5對(duì)于多個(gè)概率分配函數(shù),如果它們可以組合,則也可通過(guò)正交和運(yùn)算將它們組合為一個(gè)概率分配函數(shù),其定義如下。設(shè)是n個(gè)概率分配函數(shù),則其正交和為其中,。4.6證據(jù)理論定義4.6.5對(duì)于多個(gè)概率分配函數(shù)404.6證據(jù)理論定義4.6.56.類概率函數(shù)除了可以利用區(qū)間(Bel(A)和)表示A的不確定性以外,還可以用A的類概率函數(shù)表示A的不確定性。定義4.6.6命題A的類概率函數(shù)為

其中,分別是A及D中元素的個(gè)數(shù)。具有如下性質(zhì):4.6證據(jù)理論定義4.6.56.類概率函數(shù)除了可414.6證據(jù)理論4.6.3知識(shí)的不確定性的表示在該模型中,不確定性知識(shí)用如下的產(chǎn)生式規(guī)則表示:IFETHENCF={}其中,(1)E為前提條件,它是樣本空間D的子集。E既可以是簡(jiǎn)單條件,也可以是用AND或OR連接起來(lái)的復(fù)合條件。(2)H是結(jié)論,它用樣本空間中的子集表示,是該子集中的元素。(3)CF是可信度因子,用集合形式表示,其中,用來(lái)指出的可信度,與一一對(duì)應(yīng),應(yīng)滿足如下條件4.6證據(jù)理論4.6.3知識(shí)的不確定性的表示在424.6證據(jù)理論4.6.4證據(jù)的不確定性的表示不確定性證據(jù)E的確定性用CER(E)表示。對(duì)于初始證據(jù),其確定性由用戶給出;當(dāng)用前面推理所得結(jié)論作為當(dāng)前推理的證據(jù)時(shí),其確定性由推理得到。CER(E)的取值范圍為。1.組合證據(jù)不確定性的算法當(dāng)組合證據(jù)是多個(gè)證據(jù)的合取,即時(shí),則E的確定性CER(E)為當(dāng)組合證據(jù)是多個(gè)證據(jù)的析取,即時(shí),則E的確定性CER(E)為4.6證據(jù)理論4.6.4證據(jù)的不確定性的表示不434.6證據(jù)理論2.不確定性的傳遞算法1)如果只有一條知識(shí)支持結(jié)論H,即IFETHEN結(jié)論H的確定性通過(guò)下述步驟求出。對(duì)于上述知識(shí),H的概率分配函數(shù)規(guī)定為這樣便求得M(H)。4.6證據(jù)理論2.不確定性的傳遞算法444.6證據(jù)理論2)如果有兩條知識(shí)支持同一結(jié)論,即IFTHENIFTHEN結(jié)論H的確定性通過(guò)下述步驟求出。首先分別對(duì)每一條知識(shí)求出概率分配函數(shù):然后再用公式對(duì)求正交和,從而得到H的概率分配函數(shù)M。4.6證據(jù)理論2)如果有兩條知識(shí)支持同一結(jié)論,即454.6證據(jù)理論3)如果有n條知識(shí)都支持同一結(jié)論H,則用公式

對(duì)求其正交和,從而得到H的概率分配函數(shù)M。最后求出4.6證據(jù)理論3)如果有n條知識(shí)都支持同一結(jié)論H464.6證據(jù)理論4)按如下公式求出H的確定性CER(H)CER(H)=MD(H/E)×f(H)其中,MD(H/E)是知識(shí)的前提條件與相應(yīng)證據(jù)E的匹配度,定義為MD(H/E)這樣,就對(duì)一條知識(shí)或者多條有相同結(jié)論的知識(shí)求出了結(jié)論的確定性。如果該結(jié)論不是最終結(jié)論,即它又要作為另一條知識(shí)的證據(jù)繼續(xù)進(jìn)行推理,則重復(fù)上述過(guò)程就可得到新的結(jié)論及其確定性。如此反復(fù)運(yùn)用該過(guò)程,就可推出最終結(jié)論及它的確定性。4.6證據(jù)理論4)按如下公式求出H的確定性CER474.6證據(jù)理論4.6.5例子例4.6.1已知計(jì)算CER(B)。解先計(jì)算組合證據(jù)的正確性再計(jì)算結(jié)論的分配函數(shù)M({b1},{b2})=(0.6×0.3,0.6×0.5)=(0.18,0.3)4.6證據(jù)理論4.6.5例子例4.6.1已知484.6證據(jù)理論4.6.5例子得到結(jié)論的信任函數(shù)隨之有而對(duì)于D的其他子集的M值均賦予0。得到結(jié)論的似然函數(shù)

最后得到4.6證據(jù)理論4.6.5例子得到結(jié)論的信任函數(shù)494.6證據(jù)理論4.6.6證據(jù)理論的主要優(yōu)缺點(diǎn)最后需要說(shuō)明的是,當(dāng)D中的元素很多時(shí),信任函數(shù)Bel及正交和等的運(yùn)算將是相當(dāng)復(fù)雜的,工作量很大,這是由于需要窮舉D的所有子集,而子集的數(shù)量是的緣故。另外,證據(jù)理論要求D中的元素是互斥的,這一點(diǎn)在許多應(yīng)用領(lǐng)域也難以做到。為解決這些問(wèn)題,巴尼特提出了一種方法,運(yùn)用這種方法可以降低計(jì)算的復(fù)雜性并解決互斥的問(wèn)題。該方法的基本思想是把D劃分為若干組,每組只包含相互排斥的元素,稱為一個(gè)辨別框,求解問(wèn)題時(shí),只需在各自的辨別框上考慮概率分配的影響。4.6證據(jù)理論4.6.6證據(jù)理論的主要優(yōu)缺點(diǎn)最504.6證據(jù)理論證據(jù)理論的優(yōu)點(diǎn)是它只需滿足比概率論更弱的公理系統(tǒng),能處理由“不知道”所引起的不確定性,由于D的子集可以是多個(gè)元素的集合,因而知識(shí)的結(jié)論部分可以是更一般的假設(shè),這就便于領(lǐng)域?qū)<覐牟煌恼Z(yǔ)義層次上表達(dá)他們的知識(shí),不必被限制在由單元素所表示的最明確的層次上。在應(yīng)用證據(jù)理論時(shí)需要注意的是合理地劃分辨別框及有效地控制計(jì)算的復(fù)雜性等。4.6證據(jù)理論證據(jù)理論的優(yōu)點(diǎn)是它只需滿足比概率論51謝謝!謝謝!52第四章不確定性推理第四章不確定性推理53本章內(nèi)容不確定性推理中的基本問(wèn)題證據(jù)理論概率方法主觀Bayes方法4163可信度方法5不確定性推理方法分類2本章內(nèi)容不確定性推理中的基本問(wèn)題證據(jù)理論概率方法主觀Baye544.1不確定性推理中的基本問(wèn)題

要實(shí)現(xiàn)對(duì)不確定性知識(shí)的處理,必須要解決不確定知識(shí)的表示問(wèn)題,不確定信息的計(jì)算問(wèn)題,以及不確定性表示和計(jì)算的語(yǔ)義解釋問(wèn)題。1.表示問(wèn)題1、知識(shí)不確定性的表示2、證據(jù)的不確定性表示2.計(jì)算問(wèn)題1、不確定性的傳遞算法2、結(jié)論不確定性的合成3、組合證據(jù)的不確定性算法3.語(yǔ)義問(wèn)題1、知識(shí)的不確定性度量2、證據(jù)的不確定性度量4.1不確定性推理中的基本問(wèn)題要實(shí)現(xiàn)554.2不確定性推理方法分類1、模型方法

特點(diǎn):把不確定的證據(jù)和不確定的知識(shí)分別與某種度量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)起來(lái),并且給出更新結(jié)論不確定性的算法,從而構(gòu)成了相應(yīng)的不確定性推理的模型。非數(shù)值方法是指出數(shù)值方法外的其他各種處理不確定性的方法,它采用集合來(lái)描述和處理不確定性,而且滿足概率推理的性質(zhì)。非數(shù)值方法數(shù)值方法是對(duì)不確定性的一種定量表示和處理方法。數(shù)值方法4.2不確定性推理方法分類1、模型方法非數(shù)值方法56數(shù)值方法分類2、模糊推理1、基于概率的方法

對(duì)于數(shù)值方法,按其依據(jù)的理論不同又可分為以下兩類:

4.2不確定性推理方法分類數(shù)值方法分類2、模糊推理1、基于概率的方法對(duì)于數(shù)值方574.2不確定性推理方法分類

純概率方法雖然有嚴(yán)密的理論依據(jù),但它通常要求給出事件的先驗(yàn)概率和條件概率,而這些數(shù)據(jù)又不易獲得,因此其應(yīng)用受到了限制。為了解決這這個(gè)問(wèn)題,人們?cè)诟怕世碚摰幕A(chǔ)上發(fā)展起來(lái)了一些新的方法及理論:

1、主觀Bayes方法2、可信度方法3、證據(jù)理論它是PROSPECTOR專家系統(tǒng)中使用的不確定推理模型,是對(duì)Bayes公式修正后形成的一種不確定推理方法。它是MYCIN專家系統(tǒng)中使用的不確定推理模型,它以確定性理論為基礎(chǔ),方法簡(jiǎn)單、易用。它通過(guò)定義信任函數(shù)、似然函數(shù),把知道和不知道區(qū)別開(kāi)來(lái)。4.2不確定性推理方法分類純概率方法雖然有嚴(yán)密的理584.2不確定性推理方法分類2、控制方法

特點(diǎn):通過(guò)識(shí)別領(lǐng)域中引起不確定性的某些特征及相應(yīng)的控制策略來(lái)限制或減少不確定性對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響,這類方法沒(méi)有處理不確定性的統(tǒng)一模型,其效果極大地依賴于控制策略。相關(guān)性制導(dǎo)回溯

機(jī)緣控制

啟發(fā)式搜索

4.2不確定性推理方法分類2、控制方法相關(guān)性制導(dǎo)回溯機(jī)59

設(shè)有如下產(chǎn)生式規(guī)則:IFETHENH其中,E為前提條件,H為結(jié)論,具有隨機(jī)性。根據(jù)概率論中條件概率的含義,我們可以用條件概率表示上述產(chǎn)生式規(guī)則的不確定性程度,即表示為在證據(jù)出現(xiàn)的條件下,結(jié)論H成立的確定性程度。對(duì)于復(fù)合條件 E=E1AND

E2AND…AND

En可以用條件概率作為在證據(jù)出現(xiàn)時(shí)結(jié)論的確定程度。4.3概率方法4.3.1經(jīng)典概率方法設(shè)有如下產(chǎn)生式規(guī)則:4.3概率方法4.3.1經(jīng)典604.3概率方法4.3.2Bayes定理設(shè)為一些事件,互不相交,P(Bi)>0,i=1,2,…,n,且則對(duì)于

有,(4.3.1)Bayes公式容易由條件概率的定義、乘法公式和全概率公式得到。在Bayes公式中,稱為先驗(yàn)概率,而稱為后驗(yàn)概率,也就是條件概率。4.3概率方法4.3.2Bayes定理設(shè)614.3概率方法4.3.3逆概率方法的基本思想1.單個(gè)證據(jù)的情況如果用產(chǎn)生式規(guī)則IFETHENHi

i=1,2,,n其中前提條件E

代替Bayes公式中B,用Hi代替公式中的Ai就可得到

i=1,2,,n(4.3.2)

這就是說(shuō),當(dāng)已知結(jié)論Hi

的先驗(yàn)概率,并且已知結(jié)論Hi(i=1,2,…)成立時(shí)前提條件E

所對(duì)應(yīng)的證據(jù)出現(xiàn)的條件概率P(E|Hi),就可以用上式求出相應(yīng)證據(jù)出現(xiàn)時(shí)結(jié)論Hi

的條件概率P(Hi|E)。4.3概率方法4.3.3逆概率方法的基本思想1.單個(gè)證據(jù)624.3概率方法2.多個(gè)證據(jù)的情況對(duì)于有多個(gè)證據(jù)和多個(gè)結(jié)論并且每個(gè)證據(jù)都以一定程度支持結(jié)論的情況,上面的式子可進(jìn)一步擴(kuò)充為

(4.3.3)

4.3概率方法2.多個(gè)證據(jù)的情況對(duì)于有多個(gè)證據(jù)63逆概率公式的優(yōu)點(diǎn)是它有較強(qiáng)的理論背景和良好的數(shù)學(xué)特征,當(dāng)證據(jù)及結(jié)論彼此獨(dú)立時(shí)計(jì)算的復(fù)雜度比較低。其缺點(diǎn)是要求給出結(jié)論的先驗(yàn)概率及證據(jù)的條件概率,盡管有些時(shí)候比相對(duì)容易得到,但總的來(lái)說(shuō),要想得到這些數(shù)據(jù)仍然是一件相當(dāng)困難的工作。另外,Bayes公式的應(yīng)用條件是很嚴(yán)格的,它要求各事件互相獨(dú)立等,如若證據(jù)間存在依賴關(guān)系,就不能直接使用這個(gè)方法。4.3概率方法4.3.4逆概率方法的優(yōu)缺點(diǎn)逆概率公式的優(yōu)點(diǎn)是它有較強(qiáng)的理論背景和良好的數(shù)學(xué)特征644.4主觀Bayes方法4.4.1知識(shí)不確定性的表示在主觀Bayes方法中,知識(shí)是用產(chǎn)生式規(guī)則表示的,具體形式為

IFETHEN(LS,LN)H(P(H))其中(1)E

是該知識(shí)的前提條件。它既可以是一個(gè)簡(jiǎn)單條件,也可以是復(fù)合條件。(2)H是結(jié)論。P(H)是H

的先驗(yàn)概率,它指出在沒(méi)有任何證據(jù)情況下的結(jié)論H為真的概率,即H的一般可能性。其值由領(lǐng)域?qū)<腋鶕?jù)以往的實(shí)踐及經(jīng)驗(yàn)給出。(3)(LS,LN)為規(guī)則強(qiáng)度。其值由領(lǐng)域?qū)<医o出。LS,LN相當(dāng)于知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度。4.4主觀Bayes方法4.4.1知識(shí)不確定性的表示654.4主觀Bayes方法4.4.2證據(jù)不確定性的表示若以O(shè)(A)或P(A)表示證據(jù)A的不確定性,則轉(zhuǎn)換公式是:

4.4主觀Bayes方法4.4.2證據(jù)不確定性的表示664.4主觀Bayes方法4.4.3不確定性的遺傳算法1.證據(jù)肯定存在的情況在證據(jù)E肯定存在時(shí),把先驗(yàn)幾率O(H)更新為后驗(yàn)幾率O(H/E)的計(jì)算公式為

(4.4.1)如果將上式換成概率,就可得到

(4.4.2)

這是把先驗(yàn)概率P(H)更新為后驗(yàn)概率P(H/E)的計(jì)算公式。4.4主觀Bayes方法4.4.3不確定性的遺傳算法1.674.4主觀Bayes方法2.證據(jù)肯定不存在的情況在證據(jù)E肯定不存在時(shí),把先驗(yàn)幾率O(H)更新為后驗(yàn)幾率O(H/﹁E)的計(jì)算公式為

(4.4.3)如果將上式換成概率,就可得到

(4.4.4)

這是把先驗(yàn)概率P(H)更新為后驗(yàn)概率P(H/﹁E)的計(jì)算公式。4.4主觀Bayes方法2.證據(jù)肯定不存在的情況684.4主觀Bayes方法3.證據(jù)不確定的情況在證據(jù)不確定的情況下,不能再用上面的公式計(jì)算后驗(yàn)概率,而要用杜達(dá)等人1976年證明了的公式

(4.4.5)

來(lái)計(jì)算。4.4主觀Bayes方法3.證據(jù)不確定的情況69下面分四種情況討論這個(gè)公式(4.4.5):(1)當(dāng)P(E/S)=1時(shí),,此時(shí)式(4.4.5)變成這就是證據(jù)肯定存在的情況。(2)當(dāng)P(E/S)=0時(shí),,此時(shí)式(4.4.5)變成這就是證據(jù)肯定不存在的情況。4.4主觀Bayes方法下面分四種情況討論這個(gè)公式(4.4.5):4.4主觀Bay70(3)當(dāng)P(E/S)=P(E)時(shí),表示E與S無(wú)關(guān),利用全概率公式將公式(4.4.5)變?yōu)椋?)當(dāng)P(E/S)為其它值時(shí),通過(guò)分段線性插值就可得計(jì)算P(H/S)的公式

該公式稱為EH公式或UED公式。4.4主觀Bayes方法(3)當(dāng)P(E/S)=P(E)時(shí),表示E與S無(wú)關(guān),利用全概率714.組合證據(jù)的情況(1)當(dāng)組合證據(jù)是多個(gè)單一證據(jù)的合取時(shí),即E=E1andE2and…andEn時(shí),如果已知?jiǎng)t

P(E/S)=min{}(2)當(dāng)組合證據(jù)E是多個(gè)單一證據(jù)的析取時(shí),即E=E1orE2or…orEn時(shí),如果已知?jiǎng)t,

P(E/S)=max{}“非”運(yùn)算用下式計(jì)算

4.4主觀Bayes方法4.組合證據(jù)的情況4.4主觀Bayes方法72若有n條知識(shí)都支持相同的結(jié)論,而且每條知識(shí)的前提條件所對(duì)應(yīng)的證據(jù)都有相應(yīng)的觀察與之對(duì)應(yīng),此時(shí)只要先對(duì)每條知識(shí)分別求出然后就可運(yùn)用下述公式求出4.4主觀Bayes方法4.4.4結(jié)論不確定性的合成算法若有n條知識(shí)都支持相同的結(jié)論,而且每條知識(shí)的4.4主73

4.4主觀Bayes方法例2設(shè)有如下知識(shí)R1:IFATHEN(20,1)B1(0.03)R2:IFB1THEN(300,0.0001)B2(0.01)求:當(dāng)證據(jù)A不存在時(shí),P(B2/A)的值是多少?

解:(1)由于A必發(fā)生,由R1得(2)由于B1不是必發(fā)生的,所以需作插值處理。設(shè)4.4.5例子4.4主觀Bayes方法例2設(shè)有如下知識(shí)解:(1)74

4.4主觀Bayes方法當(dāng)時(shí),有,所以在此區(qū)間插值。由于4.4主觀Bayes方法當(dāng)時(shí),有,所以在此區(qū)間插值。75

主觀Bayes方法的主要優(yōu)點(diǎn)如下:(1)主觀Bayes方法中的計(jì)算公式大多是在概率論的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出來(lái)的,具有較堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。(2)知識(shí)的靜態(tài)強(qiáng)度LS及LN是由領(lǐng)域?qū)<腋鶕?jù)實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)給出的,這就避免了大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。另外,它既用LS指出了證據(jù)E對(duì)結(jié)論H的支持程度,又用LN指出了E對(duì)H的必要性程度,這就比較全面地反映了證據(jù)與結(jié)論間因果關(guān)系,符合現(xiàn)實(shí)世界中某些領(lǐng)域的實(shí)際情況,使推出的結(jié)論有較準(zhǔn)確的確定性。4.4主觀Bayes方法4.4.6主觀Bayes方法的主要優(yōu)缺點(diǎn)主觀Bayes方法的主要優(yōu)點(diǎn)如下:4.4主觀Bayes76(3)主觀Bayes方法不僅給出了在證據(jù)肯定存在或肯定不存在情況下由H的先驗(yàn)概率更新為后驗(yàn)概率的方法,而且還給出了在證據(jù)不確定情況下更新先驗(yàn)概率為后驗(yàn)概率的方法。另外,由其推理過(guò)程可以看出,它確實(shí)實(shí)現(xiàn)了不確定性的逐級(jí)傳遞。因此,可以說(shuō)主觀Bayes方法是一種比較實(shí)用且較靈活的不確定性推理方法。

它的主要缺點(diǎn)如下(1)要求領(lǐng)域?qū)<以诮o出知識(shí)的同時(shí)給出H的先驗(yàn)概率P(H),這是比較困難的。(2)Bayes方法中關(guān)于事件間獨(dú)立性的要求使主觀Bayes方法的應(yīng)用受到了限制。4.4主觀Bayes方法(3)主觀Bayes方法不僅給出了在證據(jù)肯定存在或肯定不存在77所謂可信度就是在實(shí)際生活中根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對(duì)某一事物或現(xiàn)象進(jìn)行觀察,判斷相信其為真得程度。例如,張三昨天沒(méi)有上課,他的理由是肚子疼,就此理由而言,聽(tīng)話的人可能完全相信,也可能完全不相信,也可能在某種程度上相信,這與張三平時(shí)的表現(xiàn)和人們對(duì)他的話相信程度有關(guān)。這里的相信程度就是我們說(shuō)的可信度??尚哦纫卜Q為確定性因子。4.5可信度方法4.5.1可信度的概念所謂可信度就是在實(shí)際生活中根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)對(duì)某一事4.78在以產(chǎn)生式作為知識(shí)表示的專家系統(tǒng)MYCIN中,用以度量知識(shí)和證據(jù)的不確定性。

顯然,可信度具有較大的主觀性和經(jīng)驗(yàn)性,其準(zhǔn)確性是難以把握的。但是,對(duì)于某一具體領(lǐng)域而言,由于該領(lǐng)域的專家具有豐富的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),要給出該領(lǐng)域知識(shí)的可信度還是完全有可能的。另外,人工智能所面臨的問(wèn)題,通常都較難用精確的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行描述,而且先驗(yàn)概率及條件概率的確定也比較困難,因此用可信度來(lái)表示知識(shí)及證據(jù)的不確定性仍然不失為一種可行的方法。4.5可信度方法在以產(chǎn)生式作為知識(shí)表示的專家系統(tǒng)MYCIN中,用794.5可信度方法4.5.2C---F模型C-F模型是基于可信度表示的不確定性推理的基本方法,其他可信度方法都是在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。1.知識(shí)不確定性的表示2.證據(jù)不確定性的表示3.組合證據(jù)不確定性的算法4.不確定性的傳遞算法5.結(jié)論不確定性的合成算法4.5可信度方法4.5.2C---F模型C-F804.5可信度方法4.5.3可信度方法應(yīng)用舉例已知

R1:IFA1THENB1CF(B1,A1)=0.8;

R2:IFA2THENB1

CF(B1,A2)=0.5;

R3:IFB1∧A3THENB2CF(B2,B1∧A3)=0.8;初始證據(jù)為A1,A2,A3的可信度CF均設(shè)為1,即,CF(A1)=CF(A2)=CF(A3)=1,對(duì)B1,B2一無(wú)所知,求CF(B1)和CF(B2)。例4.5.14.5可信度方法4.5.3可信度方法應(yīng)用舉例已814.5可信度方法解:由于對(duì)B1,B2一無(wú)所知,所以使用合成算法進(jìn)行計(jì)算。由題意得到推理網(wǎng)絡(luò)如下圖所示。B2B1A3A1A24.5可信度方法解:由于對(duì)B1,B2一無(wú)所知,所以824.5可信度方法(1)對(duì)于知識(shí),分別計(jì)算(2)利用合成算法計(jì)算的綜合可信度(3)計(jì)算的可信度,這時(shí),作為的證據(jù),其可信度已由前面計(jì)算出來(lái)。CF()=0.9,而的可信度為初始制定的1。由規(guī)則和公式(4.5.1)得到所以,所求得的,的可信度更新值分別為4.5可信度方法(1)對(duì)于知識(shí),分別計(jì)算834.6證據(jù)理論4.6.1基本概念證據(jù)理論假設(shè)有一個(gè)不變的兩兩相斥的完備元素集合U,如下圖所示,這里U為例如,U={三輪車,汽車,火車}U={赤,橙,黃,綠,青,藍(lán),紫}U={馬,牛,羊,雞,狗,兔}圖4.4證據(jù)理論說(shuō)明圖4.6證據(jù)理論4.6.1基本概念證據(jù)理論假設(shè)844.6證據(jù)理論4.6.2D-S理論證據(jù)理論是用集合表示命題的。設(shè)D是變量x所有可能取值的集合,且D中的元素是互斥的,在任一時(shí)刻x都取D中的某一個(gè)元素為值,則稱D為x的樣本空間。在證據(jù)理論中,D的任何一個(gè)子集A都對(duì)應(yīng)于一個(gè)關(guān)于x的命題,稱該命題為“x的值在A中”。證據(jù)理論中,為了描述和處理不確定性,引入了概率分配函數(shù)、信任函數(shù)及似然函數(shù)等概念。4.6證據(jù)理論4.6.2D-S理論證據(jù)理論是85設(shè)D為樣本空間,領(lǐng)域內(nèi)的命題都用D的子集表示,則概率分配函數(shù)(FunctionofProbabilityAssignment)定義如下。定義4.6.1設(shè)函數(shù)M:,且滿足則稱M是上的概率分配函數(shù),M(A)稱為A的基本概率函數(shù)(FunctionofBasicProbabilityAssignment),即對(duì)于樣本空間D的任一子集都分配一個(gè)概率值。4.6證據(jù)理論1、概率分配函數(shù)設(shè)D為樣本空間,領(lǐng)域內(nèi)的命題都用D的子集表示,則概率86定義4.6.2設(shè)函數(shù)Bel:,且

()則稱為命題A的信任函數(shù)(FunctionofBelief),即命題A的信任函數(shù)值,就是A的所有子集的基本概率分配函數(shù)之和,用來(lái)表示對(duì)A的總信任。Bel函數(shù)又稱為下限函數(shù),以Bel(A)表示對(duì)命題A為真的信任程度。4.6證據(jù)理論2.信任函數(shù)定義4.6.2設(shè)函數(shù)Bel:87似然函數(shù)(PlausibleFunction)又稱為不可駁斥函數(shù)或上限函數(shù),下面給出它的定義。定義4.6.3似然函數(shù):,且

()

命題A的似然函數(shù)值就是所有與A相交的子集的基本概率分配函數(shù)之和,用來(lái)表示不否定A的信任度。4.6證據(jù)理論3.似然函數(shù)似然函數(shù)(PlausibleFunction)又稱88因?yàn)?,所以即由于表示?duì)A為真的信任程度,表示對(duì)A為非假的信任程度,因此可分別稱和為對(duì)A信任程度的下限和上限,記作4.6證據(jù)理論4.信任函數(shù)與似然函數(shù)的關(guān)系因?yàn)?9有時(shí)對(duì)同樣的證據(jù)會(huì)得出兩個(gè)不同的概率分配函數(shù)。例如,對(duì)于樣本空間,從不同的來(lái)源可分別得到如下兩個(gè)概率分配函數(shù):

此時(shí)需要對(duì)它們進(jìn)行組合,德普斯特提出的組合方法可對(duì)這兩個(gè)概率分配函數(shù)進(jìn)行正交和運(yùn)算。4.6證據(jù)理論5.概率分配函數(shù)的正交和有時(shí)對(duì)同樣的證據(jù)會(huì)得出兩個(gè)不同的概率分配函數(shù)。例如,904.6證據(jù)理論設(shè)是兩個(gè)概率分配函數(shù),則其正交和為

其中,。如果,則正交和M也是一個(gè)概率分配函數(shù);如果K=0,則不存在正交和M,稱矛盾。

定義4.6.44.6證據(jù)理論設(shè)是兩個(gè)概率分配914.6證據(jù)理論定義4.6.5對(duì)于多個(gè)概率分配函數(shù),如果它們可以組合,則也可通過(guò)正交和運(yùn)算將它們組合為一個(gè)概率分配函數(shù),其定義如下。設(shè)是n個(gè)概率分配函數(shù),則其正交和為其中,。4.6證據(jù)理論定義4.6.5對(duì)于多個(gè)概率分配函數(shù)924.6證據(jù)理論定義4.6.56.類概率函數(shù)除了可以利用區(qū)間(Bel(A)和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論