法國拉維萊特公園分析課件

(最新整理)法國拉維萊特公園分析.2021/7/261(最新整理)法國拉維萊特公園分析.2021/7/261拉·維萊特公園ParcdelaVillette2021/7/262拉·維萊特公園ParcdelaVillette2021設(shè)計思想解構(gòu)意味著對設(shè)計任務的根本思想進行挑戰(zhàn)，也意味著對建筑舊俗習慣的否定。屈米認為“沒有程序就沒有建筑，沒有事件就沒有建筑，沒有運動就沒有建筑”。他主張必須認識到建筑是自由空間、事件和活動組合而成的。自古以來都把建筑的主體理解為空間，但在屈米心目中空間只是一種“誘發(fā)事件”，還有比空間更重要的東西。屈米的“三個程序設(shè)計”的概念，“交叉程序設(shè)計”、“橫斷程序設(shè)計”和“解析程序設(shè)計”。“交叉程序設(shè)計”，是把空間用于與原來的空間意圖不同的設(shè)計?！皺M斷程序設(shè)計”是把兩項設(shè)計的各種空間布置結(jié)合在一起，而忽略掉其對立性。“解析程序設(shè)計”，是把兩個設(shè)計結(jié)合起來，就是讓設(shè)計A的必要空間布置同設(shè)計B的可能布置兩者混合起來。2021/7/263設(shè)計思想解構(gòu)意味著對設(shè)計任務的根本思想進行挑戰(zhàn)，也意味著對建作品分析拉·維萊特公園ParcdelaVillette2021/7/264作品分析拉·維萊特公園ParcdelaVi項目背景拉·維萊特公園是法國總統(tǒng)密特朗在任期間為紀念法國大革命200周年而主持在巴黎建設(shè)的九大工程之一。當時法國在政府為此組織了一場公開的國際競賽。公園在建造之初，它的目標就定為：一個屬于21世紀的、充滿魅力的、獨特并且有深刻思想意義的公園。當時包括瑞姆·庫哈斯在內(nèi)，一共有472份方案，最終屈米的方案贏得了這次競賽。拉?維萊特公園誕生的時代，正值法國園林復興運動的初期。在這樣的背景下，不論是拉?維萊特公園的業(yè)主還是設(shè)計師屈米，都意在創(chuàng)造一個與以往園林風格大不相同的作品，一個21世紀公園的樣板。1974年以前，這里還是有一個有百年歷史的大市場，當時的牲畜及其他商品就是由橫穿公園的烏爾克運河運送。公園位于巴黎的東北角，位置并不靠近市中心，但是有多條地鐵和公交線路到達，公園南北都有站點，因此交通還是很人性化的。2021/7/265項目背景拉·維萊特公園是法國總統(tǒng)密特朗在任期間為紀念法國大革周邊環(huán)境分析烏爾克運河公園用地范圍科學工業(yè)城市場大廳音樂城2021/7/266烏爾克運河公園用地范圍科學工業(yè)城市場大廳音樂城2021/7/公園區(qū)塊圖地鐵站2021/7/267公園區(qū)塊圖地鐵站2021/7/267公園內(nèi)建筑2021/7/268公園內(nèi)建筑2021/7/268整體設(shè)計公園平面圖2021/7/269整體設(shè)計公園平面圖2021/7/269線系統(tǒng)點系統(tǒng)面系統(tǒng)公園的點線面系統(tǒng)2021/7/2610線系統(tǒng)點系統(tǒng)面系統(tǒng)公園的點線面系統(tǒng)2021/7/2610公園的點線面系統(tǒng)為了處理這個方案的不確定性與復雜性，公園被屈米用點、線、面三種要素疊加，相互之間毫無聯(lián)系，各自可以單獨成一系統(tǒng)，每個系統(tǒng)都在公園中扮演一定的角色。對于游樂場和露天音樂廣場所需要的大型開放空間，屈米用了面的組織方式來表達。這是空間的第一層。這個的體系還有10個象征電影片段的主題花園和幾塊形狀不規(guī)則的、耐踐踏的草坪組成,以滿足游人自由活動的需要。第二層為線性體系，線性體系構(gòu)成了全園的交通骨架,它由兩條長廊、幾條筆直的種有懸鈴木的林蔭道、中央跨越烏爾克運河的環(huán)形園路和一條稱為“電影式散步道”的流線型園路組成。東西向及南北向的兩條長廊將公園的主入口和園內(nèi)的大型建筑物聯(lián)系起來,作為公園的軸線，同時強調(diào)了運河景觀。長廊波浪型的頂篷使空間富有動感，打破了軸線的僵硬感。長達2km的流線型園路蜿蜒于園中,成為了聯(lián)系主題花園的鏈條。園路的邊緣還設(shè)有坐凳、照明等設(shè)施小品,兩側(cè)伴有10～30m寬度不等的種植帶,以規(guī)整式的喬、灌木種植起到聯(lián)系并統(tǒng)一全園的作用。第三層為點的體系，點的體系由呈方格網(wǎng)布置的、間距為120m的一組“瘋狂物”，（屈米稱之為folly）構(gòu)成。這些采用鋼結(jié)構(gòu)的紅色建筑物給全園帶來明確的節(jié)奏感和韻律感,并與草地及周圍的建筑物對比十分強烈,因而非常突出。這些造型各異的紅色“瘋狂物”以10m見方的空間體積為基礎(chǔ)進行變異,從而達到既變化又統(tǒng)一的效果?！隘偪裎铩庇行┡c公園的服務設(shè)施相結(jié)合因而具有了實用的功能；有的處理成供游人登高望遠的觀景臺；那些與其它建筑物恰好落在一起的“瘋狂物”起著強調(diào)了其立面或入口的作用；其它的是并無實用功能的雕塑般的添景物。屈米不僅以這些小尺度的紅色建筑物書寫著20世紀的建筑發(fā)展史，同時也給20世紀的景觀發(fā)展史寫下了特別的一頁。2021/7/2611公園的點線面系統(tǒng)為了處理這個方案的不確定性與復雜性，面系統(tǒng)2021/7/2612面系統(tǒng)2021/7/2612線系統(tǒng)線性的林蔭大道連接公園內(nèi)各個小主題園的曲折園路兩條架空的長廊，連接園內(nèi)各個建筑和主題園，形成園內(nèi)的兩條主線2021/7/2613線系統(tǒng)線性的林蔭大道連接公園內(nèi)各個小主題園的曲折園路兩條架空線系統(tǒng)2021/7/2614線系統(tǒng)2021/7/2614點系統(tǒng)點系統(tǒng)是拉維萊特最具標示性的特征園內(nèi)由120mx120m的網(wǎng)格相交，每個交點設(shè)立一個10.8mx10.8m的紅色構(gòu)筑物，屈米稱之為folly。這26個folies構(gòu)成了園內(nèi)的點系統(tǒng)。26個鮮紅的folies除了作為標志點和某些特殊功能外，里面還安排了許多活動。作為信息中心、小賣飲食、咖啡吧、手工藝室、醫(yī)務室之用。2021/7/2615點系統(tǒng)點系統(tǒng)是拉維萊特最具標示性的特征2021/7/2615點系統(tǒng)2021/7/2616點系統(tǒng)2021/7/2616公園是點、線、面三個全然不同的系統(tǒng)的疊合，每個系統(tǒng)都完整有序，但重疊起來就會相互作用。它們的相遇可能造成彼此沖突，可能相得益彰，也有可能相安無事。folly與建筑的重疊，引發(fā)了沖突folly與線與面的元素結(jié)合，相得益彰，給游客提供了一個充滿魅力的空間2021/7/2617公園是點、線、面三個全然不同的系統(tǒng)的疊合，每個系統(tǒng)都完整有序公園中不同的空間運河岸邊，高架廊道和紅色的folly構(gòu)成了前景，后邊的林蔭襯托，在運河里的倒影形成了一副寧靜獨特的且吸引人的畫面各種人群在運河邊活動，有跑步的，有騎自行車的，有看孩子的老人，各自樂在其中......2021/7/2618公園中不同的空間運河岸邊，高架廊道和紅色的folly構(gòu)成了前公園中不同的空間由folly營造的空間2021/7/2619公園中不同的空間由folly營造的空間2021/7/2619公園中不同的空間林下空間兩旁栽植懸鈴木的林蔭步道喬木和小品互相融合形成的趣味空間冬天在架空廊道上看到的景觀2021/7/2620公園中不同的空間林下空間兩旁栽植懸鈴木的林蔭步道喬木和小品互公園中不同的空間孩子們喜歡的有folly的開放空間公園夜景，這是一個作為cafe吧的folly2021/7/2621公園中不同的空間孩子們喜歡的有folly的開放空間公園夜景，公園中不同的空間市場大廳和音樂會堂前的開闊廣場，公園建成后，應經(jīng)舉辦過諸多電影、戲劇、舞蹈、木偶和雜技表演，吸引著巴黎市民和各地游客公園吸引著眾多不同階層不同年齡的人群2021/7/2622公園中不同的空間市場大廳和音樂會堂前的開闊廣場，公園建成后，公園的色彩公園的色彩是不得不提的一點，原有的建筑有高技派的半球形影院和科學與工業(yè)城，有改建的市場大廳，充滿現(xiàn)代感，不過帶來的都是冷冰冰的金屬質(zhì)感。在公園的綠色基底上加入了醒目的紅色folly，立刻讓整個公園變得統(tǒng)一而又充滿吸引力2021/7/2623公園的色彩公園的色彩是不得不提的一點，原有的建筑有高技派的半園內(nèi)鋪裝園內(nèi)的鋪裝大量采用了具有中世紀的石磚鋪地，延續(xù)了原來場地的歷史感，在現(xiàn)代的建筑與各種雕塑小品下，喚醒人們對場地的懷念。2021/7/2624園內(nèi)鋪裝園內(nèi)的鋪裝大量采用了具有中世紀的石磚鋪地，延續(xù)了原來園內(nèi)植物設(shè)計兩旁栽植懸鈴木的林蔭大道高處平臺的孤植樹，遠處建筑前種了紫花泡桐，不同顏色的植物相得益彰2021/7/2625園內(nèi)植物設(shè)計兩旁栽植懸鈴木的林蔭大道高處平臺的孤植樹，遠處建小品自行車小品，地上突出的一部分巨大的自行車輪子體量，賦予場地可參與的趣味性2021/7/2626小品自行車小品，地上突出的一部分巨大的自行車輪子體量，賦予場心得體會

法蘭西是一個既有悠久的歷史和豐富的傳統(tǒng)、又勇于創(chuàng)新的民族。17世紀的法國古典主義園林始終是法國人的驕傲,但是他們并沒有局限于對傳統(tǒng)園林形式的模仿,而是將其傳統(tǒng)作為創(chuàng)新的基礎(chǔ)。拉?維萊特公園正是這種基于傳統(tǒng)的創(chuàng)新。它延續(xù)了傳統(tǒng)古典園林的構(gòu)成要素，并將這些構(gòu)成要素及手法進行分解、概括、抽象、引伸的再創(chuàng)造,但卻在形式、布局和采用的技術(shù)等方面發(fā)生了革命性的變化。對于這種深受解構(gòu)主義哲學影響，并且純粹以形式構(gòu)思為基礎(chǔ)的公園設(shè)計，屈米認為是用明顯不相關(guān)方式重疊的元素來建立方案的新秩序。這種概念拋棄了設(shè)計的綜合與整體觀，是對傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、對功能與審美原則的反叛。他將各種要素分解開來，不再用和諧、完美的方式相連接與組合，相反卻利用機械的幾何結(jié)構(gòu)處理，以體現(xiàn)矛盾與沖突。這種結(jié)構(gòu)與處理方式更注重景的隨機組合與偶然性，而不是傳統(tǒng)公園精心設(shè)計的序列與空間景致。拉維萊特公園的構(gòu)圖方式讓人印象深刻。嚴謹?shù)狞c、線、面三個系統(tǒng)的構(gòu)圖方式不同于其他的景觀設(shè)計。公園沒有傳統(tǒng)的軸線序列，沒有控制全園的中心,打破了傳統(tǒng)的造園手法，空間中一系列不確定的元素帶給在其中游覽的人連續(xù)的戲劇化體驗。解構(gòu)主義的解構(gòu)手法和形式語言直接被現(xiàn)代景觀設(shè)計所利用。它進一步擴大了景觀設(shè)計的藝術(shù)視野,豐富了現(xiàn)代景觀設(shè)計的形式語言。2021/7/2627心得體會法蘭西是一個既有悠久的歷史和豐富的傳統(tǒng)、又勇于如果公園里沒有人，公園永遠是一座冷冰冰的雕塑。2021/7/2628如果公園里沒有人，公園永遠是一座冷冰冰的雕塑。2021/7拉維萊特公園給我最大的啟示是，設(shè)計不是因循守舊，要大膽創(chuàng)新。功能是首位，在滿足功能的前提下，設(shè)計帶給游客的應是不同的人性的，富有新意的空間體驗。拉維萊特公園不僅與周圍環(huán)境融合得很好，還延續(xù)了場地的歷史文脈。點線面的組合方式使設(shè)計嚴謹而又富有變化。對比法國古典園林，拉維萊特構(gòu)思大膽新穎，但又保持了城市的格局，加入的新的元素使空間發(fā)生碰撞，互相融合，產(chǎn)生豐富的空間。沒有軸線控制全園，屈米用了大量紅色構(gòu)筑物的點，帶給在其中穿行的人們韻律感，形成統(tǒng)一的空間印象。這樣雖然沒有一個控制全園的中心，但也形成了整體感，聯(lián)系了園內(nèi)各個空間，而且使整個公園的空間富有張力。園內(nèi)十個主題庭院象征電影片段場景，沒有主次的區(qū)分，給游客創(chuàng)造了時間感，使空間變得多維。2021/7/2629拉維萊特公園給我最大的啟示是，設(shè)計不是因循守舊，要大膽創(chuàng)新。在本次設(shè)計中的借鑒拉維萊特公園中的點線面構(gòu)圖給我留下深刻印象，我覺得能應用到本次設(shè)計中。我的方案中也用了網(wǎng)格控制整個園子，然后按照功能劃分出一些比較大的面型空間，這些空間和網(wǎng)格形成的“點”層相交。鋪裝，邊界，植物都按照這層的肌理布置。點與面結(jié)合。在大范圍來看，我用了象征“點”的花池來統(tǒng)一。類似于拉維萊特公園中的點型構(gòu)筑物，在游覽路線上形成連續(xù)性，在大范圍上同一控制全園。2021/7/2630在本次設(shè)計中的借鑒拉維萊特公園中的點線面構(gòu)圖給我留下深刻印象TheEndTanksforreading...2021/7/2631TheEndTanksforreading...22021/7/26322021/7/2632(最新整理)法國拉維萊特公園分析.2021/7/2633(最新整理)法國拉維萊特公園分析.2021/7/261拉·維萊特公園ParcdelaVillette2021/7/2634拉·維萊特公園ParcdelaVillette2021設(shè)計思想解構(gòu)意味著對設(shè)計任務的根本思想進行挑戰(zhàn)，也意味著對建筑舊俗習慣的否定。屈米認為“沒有程序就沒有建筑，沒有事件就沒有建筑，沒有運動就沒有建筑”。他主張必須認識到建筑是自由空間、事件和活動組合而成的。自古以來都把建筑的主體理解為空間，但在屈米心目中空間只是一種“誘發(fā)事件”，還有比空間更重要的東西。屈米的“三個程序設(shè)計”的概念，“交叉程序設(shè)計”、“橫斷程序設(shè)計”和“解析程序設(shè)計”?！敖徊娉绦蛟O(shè)計”，是把空間用于與原來的空間意圖不同的設(shè)計?！皺M斷程序設(shè)計”是把兩項設(shè)計的各種空間布置結(jié)合在一起，而忽略掉其對立性?！敖馕龀绦蛟O(shè)計”，是把兩個設(shè)計結(jié)合起來，就是讓設(shè)計A的必要空間布置同設(shè)計B的可能布置兩者混合起來。2021/7/2635設(shè)計思想解構(gòu)意味著對設(shè)計任務的根本思想進行挑戰(zhàn)，也意味著對建作品分析拉·維萊特公園ParcdelaVillette2021/7/2636作品分析拉·維萊特公園ParcdelaVi項目背景拉·維萊特公園是法國總統(tǒng)密特朗在任期間為紀念法國大革命200周年而主持在巴黎建設(shè)的九大工程之一。當時法國在政府為此組織了一場公開的國際競賽。公園在建造之初，它的目標就定為：一個屬于21世紀的、充滿魅力的、獨特并且有深刻思想意義的公園。當時包括瑞姆·庫哈斯在內(nèi)，一共有472份方案，最終屈米的方案贏得了這次競賽。拉?維萊特公園誕生的時代，正值法國園林復興運動的初期。在這樣的背景下，不論是拉?維萊特公園的業(yè)主還是設(shè)計師屈米，都意在創(chuàng)造一個與以往園林風格大不相同的作品，一個21世紀公園的樣板。1974年以前，這里還是有一個有百年歷史的大市場，當時的牲畜及其他商品就是由橫穿公園的烏爾克運河運送。公園位于巴黎的東北角，位置并不靠近市中心，但是有多條地鐵和公交線路到達，公園南北都有站點，因此交通還是很人性化的。2021/7/2637項目背景拉·維萊特公園是法國總統(tǒng)密特朗在任期間為紀念法國大革周邊環(huán)境分析烏爾克運河公園用地范圍科學工業(yè)城市場大廳音樂城2021/7/2638烏爾克運河公園用地范圍科學工業(yè)城市場大廳音樂城2021/7/公園區(qū)塊圖地鐵站2021/7/2639公園區(qū)塊圖地鐵站2021/7/267公園內(nèi)建筑2021/7/2640公園內(nèi)建筑2021/7/268整體設(shè)計公園平面圖2021/7/2641整體設(shè)計公園平面圖2021/7/269線系統(tǒng)點系統(tǒng)面系統(tǒng)公園的點線面系統(tǒng)2021/7/2642線系統(tǒng)點系統(tǒng)面系統(tǒng)公園的點線面系統(tǒng)2021/7/2610公園的點線面系統(tǒng)為了處理這個方案的不確定性與復雜性，公園被屈米用點、線、面三種要素疊加，相互之間毫無聯(lián)系，各自可以單獨成一系統(tǒng)，每個系統(tǒng)都在公園中扮演一定的角色。對于游樂場和露天音樂廣場所需要的大型開放空間，屈米用了面的組織方式來表達。這是空間的第一層。這個的體系還有10個象征電影片段的主題花園和幾塊形狀不規(guī)則的、耐踐踏的草坪組成,以滿足游人自由活動的需要。第二層為線性體系，線性體系構(gòu)成了全園的交通骨架,它由兩條長廊、幾條筆直的種有懸鈴木的林蔭道、中央跨越烏爾克運河的環(huán)形園路和一條稱為“電影式散步道”的流線型園路組成。東西向及南北向的兩條長廊將公園的主入口和園內(nèi)的大型建筑物聯(lián)系起來,作為公園的軸線，同時強調(diào)了運河景觀。長廊波浪型的頂篷使空間富有動感，打破了軸線的僵硬感。長達2km的流線型園路蜿蜒于園中,成為了聯(lián)系主題花園的鏈條。園路的邊緣還設(shè)有坐凳、照明等設(shè)施小品,兩側(cè)伴有10～30m寬度不等的種植帶,以規(guī)整式的喬、灌木種植起到聯(lián)系并統(tǒng)一全園的作用。第三層為點的體系，點的體系由呈方格網(wǎng)布置的、間距為120m的一組“瘋狂物”，（屈米稱之為folly）構(gòu)成。這些采用鋼結(jié)構(gòu)的紅色建筑物給全園帶來明確的節(jié)奏感和韻律感,并與草地及周圍的建筑物對比十分強烈,因而非常突出。這些造型各異的紅色“瘋狂物”以10m見方的空間體積為基礎(chǔ)進行變異,從而達到既變化又統(tǒng)一的效果?！隘偪裎铩庇行┡c公園的服務設(shè)施相結(jié)合因而具有了實用的功能；有的處理成供游人登高望遠的觀景臺；那些與其它建筑物恰好落在一起的“瘋狂物”起著強調(diào)了其立面或入口的作用；其它的是并無實用功能的雕塑般的添景物。屈米不僅以這些小尺度的紅色建筑物書寫著20世紀的建筑發(fā)展史，同時也給20世紀的景觀發(fā)展史寫下了特別的一頁。2021/7/2643公園的點線面系統(tǒng)為了處理這個方案的不確定性與復雜性，面系統(tǒng)2021/7/2644面系統(tǒng)2021/7/2612線系統(tǒng)線性的林蔭大道連接公園內(nèi)各個小主題園的曲折園路兩條架空的長廊，連接園內(nèi)各個建筑和主題園，形成園內(nèi)的兩條主線2021/7/2645線系統(tǒng)線性的林蔭大道連接公園內(nèi)各個小主題園的曲折園路兩條架空線系統(tǒng)2021/7/2646線系統(tǒng)2021/7/2614點系統(tǒng)點系統(tǒng)是拉維萊特最具標示性的特征園內(nèi)由120mx120m的網(wǎng)格相交，每個交點設(shè)立一個10.8mx10.8m的紅色構(gòu)筑物，屈米稱之為folly。這26個folies構(gòu)成了園內(nèi)的點系統(tǒng)。26個鮮紅的folies除了作為標志點和某些特殊功能外，里面還安排了許多活動。作為信息中心、小賣飲食、咖啡吧、手工藝室、醫(yī)務室之用。2021/7/2647點系統(tǒng)點系統(tǒng)是拉維萊特最具標示性的特征2021/7/2615點系統(tǒng)2021/7/2648點系統(tǒng)2021/7/2616公園是點、線、面三個全然不同的系統(tǒng)的疊合，每個系統(tǒng)都完整有序，但重疊起來就會相互作用。它們的相遇可能造成彼此沖突，可能相得益彰，也有可能相安無事。folly與建筑的重疊，引發(fā)了沖突folly與線與面的元素結(jié)合，相得益彰，給游客提供了一個充滿魅力的空間2021/7/2649公園是點、線、面三個全然不同的系統(tǒng)的疊合，每個系統(tǒng)都完整有序公園中不同的空間運河岸邊，高架廊道和紅色的folly構(gòu)成了前景，后邊的林蔭襯托，在運河里的倒影形成了一副寧靜獨特的且吸引人的畫面各種人群在運河邊活動，有跑步的，有騎自行車的，有看孩子的老人，各自樂在其中......2021/7/2650公園中不同的空間運河岸邊，高架廊道和紅色的folly構(gòu)成了前公園中不同的空間由folly營造的空間2021/7/2651公園中不同的空間由folly營造的空間2021/7/2619公園中不同的空間林下空間兩旁栽植懸鈴木的林蔭步道喬木和小品互相融合形成的趣味空間冬天在架空廊道上看到的景觀2021/7/2652公園中不同的空間林下空間兩旁栽植懸鈴木的林蔭步道喬木和小品互公園中不同的空間孩子們喜歡的有folly的開放空間公園夜景，這是一個作為cafe吧的folly2021/7/2653公園中不同的空間孩子們喜歡的有folly的開放空間公園夜景，公園中不同的空間市場大廳和音樂會堂前的開闊廣場，公園建成后，應經(jīng)舉辦過諸多電影、戲劇、舞蹈、木偶和雜技表演，吸引著巴黎市民和各地游客公園吸引著眾多不同階層不同年齡的人群2021/7/2654公園中不同的空間市場大廳和音樂會堂前的開闊廣場，公園建成后，公園的色彩公園的色彩是不得不提的一點，原有的建筑有高技派的半球形影院和科學與工業(yè)城，有改建的市場大廳，充滿現(xiàn)代感，不過帶來的都是冷冰冰的金屬質(zhì)感。在公園的綠色基底上加入了醒目的紅色folly，立刻讓整個公園變得統(tǒng)一而又充滿吸引力2021/7/2655公園的色彩公園的色彩是不得不提的一點，原有的建筑有高技派的半園內(nèi)鋪裝園內(nèi)的鋪裝大量采用了具有中世紀的石磚鋪地，延續(xù)了原來場地的歷史感，在現(xiàn)代的建筑與各種雕塑小品下，喚醒人們對場地的懷念。2021/7/2656園內(nèi)鋪裝園內(nèi)的鋪裝大量采用了具有中世紀的石磚鋪地，延續(xù)了原來園內(nèi)植物設(shè)計兩旁栽植懸鈴木的林蔭大道高處平臺的孤植樹，遠處建筑前種了紫花泡桐，不同顏色的植物相得益彰2021/7/2657園內(nèi)植物設(shè)計兩旁栽植懸鈴木的林蔭大道高處平臺的孤植樹，遠處建小品自行車小品，地上突出的一部分巨大的自行車輪子體量，賦予場地可參與的趣味性2021/7/2658小品自行車小品，地上突出的一部分巨大的自行車輪子體量，賦予場心得體會

法蘭西是一個既有悠久的歷史和豐富的傳統(tǒng)、又勇于創(chuàng)新的民族。17世紀的法國古典主義園林始終是法國人的驕傲,但是他們并沒有局限于對傳統(tǒng)園林形式的模仿,而是將其傳統(tǒng)作為創(chuàng)新的基礎(chǔ)。拉?維萊特公園正是這種基于傳統(tǒng)的創(chuàng)新。它延續(xù)了傳統(tǒng)古典園林的構(gòu)成要素，并將這些構(gòu)成要素及手法進行分解、概括、抽象、引伸的再創(chuàng)造,但卻在形式、布局和采用的技術(shù)等方面發(fā)生了革命性的變化。對于這種深受解構(gòu)主義哲學影響，并且純粹以形式構(gòu)思為基礎(chǔ)的公園設(shè)計，屈米認為是用明顯不相關(guān)方式重疊的元素來建立方案的新秩序。這種概念拋棄了設(shè)計的綜合與整體觀，是對傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、對功能與審美原則的反叛。他將各種要素分解開來，不再用和諧、完美的方式相連接與組合，相反卻利用機械的幾何結(jié)構(gòu)處理，以體現(xiàn)矛盾與沖突。這種結(jié)構(gòu)與處理方式更注重景的隨機組合與偶然性，而不是傳統(tǒng)公園精心設(shè)