遺囑的執(zhí)行制度課件

遺囑的執(zhí)行制度

遺囑的執(zhí)行制度1遺囑的執(zhí)行制度遺囑執(zhí)行，是指遺囑生效以后，為實現(xiàn)遺囑內(nèi)容所進行的一系列必要的行為。遺囑執(zhí)行人則是指為了遺囑執(zhí)行而指定或選任的人。

遺囑的執(zhí)行制度遺囑執(zhí)行，是指遺囑生效以后，為實2其必要性可從以下幾個方面予以說明：（一）遺囑執(zhí)行人制度是近現(xiàn)代繼承法的重要內(nèi)容。（二）設(shè)置遺囑執(zhí)行人制度是遺囑本身基本屬性的要求。（三）我國現(xiàn)行繼承法沒有建立完整的遺囑執(zhí)行人制度，系立法缺陷，應(yīng)予彌補。其必要性可從以下幾個方面予以說明：（一）遺囑執(zhí)行人制度是近3遺囑執(zhí)行制度主要包括以下內(nèi)容：（1）遺囑的檢認(rèn)、開啟；（2）遺囑執(zhí)行人的資格、指定及其就職與拒絕;（3）遺囑執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任、監(jiān)督；（4）無遺囑執(zhí)行人的處理；（5）遺囑執(zhí)行的費用等。遺囑執(zhí)行制度主要包括以下內(nèi)容：（1）遺囑的檢認(rèn)、開啟；4遺囑執(zhí)行制度的意義遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項重要制度,對于保障各方關(guān)系人利益和穩(wěn)定社會秩序具有重要的意義。遺囑的執(zhí)行是實現(xiàn)遺囑繼承的重要步驟,它不僅對于實現(xiàn)遺囑人的意志具有決定性的意義,而且對于保護遺囑繼承人和利害關(guān)系人的利益也關(guān)系重大。遺囑執(zhí)行制度的意義遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項5（一）遺囑執(zhí)行人的確定方法遺囑人自己不能執(zhí)行遺囑，而須由他人來執(zhí)行。但并不是任何人都可以執(zhí)行遺囑，遺囑執(zhí)行人須按照特定規(guī)則確定。一般而言，遺囑執(zhí)行人由遺囑人在遺囑中指定，同時，遺囑由遺囑人在遺囑中指定的人執(zhí)行也最為適宜。我國現(xiàn)行《繼承法》第十六條規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人?！蔽覈_灣地區(qū)“民法典”則在第1209條規(guī)定：“遺囑人得以遺囑指定遺囑執(zhí)行人或委托他人指定之。受前項委托者，應(yīng)即指定遺囑執(zhí)行人，并通知繼承人?！保ㄒ唬┻z囑執(zhí)行人的確定方法遺囑人自己不能執(zhí)行6遺囑人可以在遺囑中指定一名或數(shù)名遺囑執(zhí)行人，也可以以遺囑委托他人指定遺囑執(zhí)行人。受委托指定遺囑執(zhí)行人的人，應(yīng)于遺囑開啟后五日內(nèi)進行指定，并通知已知的繼承人、受遺贈人和其他利害關(guān)系人。受委托指定遺囑執(zhí)行人的人，可以辭去委托，但應(yīng)于遺囑開啟后五日內(nèi)通知已知的利害關(guān)系人。遺囑人可以在遺囑中指定一名或數(shù)名遺囑執(zhí)行人，也可7（二）無遺囑執(zhí)行人的處理遺囑不能因為缺乏遺囑執(zhí)行人而不被執(zhí)行，因此，法律上規(guī)定遺囑執(zhí)行人缺乏時的處理辦法就很有必要。遺囑執(zhí)行人欠缺，包括三種情況：一是遺囑人未指定也未委托他人指定遺囑執(zhí)行人；二是被指定人不能擔(dān)任遺囑執(zhí)行人，如拒絕就任、死亡或欠缺擔(dān)任遺囑執(zhí)行人資格等；三是遺囑執(zhí)行人本身有侵吞遺產(chǎn)等行為，不適宜再擔(dān)任遺囑執(zhí)行人。（二）無遺囑執(zhí)行人的處理遺囑不能因為缺乏遺囑執(zhí)行8無遺囑執(zhí)行人的處理主要有以下兩種做法：

（一）法定繼承人成為當(dāng)然的遺囑執(zhí)行人。（二）由其他組織或法院選任遺囑執(zhí)行人。我國原繼承法確立了互諒互讓、和睦團結(jié)、協(xié)商處理遺產(chǎn)的具體原則；加之，我國素有“家事不外揚”的傳統(tǒng)，所以在欠缺遺囑執(zhí)行人時由利害關(guān)系人協(xié)商解決最好。無遺囑執(zhí)行人的處理主要有以下兩種做法：（一）法定繼承人成為9（三）遺囑執(zhí)行人的就職與拒絕遺囑人指定遺囑執(zhí)行人的行為，屬于遺囑人的單方法律行為。不管被指定的人承諾與否，都可按法律規(guī)定生效。不過，被指定的遺囑執(zhí)行人是否接受執(zhí)行遺囑的任務(wù)，同樣是他們的自由。大陸法和普通法都認(rèn)為遺囑執(zhí)行人在就職以前有權(quán)拒絕遺囑的指定。（三）遺囑執(zhí)行人的就職與拒絕遺囑人指定遺囑執(zhí)行10遺囑執(zhí)行人承諾就職后，應(yīng)立即執(zhí)行其任務(wù)。繼承人及其他利害關(guān)系人，可以催告遺囑執(zhí)行人在合理期間內(nèi)作出是否承諾就職的意思表示。遺囑執(zhí)行人未作表示的，視為拒絕。但法定繼承人被指定為遺囑執(zhí)行人的，不得拒絕。遺囑執(zhí)行人承諾就職后，應(yīng)立即執(zhí)行其任務(wù)。11（四）遺囑執(zhí)行人的資格問題遺囑執(zhí)行人的資格，是指遺囑執(zhí)行人所具備的與執(zhí)行遺囑相對應(yīng)的能力。遺囑執(zhí)行人的資格直接關(guān)系到遺囑的順利進行，因此，世界各國關(guān)于遺囑執(zhí)行人的資格大多設(shè)有明文的規(guī)定。無民事行為能力人、限制民事行為能力人不得為遺囑執(zhí)行人。

（四）遺囑執(zhí)行人的資格問題遺囑執(zhí)行人的資格，是12（五）遺囑執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任一般認(rèn)為，遺囑執(zhí)行人的職責(zé)有：制作遺產(chǎn)清單；管理遺產(chǎn)并為執(zhí)行上必要行為；繼承人妨礙的排除；為執(zhí)行的必要可為獨立的訴訟主體；管理遺產(chǎn)、履行職務(wù)，應(yīng)以善良管理人的態(tài)度對待等。（五）遺囑執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任一般認(rèn)為，遺131．遺囑執(zhí)行人一般權(quán)利和義務(wù)遺囑執(zhí)行人有何職責(zé)，各國立法均有不同，但自遺囑執(zhí)行人制度產(chǎn)生以來，英國法中權(quán)限有擴大的趨勢，而大陸法中則有縮小的趨勢。關(guān)于遺囑執(zhí)行人的任務(wù)，史尚寬先生的觀點頗為精當(dāng)——“一般遺囑執(zhí)行人之任務(wù)，止于監(jiān)督遺囑人最終意思之執(zhí)行，保障其實現(xiàn)，然其任務(wù)非僅為繼承人之利益，并應(yīng)顧及遺囑受益人之利益，關(guān)系此等受益人之權(quán)利義務(wù)所必要之一切行為，執(zhí)行人均有為之權(quán)利與義務(wù)”。1．遺囑執(zhí)行人一般權(quán)利和義務(wù)遺囑執(zhí)行人有何職14在遺產(chǎn)分割以前遺囑執(zhí)行人有管理遺產(chǎn)的職責(zé)。遺產(chǎn)管理的目的是為了保存遺產(chǎn)，避免損失，為遺囑執(zhí)行準(zhǔn)備條件。遺產(chǎn)管理包括事實上的管理和法律上的管理。事實上的管理行為是指對遺產(chǎn)進行占有、保管和維修等。法律上的管理行為包括訂立租賃合同、收取租金、收取債權(quán)、清償債務(wù)、為中斷時效所必須的行為（如提起訴訟、申請仲裁等）、進行產(chǎn)權(quán)登記、商標(biāo)續(xù)展注冊、為維持專利權(quán)而交納專利年費等。在遺產(chǎn)分割以前遺囑執(zhí)行人有管理遺產(chǎn)的職責(zé)。15遺囑執(zhí)行人所管理的遺產(chǎn)，以遺囑中所涉及到的有關(guān)財產(chǎn)為限；至于與遺囑內(nèi)容無關(guān)的財產(chǎn)，遺囑執(zhí)行人當(dāng)然沒有管理的必要。如果遺囑內(nèi)容涉及到的財產(chǎn)已在他人手中，那么占有該遺產(chǎn)的人應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)移交給遺囑執(zhí)行人管理。遺囑執(zhí)行人管理遺產(chǎn)是為了執(zhí)行上的方便，如果其他占有遺產(chǎn)的人不移交遺產(chǎn)，遺囑執(zhí)行人有權(quán)請求移交，直至訴請人民法院通過民事訴訟程序予以解決。遺囑執(zhí)行人的執(zhí)行行為受法律保護，任何人不得非法干涉，特別是占有遺產(chǎn)的繼承人應(yīng)積極配合遺囑執(zhí)行人執(zhí)行遺囑，不得設(shè)置障礙，妨礙執(zhí)行人的執(zhí)行行為。否則，遺囑執(zhí)行人有權(quán)請求排除妨礙。遺囑執(zhí)行人所管理的遺產(chǎn)，以遺囑中所涉及16除遺囑中另有特別規(guī)定外，遺囑執(zhí)行人還有下列權(quán)利和義務(wù)：

（一）管理遺產(chǎn)；

（二）訴訟代理；

（三）清償遺產(chǎn)債務(wù)；

（四）按照遺囑的指示向遺囑繼承人分配遺產(chǎn)；

（五）排除各種執(zhí)行遺囑的妨礙；

除遺囑中另有特別規(guī)定外，遺囑執(zhí)行人還有下列權(quán)利和義務(wù)：

（一172．遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單的問題制作遺產(chǎn)清單的目的是為了確定遺產(chǎn)狀況，為遺囑的執(zhí)行提供基礎(chǔ)。制作遺產(chǎn)清單是正確執(zhí)行遺囑，保護繼承人、受遺贈人和遺產(chǎn)債權(quán)人及其他利害關(guān)系人合法權(quán)益的重要程序。2．遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單的問題制作遺產(chǎn)清單的目18遺產(chǎn)清單是繼承人或受遺贈人放棄繼承或遺贈的必要依據(jù)，也是遺產(chǎn)債權(quán)人保護自己合法權(quán)益的重要依據(jù)。為充分實現(xiàn)遺囑人的意愿，切實保護各方關(guān)系人的利益，并盡量避免和妥善處理遺產(chǎn)糾紛，遺囑執(zhí)行人制作清單時還可以通知已知的利害關(guān)系人到場。遺產(chǎn)清單是繼承人或受遺贈人放棄繼承或遺贈的必要19遺囑執(zhí)行人就職后應(yīng)迅速制作遺產(chǎn)清單，并交付于已知的利害關(guān)系人。遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單應(yīng)當(dāng)有公證員或兩個以上的見證人在場，并在清單上簽名證明。遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單時可以通知已知的利害關(guān)系人到場。遺囑執(zhí)行人在制作遺產(chǎn)清單時，有明顯的遺漏或者故意隱瞞財產(chǎn)的，因賠償繼承人、受遺贈人及其他利害關(guān)系人因此而遭受的損失。遺囑執(zhí)行人就職后應(yīng)迅速制作遺產(chǎn)清單，并交付于已203．遺囑執(zhí)行人的責(zé)任遺囑執(zhí)行涉及繼承人、受遺贈人、遺產(chǎn)債權(quán)人、受遺贈人債權(quán)人甚至國家的利益，因此應(yīng)對同意就職的遺囑執(zhí)行人賦予法定的義務(wù)，以確保各方利益公正地實現(xiàn)。一般認(rèn)為，遺囑執(zhí)行人在執(zhí)行職務(wù)時，應(yīng)盡善良管理人的注意，對因自已的故意和過失給繼承人、受遺贈人和其他利害關(guān)系人造成的損失負(fù)責(zé)。3．遺囑執(zhí)行人的責(zé)任遺囑執(zhí)行涉及繼承人、受遺贈人、21遺囑執(zhí)行人因故意或重大過失給繼承人、受遺贈人或其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但遺囑執(zhí)行人系有償執(zhí)行遺囑的，應(yīng)對自己的一切過失所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

兩個或兩個以上的遺囑執(zhí)行人，應(yīng)對全部遺囑執(zhí)行事務(wù)共同承擔(dān)責(zé)任，但遺囑執(zhí)行人按照遺囑人的指示各自獨立執(zhí)行其職務(wù)的除外。

遺囑執(zhí)行人因故意或重大過失給繼承人、受遺贈人或22遺囑執(zhí)行人的監(jiān)督繼承人、受遺贈人及其他利害關(guān)系人有權(quán)對遺囑執(zhí)行進行監(jiān)督，并有權(quán)請求人民法院撤換怠于履行職務(wù)的遺囑執(zhí)行人。遺囑執(zhí)行人的監(jiān)督繼承人、受遺贈人及其他利害關(guān)23遺囑執(zhí)行人的報告義務(wù)遺囑執(zhí)行完畢，遺囑執(zhí)行人應(yīng)按照利害關(guān)系人的請求報告遺囑執(zhí)行的情況。遺囑執(zhí)行人由人民法院指定的，遺囑執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)及時向人民法院提交書面報告。遺囑執(zhí)行人的報告義務(wù)遺囑執(zhí)行完畢，遺囑執(zhí)行人24遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項重要制度,對于保障各方關(guān)系人利益和穩(wěn)定社會秩序具有重要的意義?！独^承法》對遺囑執(zhí)行只是略有提及而無實質(zhì)規(guī)定。借鑒外國民事立法,結(jié)合我國司法實踐,遺囑執(zhí)行制度應(yīng)在遺囑執(zhí)行人的產(chǎn)生方式、遺囑執(zhí)行人資格、遺囑執(zhí)行人的職責(zé)作等方面進行修正和完善。遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項重要制度25案例分析：遺囑糾紛案中骨灰應(yīng)如何處理

趙析父與李梅婚后生育三子，趙析系其長子。1974年李梅病故。1976年底，趙析父與張紅結(jié)婚，婚后未生育子女。2003年9月26日，趙析父立下遺囑，遺囑中第三條內(nèi)容為：如果百年后，張紅愿意保管我的骨灰，國家給我的殯葬費、撫恤費及其他費用歸張紅所有；如果到時張紅不愿保留骨灰，國家給我的上述費用都?xì)w趙析所有；第五條內(nèi)容為：待百年后，由大兒子趙析操辦我的后事。案例分析：遺囑糾紛案中骨灰應(yīng)如何處理26該遺囑于2004年2月18日經(jīng)邳州市公證處公證。2004年4月9日，趙析父病故。2004年4月12日趙析父的遺體火化后，趙析將趙析父的骨灰、其母親李梅的骨灰合葬于邳州市鐵富鎮(zhèn)艾山墓地，為張紅預(yù)留了墓穴，許諾待張紅百年后將三人合葬，張紅領(lǐng)取了殯葬費等費用并參加了葬禮。2005年3月7日，張紅訴至原審法院，請求將趙析父的骨灰判由張紅保管。該遺囑于2004年2月18日經(jīng)邳州市公證27原告張紅訴稱：2004年4月19日，趙析父去世后，其骨灰一直存放在趙析處。趙析父去逝前立下遺囑并經(jīng)公證，骨灰由其保管，由于趙析不配合，故起訴，請求法院依法判決趙析父的骨灰由其保管。被告趙析辯稱：趙析父遺囑中稱后事由其操辦，骨灰現(xiàn)已安葬于墓地，且安葬前原告已同意，原告之訴違反風(fēng)俗習(xí)慣，請求法院依法駁回張紅的訴訟請求。原告張紅訴稱：2004年4月19日，趙析父去28邳州市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，繼承法中的遺囑繼承，主要是解決遺產(chǎn)分割問題。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承，當(dāng)然，對立遺囑人合法的財產(chǎn)以外的遺囑其他內(nèi)容，也應(yīng)充分予以尊重。趙析父所立遺囑第三條的主要意思應(yīng)理解為：只要張紅有愿意保管其骨灰之意，即可得到喪葬費、撫恤費等。邳州市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，繼承法中的遺囑29其遺囑中并無其骨灰非張紅保管不可之意，且趙析父的骨灰已被其長子趙析安葬，張紅也無證據(jù)證明不同意安葬。民間有“入土為安”的風(fēng)俗習(xí)慣，兒子亦有安葬父親的義務(wù)，若再將骨灰從墓中取出交由張紅保管，則有悖常理，違反公序良俗之原則。作為張紅雖有戀夫難舍之心，也應(yīng)讓其安息，故張紅之訴依法不能支持。其遺囑中并無其骨灰非張紅保管不可之意，且30徐州市中級人民法院認(rèn)為，骨灰是死者人身權(quán)利和生前尊嚴(yán)的延伸，對于骨灰的處理，在不違反法律規(guī)定和社會公序良俗的前提下，原則上應(yīng)當(dāng)按照死者的意思表示辦理。趙析父的遺囑上涉及骨灰處理的條款有二條，一是第三條規(guī)定：張紅若愿意保管骨灰，殯葬費等費用歸張紅所有，說明張紅具有選擇是否保管骨灰的權(quán)利；二是第五條規(guī)定：由趙析操辦趙析父的后事，后事中當(dāng)然應(yīng)包括骨灰的安置。趙析也有安置骨灰的權(quán)利。徐州市中級人民法院認(rèn)為，骨灰是死者人身權(quán)利和生前31即張紅與趙析均有權(quán)決定如何安置骨灰。趙析父2004年4月9日去世，趙析操辦了喪事，趙析父的遺體火化后，于2004年4月12日下葬，張紅參加了葬禮，也明知趙析將趙析父的骨灰埋葬，應(yīng)視為張紅當(dāng)時未選擇由其保管趙析父的骨灰。2005年3月，張紅訴至法院，認(rèn)為骨灰由其保管才最符合人性道德，但此時距趙析父下葬已近一年，鑒于趙析已將死者的骨灰妥善安葬，如再取出有違公序良俗。故原判決駁回張紅的訴訟請求并無不當(dāng)，張紅申請再審的理由不能成立，應(yīng)予駁回。即張紅與趙析均有權(quán)決定如何安置骨灰。趙析父2004年4月9日32本案涉及遺囑繼承的法律適用問題以及執(zhí)行遺囑是否應(yīng)以不違背公序良俗原則為前提的相關(guān)問題。本案中，趙析父生前立下公證遺囑，該遺囑具有法律效力，對此遺囑的真實性，張紅及趙析均不持異議，只是對內(nèi)容的理解各持已見，發(fā)生爭執(zhí)。。骨灰的法律性質(zhì)與尸體相同，均可成為民法上的權(quán)利客體，在骨灰上可以成立物權(quán)。骨灰的所有權(quán)在繼承發(fā)生時即歸繼承人所有，因骨灰系具有人格因素的人體轉(zhuǎn)化而來，所以行使骨灰的管理權(quán)要受到非常嚴(yán)格的限制：1、要尊重死者的遺愿；2、對骨灰的處置不得違反公序良俗原則。本案涉及遺囑繼承的法律適用問題以及執(zhí)行遺囑33謝謝觀賞，我的課件完畢！遺囑的執(zhí)行制度34遺囑的執(zhí)行制度

遺囑的執(zhí)行制度35遺囑的執(zhí)行制度遺囑執(zhí)行，是指遺囑生效以后，為實現(xiàn)遺囑內(nèi)容所進行的一系列必要的行為。遺囑執(zhí)行人則是指為了遺囑執(zhí)行而指定或選任的人。

遺囑的執(zhí)行制度遺囑執(zhí)行，是指遺囑生效以后，為實36其必要性可從以下幾個方面予以說明：（一）遺囑執(zhí)行人制度是近現(xiàn)代繼承法的重要內(nèi)容。（二）設(shè)置遺囑執(zhí)行人制度是遺囑本身基本屬性的要求。（三）我國現(xiàn)行繼承法沒有建立完整的遺囑執(zhí)行人制度，系立法缺陷，應(yīng)予彌補。其必要性可從以下幾個方面予以說明：（一）遺囑執(zhí)行人制度是近37遺囑執(zhí)行制度主要包括以下內(nèi)容：（1）遺囑的檢認(rèn)、開啟；（2）遺囑執(zhí)行人的資格、指定及其就職與拒絕;（3）遺囑執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任、監(jiān)督；（4）無遺囑執(zhí)行人的處理；（5）遺囑執(zhí)行的費用等。遺囑執(zhí)行制度主要包括以下內(nèi)容：（1）遺囑的檢認(rèn)、開啟；38遺囑執(zhí)行制度的意義遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項重要制度,對于保障各方關(guān)系人利益和穩(wěn)定社會秩序具有重要的意義。遺囑的執(zhí)行是實現(xiàn)遺囑繼承的重要步驟,它不僅對于實現(xiàn)遺囑人的意志具有決定性的意義,而且對于保護遺囑繼承人和利害關(guān)系人的利益也關(guān)系重大。遺囑執(zhí)行制度的意義遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項39（一）遺囑執(zhí)行人的確定方法遺囑人自己不能執(zhí)行遺囑，而須由他人來執(zhí)行。但并不是任何人都可以執(zhí)行遺囑，遺囑執(zhí)行人須按照特定規(guī)則確定。一般而言，遺囑執(zhí)行人由遺囑人在遺囑中指定，同時，遺囑由遺囑人在遺囑中指定的人執(zhí)行也最為適宜。我國現(xiàn)行《繼承法》第十六條規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人?！蔽覈_灣地區(qū)“民法典”則在第1209條規(guī)定：“遺囑人得以遺囑指定遺囑執(zhí)行人或委托他人指定之。受前項委托者，應(yīng)即指定遺囑執(zhí)行人，并通知繼承人?！保ㄒ唬┻z囑執(zhí)行人的確定方法遺囑人自己不能執(zhí)行40遺囑人可以在遺囑中指定一名或數(shù)名遺囑執(zhí)行人，也可以以遺囑委托他人指定遺囑執(zhí)行人。受委托指定遺囑執(zhí)行人的人，應(yīng)于遺囑開啟后五日內(nèi)進行指定，并通知已知的繼承人、受遺贈人和其他利害關(guān)系人。受委托指定遺囑執(zhí)行人的人，可以辭去委托，但應(yīng)于遺囑開啟后五日內(nèi)通知已知的利害關(guān)系人。遺囑人可以在遺囑中指定一名或數(shù)名遺囑執(zhí)行人，也可41（二）無遺囑執(zhí)行人的處理遺囑不能因為缺乏遺囑執(zhí)行人而不被執(zhí)行，因此，法律上規(guī)定遺囑執(zhí)行人缺乏時的處理辦法就很有必要。遺囑執(zhí)行人欠缺，包括三種情況：一是遺囑人未指定也未委托他人指定遺囑執(zhí)行人；二是被指定人不能擔(dān)任遺囑執(zhí)行人，如拒絕就任、死亡或欠缺擔(dān)任遺囑執(zhí)行人資格等；三是遺囑執(zhí)行人本身有侵吞遺產(chǎn)等行為，不適宜再擔(dān)任遺囑執(zhí)行人。（二）無遺囑執(zhí)行人的處理遺囑不能因為缺乏遺囑執(zhí)行42無遺囑執(zhí)行人的處理主要有以下兩種做法：

（一）法定繼承人成為當(dāng)然的遺囑執(zhí)行人。（二）由其他組織或法院選任遺囑執(zhí)行人。我國原繼承法確立了互諒互讓、和睦團結(jié)、協(xié)商處理遺產(chǎn)的具體原則；加之，我國素有“家事不外揚”的傳統(tǒng)，所以在欠缺遺囑執(zhí)行人時由利害關(guān)系人協(xié)商解決最好。無遺囑執(zhí)行人的處理主要有以下兩種做法：（一）法定繼承人成為43（三）遺囑執(zhí)行人的就職與拒絕遺囑人指定遺囑執(zhí)行人的行為，屬于遺囑人的單方法律行為。不管被指定的人承諾與否，都可按法律規(guī)定生效。不過，被指定的遺囑執(zhí)行人是否接受執(zhí)行遺囑的任務(wù)，同樣是他們的自由。大陸法和普通法都認(rèn)為遺囑執(zhí)行人在就職以前有權(quán)拒絕遺囑的指定。（三）遺囑執(zhí)行人的就職與拒絕遺囑人指定遺囑執(zhí)行44遺囑執(zhí)行人承諾就職后，應(yīng)立即執(zhí)行其任務(wù)。繼承人及其他利害關(guān)系人，可以催告遺囑執(zhí)行人在合理期間內(nèi)作出是否承諾就職的意思表示。遺囑執(zhí)行人未作表示的，視為拒絕。但法定繼承人被指定為遺囑執(zhí)行人的，不得拒絕。遺囑執(zhí)行人承諾就職后，應(yīng)立即執(zhí)行其任務(wù)。45（四）遺囑執(zhí)行人的資格問題遺囑執(zhí)行人的資格，是指遺囑執(zhí)行人所具備的與執(zhí)行遺囑相對應(yīng)的能力。遺囑執(zhí)行人的資格直接關(guān)系到遺囑的順利進行，因此，世界各國關(guān)于遺囑執(zhí)行人的資格大多設(shè)有明文的規(guī)定。無民事行為能力人、限制民事行為能力人不得為遺囑執(zhí)行人。

（四）遺囑執(zhí)行人的資格問題遺囑執(zhí)行人的資格，是46（五）遺囑執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任一般認(rèn)為，遺囑執(zhí)行人的職責(zé)有：制作遺產(chǎn)清單；管理遺產(chǎn)并為執(zhí)行上必要行為；繼承人妨礙的排除；為執(zhí)行的必要可為獨立的訴訟主體；管理遺產(chǎn)、履行職務(wù)，應(yīng)以善良管理人的態(tài)度對待等。（五）遺囑執(zhí)行人的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任一般認(rèn)為，遺471．遺囑執(zhí)行人一般權(quán)利和義務(wù)遺囑執(zhí)行人有何職責(zé)，各國立法均有不同，但自遺囑執(zhí)行人制度產(chǎn)生以來，英國法中權(quán)限有擴大的趨勢，而大陸法中則有縮小的趨勢。關(guān)于遺囑執(zhí)行人的任務(wù)，史尚寬先生的觀點頗為精當(dāng)——“一般遺囑執(zhí)行人之任務(wù)，止于監(jiān)督遺囑人最終意思之執(zhí)行，保障其實現(xiàn)，然其任務(wù)非僅為繼承人之利益，并應(yīng)顧及遺囑受益人之利益，關(guān)系此等受益人之權(quán)利義務(wù)所必要之一切行為，執(zhí)行人均有為之權(quán)利與義務(wù)”。1．遺囑執(zhí)行人一般權(quán)利和義務(wù)遺囑執(zhí)行人有何職48在遺產(chǎn)分割以前遺囑執(zhí)行人有管理遺產(chǎn)的職責(zé)。遺產(chǎn)管理的目的是為了保存遺產(chǎn)，避免損失，為遺囑執(zhí)行準(zhǔn)備條件。遺產(chǎn)管理包括事實上的管理和法律上的管理。事實上的管理行為是指對遺產(chǎn)進行占有、保管和維修等。法律上的管理行為包括訂立租賃合同、收取租金、收取債權(quán)、清償債務(wù)、為中斷時效所必須的行為（如提起訴訟、申請仲裁等）、進行產(chǎn)權(quán)登記、商標(biāo)續(xù)展注冊、為維持專利權(quán)而交納專利年費等。在遺產(chǎn)分割以前遺囑執(zhí)行人有管理遺產(chǎn)的職責(zé)。49遺囑執(zhí)行人所管理的遺產(chǎn)，以遺囑中所涉及到的有關(guān)財產(chǎn)為限；至于與遺囑內(nèi)容無關(guān)的財產(chǎn)，遺囑執(zhí)行人當(dāng)然沒有管理的必要。如果遺囑內(nèi)容涉及到的財產(chǎn)已在他人手中，那么占有該遺產(chǎn)的人應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)移交給遺囑執(zhí)行人管理。遺囑執(zhí)行人管理遺產(chǎn)是為了執(zhí)行上的方便，如果其他占有遺產(chǎn)的人不移交遺產(chǎn)，遺囑執(zhí)行人有權(quán)請求移交，直至訴請人民法院通過民事訴訟程序予以解決。遺囑執(zhí)行人的執(zhí)行行為受法律保護，任何人不得非法干涉，特別是占有遺產(chǎn)的繼承人應(yīng)積極配合遺囑執(zhí)行人執(zhí)行遺囑，不得設(shè)置障礙，妨礙執(zhí)行人的執(zhí)行行為。否則，遺囑執(zhí)行人有權(quán)請求排除妨礙。遺囑執(zhí)行人所管理的遺產(chǎn)，以遺囑中所涉及50除遺囑中另有特別規(guī)定外，遺囑執(zhí)行人還有下列權(quán)利和義務(wù)：

（一）管理遺產(chǎn)；

（二）訴訟代理；

（三）清償遺產(chǎn)債務(wù)；

（四）按照遺囑的指示向遺囑繼承人分配遺產(chǎn)；

（五）排除各種執(zhí)行遺囑的妨礙；

除遺囑中另有特別規(guī)定外，遺囑執(zhí)行人還有下列權(quán)利和義務(wù)：

（一512．遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單的問題制作遺產(chǎn)清單的目的是為了確定遺產(chǎn)狀況，為遺囑的執(zhí)行提供基礎(chǔ)。制作遺產(chǎn)清單是正確執(zhí)行遺囑，保護繼承人、受遺贈人和遺產(chǎn)債權(quán)人及其他利害關(guān)系人合法權(quán)益的重要程序。2．遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單的問題制作遺產(chǎn)清單的目52遺產(chǎn)清單是繼承人或受遺贈人放棄繼承或遺贈的必要依據(jù)，也是遺產(chǎn)債權(quán)人保護自己合法權(quán)益的重要依據(jù)。為充分實現(xiàn)遺囑人的意愿，切實保護各方關(guān)系人的利益，并盡量避免和妥善處理遺產(chǎn)糾紛，遺囑執(zhí)行人制作清單時還可以通知已知的利害關(guān)系人到場。遺產(chǎn)清單是繼承人或受遺贈人放棄繼承或遺贈的必要53遺囑執(zhí)行人就職后應(yīng)迅速制作遺產(chǎn)清單，并交付于已知的利害關(guān)系人。遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單應(yīng)當(dāng)有公證員或兩個以上的見證人在場，并在清單上簽名證明。遺囑執(zhí)行人制作遺產(chǎn)清單時可以通知已知的利害關(guān)系人到場。遺囑執(zhí)行人在制作遺產(chǎn)清單時，有明顯的遺漏或者故意隱瞞財產(chǎn)的，因賠償繼承人、受遺贈人及其他利害關(guān)系人因此而遭受的損失。遺囑執(zhí)行人就職后應(yīng)迅速制作遺產(chǎn)清單，并交付于已543．遺囑執(zhí)行人的責(zé)任遺囑執(zhí)行涉及繼承人、受遺贈人、遺產(chǎn)債權(quán)人、受遺贈人債權(quán)人甚至國家的利益，因此應(yīng)對同意就職的遺囑執(zhí)行人賦予法定的義務(wù)，以確保各方利益公正地實現(xiàn)。一般認(rèn)為，遺囑執(zhí)行人在執(zhí)行職務(wù)時，應(yīng)盡善良管理人的注意，對因自已的故意和過失給繼承人、受遺贈人和其他利害關(guān)系人造成的損失負(fù)責(zé)。3．遺囑執(zhí)行人的責(zé)任遺囑執(zhí)行涉及繼承人、受遺贈人、55遺囑執(zhí)行人因故意或重大過失給繼承人、受遺贈人或其他利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但遺囑執(zhí)行人系有償執(zhí)行遺囑的，應(yīng)對自己的一切過失所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

兩個或兩個以上的遺囑執(zhí)行人，應(yīng)對全部遺囑執(zhí)行事務(wù)共同承擔(dān)責(zé)任，但遺囑執(zhí)行人按照遺囑人的指示各自獨立執(zhí)行其職務(wù)的除外。

遺囑執(zhí)行人因故意或重大過失給繼承人、受遺贈人或56遺囑執(zhí)行人的監(jiān)督繼承人、受遺贈人及其他利害關(guān)系人有權(quán)對遺囑執(zhí)行進行監(jiān)督，并有權(quán)請求人民法院撤換怠于履行職務(wù)的遺囑執(zhí)行人。遺囑執(zhí)行人的監(jiān)督繼承人、受遺贈人及其他利害關(guān)57遺囑執(zhí)行人的報告義務(wù)遺囑執(zhí)行完畢，遺囑執(zhí)行人應(yīng)按照利害關(guān)系人的請求報告遺囑執(zhí)行的情況。遺囑執(zhí)行人由人民法院指定的，遺囑執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)及時向人民法院提交書面報告。遺囑執(zhí)行人的報告義務(wù)遺囑執(zhí)行完畢，遺囑執(zhí)行人58遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項重要制度,對于保障各方關(guān)系人利益和穩(wěn)定社會秩序具有重要的意義?！独^承法》對遺囑執(zhí)行只是略有提及而無實質(zhì)規(guī)定。借鑒外國民事立法,結(jié)合我國司法實踐,遺囑執(zhí)行制度應(yīng)在遺囑執(zhí)行人的產(chǎn)生方式、遺囑執(zhí)行人資格、遺囑執(zhí)行人的職責(zé)作等方面進行修正和完善。遺囑執(zhí)行制度是遺囑繼承中的一項重要制度59案例分析：遺囑糾紛案中骨灰應(yīng)如何處理

趙析父與李梅婚后生育三子，趙析系其長子。1974年李梅病故。1976年底，趙析父與張紅結(jié)婚，婚后未生育子女。2003年9月26日，趙析父立下遺囑，遺囑中第三條內(nèi)容為：如果百年后，張紅愿意保管我的骨灰，國家給我的殯葬費、撫恤費及其他費用歸張紅所有；如果到時張紅不愿保留骨灰，國家給我的上述費用都?xì)w趙析所有；第五條內(nèi)容為：待百年后，由大兒子趙析操辦我的后事。案例分析：遺囑糾紛案中骨灰應(yīng)如何處理60該遺囑于2004年2月18日經(jīng)邳州市公證處公證。2004年4月9日，趙析父病故。2004年4月12日趙析父的遺體火化后，趙析將趙析父的骨灰、其母親李梅的骨灰合葬于邳州市鐵富鎮(zhèn)艾山墓地，為張紅預(yù)留了墓穴，許諾待張紅百年后將三人合葬，張紅領(lǐng)取了殯葬費等費用并參加了葬禮。2005年3月7日，張紅訴至原審法院，請求將趙析父的骨灰判由張紅保管。該遺囑于2004年2月18日經(jīng)邳州市公證61原告張紅訴稱：2004年4月19日，趙析父去世后，其骨灰一直存放在趙析處。趙析父去逝前立下遺囑并經(jīng)公證，骨灰由其保管，由于趙析不配合，故起訴，請求法院依法判決趙析父的骨灰由其保管。被告趙析辯稱：趙析父遺囑中稱后事由其操辦，骨灰現(xiàn)已安葬于墓地，且安葬前原告已同意，原告之訴違反風(fēng)