大都市輻射對區(qū)域發(fā)展的影響課件【高效課堂+備課精研】高中地理魯教版（2019）選擇性必修2

大城市的輻射對區(qū)域發(fā)展的影響——以上海市為例情境導入【材料】2018年11月5日習近平總書記在首屆中國國際進口博覽會上宣布支持長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展并上升為國家戰(zhàn)略。這塊我國經(jīng)濟發(fā)展最活躍、開放程度最高、創(chuàng)新能力最強的區(qū)域,從此承載起非同尋常的國家使命。

2019年1月,上海市市長應勇在作政府工作報告時指出,要全力實施長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略,合力推進長三角一體化發(fā)展示范區(qū)建設。積極推動并認真落實長三角一體化發(fā)展規(guī)劃綱要，發(fā)揮龍頭帶動作用。思考：為什么上海市在長三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略中處于“龍頭帶動”地位?提示:上海市是長三角城市體系中唯一的超大城市,處于中心地位。1.城市與區(qū)域的關(guān)系城市區(qū)域區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化中心城市發(fā)展的依托提供工業(yè)產(chǎn)品和各種服務提供農(nóng)產(chǎn)品、勞動力、商品市場、土地資源等鄭州鄭州經(jīng)濟中心政治中心文化中心城市：是人口密集、工商業(yè)發(fā)達的地方，通常是區(qū)域政治、經(jīng)濟、文化的中心，為周圍地區(qū)提供工業(yè)產(chǎn)品和各種服務。區(qū)域：則通過提供農(nóng)產(chǎn)品、勞動力、商品市場、土地資源等而成為城市發(fā)展的依托。一、認識長三角城市群一、認識長三角城市群我國城市規(guī)模劃分標準：(1)超大城市:城區(qū)常住人口1000萬以上;(2)特大城市:城區(qū)常住人口500萬至1000萬;(3)大城市:城區(qū)常住人口100萬至500萬，(4)中等城市:城區(qū)常住人口50萬至100萬;(5)小城市:城區(qū)常住人口50萬以下。2.長江三角洲城市體系一、認識長三角城市群將長三角地區(qū)城市劃分為四個等級，在P58圖中找出四個等級的城市代表，一、二、三、四級城市分別有哪些？長三角城市體系中的上海市1.城市的作用：城市作為區(qū)域的核心，對區(qū)域發(fā)展起著主導作用。城市既是區(qū)域的服務和管理中心，又是區(qū)域的經(jīng)濟增長中心.2.城市體系：在一定區(qū)域范圍內(nèi)，規(guī)模不同、等級不同上各具特色的城市相互聯(lián)系、相互作用形成有體，稱為城市體系。3.長江三角洲的城市等級體系：長三角是我國目前社會經(jīng)濟發(fā)展和城市化高的地區(qū)之一，現(xiàn)已形成了由超大城市、特大城市、中小城市和小城鎮(zhèn)等組成的城市體系【自主學習】3.上海在長三角城市群的地位一、認識長三角城市群分析上海能夠發(fā)展成為國際化大都市的優(yōu)勢條件。上海位于我國海岸線的中點和長江入?？?，地理位置優(yōu)越，自然條件得天獨厚；水陸空交通運輸發(fā)達，是我國重要交通樞紐；擁有廣闊的經(jīng)濟腹地，國家政策支持力度大。中心地理論讀右圖，閱讀課本58-59頁相關(guān)文字回答下列問題1.中心地服務范圍的形狀是什么？為什么？2.歸納不同等級中心地的服務功能和空間分布的關(guān)系拓展：1.不同城市的服務范圍之間并沒有明確的界限；2在非均質(zhì)地區(qū)，同一級別的城鎮(zhèn)的服務范圍并不相等，一般人口稀疏的城鎮(zhèn)服務范圍大中心地理論3、中心地的理論原則

市場原則

交通原則和行政原則城市等級城市服務功能服務范圍一級中心上海國際經(jīng)濟，金融，貿(mào)易，航運中心和現(xiàn)代化國際大都市長江三角洲、全國甚至國外二級中心南京，杭州、合肥省級經(jīng)濟，交通中心本省及周邊地區(qū)三級中心蘇州，無錫，常州，寧波等制造業(yè)中心主要在地市范圍內(nèi)四級中心鎮(zhèn)江，揚州，南通，嘉興等市域經(jīng)濟文化中心市域內(nèi)大多數(shù)城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村【自主整理記憶】一：長三角城市體系中的上海市活動：讀圖3-1-2，思考：問題1：結(jié)合圖3-1-2，比較長三角地區(qū)不同規(guī)模城市的數(shù)量、服務功能和服務范圍答案：長三角地區(qū)形成了完整的城市體系。城市規(guī)模越大，數(shù)量越少，服務功能越多，服務范圍越大。城市規(guī)模越小，數(shù)量越多，服務功能越少，服務范圍越小。一：長三角城市體系中的上海市活動：讀圖3-1-2，思考：問題2：上海市的地理位置有何特點？對上海城市發(fā)展有何作用？【合作探究】地理位置：緯度位置；海陸位置；相對位置；交通便利，腹地廣闊，地理位置優(yōu)越。作用：①位于海岸線中部，長江入?？?，既可連接國內(nèi)國際其他港口，也可通過黃金水道輻射內(nèi)地。擴展了經(jīng)濟腹地。第二，上海市位于長江三角洲的東南端和太湖流域的下游，提供了廣闊、平坦的土地，為城市發(fā)展提供廣闊空間和農(nóng)產(chǎn)品。第三，上海發(fā)達的交通運輸網(wǎng)連接長江流域和京、廣等地，便于獲得充足的原材料、勞動力，拓展國內(nèi)市場。一：長三角城市體系中的上海市活動：讀圖3-1-2，思考：問題3：評價上海市的地理位置對其在長三角城市體系中發(fā)揮輻射作用的影響？【合作探究】答案：優(yōu)勢：上海市位于長江邊上，通過長江與長三角其他城市緊密相連；上海市位于長江三角洲的頂部，處于相對中間的位置，從西部、北部與南部對長三角其他地區(qū)產(chǎn)生影響。劣勢：但上海市并沒有位于長三角的幾何中心，其東部直接臨海，其輻射影響僅限于西、北、南三個方向，特別是臨近區(qū)域。下圖是寧夏沿黃城市帶規(guī)劃示意圖。據(jù)此完成3～5題?！镜漕}講評】1．沿黃城市帶形成的決定性因素是(

)A．交通 B．地形C．水源 D．能源2．圖中各城市規(guī)模與服務功能的敘述，正確的是(

)A．石嘴山市的服務范圍較賀蘭市小B．中衛(wèi)市提供的服務種類較中寧市多C．銀川市與永寧市的服務范圍不可能重疊D．青銅峽市和吳忠市的服務功能相同3．提升沿黃城市帶的輻射帶動能力，應優(yōu)先發(fā)展(

)A．高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)B．交通等基礎設施C．旅游休閑業(yè) D．重化工業(yè)二、大城市對其他城市的輻射作用大都市周邊地區(qū)高水平的現(xiàn)代服務業(yè)金融、物流、商務、高科技等特色的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移梯度分工合理各展所長緊密合作輻射載體：交通運輸、人才、文化綜合交通運輸網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新文化傳承、融合與發(fā)展上海市對長三角其他城市的輻射1.城市輻射：中心城市通過社會經(jīng)濟活動與周邊城市形成緊密聯(lián)系。在社會經(jīng)濟活動中，資金、技術(shù)、人才、信息等要素由高等級城市向低等級城市流動，稱為城市輻射。3.

隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，區(qū)域之間的聯(lián)系更加緊密，上海市對周邊城市的輻射作用不斷增強。3.輻射強度空間差異的影響因素①距離：距離越近，輻射強度越大，反之，越小；②交通：交通越便利，輻射強度越大，反之，越??；③城市等級：城市等級越高，對其他城市輻射強度越大；同時本身與更高等級的城市，聯(lián)系也會更加密切，受到的輻射也會越強；④經(jīng)濟：經(jīng)濟發(fā)展水平越高，對其他城市輻射強度越大；同時本身與經(jīng)濟更發(fā)達的城市，聯(lián)系也是會更加密切，受到的輻射也會越強；⑤歷史文化：歷史文化聯(lián)系越密切，影響強度越大。⑥政策：同一行政區(qū)，影響強度比較大?！颈痴b】（1）中心城市通過什么手段輻射其他城市?（2）分析2014年上海市對長三角不同城市輻射強度的分布特征。（3）蘇南與浙北在與上海的距離上相差不大，但上海對蘇南的輻射強度整體強于浙北，試分析原因。二、大城市對其他城市的輻射作用P60活動（結(jié)合大都市輻射強度影響因素）1.2004年上海對長三角其他城市輻射強度的分布特征，并分析原因。特征：2004年上海市對長三角其他城市輻射強度具有空間差異性?？傮w上，①距離上海市越近的城市，受到的輻射強度越大；②城市規(guī)模越大的城市受到的輻射強度越大。活動：讀圖3-1-4，思考：拓展：城市輻射具有距離衰減規(guī)律，即輻射強度隨著空間距離的增加而衰減,形成空間近鄰效應。其原因是：①運費隨著距離的增加而遞增，便捷程度相對降低，運輸所耗費的時間越長，經(jīng)濟效益下降；②城市規(guī)模越大，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，與中心城市的聯(lián)系越緊密，一般地受到中心城市的輻射也越大。二：上海市對長三角其他城市的輻射活動：讀圖3-1-4，思考：二：上海市對長三角其他城市的輻射活動：讀圖3-1-4，思考：2.與1990年相比，2004年上海對同一城市的輻射強度發(fā)生了怎樣的改變？試分析變化原因。改變：與1990年相比，2004年上海市的輻射強度有了明顯的增加。其原因是：①2004年上海市與其他城市之間的交通方式增多，交通更便捷；上海市與其他城市的物流、人流、資金流、信息流等更順暢，輻射也更強；②各城市的政策推動也起著一定的作用。二：上海市對長三角其他城市的輻射活動：讀圖3-1-4，思考：3.蘇南與浙北在與上海的距離上相差不大，但上海對蘇南的輻射強度整體強于浙北，試分析原因。①（交通）蘇南與上海之間的交通聯(lián)系更緊密，通過陸路有多條快速通道直接相連，浙北與上海的交通線路不如蘇南與上海的便捷，如寧波與上海之間隔著杭州灣，聯(lián)系更為不便；②（產(chǎn)業(yè)互補）蘇南的產(chǎn)業(yè)與上海市的互補性更強；③（歷史）長期以來，上海市的經(jīng)濟重心在西側(cè)等等。哎呀小小草素材PPT影響城市輻射的因素距離：距離越近，輻射強度越大，反之，越??；交通：交通越便利，輻射強度越大，反之，越小；城市等級：城市等級越高，對其他城市輻射強度越大；同時本身與更高等級的城市，聯(lián)系也會更加密切，受到的輻射也會越強；經(jīng)濟：經(jīng)濟發(fā)展水平越高，對其他城市輻射強度越大；同時本身與經(jīng)濟更發(fā)達的城市，聯(lián)系也是會更加密切，受到的輻射也會越強；歷史文化：歷史文化聯(lián)系越密切，影響強度越大。政策：同一行政區(qū)，影響強度比較大。案例分析：位置和蘇州相同，為什么嘉興沒有發(fā)展起來？華東板塊地圖上一個很奇怪的現(xiàn)象，長三角北翼江蘇城市發(fā)展的轟轟烈烈，長三角南翼浙江城市就差很多。特別是最靠近上海的嘉興市，2019年GDP只有5370億人民幣。而蘇州GDP高達19235億。那么是什么原因相差這么大呢？1，嘉興地盤不大，面積只有4275平方公里，只有蘇州的一半，常住人口472.6萬人蘇州則有1074萬。體量規(guī)模比較小，決定了嘉興只能和江蘇常州經(jīng)濟發(fā)展類似，和蘇錫兩地差距非常大。2，地形的關(guān)系，江蘇省到處都是平原，土地便宜，蘇州這么好的位置拿來發(fā)展工業(yè)很正常，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)任務由蘇北平原大量的縣市完成。浙江大部分地方都是山地，平原地區(qū)少，主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地就是杭嘉湖平原，嘉興湖州屬于浙江的糧倉，土地價格貴，工業(yè)用地規(guī)模有控制。3，歷史上蘇錫常和上海的聯(lián)系更精密，南京到上海這條線，是解放前國民黨統(tǒng)治中心，長久以來，從人文到經(jīng)濟，都是一脈相承的，蘇錫常很多人都有親戚在上海，在承接上海經(jīng)濟溢出效應時候，首選長三角北翼城市變得順理成章。4，上海中心本就在偏北部，靠近江蘇的嘉定經(jīng)濟發(fā)展一直也比靠近浙江的金山要好的多，金山還有非常多的農(nóng)村社區(qū)，124個村委會、村內(nèi)常住人口41萬余人。上海所提的實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主陣地就是金山區(qū)。5，浙江以民營經(jīng)濟為主，蘇州則以外向型經(jīng)濟為主，可以說是外資帶來了蘇州的繁華。特別是昆山，主要靠臺資企業(yè)投資，完全對接了上海嘉定。而嘉興外資企業(yè)較少，民營經(jīng)濟發(fā)展的還是以接受杭州的輻射為主。為疏解北京非首都功能，國家規(guī)劃建設北京通州副中心和河北雄安新區(qū)，推進京津冀協(xié)同發(fā)展兩項戰(zhàn)略舉措，將形成北京新的兩翼，拓展區(qū)域發(fā)展新空間。讀下圖，完成1～2題。【典題講評】1．與通州相比，選擇雄安新區(qū)疏解北京非首都功能的主要原因是(

)①靠近白洋淀，資源環(huán)境承載力強②距北京較近，受其輻射影響發(fā)展快③交通設施好，便于開展對外聯(lián)系④開發(fā)程度低，有較大的發(fā)展?jié)摿．①②B．②③C．③④ D．①④為疏解北京非首都功能，國家規(guī)劃建設北京通州副中心和河北雄安新區(qū)，推進京津冀協(xié)同發(fā)展兩項戰(zhàn)略舉措，將形成北京新的兩翼，拓展區(qū)域發(fā)展新空間。讀下圖，完成1～2題。【典題講評】2．疏解北京非首都功能，有利于北京市(

)A．擴大城市規(guī)模B．豐富城市職能C．改善城市環(huán)境

D．提高城市等級1.對上海市：（1）有利于上海解決中心城市產(chǎn)業(yè)活動過度集聚、交通擁堵、地價上漲及環(huán)境污染等問題；（2）有利于大都市產(chǎn)業(yè)、資金等尋找新的發(fā)展機會。2.對受輻射的城市：（1）可以獲得資金、技術(shù)與管理經(jīng)驗，推進交通、通信等基礎設施建設，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升經(jīng)濟活力；（2）對長三角眾多城市的規(guī)模擴大、等級提高產(chǎn)生了影響。3.對整個區(qū)域：(1)產(chǎn)業(yè)配置更加合理;(2)區(qū)域聯(lián)系更加密切，加快區(qū)域經(jīng)濟一體化；(3)區(qū)域整體城市化水平提高;(4)