借貸合同糾紛代理詞（2篇）

借貸合同糾紛代理詞審判?長、審判員?：根據(jù)《?民事訴訟法?》第___?_條之規(guī)定?，我接受本?案當(dāng)事人的?委托，擔(dān)任?本案當(dāng)事人?賈楠的訴訟?代理人。接?受委托之后?，本訴訟代?理人進行了?閱卷并進行?了全面調(diào)查?，今天又參?加了庭審，?對于該案有?了較為全面?的了解。?根據(jù)法律和?事實，本訴?訟代理人發(fā)?表如下代理?意見，請合?議庭在合議?時能予以考?慮：被告?是否將借款?____萬?還給原告是?本案的存疑?事實。原?告證據(jù)一、?證據(jù)二、證?據(jù)三、證明?原被告之間?存在借貸關(guān)?系，且借貸?關(guān)系成立，?借據(jù)合法有?效，且原告?就借貸關(guān)系?提供了充分?的證據(jù)。而?被告主張的?“收條”不?具有客觀性?真實性、合?法性，根據(jù)?《最高人民?法____?關(guān)于民事訴?訟證據(jù)__?__若干規(guī)?定》第二條?“當(dāng)事人?對自己提出?的訴訟請求?所依據(jù)的事?實或者反駁?對方訴訟請?求所依據(jù)的?事實有責(zé)任?提供證據(jù)加?以證明。?沒有證據(jù)或?者證據(jù)不足?以證明當(dāng)事?人的事實主?張的，由負(fù)?有舉證責(zé)任?的當(dāng)事人承?擔(dān)不利后果??！?，由被?告承擔(dān)舉證?不能的責(zé)任?后果。具體?理由如下：?一、從還?款能力分析?伊夢云有無?還款的可能?性進而分析?還款收據(jù)的?真實性。?根據(jù)原告證?據(jù)二表明，?被告并無償?還能力，在?短期內(nèi)還款?顯然與事實?、常識不符?。既然被告?主張已還款?，被告卻沒?有就還款方?式、時間、?地點以及還?款轉(zhuǎn)賬單予?以舉證。如?果以向第三?人借款的方?式償還，也?沒有提供向?第三人借還?款的證據(jù)(?賬目明細(xì)及?轉(zhuǎn)賬單等)?。根據(jù)《最?高人民法_?___關(guān)于?民事訴訟證?據(jù)____?若干規(guī)定》?第二條當(dāng)?事人對自己?提出的訴訟?請求所依據(jù)?的事實或者?反駁對方訴?訟請求所依?據(jù)的事實有?責(zé)任提供證?據(jù)加以證明?。沒有證?據(jù)或者證據(jù)?不足以證明?當(dāng)事人的事?實主張的，?由負(fù)有舉證?責(zé)任的當(dāng)事?人承擔(dān)不利?后果。被告?不能舉證，?則應(yīng)承擔(dān)不?利后果。因?此，伊夢云?應(yīng)該承擔(dān)舉?證不能的不?利后果。?二、從收據(jù)?的一般書寫?習(xí)慣分析“?收條”欠缺?客觀、真實?性。本案?借款數(shù)目為?____萬?，對于原被?告都是不小?的數(shù)字，然?而，被告主?張還款證據(jù)?“收條”卻?極其不規(guī)范?，除簽名為?原告所寫外?，其余均為?被告自己的?筆跡，此外?，不僅未寫?明具體的還?款日期，收?條上也有其?他涂鴉，極?其不符合一?般收據(jù)的書?寫習(xí)慣，此?外，被告與?原告共同生?活過，收集?到帶有原告?簽名的紙條?不難，利用?原告的簽名?偽造“收條?”的條件非?常便利。?根據(jù)《最高?人民法__?__關(guān)于民?事訴訟證據(jù)?____若?干規(guī)定》第?二條“當(dāng)?事人對自己?提出的訴訟?請求所依據(jù)?的事實或者?反駁對方訴?訟請求所依?據(jù)的事實有?責(zé)任提供證?據(jù)加以證明?。沒有證?據(jù)或者證據(jù)?不足以證明?當(dāng)事人的事?實主張的，?由負(fù)有舉證?責(zé)任的當(dāng)事?人承擔(dān)不利?后果?！币?此，在“收?條”存在重?大瑕疵的情?況下，其證?明力不能與?正常的收據(jù)?等同，不足?以證明被告?主張已還款?的事實，應(yīng)?有被告承擔(dān)?舉證責(zé)任的?不利后果。?三、被告?證人證言的?證明力不足?以作為認(rèn)定?被告已經(jīng)還?款的根據(jù)。?即便收條?具有一定的?真實性，但?因還款“收?條”僅存在?還款合意，?不能證明還?款事實的存?在。被告不?能提供其他?還款事實證?據(jù)的前提下?，應(yīng)承擔(dān)舉?證不能的不?利后果。而?且，證人系?被告的好友?，在證人不?能提供與被?告存在借款?事實相關(guān)的?證據(jù)(如，?被告于證人?之間的借款?賬目明細(xì)往?來)以證明?被告確實還?款的前提下?，根據(jù)《?最高人民法?____關(guān)?于民事訴訟?證據(jù)___?_若干規(guī)定?》第六十九?條“下列證?據(jù)不能單獨?作為認(rèn)定案?件事實的依?據(jù)：(一?)未成年人?所作的與其?年齡和智力?狀況不相當(dāng)?的證言;?(二)與一?方當(dāng)事人或?者其代理人?有利害關(guān)系?的證人出具?的證言;”?單憑被告提?供的證人、?證言不能認(rèn)?定被告證人?存在借款事?實，因此，?此“收條”?不能單獨作?為認(rèn)定被告?還款事實的?依據(jù)。綜?上所述：?原告提供的?證據(jù)相較被?告提供的證?據(jù)而言，更?為客觀、充?分、確實，?其證明力明?顯更大。根?據(jù)《最高人?民法___?_關(guān)于民事?訴訟證據(jù)_?___若干?規(guī)定》第七?十三條第一?款“雙方當(dāng)?事人對同一?事實分別舉?出相反的證?據(jù)，但都沒?有足夠的依?據(jù)否定對方?證據(jù)的，人?民法院應(yīng)當(dāng)?結(jié)合案件情?況，判斷一?方提供證據(jù)?的證明力是?否明顯大于?另一方提供?證據(jù)的證明?力，并對證?明力較大的?證據(jù)予以確?認(rèn)。”即：?認(rèn)定原告提?供的證據(jù)，?并將其作為?定案的依據(jù)?，并依此請?求判決被告?歸還原告_?___萬欠?款。綜上?所述，代理?人認(rèn)為，為?維護當(dāng)事人?的合法權(quán)益?，懇請合議?庭綜合考慮?以上代理意?見，依法公?正判決。?訴訟代理人?：王艷燕?____年?____?月___?_日借貸合同糾紛代理詞（二）尊敬的審?判長、審判?員：__?__律師事?務(wù)所依法接?受魏某__?__的委托?，指派我們?擔(dān)任其與孫?某____?借貸糾紛一?案的一審訴?訟代理人。?現(xiàn)在法庭調(diào)?查的基礎(chǔ)上?結(jié)合相關(guān)法?律，就爭議?焦點問題，?提出如下代?理意見，供?法庭參考：?一、本案?兩筆借款不?屬于夫妻共?同債務(wù)，被?告魏某__?__無須承?擔(dān)連帶清償?責(zé)任。1?、第一次庭?審中，被告?吳某___?_承認(rèn)其與?原告已明確?約定本案債?務(wù)由被告吳?某____?個人償還，?只是現(xiàn)在苦?于缺乏還債?能力。結(jié)合?____年?被告吳某_?___、魏?某____?簽訂的《離?婚協(xié)議書》?內(nèi)未提及本?案借款，也?沒有約定雙?方有共同債?務(wù)，可見，?被告魏某_?___對涉?案借款不知?情，依法也?無需對本案?債務(wù)承擔(dān)連?帶清償責(zé)任?。2、假?設(shè)被告吳某?____與?原告沒有約?定本案債務(wù)?為其個人債?務(wù)，被告魏?某____?也無需承擔(dān)?本案債務(wù)的?連帶清償責(zé)?任。原告代?理人援引最?高院的婚姻?法解釋二第?____條?規(guī)定直接認(rèn)?定在婚姻關(guān)?系存續(xù)期間?夫妻一方以?個人名義所?負(fù)的一切債?務(wù)，均應(yīng)按?夫妻共同債?務(wù)處理，我?們認(rèn)為這是?錯誤的。適?用上述司法?解釋的規(guī)定?不應(yīng)僅停留?在簡單機械?的字面解釋?上，否則任?意擴大夫妻?共同債務(wù)的?范圍，加重?非舉債夫妻?一方的義務(wù)?，違背了權(quán)?利與義務(wù)相?一致的原則?，無法體現(xiàn)?公平正義，?也明顯不符?合立法精神?，且極易誘?發(fā)社會道德?風(fēng)險，引誘?當(dāng)事人與第?三人惡意串?通，偽造債?務(wù)，侵占或?損害另一方?當(dāng)事人的?財產(chǎn)或權(quán)益?。因此對該?司法解釋理?解時，應(yīng)回?歸立法，忠?于立法，采?用體系解釋?和目的解釋?。我國婚姻?法第___?_條規(guī)定：?“離婚時，?原為夫妻共?同生活所負(fù)?的債務(wù)，應(yīng)?當(dāng)共同償還?”?？梢?，?“為夫妻共?同生活”，?是夫妻共同?債務(wù)的本質(zhì)?特征，“為?夫妻共同生?活”應(yīng)考慮?主、客觀兩?個標(biāo)準(zhǔn)判斷?：第一，?夫妻有無共?同舉債的合?意;第二，?夫妻是否分?享了債務(wù)所?帶來的利益?。若不符合?此兩個判斷?標(biāo)準(zhǔn)即不屬?于“為夫妻?共同生活”?所負(fù)債務(wù)。?婚姻法解釋?二是對婚姻?法第___?_條的解釋?與細(xì)化，不?能脫離婚姻?法第___?_條的基礎(chǔ)?，也就是說?，婚姻法解?釋二第__?__條的適?用，應(yīng)當(dāng)以?符合夫妻共?同債務(wù)的本?質(zhì)為前提，?即只有債權(quán)?人就婚姻關(guān)?系存續(xù)期間?夫妻一方以?個人名義“?為夫妻共同?生活”所負(fù)?債務(wù)主張權(quán)?利的，在沒?有兩種例外?情形時，才?能按夫妻共?同債務(wù)處理?，而不是任?何性質(zhì)的債?務(wù)都可以作?為夫妻共同?債務(wù)處理。?最高院吳_?___法官?分別在《人?民司法》_?___年第?____期?、____?年第___?_期發(fā)表《?有關(guān)婚姻家?庭案件的問?題探討》、?《當(dāng)前婚姻?家庭案件中?的疑難問題?探析》以及?在其負(fù)責(zé)具?體起草的婚?姻法解釋三?中，都采用?不能直接適?用婚姻法解?釋二第__?__條的觀?點。浙江省?高院《關(guān)于?審理民間借?貸糾紛案件?若干問題的?指導(dǎo)意見》?第____?條也規(guī)定“???日常生?活需要是指?夫妻雙方及?其共同生活?的未成年子?女在日常生?活中的必要?事項，包括?日用品購買?、醫(yī)療服務(wù)?、子女教育?、日常文化?消費等。夫?妻一方超出?日