《規(guī)避專利設(shè)計》課件

《規(guī)避專利設(shè)計》PPT課件《規(guī)避專利設(shè)計》PPT課件1規(guī)避設(shè)計PART-I

預(yù)備知識PART-II規(guī)避設(shè)計的概念及價值PART-III規(guī)避設(shè)計的方法及策略主講大綱規(guī)避設(shè)計主講大綱預(yù)備知識（一）法律前提（中華人民共和國專利法第11條）侵權(quán)分析什么是侵權(quán)侵權(quán)的判斷依據(jù)預(yù)備知識（一）中華人民共和國專利法第11條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。中華人民共和國專利法第11條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除何謂侵權(quán)簡單地說，當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一個專利之至少一個申請專利（claim）范圍所涵蓋時，即造成“侵權(quán)事實(shí)”。若不侵害獨(dú)立項(xiàng)，則一定不侵害附屬項(xiàng)。若侵害獨(dú)立項(xiàng)，不一定侵害附屬項(xiàng)。不需要針對該專利所有的請求項(xiàng)。專利法之相關(guān)條文專利法第60條：未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決，不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。何謂侵權(quán)簡單地說，當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一個專利之至少一個申請專利權(quán)侵權(quán)排他權(quán)未經(jīng)專利權(quán)人同意不可制造

許諾銷售銷售使用進(jìn)口侵害專利權(quán)專利權(quán)侵權(quán)排他權(quán)未經(jīng)專利權(quán)人同意不可制造許諾銷售銷售使用侵權(quán)的判斷依據(jù)專利法第五十九條發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。侵權(quán)的判斷依據(jù)專利法第五十九條規(guī)避設(shè)計的概念（二）定義專利規(guī)避設(shè)計是一項(xiàng)源起美國的合法競爭行為(legitimatecompetitivebehavior)它是一種為避免侵害某一專利之申請專利范圍(Claims)，所進(jìn)行的一種持續(xù)性創(chuàng)新與設(shè)計之活動。依據(jù)美國專利制度的精神，基本上是鼓勵發(fā)明人進(jìn)行規(guī)避設(shè)計，以開發(fā)出較佳的產(chǎn)品。侵權(quán)鑒定流程形成規(guī)避設(shè)計概念什么是規(guī)避設(shè)計？規(guī)避設(shè)計的概念（二）定義什么是規(guī)避設(shè)計？規(guī)避設(shè)計的概念目的專利規(guī)避設(shè)計是找出該設(shè)計沒有為專利權(quán)利要求所覆蓋的合法理由屬性攻擊型、戰(zhàn)術(shù)型對象及范圍僅針對有效的專利、地域保護(hù)范圍內(nèi)保護(hù)的專利規(guī)避設(shè)計的概念目的規(guī)避設(shè)計的價值可使產(chǎn)品更具競爭力規(guī)避的重點(diǎn)在改變產(chǎn)品可能產(chǎn)出一新的專利規(guī)避后的產(chǎn)品具有專利性避免規(guī)避之后被其他人申請可避免惡意侵害無論規(guī)避結(jié)果如何，都可以舉證“非故意侵權(quán)”規(guī)避設(shè)計的價值可使產(chǎn)品更具競爭力從現(xiàn)有專利技術(shù)中產(chǎn)生新專利的方法

----規(guī)避設(shè)計

從現(xiàn)有專利技術(shù)中產(chǎn)生新專利的方法

規(guī)避設(shè)計的方法及策略（三）規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則規(guī)避設(shè)計的流程規(guī)避設(shè)計的方法及策略成功與失敗的規(guī)避設(shè)計案例規(guī)避設(shè)計的方法及策略（三）規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則尋找所要規(guī)避的對象，即要確定規(guī)避的是那一件專利或是該專利的那一個獨(dú)立項(xiàng)。一件獲準(zhǔn)的專利，其權(quán)利所在為”claim”，而非該專利的說明書。故規(guī)避設(shè)計的基本準(zhǔn)則在規(guī)避一專利的claim，以便使得規(guī)避的產(chǎn)品不會落入該專利的至少一個claim中。因此，規(guī)避設(shè)計的目的就是避免侵害專利。確定必要技術(shù)特征無文義讀取，不符合等同論

態(tài)樣缺少至少一項(xiàng)claim的必要元件因?yàn)橐豁?xiàng)完整的申請專利范圍系不可分割至少一項(xiàng)必要元件的「字義」與「實(shí)質(zhì)」均不相同于claim對熟習(xí)該項(xiàng)技術(shù)者而言，該元件差異不屬于等效物。規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則尋找所要規(guī)避的對象，即要確定規(guī)避的是那一件專利規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則使用合法之公開技術(shù)（現(xiàn)有技術(shù)抗辯）

態(tài)樣專利申請前已公開，且為不特定第三人取得的技術(shù)。使用禁反悔資料中，專利權(quán)人已排除的現(xiàn)有技術(shù)態(tài)樣尤其是在補(bǔ)正或答復(fù)審查意見過程中放棄的保護(hù)范圍。規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則使用合法之公開技術(shù)（現(xiàn)有技術(shù)抗辯）態(tài)樣規(guī)避設(shè)計流程確認(rèn)需要規(guī)避的專利產(chǎn)品/制造方法檢查需要規(guī)避專利的法律狀態(tài)，尤其是繳費(fèi)狀態(tài)解構(gòu)獨(dú)立項(xiàng)的構(gòu)成分清公知技術(shù)和專利特征申請或下載所要規(guī)避的專利審查卷宗，搜索禁反悔證據(jù)確定必要技術(shù)特征擬定規(guī)避設(shè)計策略缺少必要的技術(shù)構(gòu)成一個以上的必要技術(shù)構(gòu)成不相同針對規(guī)避設(shè)計申請專利。規(guī)避設(shè)計流程確認(rèn)需要規(guī)避的專利規(guī)避設(shè)計的方法及策略規(guī)避設(shè)計方法Claim規(guī)避設(shè)計釜底抽薪(缺少一個以上的必要構(gòu)成要件)ABC

AA

BB

CC移花接木(至少改變一必要構(gòu)成要件)ABCABD偷天換日(以不同構(gòu)成要件來置換某一必要構(gòu)成要件)ABCAEFG規(guī)避設(shè)計的方法及策略規(guī)避設(shè)計方法Claim規(guī)避設(shè)計釜底抽薪A策略一采用專利權(quán)人為獲得專利而放棄的技術(shù)禁止反悔原則防止專利權(quán)人將他在申請過程中爭論放棄的主題或者對權(quán)利要求所作的修改拿回來要求保護(hù)局進(jìn)行專利規(guī)避設(shè)計的競爭者應(yīng)該仔細(xì)了解美國專利商標(biāo)局審查員那里的專利申請歷史策略二

采用現(xiàn)有技術(shù)中描述的技術(shù)權(quán)利要求中的限制不能被解釋太寬，否則會使權(quán)利要求包括現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容競爭者可能在涉案專利申請日的一年以前，時間在屆滿專利中充分公開或者在印刷出版物中描述的發(fā)明規(guī)避設(shè)計的策略策略一規(guī)避設(shè)計的策略規(guī)避設(shè)計的策略策略三

根據(jù)全部要素原則，省略部分要素及相應(yīng)性能全部要素原則，如果一個權(quán)利要求中的一個要素及其功能在被控裝置中沒有出現(xiàn)，則該裝置沒有侵犯該權(quán)利要求競爭者應(yīng)當(dāng)閱讀授權(quán)權(quán)利要求，看看是否可以從該裝置上去除一個結(jié)構(gòu)要素及其對應(yīng)的功能當(dāng)一個專利權(quán)利要求在審查員審查過程中被限制過窄，則會出現(xiàn)此問題策略四

采用說明書及附圖中記載，但未反應(yīng)在權(quán)利要求書中的技術(shù)方案法院已經(jīng)認(rèn)為，說明書中公開卻沒有在權(quán)利要求中要求的內(nèi)容視為被貢獻(xiàn)給了公眾必須查核以便進(jìn)一步確認(rèn)，該專利權(quán)利人沒有就他之前放棄的內(nèi)容申請專利規(guī)避設(shè)計的策略策略三總結(jié)規(guī)避設(shè)計問題專利是消除專利許可需要的有效方法因?yàn)閷＠稒C(jī)者通常擁有相對少的專利并且僅對此提出要求，規(guī)避設(shè)計是一個避免從投機(jī)者那里獲得許可的有效策略避免公司的大專利布局比較困難，因?yàn)檫@些專利通常為包括一項(xiàng)技術(shù)的多個專利并且要求保護(hù)該技術(shù)的許多不同設(shè)計很難對覆蓋標(biāo)準(zhǔn)的專利進(jìn)行規(guī)避，因?yàn)橹圃煺弑仨氃O(shè)計符合該標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品許可目標(biāo)的最重要考慮是，保持管理層和受到影響的業(yè)務(wù)部門連續(xù)且充分地了解涉案專利能夠帶來的風(fēng)險，以及公司針對該風(fēng)險能夠采用的方案總結(jié)規(guī)避設(shè)計問題專利是消除專利許可需要的有效方法進(jìn)入夏天，少不了一個熱字當(dāng)頭，電扇空調(diào)陸續(xù)登場，每逢此時，總會想起那一把蒲扇。蒲扇，是記憶中的農(nóng)村，夏季經(jīng)常用的一件物品。記憶中的故鄉(xiāng)，每逢進(jìn)入夏天，集市上最常見的便是蒲扇、涼席，不論男女老少，個個手持一把，忽閃忽閃個不停，嘴里叨叨著“怎么這么熱”，于是三五成群，聚在大樹下，或站著，或隨即坐在石頭上，手持那把扇子，邊嘮嗑邊乘涼。孩子們卻在周圍跑跑跳跳，熱得滿頭大汗，不時聽到“強(qiáng)子，別跑了，快來我給你扇扇”。孩子們才不聽這一套，跑個沒完，直到累氣喘吁吁，這才一跑一踮地圍過了，這時母親總是，好似生氣的樣子，邊扇邊訓(xùn)，“你看熱的，跑什么？”此時這把蒲扇，是那么涼快，那么的溫馨幸福，有母親的味道！蒲扇是中國傳統(tǒng)工藝品，在我國已有三千年多年的歷史。取材于棕櫚樹，制作簡單，方便攜帶，且蒲扇的表面光滑，因而，古人常會在上面作畫。古有棕扇、葵扇、蒲扇、蕉扇諸名，實(shí)即今日的蒲扇，江浙稱之為芭蕉扇。六七十年代，人們最常用的就是這種，似圓非圓，輕巧又便宜的蒲扇。蒲扇流傳至今，我的記憶中，它跨越了半個世紀(jì)，也走過了我們的半個人生的軌跡，攜帶著特有的念想，一年年，一天天，流向長長的時間隧道，裊結(jié)束進(jìn)入夏天，少不了一個熱字當(dāng)頭，電扇空調(diào)陸續(xù)登場，每逢此時20《規(guī)避專利設(shè)計》PPT課件《規(guī)避專利設(shè)計》PPT課件21規(guī)避設(shè)計PART-I

預(yù)備知識PART-II規(guī)避設(shè)計的概念及價值PART-III規(guī)避設(shè)計的方法及策略主講大綱規(guī)避設(shè)計主講大綱預(yù)備知識（一）法律前提（中華人民共和國專利法第11條）侵權(quán)分析什么是侵權(quán)侵權(quán)的判斷依據(jù)預(yù)備知識（一）中華人民共和國專利法第11條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。中華人民共和國專利法第11條發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除何謂侵權(quán)簡單地說，當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一個專利之至少一個申請專利（claim）范圍所涵蓋時，即造成“侵權(quán)事實(shí)”。若不侵害獨(dú)立項(xiàng)，則一定不侵害附屬項(xiàng)。若侵害獨(dú)立項(xiàng)，不一定侵害附屬項(xiàng)。不需要針對該專利所有的請求項(xiàng)。專利法之相關(guān)條文專利法第60條：未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決，不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。何謂侵權(quán)簡單地說，當(dāng)一個產(chǎn)品，只要是被一個專利之至少一個申請專利權(quán)侵權(quán)排他權(quán)未經(jīng)專利權(quán)人同意不可制造

許諾銷售銷售使用進(jìn)口侵害專利權(quán)專利權(quán)侵權(quán)排他權(quán)未經(jīng)專利權(quán)人同意不可制造許諾銷售銷售使用侵權(quán)的判斷依據(jù)專利法第五十九條發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，簡要說明可以用于解釋圖片或照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計。侵權(quán)的判斷依據(jù)專利法第五十九條規(guī)避設(shè)計的概念（二）定義專利規(guī)避設(shè)計是一項(xiàng)源起美國的合法競爭行為(legitimatecompetitivebehavior)它是一種為避免侵害某一專利之申請專利范圍(Claims)，所進(jìn)行的一種持續(xù)性創(chuàng)新與設(shè)計之活動。依據(jù)美國專利制度的精神，基本上是鼓勵發(fā)明人進(jìn)行規(guī)避設(shè)計，以開發(fā)出較佳的產(chǎn)品。侵權(quán)鑒定流程形成規(guī)避設(shè)計概念什么是規(guī)避設(shè)計？規(guī)避設(shè)計的概念（二）定義什么是規(guī)避設(shè)計？規(guī)避設(shè)計的概念目的專利規(guī)避設(shè)計是找出該設(shè)計沒有為專利權(quán)利要求所覆蓋的合法理由屬性攻擊型、戰(zhàn)術(shù)型對象及范圍僅針對有效的專利、地域保護(hù)范圍內(nèi)保護(hù)的專利規(guī)避設(shè)計的概念目的規(guī)避設(shè)計的價值可使產(chǎn)品更具競爭力規(guī)避的重點(diǎn)在改變產(chǎn)品可能產(chǎn)出一新的專利規(guī)避后的產(chǎn)品具有專利性避免規(guī)避之后被其他人申請可避免惡意侵害無論規(guī)避結(jié)果如何，都可以舉證“非故意侵權(quán)”規(guī)避設(shè)計的價值可使產(chǎn)品更具競爭力從現(xiàn)有專利技術(shù)中產(chǎn)生新專利的方法

----規(guī)避設(shè)計

從現(xiàn)有專利技術(shù)中產(chǎn)生新專利的方法

規(guī)避設(shè)計的方法及策略（三）規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則規(guī)避設(shè)計的流程規(guī)避設(shè)計的方法及策略成功與失敗的規(guī)避設(shè)計案例規(guī)避設(shè)計的方法及策略（三）規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則尋找所要規(guī)避的對象，即要確定規(guī)避的是那一件專利或是該專利的那一個獨(dú)立項(xiàng)。一件獲準(zhǔn)的專利，其權(quán)利所在為”claim”，而非該專利的說明書。故規(guī)避設(shè)計的基本準(zhǔn)則在規(guī)避一專利的claim，以便使得規(guī)避的產(chǎn)品不會落入該專利的至少一個claim中。因此，規(guī)避設(shè)計的目的就是避免侵害專利。確定必要技術(shù)特征無文義讀取，不符合等同論

態(tài)樣缺少至少一項(xiàng)claim的必要元件因?yàn)橐豁?xiàng)完整的申請專利范圍系不可分割至少一項(xiàng)必要元件的「字義」與「實(shí)質(zhì)」均不相同于claim對熟習(xí)該項(xiàng)技術(shù)者而言，該元件差異不屬于等效物。規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則尋找所要規(guī)避的對象，即要確定規(guī)避的是那一件專利規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則使用合法之公開技術(shù)（現(xiàn)有技術(shù)抗辯）

態(tài)樣專利申請前已公開，且為不特定第三人取得的技術(shù)。使用禁反悔資料中，專利權(quán)人已排除的現(xiàn)有技術(shù)態(tài)樣尤其是在補(bǔ)正或答復(fù)審查意見過程中放棄的保護(hù)范圍。規(guī)避設(shè)計的準(zhǔn)則使用合法之公開技術(shù)（現(xiàn)有技術(shù)抗辯）態(tài)樣規(guī)避設(shè)計流程確認(rèn)需要規(guī)避的專利產(chǎn)品/制造方法檢查需要規(guī)避專利的法律狀態(tài)，尤其是繳費(fèi)狀態(tài)解構(gòu)獨(dú)立項(xiàng)的構(gòu)成分清公知技術(shù)和專利特征申請或下載所要規(guī)避的專利審查卷宗，搜索禁反悔證據(jù)確定必要技術(shù)特征擬定規(guī)避設(shè)計策略缺少必要的技術(shù)構(gòu)成一個以上的必要技術(shù)構(gòu)成不相同針對規(guī)避設(shè)計申請專利。規(guī)避設(shè)計流程確認(rèn)需要規(guī)避的專利規(guī)避設(shè)計的方法及策略規(guī)避設(shè)計方法Claim規(guī)避設(shè)計釜底抽薪(缺少一個以上的必要構(gòu)成要件)ABC

AA

BB

CC移花接木(至少改變一必要構(gòu)成要件)ABCABD偷天換日(以不同構(gòu)成要件來置換某一必要構(gòu)成要件)ABCAEFG規(guī)避設(shè)計的方法及策略規(guī)避設(shè)計方法Claim規(guī)避設(shè)計釜底抽薪A策略一采用專利權(quán)人為獲得專利而放棄的技術(shù)禁止反悔原則防止專利權(quán)人將他在申請過程中爭論放棄的主題或者對權(quán)利要求所作的修改拿回來要求保護(hù)局進(jìn)行專利規(guī)避設(shè)計的競爭者應(yīng)該仔細(xì)了解美國專利商標(biāo)局審查員那里的專利申請歷史策略二

采用現(xiàn)有技術(shù)中描述的技術(shù)權(quán)利要求中的限制不能被解釋太寬，否則會使權(quán)利要求包括現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容競爭者可能在涉案專利申請日的一年以前，時間在屆滿專利中充分公開或者在印刷出版物中描述的發(fā)明規(guī)避設(shè)計的策略策略一規(guī)避設(shè)計的策略規(guī)避設(shè)計的策略策略三

根據(jù)全部要素原則，省略部分要素及相應(yīng)性能全部要素原則，如果一個權(quán)利要求中的一個要素及其功能在被控裝置中沒有出現(xiàn)，則該裝置沒有侵犯該權(quán)利要求競爭者應(yīng)當(dāng)閱讀授權(quán)權(quán)利要求，看看是否可以從該裝置上去除一個結(jié)構(gòu)要素及其對應(yīng)的功能當(dāng)一個專利權(quán)利要求在審查員審查過程中被限制過窄，則會出現(xiàn)此問題策略四

采用說明書及附圖中記載，但未反應(yīng)在權(quán)利要求書中的技術(shù)方案法院已經(jīng)認(rèn)為，說明書中公開卻沒有在權(quán)利要求中要求的內(nèi)容視為被貢獻(xiàn)給了公眾必須查核以便進(jìn)一步確認(rèn)，該專利權(quán)利人沒有就他之前放棄的內(nèi)容申請專利規(guī)避設(shè)計的策略策略三總結(jié)規(guī)避設(shè)計問題專利是消除專利許可需要的有效方法因?yàn)閷＠稒C(jī)者通常擁有相對少的專利并且僅對此提出要求