產(chǎn)業(yè)組織：SC框架

1.1產(chǎn)業(yè)組織的定義和理論淵源1.2哈佛學(xué)派與SCP分析框架1.3芝加哥學(xué)派1.4可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論1.5新制度學(xué)派等其他學(xué)派（自學(xué)）第三章產(chǎn)業(yè)組織理論的形成與發(fā)展1.1、產(chǎn)業(yè)組織的定義與理論淵源組織這一概念通常包括三種含義：第一，指按照一定的目的、任務(wù)和形式予以編制，如作為企業(yè)管理職能之一的組織等。第二，指形成的形式。如各種黨派、團(tuán)體、企業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、家庭和國(guó)家政權(quán)等。第三，指組成部分之間的關(guān)系。所謂產(chǎn)業(yè)組織(Industrialorganization)，通常是指上述組織概念中的第三種含義，即同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的組織或者市場(chǎng)關(guān)系。這種企業(yè)之間的市場(chǎng)關(guān)系主要包括：交易關(guān)系、行為關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。

思考：產(chǎn)業(yè)的定義？1、定義2、理論淵源現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論的形成迄今只有40多年的歷史。然而，從其產(chǎn)生和形成的淵源來(lái)看，最早可以追溯到斯密關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的論述，但最早把產(chǎn)業(yè)組織引入經(jīng)濟(jì)學(xué)的是馬歇爾，也有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組織理論萌芽于馬歇爾的“生產(chǎn)要素理論”。張伯倫和羅賓遜夫人的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論也是產(chǎn)業(yè)組織理論的重要思想來(lái)源。（1）亞當(dāng)斯密的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為能解決資本主義經(jīng)濟(jì)中的各種問(wèn)題，能使有限的資源得到最優(yōu)的合理的配置。

競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被視為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的最大動(dòng)因，競(jìng)爭(zhēng)活力被作為信條而成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以生存和發(fā)展的前提。至19世紀(jì)60年代，西歐自由競(jìng)爭(zhēng)的資本主義發(fā)展到頂點(diǎn)，并開始向壟斷資本主義過(guò)渡。正是在這一背景下，當(dāng)馬歇爾研究分工與機(jī)器、某一地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)的集中、大規(guī)模生產(chǎn)及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理、企業(yè)的形態(tài)等問(wèn)題時(shí)，觸及了“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”（EconomicsofScale）現(xiàn)象，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)又是與組織形態(tài)直接相關(guān)的。他在其名著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中論及生產(chǎn)要素問(wèn)題時(shí)，在薩伊的生產(chǎn)三要素（勞動(dòng)、資本和土地）的基礎(chǔ)上，提出了“組織”這一第四生產(chǎn)要素。（2）馬歇爾對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的貢獻(xiàn)馬歇爾的經(jīng)濟(jì)理論隱含了產(chǎn)業(yè)組織理論的萌芽，具體表現(xiàn)在他不僅提出了產(chǎn)業(yè)組織的概念，而且第一次觸及到了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論所關(guān)注的一些基本問(wèn)題。首先，觸及了壟斷問(wèn)題，論述了所謂完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是不存在的。第二，觸及了產(chǎn)品差別、生產(chǎn)條件差異以及廣告費(fèi)用等造成的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的壟斷因素問(wèn)題。第三，提出了被后人稱之為“馬歇爾沖突”的矛盾。

“馬歇爾沖突”(Marshall’sdilemma)：大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，企業(yè)追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)必然導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的壟斷因素不斷增強(qiáng)，而壟斷的形成又必然阻礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在資源合理配置中所發(fā)揮的作用，使經(jīng)濟(jì)喪失活力，從而扼殺自由競(jìng)爭(zhēng)。這一矛盾至今仍是產(chǎn)業(yè)組織理論的核心問(wèn)題。1933年，張伯倫和羅賓遜夫人同時(shí)出版了專著《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》《不完全競(jìng)爭(zhēng)理論》，不謀而合的提出了糾正傳統(tǒng)自由競(jìng)爭(zhēng)概念的所謂壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論。（3）張伯倫的壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論1.2哈哈佛佛學(xué)學(xué)派派與與SCP分分析析范范式式1940年年克克拉拉克克提提出出有效效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)概念念，，所所謂謂有有效效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)，，就就是是既有有利利于于維維護(hù)護(hù)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)又又有有利利于于發(fā)發(fā)揮揮規(guī)規(guī)模模經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)作作用用的的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)格格局局。。其中中，，政政府府的的公公共共政政策策將將成成為為協(xié)協(xié)調(diào)調(diào)兩兩者者關(guān)關(guān)系系的的主主要要手手段段。。1、、理理論論體體系系的的建建立立一些些經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)學(xué)家家將將有有效效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)從從二二分分法法擴(kuò)擴(kuò)展展為為三三分分法法，，即即市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)、、市市場(chǎng)場(chǎng)行行為為標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，，市市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)績(jī)效效標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：：（1））集集中中度度不不太太高高；；（（2））市市場(chǎng)場(chǎng)進(jìn)進(jìn)入入容容易易；；（（3））沒沒有有極極端端的的產(chǎn)產(chǎn)品品差差別別化化。。市場(chǎng)場(chǎng)行行為為標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：：（1））對(duì)對(duì)于于價(jià)價(jià)格格沒沒有有共共謀謀；；（（2））對(duì)對(duì)于于產(chǎn)產(chǎn)品品沒沒有有共共謀謀；；（（3））對(duì)對(duì)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者者沒沒有有壓壓制制政政榮榮。。市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)績(jī)效效標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)：：（1））存存在在不不斷斷改改進(jìn)進(jìn)產(chǎn)產(chǎn)品品和和生生產(chǎn)產(chǎn)過(guò)過(guò)程程的的壓壓力力；；（（2））隨隨成成本本大大幅幅下下降降，，價(jià)價(jià)格格能能向向下下調(diào)調(diào)整整；；（（3））企企業(yè)業(yè)與與產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)處處于于適適宜宜規(guī)規(guī)模模；；（（4））銷銷售售費(fèi)費(fèi)用用在在總總費(fèi)費(fèi)用用中中比比重重不不存存在在過(guò)過(guò)高高現(xiàn)現(xiàn)象象；；（（5））不不存存在在長(zhǎng)長(zhǎng)期期的的過(guò)過(guò)剩剩生生產(chǎn)產(chǎn)能能力力。。方法法標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)評(píng)評(píng)價(jià)價(jià)：：不再再將將不不現(xiàn)現(xiàn)實(shí)實(shí)完完全全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)作作為為理理想想的的追追求求模模式式和和政政策策制制定定的的出出發(fā)發(fā)點(diǎn)點(diǎn)。。注意意從從不不同同方方面面提提供供判判斷斷有有效效競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)狀狀況況標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn),使使理理論論研研究究和和政政策策制制定定有有了了堅(jiān)堅(jiān)實(shí)實(shí)基基礎(chǔ)礎(chǔ)。。有利利于于從從不不同同角角度度對(duì)對(duì)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)是是否否有有效效進(jìn)進(jìn)行行更更加加全全面面的的分分析析。。梅森森的的弟弟子子貝貝恩恩1959年年出出版版了了《產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織》》一書書，，成成為為產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織理理論論的的集集大大成成者者。。由由于于這這些些研研究究主主要要以以哈哈佛佛大大學(xué)學(xué)為為中中心心展展開開，，因因此此又又被被成成為為產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織的的哈哈佛佛學(xué)學(xué)派派，，至至此此就就建建立立了了產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)組組織織的的理理論論體體系系。。2、哈佛學(xué)學(xué)派的SCP分析框框架哈佛學(xué)派按按照三分法法標(biāo)準(zhǔn)，把把產(chǎn)業(yè)分解解成特定的的市場(chǎng)，按按結(jié)構(gòu)、行為為、績(jī)效三個(gè)方面對(duì)對(duì)其進(jìn)行分分析，構(gòu)造造了一個(gè)既既能深入具具體環(huán)節(jié)又又有系統(tǒng)邏邏輯體系的的“市場(chǎng)結(jié)構(gòu)structure）——市市場(chǎng)行為（（conduct））——市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)效（performance）””的分析框架架，簡(jiǎn)稱SCP分析析框架。貝恩最大貢貢獻(xiàn)提出了了SCP分析析范式市場(chǎng)結(jié)構(gòu)S企業(yè)行為C市場(chǎng)績(jī)效P買者與賣者者的數(shù)量和和規(guī)模產(chǎn)品差異進(jìn)入（退出出）障礙垂直一體化化多樣化經(jīng)營(yíng)營(yíng)定價(jià)行為R&D投資廣告競(jìng)爭(zhēng)行為購(gòu)并串謀產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)進(jìn)步利潤(rùn)率效率增長(zhǎng)股東價(jià)值（1）“結(jié)結(jié)構(gòu)－行為為－績(jī)效””分析范式式結(jié)構(gòu)、行為為、績(jī)效之之間存在著著因果關(guān)系系，即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決決定企業(yè)在在市場(chǎng)中的的行為，而而企業(yè)行為為又決定市市場(chǎng)運(yùn)行的的經(jīng)濟(jì)績(jī)效效。因此，為了了獲得理想想的市場(chǎng)績(jī)績(jī)效，最重重要的是要要通過(guò)公共共政策(產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織政政策)來(lái)調(diào)調(diào)整和直接接改善不合理的市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。SCP范式式將市場(chǎng)中中企業(yè)數(shù)量的的多寡作為相對(duì)效效率的改善善程度的判判定標(biāo)準(zhǔn)，，認(rèn)為隨著著企業(yè)數(shù)的的增加和完完全競(jìng)爭(zhēng)狀狀況的接近近，經(jīng)濟(jì)基基本上就能能實(shí)現(xiàn)較為為理想的資資源配置效效率。由于于哈佛大學(xué)學(xué)將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)作為產(chǎn)業(yè)組組織理論分分析的重點(diǎn)，因而信奉奉哈佛學(xué)派派理論的人人也被稱為為“結(jié)構(gòu)主義義者”。（2）集中中度——利利潤(rùn)率假說(shuō)說(shuō)哈佛學(xué)派認(rèn)認(rèn)為，在具具有寡占或或壟斷市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)中，少少數(shù)企業(yè)間間的共謀、、協(xié)調(diào)行為為以及通過(guò)過(guò)市場(chǎng)進(jìn)入入壁壘限制制競(jìng)爭(zhēng)的行行為削弱了了市場(chǎng)的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)性，其其結(jié)果往往往產(chǎn)生超額額利潤(rùn)，破破壞資源配配置效率。。在分析框架架中突出市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、、在研究方方法上偏重重實(shí)證研究究是SCP范式的兩兩個(gè)非常重重要的特征征。貝恩的實(shí)證證分析：貝恩1951年調(diào)查查了美國(guó)制制造業(yè)的42個(gè)產(chǎn)業(yè)業(yè)，將他們們分成兩組組，一組CR8>70%；；一組CR8<70%。。調(diào)查結(jié)果果顯示，不不同集中度度的產(chǎn)業(yè)群群之間存在在著很大的的利潤(rùn)率差差異，前者者平均利潤(rùn)潤(rùn)率為11.8％，，后者為7.5％。。政策取向因此有效的的產(chǎn)業(yè)組織織政策首先先應(yīng)該著眼眼于形成和和維護(hù)有效效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，主張對(duì)經(jīng)經(jīng)濟(jì)生活中中的壟斷和和寡占采取取規(guī)制或分割割政策。直接應(yīng)用———70年年代前后的的美國(guó)反壟壟斷政策不良的市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)效（資資源配置的的低效率））不良的市場(chǎng)場(chǎng)行為（壟壟斷行為））不良的市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)（壟壟斷）哈佛學(xué)派在在政策上傾傾向于由政政府干預(yù)來(lái)來(lái)改變不良良的市場(chǎng)績(jī)績(jī)效，從形形成和維持持有效競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)入手1.3產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織理理論的芝加加哥學(xué)派芝加哥學(xué)派派形成于60年代后后期，代表表人物施蒂蒂格勒、德德姆塞茨等等。芝加哥哥學(xué)派在理理論上繼承承了傳統(tǒng)的的自由主義義經(jīng)濟(jì)思想想，信奉自自由市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)機(jī)制的作作用，強(qiáng)調(diào)調(diào)新古典學(xué)學(xué)派價(jià)格理理論在產(chǎn)業(yè)業(yè)活動(dòng)分析析中的適用用性，堅(jiān)持持認(rèn)為產(chǎn)業(yè)業(yè)組織及公公共政策問(wèn)問(wèn)題仍然應(yīng)應(yīng)該通過(guò)價(jià)價(jià)格理論的的視角來(lái)研研究。1968年年施蒂格勒勒的名著《《產(chǎn)業(yè)組織織》一書的的問(wèn)世，標(biāo)標(biāo)志著芝加加哥學(xué)派在在理論上的的成熟。主要觀點(diǎn)即使市場(chǎng)中中存在著某某些壟斷勢(shì)勢(shì)力或不完完全競(jìng)爭(zhēng)，，只要不存存在政府的進(jìn)入入規(guī)制，長(zhǎng)期的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)均衡狀狀態(tài)在現(xiàn)實(shí)實(shí)中也是能能夠成立的的?，F(xiàn)實(shí)中中的秘密卡卡特爾等共共謀或勾結(jié)結(jié)行為只能能是短期的現(xiàn)象象或一時(shí)的不均均衡。長(zhǎng)期來(lái)看看，這種高高集中度產(chǎn)產(chǎn)生的高利利潤(rùn)會(huì)因?yàn)闉樾缕髽I(yè)大量量進(jìn)入或卡卡特爾協(xié)定定的破裂而難以長(zhǎng)期期為繼。如果一個(gè)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)持續(xù)出出現(xiàn)高利潤(rùn)潤(rùn)率，完全全可能是該該產(chǎn)業(yè)中企企業(yè)高效率和創(chuàng)創(chuàng)新的結(jié)果，并并不是哈佛佛學(xué)派所認(rèn)認(rèn)為的產(chǎn)業(yè)業(yè)中存在著著壟斷勢(shì)力力。批判了哈佛佛學(xué)派的““集中度－－利潤(rùn)率””假說(shuō)，指指出高集中中度產(chǎn)業(yè)中中的高利潤(rùn)潤(rùn)率與其說(shuō)說(shuō)是資源配配置非效率率的指標(biāo)，，倒不如說(shuō)說(shuō)是生產(chǎn)效率的的結(jié)果。集中度與與利潤(rùn)率的的正相關(guān)反反映了高集集中度產(chǎn)業(yè)業(yè)內(nèi)主要大企業(yè)的高高效率與低低成本。德姆塞茨的的實(shí)證批駁了哈佛佛學(xué)派的集集中度———利潤(rùn)率假假說(shuō)，指出出高集中產(chǎn)產(chǎn)業(yè)中的高高利潤(rùn)率與與其說(shuō)是資資源配置非非效率的指指標(biāo)，不如如說(shuō)是生產(chǎn)產(chǎn)效率的結(jié)結(jié)果。五十年代中中期，42個(gè)產(chǎn)業(yè)中中高集中度度產(chǎn)業(yè)與較較不集中產(chǎn)產(chǎn)業(yè)間4.3%的利利潤(rùn)率差異異已經(jīng)降低低到1.1％。芝加哥學(xué)派派猛烈抨擊擊了哈佛學(xué)學(xué)派SCP分析框架架，哈佛學(xué)學(xué)派認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是是基本決定定因素，不同的市場(chǎng)場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)產(chǎn)生不同的的市場(chǎng)績(jī)效效。芝加哥哥學(xué)派卻認(rèn)認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效起起決定性作作用，不同的企業(yè)業(yè)效率形成成不同的市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。。芝加哥學(xué)派派注重判斷斷集中及定定價(jià)結(jié)果是是否提高了效率率，而不是像像結(jié)構(gòu)主義義者那樣只只看是否損害了競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)。政策取向———管制政政策的芝加加哥革命戰(zhàn)后，美國(guó)國(guó)嚴(yán)格實(shí)施施了以哈佛佛學(xué)派的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織理理論為理論論基礎(chǔ)的反反壟斷政策策。但是，，后來(lái)的實(shí)實(shí)踐證明過(guò)過(guò)緊的反壟壟斷政策導(dǎo)導(dǎo)致了美國(guó)國(guó)的鋼鐵、、汽車等產(chǎn)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的低低下。圍繞繞反壟斷政政策的放松松，批判和和反對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)主義的芝芝加哥學(xué)派派逐漸興起起。1、對(duì)進(jìn)入入壁壘理論論的修正施蒂格勒把把進(jìn)入壁壘壘定義為新新進(jìn)入企業(yè)業(yè)必須負(fù)擔(dān)擔(dān)市場(chǎng)中的的現(xiàn)存企業(yè)業(yè)不需負(fù)擔(dān)擔(dān)的成本，，即新企業(yè)業(yè)比老企業(yè)業(yè)多承擔(dān)的的成本，因因此，在芝芝加哥學(xué)派派看來(lái)，除除了政府進(jìn)進(jìn)入規(guī)制以以外，真正正的進(jìn)入壁壁壘在實(shí)際際中幾乎不不存在。施蒂格勒等等人通過(guò)實(shí)實(shí)證分析對(duì)對(duì)政府管制制的實(shí)際效效果進(jìn)行分分析，指出出政府管制制在很多產(chǎn)產(chǎn)業(yè)并未收收到預(yù)期效效果，反而而產(chǎn)生了不不良影響。。芝加哥學(xué)學(xué)派在政府府管制方面面的研究業(yè)業(yè)績(jī)，不僅僅開創(chuàng)了經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一一個(gè)新的研研究領(lǐng)域———微觀管管制經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)，同時(shí)對(duì)對(duì)放松規(guī)制制政策產(chǎn)生生了直接影影響。2、反托拉拉斯政策的的芝加哥革革命生產(chǎn)日益集集中在大企企業(yè)手中有有利于提高高規(guī)模經(jīng)濟(jì)濟(jì)效益和生生產(chǎn)效率，，大公司的的高利潤(rùn)完完全可能是是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)高高效率的結(jié)果而與與市場(chǎng)壟斷斷勢(shì)力無(wú)關(guān)關(guān)，因此主主張放松反托拉拉斯法實(shí)施施和政府規(guī)規(guī)制政策。關(guān)于反壟斷斷的目的：：實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)濟(jì)的效率反對(duì)企業(yè)的的分割：反反對(duì)對(duì)大企企業(yè)采取分分割政策和和嚴(yán)格控制制兼并的做做法關(guān)于反壟斷斷的重點(diǎn)：：企業(yè)的市市場(chǎng)行為1.4可可競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理理論是鮑莫爾、、帕恩查等等人在芝加加哥學(xué)派產(chǎn)產(chǎn)業(yè)組織理理論的基礎(chǔ)礎(chǔ)上提出的的。70年年代以后，，對(duì)政府規(guī)制特別是進(jìn)入入規(guī)制所導(dǎo)導(dǎo)致的不公公平以及規(guī)規(guī)制制度本本身的低效效率的批評(píng)評(píng)越來(lái)越多多，美國(guó)出出現(xiàn)了放松松規(guī)制的傾傾向?？筛?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)場(chǎng)理論則成為這種種政策轉(zhuǎn)換換的重要理理論支柱。。主要觀點(diǎn)該理論認(rèn)為為，良好的的生產(chǎn)效率率和技術(shù)績(jī)績(jī)效等市場(chǎng)場(chǎng)績(jī)效，在在傳統(tǒng)的哈哈佛學(xué)派的的理想的市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以以外仍然是是可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的，而無(wú)需眾多的的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)業(yè)存在。只要保持市市場(chǎng)進(jìn)入的的完全自由由，只要不不存在特別別的進(jìn)出市市場(chǎng)成本，，潛在競(jìng)爭(zhēng)的的壓力會(huì)迫迫使任何市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下下的企業(yè)采采取競(jìng)爭(zhēng)行行為。在這這種環(huán)境條條件下，包包括自然壟斷在在內(nèi)的高集集中度的市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是是可以和效效率并存的的。完全可競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市場(chǎng)，是是指市場(chǎng)內(nèi)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)當(dāng)其從該市市場(chǎng)退出時(shí)時(shí)完全不用用負(fù)擔(dān)不可可回收的沉沉沒成本，，從而企業(yè)業(yè)進(jìn)入和退出完全自自由的市場(chǎng)。完完全可競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市場(chǎng)的重要標(biāo)志是對(duì)快速進(jìn)入缺缺乏阻止力力。市場(chǎng)是否是是完全可競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)僅僅取取決于是否否存在沉沒沒成本，與與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企企業(yè)數(shù)量的的多少無(wú)關(guān)關(guān)。完全可競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市場(chǎng)沉沒成本，，指企業(yè)進(jìn)進(jìn)入市場(chǎng)所所投入的資資本中退出出市場(chǎng)不能能收回一部部分。沉沒成本沉沉沒的程度度主要取決決所投入資資本向其他他市場(chǎng)轉(zhuǎn)移移或資產(chǎn)出出讓回收的的可能性，，而與所投投入固定費(fèi)費(fèi)用的大小小無(wú)關(guān)。無(wú)無(wú)論固定費(fèi)費(fèi)用有多大大，只要能能夠回收，，就不是沉沉沒成本。。沉沒成本潛在競(jìng)爭(zhēng)壓壓力？“打了就跑跑”策略在完全可競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中中，由于沉沉沒成本為為零，因而而潛在進(jìn)入入者為了追追求利潤(rùn)會(huì)會(huì)迅速地進(jìn)入入任何一個(gè)具具有高額利利潤(rùn)的部門門，并能夠夠在現(xiàn)存企企業(yè)對(duì)進(jìn)入入作出反應(yīng)應(yīng)前無(wú)摩擦地快快速撤出。這種進(jìn)入入形式被稱稱為“打了就跑跑”（Hit-and-runentry）策略。由于在完全全可競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)中這種種閃電般的的快速進(jìn)入入退出壓力力經(jīng)常存在在，因此無(wú)無(wú)論是壟斷斷市場(chǎng)還是是寡占市場(chǎng)場(chǎng)，任何企業(yè)都都不能維持持能帶來(lái)壟壟斷的超額額利潤(rùn)的價(jià)價(jià)格和低效效率的生產(chǎn)產(chǎn)組織。即使是獨(dú)家家壟斷的企企業(yè)，也只只能制定超額利潤(rùn)為為0的可維持價(jià)格格，以防止?jié)摑撛诘母?jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者進(jìn)入市市場(chǎng)與其發(fā)發(fā)生競(jìng)爭(zhēng)。?？删S持價(jià)格格9、靜夜夜四無(wú)無(wú)鄰，，荒居居舊業(yè)業(yè)貧。。。12月月-2212月月-22Tuesday,December20,202210、雨雨中中黃黃葉葉樹樹，，燈燈下下白白頭頭人人。。。。23:34:2823:34:2823:3412/20/202211:34:28PM11、以我我獨(dú)沈沈久，，愧君君相見見頻。。。12月月-2223:34:2823:34Dec-2220-Dec-2212、故人人江海海別，，幾度度隔山山川。。。23:34:2823:34:2823:34Tuesday,December20,202213、乍乍見見翻翻疑疑夢(mèng)夢(mèng)，，相相悲悲各各問(wèn)問(wèn)年年。。。。12月月-2212月月-2223:34:2823:34:28December20,202214、他鄉(xiāng)生生白發(fā)，，舊國(guó)見見青山。。。20十十二月202211:34:28下下午23:34:2812月-2215、比不了得就就不比，得不不到的就不要要。。。十二月2211:34下下午12月-2223:34December20,202216、行動(dòng)出成果果，工作出財(cái)財(cái)富。。2022/12/2023:34:2823:34:2820December202217、做前，能夠夠環(huán)視四周；；做時(shí)，你只只能或者最好好沿著以腳為為起點(diǎn)的射線線向前。。11:34:28下午午11:34下下午23:34:2812月-229、沒有失敗敗，只有暫暫時(shí)停止成成功！。12月-2212月-22Tuesday,December20,202210、很多事情努努力了未必有有結(jié)果，但是是不努力卻什什么改變也沒沒有。。23:34:2823:34:2823:3412/20/202211:34:28PM11、成功功就是是日復(fù)復(fù)一日日那一一點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)小小小努力力的積積累。。。12月月-2223:34:2823:34Dec-2220-Dec-2212、世間間成事事，不不求其其絕對(duì)對(duì)圓滿滿，留留一份份不足足，可可得無(wú)無(wú)限完完美。。。23:34:2823:34:2823:34Tuesday,December20,202213、不不知知香香積積寺寺，，數(shù)數(shù)里里入入云云峰峰。。。。12月月-2212月月-2223:34:2823:34:28December20,202214、意志堅(jiān)堅(jiān)強(qiáng)的人人能把世世界放在在手中像像泥塊一一樣任意意揉捏。。20十十二月202211:34:28下下午23:34:2812月-2215、楚塞三三湘接，，荊門九九派通。。。。十二月2211:34下下午12月-2223:34December20,202216、少年十十五二十十時(shí)，步步行奪得得胡馬騎騎。。2022/12/2023:34:2823:34:2820December202217、空空山山新新雨雨后后，，天天氣氣晚晚來(lái)來(lái)秋秋。