權(quán)利保障 于法有據(jù)課件【備課 精講 精研 精創(chuàng) 】 高中政治統(tǒng)編版選擇性必修2法律與生活

有約必守違約有責(zé)一、一諾千金重在履行二、言而有信違約有責(zé)1、履行的含義：2、合同履行原則：3、合同內(nèi)容：4、合同的變更或解除:1、違約責(zé)任:2、承擔(dān)方式：3、違約免責(zé):課前回顧民事責(zé)任違約責(zé)任侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式：預(yù)期違約和實際違約繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金、適用定金罰則等。類型：“無救濟(jì)則無權(quán)利”4.1權(quán)利保障于法有據(jù)第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限違約責(zé)任（合同履行）3課民事責(zé)任目題一

侵權(quán)行為的法律責(zé)任1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)（為什么）2、侵權(quán)責(zé)任和承擔(dān)方式3、訴訟時效多久目題二

侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、一般侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些？2、特殊侵權(quán)責(zé)任（過錯推定侵權(quán)、無過錯侵權(quán)責(zé)任）3、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義目

錄CONTENT1、承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)P32一段法律保護(hù)民事主體的各項人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。注意：侵權(quán)責(zé)任（侵犯權(quán)利）≠違約責(zé)任（合同履行）一侵權(quán)行為的法律責(zé)任2、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式（重點）

P32-1懲罰性賠償：是指當(dāng)侵權(quán)人以惡意、故意欺詐等方式實施加害行為而致權(quán)利人受到損害的，權(quán)利人可以獲得實際損害賠償之外的增加賠償。（賠償數(shù)額超出實際損害數(shù)額的賠償。）目的:通過對義務(wù)人施以懲罰，阻止其重復(fù)實施惡意行為，警示他人不要采取類似行為。一侵權(quán)行為的法律責(zé)任（1）方式：停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。（2）注意問題：這些侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，可以單獨適用，也可以合并適用。民事權(quán)利遭受侵害的形式多種多樣，侵權(quán)人所須承擔(dān)的法律責(zé)任也有所不同。侵權(quán)行為適用范圍停止侵害侵害他人財產(chǎn)或人身的行為處于繼續(xù)狀態(tài)（進(jìn)行中或延續(xù)）適用于各種侵權(quán)行為排除妨礙權(quán)利人行使權(quán)利受到他人不法阻礙或妨害時，財物受到侵害主要適用于物權(quán)，特別是相鄰權(quán)受到侵害的場合。消除危險行為人的行為對他人的人身、財產(chǎn)安全造成潛在威脅的，財物受到侵害例如：存在安全隱患的廣告牌、陽臺上的花盆等返還財產(chǎn)非法占有或管理他人財產(chǎn)（該財產(chǎn)還在）

是否符合善意取得制度一般適用于所有權(quán)恢復(fù)原狀侵權(quán)行為致使他人的財產(chǎn)遭到損害或者形狀改變的賠償損失侵權(quán)行為導(dǎo)致他人身體健康或財產(chǎn)受到損害的（是最常見的侵權(quán)承擔(dān)方式）賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)可另承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任①侵權(quán)人侵害他人人格尊嚴(yán)如隱私權(quán)、肖像權(quán)，向被侵權(quán)人承認(rèn)錯誤、表達(dá)歉意、請求原諒。②恢復(fù)名譽(yù)專屬于侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任。知識拓展：侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式相關(guān)鏈接：P332016年5月1日，甲借給乙10000元錢，約定1年后還款，后因乙失業(yè)，生活拮據(jù)，甲并沒有向乙提出還款的要求。2020年6月，甲結(jié)婚需要用錢，便向乙索要欠款，乙以生活困難為由拒絕還款。甲決定向法院起訴乙。

你覺得甲還能通過法院要回錢嗎？【解析】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。如果乙拒絕償還10000元欠款，甲將不能通過法院要回原本屬于他的錢?！咎骄颗c分享】君子報仇，十年真的不晚嗎？訴訟時效含義：是能夠引起民事法律關(guān)系發(fā)生變化的法律事實，又稱消滅時效，是指權(quán)利人在一定期間內(nèi)不行使權(quán)利，即在某種程度上喪失請求利益的時效制度。設(shè)立訴訟時效制度的主要目的，是促進(jìn)法律關(guān)系安定，及時結(jié)束權(quán)利義務(wù)關(guān)系的不確定狀態(tài)，穩(wěn)定法律秩序，降低交易成本。關(guān)于訴訟時效（補(bǔ)充、了解）3、民法對訴訟時效的規(guī)定（重點）

P33-1

（1）向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，法律另有規(guī)定的除外（特殊的4年）。（2）當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)及時提出相關(guān)請求。（自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長）一侵權(quán)行為的法律責(zé)任【注意】①訴訟時效的起算時間：從侵害人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起算。而不是從有侵權(quán)行為時開始起算。②超過訴訟時效，權(quán)利人仍有權(quán)利向法院提起訴訟，但其可能喪失勝訴權(quán)。

13歲男孩小亞的父母離異，他常年跟隨母親在北京生活，父親詹某在廣西南寧生活。2020年，小亞將父親告上法院，追討10年的撫養(yǎng)費。詹某辯稱小亞的追討已超過了訴訟時效。法院并未認(rèn)可，因為未成年人追討撫養(yǎng)費并不適用訴訟時效的規(guī)定。近日，南寧市江南區(qū)人民法院判決詹某支付66.5萬元的撫養(yǎng)費給小亞。案例分析：第一百九十六條，下列請求權(quán)不適用訴訟時效的規(guī)定：(一)請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;(二)不動產(chǎn)物權(quán)和登記的動產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請求返還財產(chǎn);(三)請求支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費;(四)依法不適用訴訟時效的其他請求權(quán)。第一節(jié)

權(quán)利保障

于法有據(jù)議題二：侵權(quán)責(zé)任中的情理法（1）侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：

①民事主體的合法權(quán)益受到了損害；——損害事實

②行為人主觀上存在過錯(故意或者過失)；——主觀過錯

③該行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系?！蚬P(guān)系二侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、一般侵權(quán)責(zé)任（過錯責(zé)任）P33末段注意：過錯侵權(quán)，受害人需要舉證?！倦娞輨駸熲腊浮空n時作業(yè)7

16．閱讀材料，回答問題。

方某因在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，被身為醫(yī)生的鄰居吳某好言勸阻，二人發(fā)生語言爭執(zhí)。方某出電梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起訴請求吳某賠償40余萬元。法院一審判決吳某賠償1.5萬元。一審宣判后，當(dāng)事人提起上訴。二審審理認(rèn)為，勸阻電梯內(nèi)吸煙的行為合法、正當(dāng)，符合公序良俗，是自覺維護(hù)社會公共利益的行為，應(yīng)當(dāng)鼓勵。楊某的行為方式平和、并無不當(dāng)，與老人的死亡不存在法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故判決駁回一審判決，駁回袁某的訴訟請求。結(jié)合《法律與生活》中侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識，談?wù)勀銓Ψㄔ鹤鞒錾鲜龆徟袥Q的理解。案例分析①民法基本原則是民事主體從事民事活動和司法機(jī)關(guān)審理民事案件時應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。方某在小區(qū)電梯內(nèi)吸煙，污染公共環(huán)境，有損社會公共利益，違反了民法基本原則中的守法和公序良俗原則、綠色原則；吳某對方某進(jìn)行勸阻，自覺維護(hù)了社會公共利益，符合民法基本原則是應(yīng)當(dāng)鼓勵的行為。②行為人因過錯侵害他人的民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，身為醫(yī)生的吳某好言勸阻與方某出電梯后的猝死結(jié)果之間并不存在法律上的因果關(guān)系，因此吳某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。（1）過錯推定侵權(quán)責(zé)任（不能證明清白就是你的錯）

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法2、特殊侵權(quán)責(zé)任

P34-1

簡而言之：先推定有過錯，行為人需要自證。例如：動物園飼養(yǎng)動物致人損害的責(zé)任、林木折斷致人損害的責(zé)任?！局R拓展】常見過錯推定侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；②患者因醫(yī)療機(jī)構(gòu)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料，或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯；③非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；④動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；⑤建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯；⑥堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；⑦林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；⑧地下施工(包括窨井)致人損害的，推定施工人具有過錯。

老李趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了。驢受驚猛揚后蹄，將路邊停著的一輛豪車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司。保險公司工作人員表示修車需花費10萬元。有人認(rèn)為老李應(yīng)負(fù)全責(zé)，老李認(rèn)為這樣不公平。你認(rèn)為老李是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任?

為什么？

老李不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。

本案中，老李的驢受驚是因為被斗牛犬咬傷所致，不論驢與斗牛犬的主人有無過錯，都構(gòu)成了共同侵權(quán)。飼養(yǎng)的動物致他人損害的，動物飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，故老李與商店老板均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。案例分析：（2）無過錯侵權(quán)責(zé)任（無論如何都是你的錯）

法律規(guī)定無過錯侵權(quán)責(zé)任的，則行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法2、侵權(quán)責(zé)任的特殊規(guī)定

P34-1簡而言之：無論有無過錯，均需承擔(dān)責(zé)任。例如：飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任、生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任。溫馨提示：區(qū)分開兩種動物傷人的情況：飼養(yǎng)的動物致人損害的——飼養(yǎng)人或動物管理人，承擔(dān)無過錯責(zé)任。動物園動物傷人的——動物園承擔(dān)過錯推定責(zé)任。例如：甲不顧狗主人的勸阻，故意挑逗狗導(dǎo)致被咬，則狗主人可以免責(zé)或減輕責(zé)任。探究與分享題外話：是不是只要飼養(yǎng)動物致人損害，其飼養(yǎng)人、管理人就一定要承擔(dān)無過錯責(zé)任呢？【知識拓展】常見無過錯侵權(quán)責(zé)任①無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，由用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；③提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，由生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑤機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑥因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑦從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，由經(jīng)營者承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑧飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任；⑨建筑物倒塌致人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。課時作業(yè)76．甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。乙因家里孩子結(jié)婚疏于管理導(dǎo)致家里的牛逃出牛圈、沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丙被蜇傷，經(jīng)住院治療后痊愈。下列說法正確的是(

)①甲無過錯，不應(yīng)對丙的醫(yī)療費用承擔(dān)民事責(zé)任②乙疏于管理導(dǎo)致牛撞翻蜂箱，與丙的受傷存在因果聯(lián)系，丙可向乙提出賠償要求③甲侵犯了丙的生命健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任④乙應(yīng)該對丙的醫(yī)療費用承擔(dān)全部民事責(zé)任A．①②B．②③C．①④D．③④解析：飼養(yǎng)動物致人損害的不論其有無過錯均承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①不選；乙飼養(yǎng)動物過失致人損害，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，②入選；丙被蜇傷屬于侵犯生命健康權(quán)的表現(xiàn)，③入選；甲與乙飼養(yǎng)動物與丙受傷有因果關(guān)系，均負(fù)有法律責(zé)任，④不選。B比較項特點舉例過錯責(zé)任一般過錯由受害人負(fù)責(zé)舉證侵權(quán)人的過錯人格受辱、財產(chǎn)毀損等過錯推定責(zé)任由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證無過錯醫(yī)療機(jī)構(gòu)偽造、篡改或者銷毀病歷資料使患者遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯無過錯責(zé)任

無過錯責(zé)任不管侵權(quán)人是否具有過錯，都須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任知識拓展：過錯責(zé)任與無過錯責(zé)任個人角度：法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，旨在保障民事主體的合法權(quán)利不受侵犯，合理確定相關(guān)行為人與權(quán)利人之間的利益。社會角度：法律規(guī)定在特定情形中適用過錯推定與無過錯責(zé)任原則，對社會某些群體的合法權(quán)利給予特別保護(hù)，體現(xiàn)了社會公正。社會和諧：侵權(quán)責(zé)任規(guī)則有助于平衡社會各方利益，合理預(yù)防損害，促進(jìn)社會和諧。二侵權(quán)責(zé)任中的情理法3、法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義

P34末段【易混易錯】違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任違約責(zé)任原因行為人侵害他人民事權(quán)利。合同當(dāng)事人在合同期內(nèi)沒有履行合同義務(wù)。行為特點侵權(quán)行為致使他人人身、財產(chǎn)權(quán)益受到損害。在合同期內(nèi)沒有按合同約定履行合同義務(wù)。責(zé)任構(gòu)成要件和免責(zé)條件有損害事實（前提條件）免責(zé)條件只能是法定的，當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件，也不能對不可抗力的范圍事先約定。合同當(dāng)事人違約。除了法定免責(zé)與約定免責(zé)的情況。承擔(dān)責(zé)任的方式既包括財產(chǎn)責(zé)任，如停止侵害、排除妨礙、消除危險等，也包括非財產(chǎn)責(zé)任，如消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，及法定懲罰性賠償主要是財產(chǎn)責(zé)任，如繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失、定金罰則、支付違約金等侵權(quán)行為所導(dǎo)致的法律責(zé)任，不限于侵權(quán)責(zé)任，還可能依法承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任注意：既構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任又構(gòu)成違約責(zé)任時，可以主張違約責(zé)任或承

擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（二者只能選其一）課堂小結(jié)權(quán)利保障于法有據(jù)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式訴訟時效1.一般侵權(quán)責(zé)任(一般過錯責(zé)任原則)2.特殊侵權(quán)責(zé)任過錯推定侵權(quán)責(zé)任(過錯推定原則)無過錯侵權(quán)責(zé)任3.法律規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的意義侵權(quán)行為的法律責(zé)任侵權(quán)責(zé)任中的情理法1、姚某旅游途中，前往某玉石市場參觀，在唐某經(jīng)營的攤位上拿起一只翡翠手鐲，經(jīng)唐某同意后試戴，并問價。唐某報價18萬元(實際進(jìn)貨價8萬元，市價9萬元)，姚某感覺價格太高，急忙取下，不慎將手鐲摔斷。關(guān)于姚某的賠償責(zé)任，唐某的下列訴求合理的是()A.要求姚某承擔(dān)違約責(zé)任

B.要求姚某恢復(fù)原狀C.要求姚某賠償唐某9萬元損失D.要求姚某賠償唐某18萬元損失

答案C解析：