《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)（第三版）》第四編 第二十六章　專利權(quán)保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)第二十六章專利權(quán)保護(hù)第一節(jié)專利權(quán)保護(hù)范圍第二節(jié)專利侵權(quán)及其法律責(zé)任第三節(jié)專利糾紛的調(diào)處與訴訟第一節(jié)專利權(quán)保護(hù)的概念和范圍一、專利權(quán)保護(hù)的概念專利權(quán)保護(hù)是指國(guó)家通過(guò)法律從行政和司法程序上保障專利權(quán)人依法獨(dú)立自主地實(shí)施其權(quán)利，制止和制裁侵犯專利權(quán)的行為，在專利的申請(qǐng)、審批、實(shí)施、轉(zhuǎn)讓等方面給予專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人以法律保護(hù)的制度。二、專利權(quán)保護(hù)范圍（一）發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍我國(guó)專利法對(duì)發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)范圍，基本上采納了《歐洲專利公約》所體現(xiàn)的折中式解釋權(quán)利要求的原則?！秾＠ā返?6條明確規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及其附圖可以用于解釋權(quán)利要求。（二）外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍我國(guó)《專利法》第56條第2款規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。第二節(jié)專利侵權(quán)及其法律責(zé)任一、專利侵權(quán)及其構(gòu)成條件專利權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，不像有形財(cái)產(chǎn)那樣極易被所有人支配和管領(lǐng)，因而容易遭受他人的侵犯，而且受侵犯后，既難以發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，也難以確定侵權(quán)范圍。

專利侵權(quán)，是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，也沒(méi)有任何其他法定事由，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而實(shí)施他人專利的行為。我國(guó)現(xiàn)行《專利法》第60條規(guī)定，未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)。1.未經(jīng)專利權(quán)人許可2.實(shí)施受法律保護(hù)的專利在此，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)要點(diǎn):

（1）行為人所實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)與某項(xiàng)專利相同或者等同。（2）該項(xiàng)專利真實(shí)存在而且處于法律規(guī)定的保護(hù)期限內(nèi)。如果該項(xiàng)專利尚未被批準(zhǔn)，只是處于申請(qǐng)審查過(guò)程中，則不構(gòu)成專利侵權(quán);或者該項(xiàng)專利已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的保護(hù)期或者已經(jīng)放棄或者被宣告無(wú)效（行為人實(shí)施行為發(fā)生時(shí)），也不構(gòu)成專利侵權(quán)。

（3）行為人不能證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)。如果行為人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)，就不構(gòu)成專利侵權(quán)。（4）行為人是否具有主觀過(guò)錯(cuò)，不影響專利侵權(quán)的成立。換言之，只要行為人實(shí)施了他人受法律保護(hù)的專利，沒(méi)有獲得專利權(quán)人的許可，也沒(méi)有法律規(guī)定的例外或者限制情形，就構(gòu)成專利侵權(quán)，而不考慮行為人是否具有主觀過(guò)錯(cuò)。二、專利侵權(quán)責(zé)任（一）專利侵權(quán)行政責(zé)任（二）專利侵權(quán)民事責(zé)任專利權(quán)人或者利害關(guān)系人依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定提起民事訴訟的，具有專利侵權(quán)案件管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任有：1．停止侵權(quán)。2．賠償損失。3．消除影響。三、舉證責(zé)任

一般情況下，專利侵權(quán)訴訟由作為原告的專利權(quán)人或利害關(guān)系人負(fù)舉證責(zé)任，即證明被告確定地實(shí)施了其專利。但是，如果專利是一項(xiàng)新產(chǎn)品的制造方法，根據(jù)專利法的規(guī)定，舉證責(zé)任由原告轉(zhuǎn)移到被告，即由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人提供其產(chǎn)品制造方法的證明；若提不出證明，就推定為該產(chǎn)品是使用該專利方法制造的。四、訴訟時(shí)效我國(guó)《專利法》第62條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。五、刑事責(zé)任根據(jù)《專利法》第