侵權(quán)責(zé)任法解讀課件

《侵權(quán)責(zé)任法》解讀

主講人：楊冰清律師北京市岳成律師事務(wù)所《侵權(quán)責(zé)任法》解讀主講人：楊冰清律師第一部分：《侵權(quán)責(zé)任法》概況

第二部分：《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)條文解讀

侵權(quán)責(zé)任法解讀課件第一部分《侵權(quán)責(zé)任法》概況實(shí)施日期：2010年7月1日體系：相關(guān)法條：

1、《中華人民共和國民法通則》及意見2、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》3、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》4、《中華人民共和國道路交通安全法》5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》6、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第一部分《侵權(quán)責(zé)任法》概況實(shí)施日期：2010年7月1日第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的對象：

第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。1、名譽(yù)權(quán)：2、榮譽(yù)權(quán)：3、肖像權(quán)：【案例：半張臉的肖像權(quán)】4、隱私權(quán)：5、婚姻自主權(quán)：

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則：第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。1、過錯(cuò)責(zé)任原則：2、過錯(cuò)推定原則：【案例：樹木折斷致人損害】3、無過錯(cuò)責(zé)任原則：

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為：

第九條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。1、教唆行為：自己雖未直接實(shí)施侵權(quán)行為，但對他人進(jìn)行說服、誘導(dǎo)、慫恿或指使他人實(shí)施侵權(quán)的行為?！景咐簬腿顺鲋\劃策VS說者無心、聽者有意】2、幫助行為：自己雖未直接實(shí)施侵權(quán)行為，但利用各種方式幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的行為。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條共同危險(xiǎn)行為：

第十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。1、責(zé)任界定分兩種情形：2、免責(zé)事由（新）：區(qū)別于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條同命同價(jià)問題：第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。限制條件：1、因同一侵權(quán)行為，例如重大交通事故、礦山事故；2、多人死亡的結(jié)果；3、“可以”，而不是“應(yīng)當(dāng)”；4、并沒有規(guī)定必須以最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而是綜合考慮。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條產(chǎn)品責(zé)任：第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十二條因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。第四十四條因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。1、區(qū)別于合同責(zé)任：2、產(chǎn)品責(zé)任的主體：

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條產(chǎn)品責(zé)任：第四十七條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。懲罰性賠償：懲罰性賠償是指在特定法律關(guān)系中，侵權(quán)行為人的行為存在嚴(yán)重惡意，法律允許受害人要求高于實(shí)際損失的賠償，以示對侵權(quán)行為人的懲罰?！吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?！吨腥A人民共和國食品安全法》第九十六條違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！景咐狐S三兒的冰喜兩重天】

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任?！景咐嘿I車未過戶，責(zé)任由誰擔(dān)？】

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?！景咐很囕v被盜立報(bào)案，發(fā)生事故不擔(dān)責(zé)。】

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條醫(yī)療損害責(zé)任：

第五十六條因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。限制條件：1、搶救生命垂危的患者等緊急情況2、不能取得患者或者其近親屬意見3、經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)4、實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條環(huán)境污染責(zé)任：

第六十五條因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第六十六條因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。1、歸責(zé)原則：無過錯(cuò)責(zé)任2、免責(zé)事由：不可抗力、受害人故意、行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任：

第六十九條從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七十三條從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。1、歸責(zé)原則：無過錯(cuò)責(zé)任2、免責(zé)事由：不可抗力、受害人故意、行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。【案例：這樣的地鐵事故該不該賠？】

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任：

第七十六條未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！景咐哼@樣的鐵路交通事故該不該賠？】張寶寶到鄰市辦事回來，為抄近路回家，翻越鐵路線時(shí)，被正面駛來的火車當(dāng)場撞飛死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘察，發(fā)現(xiàn)附近鐵路線都是密閉的鐵網(wǎng)柵欄，而且都有“禁止翻越”的警示標(biāo)志，因此認(rèn)定張寶寶負(fù)事故的全部責(zé)任。那么鐵路部門是否可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？問題：與前一案例的區(qū)別——“進(jìn)入”第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任：

第七十七條承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。1、《中華人民共和國民用航空法》及《國內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定》2、《海商法》第十一章海事賠償責(zé)任限制3、爭議：2007年9月1日起施行的《鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例》第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任：

第七十八條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。比較：《民法通則》第一百二十七條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；”

第八十條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！景咐康诙糠帧肚謾?quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條物件損害責(zé)任：

第八十五條

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。過錯(cuò)推定原則：區(qū)別：共同危險(xiǎn)行為第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條物件損害責(zé)任：

第九十一條在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！景咐康诙糠帧肚謾?quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條祝愿各位：事業(yè)蒸蒸日上、

身體健健康康。祝愿各位：《侵權(quán)責(zé)任法》解讀

主講人：楊冰清律師北京市岳成律師事務(wù)所《侵權(quán)責(zé)任法》解讀主講人：楊冰清律師第一部分：《侵權(quán)責(zé)任法》概況

第二部分：《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)條文解讀

侵權(quán)責(zé)任法解讀課件第一部分《侵權(quán)責(zé)任法》概況實(shí)施日期：2010年7月1日體系：相關(guān)法條：

1、《中華人民共和國民法通則》及意見2、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》3、《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》4、《中華人民共和國道路交通安全法》5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》6、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第一部分《侵權(quán)責(zé)任法》概況實(shí)施日期：2010年7月1日第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)的對象：

第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。1、名譽(yù)權(quán)：2、榮譽(yù)權(quán)：3、肖像權(quán)：【案例：半張臉的肖像權(quán)】4、隱私權(quán)：5、婚姻自主權(quán)：

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則：第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。1、過錯(cuò)責(zé)任原則：2、過錯(cuò)推定原則：【案例：樹木折斷致人損害】3、無過錯(cuò)責(zé)任原則：

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為：

第九條教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。1、教唆行為：自己雖未直接實(shí)施侵權(quán)行為，但對他人進(jìn)行說服、誘導(dǎo)、慫恿或指使他人實(shí)施侵權(quán)的行為?！景咐簬腿顺鲋\劃策VS說者無心、聽者有意】2、幫助行為：自己雖未直接實(shí)施侵權(quán)行為，但利用各種方式幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的行為。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條共同危險(xiǎn)行為：

第十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。1、責(zé)任界定分兩種情形：2、免責(zé)事由（新）：區(qū)別于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條同命同價(jià)問題：第十七條因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。限制條件：1、因同一侵權(quán)行為，例如重大交通事故、礦山事故；2、多人死亡的結(jié)果；3、“可以”，而不是“應(yīng)當(dāng)”；4、并沒有規(guī)定必須以最高標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，而是綜合考慮。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條產(chǎn)品責(zé)任：第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十二條因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。第四十四條因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。1、區(qū)別于合同責(zé)任：2、產(chǎn)品責(zé)任的主體：

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條產(chǎn)品責(zé)任：第四十七條明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。懲罰性賠償：懲罰性賠償是指在特定法律關(guān)系中，侵權(quán)行為人的行為存在嚴(yán)重惡意，法律允許受害人要求高于實(shí)際損失的賠償，以示對侵權(quán)行為人的懲罰?！吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍?！吨腥A人民共和國食品安全法》第九十六條違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！景咐狐S三兒的冰喜兩重天】

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。

第五十一條以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任?！景咐嘿I車未過戶，責(zé)任由誰擔(dān)？】

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任：第五十二條盜竊、搶劫或者搶奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償?！景咐很囕v被盜立報(bào)案，發(fā)生事故不擔(dān)責(zé)?！?/p>

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條醫(yī)療損害責(zé)任：

第五十六條因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。限制條件：1、搶救生命垂危的患者等緊急情況2、不能取得患者或者其近親屬意見3、經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)4、實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條環(huán)境污染責(zé)任：

第六十五條因污染環(huán)境造成損害的，污染者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第六十六條因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。1、歸責(zé)原則：無過錯(cuò)責(zé)任2、免責(zé)事由：不可抗力、受害人故意、行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任：

第六十九條從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七十三條從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。1、歸責(zé)原則：無過錯(cuò)責(zé)任2、免責(zé)事由：不可抗力、受害人故意、行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系?！景咐哼@樣的地鐵事故該不該賠？】

第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條第二部分《侵權(quán)責(zé)任法》重點(diǎn)法條解讀重點(diǎn)法條高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任：

第七十六條未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任?！景咐哼@樣的鐵路交通事故該不該賠？】張寶寶到鄰市辦事回來，為抄近路回家，翻越鐵路線時(shí)，被正面駛來的火車當(dāng)場撞飛死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘察，發(fā)現(xiàn)附近鐵路線都是密閉