生態(tài)學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)M標(biāo)志重捕法和去除取樣法調(diào)查種群數(shù)量展示課件

實(shí)驗(yàn)二模擬標(biāo)志重捕法和

去除取樣法調(diào)查種群數(shù)量組員：伊恒杰、蔣璐琳、陳智真、徐芳、陳振寧實(shí)驗(yàn)二模擬標(biāo)志重捕法和

去除取樣法調(diào)查種群數(shù)量1一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康牧私鈽?biāo)志重捕法和去除取樣法的基本原理初步掌握去除取樣法技術(shù)。一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康牧私鈽?biāo)志重捕法和去除取樣法的基本原理2二、實(shí)驗(yàn)原理1.標(biāo)志重捕法(林可指數(shù)法)

在調(diào)查地段中，捕獲一部分個(gè)體進(jìn)行標(biāo)志，然后放回，經(jīng)一定時(shí)間后進(jìn)行重捕。根據(jù)重捕中標(biāo)志個(gè)體的比例，估計(jì)該地段中種群個(gè)體的總數(shù)。若將該地段種群個(gè)體總數(shù)記作N，其中標(biāo)志數(shù)為M，重捕個(gè)體數(shù)為n，重捕中標(biāo)志個(gè)體數(shù)為m，假定總數(shù)中標(biāo)志個(gè)體的比例與重捕取樣中標(biāo)志個(gè)體的比例相同，則

N:M=n:mN=Mn/m二、實(shí)驗(yàn)原理1.標(biāo)志重捕法(林可指數(shù)法)3二、實(shí)驗(yàn)原理

標(biāo)志重捕的方法林可指數(shù)法（Lincolnindexmethod）：一次標(biāo)志一次重捕法。施夸貝爾法（Schnabelmethod）：多次標(biāo)志一次重捕法。喬利-西貝爾法（Jolly-Sebermethod）：多次標(biāo)志多次重捕法。

若一次標(biāo)志重捕可獲得足夠的個(gè)體數(shù)，則采用林可指數(shù)法；若一次標(biāo)志重捕不能獲得足夠的個(gè)體數(shù)，利用林可指數(shù)法，種群數(shù)量的估計(jì)值往往不夠準(zhǔn)確，則可采用施夸貝爾法或喬利-西貝爾法。二、實(shí)驗(yàn)原理標(biāo)志重捕的方法4二、實(shí)驗(yàn)原理林可指數(shù)法計(jì)算公式估計(jì)值95%的置信區(qū)間為注意事項(xiàng)：

①標(biāo)志個(gè)體在整個(gè)調(diào)查種群中均勻分布，標(biāo)志個(gè)體和未標(biāo)志個(gè)體都有同樣的被捕機(jī)會(huì)。

②調(diào)查期間，沒(méi)有遷入或遷出。

③調(diào)查期間，沒(méi)有新的出生或死亡。N±1.96SE二、實(shí)驗(yàn)原理林可指數(shù)法計(jì)算公式N±1.96SE5二、實(shí)驗(yàn)原理Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄二、實(shí)驗(yàn)原理Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄6二、實(shí)驗(yàn)原理2.去除取樣法

在一個(gè)封閉的種群里，隨著連續(xù)捕捉，種群數(shù)量逐漸減少，單位努力捕獲量逐漸降低，同時(shí)，逐次捕捉的累積數(shù)就逐漸增大。不難想象，當(dāng)單位努力的捕獲數(shù)為零時(shí)，捕獲累積數(shù)就是種群數(shù)量的估計(jì)值。如果將單位努力下的逐次捕獲數(shù)（作為Y軸）對(duì)捕獲累積數(shù)（作為X軸）作圖，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的直線回歸法，可以得到一條回歸線，將回歸線延長(zhǎng)至與X軸相交，交點(diǎn)處X軸的數(shù)據(jù)就是種群數(shù)量的估計(jì)值。去除取樣法的假定條件①每次捕捉時(shí)，每只動(dòng)物受捕機(jī)會(huì)相等。

②在調(diào)查期間，沒(méi)有出生和死亡、遷入和遷出。二、實(shí)驗(yàn)原理2.去除取樣法7二、實(shí)驗(yàn)原理

去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表二、實(shí)驗(yàn)原理去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表8二、實(shí)驗(yàn)原理去除取樣法計(jì)算公式：二、實(shí)驗(yàn)原理去除取樣法計(jì)算公式：9二、實(shí)驗(yàn)原理二、實(shí)驗(yàn)原理10三、實(shí)驗(yàn)設(shè)備及材料黃豆紅豆樣方紙三、實(shí)驗(yàn)設(shè)備及材料黃豆11四、實(shí)驗(yàn)步驟林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)

1．將木盒內(nèi)100個(gè)小方格編號(hào)：00~99。

2．取黃豆約500粒，隨機(jī)散布在木盒內(nèi)。散落在四周的黃豆可重新散布。

3．利用隨機(jī)數(shù)字表確定抽取樣方號(hào)（大約10~20個(gè)）。

4．計(jì)數(shù)并移去已確定抽取樣方中的個(gè)體，加入等數(shù)量的黑豆，認(rèn)真做好記錄。

5．將黃豆和黑豆混合，重復(fù)步驟2~4。

6．根據(jù)林可指數(shù)法，計(jì)算種群總數(shù)的估計(jì)值和種群總數(shù)的95%置信區(qū)間。四、實(shí)驗(yàn)步驟林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)12四、實(shí)驗(yàn)步驟去除取樣法模擬實(shí)驗(yàn)

1．將木盒內(nèi)100個(gè)小方格編號(hào)：00~99。

2．取黃豆約500粒，隨機(jī)散布在木盒內(nèi)。散落在四周的黃豆可重新散布。

3．利用隨機(jī)數(shù)字表，確定抽取樣方號(hào)（大約10~20個(gè)）。

4．計(jì)數(shù)并移去已確定抽取樣方中的個(gè)體，認(rèn)真做好記錄。

5．將余下的黃豆重新散布，重復(fù)步驟2~4。

6．整理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，繪出回歸線圖，求出模擬種群的數(shù)量估計(jì)值。四、實(shí)驗(yàn)步驟去除取樣法模擬實(shí)驗(yàn)13五、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄五、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄14

去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表15實(shí)際值=121，估測(cè)值=118，相對(duì)誤差=2.48%實(shí)際值=121，估測(cè)值=118，相對(duì)誤差=2.48%16結(jié)果分析（一）林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)

此次實(shí)驗(yàn)測(cè)得的Ni值為625.6，而實(shí)際Ni值為626，相對(duì)誤差0.731%，每次取出算出的Ni值的標(biāo)準(zhǔn)偏差卻很高，達(dá)到23.31，所以綜合來(lái)說(shuō)，這組實(shí)驗(yàn)不是很成功的。

結(jié)果分析（一）林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)17結(jié)果分析（二）去除取樣法估計(jì)種群數(shù)量大小每次取出的黃豆數(shù)數(shù)與先前累計(jì)黃豆數(shù)大致呈直線關(guān)系，R^2=0.9765，直線擬合的,很好，a=40.219，b=-0.3452，種群數(shù)量估測(cè)值=-a/b=118與實(shí)際很接近，相對(duì)誤差僅為2.48%。結(jié)果分析（二）去除取樣法估計(jì)種群數(shù)量大小18六、討論1、采用什么取樣方法可以使每次取樣時(shí)每個(gè)黃豆被取到的概率相等？

答:每次都用80ml燒杯裝取大致相等的量的黃豆，倒出來(lái)后，數(shù)黃豆，記錄數(shù)據(jù)，并把與黃豆等量的紅豆及倒出來(lái)的紅豆放回袋子里，然后混合均勻，這樣就能保證每個(gè)豆子被取到的概率相同六、討論1、采用什么取樣方法可以使每次取樣時(shí)每個(gè)黃豆被取到的192、如果所得到的數(shù)據(jù)不能進(jìn)行線性回歸，原因是什么？答：A可能是因?yàn)榧t豆放進(jìn)去后，沒(méi)有混合均勻，不能保證每個(gè)豆子被取到的概率相同

B也可能是每次取樣時(shí)的方法或者力度不相同，有誤差，譬如說(shuō)同一個(gè)實(shí)驗(yàn)，每一次取樣都是不同的人取2、如果所得到的數(shù)據(jù)不能進(jìn)行線性回歸，原因是什么？203、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，必須要滿足怎樣的假設(shè)，去除取樣法才能被使用？答：A每次捕捉時(shí)動(dòng)物受捕概率相等

B種群是封閉的,即沒(méi)有遷入和遷出

C調(diào)查期間種群內(nèi)沒(méi)有出生和死亡3、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，必須要滿足怎樣的假設(shè)，去除取樣法才能被使用？214、本次實(shí)驗(yàn)只是在模擬情況下進(jìn)行，很多因素都可以得到較好的控制，可是在實(shí)際的應(yīng)用中卻要面臨很多問(wèn)題。那如何去解決這些問(wèn)題呢？答：去除取樣法要求在調(diào)查期間，沒(méi)有遷入遷出，沒(méi)有死亡和出生，但是又必須取樣幾次，用時(shí)較長(zhǎng)，意味著遷入遷出、死亡和出生的可能性提高，如何克服這樣的問(wèn)題呢？我覺(jué)得應(yīng)該盡量壓縮調(diào)查時(shí)間，使死亡和出生減少。至于遷入遷出，這就涉及到調(diào)查對(duì)象了，一般而言我們選擇這樣的方法調(diào)查，應(yīng)該要求種群封閉的，例如我們可以調(diào)查一個(gè)池塘里的青魚(yú)的數(shù)量等。4、本次實(shí)驗(yàn)只是在模擬情況下進(jìn)行，很多因素都可以得到較好的控225、什么樣的種群適合采用去除取樣法，什么種群不適合？答：一般而言，調(diào)查種群數(shù)量?jī)?yōu)先考慮標(biāo)志重捕法，因?yàn)闃?biāo)志重捕法只需捕捉2次，對(duì)捕捉的力度沒(méi)有嚴(yán)格要求，而去除取樣法要捕捉多次，并且要求每次的捕捉力度相同，要求比較嚴(yán)格，比較難完成。但是在一些特殊情況下，比如說(shuō)對(duì)于標(biāo)記困難及捕捉行為會(huì)明顯影響動(dòng)物健康的種群（如某些昆蟲(chóng)、小型嚙齒類動(dòng)物等），標(biāo)志重捕法難以應(yīng)用時(shí)，去除取樣法就成為種群密度調(diào)查的首選。當(dāng)然這個(gè)種群必須還得是封閉的，而且活動(dòng)能力也要強(qiáng)，不然就不能充分混合，不滿足實(shí)驗(yàn)假設(shè)的條件。5、什么樣的種群適合采用去除取樣法，什么種群不適合？23七、實(shí)驗(yàn)總結(jié)標(biāo)記重捕法（Ｌincoln指數(shù)法是其中較為常用的一種）和去除取樣法的比較

經(jīng)過(guò)討論，我們組認(rèn)為，兩種方法主要存在以下區(qū)別1.調(diào)查過(guò)程的差異：去除取樣法要對(duì)動(dòng)物進(jìn)行多次捕捉，同時(shí)要求每次捕捉的方法和捕捉努力度都相同；標(biāo)志重捕法只需2次捕捉，對(duì)捕捉的方法和捕捉努力度沒(méi)有特殊的要求，但對(duì)2次捕捉的間隔時(shí)間有嚴(yán)格要求，即第2次捕捉必須在被標(biāo)記個(gè)體在自然種群中充分混合之后。標(biāo)志重捕法需要同時(shí)計(jì)數(shù)標(biāo)記個(gè)體和未標(biāo)記個(gè)體，而去除取樣法只需計(jì)數(shù)未標(biāo)記個(gè)體，不需計(jì)數(shù)已標(biāo)記個(gè)體。七、實(shí)驗(yàn)總結(jié)標(biāo)記重捕法（Ｌincoln指數(shù)法是其中較為常用的242.影響因素的差異：分析兩種方法的原理可知，任何會(huì)造成未標(biāo)記個(gè)體數(shù)量改變的因素，都能影響去除取樣法的調(diào)查結(jié)果；任何會(huì)改變標(biāo)記個(gè)體在種群中所占比例的因素，都能影響標(biāo)志重捕法的調(diào)查結(jié)果。2.影響因素的差異：分析兩種方法的原理可知，任何會(huì)造成未標(biāo)記253.適用范圍的差異：由于去除取樣法的假設(shè)要求比標(biāo)志重捕法嚴(yán)格，自然種群更難滿足去除取樣法的假設(shè)，故調(diào)查效果一般不如標(biāo)志重捕法好。對(duì)于標(biāo)記困難及捕捉行為會(huì)明顯影響動(dòng)物健康的種群（如某些昆蟲(chóng)、小型嚙齒類動(dòng)物等），標(biāo)志重捕法難以應(yīng)用時(shí)，去除取樣法就成為種群密度調(diào)查的首選；而大型野生動(dòng)物（如巨蜥、藏羚羊等）、生境氣候條件多變的野生動(dòng)物等的種群密度調(diào)查通常都選擇標(biāo)志重捕法。3.適用范圍的差異：由于去除取樣法的假設(shè)要求比標(biāo)志重捕法嚴(yán)26實(shí)驗(yàn)二模擬標(biāo)志重捕法和

去除取樣法調(diào)查種群數(shù)量組員：伊恒杰、蔣璐琳、陳智真、徐芳、陳振寧實(shí)驗(yàn)二模擬標(biāo)志重捕法和

去除取樣法調(diào)查種群數(shù)量27一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康牧私鈽?biāo)志重捕法和去除取樣法的基本原理初步掌握去除取樣法技術(shù)。一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康牧私鈽?biāo)志重捕法和去除取樣法的基本原理28二、實(shí)驗(yàn)原理1.標(biāo)志重捕法(林可指數(shù)法)

在調(diào)查地段中，捕獲一部分個(gè)體進(jìn)行標(biāo)志，然后放回，經(jīng)一定時(shí)間后進(jìn)行重捕。根據(jù)重捕中標(biāo)志個(gè)體的比例，估計(jì)該地段中種群個(gè)體的總數(shù)。若將該地段種群個(gè)體總數(shù)記作N，其中標(biāo)志數(shù)為M，重捕個(gè)體數(shù)為n，重捕中標(biāo)志個(gè)體數(shù)為m，假定總數(shù)中標(biāo)志個(gè)體的比例與重捕取樣中標(biāo)志個(gè)體的比例相同，則

N:M=n:mN=Mn/m二、實(shí)驗(yàn)原理1.標(biāo)志重捕法(林可指數(shù)法)29二、實(shí)驗(yàn)原理

標(biāo)志重捕的方法林可指數(shù)法（Lincolnindexmethod）：一次標(biāo)志一次重捕法。施夸貝爾法（Schnabelmethod）：多次標(biāo)志一次重捕法。喬利-西貝爾法（Jolly-Sebermethod）：多次標(biāo)志多次重捕法。

若一次標(biāo)志重捕可獲得足夠的個(gè)體數(shù)，則采用林可指數(shù)法；若一次標(biāo)志重捕不能獲得足夠的個(gè)體數(shù)，利用林可指數(shù)法，種群數(shù)量的估計(jì)值往往不夠準(zhǔn)確，則可采用施夸貝爾法或喬利-西貝爾法。二、實(shí)驗(yàn)原理標(biāo)志重捕的方法30二、實(shí)驗(yàn)原理林可指數(shù)法計(jì)算公式估計(jì)值95%的置信區(qū)間為注意事項(xiàng)：

①標(biāo)志個(gè)體在整個(gè)調(diào)查種群中均勻分布，標(biāo)志個(gè)體和未標(biāo)志個(gè)體都有同樣的被捕機(jī)會(huì)。

②調(diào)查期間，沒(méi)有遷入或遷出。

③調(diào)查期間，沒(méi)有新的出生或死亡。N±1.96SE二、實(shí)驗(yàn)原理林可指數(shù)法計(jì)算公式N±1.96SE31二、實(shí)驗(yàn)原理Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄二、實(shí)驗(yàn)原理Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄32二、實(shí)驗(yàn)原理2.去除取樣法

在一個(gè)封閉的種群里，隨著連續(xù)捕捉，種群數(shù)量逐漸減少，單位努力捕獲量逐漸降低，同時(shí)，逐次捕捉的累積數(shù)就逐漸增大。不難想象，當(dāng)單位努力的捕獲數(shù)為零時(shí)，捕獲累積數(shù)就是種群數(shù)量的估計(jì)值。如果將單位努力下的逐次捕獲數(shù)（作為Y軸）對(duì)捕獲累積數(shù)（作為X軸）作圖，利用統(tǒng)計(jì)學(xué)的直線回歸法，可以得到一條回歸線，將回歸線延長(zhǎng)至與X軸相交，交點(diǎn)處X軸的數(shù)據(jù)就是種群數(shù)量的估計(jì)值。去除取樣法的假定條件①每次捕捉時(shí)，每只動(dòng)物受捕機(jī)會(huì)相等。

②在調(diào)查期間，沒(méi)有出生和死亡、遷入和遷出。二、實(shí)驗(yàn)原理2.去除取樣法33二、實(shí)驗(yàn)原理

去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表二、實(shí)驗(yàn)原理去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表34二、實(shí)驗(yàn)原理去除取樣法計(jì)算公式：二、實(shí)驗(yàn)原理去除取樣法計(jì)算公式：35二、實(shí)驗(yàn)原理二、實(shí)驗(yàn)原理36三、實(shí)驗(yàn)設(shè)備及材料黃豆紅豆樣方紙三、實(shí)驗(yàn)設(shè)備及材料黃豆37四、實(shí)驗(yàn)步驟林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)

1．將木盒內(nèi)100個(gè)小方格編號(hào)：00~99。

2．取黃豆約500粒，隨機(jī)散布在木盒內(nèi)。散落在四周的黃豆可重新散布。

3．利用隨機(jī)數(shù)字表確定抽取樣方號(hào)（大約10~20個(gè)）。

4．計(jì)數(shù)并移去已確定抽取樣方中的個(gè)體，加入等數(shù)量的黑豆，認(rèn)真做好記錄。

5．將黃豆和黑豆混合，重復(fù)步驟2~4。

6．根據(jù)林可指數(shù)法，計(jì)算種群總數(shù)的估計(jì)值和種群總數(shù)的95%置信區(qū)間。四、實(shí)驗(yàn)步驟林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)38四、實(shí)驗(yàn)步驟去除取樣法模擬實(shí)驗(yàn)

1．將木盒內(nèi)100個(gè)小方格編號(hào)：00~99。

2．取黃豆約500粒，隨機(jī)散布在木盒內(nèi)。散落在四周的黃豆可重新散布。

3．利用隨機(jī)數(shù)字表，確定抽取樣方號(hào)（大約10~20個(gè)）。

4．計(jì)數(shù)并移去已確定抽取樣方中的個(gè)體，認(rèn)真做好記錄。

5．將余下的黃豆重新散布，重復(fù)步驟2~4。

6．整理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，繪出回歸線圖，求出模擬種群的數(shù)量估計(jì)值。四、實(shí)驗(yàn)步驟去除取樣法模擬實(shí)驗(yàn)39五、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄五、實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析Ｌincoln指數(shù)法實(shí)驗(yàn)記錄40

去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表去除取樣法實(shí)驗(yàn)記錄表41實(shí)際值=121，估測(cè)值=118，相對(duì)誤差=2.48%實(shí)際值=121，估測(cè)值=118，相對(duì)誤差=2.48%42結(jié)果分析（一）林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)

此次實(shí)驗(yàn)測(cè)得的Ni值為625.6，而實(shí)際Ni值為626，相對(duì)誤差0.731%，每次取出算出的Ni值的標(biāo)準(zhǔn)偏差卻很高，達(dá)到23.31，所以綜合來(lái)說(shuō)，這組實(shí)驗(yàn)不是很成功的。

結(jié)果分析（一）林可指數(shù)法模擬實(shí)驗(yàn)43結(jié)果分析（二）去除取樣法估計(jì)種群數(shù)量大小每次取出的黃豆數(shù)數(shù)與先前累計(jì)黃豆數(shù)大致呈直線關(guān)系，R^2=0.9765，直線擬合的,很好，a=40.219，b=-0.3452，種群數(shù)量估測(cè)值=-a/b=118與實(shí)際很接近，相對(duì)誤差僅為2.48%。結(jié)果分析（二）去除取樣法估計(jì)種群數(shù)量大小44六、討論1、采用什么取樣方法可以使每次取樣時(shí)每個(gè)黃豆被取到的概率相等？

答:每次都用80ml燒杯裝取大致相等的量的黃豆，倒出來(lái)后，數(shù)黃豆，記錄數(shù)據(jù)，并把與黃豆等量的紅豆及倒出來(lái)的紅豆放回袋子里，然后混合均勻，這樣就能保證每個(gè)豆子被取到的概率相同六、討論1、采用什么取樣方法可以使每次取樣時(shí)每個(gè)黃豆被取到的452、如果所得到的數(shù)據(jù)不能進(jìn)行線性回歸，原因是什么？答：A可能是因?yàn)榧t豆放進(jìn)去后，沒(méi)有混合均勻，不能保證每個(gè)豆子被取到的概率相同

B也可能是每次取樣時(shí)的方法或者力度不相同，有誤差，譬如說(shuō)同一個(gè)實(shí)驗(yàn)，每一次取樣都是不同的人取2、如果所得到的數(shù)據(jù)不能進(jìn)行線性回歸，原因是什么？463、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，必須要滿足怎樣的假設(shè)，去除取樣法才能被使用？答：A每次捕捉時(shí)動(dòng)物受捕概率相等

B種群是封閉的,即沒(méi)有遷入和遷出

C調(diào)查期間種群內(nèi)沒(méi)有出生和死亡3、實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，必須要滿足怎樣的假設(shè)，去除取樣法才能被使用？474、本次實(shí)驗(yàn)只是在模擬情況下進(jìn)行，很多因素都可以得到較好的控制，可是在實(shí)際的應(yīng)用中卻要面臨很多問(wèn)題。那如何去解決這些問(wèn)題呢？答：去除取樣法要求在調(diào)查期間，沒(méi)有遷入遷出，沒(méi)有死亡和出生，但是又必須取樣幾次，用時(shí)較長(zhǎng)，意味著遷入遷出、死亡和出生的可能性提高，如何克服這樣的問(wèn)題呢？我覺(jué)得應(yīng)該盡量壓縮調(diào)查時(shí)間，使死亡和出生減少。至于遷入遷出，這就涉及到調(diào)查對(duì)象了，一般而言我們選擇這樣的方法調(diào)查，應(yīng)該要求種群封閉的，例如我們可以調(diào)查一個(gè)池塘里的青魚(yú)的數(shù)量等。4、本次實(shí)驗(yàn)只是在模擬情況下進(jìn)行，很多因素都可以得到較好的控485、什么樣的種群適合采用去除取樣法，什么種群不適合？答：一般而言，調(diào)查種群數(shù)量?jī)?yōu)先考慮標(biāo)志重捕法，因?yàn)闃?biāo)志重捕法只需捕捉2次，對(duì)捕捉的力度沒(méi)有嚴(yán)格要求，而去除取樣法要捕捉多次，并且要求每次的捕捉力度相同，要求比較嚴(yán)格，比較難完成。但是在一些特殊情況下，比如說(shuō)對(duì)于標(biāo)記困難及捕捉行為會(huì)明顯影