盈虧問題的理解_第1頁
盈虧問題的理解_第2頁
盈虧問題的理解_第3頁
盈虧問題的理解_第4頁
盈虧問題的理解_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

盈虧問題的理解盈虧問題的理解盈虧問題的理解.盈虧問題的理解解題思路:1、經(jīng)過假定,變?yōu)榭杀鹊淖兞浚?、找出兩種不相同的分派方式致使的結(jié)果差別;3、經(jīng)過將一種狀況假定成其余一種狀況,發(fā)現(xiàn)差其余原由。4、利用除法的原理:總差/每組的差=組數(shù)的方法求解。兩個簡單犯錯的地方:1)盈虧問題中有兩個地方需要比較,第一個:結(jié)果差別比較。二者之間必然是可比的。2)第二個比較是分派方式的比較。不相同的分派方式下,分派的東西不可是要有可比性,而且數(shù)目也必然是相同的,只有這樣才能用除法。例題1、學(xué)生春游,每船坐15人,有10人沒船坐;每船坐20人,還能夠夠坐30人。問多少個同學(xué),幾條船?解:第一,這道題里,在兩種不相同的分派方式下,隱含的條件是:1)人數(shù)不變;2)船數(shù)不變。(在數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)過程中,要擅長發(fā)現(xiàn)題目中沒有明說,可是隱含的條件,這常常是解題的重點)其次,假定第一種狀況下,每條船正好坐了15人,所有坐滿,人不多好多(注意:假設(shè)的時候要不多好多正好),那么就要減少10人;假定第二種狀況下,每條船正好坐了20人,所有坐滿,人不多好多,那么還需要增添30人。(解說給孩子聽,為何要假定兩種情況下都坐滿呢,不多好多呢?由于只有這類,才能變?yōu)榭杀?,才能夠用除法)第三,我們此刻就要?jīng)過比較,發(fā)現(xiàn)兩種不相同狀況下出現(xiàn)的結(jié)果差別。此刻命令第二種狀況下,每船坐20個人的,每條船都下來5個人,變?yōu)槊織l船15人。需要下來幾個人呢?30+10=40人。這個怎么理解呢?能夠經(jīng)過畫線段的方式來理解:10人30人第一種狀況ABC第二種狀況ABCD(繪圖的重點:線段的單位是人數(shù)呢,仍是船數(shù)好呢?假如結(jié)果差別里是人數(shù),那么線段的單位也要用人數(shù))。看上圖,我們發(fā)現(xiàn):線段AB表示的第一種狀況正好所有都是每船15人,把節(jié)余的人拋棄了。線段AD表示,每船正好都是20人,把不夠的人補齊了。線段AC表示本來的人數(shù)。經(jīng)過比較此后,我們發(fā)現(xiàn),每船從20人變?yōu)槊看?5人,減少的總數(shù)人就是線段BC+線段CD=10+30=40人。這40人是怎么來的,是所有的船,每船減少5人匯總加起來的。兩種情況下,船的數(shù)目相同,這樣題目就變得特別簡單了??偟牟钍?0,每條船的差是5,那么船的數(shù)目就能夠用除法:40/5=8條船。后邊算人數(shù)就很簡單了。這里是一個多了,一個少了,方向相反,結(jié)果的差別是盈+虧。假如都是人數(shù)都是多了1/4'..呢?想想怎么畫,為何結(jié)果的差別變?yōu)榱擞?盈??偨Y(jié)一下:盈虧問題的核心就是經(jīng)過假定,把第一種狀況變?yōu)榈诙N狀況,或許相反,把第二種狀況變?yōu)榈谝环N狀況,都能夠。此后再找出這樣變過此后,差是多少。這個差是個總差,是變的時候,每一個的差匯總起來的,最后就能夠用除法了。例題2、學(xué)生春游,每船坐15人,有10人沒船坐;每船坐20人,正好多了一條船。問多少個同學(xué),幾條船?解:我們發(fā)現(xiàn)第一種狀況是人多了,第二種狀況是船多了。這樣就無法比較了。這個時候,就需要轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌虮容^的。由于前面都是人數(shù),因此把第二種狀況中的多了一條船,轉(zhuǎn)變?yōu)椤斑€能夠夠再坐20人”。經(jīng)過這么一變換,題目就很簡單了,變?yōu)榱恕皩W(xué)生春游,每船坐15人,有10人沒船坐;每船坐20人,還能夠夠坐20人。問多少個同學(xué),幾條船?”結(jié)論:當發(fā)現(xiàn)分派后節(jié)余的東西不可以夠夠比較的時候,就要想方法,把它們變?yōu)槟軌蛑苯颖容^的。例題3、學(xué)生春游,每船坐15人,有10人沒船坐;每船坐20人,有一條船還能夠夠坐10人,還有一條船空著。問多少個同學(xué),幾條船?想一下,可不可以夠夠用(10+10)/5=4條船的方法來做。答案是不可以夠夠的,由于這樣比較的話,兩種狀況下,船的數(shù)目不相同了,就不可以夠用除法了。例題4、學(xué)生春游,公園里有大船和小船,假如大船每船坐15人,小船每船坐5人,有10人沒船坐;假如大船每船坐20人,小船每船坐5人,還能夠夠坐20人。問幾條大船?用上邊相同的思路做:假定第一種狀況所有坐滿,正好,多了10人。第二種所有坐滿,還少了20人。這個差別怎么來的?是每條大船多坐了5人。大船有:(20+10)/5=6條。解:在比較的時候必然是數(shù)目相同的才能夠比較。數(shù)目相同的見解能夠是一個組合的數(shù)目相同,也能夠個單個品種的數(shù)目相同。此題中,明顯,單個品種的數(shù)目不相同,一個是其余一個的3倍。這里有倍數(shù)關(guān)系,因此,我們完滿能夠把第一種狀況的一個人,跟第二種狀況的三個人進行比較。這個時候,第一種狀況一個人看作一組,第二種狀況的的三個人看作一組,那么組數(shù)就相同。這時候我們發(fā)現(xiàn)第一種狀況的每組需要5個羽毛球,第二種狀況每組需要6個羽毛球。那么題目就變?yōu)榱恕懊拷M5個,多10個羽毛球;每組6個,少8個羽毛球”。題目就變得特別簡單。2/4'..思慮的步驟:假如蘋果的數(shù)目和桔子的數(shù)目相同的話,就很簡單解答。這里我們能夠把兩個蘋果看作一個桔子,或許把桔子的數(shù)目翻倍和蘋果的數(shù)目相同多。哪一個更為方便呢?第一種方法,要把兩個蘋果看作一個桔子,那么蘋果的數(shù)目就要除以2,7是單數(shù),無法被2除。放棄之。此刻我們假定,讓桔子的數(shù)目翻倍,跟蘋果的數(shù)目相同多,這樣就擁有可比性了。蘋果變?yōu)榱私圩?,題目就變?yōu)榱恕疤O果每人6個,多8個;蘋果每人7個,少5個”,這樣題目就特別簡單。就能夠用(8+5)/(7-6)=13(個小朋友)來計算了。蘋果數(shù)目=13*7-5=86個。桔子數(shù)目=13*3+4=43個。注意假定此后桔子數(shù)目變了,最后算的時候要變回來。假如學(xué)過小數(shù)此后,也能夠這樣。假定第二種分派方式中,蘋果的數(shù)目減半,這樣蘋果的數(shù)量和梨的數(shù)目相同,就擁有可比性了。減半此后題目就變?yōu)椋骸敖圩雍吞O果數(shù)目相同,桔子每人3個,多4個;蘋果每人3.5個,少2.5個”。例題:王老師給2個班的小朋友分蘋果和桔子,1班的人數(shù)比2班的少1人。蘋果數(shù)是桔子數(shù)的2倍,1班分到的是桔子,每人分3個,多4個;2班分到的是蘋果,每人7個,少5個。問有多少小朋友?多少個蘋果和桔子?解題:結(jié)果的差別不相同,分派時的數(shù)目也不相同(人數(shù)不相同)。那么第一步就是要把人數(shù)補齊,假定兩個班人數(shù)相同多,給1班增添一個人。1班每人分3個,變?yōu)榱硕?個。這樣題目就變?yōu)榱烁线呄嗤?。注意,兩個班人數(shù)不相同的時候就不可以夠用除法。例題:解說奧數(shù)AB卷里最后一道題。解:把乒乓球的數(shù)目假定成跟羽毛球的數(shù)目相同多。把乒乓球數(shù)目翻倍,這樣乒乓球就變?yōu)榱擞鹈?。那么題目變?yōu)榱嗣拷M分羽毛球10副,余羽毛球30副。解題:繪圖。第一步,把不相同分派方式下的數(shù)目補齊,假定5分的跟2分的數(shù)目相同多,那么5分的比2分的多40+22*5=150分(由于5分的還需要增添22個才能跟2分的數(shù)目相同。一共是110分,本來已經(jīng)比2分多40分了,再加

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論