鋰電銅箔行業(yè)研究及投資全景圖:登峰造“極”_第1頁(yè)
鋰電銅箔行業(yè)研究及投資全景圖:登峰造“極”_第2頁(yè)
鋰電銅箔行業(yè)研究及投資全景圖:登峰造“極”_第3頁(yè)
鋰電銅箔行業(yè)研究及投資全景圖:登峰造“極”_第4頁(yè)
鋰電銅箔行業(yè)研究及投資全景圖:登峰造“極”_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩23頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

鋰電銅箔行業(yè)研究及投資全景圖:登峰造“極”1、鋰電銅箔:鋰電負(fù)極集流體,技術(shù)工藝要求高1.1

鋰電銅箔是鋰電池負(fù)極集流體的核心材料什么是電解銅箔?電解銅箔作為電子制造行業(yè)的功能性關(guān)鍵基礎(chǔ)原材料,主要

應(yīng)用于鋰離子電池和印制線路板的制作,根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域的不同可以進(jìn)一步分為鋰電

銅箔以及標(biāo)準(zhǔn)銅箔。在鋰電池的廣泛應(yīng)用成為電解銅箔成長(zhǎng)的主要亮點(diǎn),本文也將

重點(diǎn)分析鋰電銅箔的供需格局以及技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)等。在鋰電池電芯材料中,鋰電銅

箔的成本占比達(dá)到

5%-8%,是動(dòng)力電池企業(yè)供應(yīng)鏈布局中的重要一環(huán);它既是負(fù)極

活性材料的載體,又是負(fù)極電子收集與傳導(dǎo)體,主要作用是將電池活性物質(zhì)產(chǎn)生的

電流匯集起來(lái),以產(chǎn)生更大的輸出電流。由于鋰電銅箔具備導(dǎo)電和機(jī)械加工性能良

好、質(zhì)地較軟、制造技術(shù)較成熟、成本優(yōu)勢(shì)突出等特點(diǎn),因而成為鋰離子電池負(fù)極集

流體的首選,且被替代的可能性較低。根據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域的不同,電解銅箔可以分為鋰電銅箔以及標(biāo)準(zhǔn)銅箔。鋰電銅

箔主要是指應(yīng)用在鋰離子電池中作為集流體的銅箔,目前市場(chǎng)的主流產(chǎn)品

規(guī)格為

6μm和

8μm;標(biāo)準(zhǔn)銅箔主要指應(yīng)用在印刷電路板(PCB)的銅箔,

一般比鋰電池銅箔更厚,大多在

12-70μm。根據(jù)

CCFA的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020

年國(guó)內(nèi)電解銅箔產(chǎn)量中,標(biāo)箔占比

69%,鋰電銅箔占比

31%,其中鋰電銅

箔由于受到下游新能源的高景氣度影響,產(chǎn)量占比持續(xù)提升。根據(jù)銅箔厚度的不同,可以分為極薄銅箔(≤6μm)、超薄銅箔(6-12μ

m)、薄銅箔(12-18μm)、常規(guī)銅箔(18-70μm)和厚銅箔(>70μm)。

目前國(guó)內(nèi)鋰離子電池應(yīng)用較多集中在極薄銅箔中的

6μm產(chǎn)品,在提升能

量密度以及降低度電成本的驅(qū)動(dòng)下,“極薄化”帶動(dòng)了

4.5μm產(chǎn)品的研發(fā)

和應(yīng)用。生產(chǎn)過(guò)程中,主要通過(guò)調(diào)整直流電的大小以及陰極輥的轉(zhuǎn)速來(lái)控

制銅箔的厚度。根據(jù)表面狀況不同可以分為雙面光銅箔、雙面毛銅箔、雙面粗銅箔、單面

毛銅箔和超低輪廓銅箔(VLP銅箔)。銅箔的光面是陰極輥表面的鏡面反應(yīng),

毛面是光面的相反面。其中,雙面光電解銅箔具有雙面結(jié)構(gòu)對(duì)稱、表面輪

廓度極低、較高的延伸率與抗拉強(qiáng)度等特性;與單面毛、雙面毛鋰電銅箔相

比,其與負(fù)極材料粘貼時(shí),接觸面積成倍增長(zhǎng),可以明顯降低負(fù)極集流體與

負(fù)極材料之間的電阻,提高鋰離子電池的體積容量與結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性,同時(shí)

雙面光鋰電銅箔負(fù)極集流體具有較好的耐冷熱膨脹性能,可以明顯延長(zhǎng)電

池的壽命。1.2

鋰電銅箔技術(shù)指標(biāo)復(fù)雜、要求高隨著電子產(chǎn)品微型化、尖端化發(fā)展,以及新能源汽車對(duì)動(dòng)力的續(xù)航能力、安全性

能提出更高要求,鋰離子電池也朝著高容量化、高密度化以及高速化發(fā)展,對(duì)電池

材料的要求也隨之提高。高性能鋰電銅箔呼之欲出,且整體技術(shù)性能提升,包括但

不限于銅箔表觀質(zhì)量、物理性能、穩(wěn)定性以及均勻性等,與電池性能息息相關(guān)。1)厚度:影響電池能量密度。厚度越薄,能量密度越高。根據(jù)我們的測(cè)算,

6

μm和

4.5μm的鋰電銅箔的能量密度分別為

240.49Wh/kg、248.98Wh/kg,

相比較

8μm銅箔能分別提升能量密度

5.11%和

8.82%;2)抗拉強(qiáng)度及伸長(zhǎng)率:影響負(fù)極制作的成品率、電池容量、內(nèi)阻和循環(huán)壽命等。

在制作鋰離子電池負(fù)極時(shí),涂覆活性材料的電極在進(jìn)行軋輥、壓延等壓平工

序過(guò)程中,若銅箔的抗拉強(qiáng)度較低,則容易導(dǎo)致電極尺寸穩(wěn)定性和平整性變

差,且易產(chǎn)生銅箔斷裂;若銅箔的伸長(zhǎng)率低,則銅箔與活性材料間的接觸性

能會(huì)變差,且銅箔自身將產(chǎn)生內(nèi)應(yīng)力,而出現(xiàn)裂痕。3)表面粗糙度(輪廓):影響電池內(nèi)阻和循環(huán)壽命等。銅箔本身需要一定的粗

糙面能使得負(fù)極材料較好地附著在銅箔表面而不脫落。但是,粗糙度不是越

高越好,隨著表面粗糙度的增加,會(huì)使得負(fù)極材料的接觸性能變差,致使負(fù)

極活性材料在銅箔表面附著力下降,從而使涂覆活性材料更容易脫落,直接

影響到電池內(nèi)阻和循環(huán)壽命等性能;4)厚度均勻性:影響電池一致性、穩(wěn)定性以及容量大小。均勻度不一致將影響

負(fù)極電極實(shí)際活性物質(zhì)的涂覆量,而負(fù)極涂覆活性物質(zhì)的質(zhì)量波動(dòng)情況將對(duì)

電池容量和一致性產(chǎn)生直接影響;5)銅箔表面質(zhì)量:若銅箔表面出現(xiàn)缺陷,如條紋、凹陷、褶皺、針孔、斑點(diǎn)和

機(jī)械損傷等,則將導(dǎo)致負(fù)極材料在銅箔上的附著力下降,涂布后出現(xiàn)露箔點(diǎn),

兩面活性材料涂覆將對(duì)容量、內(nèi)阻、循環(huán)壽命等電池性能產(chǎn)生很大的影響,

甚至直接導(dǎo)致電極報(bào)廢等嚴(yán)重問(wèn)題。6)抗氧化性及耐蝕性:影響導(dǎo)電性等。①銅箔表面易與空氣中的氧發(fā)生氧化反

應(yīng),形成氧化膜。該表面氧化膜是半導(dǎo)體,電子能導(dǎo)通,但是若這一層鈍化

膜太厚,阻抗較大,則會(huì)增加電池內(nèi)阻,從而使鋰離子電池容量降低。相反,

若銅箔的氧化膜層比較疏松,則會(huì)使負(fù)極活性材料的附著能力有所減弱。因

此,鋰電銅箔在制造過(guò)程必須采取措施增加其抗氧化能力,以保持其導(dǎo)電性

能良好。②鋰離子電池使用的有機(jī)電解液有較強(qiáng)腐蝕性,為了保持銅箔的化

學(xué)性能與電化學(xué)性能的穩(wěn)定,銅箔需要有較強(qiáng)的耐腐蝕性。7)孔隙率:影響負(fù)極活性物質(zhì)在銅箔表面的附著力。1.3

電解銅箔制造工藝1.3.1

四大制造工序:溶銅、生箔、后處理及分切,生箔是核心電解銅箔的制造過(guò)程主要有四大工序,包括溶銅、生箔、后處理以及分切工序。①溶銅:主要涉及電解液制備,在特種造液槽罐內(nèi),用硫酸、去離子水將銅料制

成硫酸銅溶液,為生箔工序提供符合工藝標(biāo)準(zhǔn)的電解液。②生箔:核心設(shè)備是生箔機(jī),生箔機(jī)的核心部件是陰極輥。在生箔機(jī)電解槽中,

硫酸銅電解液在直流電的作用下,銅離子獲得電子,并于陰極輥表面電沉積制成原

箔,經(jīng)過(guò)陰極輥的連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)、酸洗、水洗、烘干、剝離等工序,銅箔被連續(xù)剝離、收

卷而形成卷狀原箔。③后處理:對(duì)原箔進(jìn)行酸洗、有機(jī)防氧化等表面處理工序后,使產(chǎn)品技術(shù)指標(biāo)

符合客戶要求。④分切:根據(jù)客戶對(duì)于銅箔的品質(zhì)、幅寬、重量等要求,對(duì)銅箔進(jìn)行分切、檢驗(yàn)

和包裝。

標(biāo)箔和鋰電銅箔的制造工藝差別主要在后處理環(huán)節(jié)。標(biāo)準(zhǔn)銅箔與鋰電銅箔的前

期生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)工藝(包括溶銅、生箔和分切工藝)相同,主要區(qū)別在于后期抗氧

化處理工藝,其中標(biāo)準(zhǔn)銅箔使用電鍍工藝,并且需要經(jīng)過(guò)粗化、固化、灰化、鈍化以

及多次水洗等步驟,而鋰電銅箔使用化學(xué)材料進(jìn)行表面抗氧化處理。之所以存在這

種差別,主要是因?yàn)?/p>

PCB板和鋰電池對(duì)于銅箔功能要求不同,鋰電池中的銅箔僅僅

是為了匯集并傳導(dǎo)電流,能夠使電流越大越好,而

PCB板還要在銅箔上刻蝕印刷電

路,銅箔對(duì)導(dǎo)電的要求更高,電流需要按照規(guī)定的路線在覆銅板上傳導(dǎo),這對(duì)于標(biāo)

箔的表面要求更高。1.3.2

添加劑配方+設(shè)備調(diào)制構(gòu)筑產(chǎn)品

know-how需求驅(qū)動(dòng)技術(shù)革新,工藝技術(shù)與銅箔產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性有較強(qiáng)的相關(guān)性,生產(chǎn)

工藝技術(shù)即體現(xiàn)在對(duì)生產(chǎn)設(shè)備以及電解液、添加劑的選型、工藝配方、操作方法等

多方面的要求。以嘉元科技為例,在電解液及添加劑控制技術(shù)方面,公司積累豐富的工藝

knowhow。電解液和添加劑中的指標(biāo),包括直流密度、電解液溫度、電解液的

PH值、電

解液的潔凈度和添加劑的選型、配方等,直接影響生產(chǎn)的銅箔是否滿足高品質(zhì)需求。

尤其是添加劑(主要作用有:細(xì)化晶粒的平整作用、降低電極與溶液間的表面張力、

改善電解液對(duì)電極的表面濕潤(rùn)性等),作為最主要的控制因素之一,決定了銅箔的產(chǎn)

品性能和用途。2、鋰電銅箔的需求趨勢(shì)如何?2.1

登峰造“極”,大勢(shì)所趨銅箔行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了生產(chǎn)工藝的演變,從傳統(tǒng)的壓延工藝改進(jìn)到目前的電解

工藝,顯著降低生產(chǎn)成本并提升銅箔產(chǎn)品品質(zhì);而未來(lái),極薄化將繼續(xù)成為鋰電銅

箔的發(fā)展方向。縱觀全行業(yè),極薄化趨勢(shì)極為顯著:2016

年,國(guó)內(nèi)的動(dòng)力電池主要

應(yīng)用

9-12μm銅箔產(chǎn)品;2017

年,8μm產(chǎn)品逐漸成為主流產(chǎn)品;2017

年下半年

開始,6μm產(chǎn)品開始進(jìn)入市場(chǎng),隨后市占率不斷提升;2020

年,4.5μm銅箔進(jìn)入

量產(chǎn)期,國(guó)內(nèi)部分龍頭企業(yè)具備規(guī)模化供應(yīng)的能力。而通過(guò)對(duì)嘉元科技產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升

級(jí)路徑的梳理,我們同樣發(fā)現(xiàn)極薄銅箔的產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)進(jìn)程也在不斷加快。我們認(rèn)為支撐極薄化鋰電銅箔滲透率提升的邏輯有四:

1)電池能量密度提升需求驅(qū)動(dòng)極薄化;

2)下游電池企業(yè)降本訴求驅(qū)動(dòng)極薄化;

3)極薄化銅箔提升產(chǎn)品溢價(jià);

4)寧德時(shí)代等下游電池廠商的設(shè)備技術(shù)突破。支撐邏輯一:電池能量密度提升需求驅(qū)動(dòng)極薄化。電池能量密度關(guān)乎著電動(dòng)汽車的續(xù)航,可以說(shuō)續(xù)航時(shí)間和里程是制約電動(dòng)車發(fā)

展的重要因素,因此提升電池能量密度也就成為了鋰電池廠商的必然選擇。鋰電池

能量密度基本由電池正負(fù)極決定,而單純的正負(fù)極活性材料不能保證電池能發(fā)電,

電池內(nèi)必須要有電解液、隔離膜、粘結(jié)劑、導(dǎo)電劑、集流體、基體、殼體材料等非活

性物質(zhì),這樣才能獲得穩(wěn)定的、持續(xù)的、安全的電能載體。我們可以這樣形容,正負(fù)

極活性材料相當(dāng)于“紅花”,而非活性材料是“綠葉”,有了綠葉的襯托,紅花才能更

好地完成任務(wù),但如果能通過(guò)降低綠葉重量的同時(shí),保證綠葉依舊能夠穩(wěn)定地襯托

紅花,那么剩余的空間可以增加更多的紅花,使得花兒更加鮮艷。在本文開篇的鋰

電池質(zhì)量占比中可以看到,正負(fù)極材料以外的部分質(zhì)量占據(jù)電池的

60%,這其中就

蘊(yùn)含著增加活性物質(zhì)、提升電池能量密度的空間。定性看,通過(guò)降低銅箔厚度,可以實(shí)現(xiàn)電池在電芯體積不變的情況下,增加活性

材料用量,進(jìn)而增加漿料涂覆厚度,從而使得電芯的能量密度提升,最終汽車?yán)m(xù)航

里程增加。定量看,6μm和

4.5μm的鋰電銅箔相比較于

8μm的銅箔能提升

5.11%和

8.82%的質(zhì)量能量密度。根據(jù)鋰電池質(zhì)量能量密度的計(jì)算公式:質(zhì)量能量密度=電池

容量/電池質(zhì)量。即,理論上可以通過(guò)保持電池容量不變的情況下,減小電池質(zhì)量以

提升質(zhì)量能量密度;或通過(guò)保持電池質(zhì)量不變的情況下,提升電池容量。極薄化的

鋰電銅箔能通過(guò)第一種方式實(shí)現(xiàn)能量密度的提升;同時(shí),更薄的鋰電銅箔也能降低

電池內(nèi)阻,實(shí)現(xiàn)更好的電池性能。根據(jù)我們的測(cè)算,6μm和

4.5μm的鋰電銅箔的

能量密度分別為

240.49Wh/kg、248.98Wh/kg,相比較

8μm銅箔能分別提升能量

密度

5.11%和

8.82%。我們根據(jù)以下假設(shè)進(jìn)行測(cè)算:1)單位面積質(zhì)量:根據(jù)靈寶華鑫官網(wǎng)數(shù)據(jù),8μm、6μm和

4.5μm鋰電銅箔

的單位面積質(zhì)量分別為

72

g/㎡、54

g/㎡、40

g/㎡;2)鋰電銅箔面積單耗:假設(shè)在不同的銅箔厚度情況下,單位能量使用的銅箔面

積相同,均為

11.81

㎡/kWh;3)鋰電銅箔質(zhì)量單耗:根據(jù)《中國(guó)有色金屬報(bào)》的測(cè)算,8μm銅箔質(zhì)量單耗

830-1000g/kWh,保守測(cè)算,按照

850g/kWh計(jì)算;6μm、4.5μm銅箔

的質(zhì)量單耗分別為

638g/kWh、496g/kWh;4)單車帶電量:根據(jù)中國(guó)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟的月度數(shù)據(jù)顯示,2021

10

月純電動(dòng)乘用車的單車帶電量為

47.6kWh;5)鋰電銅箔質(zhì)量能量密度:根據(jù)

CCFA數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),8μm鋰電池的質(zhì)量能量密

度為

228.80Wh/kg,據(jù)此測(cè)算出

8μm鋰電池質(zhì)量以及銅箔以外的鋰電池

材料質(zhì)量;6)假設(shè)電池質(zhì)量中,除銅箔質(zhì)量外,其他電池材料以及電池包裝等質(zhì)量相同;支撐邏輯二:下游電池企業(yè)降本訴求驅(qū)動(dòng)極薄化。定性看,雖然

6μm和

4.5μm的銅箔加工費(fèi)可能較

8μm更高,但是通過(guò)銅箔

厚度的減小使得“原材料減少”帶來(lái)的降本空間大于“加工費(fèi)的增加”,因此極薄銅

箔的單車銅箔成本更為劃算。在降本的訴求驅(qū)動(dòng)下,下游電池廠商具備較強(qiáng)的動(dòng)機(jī)

進(jìn)行研發(fā)并生產(chǎn)極薄銅箔。定量看,我們了解到使用

8μm/6μm/4.5μm銅箔的電動(dòng)

乘用車單車的銅箔用量分別為

40.6kg/30.3kg/23.6kg;銅箔定價(jià)以“銅價(jià)+加工費(fèi)”

為依據(jù):銅價(jià)方面,根據(jù)上市公司公告披露的信息,多采用長(zhǎng)江有色金屬網(wǎng)月度銅

均價(jià)做基礎(chǔ)來(lái)定價(jià),根據(jù)近期的銅價(jià)走勢(shì),這里設(shè)定銅價(jià)為

7

萬(wàn)元/噸;加工費(fèi)方面,

根據(jù)上海有色網(wǎng)等公開信息來(lái)源的數(shù)據(jù),設(shè)定

8μm/6μm/4.5μm銅箔的加工費(fèi)分

別為

3.6

萬(wàn)元/噸、4.6

萬(wàn)元/噸、7.5

萬(wàn)元/噸。根據(jù)以上設(shè)定進(jìn)行測(cè)算,使用

8μm/6

μm/4.5μm銅箔的電動(dòng)車單車銅箔成本分別為

4293

元、3515

元、3422

元,使用

6μm和

4.5μm銅箔分別較使用

8μm銅箔的電動(dòng)車單車節(jié)約成本

18.1%和

20.3%。支撐邏輯三:極薄化銅箔提升產(chǎn)品溢價(jià)。定性看,銅箔產(chǎn)品的定價(jià)模式為“銅價(jià)+加工費(fèi)”,其中銅價(jià)基本采用

m-1

價(jià)格

為基準(zhǔn),銅價(jià)波動(dòng)可以較快地傳遞給下游客戶,因此銅價(jià)波動(dòng)對(duì)銅箔廠商毛利影響

不大。而在加工費(fèi)方面,率先實(shí)現(xiàn)極薄化銅箔生產(chǎn)將使得企業(yè)享受更多的技術(shù)溢價(jià),

毛利率更高、定價(jià)權(quán)更強(qiáng),激勵(lì)銅箔企業(yè)加速實(shí)現(xiàn)極薄銅箔產(chǎn)能擴(kuò)張。定量看,通過(guò)不同厚度銅箔加工費(fèi)的變化趨勢(shì)不難發(fā)現(xiàn),6μm銅箔加工費(fèi)始終

8μm銅箔拉開差距,但差距在縮小。目前,8μm/6μm/4.5μm銅箔的加工費(fèi)分

別為

3.6

萬(wàn)元/噸、4.6

萬(wàn)元/噸、7.5

萬(wàn)元/噸。根據(jù)諾德股份副總裁陳郁弼在高工鋰

電峰會(huì)上的演講,2021

H1

寧德時(shí)代

4.5μm銅箔用量約為

600-700

噸/月,H2

增長(zhǎng)至

2000

噸/月左右,滲透率有望從

3%提升至

10%以上;中航鋰電、國(guó)軒高科、

億緯鋰能、比亞迪、力神等在進(jìn)一步提升其

6μm銅箔的滲透率;當(dāng)前頭部動(dòng)力電池

企業(yè)的

6μm滲透率超過(guò)

90%,其他動(dòng)力電池企業(yè)的

6μm銅箔滲透率也在快速提

升。迅速放量的輕薄化需求和高加工費(fèi)都驅(qū)動(dòng)著頭部銅箔廠商加速生產(chǎn)更輕薄的銅

箔產(chǎn)品。輕薄銅箔毛利率更高,高利潤(rùn)也驅(qū)動(dòng)著銅箔廠商生產(chǎn)極薄化銅箔。以中一科技

為例,2021

H1,雙面光鋰電銅箔中,8μm及以上、6μm、4.5μm產(chǎn)品的毛利

率分別為

21.47%、29.27%、39.70%,6μm、4.5μm銅箔毛利率分別較

8μm及

以上銅箔毛利率高

7.80pct、16.23pct。支撐邏輯四:寧德時(shí)代等下游電池廠商的設(shè)備技術(shù)突破。寧德時(shí)代利用先進(jìn)的研發(fā)優(yōu)勢(shì)率先引入

6μm、4.5μm的極薄銅箔并向銅箔廠

商批量訂貨。涂布工序是鋰電池廠商遲遲未從

8μm向

6μm轉(zhuǎn)型的重要技術(shù)障礙,

涂布工序是將攪拌好的漿料涂在銅箔上,最重要的是涂漿厚度和重量的一致性,極

薄化的銅箔很容易在涂布過(guò)程中出現(xiàn)斷帶、打褶,涂布還要避免粉塵顆?;烊霕O片。

寧德時(shí)代率先研發(fā)設(shè)計(jì)出專門用于

6μm極薄銅箔的涂布機(jī)和全球首臺(tái)

6μm極薄

銅箔高速卷繞機(jī),2018

年解決

6μm極薄化銅箔應(yīng)用難題,2019

年使用

6μm極薄

銅箔作為動(dòng)力鋰離子電池的主要負(fù)極集流體。寧德時(shí)代還從

2020

年開始引入

4.5μ

m銅箔進(jìn)入電池生產(chǎn)??梢哉f(shuō),寧德時(shí)代等鋰電池下游廠商的設(shè)備技術(shù)突破是極薄

化銅箔需求迅速放量的重要因素。2.2.1

鋰電池行業(yè)天花板不斷提升,增長(zhǎng)動(dòng)能切換簡(jiǎn)單回溯鋰電發(fā)展史,大致可以分為三個(gè)階段:1)粉墨登場(chǎng)(1991-2000):鋰電池憑借能量密度、循環(huán)壽命以及性能提升,彌

補(bǔ)了二次電池在消費(fèi)電子領(lǐng)域的痛點(diǎn),自

1991

年索尼公司首次實(shí)現(xiàn)鋰電商業(yè)化之

后的

10

年間,日本公司憑借技術(shù)專利壟斷全球市場(chǎng),2000

年日企市占率高達(dá)

93%。2)日韓爭(zhēng)霸(2001-2010):這一時(shí)期,移動(dòng)電話、隨身聽等消費(fèi)電子產(chǎn)品的興

起讓鋰電行業(yè)的市場(chǎng)快速成長(zhǎng),日企技術(shù)升級(jí)緩慢并且開始外溢,韓國(guó)三星和

LG抓

住機(jī)遇,開放的供應(yīng)鏈體系和產(chǎn)能擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)幫助韓企迅速占據(jù)市場(chǎng)份額,2010

年,

日韓的市占率分別為

43%和

39%,鋰電池行業(yè)形成了日韓爭(zhēng)霸的格局。這期間,中

國(guó)憑借勞動(dòng)力等成本優(yōu)勢(shì)承接鋰電產(chǎn)業(yè)鏈加工產(chǎn)能,杉杉科技、貝特瑞、當(dāng)升科技

等公司都是從這一時(shí)期開始積蓄力量,從無(wú)到有地學(xué)習(xí)生產(chǎn)和管理經(jīng)驗(yàn)。3)大水養(yǎng)大魚,增長(zhǎng)動(dòng)能切換(2011

至今):從消費(fèi)電子切換為新能源汽車是

這一時(shí)期的主旋律,動(dòng)力電池賽道已成為兵家必爭(zhēng)之地。智能手機(jī)和平板出貨量沖

高回落,消費(fèi)電子對(duì)鋰電池的需求增長(zhǎng)后繼乏力,2016

年,鋰電池出貨結(jié)構(gòu)中,動(dòng)

力電池占比超過(guò)數(shù)碼電池。近幾年各國(guó)開始大力發(fā)展新能源行業(yè),新能源汽車也成

為了政策主推的產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)性逐漸成為新能源汽車需求增長(zhǎng)的支撐,2020

年得益于新能源汽車、儲(chǔ)能、電動(dòng)自行車、電動(dòng)工具等新興產(chǎn)業(yè)及領(lǐng)域?qū)︿囯姵厥袌?chǎng)需求的

增長(zhǎng),中國(guó)鋰電池出貨量為

142.9GWh。新能源汽車需求徹底引爆鋰電需求,市場(chǎng)

天花板再度提升,大水養(yǎng)大魚,來(lái)自電池廠的鋰電銅箔需求不斷攀升。2.2.2

新能源汽車市場(chǎng)擴(kuò)容,銅箔行業(yè)極富成長(zhǎng)性新能源汽車市場(chǎng)空間廣闊,2021

年前

10

月國(guó)內(nèi)銷量

254

萬(wàn)輛,動(dòng)力電池成為

鋰電銅箔需求增量的最主要推動(dòng)力。根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù),2021

1-10

月中國(guó)新能

源汽車銷量達(dá)到

254.2

萬(wàn)輛,已接近

2020

年全年銷量

136.7

萬(wàn)輛的

2

倍;同時(shí),1-

10

月的新能源汽車滲透率突破

10%,新能源汽車產(chǎn)銷量的增長(zhǎng)以及不斷加速的滲透

率都為未來(lái)的增長(zhǎng)空間創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。新能源汽車已成為世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)領(lǐng)域:(1)中國(guó):根據(jù)國(guó)務(wù)院印發(fā)的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2035

年)》,

2025

年,新能源汽車新車銷售量達(dá)到汽車新車銷售總量的

20%左右;中國(guó)汽車

工程學(xué)會(huì)編制的《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖

2.0》則明確,到

2025、2030、2035

年,新能源汽車銷量占比分別達(dá)到

20%、40%、50%。而根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù),2021

年上半年的新能源汽車銷量的滲透率僅為

10%,未來(lái)幾年我國(guó)新能源汽車替代空間

很大。(2)歐洲:供給和補(bǔ)貼的增加推動(dòng)新能源汽車銷售放量。一方面,歐洲各國(guó)普

遍提高了新能源汽車的政府補(bǔ)貼額度,以德國(guó)為例,補(bǔ)貼逐漸從

2019

年的最高金額

2,000

歐元提高到

9,000

歐元。另一方面,歐洲主要國(guó)家相繼宣布燃油車禁售時(shí)間

表,其中最早的為

2025

年,最晚的也將在

2040

年全面禁售。(3)美國(guó):2021

8

5

日,拜登簽署行政命令,聲明將采取措施推動(dòng)美國(guó)

在清潔汽車和卡車方面的領(lǐng)導(dǎo)地位,目標(biāo)是新能源汽車在新車和小型卡車中的比例

2030

年提高到

50%。2021

11

19

日,美國(guó)眾議院通過(guò)了

1.75

萬(wàn)億元的支

出計(jì)劃(BuildBackBetter),其中包括新能源汽車稅收抵免法案,計(jì)劃為電動(dòng)汽車

提供最高達(dá)

12500

美元的稅收抵免,抵免政策還需要參議院和總統(tǒng)拜登簽署。2022

年開始,美國(guó)電動(dòng)車有望呈現(xiàn)大爆發(fā)態(tài)勢(shì)。2.3

國(guó)內(nèi)銅箔市場(chǎng)空間測(cè)算2.3.1

相關(guān)假設(shè)1)磷酸鐵鋰電池的滲透率:之所以要對(duì)磷酸鐵鋰電池滲透率做設(shè)定,主要是因

為磷酸鐵鋰電池和三元電池的單

GWh銅箔消耗量有所不同。2019

年以前,國(guó)家對(duì)

新能源汽車行業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)補(bǔ)貼,能量密度是重要的考察標(biāo)準(zhǔn),三元電池憑借高能量

密度、長(zhǎng)續(xù)航優(yōu)勢(shì),滲透率持續(xù)提升。而伴隨著補(bǔ)貼退坡,降本成為車廠的重要訴求,磷酸鐵鋰電池使用鐵而非鎳、鈷

等價(jià)格較高的元素,成本優(yōu)勢(shì)凸顯,在電池廠的

CTP、刀片、JTM等技術(shù)的加持下,

磷酸鐵鋰電池的滲透率不斷提升。國(guó)內(nèi)新能源汽車月度銷量排名前十中,宏光MINI、

特斯拉

Model3、比亞迪宋等爆款車型均使用磷酸鐵鋰電池,這也能側(cè)面佐證磷酸鐵

鋰電池滲透率的提升。根據(jù)以上定性分析,我們假設(shè)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池磷酸鐵鋰電池滲透率在

2021

年至

2025

年由

50%逐漸提升至

55%。2)1GWh銅箔消耗量:考慮到磷酸鐵鋰電池需要消耗更多銅箔,因此假設(shè)

1GWh三元電池,對(duì)于

8μm銅箔消耗量為

900

噸,對(duì)于

6μm銅箔消耗量為

700

噸;假

設(shè)

1GWh磷酸鐵鋰電池對(duì)于

8μm銅箔消耗量為

950

噸,對(duì)于

6μm銅箔消耗量為

750

噸。3)不同規(guī)格銅箔的滲透率:由于目前

4.5μm銅箔僅有寧德時(shí)代小批量用貨,

目前極薄化仍然以

8μm向

6μm滲透為主,假設(shè)國(guó)內(nèi)

6μm銅箔滲透率在

2021

2025

年逐漸由

70%提升至

93%,海外

6μm銅箔滲透率在

2021

年至

2025

年逐

漸由

20%提升至

48%。4)消費(fèi)電池及儲(chǔ)能電池出于安全性考慮,假設(shè)均采用

8μm鋰電銅箔。2.3.2

鋰電銅箔需求測(cè)算根據(jù)我們的測(cè)算,預(yù)計(jì)

2021-2025

年,全球鋰電銅箔需求量分別達(dá)到

33.03/44.45/53.70/64.89/78.92

萬(wàn)噸,未來(lái)

5

CAGR=30.05%。3、擴(kuò)產(chǎn)受限疊加供需錯(cuò)配,緊平衡提升景氣度3.1

龍頭廠商積極擴(kuò)產(chǎn),但未來(lái)兩年仍存在供需缺口產(chǎn)量方面,鋰電銅箔全球出貨量達(dá)

18.3

萬(wàn)噸,其中國(guó)內(nèi)出貨量為

9.9

萬(wàn)噸,占

比超

54%。根據(jù)高工鋰電的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020

年,鋰電銅箔的全球以及國(guó)內(nèi)產(chǎn)量分別

18.3

萬(wàn)噸、9.9

萬(wàn)噸,預(yù)計(jì)

2025

年分別達(dá)到

70.4

萬(wàn)噸、37.0

萬(wàn)噸,5

CAGR分別為

30.9%、30.2%。國(guó)內(nèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,

8μm仍保持穩(wěn)定增長(zhǎng),6μm快速成為主流產(chǎn)品,4.5μ

m出現(xiàn)能夠量產(chǎn)的廠商。根據(jù)

CCFA的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020

年,8μm產(chǎn)品產(chǎn)量為

6.67

萬(wàn)噸,占比

44%;6μm產(chǎn)品產(chǎn)量

5.24

萬(wàn)噸,占比

34%;4.5μm產(chǎn)品產(chǎn)量

0.47

萬(wàn)

噸,占比

3%。2020

年產(chǎn)量增長(zhǎng)主要在

8μm產(chǎn)品,6μm產(chǎn)品的產(chǎn)量和占比都稍有

下降,主流廠商開始實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)

4.5μm產(chǎn)品,其中,諾德和嘉元的產(chǎn)量均突破千噸。落實(shí)到國(guó)內(nèi)主流廠商的產(chǎn)量,2020

年國(guó)內(nèi)鋰電銅箔產(chǎn)量達(dá)

15.34

萬(wàn)噸,同比增

長(zhǎng)

10.8%。根據(jù)

CCFA的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020

年國(guó)內(nèi)廠商鋰電銅箔產(chǎn)量的前三名為龍電

華鑫、諾德股份、嘉元科技,產(chǎn)量分別達(dá)到

4.35

萬(wàn)噸、2.04

萬(wàn)噸、1.43

萬(wàn)噸,前三

名的市場(chǎng)集中度達(dá)到

50.96%。產(chǎn)能方面,根據(jù)我們的測(cè)算,2020

年全球鋰電銅箔有效產(chǎn)能為

25.7

萬(wàn)噸,國(guó)

內(nèi)有效產(chǎn)能為

19.5

萬(wàn)噸。市場(chǎng)上有眾多機(jī)構(gòu)給出了鋰電銅箔產(chǎn)能的數(shù)據(jù):以

2020

年數(shù)據(jù)為例,EVTank統(tǒng)計(jì)的全球產(chǎn)能為

35

萬(wàn)噸,按照

69%的占比測(cè)算,國(guó)內(nèi)產(chǎn)能為

24.2

萬(wàn)噸;上海有色網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)能為

21.6

萬(wàn)噸;CCFA統(tǒng)計(jì)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)能為

22.90

萬(wàn)噸;中商產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)能為

30.0

萬(wàn)噸。之所以出現(xiàn)這

種差異,一方面是因?yàn)楦骷覚C(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)方法不一致,有些機(jī)構(gòu)是根據(jù)主要

企業(yè)的產(chǎn)能加總進(jìn)行測(cè)算,有些機(jī)構(gòu)是通過(guò)抽樣統(tǒng)計(jì)等方法測(cè)算;另一方

面是因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)口徑有區(qū)別,有些測(cè)算是針對(duì)名義產(chǎn)能,有些則是針對(duì)有效

產(chǎn)能,對(duì)于名義產(chǎn)能中有效產(chǎn)能占比的估算也不盡相同;此外,一些企業(yè)并

未公布銅箔產(chǎn)能中鋰電銅箔產(chǎn)能的占比,標(biāo)箔和鋰電銅箔的產(chǎn)能也存在動(dòng)

態(tài)的轉(zhuǎn)變,因此也會(huì)造成一些估算的差別。我們根據(jù)公開信息以及對(duì)鋰電銅箔廠商產(chǎn)能的梳理,對(duì)鋰電銅箔產(chǎn)能進(jìn)行

了測(cè)算。測(cè)算基于以下假設(shè):1)企業(yè)統(tǒng)計(jì)產(chǎn)能時(shí)采用原箔作為統(tǒng)計(jì)指標(biāo),而最終供應(yīng)成品銅箔,期

間存在一定損耗,假定綜合良品率為

75%,并逐漸小幅提升。2)銅箔廠商新建產(chǎn)能需要逐漸經(jīng)過(guò)調(diào)試與生產(chǎn)才能有效利用產(chǎn)能,另

外部分由標(biāo)箔轉(zhuǎn)為鋰電銅箔的產(chǎn)能需要經(jīng)過(guò)技改才能利用,生產(chǎn)

6μm及以下的部分產(chǎn)能尚不能有效進(jìn)行批量生產(chǎn),假定產(chǎn)能利用率為

80%。根據(jù)我們的測(cè)算,預(yù)計(jì)

2021-2023

年,國(guó)內(nèi)有效產(chǎn)能分別為

23.2/32.9/39.9

萬(wàn)噸,同比增速

18.9%/41.7%/21.2%;全球有效產(chǎn)能分別為

32.1/42.1/49.5

萬(wàn)噸,同比增速

25.0%/31.2%/17.4%。國(guó)內(nèi)(大陸地區(qū))產(chǎn)能占全球產(chǎn)能的

76%,其他地區(qū)產(chǎn)能以韓國(guó)、日本、中國(guó)

臺(tái)灣為主。鋰電銅箔產(chǎn)能集中于國(guó)內(nèi),并且產(chǎn)能前三名廠商諾德股

份、靈寶華鑫、九江德福均為國(guó)內(nèi)廠商。海內(nèi)外均有擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,國(guó)內(nèi)廠商擴(kuò)產(chǎn)步伐更大,預(yù)計(jì)

2022-2023

年鋰電銅箔迎

來(lái)擴(kuò)產(chǎn)潮。2022

年國(guó)內(nèi)和全球鋰電銅箔產(chǎn)能分別擴(kuò)張

9.7

噸、10.0噸;2023

年國(guó)內(nèi)和全球鋰電銅箔產(chǎn)能分別擴(kuò)張

7.0

噸、8.4

噸。攻城掠陣靠擴(kuò)產(chǎn),國(guó)內(nèi)主流廠商均有擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。頭部企業(yè)諾德股份、嘉元科技、

龍電華鑫、九江德福、銅冠銅箔、中一科技等均有較大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。而花園銅

業(yè)、江銅耶茲、深根銅箔等國(guó)內(nèi)廠商也均有擴(kuò)建產(chǎn)能的規(guī)劃。我們認(rèn)為企業(yè)之所以進(jìn)行如此大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn),有以下兩點(diǎn)內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力:

第一,以新能源車動(dòng)力電池為代表的需求拉動(dòng);

第二,滿足頭部電池廠準(zhǔn)入條件:產(chǎn)能規(guī)模不具備優(yōu)勢(shì)的銅箔廠商可能無(wú)法從

頭部電池廠獲得大量訂單,市場(chǎng)份額向龍頭銅箔廠集中,并且頭部電池廠會(huì)要求供

應(yīng)商產(chǎn)能與自身電池規(guī)劃產(chǎn)能相匹配,以滿足其材料供應(yīng)的穩(wěn)定性。

然而,擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃雖然很大,但近兩年的鋰電銅箔產(chǎn)能(尤其是極薄銅箔產(chǎn)能)

相當(dāng)受限,我們認(rèn)為主要有以下四點(diǎn)原因:1)陰極輥設(shè)備;2)工藝、認(rèn)證、資金

等壁壘;3)產(chǎn)能周期長(zhǎng);4)產(chǎn)能利用率下降。3.2

工欲善其事必先利其器,陰極輥設(shè)備是擴(kuò)產(chǎn)受限的關(guān)鍵陰極輥是電解銅箔制造的核心設(shè)備,其質(zhì)量決定著銅箔的檔次和品質(zhì)。銅離子

電解液沉積在陰極輥表面并生成銅箔,同時(shí)輥筒連續(xù)旋轉(zhuǎn)做圓周運(yùn)動(dòng),使銅箔能夠

連續(xù)不斷生成和剝離,最終卷制箔材。在整個(gè)生箔過(guò)程中,陰極輥是最重要的設(shè)備。晶粒度、均勻一致性是影響陰極輥生箔質(zhì)量的重要因素。陰極輥表面是銅箔沉

積成箔的基礎(chǔ),輥面質(zhì)量與銅箔光面的表觀質(zhì)量有直接關(guān)系,鈦層表面晶粒越細(xì)膩,

越容易形成晶粒細(xì)小、超薄韌性的光面;鈦層幾何形狀和排列會(huì)對(duì)銅箔內(nèi)部品粒的

致密性、均勻性和細(xì)化程度等內(nèi)在品質(zhì)以及粗糙面微觀形態(tài)產(chǎn)生影響,因此要求陰

極輥表面晶粒細(xì)微,幾何形狀一致、細(xì)小均勻且排列一致。日韓陰極輥廠商技術(shù)先進(jìn)但產(chǎn)能有限,國(guó)內(nèi)陰極輥廠商受技術(shù)限制:

日韓企業(yè)在銅箔設(shè)備生產(chǎn)領(lǐng)域具有較為顯著的技術(shù)與產(chǎn)品優(yōu)勢(shì),全球

70%以上

的陰極輥來(lái)自三船、新日鐵等日企,國(guó)外廠商生產(chǎn)的陰極輥均勻一致性較好,晶粒

度達(dá)到

12

級(jí)以上,能夠較好地滿足

6μm及以下厚度的極薄銅箔生產(chǎn)需求。但陰極

輥生產(chǎn)周期長(zhǎng),日本三船的生產(chǎn)能力僅為

6-8

臺(tái)/年,日本陰極輥的年產(chǎn)量約為

230-

280

臺(tái),每臺(tái)陰極輥對(duì)應(yīng)

250-300

噸銅箔產(chǎn)能,粗略估算可滿足

6-7

萬(wàn)噸銅箔新增

產(chǎn)能,無(wú)法滿足每年新增約

10

萬(wàn)噸的銅箔產(chǎn)能。并且日企擴(kuò)產(chǎn)意愿低,陰極輥廠商

交付訂單已經(jīng)排期至

2024

年,從銅箔廠下單到陰極輥交付的間隔時(shí)間較長(zhǎng),無(wú)法滿

足國(guó)內(nèi)廠商銅箔擴(kuò)產(chǎn)需求。國(guó)內(nèi)目前僅有少數(shù)企業(yè)可以生產(chǎn)陰極輥,主要廠商為洪田科技、西安泰金、航天

四院

7414

廠三家,其中,洪田科技核心技術(shù)來(lái)自日本愛機(jī),目前在國(guó)產(chǎn)陰極輥中占

比超

50%,西安泰金與航天四院

7414

廠為自主研發(fā),國(guó)產(chǎn)陰極輥目前已導(dǎo)入諾德、

嘉元等主流銅箔廠商,新進(jìn)入銅箔行業(yè)的海亮、江銅等企業(yè)也主要使用國(guó)產(chǎn)陰極輥,

國(guó)產(chǎn)陰極輥相較于進(jìn)口陰極輥價(jià)格更低,目前日本生產(chǎn)的陰極輥價(jià)格大約

240-250

萬(wàn)元/臺(tái),國(guó)產(chǎn)陰極輥價(jià)格大約為

160-180

萬(wàn)元。但國(guó)產(chǎn)陰極輥技術(shù)仍然相對(duì)落后,

均勻一致性相對(duì)不夠好,晶粒度目前也只能做到

10

級(jí),無(wú)法滿足極薄化銅箔生產(chǎn)。

并且鈦圈制備需要

0

級(jí)海綿鈦,并且鈦圈此前主要應(yīng)用于軍品,軍品旺盛的需求也

會(huì)擠占陰極輥的產(chǎn)能。綜合以上分析,日本陰極輥產(chǎn)能不足且排產(chǎn)周期長(zhǎng),國(guó)產(chǎn)陰極輥雖然能夠提供

一定的增量,但目前只能充當(dāng)“救火隊(duì)員”的角色,主要應(yīng)用于新增產(chǎn)能中的

8μm及以上厚度產(chǎn)品,銅箔極薄化趨勢(shì)下,國(guó)產(chǎn)陰極輥設(shè)備是否能較好地服務(wù)于極薄銅

箔的生產(chǎn)還有待驗(yàn)證,極薄銅箔擴(kuò)產(chǎn)受限。3.3

工藝、認(rèn)證、資金壁壘構(gòu)筑護(hù)城河銅箔行業(yè)中,生產(chǎn)工藝

know-how需要長(zhǎng)期積累,鋰電池下游大客戶認(rèn)證偏好

產(chǎn)能穩(wěn)定并具有一定規(guī)模的廠商,重資產(chǎn)模式也大幅拉升了擴(kuò)產(chǎn)的投資門檻。龍頭

廠商憑借規(guī)模和先發(fā)優(yōu)勢(shì)盡享行業(yè)紅利,中小廠商則很難在競(jìng)爭(zhēng)中取勝。在生箔過(guò)程中,存在磨輥工藝、添加劑選型、設(shè)備調(diào)試與參數(shù)設(shè)置等明顯

的技術(shù)壁壘。

1)磨輥工藝:為了使得陰極輥表面粗糙度降低到足以制作極薄銅箔,需要

采用先進(jìn)的磨輥工藝技術(shù),相應(yīng)參數(shù)調(diào)試要滿足各項(xiàng)嚴(yán)格條件,才有利于

極薄銅箔從陰極輥表面剝離出來(lái)。

2)添加劑選型:為了保證極薄銅箔的高性能和穩(wěn)定性,需要對(duì)多種添加劑

組合進(jìn)行組合調(diào)試,同時(shí)對(duì)添加劑的添加量、滴加頻率等進(jìn)行控制調(diào)試。

3)設(shè)備調(diào)試與參數(shù)設(shè)置:為防止斷帶、褶皺,需要優(yōu)化生箔設(shè)備結(jié)構(gòu),校

對(duì)、調(diào)試對(duì)生產(chǎn)電流和電壓輸出效率等設(shè)備參數(shù)進(jìn)行設(shè)置??蛻粽J(rèn)證壁壘高、周期長(zhǎng)。銅箔下游的鋰電池廠商供應(yīng)鏈體系龐大而獨(dú)立,

為了保證生產(chǎn)的穩(wěn)定和連續(xù)性,鋰電池廠商的供應(yīng)鏈認(rèn)證體系對(duì)供應(yīng)商的

技術(shù)、產(chǎn)量規(guī)模等均有較高要求,中小廠商很難大規(guī)模進(jìn)入其供應(yīng)鏈,而為

了保證產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性,鋰電池廠不會(huì)輕易改變供應(yīng)商,客戶粘性高。即

便能夠通過(guò)認(rèn)證,仍然需要

6

個(gè)月小批量供應(yīng)階段,隨后才有機(jī)會(huì)承接大

批量訂單。這也造成了許多中小廠商有較多名義產(chǎn)能處于閑置狀態(tài)。重資產(chǎn)模式下資金門檻較高。在正極、負(fù)極、電解液、隔膜等鋰電材料中,

銅箔的固定資產(chǎn)投資相對(duì)較高。為了說(shuō)明這點(diǎn),我們進(jìn)行定量分析:

1)測(cè)算銅箔單噸及單

GWh固定投資額:根據(jù)嘉元科技、諾德股份、超華

科技等主流公司公告披露的部分?jǐn)U產(chǎn)項(xiàng)目,鋰電銅箔的單噸固定資產(chǎn)投資

約為

6-7

萬(wàn)元,1GWh固定資產(chǎn)投資約為

4500-5500

萬(wàn)元。2)鋰電材料

1GWh固定投資額對(duì)比:通過(guò)統(tǒng)計(jì)鋰電池材料的單位固定投

資額(噸或萬(wàn)平方米),以及預(yù)估各種材料的單耗,我們測(cè)算出鋰電材料

1GWh的固定投資規(guī)模,計(jì)算公式為:?jiǎn)挝毁|(zhì)量或面積的固定資產(chǎn)投資*單

耗=單位

GWh固定資產(chǎn)投資。對(duì)于

1GWh,銅箔投資規(guī)模(4500-5250

萬(wàn)

元)低于正極(7200-10800

萬(wàn)元)和隔膜(6600-11000

萬(wàn)元),高于負(fù)極

(1700-2200

萬(wàn)元)和電解液(9120-240

萬(wàn)元),屬于重資產(chǎn)模式。3.4

擴(kuò)產(chǎn)周期長(zhǎng)且產(chǎn)能利用率有待提升,供給進(jìn)一步受限雖然各家銅箔廠商都紛紛提出自己的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,但擴(kuò)產(chǎn)能否迅速而有效地兌現(xiàn)

仍然存在較多不確定因素。鋰電銅箔擴(kuò)產(chǎn)周期長(zhǎng),速度明顯慢于下游電池廠擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。鋰電銅箔新建產(chǎn)能

一般需要大約

2

年的時(shí)間,中間經(jīng)歷項(xiàng)目規(guī)劃、基建工程、裝修工程、設(shè)備采購(gòu)及

安裝、人員招聘與培訓(xùn)、試運(yùn)行等過(guò)程,而產(chǎn)能建成后還需要經(jīng)歷大約

1

年的產(chǎn)能

爬坡過(guò)程,整個(gè)過(guò)程持續(xù)大約

3

年,明顯慢于下游電池廠擴(kuò)產(chǎn)速度。以中一科技招股書中披露的募投項(xiàng)目的產(chǎn)能建設(shè)和達(dá)產(chǎn)時(shí)間表為例,產(chǎn)能建設(shè)

時(shí)間長(zhǎng)達(dá)

21

個(gè)月,而產(chǎn)能爬坡還要從

30%逐漸向

80%、100%過(guò)度,最終實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)

100%還需要

15

個(gè)月。國(guó)內(nèi)產(chǎn)能利用率有待進(jìn)一步提升。根據(jù)高工鋰電的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020

年國(guó)內(nèi)產(chǎn)能

利用率為

42.1%,隨著新建產(chǎn)能逐漸達(dá)產(chǎn),產(chǎn)能利用率將逐漸提升。產(chǎn)能利用率處于低位與主客觀因素均有關(guān)聯(lián):客觀來(lái)看:1)鋰電銅箔分切導(dǎo)致?lián)p耗。陰極輥設(shè)備的主流寬幅為

1380mm(國(guó)

內(nèi)鋰電銅箔產(chǎn)能超

95%的陰極輥均為此寬幅),寬度為

1380mm的

母卷由于卷邊等原因,可用寬幅約為

1300mm,但下游鋰電池廠商

并未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),使用的銅箔寬度各有不同,總體上寬度一般在

700-800mm區(qū)間,這造成母卷利用效率大大降低,因此產(chǎn)量與產(chǎn)

能之間存在一定差距。2)從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來(lái)看,超薄銅箔對(duì)生產(chǎn)工藝的高要求降低了生產(chǎn)

效率,極薄化趨勢(shì)使這種產(chǎn)能損失被進(jìn)一步放大。①負(fù)荷率低。超薄銅箔對(duì)工藝穩(wěn)定控制要求、設(shè)備精度要求、自控

精度控制要求較高,需要適度降低生箔電流負(fù)荷生產(chǎn),方可實(shí)現(xiàn)無(wú)

瑕疵連續(xù)長(zhǎng)時(shí)間生產(chǎn),而銅箔產(chǎn)量與負(fù)荷正相關(guān),負(fù)荷降低導(dǎo)致產(chǎn)

能效率降低。②成品率低。超薄銅箔的單位寬度抗張強(qiáng)度與箔面抗壓變形能力均

較低,致使部分隱性質(zhì)量缺陷形成顯性質(zhì)量缺陷(量變引起質(zhì)變),

成品率自然而然降低,進(jìn)而引發(fā)產(chǎn)能進(jìn)一步下降。③開工率低。超薄銅箔對(duì)設(shè)備精度、控制精度等要求較高,設(shè)備計(jì)

劃?rùn)z修、非計(jì)劃被迫檢修頻次提升,降低了設(shè)備有效開工時(shí)間,進(jìn)

而導(dǎo)致產(chǎn)能進(jìn)一步下降。主觀來(lái)看:3)中小廠商大量擴(kuò)產(chǎn),中小廠商容易遇到無(wú)法通過(guò)客戶認(rèn)證等壁壘,

因此產(chǎn)能中相當(dāng)一部分無(wú)法投入生產(chǎn)。4)主流廠商紛紛新建、改擴(kuò)建產(chǎn)能,而鋰電銅箔的產(chǎn)能完全得以釋放

需要經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的爬坡階段,這也是目前產(chǎn)能利用率降低的重要原

因。3.5

小結(jié)本章主要梳理了鋰電銅箔廠商的產(chǎn)量與擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃,并詳盡分析了限制產(chǎn)能迅速

擴(kuò)張的主要瓶頸。1)產(chǎn)量方面,2020

年全球鋰電銅箔產(chǎn)量為

18.3

萬(wàn)噸,與

21.2

萬(wàn)噸的需求相

比,出現(xiàn)了

2.91

萬(wàn)噸的缺口,并且根據(jù)我們的測(cè)算,供需缺口會(huì)逐年拉大。2)產(chǎn)能方面,根據(jù)我們的測(cè)算,2020

年全球鋰電銅箔有效產(chǎn)能為

25.7

萬(wàn)噸,

國(guó)內(nèi)有效產(chǎn)能為

19.5

萬(wàn)噸。海內(nèi)外均有擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃,國(guó)內(nèi)廠商擴(kuò)產(chǎn)步伐更大,預(yù)計(jì)

2022-2023

年鋰電銅箔迎來(lái)擴(kuò)產(chǎn)潮。銅箔廠商擴(kuò)產(chǎn)有以下兩點(diǎn)內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力:第一,

以新能源車動(dòng)力電池為代表的需求拉動(dòng);第二,滿足頭部電池廠準(zhǔn)入條件。3)限制產(chǎn)能擴(kuò)張的瓶頸主要有以下幾點(diǎn):①陰極輥設(shè)備是擴(kuò)產(chǎn)受限的關(guān)鍵,日韓陰極輥廠商技術(shù)先進(jìn)但產(chǎn)能有限,國(guó)內(nèi)

陰極輥廠商受技術(shù)限制;②工藝、認(rèn)證、資金壁壘較高:在生箔過(guò)程中,存在磨輥工藝、添加劑選型、設(shè)

備調(diào)試與參數(shù)設(shè)置等技術(shù)壁壘;客戶認(rèn)證壁壘高、周期長(zhǎng);重資產(chǎn)模式下資金門檻

較高;③鋰電銅箔擴(kuò)產(chǎn)周期長(zhǎng),速度明顯慢于下游電池廠擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃;4、鋰電銅箔投資全景圖鋰電銅箔領(lǐng)域主要存在兩家上市公司,分別是諾德股份和嘉元科技;目前處于

IPO階段的銅冠銅箔、中一科技均已成功過(guò)會(huì);另外,海亮股份、江西銅業(yè)等銅產(chǎn)業(yè)

鏈的龍頭公司也有新建產(chǎn)能規(guī)劃。首先對(duì)主流廠商進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹:行業(yè)內(nèi)第一梯隊(duì)的諾德和嘉元兩家上市公司均有相當(dāng)高的產(chǎn)量,也均是寧德時(shí)

代等大客戶的重要供應(yīng)商,技術(shù)上也較其他公司更加領(lǐng)先,6μm和

4.5μm產(chǎn)品均

已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)并得到客戶訂單。1)諾德股份:產(chǎn)能加速釋放疊加大客戶需求旺盛,量?jī)r(jià)齊升帶來(lái)業(yè)績(jī)觸底反彈。

公司目前擁有青海和惠州兩大生產(chǎn)基地合計(jì)

4.3

萬(wàn)噸的年產(chǎn)能,目前月出貨量超

3000

噸,訂單需求旺盛。公司

2020

12

月募資

14.2

億元投向青海

1.5

萬(wàn)噸二期

項(xiàng)目,2021

6

月募資

22.88

億元投向青海

1.5

萬(wàn)噸三期項(xiàng)目及惠州

1.2

萬(wàn)噸三期

項(xiàng)目,全部達(dá)產(chǎn)后諾德將形成

8.5

萬(wàn)噸的年產(chǎn)能。諾德

21Q1-Q3

實(shí)現(xiàn)營(yíng)收

32.4

元,同比+137%;歸母凈利潤(rùn)

3.2

億元,同比+2070%。其中

Q3

歸母凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)

1.2

億元,同比+8663%,今年下游的旺盛需求帶來(lái)量?jī)r(jià)齊升,驅(qū)動(dòng)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。2)嘉元科技:良品率高疊加優(yōu)秀的費(fèi)用控制帶來(lái)領(lǐng)先的單噸盈利能力,擴(kuò)產(chǎn)規(guī)

劃多點(diǎn)開花。公司良品率在

80%以上,而銅冠、中一的鋰電銅箔良品率大約處在

65-

75%區(qū)間;優(yōu)秀的成本控制使得嘉元的單噸盈利能力始終保持在

1

萬(wàn)元之上,21Q3

單噸凈利達(dá)到

2.1

萬(wàn)元,高于諾德、銅冠、中一,再加上頭部廠商的產(chǎn)銷量?jī)?yōu)勢(shì),嘉

21Q1-Q3

實(shí)現(xiàn)營(yíng)收

19.87

億元,同比+151.91%;歸母凈利潤(rùn)

3.94

億元,同比

+238.21%。其中,21Q3

公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收

7.82

億元,同比+103.90%,環(huán)比+15.85%;

歸母凈利潤(rùn)

1.50

億元,同比+154.65%,環(huán)比+11.94%。擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃方面,嘉元除了現(xiàn)

有的

2.1

萬(wàn)噸梅縣產(chǎn)能,21

11

月底白渡鎮(zhèn)

1.5

萬(wàn)噸項(xiàng)目開始投產(chǎn),再加上

20

11

月公告的寧德

1.5

萬(wàn)噸(22

H2

投產(chǎn))和龍南

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論