刑事申訴狀成功范文(通用十三篇)_第1頁(yè)
刑事申訴狀成功范文(通用十三篇)_第2頁(yè)
刑事申訴狀成功范文(通用十三篇)_第3頁(yè)
刑事申訴狀成功范文(通用十三篇)_第4頁(yè)
刑事申訴狀成功范文(通用十三篇)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩22頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

刑事申訴狀成功范文(通用十三篇)5刑事申訴狀成功范文(篇一)申訴人:鄭某明,男。申訴人因盜竊一案,對(duì)某縣人民法院(xxxx)某刑初字第112號(hào)刑事判決書(shū)不服,依法提出申訴。請(qǐng)求事項(xiàng):1、撤銷某縣人民法院(xxxx)某刑初字第112號(hào)刑事判決書(shū)。2、判決申訴人無(wú)罪。事實(shí)和理由:一、一審判決認(rèn)定的事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤,是一起重大冤案,申訴人根本未參與盜竊。防員帶走調(diào)查,隨后鄭某亮被放出來(lái),打電話要申訴人接他回旅店,申訴人打車去接鄭某亮,結(jié)果巡防員將兩人一起扣押,民警在鄭某亮放在旅店的黑包里發(fā)現(xiàn)贓物,就認(rèn)定是共同盜竊。可申訴人根本就不知道鄭某亮黑包里是什么東西。民警就開(kāi)始實(shí)施嚴(yán)重的刑訊逼供行為,讓申訴人跪地,戴手銬,然后踢足球一樣拳打腳踢地暴打,申訴人牙齒碰掉了,痛得頭冒大汗,快要昏倒,就咬舌自盡,民警才暫停暴打。此后,不斷折磨我,逼迫我簽字,為了保命,我只有先簽字。送到看守所后,管教發(fā)現(xiàn)申訴人多處青紫,牢友也發(fā)現(xiàn)申訴人已成殘疾。申訴人在檢察院審查起訴、公安補(bǔ)充偵查、法院四次庭審過(guò)程中,都作無(wú)罪辯解,一再?gòu)?qiáng)調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供,強(qiáng)迫自己簽字的,與自己所說(shuō)的完全不相符。二、原審認(rèn)定申訴人犯盜竊罪,完全是一起冤案,申訴人根本未參與盜竊,指控申訴人的證據(jù)也不足。具體理由如下:1、指控我的有罪證據(jù)之一是同案犯鄭某亮的供述,可是根據(jù)《刑事訴訟法》,在沒(méi)有其他目擊證人的情況下,僅有鄭某亮的口供也不能認(rèn)定申訴人參與盜竊,而且鄭某亮在第四次的庭審中,也改變了供述,承認(rèn)申訴人未參與盜竊。可見(jiàn),僅憑鄭某亮矛盾的供述不能認(rèn)定申訴人參與犯罪,否則就會(huì)產(chǎn)生冤案。2、指控申訴人的有罪證據(jù)之二是申訴人自己曾經(jīng)作過(guò)有罪供述??墒巧暝V人在檢察院審查起訴、公安補(bǔ)充偵查、法院四次庭審過(guò)程中,都作無(wú)罪辯解,一再?gòu)?qiáng)調(diào)那些供述是公安人員刑訊逼供,強(qiáng)迫自己簽字的,與自己所說(shuō)的完全不相符。這樣的多次叫冤的供述,根本不能作為定罪的依據(jù),而且刑訊逼供是明顯可以認(rèn)定的,刑訊逼供所取得的證據(jù)都是違法無(wú)效的。3、指控申訴人的有罪證據(jù)之三是鐵皮剪,可是鐵皮剪根本與犯罪無(wú)關(guān),可以現(xiàn)場(chǎng)勘查,而且鄭某亮也承認(rèn)他不是用鐵皮剪作案的。4、指控申訴人的有罪證據(jù)之四是其他證據(jù),可是其他證據(jù)都不能直接證明申訴人參與犯罪。由此可見(jiàn),本案明顯沒(méi)有充分證據(jù)證明申訴人參與盜竊。三、充分證據(jù)證明,申訴人被公安辦案人員刑訊逼供受傷致殘,法律規(guī)定,非法手段取得的言辭證據(jù)不能作為定案證據(jù),應(yīng)予排除。1、檢察員、法官、律師、看守所管教、牢友多次勸說(shuō)申訴人認(rèn)罪,小小的盜竊案,又退贓又認(rèn)罪,很快就能出去??墒巧暝V人對(duì)此冤案決意抗?fàn)?,情愿多坐牢也要司法機(jī)關(guān)明察。刑滿釋放后,拋下事業(yè)和家庭不顧,馬上到江西申訴。這抗?fàn)幍膽B(tài)度就是最好的證據(jù)證明申訴人蒙冤。2、申訴人現(xiàn)有的牙齒脫落、腰間盤(pán)突出、手腳傷殘都足以證明刑訊逼供的存在。3、同案犯鄭某亮也供述公安人員對(duì)其實(shí)施了嚴(yán)重的刑訊逼供行為,這與申訴人的供述能夠相互映證。同案犯鄭某亮一直被司法機(jī)關(guān)認(rèn)為態(tài)度很好,即便這樣,民警都要對(duì)其刑訊逼供,可見(jiàn)申訴人不認(rèn)罪就更加要面臨暴打。4、申訴人在一審法院審理期間,某縣人民醫(yī)院的檢查報(bào)告單也可以反映申訴人受傷致殘的事實(shí)。5、申訴人出獄后到附屬醫(yī)院所作的檢查報(bào)告單也反映申請(qǐng)人的傷殘情況和受傷時(shí)間能夠相符。6、申訴人出獄后找到之前的人身保險(xiǎn)合同,還有村委會(huì)出具的證明,均足以證明申訴人以往身體健康,沒(méi)有傷殘。四、原審法院適用法律錯(cuò)誤,未能排除刑訊逼供重大嫌疑的情況下不應(yīng)采信的證據(jù)卻予以采信,未按照《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》處理本案。刑訊逼供和變相刑訊逼供在偵查工作實(shí)務(wù)中幾乎是司空見(jiàn)慣的事情,只是該種現(xiàn)象越來(lái)越隱蔽,難以取證,弱勢(shì)一方的犯罪嫌疑人和被告人難以保存和獲取證據(jù)證明。有鑒于此,《刑法》第247條規(guī)定了刑訊逼供罪和暴力取證罪。《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條規(guī)定:“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段屬于非法言詞證據(jù)?!钡诙l規(guī)定:“經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)?!钡谑粭l規(guī)定:“對(duì)被告人審判前供述的合法性,公訴人不提供證據(jù)加以證明,或者已提供的證據(jù)不夠確實(shí)、充分的,該供述不能作為定案的根據(jù)。”五、原審程序違法,剝奪申訴人的上訴權(quán)。某縣人民法院有關(guān)法官勸申訴人不要上訴,某縣看守所不讓申訴人上訴,不給紙筆,剝奪申訴人的上訴權(quán)。六、出獄后,申訴人多次向某縣、市的法院、檢察院等機(jī)關(guān)懇求調(diào)取案件材料復(fù)查,但是沒(méi)有人理睬。不調(diào)取案件材料,錯(cuò)案申訴的渠道就被堵死。有關(guān)機(jī)關(guān)踢皮球的做法剝奪了申訴人的法律規(guī)定的申訴權(quán)。在此,我懇請(qǐng)貴機(jī)關(guān)監(jiān)督此事。綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,主要證據(jù)不足,違反法定程序,疏于審查,懇請(qǐng)查明事實(shí),正確適用法律,公正再審,判決申請(qǐng)人無(wú)罪,否則申訴人會(huì)一直申訴,以死抗?fàn)?二〇xx年十月九日刑事申訴狀成功范文(篇二)申訴人:吳岳峰,男,1981年10月生,漢族,現(xiàn)住安徽省池州市貴池區(qū)匯景負(fù)責(zé)人朱童,時(shí)任總經(jīng)理。申訴人因與被申訴人單位間勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服池州市貴池區(qū)人民法院(2008)貴民初字第320號(hào)民事判決提起上訴,池州市中級(jí)人民法院以(2008)池民一終字第239號(hào)民事裁定發(fā)回重審,現(xiàn)不服池州市貴池區(qū)人民法院(2009)貴民初字第93號(hào)民事判決和池州市中級(jí)人民法院(2009)池民一終字第203號(hào)民事判決。不服安徽省高級(jí)人民法院(2010)皖民申字第0355號(hào)民事裁定,現(xiàn)提出以下申申訴請(qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)求人民法院依法撤銷池州市貴池區(qū)人民法院(2009)貴民初字第93號(hào)民事判決和池州市中級(jí)人民法院(2009)池民一終字第203號(hào)民事判決;撤銷安徽省高級(jí)人民法院(2010)皖民申字第0355號(hào)民事裁定,依法糾正冤假錯(cuò)案;2、依法確認(rèn)《代理合作協(xié)議》無(wú)效;3、依法確認(rèn)并解除申訴人與被申訴人之間存在的勞動(dòng)關(guān)系;繳納自2003年9月1日起至勞動(dòng)關(guān)系解除之日止的養(yǎng)老、醫(yī)療社會(huì)保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)金,并承擔(dān)申訴人應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的24個(gè)月失業(yè)工資,按最低工資標(biāo)準(zhǔn)的二倍向申訴人支付自2008年2月起至勞動(dòng)關(guān)系解除之日止的工資;向申訴人支付加班工資5000元;按7個(gè)月的解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍向申訴人支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金25550元;5、由被申訴人向申訴人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任20萬(wàn)元(其中申訴人喪失就業(yè)機(jī)會(huì)損6、申訴人再次向最高人民法院請(qǐng)求依法重新調(diào)取被原審法院調(diào)查取證又未經(jīng)充分質(zhì)證和任何認(rèn)定的,卻被原審法院滅失的財(cái)務(wù)憑證,依法對(duì)被申訴人在原審中提交的證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”和證據(jù)3“解除合同通知書(shū)”重新進(jìn)行充分質(zhì)證和辯論并逐一認(rèn)定,以查清事實(shí)真相,還司法于公正;為依法追究被申訴人及相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任向有關(guān)部門(mén)提出司法建議。再審依據(jù)和事由:依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百九十九、第二百條第(一)項(xiàng)“有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的”;第(二)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”;第(三)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的”;第(四)項(xiàng)“主要證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證的”;第(六)項(xiàng)“原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”;第(十三)項(xiàng)“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審”;申訴人特申請(qǐng)?jiān)賹?。事?shí)和理由:一、關(guān)于本案的證據(jù)方面(一)、原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的。1、被申訴人證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”系偽造的;的真實(shí)性提出異議(該次庭審筆錄抵頁(yè)第5行),貴池區(qū)人民法院根據(jù)原告的申法調(diào)取了相關(guān)證據(jù),并與2008年9月11日第二次開(kāi)庭,出示了調(diào)取的證據(jù),證明了被申訴人的證據(jù)2“凡是有申訴人姓名的工資或者代理費(fèi)的時(shí)候,都進(jìn)行了替換”(該次庭審筆錄第3頁(yè)倒數(shù)第三行),被申訴人辯解不是替換,而是根據(jù)省公司的要求進(jìn)行的修改,該辯解滑稽可笑,只能哄騙3歲小孩。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《會(huì)計(jì)憑證賬簿管理制度》第十三條各種賬簿的登記,都不能亂擦、挖補(bǔ)、涂改或用褪色藥水更改字跡的相關(guān)規(guī)定,很顯然被申訴人的辯解不能成立,其證據(jù)2顯然是偽造的,對(duì)該份證據(jù)的質(zhì)證及認(rèn)定,貴池區(qū)人民法院[2009]貴民初字第93號(hào)民事判決書(shū)未予陳述,對(duì)申訴人指證實(shí)被申訴人偽造證據(jù)的行為,池州市中級(jí)人民法院[2009]池民一終字第203號(hào)民事判決書(shū)卻“不予采信”(該判決書(shū)是4頁(yè)第3行);關(guān)于偽造證據(jù)這一點(diǎn)安徽省高院[2010]皖民申字第0355號(hào)裁定也是以“該申請(qǐng)理由與事實(shí)不符”一筆帶過(guò)。2、被申訴人證據(jù)3“解除合同通知書(shū)”亦系偽造的;在申訴人記憶力里一直沒(méi)有簽署過(guò)該類通知書(shū),對(duì)該份證據(jù)申訴人在貴池區(qū)人民法院第一次庭審中就提出異議,并要求鑒定(該次庭審筆錄第5頁(yè)第7行),在貴池區(qū)人民法院重審時(shí)申訴人又詳盡地分析了該證據(jù)形式上不合法性,該份證據(jù)應(yīng)當(dāng)是偽造的。重審判決未予以審核該證據(jù)的合法性,剝奪了申訴人申請(qǐng)鑒定的權(quán)利,該證據(jù)未經(jīng)充分質(zhì)證,就將其作為已查明的事實(shí),顯然不當(dāng)。另該份證據(jù)從內(nèi)容和形式上更像是一份解除勞動(dòng)合同通知書(shū),而不是一份解除一般民事合同的通知書(shū)。(二)、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)。的,原判決又沒(méi)有認(rèn)定申訴人的主要證據(jù),事實(shí)上原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏依據(jù)。(三)、有新的證據(jù),足以推翻原判決。在貴池區(qū)人民法院原審第二次庭審筆錄中,主審法官說(shuō)“根據(jù)原告申請(qǐng),我們向被告處調(diào)取了相關(guān)證據(jù),發(fā)現(xiàn)凡是有申訴人姓名的工資或者代理費(fèi)的時(shí)候,都進(jìn)行了替換”(庭審筆錄第3頁(yè)倒數(shù)第三行);“被告方,我需要向你說(shuō)明的是,如果原告方有證據(jù)證明在你方手上持有對(duì)你方不利的證據(jù),而你方不能向法庭提供的話,你方將應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果”(庭審筆錄第4頁(yè)第二行);“通過(guò)法庭調(diào)查以及法庭舉證質(zhì)證,法庭認(rèn)為原告所舉出的兩份證據(jù)來(lái)源合法,內(nèi)容真實(shí)”(庭審筆錄第4頁(yè)第六行)。這份庭審筆錄中真實(shí)準(zhǔn)確肯定了申訴人的證據(jù)是真實(shí)合法有效的證據(jù),同時(shí)反映出被申訴人的證據(jù)2是經(jīng)人為修改過(guò)的,系偽造的證據(jù)。池州市中級(jí)人民法院[2009]池民一終字第203號(hào)民事判決書(shū)中寫(xiě)到“上訴人吳岳峰上訴認(rèn)為原審單純地、片面地看代理協(xié)議,無(wú)視了被上訴人證據(jù)(二)(三)的偽證行為,滅失了調(diào)查取證取回的證據(jù),這些均無(wú)證據(jù)證明,本院不予采信”(該判決書(shū)第4頁(yè)3行),而這調(diào)查取證通知書(shū)和原審第二次庭審筆錄兩份證據(jù)已經(jīng)證實(shí)了該判決書(shū)中所述的這一點(diǎn),故屬于新證據(jù),該證據(jù)足以推翻原判決。1、原判決存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形。根據(jù)一審程序之法庭調(diào)查第(7)項(xiàng)當(dāng)庭認(rèn)證關(guān)于規(guī)范書(shū)寫(xiě)完整認(rèn)證結(jié)論之規(guī)定,證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證后,合議庭當(dāng)庭或者休庭進(jìn)行評(píng)議,對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查核實(shí)并做出認(rèn)證結(jié)論。完整的認(rèn)證結(jié)論包括兩部分內(nèi)容:一是確認(rèn)證據(jù)的有效性;二是有效證據(jù)可以證明的案件事實(shí)。如果法庭不能當(dāng)庭做出完整的認(rèn)證結(jié)論的,可以作出部分認(rèn)證結(jié)論:(1)確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及其證明效力,(2)或者僅確認(rèn)證據(jù)的`真實(shí)性、或合法性、或關(guān)聯(lián)性;至于該證據(jù)是否有證明效力。法庭當(dāng)庭不能作出完整的認(rèn)證結(jié)論的,應(yīng)予以說(shuō)明,避免當(dāng)事人產(chǎn)生歧義。又根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條“證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)”和第六十七條“人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書(shū),應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?,審查確定其效力”。貴池區(qū)人民法院應(yīng)申訴人申請(qǐng)調(diào)查取證的通知書(shū)中明確寫(xiě)明在被申訴人處調(diào)取了5份會(huì)計(jì)憑證,除了在主審法官所說(shuō)和被申訴人那滑稽可笑的辯解外,在后來(lái)的重審和二審中,法庭都沒(méi)有做任何充分的調(diào)查質(zhì)證和認(rèn)定的表述。關(guān)于偽證這一點(diǎn)安徽省高院(2010)皖民申字第0355號(hào)的裁定書(shū)也是以“該申請(qǐng)理由與事實(shí)不符”一筆帶過(guò)。顯然三級(jí)法院的這些做法都在無(wú)視規(guī)避證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,違反了人民法院審理民事案件的以上法定程序,影響了本案的公正判決。2、原審法院遺失了重審前一審法院從被申訴人處調(diào)取的證據(jù)。本案發(fā)回初審時(shí),經(jīng)申訴人申請(qǐng)一審法院從被申訴人處調(diào)取了5份財(cái)務(wù)憑證,這些憑證直接證明了被申訴人提交的證據(jù)2“報(bào)酬發(fā)放表”系偽造的,申訴人領(lǐng)取的費(fèi)用系被申訴人認(rèn)可的工資。但在重審中這5份財(cái)務(wù)憑證不見(jiàn)了,未經(jīng)任何法定程序法院就將那5份憑證歸還給對(duì)方,也未有任何說(shuō)明認(rèn)定,卷宗里的材料就被兩張相片取代。在幾次庭審中我多次追問(wèn)這憑證,兩級(jí)法院在庭審和判決書(shū)中均未予理睬和明確答復(fù)。這也不符合訴訟法關(guān)于取證的法定程序。原審法院這種不負(fù)責(zé)任的辦案行為,亦屬于徇私舞弊,枉法裁判的行為,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了申訴人的訴訟權(quán)利。綜上:原判決適用法律確有錯(cuò)誤并違反法定程序可能影響案件正確判決的情形,原判決所認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),且認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,本案的新證據(jù)和調(diào)查取證的證據(jù),足以推翻原判決。三、重審判決(下稱原判決)適用法律確有錯(cuò)誤申訴人與被申訴人之間的關(guān)系系勞動(dòng)法律關(guān)系,而非委托合同法律關(guān)系,雙方之間代理關(guān)系系基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系,而非基于委托合同所形成的委托代理關(guān)系,被申訴人提供的證據(jù)《代理合作協(xié)議》應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效,本案應(yīng)優(yōu)先適用勞動(dòng)法的特別規(guī)定,其次適用民法的一般規(guī)定,原判決法律適用錯(cuò)誤。(一)、雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系系勞動(dòng)法律關(guān)系:勞動(dòng)關(guān)系指勞動(dòng)者與用人單位之間為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程而發(fā)生的一方有償提供勞動(dòng)力,由另一方用于同其生產(chǎn)資料相結(jié)合的社會(huì)關(guān)系。對(duì)與勞動(dòng)關(guān)系國(guó)家有大量勞動(dòng)法規(guī)調(diào)整。如對(duì)工作時(shí)間、最低工資、社會(huì)保險(xiǎn)等,其中很多方面涉及社會(huì)公共利益,其權(quán)利和義務(wù)的實(shí)現(xiàn),由國(guó)家強(qiáng)制力保障。而委托合同關(guān)系是一種私法上的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治,只要當(dāng)事人約定不違反法律強(qiáng)行性規(guī)定,國(guó)家就不干預(yù),其權(quán)利義務(wù)主要依照約定及《民法通則》《合同法》等一般民事法律規(guī)范而確定?,F(xiàn)實(shí)生活中,有些用人單位或其部門(mén)在用人方面為了自己的單位或部門(mén)利益,常以委托代理、服務(wù)合同等合法形式逃避勞動(dòng)法律法規(guī)規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)。本案即是如此。本案中雙方當(dāng)事人之間實(shí)質(zhì)上系勞動(dòng)關(guān)系而非委托合同關(guān)系,主要理由有:1、被申訴人符合勞動(dòng)用工主體資格,且是大公司,根據(jù)公司法律規(guī)定,其應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德、誠(chéng)實(shí)守信、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而不應(yīng)逃避法律責(zé)任。3、申訴人從事手機(jī)卡業(yè)務(wù)推廣、發(fā)展用戶、客戶維護(hù)等勞動(dòng)是被申訴人業(yè)務(wù)的組成部分。4、申訴人從事被申訴人安排的有報(bào)酬的勞動(dòng),每月有基本工作任務(wù),報(bào)酬實(shí)際上采取保底加計(jì)件工資形式(屬于《關(guān)于工資總額組成的規(guī)定》第六條第(三)項(xiàng)“按營(yíng)業(yè)額提成或利潤(rùn)提成辦法支付給個(gè)人的工資”),還享有話費(fèi)、交通補(bǔ)貼、生活補(bǔ)助等福利。工作的崗位是直銷員,職務(wù)是客戶代表,以被申訴人員工名義工作,在勞動(dòng)過(guò)程中實(shí)際接受被申訴人的勞動(dòng)管理和監(jiān)督(如必須參加培訓(xùn)及例會(huì),對(duì)被申訴人交辦的事項(xiàng)必須及時(shí)完成,否則扣工資等)??蛻舸砺殑?wù)工作證、申訴人的工資存折、2006年《直銷員11月份工資發(fā)放表》、聯(lián)通池集字[2007]115號(hào)文件等證據(jù)加以證明,上述證據(jù)被申訴人在幾次庭審中已予認(rèn)可。根據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條和《安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十七條的規(guī)定,申訴人與被申訴人之間的勞動(dòng)關(guān)系成立,構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。(二)、申訴人與被申訴人之間的代理關(guān)系系基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系,而非基于委托合同所形成的委托代理關(guān)系。中國(guó)是大陸法系國(guó)家,在代理法律制度中,委托與授權(quán)有著嚴(yán)格區(qū)別,委托是本人(委托人)與代理人之間的契約,授權(quán)則指代理人代表本人與第三人簽訂合同的權(quán)力。代理權(quán)只能根據(jù)委托人的授權(quán)行為而產(chǎn)生。至于代理人與委托人之間的委托、合伙、雇傭等委任契約關(guān)系只是授權(quán)行為的基礎(chǔ)法律關(guān)系。本案中,被申訴人提供的證據(jù)1《代理合作協(xié)議》(下稱協(xié)議)形式上是一種委托合同,這種形式上的委托合同關(guān)系是其主張委托代理關(guān)系的基礎(chǔ)法律關(guān)系。但申訴人認(rèn)為其觀點(diǎn)不能成立,雙方之間不屬于代理合同關(guān)系,主要理由有:1、協(xié)議內(nèi)容不具有委托合同關(guān)系的特征:委托合同強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人意思自治、地位平等??v觀協(xié)議全部?jī)?nèi)容,未見(jiàn)申訴人的意思自治,被申訴人通過(guò)單方制定的“直銷員考核辦法”對(duì)申訴人進(jìn)行考核(協(xié)議第三條第一、二款);“對(duì)乙方進(jìn)行必要的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)”(協(xié)議第四條第2項(xiàng));按甲方的有關(guān)規(guī)定核定乙方業(yè)績(jī)(協(xié)議第四條第3項(xiàng));乙方應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行公司規(guī)定的業(yè)務(wù)辦理時(shí)限、服務(wù)質(zhì)量等方面的要求(協(xié)議第五條第2項(xiàng));乙方必須服從甲方領(lǐng)導(dǎo)的指示、遵守甲方代理制度(協(xié)議第五條第3項(xiàng));甲方有權(quán)依據(jù)上級(jí)要求或市場(chǎng)變化情況修訂調(diào)整代理銷售的相關(guān)規(guī)定及委托授權(quán)的業(yè)務(wù)內(nèi)容(協(xié)議第六條);乙方代理第三方業(yè)務(wù)時(shí),甲方有權(quán)隨時(shí)終止代理協(xié)議(協(xié)議第八條第8項(xiàng))等方式管理和監(jiān)督申訴人,并事實(shí)上形成人身上的從屬關(guān)系,這些均與勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn)相符,而與委托合同特征不符。2、協(xié)議內(nèi)容不具商業(yè)合作關(guān)系的特征:根據(jù)協(xié)議的約定,所有生產(chǎn)資料均由被申訴人提供,申訴人只提供勞動(dòng)力,被申訴人支付給申訴人的是其在工資表等文件中承認(rèn)的工資,而并不是所謂的傭金,協(xié)議實(shí)際上是以傭金的形式掩蓋工資的事實(shí),而且被申訴人要求作為自然人的申訴人不能代理第三方業(yè)務(wù),這些均與商業(yè)合作關(guān)系特征不符。可見(jiàn)雙方實(shí)際上形成的是管理與被管理、支配與被支配的關(guān)系,乙方不是所謂是代理商只是一名勞動(dòng)者,雙方間的代理關(guān)系實(shí)際上并不是基于委托合同形成的委托代理關(guān)系,而是基于勞動(dòng)關(guān)系形成的職務(wù)代理關(guān)系。(三)《代理合作協(xié)議》以合法形式掩蓋非法目的,法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其無(wú)效:1、《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式:如前所述,協(xié)議的內(nèi)容既不符合委托合同內(nèi)容的要求,也不具有商業(yè)合作的要素,申訴人僅僅是被申訴人的名義代理人(協(xié)議第一條第1項(xiàng)),被申訴人從未向申訴人提供委托合同的授權(quán)文件(協(xié)議第四條第1項(xiàng)),其提供的是構(gòu)成職務(wù)代理的申訴人任客戶代表職務(wù)的工作證,雙方實(shí)際上是一種勞動(dòng)合同關(guān)系,而不是委托合同關(guān)系,《代理合作協(xié)議》徒具民事合同的合法形式。2、《代理合作協(xié)議》掩蓋非法目的:(1)從協(xié)議簽訂時(shí)間看;申訴人實(shí)際上自2003年9月起就在被申訴人處從事臨時(shí)直銷員押金(押金收據(jù)編號(hào)為號(hào))自此申訴人正式從事直銷員崗位工作,對(duì)外職與被申訴人之間實(shí)際上自2003年9月起就形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。該事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系未被依法解除,被申訴人就于2005年3月份要求申訴人與其簽訂一份《業(yè)務(wù)代理協(xié)議》,并將申訴人先前繳納的2000元直銷員押金改為業(yè)務(wù)代理保證金,顯然申訴人此舉試圖逃避勞動(dòng)法律法規(guī)等對(duì)用人單位規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù),達(dá)到其非法目的。(2)從協(xié)議的內(nèi)容看;協(xié)議內(nèi)容與代理合作關(guān)系不符,處處通過(guò)合法的形式掩蓋雙方當(dāng)事人之間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。如通過(guò)支付傭金掩蓋其支付計(jì)件工資的事實(shí);通過(guò)被申訴人內(nèi)部考核、領(lǐng)導(dǎo)指示和相關(guān)規(guī)定等掩蓋其對(duì)申訴人管理和支配的事實(shí);通過(guò)委托代理掩蓋申訴人行使職務(wù)代理的事實(shí),等等??傊?,被申訴人企圖通過(guò)民事合同這一合法形式改變雙方實(shí)際的法律關(guān)系,從而實(shí)現(xiàn)其無(wú)須履行為申訴人繳納社會(huì)保險(xiǎn)、支付加班工資及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等勞動(dòng)法規(guī)定的強(qiáng)制義務(wù)之非法目的。3、協(xié)議也違反了社會(huì)公共利益;由于社會(huì)保險(xiǎn)事關(guān)社會(huì)公共利益,協(xié)議規(guī)避繳納社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù),違反了社會(huì)公共利益,協(xié)議通過(guò)合法形式掩蓋非法目的也擾亂了國(guó)家正常的人事勞動(dòng)管理秩序。由于無(wú)效協(xié)議不符合國(guó)家的意志和立法目的,對(duì)此類協(xié)議國(guó)家需要實(shí)行干預(yù),使其不發(fā)生效力,而不管當(dāng)事人是否主張合同的效力,所以人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)《代理合作協(xié)議》無(wú)效,而不能認(rèn)定其效力。綜上,本案應(yīng)依據(jù)勞動(dòng)法律關(guān)系確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),《代理合作協(xié)議》應(yīng)當(dāng)由人民法院確認(rèn)無(wú)效,原判決適用法律錯(cuò)誤。綜述,原判決適用法律確有錯(cuò)誤并存在違反法定程序可能影響案件正確判決的情形,原判決所認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),且認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的,本案有新的證據(jù)足以推翻原判決。依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十九、第二百條和第二百零五條“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出”之規(guī)定,申訴人特向貴院提出再審申訴。此致xxx最高人民法院刑事申訴狀01-03刑事申訴狀成功范文(篇三)生,住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào),電話:13xxxxxxxx90。被申訴人:劉某某(一審原告、二審被上訴人),女,漢族,1xxx年9月26日生,住容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào).申訴人不服玉林市中級(jí)人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書(shū)》民事判決,特提起申訴。請(qǐng)求事項(xiàng):1、請(qǐng)求高院提審,依法撤銷玉林市中級(jí)人民法院(20xx)玉中民一終字第124號(hào)《民事判決書(shū)》民事判決;2、請(qǐng)求高院提審,依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財(cái)產(chǎn),即位于容縣容州鎮(zhèn)城北路83號(hào)的平方米的房屋。事實(shí)和理由一、基本事實(shí)申訴人與被申訴人于1xx年認(rèn)識(shí),1xx年嫁入申訴人家,同年生下兒子許某維,xxxx年補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù),20xx年抱養(yǎng)一女兒許某丹,1xx年開(kāi)始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”,同年在城北路建一建筑面積達(dá)平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬(wàn)元。為了便于經(jīng)營(yíng)管理,從20xx年開(kāi)始,文明商店裝了電腦,家里也安裝了電腦,從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里,42歲,廣西玉林容縣,女士,尋找一位年齡在45-52歲之間,居住在廣西南寧的男士?;橐鰻顩r:離異學(xué)歷:高中及以下月收入:2001-3000元住房條件:已購(gòu)房是否有孩子:有,我們住在一起8厘米籍貫:廣西玉林容縣對(duì)此,被申訴人這樣辯解并得到法院認(rèn)可:(20xx)容民初字第1041號(hào)《民事判決書(shū)》20xx年10月,被申訴人以性格不合為由起訴離婚,11月容縣法院判決不準(zhǔn)離婚,判決后,被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住,但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店,所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)仍舊由被申訴人一手操持和保管,后來(lái)申訴人認(rèn)為長(zhǎng)此下去,被申訴人可能會(huì)卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來(lái)的近100萬(wàn)存款(注:發(fā)生糾紛前,被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說(shuō)過(guò)有上百萬(wàn)存款了),鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí),在申訴人的要求下,被申訴人被迫同意,雙,夫妻雙方按約定每天到店核對(duì)當(dāng)天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認(rèn),雙方相安無(wú)事。xx2月31日,被申訴人和母親朱依容到文明商店,在申訴人不在場(chǎng)的情況下,直接從柜臺(tái)搶走一大疊營(yíng)業(yè)款,申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí),被申訴人等正欲騎車離開(kāi),申訴人上前拉住被申訴人的摩托車,要先點(diǎn)清錢(qián)款再走......被申訴人把此錢(qián)塞給母親,申訴人電話報(bào)警,警察到后認(rèn)為是家庭糾紛,沒(méi)有進(jìn)行處理,但沒(méi)有判決書(shū)所說(shuō)的“被被告推倒跌地受傷.....”取(元)……20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注:只有劉某某和朱依容二人,此次其妹妹根本沒(méi)有在場(chǎng))到文明商店索取生活費(fèi)時(shí),雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并互相推扯,在推扯過(guò)程中,原告母親上前勸阻時(shí),被被告推倒跌地受傷。由于被告懷疑原告將家里所有現(xiàn)金拿走,.....。____(20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書(shū)》第11頁(yè)。此后,被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內(nèi)搔擾滋事,強(qiáng)搶強(qiáng)拿店內(nèi)的商品,20xx年2月10日,是申訴人大哥許文杰幫忙看店,被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽(yáng)、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運(yùn)物品,已經(jīng)把二樓倉(cāng)庫(kù)的商品特出商店門(mén)口,申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔,但被申請(qǐng)人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰,許文杰為避免物品受到哄搶,奮力掙脫,在撕扯過(guò)程中,被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內(nèi)部分商品轉(zhuǎn)到別處存放.....被申訴人又到工商所申請(qǐng)變更營(yíng)業(yè)執(zhí)照成劉燕芬名字,企圖強(qiáng)占文明商店的經(jīng)營(yíng)權(quán),雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。然而,到了一二審法官的手上,判決書(shū)被偷龍轉(zhuǎn)鳳成:“20xx年2月10日,被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值元的庫(kù)存商品全部轉(zhuǎn)移搬走。由于店鋪貨架上已無(wú)商品,原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注:劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)?一二審法官把當(dāng)事人當(dāng)成什么了?),雙方由此多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。____(20xx)容民初字第920號(hào)《民事判決書(shū)》第11頁(yè)?!耙粚彿ㄔ焊鶕?jù)上訴人許某某存在私自轉(zhuǎn)移占有夫妻共有財(cái)產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況,再?gòu)谋Wo(hù)婦女兒童合法權(quán)益的角度綜合考慮,對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)和共同債權(quán)債務(wù)的分割均是合理合法的,本院予以支持”____(20xx)玉終民期間,20xx年3月2日,在容城派出所的主持下,男女雙方達(dá)成了處理文明商店的協(xié)議:內(nèi)容如下:“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機(jī)屬于劉某某。電車許某某與劉某某各一半,許某某應(yīng)付劉某某3000元,發(fā)電機(jī),許某某與劉某某各一半,許某某應(yīng)付劉某某750元。工商銀行存款一萬(wàn)元,許某某與劉某某各一半,許某某應(yīng)付劉某某5000元。20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛(ài)斯貨商,許某某、劉某某簽章欠款,許某某與劉某某各承擔(dān)一半費(fèi)用)除外,劉某某簽名欠款與許某某無(wú)關(guān)。以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng),工商、稅所等一切費(fèi)用由許某某承擔(dān),兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔(dān)。備注:2),每月房屋按揭款,許某某、劉某某各一半(城北路83號(hào))3)、現(xiàn)有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預(yù)支的2000元)四個(gè)貨架做好后,許某某應(yīng)付劉某某2000元,以后四個(gè)貨架款由許某某支付、許某某使用”xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng),此時(shí)商店內(nèi)除貨架、無(wú)法搬運(yùn)的物品外,商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空,《協(xié)議書(shū)》基本履行完畢。xx經(jīng)營(yíng),被申訴人答應(yīng)此店從此與自己無(wú)關(guān),屬于申訴人自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但被申訴人沒(méi)有按協(xié)議交付按揭款,作為對(duì)應(yīng)申訴人也沒(méi)有按協(xié)議支付給被申同時(shí),被申訴人申請(qǐng)對(duì)申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保存,20xx年8月24日上午,容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),其實(shí)文明商店的財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書(shū)》處置完畢!刑事申訴狀成功范文(篇四)申訴人:______市_______養(yǎng)雞場(chǎng)(一審被告、二審上訴人),場(chǎng)址:_______市_______區(qū)______鄉(xiāng)。辦公電話:________________。法定代表人:孟________,男,______年出生,系該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。委托代理人:李________,男,______年出生,系該場(chǎng)飼料采購(gòu)員。對(duì)方當(dāng)事人:_______市______魚(yú)粉廠(一審原告、二審被上訴人),廠址:_______市________區(qū)_____街_____號(hào)。因_______市_______魚(yú)粉廠訴_______市養(yǎng)雞場(chǎng)合同糾紛一案,申訴人不服_____市_____區(qū)人民法院_____年_____月____日(______)_____字第______號(hào)民事判決和_______市中級(jí)人民法院的_______年______月______日(_____)______字第_____號(hào)民事判決,現(xiàn)提出申訴。申訴的理由和請(qǐng)求如下:________年________月_______日,被申訴人_______市_______魚(yú)粉廠的廠長(zhǎng)劉_________,來(lái)到申訴人_______市養(yǎng)雞場(chǎng),與該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)孟________簽訂了一份購(gòu)銷魚(yú)粉的合同。合同規(guī)定了4項(xiàng)內(nèi)容,如魚(yú)粉的數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款和交接貨時(shí)間、訴訟法等,沒(méi)有“貨到付款”的規(guī)定,更沒(méi)有逾期付款必須為銷方支付滯納金的規(guī)定。所以,一、二審的判決責(zé)令申訴人為被申訴人支付滯納金是錯(cuò)誤的。交接貨之后,被申訴人確實(shí)多次到申訴人單位索要魚(yú)粉款,但申訴人沒(méi)有及時(shí)付款,一是當(dāng)時(shí)確實(shí)無(wú)錢(qián),沒(méi)有能力支付,二是在合同中沒(méi)有規(guī)定付款的具體時(shí)間,盡管沒(méi)有及時(shí)付款,但不能稱為違反合同規(guī)定,因?yàn)楹贤瑳](méi)有這方面的規(guī)定?,F(xiàn)在,申訴人已經(jīng)將全部貨款付清,在此基礎(chǔ)上,又讓申訴人支付貨款滯納金,既無(wú)事實(shí)依據(jù),也無(wú)合同根據(jù)。故此提出申訴。申訴的具體請(qǐng)求事項(xiàng)如下:一、請(qǐng)求______市中級(jí)人民法院撤消本案的一、二審判決,發(fā)回一審法院重新審判。二、請(qǐng)求法院查清事實(shí),判決被申訴人索要魚(yú)粉滯納金無(wú)理,不予支持。此致_______市中級(jí)人民法院附:1.購(gòu)銷魚(yú)粉合同復(fù)印件1份。2.一、二審判決書(shū)復(fù)印件各1份。市_______區(qū)人民法院駁回申訴通知書(shū)1份。全省工業(yè)和信息化工作會(huì)議簡(jiǎn)報(bào)一12月28日,全省工業(yè)和信息化工作會(huì)議在成都舉行。會(huì)上提出打造萬(wàn)億級(jí)產(chǎn)業(yè)集群,力爭(zhēng)到20xx年電子信息產(chǎn)業(yè)、飲料食品產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值均達(dá)到萬(wàn)億元。...那問(wèn)題來(lái)了,私家車多少年報(bào)廢?要回答這個(gè)問(wèn)題,我們就要從3方面來(lái)衡量利弊,這3方面是:車子二手價(jià)、車子性能、車子故障率1、車子二手價(jià)這個(gè)我們當(dāng)然是追求車子最大化的使用與二手價(jià)的一個(gè)平衡了,我們可以用年限計(jì)算法來(lái)計(jì)算一下二手車...節(jié)能減排工作培訓(xùn)會(huì)議總結(jié)1:為做好節(jié)能減排財(cái)政政策綜合示范項(xiàng)目竣工驗(yàn)收工作,確保項(xiàng)目及時(shí)發(fā)揮效益,近日,市環(huán)保局組織召開(kāi)了節(jié)能減排財(cái)政政策綜合示范市項(xiàng)目驗(yàn)收工作培訓(xùn)會(huì)議。...刑事申訴狀成功范文(篇五)申訴狀格式X事申訴狀申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)被申訴人:姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住。(被申訴人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)申訴人因XXXX(寫(xiě)明案由,即糾紛的性質(zhì))一案不服XXXX人民法院(寫(xiě)明原XX請(qǐng)求事項(xiàng):(寫(xiě)明提出申訴所要達(dá)到的目的)事實(shí)和理由:(寫(xiě)明申訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對(duì)原終審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由)此致XXXX人民法院訴人人數(shù)確定份數(shù))。(注:民事、行政、刑事自訴各類案件申訴狀的格式基本相同)刑事申訴狀成功范文(篇六)寫(xiě)明以下事項(xiàng):1、標(biāo)題,根據(jù)具體案件情況,寫(xiě)明“刑事申訴狀”“民事申訴狀”或“刑事申訴狀”。2、申訴人的情況,寫(xiě)明申訴人的姓名、性別、出生年月、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址等。如果申訴人在押,應(yīng)寫(xiě)明現(xiàn)押處所。如果是被告人的辯護(hù)人,近親屬申訴,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申訴人的姓名、職業(yè)、同被告人的關(guān)系。如系法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明名稱、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和職務(wù)。民事案件當(dāng)事人申訴的,應(yīng)當(dāng)將對(duì)方當(dāng)事人的身份狀況寫(xiě)明。3、案由。應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明申訴人是何人、因何案、不服何處人民法院何字何號(hào)判決或裁定而提出申訴??刹扇缦聦?xiě)法:“申訴人**對(duì)**人民法院(**)**字第**號(hào)邢(民)事判決(裁定),提出申訴?!毙淌律暝V狀成功范文(篇七)刑事申訴書(shū)范文19××年×月××日被逮捕。被捕前系××市第一橡膠廠工人。申訴人因與王×流氓一案,經(jīng)××省高級(jí)人民法院于19××年××月××日以法刑一核字(84)第228號(hào)刑事判決書(shū)“核準(zhǔn)××市中級(jí)人民法院19××行,剝奪政治權(quán)利終身的刑事判決?!痹姓J(rèn)定事實(shí)和論罪定刑,均有欠當(dāng),特提出申訴?,F(xiàn)將申訴的理由和請(qǐng)求分述如下:省高級(jí)法院原核判決認(rèn)定事實(shí)有重大出入:月×日晚,王×、杜××為首糾集江×、李×、尹××、潘××(均已判刑)等20余人,攜帶劍、棍、汽槍等兇器砸抄石×苗家。”事實(shí)上,那天晚上是張×軍來(lái)通知我到石家去的,并不是我“為首糾集”;同時(shí),我因?yàn)榕c石×苗的父母相處關(guān)系很好,去后,為了敷衍王×等人,只拾了一塊磚頭砸了石家的玻璃窗戶,沒(méi)有砸中任何人,就借故和江偉一道走了,此事有張×軍和江×兩人可以作證。毆打了工人陳××?!边@與事實(shí)完全不符。當(dāng)晚,我在路×義家吃晚飯,后在回家的路上,是李×提出去打陳×的,我未作聲,正好遇到陳×來(lái)了,李竄上去抓住陳打成一團(tuán),我既未“提議”,也未動(dòng)手打陳×。只因我當(dāng)時(shí)跌倒,被陳一伙圍住,迫于無(wú)奈,才用水果刀刺了陳×,這是屬于正當(dāng)防衛(wèi)行為,不能認(rèn)為構(gòu)成犯罪。…………余下全文刑事申訴狀成功范文(篇八)申訴人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)被申訴人:(姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址)號(hào)刑事判決,提出申訴。申訴的理由和請(qǐng)求如下:此致XXXX民法院申訴應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的,刑事案件申訴人超過(guò)兩年提出申訴,人民法院應(yīng)當(dāng)受1、可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪的;2、原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴,人民法院未受理的。3、屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。刑事申訴狀成功范文(篇九)申訴人:李______,男,_______歲,漢族,_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。被申訴人:郭______,男,______歲,漢族,______省______縣______鄉(xiāng)______村人。案由:要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案,其事實(shí)和理由如下:上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一,村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí),郭隨xxx跑到______縣城藏匿起來(lái),農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒(méi)收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年,即______年,郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理,均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的,分后并執(zhí)管多年,郭一直未提出過(guò)爭(zhēng)執(zhí),其土地證是錯(cuò)填和誤填,依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間,忽略了房子被分出去的事實(shí),避開(kāi)原一、二審的調(diào)查依據(jù),沒(méi)有分析郭______土地證的來(lái)歷和事實(shí),簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù),而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有,我認(rèn)為是錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下:一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑,當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后 口人,無(wú)房子住,住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?,F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查),并出有書(shū)面證明,愿到庭作證。二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______,北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫(xiě)著北至李______(見(jiàn)附件)。如果房子沒(méi)分給我,為什么賀______的土地證上寫(xiě)著北至李______呢?三、此房在我執(zhí)管30余年期間,______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_____于______年歸還我后,我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查,現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹(shù)砍用。郭全家人一直在家,從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。四、郭的土地證來(lái)歷有疑。土改時(shí)因我村小人少,郭又是個(gè)有文化的人,當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫(xiě)的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒(méi)有文化,不認(rèn)識(shí)字,對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足,我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大耍花招、將分給我的房屋填寫(xiě)在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了,我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開(kāi)始住著此房,______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒(méi)有問(wèn)題嗎?郭就是利用填寫(xiě)土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼,現(xiàn)在出來(lái)進(jìn)行反攻倒算,有些法院就看不出,還判他有理。訴請(qǐng)求:鑒于上述事實(shí)和理由,我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序,依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決,維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決,保護(hù)我的合法權(quán)益。此致_________省高級(jí)人民法院2、有關(guān)證明材料五份。注意:申訴狀,是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民,認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤,向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng),要求復(fù)查糾正的書(shū)狀。申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同,也由四個(gè)部分組成:第一部分,標(biāo)題。寫(xiě)明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。第二部分,首部。申訴人的基本情況。寫(xiě)明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。第三部分,主部。包括案件來(lái)由,請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。①案件來(lái)由。②請(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。第四部分,尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。刑事申訴狀成功范文(篇十)業(yè),戶口所在地:湖南省衡陽(yáng)市祁東縣洪橋鎮(zhèn)四方井三巷4號(hào),電話:123456789工人,地址同上,系周XX之父。上,系周XX之母。三申訴人對(duì)湖南省祁東縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱祁東法院)(2007)祁刑初字第5號(hào)日湖南省衡陽(yáng)中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱衡陽(yáng)中院)(2007)衡中法刑終字第69號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)和(2007)衡中法刑終字第69-1號(hào)刑事附帶民事裁決書(shū)不服,法刑監(jiān)字第9號(hào)(以下簡(jiǎn)稱駁回申訴通知書(shū))和湖南省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱高院)通知駁回申訴,申訴人仍不服,再提起申訴如下:申請(qǐng)?jiān)賹彿ǘㄇ樾闻ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€(gè)案件中感受到公平正義。湖南省高級(jí)人民法院重要通知按照上級(jí)要求,終結(jié)案件以及最高法院審查甄別案件當(dāng)事人以有新證據(jù)為由提出異議的,請(qǐng)持新證據(jù)向所屬中級(jí)法院反映,由中級(jí)人民法院處理。特此通知請(qǐng)求事項(xiàng)撤銷一,二審判決。改判申訴人周XX無(wú)罪。改判申訴人周XX,高XX不承擔(dān)民1.原告人唐先明出120元錢(qián)買通湖南省祁東縣公安局門(mén)診法醫(yī)寫(xiě)假事實(shí),出具虛假鑒定結(jié)論。2.一審誤認(rèn)定證據(jù)。3.二審更換送鑒材料制造鑒定結(jié)論,遺漏本案證據(jù)。4.衡陽(yáng)中院和高院駁回申訴是要解鈴還必需要系鈴人。事實(shí)與理由在證據(jù)不確實(shí),不充分的情況下,一審開(kāi)庭上午,2007年1月25日祁東法院開(kāi)車載著主審法官刑事庭長(zhǎng),辯護(hù)人,刑事附帶民事訴訟原告的委托代理人陪同原告人唐先明秘密到祁東縣人民醫(yī)院五官科住院部,找到出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論00030號(hào)纖維耳鏡圖檢查結(jié)果:“左耳鼓膜原穿孔處已修復(fù)。”湖南省祁東法院本案的刑事庭長(zhǎng)主審法官,合議庭,辯護(hù)人,原告的代理人誤認(rèn)定200600030號(hào)纖維耳鏡圖檢查結(jié)果是“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征。一審祁東法院作出:被告人周XX犯故意傷害罪六個(gè)月有期徒刑。被XXXX告人唐先明僅分別于2006年10交通費(fèi),合計(jì)人民幣元的錯(cuò)誤判決。(詳情見(jiàn)(2007)初刑初字第5號(hào)祁東法院判決書(shū)第六頁(yè)第二段:唐先明左耳膜穿孔經(jīng)司法鑒定唐先明的損傷程度已構(gòu)成輕傷。依據(jù)臨床醫(yī)學(xué)常識(shí),中耳炎引起耳膜穿孔一般難以愈合,外傷性的耳膜穿孔可以愈合,唐先明的耳膜穿孔現(xiàn)已愈合,符合外傷性耳膜穿孔特征。)上訴期間,唐先明對(duì)祁東法院一審民事部分不服向衡陽(yáng)中院提起上訴稱:被上訴人周XX正是根據(jù)祁東縣公安局法醫(yī)對(duì)上訴人的鑒定才被公安機(jī)關(guān)抓捕的,祁東縣人民檢察院正是憑這一鑒定認(rèn)定被上訴人周XX故意傷害罪,對(duì)上訴人交納的120元鑒定費(fèi)不予認(rèn)定有何道理?日出院后門(mén)診治療15天,唐先明損傷程度已構(gòu)成輕傷。)出具虛假鑒定書(shū)。祁。為什么2007年1月25日,一審開(kāi)庭上午,祁東法院刑事庭長(zhǎng)主審法官要求等人到祁東縣人民醫(yī)院出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的副院長(zhǎng)賀友國(guó),重照一張纖維耳鏡圖來(lái)證明,原告人“左耳鼓膜已愈合”符合外傷性耳膜穿孔特征,作出被告人周XX犯故意傷害罪判處六個(gè)月有期徒刑呢?2006年11月2日,原告人唐先明要洪城司法鑒定所法醫(yī)幫寫(xiě)成重傷,妄想能得到七八萬(wàn)元錢(qián),法醫(yī)要求到祁東人民醫(yī)院照CT掃描,祁東法院明知唐先明CT10630號(hào)掃描顯示:左側(cè)乳突發(fā)育不良,氣化不佳,乳突骨頭密度增高,內(nèi)有片狀高密度影,意見(jiàn):左側(cè)慢性乳突炎。祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德,周飛達(dá)檢查唐先明左耳就說(shuō):“是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷,耳內(nèi)骨頭都突出來(lái)了?!钡蠕浟艘?。出具業(yè)務(wù)鑒定結(jié)論的祁東縣人民醫(yī)院副院長(zhǎng)賀友國(guó)把電腦耳鏡圖調(diào)出來(lái)就說(shuō):“一看就是以前耳膜穿孔的舊傷”等錄了音。祁東法院為何唐先明三次到南華醫(yī)院作:耳硬化癥晚期混合性聾聽(tīng)力曲線檢查;唐先明和妻子到醫(yī)院治療婦科病,月經(jīng)不調(diào);檢查費(fèi),誤工費(fèi),交通費(fèi)要周告顯示:唐先明左耳患有左側(cè)慢性乳突炎,唐先明的右耳并沒(méi)有受到被告人周XX打擊,經(jīng)檢查右耳也有混合性聾,因此唐先明的左耳聽(tīng)力損失不排除病理性先明拒絕預(yù)交。唐先明于2006年6月21日在祁東縣中醫(yī)院就診的處方清單及藥品說(shuō)明書(shū):以證明唐先明案發(fā)前患有中耳炎。)三被告人不服祁東法院刑事與民事判決提出上訴,二審時(shí),并出4000元鑒定,寫(xiě)好委托事項(xiàng)申請(qǐng)要求鑒定原告人左耳鼓膜穿孔時(shí)間及形成原因。2007年3月31日衡陽(yáng)中院委托湖南省湘雅司法鑒定中心,原告人經(jīng)湘雅醫(yī)院耳鏡檢查結(jié)果:左耳鼓膜穿孔,耳內(nèi)錘骨頭又突出前方,并見(jiàn)鈣化薄膜。二審耳鏡檢查原告人左耳鼓膜穿孔仍然存在,顯出了一審開(kāi)庭上午,2007年1月25日祁東人民醫(yī)院重照耳鏡圖‘左耳鼓膜已修復(fù)’的弄虛做假的真面目,奸險(xiǎn)毒辣。2007年3月31日下午,唐先明兩口子從長(zhǎng)沙火車站偷偷摸摸返回湘雅司法鑒定中心更換送鑒定材料制造鑒定結(jié)論,把送鑒材料全部拿回家去,毀滅證據(jù)。衡陽(yáng)中院判決撤銷申訴人周XX故意傷害罪六個(gè)月有期徒刑。申訴人周院抗訴?!笔袡z察院干部說(shuō):“刑事沒(méi)有了,民事不抗訴?!币粋€(gè)多月后,衡陽(yáng)中院裁定69號(hào)判決書(shū)其中有錯(cuò)誤字句。程中,對(duì)刑事部分處理意見(jiàn),申訴人周XX交上訴狀期間已超過(guò),對(duì)刑事部分不服應(yīng)當(dāng)向祁東法院提起申請(qǐng)?jiān)賹彛暝V人按衡陽(yáng)中院告知向祁東法院提交了再審申訴狀。2008年10月份,衡陽(yáng)中院對(duì)民事部分認(rèn)定:因?yàn)殍b定程序確實(shí)存在三個(gè)方面的瑕疵,鑒定事項(xiàng)與申訴人委托鑒定事項(xiàng)不一致,鑒定機(jī)構(gòu)私下接觸利害關(guān)系人唐先明,有更換送鑒定材料記錄等,衡陽(yáng)中院愿意調(diào)解,周XX,高XX賠償元,減去3萬(wàn)元,申訴人不接受這個(gè)調(diào)解方案,衡陽(yáng)中院申訴立案庭長(zhǎng),2008年10月29日寫(xiě)函,要求申訴人把刑事與民事再審申訴狀交到祁東法院。衡陽(yáng)中院最后對(duì)刑事部分與民事部分均不再啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。(2009年祁東法院向祁東縣政法委和上級(jí)法院,對(duì)高XX申訴人不服衡陽(yáng)中院刑事附帶民事69號(hào)判決書(shū)辦理情況匯報(bào)稱:衡陽(yáng)中院已撤銷申訴人周XX刑事財(cái)政賠償了,第四,祁東法院主動(dòng)與衡陽(yáng)中院聯(lián)系其申訴立案事項(xiàng)。第五,在高XX家附近聯(lián)系一個(gè)“線人”一旦高XX有外出上訪進(jìn)京,即應(yīng)立即向本院報(bào)告。)在委托湖南省湘雅司法鑒定中心重鑒定時(shí),在鑒定程序上存在瑕疵,唐先明雖有中耳炎,也存在左耳穿孔,而愈合后,又穿孔的事實(shí),但幾次鑒定結(jié)論認(rèn)定唐先明左耳膜穿孔均為外傷形成,故在不能改變祁東人民醫(yī)院檢查診斷結(jié)論的情況下,可以認(rèn)定周XX打唐先明嘴巴一下,唐先明左耳膜穿孔有因果聯(lián)系,且你們對(duì)一審法院以故意傷害罪判處其刑罪,并賠償唐先明經(jīng)濟(jì)賠償一千余元,并未提出上訴,對(duì)你們的申訴予以駁回?!备緵](méi)有任何責(zé)任人的簽名蓋章,這樣駁回申訴人的申訴來(lái)掩蓋原審判決的缺陷,這樣駁回申訴明顯是告訴申訴人原審法院誤認(rèn)證據(jù)判決方法是錯(cuò)誤,解鈴還需系鈴人,是祁東縣法院主動(dòng)與衡陽(yáng)中院聯(lián)系審判事項(xiàng),依法要求原審法院改判。2013年湖南省高院領(lǐng)導(dǎo)來(lái)祁東縣法院對(duì)申訴,上訪案件調(diào)查時(shí)對(duì)申訴人說(shuō):“高院對(duì)你們的案件很重視,高院駁回申訴也是對(duì)你們好,提醒你們重視這些字句的含意,現(xiàn)你們向祁東法院起訴或申訴再審?!?當(dāng)場(chǎng)有縣法院法官在場(chǎng)同意的)再回頭看,2008年1月10日,原告人唐先明在祁東法院執(zhí)行局長(zhǎng)辦公室哈哈大笑說(shuō):“人人說(shuō)我腦子靈活聰明,像過(guò)去的申紅臉麻子,我是中耳炎引起耳膜穿孔的陳舊傷,你們也要走五六年才會(huì)贏,”祁東法院執(zhí)行局長(zhǎng)要求唐先明XX案在上訴成功后,上級(jí)法院作出判決(如果判決我賠償被告多少人民幣)保證我自己主動(dòng)交到縣人民法院,不需作強(qiáng)制措施。保證人;”《刑事訴訟法》第141條及第162條規(guī)定:刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)是“事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分”,一、二審判決沒(méi)有達(dá)這一法定證明標(biāo)準(zhǔn):第一唐先明左耳穿孔形狀.大小及部位,屬于中耳炎.慢性乳突炎疾病引起穿。根據(jù)權(quán)威醫(yī)學(xué)教材及耳科專家意見(jiàn),外傷性耳膜穿孔特征表現(xiàn)有六個(gè)方面:一是穿孔部位.通常在最薄的鼓膜臍部,面積2平方毫米。二是穿孔大小,成人的鼓膜大小通常為9mmx8mm《參見(jiàn)田勇泉主編:《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》,人民衛(wèi)生出版社,277頁(yè)》。三是穿孔形狀。耳科專家魯海濤博士出具的書(shū)面意見(jiàn):外傷性鼓膜穿孔以裂隙形狀為常例,病理性穿孔通常是橢圓形及腎臟形狀。四是耳鼓膜緊張部是纖維軟骨頭環(huán)嵌于鼓溝內(nèi)。(無(wú)法擊穿孔)。五是外傷性鼓膜穿孔破裂出血后,外耳道可有血跡或血痂,穿孔邊緣可見(jiàn)血跡,若出血量多或有水樣液流出?!秴⒁?jiàn)田勇泉主編:《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》,人民衛(wèi)生出版社,339頁(yè)》。六是祁東縣人民醫(yī)院耳科專家雷正德講:外傷性鼓膜穿孔破裂出血后,耳內(nèi)嗡嗡大響,耳朵聽(tīng)不見(jiàn)或聽(tīng)不清。本案的耳膜穿孔情形明顯與醫(yī)學(xué)教材與專家意見(jiàn)不相符。祁東縣人民醫(yī)院纖維耳鏡檢查報(bào)告寫(xiě):左耳鼓膜緊張部中央可見(jiàn)不規(guī)則大小約4mmx5mm新鮮穿孔。湖南省芙蓉司法鑒定中心出具鑒定書(shū),載明耳膜穿孔形狀是:左外耳道可,鼓膜緊張部中央穿孔,自鼓膜臍延伸至接近后鼓環(huán)處,呈橢圓形,可見(jiàn)圓窗屋。(可見(jiàn)圓窗屋:證明耳內(nèi)保護(hù)圓窗屋第二層膜也爛穿了。)唐先明左耳穿孔是面積為20平方毫米呈橢圓狀的孔洞,不是裂縫形狀。唐先明的左耳耳膜穿孔長(zhǎng)和寬占了整個(gè)耳膜長(zhǎng)與寬近一半,約為整個(gè)耳膜面積的三分之一,而且位于鼓膜緊張部中央??傊?。唐先明左耳穿孔形狀,大小及部位都與外傷性穿孔的醫(yī)學(xué)特征相左,反而與慢性化膿性中耳炎《常合并存在慢性乳突炎》緊張部穿孔二種類型一致《參見(jiàn)田勇泉主編:《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》,人民衛(wèi)生出版社,356頁(yè)》。第二.唐先明左耳患有慢性乳突炎,是長(zhǎng)期炎癥導(dǎo)致左耳膜穿孔。首先,唐先明左耳患有慢性乳突炎疾病屬實(shí)。事發(fā)前祁東中醫(yī)院給唐先明開(kāi)過(guò)治療中耳炎癥的處方。祁東縣人民醫(yī)院10630CT掃描報(bào)告單的結(jié)論是:唐先明的左耳患有慢性乳突炎。耳科專家魯海濤博士觀察該片之后出具書(shū)面意見(jiàn)稱:該片左右兩側(cè)乳突發(fā)育不對(duì)稱,CT掃描報(bào)告為左側(cè)慢性乳突炎,長(zhǎng)期炎癥致該側(cè)發(fā)育不良。由此可見(jiàn),唐先明的左耳乳突發(fā)育不良,長(zhǎng)期患有炎癥導(dǎo)致耳膜穿孔。第三.唐先明左耳耳膜又穿孔,耳內(nèi)骨頭突出前方。而修復(fù),又穿孔,耳內(nèi)錘骨頭又突出前方,并見(jiàn)鈣化薄膜,是病變性導(dǎo)致耳膜穿孔。根據(jù)醫(yī)學(xué)知識(shí),一般外傷性新鮮穿孔3-4周內(nèi)就會(huì)自然愈合《參見(jiàn)田勇泉主編:《耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)》,人民衛(wèi)生出版社,339頁(yè)》。但本案的事實(shí)卻與醫(yī)學(xué)常識(shí)相悖。刑事證明是嚴(yán)格的司法證明。公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任,有義務(wù)提供能夠正確判斷:2002年元月1日,原告人唐先明在南華附一醫(yī)院作過(guò)耳部腫瘤腦干聽(tīng)見(jiàn)誘炎疾病,耳內(nèi)骨頭突出前方,自鼓膜臍延伸接近后鼓環(huán)處,呈橢圓形,可見(jiàn)圓窗屋(病史與癥狀)和左耳膜穿孔,而修復(fù)后,又穿孔,耳內(nèi)錘骨頭又突出前方,并見(jiàn)鈣化薄膜的形成原因。用一張紙被擊一下或用鋼筆戳一下能夠成為4x5mm大橢圓形孔洞的事實(shí)。以便排除陳舊性穿孔的可能性,使外傷性穿孔成為唯一,達(dá)到證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。第四,本案定案依據(jù)湘雅鑒定不合法根據(jù)刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的精神,證據(jù)的合法性體現(xiàn)在主體,形式,收集方法及程序合法等方面。湘雅鑒定并不符合上訴要求。一是委托事項(xiàng)與申請(qǐng)人申請(qǐng)事項(xiàng)不同,屬于超委托事項(xiàng)進(jìn)行鑒定;二是鑒定機(jī)構(gòu)私下接觸利害關(guān)系人,并且擅自同意唐先明更換送鑒材料,程序嚴(yán)重違法;三是鑒定內(nèi)容存在不合理的涂改行為,該涂改是實(shí)質(zhì)性的;四是沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定資質(zhì),特別是鑒定人資格的內(nèi)容;五是該證據(jù)沒(méi)有開(kāi)庭質(zhì)證。所以,湘雅鑒定不具有合法性,沒(méi)有證據(jù)能力,應(yīng)當(dāng)排除。修復(fù)”。再過(guò)2個(gè)多月,即2007年突出前方。”穿孔仍然沒(méi)有自愈合。因此,唐先明左耳穿孔屬病變性穿孔。綜上所述,鐵定如山的客觀事實(shí)闡明,唐先明的左耳耳膜屬病理性穿孔,本案刑事證明不能排除合理懷疑,沒(méi)有達(dá)到《xxx刑事訴訟法》規(guī)定的刑事證明標(biāo)準(zhǔn),本案證明不合法,不確實(shí),不充分,法院采信證據(jù)不當(dāng),認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第204條第二項(xiàng)之規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)重審并改判。附:1.唐先明檢查耳鏡圖,鑒定情況質(zhì)疑;2.本案所有檢查,鑒定。3.耳科權(quán)威醫(yī)學(xué)知識(shí)。此致湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院刑事申訴狀成功范文(篇十一)xx縣檢察院指控我故意傷害一案,通過(guò)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論