證據(jù)法學(xué)-學(xué)習(xí)指南

-.z證據(jù)法學(xué)-學(xué)習(xí)指南一、單項(xiàng)選擇題1．人民法院根據(jù)民事訴訟當(dāng)事人所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書(shū)屬于〔〕A．公文書(shū)證 B．私文書(shū)證C．公證書(shū)證 D．一般書(shū)證2．以下不屬于當(dāng)事人述特點(diǎn)的是〔〕A．當(dāng)事人述以當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的真切感知為容B．當(dāng)事人述是全面的、真實(shí)的C．當(dāng)事人述與當(dāng)事人的其他訴訟行為并非完全一致D．當(dāng)事人述是在訴訟過(guò)程中形成的證據(jù)3．在民事訴訟中，有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主該證據(jù)的容不利于證據(jù)持有人，則對(duì)于該主〔〕A．應(yīng)當(dāng)由對(duì)方當(dāng)事人證明 B．可以直接推定成立C．應(yīng)當(dāng)由法院查明D．應(yīng)當(dāng)由證據(jù)持有人證明4．審查判斷證據(jù)的主體是〔〕A．審判人員B．當(dāng)事人C．律師D．鑒定人5．以下有關(guān)非法證據(jù)排除規(guī)則的說(shuō)法中，正確的選項(xiàng)是〔〕A．非法證據(jù)排除規(guī)則的適用不存在任何例外B．非法證據(jù)中的“證據(jù)〞是指言詞證據(jù)C．非法證據(jù)排除規(guī)則有利于糾正取證行為D．非法證據(jù)排除規(guī)則僅適用于刑事訴訟6．通說(shuō)上的訴訟證據(jù)的根本屬性不包括〔〕A．直觀性B．關(guān)聯(lián)性C．合法性D．真實(shí)性7．在一宗機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同訴訟中，賣(mài)方要求買(mǎi)方支付合同價(jià)款，而買(mǎi)方則主賣(mài)方在締約過(guò)程中隱瞞了車(chē)輛已經(jīng)設(shè)定擔(dān)保的事實(shí)，并且提供了相應(yīng)的擔(dān)保合同書(shū)。該擔(dān)保合同書(shū)不屬于〔〕A．派生證據(jù)B．最正確證據(jù)C．直接證據(jù)D．實(shí)物證據(jù)8．根據(jù)證據(jù)的來(lái)源，可將訴訟證據(jù)分為〔〕A．本證和反證B．原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)C．言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)D．直接證據(jù)和間接證據(jù)9．在審查判斷證據(jù)的各種方法中，識(shí)別法是指〔〕A．對(duì)證據(jù)逐一進(jìn)展個(gè)別審查的方法B．對(duì)兩個(gè)以上的證據(jù)進(jìn)展比擬，尋找其差異和共同點(diǎn)的方法C．將假設(shè)干證據(jù)所反映的事實(shí)聯(lián)系起來(lái)考察，確定它們之間是否協(xié)調(diào)一致的方法D．審判人員組織有關(guān)人員對(duì)有關(guān)的物品、場(chǎng)所和人身進(jìn)展識(shí)別的方法10．在刑事自訴案件中，承當(dāng)證明責(zé)任的是〔〕A．自訴人B．法院C．檢察院D．公安機(jī)關(guān)11．在刑事訴訟中，質(zhì)證的主體不包括〔〕A．公訴人B．辯護(hù)人C．自訴人D．法官12．以下表述中能夠正確反映證據(jù)能力與證據(jù)力之間關(guān)系的是〔〕A．證據(jù)力是證據(jù)能力的簡(jiǎn)稱(chēng)，兩者在涵上是一致的B．證據(jù)能力與證據(jù)力并不完全一致，證據(jù)力的涵包括但又超出證據(jù)能力的涵C．證據(jù)能力與證據(jù)力從不同角度提醒了對(duì)訴訟證據(jù)的要求，前者決定證據(jù)資料可否作為定案依據(jù)，后者則決定證據(jù)資料對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定的影響力D．證據(jù)能力與證據(jù)力是不同的概念，前者是指法院對(duì)于當(dāng)事人主的事實(shí)是否屬實(shí)形成心證的根據(jù)，而后者則是指證據(jù)資料與待證案件事實(shí)之間關(guān)聯(lián)性的強(qiáng)弱13．與民事訴訟、刑事訴訟相比，行政訴訟特有的法定證據(jù)種類(lèi)是〔〕A．現(xiàn)場(chǎng)筆錄B．鑒定結(jié)論C．當(dāng)事人述D．勘驗(yàn)筆錄14．以下表述中能提醒出推定的本質(zhì)的是〔〕A．推定是一種法定的事實(shí)認(rèn)定方法，因此在具體運(yùn)用推定方法時(shí)，只需遵從一般的證明法則B．推定其實(shí)是一種法律上的擬制，即通過(guò)法律的特別規(guī)定，將訴訟中符合一定條件的事實(shí)擬制為真實(shí)C．在現(xiàn)代證據(jù)立法中，推定的主要功能是調(diào)整證明責(zé)任的負(fù)擔(dān)，但凡推定的事實(shí)即完全免除證明責(zé)任，并且不允許推翻D．“由根底事實(shí)推出結(jié)論事實(shí)〞的推定為查明未知事實(shí)設(shè)置了一種替代性方法，減輕了待證事實(shí)的證明難度15．以下有關(guān)證據(jù)失效排除規(guī)則的表述，正確的選項(xiàng)是〔〕A．我國(guó)的證據(jù)失效排除規(guī)則在民事、刑事、行政訴訟法中均有明確規(guī)定B．證據(jù)失效排除規(guī)則是強(qiáng)行性規(guī)，在適用上沒(méi)有例外情形C．人民法院違反證據(jù)失效排除規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)，采納不應(yīng)采納的證據(jù)的，構(gòu)成認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤D．刑訊逼供取得的證據(jù)無(wú)效，應(yīng)適用證據(jù)失效排除規(guī)則予以排除16．以下關(guān)于證明責(zé)任倒置的說(shuō)法中，不正確的選項(xiàng)是〔〕A．證明責(zé)任倒置以證明責(zé)任分配一般原則為前提，是一般原則的例外情形B．所謂證明責(zé)任倒置，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是將原本應(yīng)由一方當(dāng)事人證明的要件事實(shí)轉(zhuǎn)由另一方當(dāng)事人證明是真實(shí)的C．證明責(zé)任的倒置與轉(zhuǎn)移之間存在一些差異，例如證明責(zé)任倒置是一次性的，而證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移則可能屢次發(fā)生D．實(shí)行證明責(zé)任倒置的原因主要包括證據(jù)距離的遠(yuǎn)近、舉證能力的強(qiáng)弱以及實(shí)體法上的特別立法政策考量等17．我國(guó)訴訟立法中，第一次將視聽(tīng)資料明確規(guī)定為獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)的是〔〕A．民事訴訟法B．刑事訴訟法C．行政訴訟法D．律師法18．在調(diào)查收集證據(jù)的各種方法中，直接提取實(shí)物的方法是指〔〕A．通過(guò)制作筆錄提取證據(jù)材料B．通過(guò)照片、錄音、錄像等手段提取證據(jù)材料C．提取與案件有關(guān)的便于移動(dòng)的物品和痕跡載體D．通過(guò)制作模型提取證據(jù)材料19．以下有關(guān)證人的說(shuō)法，正確的選項(xiàng)是〔〕A．在英美法系國(guó)家，證人一律不得就案件事實(shí)發(fā)表評(píng)價(jià)性的證言B．根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，聾啞人作證可以采用口頭述以外的其他表達(dá)方式C．我國(guó)現(xiàn)行法律全面規(guī)定了證人豁免權(quán)D．在大陸法系國(guó)家，當(dāng)事人、鑒定人均被視為證人20．鑒定結(jié)論與證人證言的一樣之處在于〔〕A．都是主要證據(jù) B．都是直接證據(jù)C．都是原始證據(jù) D．都是言詞證據(jù)二、多項(xiàng)選擇題在每題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)。錯(cuò)選、多項(xiàng)選擇、少選或未選均無(wú)分?！?．我國(guó)古代收集、審查證據(jù)的方法主要有〔〕A．刑訊B．五聽(tīng)C．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)D．鑒定E．對(duì)質(zhì)2．以下事實(shí)中，屬于民事訴訟證明對(duì)象的是〔〕A．民事權(quán)益發(fā)生的事實(shí)B．民事權(quán)益變更的事實(shí)C．民事權(quán)益消滅的事實(shí)D．民事權(quán)益受到侵害的事實(shí)E．已被國(guó)家機(jī)關(guān)公報(bào)的事實(shí)3．在英美法系，以下證據(jù)材料作為傳聞證據(jù)時(shí)可以根據(jù)情況予以采納的有〔〕A．情況證據(jù) B．公共文件C．視聽(tīng)資料 D．學(xué)術(shù)論文E．死者生前的述4．關(guān)于刑事訴訟中書(shū)證的提供，以下說(shuō)確的是〔〕A．公訴案件中書(shū)證主要由公訴機(jī)關(guān)提供B．自訴案件中證明被告人有罪的書(shū)證原則上由原告人負(fù)責(zé)提供C．有關(guān)的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)按照公安司法機(jī)關(guān)的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無(wú)罪的書(shū)證D．犯罪嫌疑人、刑事被告人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)提供與犯罪有關(guān)的書(shū)證E．被害人有責(zé)任提供證明被告人犯罪行為的書(shū)證5．在刑事訴訟的偵查階段，詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定〔〕A．詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)在證人的所在單位、住處或者在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)進(jìn)展B．詢(xún)問(wèn)證人時(shí)應(yīng)當(dāng)出示明，并主動(dòng)告知證人的權(quán)利和義務(wù)C．詢(xún)問(wèn)未成年證人時(shí)，為了保護(hù)其合法權(quán)益，可以通知其法定代理人到場(chǎng)D．詢(xún)問(wèn)多個(gè)證人時(shí)，為了使其證言相互印證，從而更好地區(qū)分真?zhèn)?，可以一并進(jìn)展詢(xún)問(wèn)E．詢(xún)問(wèn)證人時(shí)原則上應(yīng)當(dāng)至少有兩個(gè)以上的偵查人員在場(chǎng)，并由其中一人制作詢(xún)問(wèn)筆錄三、簡(jiǎn)答題1．簡(jiǎn)述物證的概念、特征和類(lèi)型。2．簡(jiǎn)述證據(jù)的屬性和運(yùn)用條件3．收集視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)4．我國(guó)民事訴訟中，實(shí)行證明責(zé)任倒置的情形有哪些.四、論述題1.試論證人證言與被害人述的區(qū)別2.試評(píng)證據(jù)制度的開(kāi)展歷史五、案例題2006年6月1日下午，甲帶其6歲的女兒乙到H市兒童樂(lè)園游玩。其間，兒童樂(lè)園中的一個(gè)3米多高的卡通塑像因擺放不合理發(fā)生倒塌，將正在旁邊玩耍的乙砸傷，造成其兩處骨折。甲作為乙的法定訴訟代理人，將該兒童樂(lè)園告上法院，要求其賠償醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)7萬(wàn)元，并承當(dāng)案件訴訟費(fèi)用。請(qǐng)問(wèn)：〔1〕本案中需要證明的案件事實(shí)主要有哪些?〔2〕本案的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何分配?為什么.參考答案單項(xiàng)選擇題：1-5ACAAC6-10AABDA11-15DAADD16-20CADBD1、ABCE2、ABCD3、BDE4、BC5、ABCE三、簡(jiǎn)答題1．簡(jiǎn)述物證的概念、特征和類(lèi)型。物證是指以其物質(zhì)存在的固有特征發(fā)揮證明作用的物品或痕跡。有廣義和狹義之分。廣義的物證等同于實(shí)物證據(jù)的概念，包括書(shū)證、視聽(tīng)資料等一切以實(shí)物形式表現(xiàn)出來(lái)的證據(jù)，狹義的物證則不包括書(shū)證和視聽(tīng)資料。物證的特點(diǎn)：1、不依賴(lài)主管而獨(dú)立存在；2、證明價(jià)值是通過(guò)客觀存在而實(shí)現(xiàn)的；3、客觀性強(qiáng)，證明力高，但是啞巴證據(jù)，不能單獨(dú)證明案情。類(lèi)型：1、根據(jù)物證存在形態(tài)，可分為實(shí)體證據(jù)與痕跡證據(jù)；2、根據(jù)實(shí)體證據(jù)體積，可分為常觀物證與微觀物證；簡(jiǎn)述證據(jù)的屬性和運(yùn)用條件證據(jù)的屬性是客觀性、相關(guān)性和合法性，即同時(shí)具備證據(jù)能力和證明力。其中，客觀性和相關(guān)性是證據(jù)的本質(zhì)屬性，合法性是證據(jù)的法律屬性。證據(jù)能力和證明力與證據(jù)三性具有一樣的涵。3．收集視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)(1)依照合法程序進(jìn)展，不得侵害有關(guān)人員的合法權(quán)益；

(2)應(yīng)當(dāng)要求被收集人提供有關(guān)資料的原始載體，假設(shè)提供原始載體確有困難的，則可以提供復(fù)制品，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說(shuō)明其來(lái)源的制作經(jīng)過(guò)；

(3)妥善保存收集的視聽(tīng)資料，防止磁化或被刪改；對(duì)于有關(guān)國(guó)家秘密或個(gè)人隱私的資料，應(yīng)當(dāng)注意；對(duì)于淫穢視聽(tīng)資料要妥善封存。4．我國(guó)民事訴訟中，實(shí)行證明責(zé)任倒置的情形有哪些.

(1)因新產(chǎn)品制造方法創(chuàng)造專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承當(dāng)舉證責(zé)任；

(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人成心造成損害的事實(shí)承當(dāng)舉證責(zé)任；

(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承當(dāng)舉證責(zé)任；

(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承當(dāng)舉證責(zé)任；

(5)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承當(dāng)舉證責(zé)任；

(6)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承當(dāng)舉證責(zé)任；

(7)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承當(dāng)舉證責(zé)任；

(8)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承當(dāng)舉證責(zé)任。論述題1.試論證人證言與被害人述的區(qū)別。

(1)主體不同。被害人述是合法權(quán)益受犯罪直接侵害的人，將其受犯罪侵害的事實(shí)向公安司法機(jī)關(guān)提供的；證人證言則是合法權(quán)益沒(méi)有受犯罪直接侵害的案外人，將其所感知的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)提供的；被害人述可由自然人作出，也可以由法人作出；而證人證言只能由自然人作出；

(2)成心出假證的法律后果不同。被害人如果捏造事實(shí)陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，則構(gòu)成?刑法?規(guī)定的誣告陷害罪；而證人在刑事訴訟中對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，成心作虛假證明，意圖陷害他人或隱匿罪證的，則構(gòu)成?刑法?規(guī)定的偽證罪；

(3)能否轉(zhuǎn)換不同。被害人述的性質(zhì)決定其是不能轉(zhuǎn)換的；證人證言則有些可從犯罪嫌疑人或被告人述演化而來(lái)。2.試評(píng)證據(jù)制度的開(kāi)展歷史證據(jù)制度的開(kāi)展經(jīng)歷了從非理性的神明裁判方式到理性的證據(jù)裁判方式。初民時(shí)代，神明方式是