![13第十三講-清朝法律制度匯總_第1頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/1581cb081a302c2df76185896b5363e7/1581cb081a302c2df76185896b5363e71.gif)
![13第十三講-清朝法律制度匯總_第2頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/1581cb081a302c2df76185896b5363e7/1581cb081a302c2df76185896b5363e72.gif)
![13第十三講-清朝法律制度匯總_第3頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/1581cb081a302c2df76185896b5363e7/1581cb081a302c2df76185896b5363e73.gif)
![13第十三講-清朝法律制度匯總_第4頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/1581cb081a302c2df76185896b5363e7/1581cb081a302c2df76185896b5363e74.gif)
![13第十三講-清朝法律制度匯總_第5頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view/1581cb081a302c2df76185896b5363e7/1581cb081a302c2df76185896b5363e75.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第十三講
清朝法律制度
一、主要法律清入關(guān)前法律制度即后金的法律制度相對(duì)簡(jiǎn)陋,正處在習(xí)慣法向成文法的過(guò)渡之中。后金政權(quán)的法律制度就不斷吸取著漢族法制文明的成就?!皡h酌金”、“漸就中國(guó)之制”已成為后金統(tǒng)治集團(tuán)的基本立法指導(dǎo)思想。1645年,順治帝下令“修律官參稽滿漢條例,分輕重等差”,統(tǒng)一纂修大清律。順治三年(1646)五月,律成,名《大清律集解附例》頒行全國(guó)。順治帝親自為該律作序,序文稱“爰敕法司官?gòu)V集廷議,詳譯明律,參以國(guó)制,增損劑量,期于平允”。
(一)《禁單身行路令》1621年努爾哈赤頒布,這是以疼惜八旗兵民平安為內(nèi)容的單行法令?;侍珮O天聰五年(1631)頒布了《離主條例》,允許告發(fā)主子犯罪屬實(shí)的奴隸離開原主獲自由。(二)《離主條例》皇太極天聰五年(1631)頒布,允許告發(fā)主子犯罪屬實(shí)的奴隸離開原主獲自由。(三)《盛京定例》約于天聰六年,皇太極遣派大臣“往外藩蒙古諸國(guó)宣布?xì)J定法令”,人稱《盛京定例》。這可能僅是關(guān)于蒙古地區(qū)的特殊法令。(四)《崇德會(huì)典》崇德元年(1634)皇太極復(fù)頒布《會(huì)典》52條,今人稱為《崇德會(huì)典》,僅是天聰朝重要諭令的匯編,內(nèi)容雖包括禮制、官制、刑制、婚姻、訴訟、經(jīng)濟(jì)、宗教等方面,但均相當(dāng)簡(jiǎn)潔。清人入關(guān)前的法律制度均不過(guò)是君主諭令匯編,沒(méi)有有體例的成文法典,內(nèi)容也不完備。(五)《大清律例》順治三年初,律成,名曰《大清律集解附例》,四年三月,頒行《大清律》,是為清代第一部完整的成文法典。律文459條,篇門條目之名一準(zhǔn)明律。律文后附相關(guān)“條例”,共430多條。順治十二年(1655)頒發(fā)由“內(nèi)院校定譯發(fā)”的滿文本《大清律》。
康熙十八年,更改刑部條例,別自為書,稱為《刑部現(xiàn)行則例》。雍正元年(1723),高校士朱軾等人以析異同歸、刪繁就簡(jiǎn)、輕重有權(quán)、寬嚴(yán)得體為指導(dǎo)原則,將《大清律集解附例》和《現(xiàn)行則例》“逐條考正,重加編輯”。于雍正五年(1727)頒行《大清律集解》。總計(jì)分為六類,三十門,律文436條,附例824條,律末附比引律30條,共計(jì)1290條。律首列《六贓圖》、《五刑圖》、《獄具圖》、《喪服圖》等八圖。書中《原例》為歷朝舊例,《增例》為康熙間的《現(xiàn)行則例》,《欽定例》為“上諭”及臣工條奏。乾隆繼位后,命大臣三泰為總裁負(fù)責(zé)修律。對(duì)《大清律集解》重加修訂,刪除總注,逐條詳校,折衷損益,纂成后稱為《大清律例》,乾隆五年(1740)完成,“刊布中外”。
《大清律例》是經(jīng)過(guò)近一百年的多次修訂而成的中國(guó)歷史上最終一部封建法典。在結(jié)構(gòu)形式上與《大明律》相同,分名例、吏、戶、禮、兵、刑、工七篇,三十門,律文436條,律后附例。從雍正五年頒行《大清律集解》起,律文便被確認(rèn)為子孫世守的成法,不再修改,只是因時(shí)制宜,隨時(shí)纂例,來(lái)補(bǔ)充和修改律文的不足。乾隆十一年確定“條例五年一小修,十年一大修”,以后遂成定制。乾隆四十四年(1779)又明確規(guī)定“既有定例,則用例不用律”,“律有新者則置其故者”。這是清朝法律的一個(gè)重要特點(diǎn)。隨著例的法律效力的提高,例的數(shù)量也日益增多。乾隆五年頒布《大清律例》時(shí),附例1049,嘉慶時(shí)附例1573條,至同治時(shí)多達(dá)1892條。(五)《大清律例》清統(tǒng)治者取得全國(guó)政權(quán)之初,暫用《大明律》。順治二年(1645),即以“詳繹明律,參以國(guó)制,增損劑量,期于平允”為指導(dǎo)思想,著手制訂法典。三年(1646年)律成,定名為《大清律集解附例》,頒行全國(guó)。十三年復(fù)頒滿文本。大清律總目具體大清律總目凡四百五十八條名例律卷第一計(jì)四十八條吏律職律卷其次計(jì)一十六條公式卷第三計(jì)一十五條戶律戶役卷第四計(jì)一十五條田宅卷第五計(jì)一十一條婚姻卷第六計(jì)一十八條倉(cāng)庫(kù)卷第七計(jì)二十二條課程卷第八計(jì)一十九條錢債卷第九計(jì)三條市廛卷第十計(jì)五條禮律祭祀卷第十一計(jì)六條儀制卷第十二計(jì)二十條兵律宮衛(wèi)卷第十三計(jì)十九條軍政卷第十四計(jì)二十一條關(guān)津卷第十五計(jì)七條廄政卷第十六計(jì)一十一條郵驛卷第十七計(jì)一十八條刑律賊盜卷第十八計(jì)二十八條人命卷第十九計(jì)二十條斗毆卷其次十計(jì)二十二條罵詈卷其次十一計(jì)八條訴訟卷其次十二計(jì)一十二條受贓卷其次十三計(jì)一十一條詐偽卷其次十四計(jì)一十一條犯奸卷其次十五計(jì)一十條雜犯卷其次十六計(jì)一十一條捕亡卷其次十七計(jì)八條斷獄卷其次十八計(jì)二十九條工律營(yíng)造卷其次十九計(jì)九條河防卷第三十計(jì)四條康熙二十八年(1689),將康熙十八年纂修的《現(xiàn)行則例》附于律文之后。雍正元年(1723)續(xù)修,三年書成,五年發(fā)布施行。乾隆五年(1740),更名為《大清律例》,通稱《大清律》?!洞笄迓衫肥墙?jīng)過(guò)近一百年的多次修訂而成的中國(guó)歷史上最終一部封建法典。在結(jié)構(gòu)形式上與《大明律》相同,分名例、吏、戶、禮、兵、刑、工七篇,三十門,律后附例。從雍正五年頒行《大清律集解》起,律文便被確認(rèn)為子孫世守的成法,不再修改,只是因時(shí)制宜,隨時(shí)纂例,來(lái)補(bǔ)充和修改律文的不足。乾隆十一年確定“條例五年一小修,十年一大修”,以后遂成定制。乾隆四十四年(1779)又明確規(guī)定“既有定例,則用例不用律”,“律有新者則置其故者”。這是清朝法律的一個(gè)重要特點(diǎn)。隨著例的法律效力的提高,例的數(shù)量也日益增多。乾隆五年頒布《大清律例》時(shí),附例1049,嘉慶時(shí)附例1573條,至同治時(shí)多達(dá)1892條。(六)《大清會(huì)典》它是清代的基本行政法典。它始于康熙時(shí)期??滴醵辏?684),康熙帝令依照《明會(huì)典》體例起草清會(huì)典,歷時(shí)六年成書,共162卷。該會(huì)典“以官統(tǒng)事,以事類官”,按宗人府、內(nèi)閣、六部、理蕃院、都察院、通政使司、內(nèi)務(wù)府、大理寺等機(jī)構(gòu)分目。每一機(jī)關(guān)條目下,開列其機(jī)構(gòu)建制、官品職數(shù)編制、職掌權(quán)限,并考述其沿革及附載歷年事例或則例。此次所編會(huì)典,人稱《康熙會(huì)典》。雍正十年(1732)又將其修訂公布,人稱《雍正會(huì)典》。至乾隆朝,因恐“典例并載”可能使后人無(wú)所適從,遂又將附于各條的則例分出,另行編輯,“以典為綱,以則例為目”,會(huì)典常行不變,則例因時(shí)增減。此次會(huì)典人稱《乾隆會(huì)典》(100卷),另編的則例稱《乾隆會(huì)典則例》,篇目與會(huì)典一一對(duì)應(yīng),為180卷。嘉慶、光緒兩朝又修訂會(huì)典和則例。嘉慶十七年(1899)又編成《會(huì)典》100卷,《會(huì)典事例》1220卷。(七)各部院則例
《欽定吏部則例》雍正十二年編成,乾隆、嘉慶、光緒各朝均續(xù)加修纂。主要內(nèi)容是各部的職掌、官員的銓選和品級(jí),以及對(duì)各部官吏違法行為的處分規(guī)定,具有行政法規(guī)的性質(zhì)。
《欽定戶部則例》乾隆41年編成,并定制五年一修。從乾隆41年至同治四年,先后修定過(guò)十四次。主要內(nèi)容除規(guī)定了戶部職掌外,分立戶口、田賦、庫(kù)藏、倉(cāng)庾、漕運(yùn)、鹽法、參課、錢法、關(guān)稅、廩祿、兵餉、蠲血、雜支等門類,類似經(jīng)濟(jì)法規(guī)。
《欽定禮部則例》嘉慶九年編成,道光二十四年增修,分儀制、祠祭、主客、精膳呷個(gè)門類,是關(guān)于禮儀方面的行政法規(guī)。
《欽定中樞政考》康熙十一年由兵部編成。雍正、乾隆、嘉慶、道光各朝均有修訂。主要內(nèi)容是武職品級(jí)、升遷和軍政。嘉慶時(shí)按內(nèi)容分為八旗則例、綠營(yíng)則例、處分則例三大類。具有軍律的性質(zhì)。
《欽定工部則例》乾隆十四年編成,嘉慶、光緒朝續(xù)加修定。主要內(nèi)容是有關(guān)乘輿、儀仗、軍器的制造規(guī)范。光緒時(shí)分為營(yíng)膳、船政、河防、水利、軍火等項(xiàng)。(八)管理少數(shù)民族的特地法規(guī)蒙古族是北方及西北最強(qiáng)大的少數(shù)民族,清代統(tǒng)治者歷來(lái)均把與蒙古結(jié)盟作為自己統(tǒng)治的基礎(chǔ)?;侍珮O時(shí)期就向內(nèi)外蒙古宣布《盛京定例》、《蒙古律例》。乾隆時(shí)又多次續(xù)修。嘉慶16年(1811)續(xù)修成《理藩院則例》又習(xí)稱“蒙古律”、“蒙古例”。這是關(guān)于蒙古等北方少數(shù)民族的基本法,規(guī)定了蒙地的盟、旗制度以及設(shè)官襲爵、職守、邊防、法律、朝覲等制度。雍正時(shí)期即派駐藏大臣,乾隆初年確立了達(dá)賴?yán)镎毯弦坏恼?quán)體制。頒布及修訂了《欽定西藏章程》、《西藏通制》。對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的少數(shù)民族及漢番雜居管理問(wèn)題,清代訂有特殊法規(guī)。如乾隆二年(1737)頒布《臺(tái)灣善后事宜》,禁止?jié)h民侵占或購(gòu)買“番地”。乾隆十一年(1746)的《占地民番事宜》又重申此禁?!洞笄迓伞分杏泻芏鄺l關(guān)于臺(tái)灣地區(qū)番蠻犯罪案件的條例。
二、法律特點(diǎn)(一)旗人身份,刑罰有殊旗人身份于刑事懲處上優(yōu)渥恩典,為前代所無(wú)。(二)宗室、覺(jué)羅為旗人中之尊貴者清顯祖(塔克世)本支為宗室,系黃帶,旁支為覺(jué)羅,系紅帶。宗室、覺(jué)羅犯罪,享有議親之典。(三)民族身份,刑罰有別清對(duì)歸附的少數(shù)民族的人犯,因俗制宜,頒定了《蒙古例》、《回疆例》、《苗人例》、《番例》等。(四)官人身份,較明有別官員犯罪分為公罪與私罪,公罪為緣公事致罪而無(wú)私由,即行政犯;私罪為不緣公事而私自犯,即刑事犯。官員犯罪依官職和官品,享有懲處上的特權(quán)?!睹髀伞饭偃朔謨杉?jí):五品以上有犯,奏聞?wù)堉?,不許擅聞;六品以下,所司取問(wèn)擬議,聞奏區(qū)處。《清律》不分級(jí),凡在京、在外大小官員,有犯公私罪者,所司實(shí)封奏聞,不許擅私勾問(wèn)。如旨準(zhǔn)推問(wèn),依律擬議,奏聞區(qū)處,仍候覆準(zhǔn),方許判決。清朝官員在懲處上的特權(quán),較明朝擴(kuò)大。(五)官人貪贓,清律尤嚴(yán)欽定例:百兩以上者,絞決;三百兩以上者,斬決。(六)奴賤身份,律定嚴(yán)明清代奴賤的法定地位,多系半人半物。為人方面:旗民故殺奴婢時(shí),亦予懲處;強(qiáng)盜殺傷人者,奴婢亦同良人;私賤被放為民后其主仍壓為賤時(shí),可自理訴;如侵害財(cái)物,則略同常人法。
為物方面:罪主籍沒(méi)時(shí),財(cái)產(chǎn)與奴入官;殺一家非死罪三人,奴婢不在其內(nèi);買賣及質(zhì)債奴婢,并不為罪;妄認(rèn)或錯(cuò)認(rèn)奴婢,視同妄認(rèn)或錯(cuò)認(rèn)他人財(cái)物。清初奴賤在法律上的地位比明朝低下。(七)擴(kuò)大反逆罪的范圍奏疏不當(dāng)或犯圣諱者,常常被加以“殊屬喪心病狂”、“妄議朝政”等罪名,按大逆罪處刑;為防止利用宗教或結(jié)拜兄弟的形式聚眾抗拒,專定條例;凡異姓歃血訂盟結(jié)拜兄弟者,照謀叛未行律治罪,為首絞監(jiān)候,為從減一等;若聚眾二十人,為首絞立決,為從發(fā)往煙瘴地區(qū)充軍。如抗糧聚眾,或罷考,罷市至四、五十人,為首者斬立決,為從者絞監(jiān)候,被脅同行者各杖一百;至于哄堂塞府,逞兇毆官,為首斬決梟首,同謀斬立決,從犯絞監(jiān)候,被脅同行者各杖一百。侵?jǐn)_帝室、叛逃國(guó)外、私藏火藥持械拒捕,也都處以重刑。(八)加重對(duì)“十惡”重罪特殊是對(duì)“謀反”、“謀大逆”等侵?jǐn)_皇權(quán)的犯罪懲處凡謀反大逆案中只要參與共謀,即不分首從凌遲處死,其父子、祖孫、兄弟及同居之人(不論同姓異姓)、伯叔父、兄弟之子(不限戶籍之同異),只要在十六歲以上(不論篤疾、廢疾)皆斬。十五歲以下者及犯人之母女妻妾、姐妹及子之妻妾,“皆給付功臣之家為奴,財(cái)產(chǎn)入官”。即使子孫的確不知情,年十一歲以上也要閹割并發(fā)往新疆給官兵為奴。(九)對(duì)危害治安及財(cái)產(chǎn)的犯罪加重處刑對(duì)強(qiáng)盜罪,清律規(guī)定只要得財(cái),不分首從皆斬。對(duì)于盜竊罪,明律最重處刑流三千里,清律在順治時(shí)期竟規(guī)定贓滿一百二十兩即絞監(jiān)候。清律常將“江洋大盜”與謀反大逆同日而語(yǔ),首犯凌遲處死,從犯常赦不原。道光年間還規(guī)定,對(duì)爬城行劫的罪犯及京城、大興、宛平二縣境內(nèi)的劫盜犯,地方官可以不向朝廷奏報(bào)即“就地正法”。(十)以“文字獄”的形式懲處異端思想,推行文化專制政策
(十一)確保滿族貴族在政權(quán)中的優(yōu)越地位中心六部長(zhǎng)官設(shè)滿漢復(fù)職,但實(shí)權(quán)操于滿官手中。為保證滿洲貴族限制要害部門,清代在任官制度上創(chuàng)制了分族“官缺”制度,將全部官職崗位分為滿官缺、蒙古官缺、漢軍官缺、漢官缺四種。不同的官缺只能由不同的民族人員出任或補(bǔ)授。(十二)疼惜旗人的司法特權(quán)清時(shí)所謂“八旗”、“旗人”,包括滿洲八旗、蒙古旗、漢軍八旗。蒙漢八旗實(shí)為滿化的旗人。旗人是清代統(tǒng)治的基礎(chǔ),八旗軍是清代依靠的基本武裝力氣。因此,賜予旗人以法律尤其是司法上的特權(quán),乃是清律的當(dāng)然特色之一。滿人犯法不歸一般司法機(jī)關(guān)審理,而由特地的司法機(jī)關(guān)審理。凡宗室(本支)、覺(jué)羅(遠(yuǎn)支)的滿洲貴族犯刑事案件,由宗人府左右二司分別審理;凡正黃、鑲黃、正白的上三旗人犯罪歸內(nèi)務(wù)府慎刑司管理;凡京師的一般滿人訴訟,由步軍統(tǒng)衙門審理;外省的滿人訴訟,由滿洲將軍和副都統(tǒng)審理。民事案件由戶部現(xiàn)審處審理。滿人在地方涉訟,雖可由州縣審理,但無(wú)權(quán)對(duì)滿人作出判決,只能將證據(jù)和審判看法轉(zhuǎn)送滿人審判機(jī)關(guān)處理。滿人犯罪須處刑,則依例可以“減等”、“換刑”,《大清律·名例》規(guī)定笞刑可換鞭責(zé),徒刑一年可換枷號(hào)二十日,流三千里可換枷號(hào)六十日,極邊充軍可換枷號(hào)九十日,死罪斬立決可減為斬監(jiān)候;滿人犯盜罪,免于刺字,如重囚必需刺字,則刺臂不刺面;為保障八旗軍的編制和戰(zhàn)斗力,官兵犯徒、流罪,免于監(jiān)禁和發(fā)遣,僅鞭責(zé)而已。(十三)疼惜旗地旗產(chǎn),禁止“旗民交產(chǎn)”清代入關(guān)之初,曾放任滿洲貴族及八旗官丁圈占漢人土地作為私產(chǎn)。為了防止旗地旗產(chǎn)散失而減弱清王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ),清廷多次申令禁止?jié)h人典買旗地。僅乾隆時(shí)就三次定例禁止典買旗地并對(duì)有無(wú)典買旗地之事進(jìn)行清查。嘉慶十九年(1814)定例“旗地旗房概不準(zhǔn)民人典買”,違者治罪。(十四)因族制宜,因俗立法,緣俗為治敬重和疼惜民族地方特色。對(duì)不同的民族有不同的立法。對(duì)蒙古族有《理藩院則例》,對(duì)藏族有《西藏通制》,對(duì)回族有《回疆則例》,對(duì)青海的藏族為主的少數(shù)民族有《番夷成例》,對(duì)西南民族有《苗例》。這些都是對(duì)各地方各民族的民族習(xí)慣法總結(jié)整理,是符合各民族歷史傳統(tǒng)及風(fēng)俗習(xí)慣的法律制度。在具體的法定懲處手段的選擇上,這些法例很留意少數(shù)民族的特性?!独矸簞t例》中對(duì)蒙古地方規(guī)定的懲處手段,都以罰繳牲畜為主,這是考慮到蒙古地區(qū),馬牛羊駝等牲口是其賴以生存的最重要財(cái)寶,處以囚禁遠(yuǎn)不如罰牲畜有效。在訴訟程序及證據(jù)制度方面,也充分考慮地方民族習(xí)慣。蒙古及青海寧夏甘肅地區(qū)少數(shù)民族重視“設(shè)誓”,因此《理藩院則例》規(guī)定,對(duì)于一些證據(jù)不足而難決的疑案,允許當(dāng)事人在所屬佐領(lǐng)或管旗章京處“設(shè)誓具結(jié)”作為判決依據(jù),允許訴訟中保持神明裁判色調(diào)。為鞏固這些地方的地方自治秩序,《理藩院則例》還規(guī)定漢人及其他民族人民在蒙古地方犯罪,必需受蒙古律例制裁。這些規(guī)定,旨在保障少數(shù)民族自治權(quán),防止內(nèi)地人民擾害少數(shù)民族地區(qū)的秩序。
三、刑罰適用原則(一)“自首”的原則康熙年間修訂的《督捕則例》對(duì)自首制度作了重要補(bǔ)充。如,為解決“逃人”問(wèn)題,該則例激勵(lì)逃人“自回自首”,甚至逃走三次者“自回自首”仍可免罪,擴(kuò)大了自首免罪的適用范圍。嘉慶年間定例:在監(jiān)犯人“如有因變逸出自行投歸者”,照原犯罪名各減一等發(fā)落。這種規(guī)定旨在激勵(lì)脫逃自首,不但不追究脫逃之罪,反而減原判罪刑一等,這也反映了自首范圍的擴(kuò)大。(二)共犯的處理原則對(duì)官吏犯罪責(zé)任的減輕及對(duì)侵?jǐn)_國(guó)家政治秩序的犯罪懲處加重的傾向。關(guān)于家人共犯的問(wèn)題,曾專有定例加以補(bǔ)充“凡父兄子弟共犯奸盜殺傷等案,如子弟共意,父兄同行助勢(shì),除律就不分首從及其父兄犯該斬絞死罪者仍按其所犯本罪定擬外,余視其本犯科條加一等治罪,概不得引用‘為從’字樣”。(三)公罪私罪區(qū)分對(duì)待原則清承明制,在《大清律》中規(guī)定官吏犯公罪者,從輕懲處;犯私罪者,從重懲處。犯公罪,“該笞者,一十罰俸一月”,直至“(杖)一百降四級(jí)調(diào)用”。犯私罪,笞一十則罰俸二月,直至杖一百革職離任。明顯較公罪為重。這樣做旨在使官吏明察公私界限,用以提高其行使職權(quán)的主動(dòng)性和創(chuàng)建性,提高統(tǒng)治的效能。(四)依法定刑與有限類推并存清律主見(jiàn)依法定罪,依法量刑?!洞笄迓衫嗒z》“斷罪引律”條規(guī)定“凡斷罪,皆須具引律例,違者笞三十?!涮刂紨嘧?,臨時(shí)處治,不為定律者,不得引比為律”。這是唐律以來(lái)一貫原則的體現(xiàn),是強(qiáng)調(diào)依法論罪定刑的原則,接近西方刑法所謂“量刑法定”的原則。但清律又承明律之制,規(guī)定了比唐律限制更多的、更嚴(yán)格的類推制度?!洞笄迓衫っ贰皵嘧餆o(wú)正條”條規(guī)定“凡律令該載不盡事理,若斷罪無(wú)正條者,引律比附,應(yīng)加應(yīng)減,定擬罪名,議定奏聞。若輒斷決,致罪有出入,以故失論”。(五)“化外人犯罪”的處理原則明清律規(guī)定“凡化外來(lái)降人犯罪者,并依律擬斷”,即一切外國(guó)僑民犯罪均依我國(guó)刑法懲處,不再考慮其同一國(guó)家民族之人相互犯罪適用其本國(guó)法的問(wèn)題,實(shí)行屬地主義原則。這有疼惜我國(guó)司法主權(quán)防止外僑躲避和破壞我國(guó)司法管轄權(quán)的用意。該條律文“小注”中把“化外人”僅僅限制為“來(lái)降”者,似又大大偏離唐律寬待外僑、敬重外國(guó)風(fēng)俗及習(xí)慣法之本意。除了“來(lái)降”和“歸化”者外,清律已不再把在中國(guó)經(jīng)商求學(xué)旅歷的外僑當(dāng)作考慮的對(duì)象。
四、司法制度(一)司法機(jī)關(guān)1.中心“三法司”(1)刑部刑部為清代中心最高審判機(jī)關(guān),依《大清會(huì)典》,刑部職掌應(yīng)是“掌天下刑罰之政令”,主要是與復(fù)審和刑罰執(zhí)行有關(guān)的行政工作。事實(shí)上刑部幾乎獨(dú)攬了最高司法權(quán)力。(2)大理寺大理寺職“掌平天下之刑名,凡重辟則率其屬而會(huì)勘。大政事下九卿議者則與焉,與秋審朝審”。大理寺本是古制上的最高審判機(jī)關(guān),但清時(shí)地位大大下降,主要職責(zé)是復(fù)核刑部擬判的死刑案件。(3)都察院都察院號(hào)稱“風(fēng)憲衙門”,是法紀(jì)監(jiān)督機(jī)關(guān),主掌官員監(jiān)察,并職司諫議。清代實(shí)行“臺(tái)諫合一”,將原獨(dú)立的六科給事中合并入都察院。都察院參與司法事務(wù)主要在兩方面:一是參與會(huì)讞。二是參與秋審和朝審,執(zhí)行復(fù)奏之職。2.京師地方司法機(jī)構(gòu)清代京師地方司法機(jī)構(gòu)主要是五城察院。京師分為東、西、南、北、中五城(猶今制設(shè)區(qū)),每城設(shè)一衙門,掌治安。長(zhǎng)官為巡城御史,并設(shè)有兵馬司,設(shè)指揮、副指揮、吏目等官,專司“訪緝逃盜、稽查奸宄”等。
五城察院審理管界內(nèi)發(fā)生的戶婚、田土、錢債、斗訟等案件。杖罪以下由巡城御史自行審結(jié),徒罪以上報(bào)刑部定案。凡人命案件,由五城兵馬司指揮相驗(yàn)報(bào)巡城御史審斷;盜竊案件,由副指揮與吏目踏勘審解,重者報(bào)巡城御史審理。凡徒罪以上的命盜案均擬判后報(bào)刑部定案。
負(fù)責(zé)京師治安的步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門,也設(shè)有專官“平?jīng)Q獄訟”。杖罪以下自行完結(jié),徒罪以上經(jīng)審訊后送刑部定擬。3.地方四級(jí)司法體制州縣為第一審級(jí),府為其次審級(jí),省按察使是第三審級(jí),總督、巡撫為第四審級(jí)。4.旗人司法管轄旗人在地方民刑案件,不由縣審理,而由“理事廳”審理?!袄硎聫d”是各府(州)理事同知或通判的辦事機(jī)構(gòu)。理事同知(或通判)是清代設(shè)置的特地負(fù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年精赤沙糖項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 封包線項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年度工礦企業(yè)礦山地質(zhì)勘探與報(bào)告服務(wù)合同范本
- 2025年度建筑企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證服務(wù)合同
- 2025年度腳手架工程設(shè)計(jì)與施工總承包合同 - 副本
- 2025年度酒店行業(yè)廣告投放合同
- 2025年度綠色建筑項(xiàng)目保密與節(jié)能技術(shù)合同
- 2025年度房地產(chǎn)項(xiàng)目招投標(biāo)及合同管理策略與實(shí)務(wù)
- 2025年度酒店員工勞動(dòng)合同簽訂與生效流程合同
- 2025年度公共建筑節(jié)能裝修合同范本
- 博物館布展項(xiàng)目施工組織設(shè)計(jì)(完整模板)
- 繪本創(chuàng)作方案
- 《童年的水墨畫》的說(shuō)課課件
- 地鐵保潔服務(wù)投標(biāo)方案(技術(shù)標(biāo))
- 2023年河南省新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)事業(yè)單位招聘53人高頻考點(diǎn)題庫(kù)(共500題含答案解析)模擬練習(xí)試卷
- 2023年小升初簡(jiǎn)歷下載
- 廣府文化的奇葩
- 公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件(2018年版)解析
- 七年級(jí)地理下冊(cè)期末試卷(人教版)
- 第八節(jié) 元代散曲
- 《自動(dòng)化專業(yè)導(dǎo)論》課程教學(xué)大綱
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論