大國(guó)關(guān)系研究

大國(guó)關(guān)系研究（簡(jiǎn)答3*15分析1*25論述1*30{小論文一頁(yè)半}）歐盟對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意義歐盟是影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要力量（最大貿(mào)易伙伴、最大的技術(shù)引進(jìn)地、最大的外資來源國(guó)）歐盟長(zhǎng)期支持中國(guó)的改革開放（司法、農(nóng)業(yè)、交通、衛(wèi)生、環(huán)保等）歐盟是國(guó)際體系中一支和平和進(jìn)步的力量，對(duì)國(guó)際體系的和平與穩(wěn)定意義重大（一體化經(jīng)驗(yàn)）中日四點(diǎn)原則共識(shí)雙方確認(rèn)將遵守中日四個(gè)政治文件的各項(xiàng)原則和精神，繼續(xù)發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。雙方本著“正視歷史、面向未來”的精神，就克服影響兩國(guó)關(guān)系政治障礙達(dá)成一些共識(shí)。雙方認(rèn)識(shí)到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現(xiàn)的緊張局勢(shì)存在不同主張，同意通過對(duì)話磋商防止局勢(shì)惡化，建立危機(jī)管控機(jī)制，避免發(fā)生不測(cè)事態(tài)。雙方同意利用各種多雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對(duì)話，努力構(gòu)建政治互信。中印解決邊界問題的阻礙/主要因素公眾對(duì)邊界問題了解有限，期望過高，政府面臨國(guó)內(nèi)公眾的巨大壓力。（受害者認(rèn)知）印度議會(huì)關(guān)于邊界問題的立法，要求“收復(fù)”全部被中國(guó)占領(lǐng)的印度要求擁有的領(lǐng)土。印度實(shí)際控制藏南地區(qū)并有意識(shí)地執(zhí)行移民政策。兩國(guó)民間交往有限，彼此形象建構(gòu)的消極影響仍然存在。兩國(guó)軍事互信度較低，互信機(jī)制的建立還比較困難。1962年陰影以及輿論對(duì)中印競(jìng)爭(zhēng)的放大。中美關(guān)系中美新型關(guān)系：習(xí)近平在與奧巴馬的會(huì)晤中用三句話作了精辟概括：一是不沖突、不對(duì)抗。就是要客觀理性看待彼此戰(zhàn)略意圖，堅(jiān)持做伙伴、不做對(duì)手；通過對(duì)話合作、而非對(duì)抗沖突的方式，妥善處理矛盾和分歧。二是相互尊重。就是要尊重各自選擇的社會(huì)制度和發(fā)展道路，尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，求同存異，包容互鑒，共同進(jìn)步。三是合作共贏。就是要摒棄零和思維，在追求自身利益時(shí)兼顧對(duì)方利益，在尋求自身發(fā)展時(shí)促進(jìn)共同發(fā)展，不斷深化利益交融格局。雙邊關(guān)系演變歷程敵對(duì)階段(1949-1972)起步階段(1972-1991)磨合階段(1991-2001)改善階段(2001至今)學(xué)者觀點(diǎn)第三，經(jīng)過30年的磨練，中美關(guān)系已發(fā)展成為一種既成熟又復(fù)雜的極其重要的雙邊關(guān)系，中美關(guān)系的成熟伴隨著復(fù)雜，復(fù)雜催生著成熟。中美關(guān)系面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)一、美國(guó)實(shí)力現(xiàn)狀政治影響力（聯(lián)合國(guó)、雙/多邊聯(lián)盟、熱點(diǎn)區(qū)域）軍事實(shí)力（軍費(fèi)、機(jī)動(dòng)性、精準(zhǔn)性、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)）經(jīng)濟(jì)地位（GDP、進(jìn)出口、對(duì)外投資）文化輻射能力（教育、影視、媒體、思想）限制因素美軍人數(shù)及職能制約了美國(guó)海外進(jìn)行頻繁軍事行動(dòng)的能力美國(guó)無法獨(dú)立應(yīng)對(duì)跨國(guó)界的威脅，需要其他國(guó)家的合作美國(guó)單邊主義行為導(dǎo)致其盟國(guó)及主要大國(guó)對(duì)美國(guó)疏離二、中美戰(zhàn)略互信中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展是與美國(guó)的相對(duì)衰落相伴隨的雙方在國(guó)際安全及軍事層面的戒備心態(tài)依然濃厚考克斯報(bào)告、負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方、互為假想敵三、反臺(tái)獨(dú)《中美聯(lián)合公報(bào)》、《中美建交公報(bào)》、《八一七公報(bào)》《與臺(tái)灣關(guān)系法》要求中國(guó)以和平方式解決臺(tái)灣前途，包括抵制或禁運(yùn)等非和平方式則構(gòu)成美國(guó)會(huì)嚴(yán)重關(guān)注的安全威脅，而且表示會(huì)向臺(tái)灣提供滿足其自衛(wèi)能力的防御武器。四、經(jīng)濟(jì)摩擦處理機(jī)制化20世紀(jì)90年代，對(duì)華最惠國(guó)待遇/中國(guó)申請(qǐng)加入世貿(mào)組織21世紀(jì)以來，人民幣匯率/國(guó)際金融體制改革2006年9月20日，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制(SED)2009年4月，戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制產(chǎn)生爭(zhēng)吵的問題往往是一些地區(qū)或者國(guó)際性問題，涉及到中美兩國(guó)以外的第三方的問題，比如近兩年我們都知道在南海問題上，中美的對(duì)峙是比較明顯，分歧也非常大，在東海問題上，在中國(guó)面對(duì)美日同盟的時(shí)候，顯然美國(guó)盡管說它不選邊站，事實(shí)上他是選邊站的就這些問題，這些不直接涉及到中美兩國(guó)，而是涉及到中美兩國(guó)要共同處理的一個(gè)第三方事務(wù)上面，反而中美比較難以達(dá)成共識(shí)。那么在南海問題上，盡管奧巴馬總統(tǒng)的訪華和在其他的一系列國(guó)際場(chǎng)合，中美的交流，但是我們看到中美兩國(guó)在南海問題差距并沒有縮小。在東海問題上中美兩國(guó)依然是持立場(chǎng)相距甚遠(yuǎn)的這種觀點(diǎn)。這種差異實(shí)際上也反映出來了各自國(guó)家對(duì)國(guó)際秩序的理解那么正面上來說，中國(guó)并不想做一個(gè)顛覆者，從中國(guó)的立場(chǎng)來講，是希望能夠在現(xiàn)有的國(guó)際秩序下，去不斷的發(fā)展自己，去穩(wěn)定自己，并且去實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興，而同時(shí)中國(guó)也認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有的國(guó)際秩序?qū)χ袊?guó)并不公平，那么特別是美國(guó)主導(dǎo)的亞太安全秩序，那么對(duì)中國(guó)實(shí)際上是要遏制和限制的，所以中國(guó)在這樣一個(gè)情況下，中國(guó)自然要表達(dá)自己的立場(chǎng)，去提出異議，那么在一定程度上也要修訂現(xiàn)有秩序?qū)χ袊?guó)不合理的限制，所以中國(guó)對(duì)于現(xiàn)行的國(guó)際關(guān)系的體系的基本理解，盡管不是顛覆性的，但至少也是修正性，我們需要讓這個(gè)

體系更加合理，而美國(guó)對(duì)于現(xiàn)行的國(guó)際體系主要是維護(hù)性的，他希望這個(gè)秩序能夠繼續(xù)的維持下去，美國(guó)要解決現(xiàn)在世界上存在的一些問題，但是美國(guó)不要從根本上觸動(dòng)目前的國(guó)際體系。中國(guó)要尊重目前的國(guó)際體系，但是必須要對(duì)其中的相當(dāng)一部分內(nèi)容進(jìn)行修改。美國(guó)繼續(xù)需要中國(guó)的商品，但美國(guó)對(duì)中國(guó)的投資的態(tài)度，卻是有保留的，就是美國(guó)并不會(huì)真正向中國(guó)投資去敞開生產(chǎn)方向的大門，美國(guó)更希望的狀態(tài)從美國(guó)的立場(chǎng)說，最理想的狀態(tài)是，中國(guó)人把錢借給美國(guó)，然后由美國(guó)來決定如何使用這筆費(fèi)用，而并不是中國(guó)直接把錢投入到美國(guó)市場(chǎng)，按照中國(guó)的意愿去收購(gòu)美國(guó)的企業(yè)，雙方在這一點(diǎn)上是有很大的分歧，那么中國(guó)過去一直呼吁美國(guó)對(duì)中國(guó)要實(shí)行這種公開和透明的態(tài)度。那么對(duì)中國(guó)的企業(yè)要有平等的這種精神，那么能夠接納中國(guó)企業(yè)這種投資，但是美國(guó)一直以各種各樣的理由，比如說國(guó)家安全啊，比如說國(guó)企問題等等，去限制中國(guó)對(duì)美投資，中國(guó)是美國(guó)特別主要的貿(mào)易伙伴，但是我們也要看到，在中國(guó)輸美產(chǎn)品當(dāng)中相當(dāng)一部分是所謂的訂單產(chǎn)品，也就是說是美國(guó)企業(yè)在中國(guó)定制，那么去供給美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的，那么這部分產(chǎn)品中國(guó)只賺到了一點(diǎn)加工費(fèi)，美國(guó)在華投資實(shí)際上為中美的這種貨物貿(mào)易做了非常大的貢獻(xiàn)，而這種貢獻(xiàn)顯然是伴隨著巨大的利潤(rùn)的，那么這部分的利潤(rùn)，卻是屬于美國(guó)，它并不是屬于中國(guó)，無論是商品還是在商品貿(mào)易還是在投資方面，中美在合作商都有各自不同的主張，那么中國(guó)更多的希望是，投資能夠自由化，而美國(guó)更多的希望還是以過去這種所謂美國(guó)向中國(guó)借債的名義，來維持美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么并且獲得超額的投資回報(bào)，所以我想在這個(gè)問題上，中美的經(jīng)濟(jì)合作，作為壓艙石，它也并不是無懈可擊。世界金融體系變革絕非“一蹴而就”的事情，更緊迫的是各國(guó)聯(lián)合起來，穩(wěn)定金融市場(chǎng)，進(jìn)行“止血”。中美兩國(guó)在此次風(fēng)暴中必須密切合作，攜手來共擔(dān)重任。政治上，中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)和精英大都還堅(jiān)持認(rèn)為建構(gòu)新型大國(guó)關(guān)系是兩國(guó)的根本利益所在，并沒有因?yàn)閮蓢?guó)間出現(xiàn)某些矛盾和沖突而放棄追求避免對(duì)抗、加強(qiáng)合作、實(shí)現(xiàn)共贏的目標(biāo)。兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，相互依存程度很深，而且還在不斷加深。兩國(guó)在雙邊、地區(qū)和全球?qū)用嫔系墓餐娌粩嘣谠黾?。在多邊層面上，兩?guó)都希望維系一個(gè)和平穩(wěn)定的國(guó)際秩序;都希望維護(hù)一個(gè)自由開放的國(guó)際貿(mào)易體系;都致力于禁止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散;都主張堅(jiān)持公海航行自由的原則。這些都是兩國(guó)合作的動(dòng)力。中美關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)中美兩國(guó)已經(jīng)達(dá)到經(jīng)濟(jì)的彼此穩(wěn)定健康發(fā)展都離不開對(duì)方的程度中美實(shí)力的接近并不必然導(dǎo)致沖突，雙方可以建立其避免沖突發(fā)生的機(jī)制。與美蘇對(duì)峙時(shí)代不同的是，如今中美面臨的威脅不再是對(duì)方了，而是一些共同的其他威脅中美關(guān)系的復(fù)雜性與綜合性決定了中美關(guān)系非敵非友的特色中美關(guān)系在曲折中向前發(fā)展中俄關(guān)系?1994年9月，江澤民回訪俄羅斯??宣布建立新型的建設(shè)性伙伴關(guān)系?1996年4月，葉利欽再次訪華?面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系?兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人定期會(huì)晤機(jī)制?江澤民訪俄，簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，強(qiáng)調(diào)兩國(guó)關(guān)系的核心是“世代友好、永不為敵”。中俄關(guān)系的主要成就軍事互信的建立?1996年4月26日，中、俄、哈、吉、塔五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在上海簽署《關(guān)于在邊境地區(qū)加強(qiáng)軍事領(lǐng)域信任協(xié)定》?上海五國(guó)會(huì)晤機(jī)制?1997年4月，五國(guó)簽署《關(guān)于在邊境地區(qū)相互裁減軍事力量的協(xié)定》中俄軍事合作的三個(gè)層次?一是旨在進(jìn)一步增進(jìn)軍事互信和加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)的軍事-政治合作；?二是聯(lián)合訓(xùn)練、演習(xí)等軍事-實(shí)踐合作；?三是武器銷售和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等軍事-技術(shù)合作。邊界問題?《中俄睦鄰友好合作條約》第六條：?締約雙方滿意地指出，相互沒有領(lǐng)土要求，決心并積極致力于將兩國(guó)邊界建設(shè)成為永久和平、世代友好的邊界。締約雙方遵循領(lǐng)土和國(guó)界不可侵犯的國(guó)際法原則，嚴(yán)格遵守兩國(guó)間的國(guó)界。?平等協(xié)商、互諒互讓、互相妥協(xié)?均衡、靈活?2005年6月，長(zhǎng)達(dá)4300多公里的中俄邊界線全部確定經(jīng)貿(mào)合作能源合作民間交流中俄關(guān)系發(fā)展的機(jī)遇?中俄兩國(guó)在國(guó)家定位和發(fā)展模式問題上觀點(diǎn)接近?中俄兩國(guó)都奉行多極世界的主張?中俄兩國(guó)對(duì)彼此關(guān)切的重大問題互相支持?中俄雙方在解決國(guó)際熱點(diǎn)和地區(qū)沖突問題上加強(qiáng)合作?建立兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的協(xié)作機(jī)制，不因領(lǐng)導(dǎo)人的變化影響兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展中俄關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)?俄羅斯國(guó)內(nèi)的“中國(guó)威脅論”?中俄力量對(duì)比失衡論?中國(guó)人口擴(kuò)張論?中國(guó)領(lǐng)土要求論?俄羅斯國(guó)內(nèi)的一些民眾和少數(shù)政治勢(shì)力和團(tuán)體在俄羅斯國(guó)內(nèi)宣揚(yáng)中國(guó)正在大規(guī)模的向俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)移民，這些中國(guó)移民的存在不僅威脅當(dāng)?shù)氐闹伟玻疫€帶有政治目的，他們將會(huì)向俄羅斯提出領(lǐng)土要求，從而竊取俄羅斯的領(lǐng)土。歷史上，俄羅斯的對(duì)外擴(kuò)張使中國(guó)損失了超過300萬km2的領(lǐng)土。