對民族劣根的深刻省察──《小狗包弟》主題探析

.@:第3頁對民族劣根的深化省察──?小狗包弟?主題探析應(yīng)該說，我們這個民族是有它的弱點的。魯迅二三十年代在他的作品中揭露出來的民族的劣根性，并不隨著新中國的誕生而潛影遁形。一旦找到可以興風(fēng)作浪的契機，這種弱點或叫民族的劣根性便暴露無遺?！拔幕蟾锩曋腥藗兊呐e動，就充分地反映了我們民族的某些致命弱點。作為一個文人，一個有正義感的有良心的中國文人，面對著我們民族的弱點而無動于衷是不可能的。用振臂一呼天下云集的方式來改變現(xiàn)實狀況，中國的文人還缺少這種號召力。他們所能做的只是用他們的筆把民族的弱點提醒出來，把自己的省察和憂慮結(jié)合進(jìn)去。要探究?小狗包弟?的主題，不妨從這一點入手。寫反省“文革〞的文章，有許多的人和事好寫。巴金為什么既不寫人也不寫事，而是寫了一只小狗呢？這正是作者匠心獨運之處，是從深化主題出發(fā)的巧妙安排。文章一開場就講了一個藝術(shù)家和狗的故事。狗是鄰家的，藝術(shù)家與狗相處得很好，這說明這位藝術(shù)家的“狗緣〞不錯?！肮肪墾暡诲e的人，“人緣〞肯定不錯的。然而，問題恰恰出在這“人緣〞上。在那個“與人奮斗，其樂無窮〞的瘋狂年代，人倫的喪失，人性的泯滅，就像家常便飯一樣。藝術(shù)家盡管多方躲避，但終于還是沒有逃過一劫，被專政隊折磨得只剩下一口氣。這時，他是多么希望有人可以出來阻止專政隊的野蠻行經(jīng)，或者在他剩下一口氣時來救助他一下。然而，人們對他的遭遇是那么的冷漠?！罢J(rèn)識他的人看見半死不活的他，都掉過頭去。〞中國人啊，你們的正義感，你們的良心難道都讓狗吃了嗎？而在這時候，那只鄰家的狗出現(xiàn)了。它對半死不活的藝術(shù)家表現(xiàn)出極度的親近，對他又舔又撫摸。而且任你用腳踢，用棒打，也不能把它從藝術(shù)家身邊趕走。直到被打折了一條后腿。回到家后不吃不喝，哀叫三天而死。那些專政隊的暴徒們我們且不去論它，因為他們已經(jīng)不是一群人，而是一群滅絕人性的野獸。問題是那些冷漠的旁觀者，他們竟然連一條狗都不如?！叭司墾晠s遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上“狗緣〞，這是一個怎樣的世界？寫這條頗有“人情味〞的狗是為了引出文章的主人公──小狗包弟。這也是一條“通人性〞的狗，它會以“作揖〞的動作來討主人的歡心，進(jìn)而討點好東西吃。然而，就是這么一只“通人性〞的小狗，卻也不能為當(dāng)時的社會所容。使得“我〞一家為小狗包弟的命運而擔(dān)憂，生怕它被紅衛(wèi)兵當(dāng)作“四舊〞而逮住殺了。連一只狗也即將失去它的生存空間。這是怎樣的社會，也就不言而喻了。作為小狗包弟的主人，“我們〞當(dāng)時所想的不是如何去保護(hù)它，而是生怕它的叫聲引來紅衛(wèi)兵抄家，因此把它當(dāng)作了一個“包袱〞。最后只好把它送給了醫(yī)院的實驗室作為解剖的活標(biāo)本。為了保護(hù)自己的所謂“利益〞，“我們〞可以將心愛的小狗出賣。人性的丑惡，于此可見一斑。