復(fù)旦大學(xué)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Microeconomics

復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院馮劍亮第八章

壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Microeconomics?CopyrightbyJianliangFeng2006Allrightsreserved.

FudanUniversity第八章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷是介于完全競(jìng)爭(zhēng)與完全壟斷兩個(gè)極端之間兼具壟斷與競(jìng)爭(zhēng)因素的市場(chǎng)類型，本章分析了壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷的定價(jià)策略與廠商行為，介紹了說明市場(chǎng)均衡的經(jīng)典模型，包括古諾模型、斯塔克博格模型、伯特蘭模型。最后還介紹了博奕論的初步知識(shí)。3第八章壟斷競(jìng)爭(zhēng)與寡頭壟斷第一節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的涵義與特征第二節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場(chǎng)的涵義與特征第四節(jié)獨(dú)立行動(dòng)的寡頭壟斷模型第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型第六節(jié)博奕論初步問/答4主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的涵義與特征第二節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場(chǎng)的涵義與特征第四節(jié)獨(dú)立行動(dòng)的寡頭壟斷模型第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答5壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特征基本特征廠商不少(Manyfirms)產(chǎn)品存在差別(Differentiatedproduct)

差別產(chǎn)生一定壟斷，替代形成一定競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)出容易(Freeentryandexit)市場(chǎng)勢(shì)力大小取決于產(chǎn)品差異程度壟斷競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)例子：牙膏、香皂、飲料6主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的涵義與特征第二節(jié)壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場(chǎng)的涵義與特征第四節(jié)獨(dú)立行動(dòng)的寡頭壟斷模型第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答7短期與長(zhǎng)期均衡短期與長(zhǎng)期均衡MCACMCACDSRMRSRDLRMRLRShortRunQ$OLongRunQ$OQLRPLRELRFLRFSRAQSRPSRESRA’Profit8壟斷競(jìng)爭(zhēng)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)

品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)，即產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng)，包括提高質(zhì)量、改進(jìn)性能和結(jié)構(gòu)、增加功能、完善服務(wù)等，以減輕替代品的威脅，吸引更多消費(fèi)者。也可通過市場(chǎng)細(xì)分、產(chǎn)品定向來爭(zhēng)取局部市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)或廣告競(jìng)爭(zhēng) 營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)，是品質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的補(bǔ)充，它將差異化的作用通過營(yíng)銷特別是廣告而得以充分發(fā)揮。包括廣告宣傳、銷售網(wǎng)點(diǎn)、委托代理、售后服務(wù)等。制造產(chǎn)品差別，是努力使產(chǎn)品適應(yīng)消費(fèi)者的需要；開展市場(chǎng)營(yíng)銷，則是努力使消費(fèi)者的需要適應(yīng)產(chǎn)品的差別，所謂“廣告創(chuàng)造需求”。9壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)比較壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)比D=MRDMRPerfectCompetitionQ$OQ$OMonopolisticCompetitionACMCACMC無謂損失DeadweightLossQCPCECQMCPMCEMC10壟斷斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)與與完完全全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)比比較較壟斷斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)與與完完全全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的的對(duì)對(duì)比比收益益曲曲線線均衡衡價(jià)價(jià)格格與與均均衡衡產(chǎn)產(chǎn)量量生產(chǎn)產(chǎn)效效率率：：過過剩剩生生產(chǎn)產(chǎn)能能力力(Excesscapacity)資源源配配置置效效率率產(chǎn)品品差差別別與與消消費(fèi)費(fèi)者者選選擇擇產(chǎn)品品替替代代與與廠廠商商競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)11主題題內(nèi)內(nèi)容容第一一節(jié)節(jié)壟壟斷斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)市市場(chǎng)場(chǎng)的的涵涵義義與與特特征征第二二節(jié)節(jié)壟壟斷斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)條條件件下下的的廠廠商商均均衡衡第三三節(jié)節(jié)寡寡頭頭壟壟斷斷市市場(chǎng)場(chǎng)的的涵涵義義與與特特征征第四四節(jié)節(jié)獨(dú)獨(dú)立立行行動(dòng)動(dòng)的的寡寡頭頭壟壟斷斷模模型型第五五節(jié)節(jié)相相互互勾勾結(jié)結(jié)的的寡寡頭頭壟壟斷斷模模型型第六六節(jié)節(jié)博博奕奕論論初初步步問/答答12寡頭頭壟壟斷斷市市場(chǎng)場(chǎng)的的特特征征基本本特特征征廠商商極極少少(Smallnumberoffirms)產(chǎn)品品同同質(zhì)質(zhì)或或異異質(zhì)質(zhì)(Productdifferentiationmayormaynotexist)進(jìn)出出不不易易(Barrierstoentry)相互互依依存存(PriceplayerorPricesearcher)寡頭頭壟壟斷斷的的現(xiàn)現(xiàn)實(shí)實(shí)例例子子：：汽汽車車、、鋼鋼鐵鐵、、鋁鋁、、化化工工、、電電氣氣設(shè)設(shè)備備13寡頭頭壟壟斷斷市市場(chǎng)場(chǎng)的的特特征征類型型純粹粹寡寡頭頭(pureoligopoly)與差別寡頭頭(differentiatedoligopoly)雙頭寡頭(duopoly)與多頭寡頭頭串謀(collusion)與非串謀14主題內(nèi)容第一節(jié)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)的涵義義與特征第二節(jié)壟壟斷競(jìng)爭(zhēng)條條件下的廠廠商均衡第三三節(jié)節(jié)寡寡頭頭壟壟斷斷市市場(chǎng)場(chǎng)的的涵涵義義與與特特征征第四四節(jié)節(jié)獨(dú)獨(dú)立立行行動(dòng)動(dòng)的的寡寡頭頭壟壟斷斷模模型型第五五節(jié)節(jié)相相互互勾勾結(jié)結(jié)的的寡寡頭頭壟壟斷斷模模型型第六節(jié)博奕奕論初步問/答15數(shù)量（產(chǎn)量））競(jìng)爭(zhēng)——古古諾模型數(shù)量（產(chǎn)量））競(jìng)爭(zhēng)(quantitycompetition)：企業(yè)之間的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)在于選擇擇不同的產(chǎn)出出水平古諾模型(CournotModel)：由法國(guó)數(shù)理經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾諾(AutoineAugustinCournot)在1838年年提出假設(shè)兩家廠商相互互競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)時(shí)決策生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品品，價(jià)格取決決于兩寡頭產(chǎn)產(chǎn)量之和雙方?jīng)Q策時(shí)都都將對(duì)方產(chǎn)量量視為既定16數(shù)量（產(chǎn)量））競(jìng)爭(zhēng)——古古諾模型寡頭1的需求求曲線MC1D1(75)MR1(75)12.5D1(0)MR1(0)D1(50)MR1(50)Q$O255010017數(shù)量（產(chǎn)量））競(jìng)爭(zhēng)——古古諾模型古諾均衡示例例設(shè)市場(chǎng)反需求求函數(shù)為P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡頭1的成本本函數(shù)為TC1(Q1)=Q12，寡頭2的成本本函數(shù)為TC2(Q2)=Q22+15Q2。于是，寡頭1的利潤(rùn)函數(shù)數(shù)為π1(Q1，Q2)=TR1-TC1=P·Q1-TC1=(60-Q1-Q2)·Q1-Q12對(duì)Q1求導(dǎo)，得18數(shù)量（產(chǎn)量））競(jìng)爭(zhēng)——古古諾模型古諾均衡示例例（續(xù)1）類似地，寡頭頭2的利潤(rùn)函函數(shù)為π2(Q1，Q2)=P·Q2-TC2=(60-Q1-Q2)··Q2-Q22-15Q2對(duì)Q2求導(dǎo)，，得19數(shù)量（（產(chǎn)量量）競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)———古古諾模模型古諾均均衡示示例（（續(xù)2）601545/445Q2Q1OFirm1’’sreactioncurveQ1=R1(Q2)=15-Q2/4Firm2’’sreactioncurveQ2=R2(Q1)=45/4-Q1/4813ECournotEquilibrium20數(shù)量（（產(chǎn)量量）競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)———古古諾模模型古諾模模型中中雙頭頭寡頭頭古諾諾均衡衡的一一般表表達(dá)式式（續(xù)續(xù)）進(jìn)一步步，若若設(shè)市市場(chǎng)反反需求求曲線線為P=a-bQ，，兩寡頭頭的邊邊際成成本相相同，，即MC1=MC2=c，則古諾諾均衡衡解為為Q1=Q2=(a-c)/3b，Q=2(a-c)/3b，P=a-2(a-c)/3=(a+2c)/3若設(shè)邊邊際成成本為為零，，即MC1=MC2=0，則古諾諾均衡衡解為為Q1=Q2=a/3b，Q=2a/3b，P=a-2a/3=a/3問題：：若推推廣至至n個(gè)廠商商，則則古諾諾均衡衡解怎怎樣表表述？？若與與完全全競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)解與與壟斷斷解相相比較較又如如何？？21數(shù)量競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)———斯斯塔克克博格格模型型斯塔克克博格格模型型由德德國(guó)經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)家斯斯塔克克博格格(HeinrichvonStackelberg)于20世世紀(jì)紀(jì)30年年代代提提出出假設(shè)設(shè)兩家家廠廠商商在在所所在在市市場(chǎng)場(chǎng)的的地地位位是是不不對(duì)對(duì)稱稱的的，，因因此此它它們們的的決決策策是是貫貫序序的的，，由由主主導(dǎo)導(dǎo)廠廠商商先先決決策策，，隨隨從從廠廠商商相相機(jī)機(jī)而而行行生產(chǎn)產(chǎn)同同質(zhì)質(zhì)產(chǎn)產(chǎn)品品，，價(jià)價(jià)格格取取決決于于兩兩寡寡頭頭產(chǎn)產(chǎn)量量之之和和主導(dǎo)導(dǎo)廠廠商商決決策策時(shí)時(shí)將將充充分分考考慮慮隨隨從從廠廠商商可可能能的的反反應(yīng)應(yīng)22數(shù)量量競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)————斯斯塔塔克克博博格格模模型型斯塔塔克克博博格格均均衡衡示示例例設(shè)市市場(chǎng)場(chǎng)反反需需求求函函數(shù)數(shù)為為P=60-Q，其中中Q=Q1+Q2，寡頭頭1為為主主導(dǎo)導(dǎo)廠廠商商，，其其成成本本函函數(shù)數(shù)為為TC1(Q1)=Q12，寡頭頭2為為隨隨從從廠廠商商，，其其成成本本函函數(shù)數(shù)為為TC2(Q2)=Q22+15Q2?？梢砸杂糜梅捶聪蛳蛲仆普撜摰牡霓k辦法法來來求求解解首先，作作為隨從從廠商的的寡頭2的利潤(rùn)潤(rùn)函數(shù)為為π2(Q1，Q2)=P··Q2-TC2=(60-Q1-Q2)·Q2-Q22-15Q2由此得廠廠商2的的反應(yīng)函函數(shù)為23數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)——斯斯塔克博博格模型型斯塔克博博格均衡衡示例（（續(xù)1））然后，作作為主導(dǎo)導(dǎo)廠商的的寡頭1的利潤(rùn)潤(rùn)函數(shù)為為解得Q1=13.924數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)——斯斯塔克博博格模型型斯塔克博博格均衡衡示例（（續(xù)2））最后，將將Q1=13.9代入寡頭頭2的反反應(yīng)函數(shù)數(shù)，得Q2=7.8可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)，斯塔塔克博格格主導(dǎo)廠廠商的產(chǎn)產(chǎn)量比古古諾廠商商的產(chǎn)量量高，而而隨從廠廠商的產(chǎn)產(chǎn)量比古古諾廠商商的產(chǎn)量量低，它它們的利利潤(rùn)也有有類似的的關(guān)系。。在斯塔克克博格模模型中，，由于決決策是貫貫序的，，主導(dǎo)廠廠商先行行一步，，因而有有捷足先先登的優(yōu)優(yōu)勢(shì)(firstmoveradvantage)。25數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)——斯斯塔克博博格模型型斯塔克博博格模型型中雙頭頭寡頭斯斯塔克博博格均衡衡的一般般表達(dá)式式設(shè)市場(chǎng)反需求求曲線為P=a-bQ，兩寡頭的邊際際成本相同，，即MC1=MC2=c，則斯塔克博格格均衡解為Q1=(a-c)/2b，Q2=(a-c)/4b，Q=3(a-c)/4bP=a-3(a-c)/4=(a+3c)/4若設(shè)邊際成本本為零，即MC1=MC2=0，則斯塔克博格格均衡解為Q1=a/2b，，Q2=a/4b，，Q=3a/4b，P=a-3a/4=a/426價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)———伯特蘭模型型價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)(pricecompetition)：廠商之間競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)圍繞價(jià)格展展開，以價(jià)格格為決策變量量伯特蘭模型由由法國(guó)數(shù)學(xué)家家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家家伯特蘭(JosephBertrand)于1883年年提出，又稱稱價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的的古諾模型假設(shè)廠商制訂其價(jià)價(jià)格時(shí)，認(rèn)為為其它廠商的的價(jià)格不會(huì)因因它的決策而而改變生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品品，產(chǎn)品可完完全替代27價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)———伯特蘭模型型對(duì)伯特蘭均衡衡解的推理：：每個(gè)廠商都有有動(dòng)力降價(jià)，，直到價(jià)格等等于邊際成本本。Why?價(jià)格等于邊際際成本時(shí)，每每個(gè)廠商都獲獲零利潤(rùn)，此此時(shí)有動(dòng)力去去改變價(jià)格嗎嗎？沒有。Why?會(huì)不會(huì)所有廠廠商都將價(jià)格格設(shè)定為高于于邊際成本？？不會(huì)。Why?同質(zhì)產(chǎn)品之間間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)將會(huì)導(dǎo)致價(jià)價(jià)格降至邊際際成本，即結(jié)結(jié)果是完全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)均衡。28價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)———伯特蘭模型型伯特蘭均衡示示例設(shè)市場(chǎng)反需求求函數(shù)為P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，兩寡頭的邊際際成本均為24，即MC1=MC2=24，則伯特蘭均衡衡解為P1=P2=24。對(duì)伯特蘭悖論論(Bertrandparadox)的解釋：伯特特蘭均衡與經(jīng)經(jīng)驗(yàn)相悖的原原因生產(chǎn)能力限制制解，即埃奇奇沃斯(Edgeworth)解產(chǎn)品差異解問題：若產(chǎn)品品非同質(zhì)，而而是差異產(chǎn)品品，則怎樣求求價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)解解？29折彎需求求曲線模模型———斯威齊齊模型斯威齊模模型(SweezyModel)：由美國(guó)經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家家斯威齊齊(PaulMarlorSweezy)在1939年提提出，又又稱折彎彎需求曲曲線模型型(KinkedDemandCurveModel)基本假設(shè)設(shè)：跟跌跌不跟漲漲一寡頭提提價(jià)時(shí)，，其他寡寡頭不跟跟隨提價(jià)價(jià)；一寡頭降降價(jià)時(shí)，，其他寡寡頭跟隨隨降價(jià)。。折彎的的需求求曲線線==》》間斷斷的邊邊際收收益曲曲線價(jià)格剛剛性(pricerigidity)30主題內(nèi)內(nèi)容第一節(jié)節(jié)壟壟斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)市市場(chǎng)的的涵義義與特特征第二節(jié)節(jié)壟壟斷競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)條條件下下的廠廠商均均衡第三節(jié)節(jié)寡寡頭壟壟斷市市場(chǎng)的的涵義義與特特征第四節(jié)節(jié)獨(dú)獨(dú)立行行動(dòng)的的寡頭頭壟斷斷模型型第五節(jié)節(jié)相相互勾勾結(jié)的的寡頭頭壟斷斷模型型第六節(jié)節(jié)博博奕論論初步步問/答答31卡特爾爾共謀(collusion)的好處處增加利利潤(rùn)，，減少少競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)摩擦擦及由由此帶帶來的的不肯肯定性性因素素增強(qiáng)阻阻礙新新廠商商進(jìn)入入的力力量，，保持持較高高的利利潤(rùn)和和已有有的地地位卡特爾爾(cartel)：若干企企業(yè)為為壟斷斷市場(chǎng)場(chǎng)而結(jié)結(jié)成的的同盟盟，是是廠商商進(jìn)行行相互互勾結(jié)結(jié)的一一種形形式。?？ㄌ貭枲栐谟杏行﹪?guó)國(guó)家是是合法法的，，但在在大多多數(shù)私私有制制市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)國(guó)家家是非非法的的，其其中美美國(guó)對(duì)對(duì)卡特特爾的的立法法、執(zhí)執(zhí)法都都比較較嚴(yán)格格。32卡特爾爾卡特爾爾示例例設(shè)市場(chǎng)場(chǎng)存在在兩家家廠商商，市市場(chǎng)反反需求求曲線線為P=100-Q，其中Q=Q1+Q2，兩廠商商的成成本函函數(shù)相相同，，都為為Ci(Qi)=4Qi。于是，，整個(gè)個(gè)卡特特爾的的利潤(rùn)潤(rùn)函數(shù)數(shù)為分別對(duì)對(duì)Q1、Q2求導(dǎo)導(dǎo)，，便便可可得得（（由由于于兩兩廠廠商商相相同同，，故故假假定定平平分分市市場(chǎng)場(chǎng)））Q1=Q2=24，，P=52，，π1=ππ2=115233卡特爾卡特爾模模型的一一般表達(dá)達(dá)式設(shè)卡特爾爾由兩家家廠商組組成，所所在市場(chǎng)場(chǎng)的反需需求函數(shù)數(shù)為P=P(Q1+Q2)，兩廠商的的成本函函數(shù)分別別為TC1(Q1)與TC2(Q2)。于是，卡卡特爾的的利潤(rùn)函函數(shù)為π(Q1，Q2)=TR-TC1-TC2=P·(Q1+Q2)-TC1(Q1)-TC2(Q2)分別對(duì)Q1、Q2求導(dǎo)，可可得MR(Q1+Q2)=MC1(Q1)=MC2(Q2)34卡特爾卡特爾的的不穩(wěn)定定性卡特爾成成員有違違背協(xié)議議或背離離默契的的動(dòng)機(jī)；；監(jiān)督上的的困難與與懲罰手手段的缺缺乏示例（接接上例））設(shè)廠商1按合同同生產(chǎn)24單元元，廠商商2背離離協(xié)議。。此時(shí)廠廠商2面面臨需求求為P=100-(24+Q2)=76-Q2，由利潤(rùn)最最大化條條件，即即MR=76-2Q2=MC2=4，得Q2=36，而此時(shí)廠廠商2的的利潤(rùn)π2=(100-(24+36)-4)×36=1296，大于守約約時(shí)所得得利潤(rùn)1152；同時(shí)時(shí)廠商1的利潤(rùn)潤(rùn)則變?yōu)闉棣?=(100-(24+36)-4)×24=864，小于卡特爾所所得利潤(rùn)35價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)(priceleadership)：一個(gè)行業(yè)中由由某一家廠商商率先制定和和變動(dòng)價(jià)格，，其它廠商則則隨后以該廠廠商的價(jià)格為為基準(zhǔn)，再制制定和變動(dòng)價(jià)價(jià)格。根據(jù)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)廠商的具體體情況，可分分為三種形式式低成本廠商的的價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)：：作為領(lǐng)導(dǎo)者者的廠商是行行業(yè)中成本最最低的廠商晴雨表型的價(jià)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)：作作為領(lǐng)導(dǎo)者的的廠商能較準(zhǔn)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)市市場(chǎng)行情的變變化趨勢(shì)，合合理而準(zhǔn)確地地反映整個(gè)行行業(yè)基本的成成本和需求狀狀況的變化36主導(dǎo)廠商模型型主導(dǎo)廠商(dominantfirm)的價(jià)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)：在在某些寡頭壟壟斷市場(chǎng)，一一家大廠商擁?yè)碛锌備N量的的主要份額，，而一組較小小的廠商則供供給市場(chǎng)的其其余部分。此此時(shí)這家大廠廠商可能會(huì)像像一個(gè)主導(dǎo)廠廠商那樣行為為，確定一個(gè)個(gè)實(shí)現(xiàn)它自己己的最大利潤(rùn)潤(rùn)的價(jià)格。其其它的那些單單獨(dú)對(duì)價(jià)格只只有很小影響響的廠商則會(huì)會(huì)像完全競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者那樣行為為，它們將主主導(dǎo)廠商所定定的價(jià)格當(dāng)作作給定的，并并據(jù)此安排生生產(chǎn)。37主導(dǎo)廠商模型型主導(dǎo)廠商的價(jià)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)模型型圖示$QODDDP1P2MCDMRDSFQDP*QFQT38主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的的涵義與特征征第二節(jié)壟斷斷競(jìng)爭(zhēng)條件下下的廠商均衡衡第三節(jié)寡頭頭壟斷市場(chǎng)的的涵義與特征征第四節(jié)獨(dú)立立行動(dòng)的寡頭頭壟斷模型第五節(jié)相互互勾結(jié)的寡頭頭壟斷模型第六節(jié)博奕奕論初步問/答39博奕論的基本本概念博奕論(gametheory)又稱對(duì)策論論，是描述、、分析多人對(duì)對(duì)策行為的理理論，由棋奕奕、橋牌、戰(zhàn)戰(zhàn)爭(zhēng)中借用而而來，在經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用廣廣泛，如在用用來表現(xiàn)寡頭頭間相互依存存的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)點(diǎn)便有其突出出的優(yōu)越性?！，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)博奕奕理論始于1944年馮馮·諾依曼(JohnVonNeumann)和莫根根施特恩(OskarMargenston)的《博奕奕論與經(jīng)濟(jì)行行為》一書。。博奕：多人決決策過程引例：田忌賽賽馬40博奕論的基本本概念一些