南美洲人文地理特征課件

第一節(jié)

南美洲人文地理特征第一節(jié)南美洲人文地理特征1一、區(qū)域特征1、名稱南亞美利加洲，簡稱南美洲(SouthAmerica)。

2、位置位于西半球的南部，東瀕大西洋，西臨太平洋，北濱加勒比海，南隔德雷克海峽與南極洲相望。一般以巴拿馬運河為界同北美洲相分。一、區(qū)域特征2南美洲人文地理特征課件3南美洲人文地理特征課件4南美洲人文地理特征課件53、范圍大陸東至布朗庫角（西經(jīng)34°46′，南緯7°09′），南至弗羅厄德角（西經(jīng)71°18′，南緯53°54′），西至帕里尼亞斯角（西經(jīng)81°20′，南緯4°41′），北至加伊納斯角（西經(jīng)71°40′，北緯12°28′）。3、范圍63、面積約1797萬平方千米（包括附近島嶼），約占世界陸地總面積的12％。地理區(qū)域：從地理區(qū)域上劃分為：南美北部諸國，包括圭亞那、蘇里南、法屬圭亞那、委內(nèi)瑞拉和哥倫比亞。安第斯山地中段諸國，包括厄瓜多爾、秘魯、玻利維亞。南美南部諸國，包括智利、阿根廷、烏拉圭、巴拉圭。南美東部國家巴西，面積約占大陸總面積的一半。3、面積74、居民

人口32500萬，約占世界總?cè)丝诘?.6％。人口分布不平衡，西北部和東部沿海一帶人口稠密，廣大的亞馬孫平原是世界人口密度最小的地區(qū)之一，每平方千米不到一人。人口分布的另一特點是人口高度集中在少數(shù)大城市。

4、居民

人口32500萬，約占世界總?cè)丝诘?.6％。人8南美洲人文地理特征課件9Thepopulationaccountsfor375million.By2030,itwouldreach484.Thegrowthrate(1,2%)isdecreasing.Onlyfournationsexceed30million(Brazil:174,Colombia:43,Argentina39).Thepopulationaccountsfor3710南美洲人文地理特征課件11Peopleconcentrateintowns:In2000,77.2%livedinurbanareas.SaoPaulo(17.9million),BuenosAires(12million),RiodeJaneiro(10.6million)arethemaintowns.Outsidethecities,thepopulationdensityisverylow,withlargespacesuninhabited.Peopleconcentrateintowns:I12南美洲人文地理特征課件135、民族南美洲民族成分比較復(fù)雜，有印第安人、白人、黑人及各種不同的混血型，以印歐混血型最多。在近3億人口中，白人最多，其次是印歐混血型和印第安人，黑人最少。

5、民族146、語言印第安人用印第安語，巴西的官方語言為葡萄牙語，法屬圭亞那官方語言為法語，圭亞那官方語言為英語，蘇里南官方語言為荷蘭語，其它國家均以西班牙語為官方語言。6、語言157、宗教居民絕大多數(shù)信天主教，少數(shù)信基督教。7、宗教16二、社會不平等1-Racialinequalities

Accordingtothismarxistspeech,manypeopleinEuropebelievethatSouthAmericaisinhabitedbyalargemajorityofpoorindiansandblackdominatedbysomewhitelandlords.Infact,Indiansandblacksonlyformasmallminoritycomparedtothewhiteandmestizo.

二、社會不平等17Categories--------------Million----------%

Europeansdescent(White)--195--------55%

Mestizo--------------------125-----------35%

Nativeindians-------------21-------------6%

Blacks----------------------15--------------4%

Total--------------------353--------100%

Categories--------------Milli18AllthesouthernconeofSouthAmerica(Argentina,Chile,Uruguay,SouthernBrazil)hasprimarilyEuropeanpopulations(95%).MostofthemestizolivenotablyinBrazilandColombia.Nativeindiansonlyrepresentamajorityintwocountries(BoliviaandPeru).BlacksarescatteredintheNorthofthecontinent(MainlyNorthBrazil:Abouttenmillion).IncountrieswithethnicdiversitysuchasBrazil,itisquitedifficulttodistinguishamestizofromawhite(Samehabitsanddressing,samereligion,samebehaviors).Acommonidentityreliesonreligionandlanguage.Itmeansthatthereisnogroundforraceinequalities.AllthesouthernconeofSouth19Ontheotherhand,nativesindianskeepastrongidentity.Itiscurrentlysaidthattheyenduresomediscriminations.Thisfactcallsforabalancedjudgment.InFrenchGuyana(aFrenchdepartmentjustlikeNormandy)thereareyetsometribeslivingintherainforest.Fortheirpreservation,itisabsolutelyforbiddentotravelinaregionaslargeasonethirdofthedepartment.Why?BecausethroughcontactwithEuropeans,theseindianscouldcatchsomevirusharmlessforusbutlethalforthemsincetheyhavenotdevelopedimmuneprotections.Ontheotherhand,nativesind20Asyoucansee,theproblemismorecomplicatedthanthescholarssay.Forindians,toliveapartcanbeavitalissue.It’snotonlyamatterofdiscriminationandinequalities.Forexample,thefastdisappearingofindiansinBrazil(Only700,000onapopulationof174million)mainlyresultsofdiseasesduetotheircontactswiththeseringueros.Asyoucansee,theproblemis212-SocialinequalitiesPovertyandinequalitiesareacommonmottoinanydescriptionoftheeconomyofSouthAmerica.Itiscommonlysaidthatathirdofitspopulationislivinginshantytownsandthatinequalitiesarethemostextremeintheworld.Theseassertscallforabalancedjudgment.2-Socialinequalities22Firstly,invisiting"favallas"(shantytowns)IobservedthatpeoplehaveoftenTVset,radioappliances,refrigeratorsandsoon.Moreover,peopleliveconstantlyoutsideandtheirhousingisadaptedtotheclimatecondition.Secondly,alargepartoftheirpoorbudgetsisdevotedtodressing,sportsarticles,disksmusic'sandsoon.Thirdly,

thesepeopleareconstantlysmilingandsinging.TheyenjoyahighdegreeofconvivialitythatdoesnotexistanymoreinEurope.Theylookmorehappythanourmiddleclass.Inshort,Imeanthatyoucannotjudgepovertybycomparisonwithourconditions(climate,habits,tastes)inEurope.Firstly,invisiting"favallas23Asfortheinequalities,theyusuallyrisewiththeeconomicdevelopment:Let'sussupposetwopersons:Aearning100andB1000:Theirdifferenceis900.Nowapplyagrowthrateof10%:Aearns110andB1100.Asaresultthedifferenceisnow990!Moreover,inequalitiesallowsavingsandinvestments.Soallthesespeechesaboutpovertyandinequalitiesmustberelativized.Asfortheinequalities,they243-Landinequalities

ThousandsscholarshavewrittentonsofsurveysandbooksaboutthistopicinEuropeandAmerica.Itiswellknownthattherearehugeinequalitiesinthedistributionofland.ForexampleinArgentina,2.5%ofthetotalranches("Estancias")covertwothirdsofthecultivableland.Marxistsrepeatatlargethesefiguresopposingthelandlordstothepoorpeasants.3-Landinequalities

Thousands25Infact,withtheeconomicprogressthevalueofthelandsharplydiminishesandthedeclineoftheagriculturaleconomyisconstant:Today,only20%ofthepopulationisrural,and10%ofthenationalproductcomesfromagriculture.Itmeansthatmostoftheformerpoorfarmershavealreadymovedtogetjobsintowns.

Ofcourse,itisaprogresssinceit'sbettertogetagoodsalaryinindustryratherthantoexploitasmallagriculturalplotinthepampas!Infact,withtheeconomicpro26However,anagrarian(有關(guān)土地的)issueonlyexistsintheAndeancountries.InthisregiontheweightoftheruralsectorisabovetheSouthAmericanaverage(Bolivia:44%,Ecuador:29%andPeru:33%).Thissituationisconnectedtothepresenceofnativeindianswhocannotmovetowardsthetownsforthereasonsexposedabove.Infact,thesecountrieshavealreadyabolishedthelargeestatesanddistributedthelandamongthepeasants.Ofcourse,asinothercountrieswherelandreformshavebeenestablished,thispolicydidnotimprovetheoutputbecausethissmallpeasantagriculturecannotbeprofitable.However,anagrarian(有關(guān)土地的)is27Itmeansthatallthesespeechesaboutlandinequalitiesarejust

outdatedstories.Presently,theSouthAmericanagriculturereliesonlargeagribusinessreplacingformerlatifundiaandexploitingthepotentialofthesebigspaces:biogeneticdiversity(pharmaceuticalindustries),aswellaslivestock,oil,andminingresources.Itmeansthatallthesespeech28三、經(jīng)濟發(fā)展格局南美洲各國經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟實力相差懸殊。巴西和阿根廷為經(jīng)濟最為發(fā)達(dá)的國家，加之委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、智利和秘魯，六國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全洲的９０％以上。各國現(xiàn)代代經(jīng)濟都高度集中在少數(shù)大城市或沿海地區(qū)，山區(qū)和邊遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟落后。三、經(jīng)濟發(fā)展格局29第二次世界大戰(zhàn)后，南美洲經(jīng)濟發(fā)展很快，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。但各國經(jīng)濟水平和經(jīng)濟實力相距甚遠(yuǎn)。巴西、阿根廷已建立了比較完備的國民經(jīng)濟體系，兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值約占全洲2／3。委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、智利、秘魯經(jīng)濟也較發(fā)達(dá)。南美洲人文地理特征課件30In1990,theglobalGDPofthe12countriesaccountedfor778$Billion.Itincreasedto1,235Billionin1999(GNI).Itwasquiteasuccessstory.Then,itfellandonlyattained1,089Billionin2004!

Ofcourseerraticmovesofcurrenciespartlyexplainthissituationbuttheregion(AndnotablyArgentina)reallyenduredadepression.Thenextdrawingshowstheevolutionofthemaineconomiesoverthefivelastyears(Inyearlygrowthrate):In1990,theglobalGDPofthe31Years------------2000---2001---2002---2003---2004

Brazil---------------4%------1%-------2%------1%-----5%

Argentina-----------1%-----4%------11%----9%-----9%

Venezuela----------4%------3%-------9%-----8%----1%

Colombia-----------3%------1%-------2%-----4%-----4%

Chile---------------4%------3%-------2%-----3%-----6%

Peru----------------3%------0%-------5%-----4%-----5%Years------------2000---20032InArgentina,accordingtoofficialgovernmentstatistics,about5.2millionpeoplebelongingtothemiddleclasssankbelowthepovertylinebetweenOctober2001andMay2002.

Agrowthrecoveryhappenedin2004butdidnotcompensatetheheavylossesofthepreviousyears.Inaccordancewiththesefigures,andtakinginaccountthepresentpoliticaluncertainties(Chavez),wemayonlyforecastayearlygrowthrateof2.5%onaverageover26years.Asaresult,theGlobalGNIwouldreach2,071$Billionin2030.(Brazil:About1,190in2030).InArgentina,accordingtooff33四、產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局1、工礦業(yè)工業(yè)以采礦業(yè)和制造業(yè)最為重要。采礦業(yè)是南美各國的基礎(chǔ)部門，大部分礦產(chǎn)供出口，委內(nèi)瑞拉、阿根廷、厄瓜多爾、秘魯?shù)葒氖?；巴西、委?nèi)瑞拉、智利的鐵；玻利維亞的錫、銻；智利、秘魯?shù)你~；圭亞那、蘇里南的鋁土；秘魯?shù)你U、鋅、銀、鉍；智利的硝石、鉬；巴西的鈮的產(chǎn)量或出口量在世界占據(jù)重要地位。輕工業(yè)為南美多數(shù)國家制造業(yè)的主體，肉類加工、制糖、飲料、皮革、紡織、服裝等部門較發(fā)達(dá)。鋼鐵、汽車、化工、橡膠、電器、機械等重工業(yè)集中在巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉、智利、秘魯、哥倫比亞等國家。四、產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局342、農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)在南美各國經(jīng)濟中具有重要意義。種植業(yè)中經(jīng)濟作物占據(jù)絕對優(yōu)勢。南美洲是可可、向日葵、菠蘿、馬鈴薯、木薯、巴西橡膠樹、煙草、金雞納樹、玉米、番茄、巴拉圭茶、辣椒等栽培植物的原產(chǎn)地。甘蔗、香蕉、咖啡分別占世界總產(chǎn)量的20-25％，其中巴西的咖啡和香蕉產(chǎn)量均居世界第一位；可可、柑橘均占世界總產(chǎn)量的25％左右，其中巴西的可可產(chǎn)量居世界第三位；劍麻產(chǎn)量居各洲第二位，主要產(chǎn)在巴西；巴西木薯產(chǎn)量居世界第一位。南美洲向世界提供所需咖啡、香蕉、蔗糖的絕大部分及大量的棉花、可可、劍麻等。東南部阿根廷等國則大量出口肉類和糧食。牛、羊的總頭數(shù)在世界上占重要地位。沿海盛產(chǎn)鳀魚、沙丁魚、鰻魚、鱸魚、金槍魚等，秘魯和智利為世界著名漁業(yè)國。南美洲大部分國家中多數(shù)人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但糧食生產(chǎn)仍不足自給，大多數(shù)國家需進口糧食。2、農(nóng)業(yè)353、交通

交通運輸以鐵路、公路為主。阿根廷和巴西交通較發(fā)達(dá)。圭亞那、蘇里南、委內(nèi)瑞拉、烏拉圭、智利等國擁有較稠密的公路網(wǎng)。南美洲公路總長約2000000千米，鐵路總長約85000千米，內(nèi)河通航里程約100000千米。

3、交通

交通運輸以鐵路、公路為主。阿根廷和巴西交通較發(fā)達(dá)36拉美模式功過評述拉美國家在不同的歷史時期和不同的經(jīng)濟發(fā)展階段實行了多種經(jīng)濟模式。近年來，巴西等一些拉美國家的反對新自由主義經(jīng)濟政策和全球化的左翼力量代表人物相繼在大選中獲勝。這在不同程度上反映出拉美人民要求尋求經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的新路子和新模式。

在１９世紀(jì)末和２０世紀(jì)初，拉美主要國家在實施初級產(chǎn)品出口型經(jīng)濟發(fā)展模式過程中，依靠引進的大量外資，建設(shè)港口、鐵路和公路等基礎(chǔ)設(shè)施。外國直接投資在推動和促進拉美經(jīng)濟和社會的發(fā)展中發(fā)揮了十分重要的作用，使拉美國家融入了世界經(jīng)濟體系。

但是，在經(jīng)歷了２０世紀(jì)３０年代世界經(jīng)濟危機的嚴(yán)重沖擊后，拉美國家逐步改變以初級產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟發(fā)展模式，轉(zhuǎn)而實行以強化國家對經(jīng)濟的干預(yù)、保護民族工業(yè)為特點的“進口替代”工業(yè)化發(fā)展模式。墨西哥、巴西、阿根廷和智利等主要拉美國家以外資為依托，開始由普通工業(yè)消費品“進口替代”發(fā)展到耐用消費品和中間產(chǎn)品的“進口替代”，最終實現(xiàn)機器、設(shè)備等生產(chǎn)資料的“進口替代”，逐步形成了較為完整的工業(yè)體系。

２０世紀(jì)７０年代，拉美一些國家采取了對外資企業(yè)及瀕臨破產(chǎn)的中、小企業(yè)實行國有化的政策，加強國家對經(jīng)濟活動的控制和直接干預(yù)等激進措施，實行“舉外債促發(fā)展”的戰(zhàn)略。有關(guān)材料顯示，拉美的外債總額從１９７０年的２７０億美元增加到１９８０年的２３１０億美元。其中，巴西、墨西哥和阿根廷等拉美大國陷入了借新債還舊債的惡性循環(huán)。首先是墨西哥最終不堪重負(fù)，于１９８２年８月宣布無力償還外債，拉美債務(wù)危機由此爆發(fā)。債務(wù)危機隨后又誘發(fā)了經(jīng)濟危機，使２０世紀(jì)８０年代的拉美經(jīng)濟一直處在“雙重危機”的陰影下。

拉美發(fā)生這兩次危機后，墨西哥、巴西、阿根廷和智利等國開始實行西方新自由主義經(jīng)濟理論和發(fā)展模式，采取減少政府對經(jīng)濟活動的直接干預(yù)，放寬對外資的限制、實行部分國有企業(yè)私有化、金融貿(mào)易自由化、改革養(yǎng)老金制度和主要經(jīng)濟政策市場化的做法，進行了一場深刻的經(jīng)濟體制和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革，順應(yīng)了世界經(jīng)濟全球化的趨勢。２０世紀(jì)９０年代以來，拉美實行的上述改革提高了該地區(qū)的發(fā)展水平。在世界低等收入地區(qū)中，拉美的人均國民收入最高，達(dá)３５８０美元。墨西哥、巴西、阿根廷和智利等國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)已相當(dāng)雄厚，某些科技領(lǐng)域的發(fā)展水平甚至在國際上也令人矚目。

然而，在２０世紀(jì)９０年代后期以來的１０多年中，拉美的經(jīng)濟改革在強化市場作用的同時，卻極大地削弱了政府的作用，導(dǎo)致政府在推進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展方面難有作為，地區(qū)經(jīng)濟增長緩慢。新自由主義全盤否定了拉美國家以往實行的發(fā)展模式與經(jīng)濟政策，片面強調(diào)市場機制的功能和作用，輕視國家干預(yù)在經(jīng)濟和社會發(fā)展進程中的重要性，導(dǎo)致了拉美國家出現(xiàn)了收入不均、貧富差距加大等問題。新自由主義經(jīng)濟政策在日益尖銳的社會矛盾下暴露出了種種弊端。

一些拉美問題專家認(rèn)為，近幾年來，拉美一些國家左派開始上臺的直接原因是人們開始認(rèn)識到新自由主義經(jīng)濟政策的危害，并希望采取一些“左”傾的政策和新的發(fā)展模式化解矛盾。但他們同時表示，在目前情況下，拉美國家的經(jīng)濟政策只能逐漸改變，即使在某些左翼政府領(lǐng)導(dǎo)的國家也是如此。拉美模式功過評述拉美國家在不同的歷史時期和不同的經(jīng)濟發(fā)展階段37南美洲人文地理特征課件38南美洲人文地理特征課件39南美洲人文地理特征課件40南美洲人文地理特征課件41第一節(jié)

南美洲人文地理特征第一節(jié)南美洲人文地理特征42一、區(qū)域特征1、名稱南亞美利加洲，簡稱南美洲(SouthAmerica)。

2、位置位于西半球的南部，東瀕大西洋，西臨太平洋，北濱加勒比海，南隔德雷克海峽與南極洲相望。一般以巴拿馬運河為界同北美洲相分。一、區(qū)域特征43南美洲人文地理特征課件44南美洲人文地理特征課件45南美洲人文地理特征課件463、范圍大陸東至布朗庫角（西經(jīng)34°46′，南緯7°09′），南至弗羅厄德角（西經(jīng)71°18′，南緯53°54′），西至帕里尼亞斯角（西經(jīng)81°20′，南緯4°41′），北至加伊納斯角（西經(jīng)71°40′，北緯12°28′）。3、范圍473、面積約1797萬平方千米（包括附近島嶼），約占世界陸地總面積的12％。地理區(qū)域：從地理區(qū)域上劃分為：南美北部諸國，包括圭亞那、蘇里南、法屬圭亞那、委內(nèi)瑞拉和哥倫比亞。安第斯山地中段諸國，包括厄瓜多爾、秘魯、玻利維亞。南美南部諸國，包括智利、阿根廷、烏拉圭、巴拉圭。南美東部國家巴西，面積約占大陸總面積的一半。3、面積484、居民

人口32500萬，約占世界總?cè)丝诘?.6％。人口分布不平衡，西北部和東部沿海一帶人口稠密，廣大的亞馬孫平原是世界人口密度最小的地區(qū)之一，每平方千米不到一人。人口分布的另一特點是人口高度集中在少數(shù)大城市。

4、居民

人口32500萬，約占世界總?cè)丝诘?.6％。人49南美洲人文地理特征課件50Thepopulationaccountsfor375million.By2030,itwouldreach484.Thegrowthrate(1,2%)isdecreasing.Onlyfournationsexceed30million(Brazil:174,Colombia:43,Argentina39).Thepopulationaccountsfor3751南美洲人文地理特征課件52Peopleconcentrateintowns:In2000,77.2%livedinurbanareas.SaoPaulo(17.9million),BuenosAires(12million),RiodeJaneiro(10.6million)arethemaintowns.Outsidethecities,thepopulationdensityisverylow,withlargespacesuninhabited.Peopleconcentrateintowns:I53南美洲人文地理特征課件545、民族南美洲民族成分比較復(fù)雜，有印第安人、白人、黑人及各種不同的混血型，以印歐混血型最多。在近3億人口中，白人最多，其次是印歐混血型和印第安人，黑人最少。

5、民族556、語言印第安人用印第安語，巴西的官方語言為葡萄牙語，法屬圭亞那官方語言為法語，圭亞那官方語言為英語，蘇里南官方語言為荷蘭語，其它國家均以西班牙語為官方語言。6、語言567、宗教居民絕大多數(shù)信天主教，少數(shù)信基督教。7、宗教57二、社會不平等1-Racialinequalities

Accordingtothismarxistspeech,manypeopleinEuropebelievethatSouthAmericaisinhabitedbyalargemajorityofpoorindiansandblackdominatedbysomewhitelandlords.Infact,Indiansandblacksonlyformasmallminoritycomparedtothewhiteandmestizo.

二、社會不平等58Categories--------------Million----------%

Europeansdescent(White)--195--------55%

Mestizo--------------------125-----------35%

Nativeindians-------------21-------------6%

Blacks----------------------15--------------4%

Total--------------------353--------100%

Categories--------------Milli59AllthesouthernconeofSouthAmerica(Argentina,Chile,Uruguay,SouthernBrazil)hasprimarilyEuropeanpopulations(95%).MostofthemestizolivenotablyinBrazilandColombia.Nativeindiansonlyrepresentamajorityintwocountries(BoliviaandPeru).BlacksarescatteredintheNorthofthecontinent(MainlyNorthBrazil:Abouttenmillion).IncountrieswithethnicdiversitysuchasBrazil,itisquitedifficulttodistinguishamestizofromawhite(Samehabitsanddressing,samereligion,samebehaviors).Acommonidentityreliesonreligionandlanguage.Itmeansthatthereisnogroundforraceinequalities.AllthesouthernconeofSouth60Ontheotherhand,nativesindianskeepastrongidentity.Itiscurrentlysaidthattheyenduresomediscriminations.Thisfactcallsforabalancedjudgment.InFrenchGuyana(aFrenchdepartmentjustlikeNormandy)thereareyetsometribeslivingintherainforest.Fortheirpreservation,itisabsolutelyforbiddentotravelinaregionaslargeasonethirdofthedepartment.Why?BecausethroughcontactwithEuropeans,theseindianscouldcatchsomevirusharmlessforusbutlethalforthemsincetheyhavenotdevelopedimmuneprotections.Ontheotherhand,nativesind61Asyoucansee,theproblemismorecomplicatedthanthescholarssay.Forindians,toliveapartcanbeavitalissue.It’snotonlyamatterofdiscriminationandinequalities.Forexample,thefastdisappearingofindiansinBrazil(Only700,000onapopulationof174million)mainlyresultsofdiseasesduetotheircontactswiththeseringueros.Asyoucansee,theproblemis622-SocialinequalitiesPovertyandinequalitiesareacommonmottoinanydescriptionoftheeconomyofSouthAmerica.Itiscommonlysaidthatathirdofitspopulationislivinginshantytownsandthatinequalitiesarethemostextremeintheworld.Theseassertscallforabalancedjudgment.2-Socialinequalities63Firstly,invisiting"favallas"(shantytowns)IobservedthatpeoplehaveoftenTVset,radioappliances,refrigeratorsandsoon.Moreover,peopleliveconstantlyoutsideandtheirhousingisadaptedtotheclimatecondition.Secondly,alargepartoftheirpoorbudgetsisdevotedtodressing,sportsarticles,disksmusic'sandsoon.Thirdly,

thesepeopleareconstantlysmilingandsinging.TheyenjoyahighdegreeofconvivialitythatdoesnotexistanymoreinEurope.Theylookmorehappythanourmiddleclass.Inshort,Imeanthatyoucannotjudgepovertybycomparisonwithourconditions(climate,habits,tastes)inEurope.Firstly,invisiting"favallas64Asfortheinequalities,theyusuallyrisewiththeeconomicdevelopment:Let'sussupposetwopersons:Aearning100andB1000:Theirdifferenceis900.Nowapplyagrowthrateof10%:Aearns110andB1100.Asaresultthedifferenceisnow990!Moreover,inequalitiesallowsavingsandinvestments.Soallthesespeechesaboutpovertyandinequalitiesmustberelativized.Asfortheinequalities,they653-Landinequalities

ThousandsscholarshavewrittentonsofsurveysandbooksaboutthistopicinEuropeandAmerica.Itiswellknownthattherearehugeinequalitiesinthedistributionofland.ForexampleinArgentina,2.5%ofthetotalranches("Estancias")covertwothirdsofthecultivableland.Marxistsrepeatatlargethesefiguresopposingthelandlordstothepoorpeasants.3-Landinequalities

Thousands66Infact,withtheeconomicprogressthevalueofthelandsharplydiminishesandthedeclineoftheagriculturaleconomyisconstant:Today,only20%ofthepopulationisrural,and10%ofthenationalproductcomesfromagriculture.Itmeansthatmostoftheformerpoorfarmershavealreadymovedtogetjobsintowns.

Ofcourse,itisaprogresssinceit'sbettertogetagoodsalaryinindustryratherthantoexploitasmallagriculturalplotinthepampas!Infact,withtheeconomicpro67However,anagrarian(有關(guān)土地的)issueonlyexistsintheAndeancountries.InthisregiontheweightoftheruralsectorisabovetheSouthAmericanaverage(Bolivia:44%,Ecuador:29%andPeru:33%).Thissituationisconnectedtothepresenceofnativeindianswhocannotmovetowardsthetownsforthereasonsexposedabove.Infact,thesecountrieshavealreadyabolishedthelargeestatesanddistributedthelandamongthepeasants.Ofcourse,asinothercountrieswherelandreformshavebeenestablished,thispolicydidnotimprovetheoutputbecausethissmallpeasantagriculturecannotbeprofitable.However,anagrarian(有關(guān)土地的)is68Itmeansthatallthesespeechesaboutlandinequalitiesarejust

outdatedstories.Presently,theSouthAmericanagriculturereliesonlargeagribusinessreplacingformerlatifundiaandexploitingthepotentialofthesebigspaces:biogeneticdiversity(pharmaceuticalindustries),aswellaslivestock,oil,andminingresources.Itmeansthatallthesespeech69三、經(jīng)濟發(fā)展格局南美洲各國經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟實力相差懸殊。巴西和阿根廷為經(jīng)濟最為發(fā)達(dá)的國家，加之委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、智利和秘魯，六國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全洲的９０％以上。各國現(xiàn)代代經(jīng)濟都高度集中在少數(shù)大城市或沿海地區(qū)，山區(qū)和邊遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟落后。三、經(jīng)濟發(fā)展格局70第二次世界大戰(zhàn)后，南美洲經(jīng)濟發(fā)展很快，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化。但各國經(jīng)濟水平和經(jīng)濟實力相距甚遠(yuǎn)。巴西、阿根廷已建立了比較完備的國民經(jīng)濟體系，兩國國內(nèi)生產(chǎn)總值約占全洲2／3。委內(nèi)瑞拉、哥倫比亞、智利、秘魯經(jīng)濟也較發(fā)達(dá)。南美洲人文地理特征課件71In1990,theglobalGDPofthe12countriesaccountedfor778$Billion.Itincreasedto1,235Billionin1999(GNI).Itwasquiteasuccessstory.Then,itfellandonlyattained1,089Billionin2004!

Ofcourseerraticmovesofcurrenciespartlyexplainthissituationbuttheregion(AndnotablyArgentina)reallyenduredadepression.Thenextdrawingshowstheevolutionofthemaineconomiesoverthefivelastyears(Inyearlygrowthrate):In1990,theglobalGDPofthe72Years------------2000---2001---2002---2003---2004

Brazil---------------4%------1%-------2%------1%-----5%

Argentina-----------1%-----4%------11%----9%-----9%

Venezuela----------4%------3%-------9%-----8%----1%

Colombia-----------3%------1%-------2%-----4%-----4%

Chile---------------4%------3%-------2%-----3%-----6%

Peru----------------3%------0%-------5%-----4%-----5%Years------------2000---20073InArgentina,accordingtoofficialgovernmentstatistics,about5.2millionpeoplebelongingtothemiddleclasssankbelowthepovertylinebetweenOctober2001andMay2002.

Agrowthrecoveryhappenedin2004butdidnotcompensatetheheavylossesofthepreviousyears.Inaccordancewiththesefigures,andtakinginaccountthepresentpoliticaluncertainties(Chavez),wemayonlyforecastayearlygrowthrateof2.5%onaverageover26years.Asaresult,theGlobalGNIwouldreach2,071$Billionin2030.(Brazil:About1,190in2030).InArgentina,a