虛擬服務(wù)器、物理服務(wù)器性能對(duì)比測(cè)試報(bào)告

服務(wù)器性能測(cè)試報(bào)告目錄一、 測(cè)試簡(jiǎn)介 31.1報(bào)告編寫目的 31.2測(cè)試背景 3二、 目標(biāo)及范圍 42.1測(cè)試目的及標(biāo)準(zhǔn) 42.2測(cè)試范圍 4三、 測(cè)試過程 43.1服務(wù)器基本硬件資料： 43.2測(cè)試內(nèi)容 53.3測(cè)試時(shí)間 53.4測(cè)試環(huán)境 53.5測(cè)試工具 5四、 測(cè)試結(jié)果分析 64.1測(cè)試概要 64.2測(cè)試執(zhí)行情況 64.3測(cè)試結(jié)果分析 10五、 試結(jié)果分析 135.1處理器性能測(cè)試 135.2內(nèi)存性能測(cè)試 145.3磁盤I/O性能測(cè)試 145.4網(wǎng)絡(luò) 155.5結(jié)論 165.6此次測(cè)試的不足 16測(cè)試簡(jiǎn)介1.1報(bào)告編寫目的中等配置服務(wù)器在2013年普遍出現(xiàn)在xxxxx的典型設(shè)計(jì)方案里，如：xxxxxxxx，這些系統(tǒng)中均采用了中端（2路）服務(wù)器作為數(shù)據(jù)庫、中間件或接口程序的部署平臺(tái)。在前期與項(xiàng)目組交流的過程中，xxxxxx均表示對(duì)虛擬服務(wù)器的穩(wěn)定性和性能提出以質(zhì)疑，尤其是對(duì)虛擬化的運(yùn)算性能、穩(wěn)定性、和磁盤性能表示存在顧慮，所以xxxx計(jì)劃進(jìn)行一次性能對(duì)比，對(duì)xxxxx中的中端服務(wù)器（2路）和xxxxx虛擬化平臺(tái)建立的同等配置虛擬服務(wù)器進(jìn)行主要運(yùn)算指標(biāo)對(duì)比。由于這些質(zhì)疑不涉及到相關(guān)應(yīng)用層面，所以這次xxxx未采用LoadRunner等高端測(cè)試服務(wù)，只對(duì)兩種服務(wù)器的處理器、內(nèi)存、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和穩(wěn)定性行了測(cè)試。1.2測(cè)試背景此次測(cè)試不進(jìn)行完全對(duì)等的硬件配置對(duì)比，由于典設(shè)里2路服務(wù)器配置的是E5級(jí)別的CPU，存儲(chǔ)一般采用本地Raid5方式，而虛擬服務(wù)器的宿主一般采用E7級(jí)別的CPU和統(tǒng)一光纖存儲(chǔ)，這樣雖然從配置上看不具備同等標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)等性，但是由于虛擬化的核心就是將高性能資源細(xì)化分配的一種方式，所以在這次測(cè)試中我們只將CPU數(shù)量，內(nèi)存容量、磁盤格式（NTFS）和操作系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一，這樣得出的結(jié)果反而更具有實(shí)用性。目標(biāo)及范圍

2.1測(cè)試目的及標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試目的：2路物理服務(wù)器的各方面性能和對(duì)應(yīng)配置的虛擬機(jī)性能的對(duì)比。測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)：測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)以選擇的各方面性能測(cè)試工具為標(biāo)準(zhǔn)，如CPU運(yùn)算性能以superpi的Flops(每秒浮點(diǎn)運(yùn)算次數(shù))。內(nèi)存、磁盤等測(cè)試也主要以選取的benchmark來指定標(biāo)準(zhǔn)。

2.2測(cè)試范圍從服務(wù)器主要的功能硬件角度測(cè)試重點(diǎn)范圍是：CPU性能測(cè)試、磁盤性能測(cè)試、內(nèi)存性能測(cè)試、網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試等。從服務(wù)器性能指標(biāo)的可度量性角度進(jìn)行測(cè)試的話測(cè)試范圍包括：1.定量性能指標(biāo)測(cè)試，其中有CPU浮點(diǎn)運(yùn)算性能、內(nèi)存讀寫速度、磁盤讀寫速度、IO吞吐量等；2.定性性能指標(biāo)測(cè)試，包括CPU穩(wěn)定性、內(nèi)存穩(wěn)定性等。測(cè)試過程3.1服務(wù)器基本硬件資料：類型HPDL380G6虛擬機(jī)操作系統(tǒng)Windows2003-64Windows2003-64CPU類型16CIntelXeonE5640@2.67MHz16CIntelXeonE7-4830@2.13MHz(6x333)系統(tǒng)內(nèi)存16G16G硬盤300GSAS15K(Raid5)40G（HDS分配空間）3.2測(cè)試內(nèi)容本次服務(wù)器性能測(cè)試的內(nèi)容。測(cè)試對(duì)象包括2路HP服務(wù)器、虛擬機(jī)。針對(duì)兩臺(tái)服務(wù)器展開相同的測(cè)試，測(cè)試內(nèi)容包括：1.CPU浮點(diǎn)運(yùn)算、穩(wěn)定性、處理器運(yùn)算能力2.內(nèi)存讀寫速度、穩(wěn)定性3.磁盤讀寫速度、存取時(shí)間4.網(wǎng)絡(luò)IOs、IO平均響應(yīng)時(shí)間、每秒網(wǎng)絡(luò)包流量

3.3測(cè)試時(shí)間2013年4月24日—2012年4月28日

3.4測(cè)試環(huán)境1.測(cè)試場(chǎng)景：均采用本地主機(jī)測(cè)試2.系統(tǒng)環(huán)境：均采用windows操作系統(tǒng)；HPDL380G6服務(wù)器和虛擬機(jī)均使用windows2003-企業(yè)版64位操作系統(tǒng)3.應(yīng)用環(huán)境:測(cè)試工具運(yùn)行條件相同，保證無其他運(yùn)行程序干擾

3.5測(cè)試工具由測(cè)試內(nèi)容決定的計(jì)算機(jī)全面性能測(cè)試，分不同角度進(jìn)測(cè)試主要包括CPU、內(nèi)存、磁盤、網(wǎng)絡(luò)、拓展性。對(duì)應(yīng)測(cè)試工具如下：CPU浮點(diǎn)運(yùn)算：SuperPI、CPU穩(wěn)定性測(cè)試：SP2004內(nèi)存讀寫速度：SiSoftware內(nèi)存穩(wěn)定性：SP2004磁盤讀寫速度：HDTunePro_v5.00NetworkIOs:Iometer_2006_win32.i386IO-respondtime:Iometer_2006_win32.i386測(cè)試結(jié)果分析4.1測(cè)試概要測(cè)試過程中，盡最大努力保證兩臺(tái)服務(wù)器的實(shí)際測(cè)試環(huán)境盡可能相同，以免造成沒必要的誤差。測(cè)試過程中不難發(fā)現(xiàn)一部分性能相當(dāng)客觀地反映在計(jì)算機(jī)的硬件配置上，諸如CPU、內(nèi)存、磁盤的制造工藝和規(guī)格的差異，根據(jù)這些差異我們可以直接判斷出性能優(yōu)劣的大體情況，

4.2測(cè)試執(zhí)行情況測(cè)試用例嚴(yán)格在相同的測(cè)試環(huán)境下執(zhí)行，并且按照測(cè)試用例的設(shè)計(jì)方法分別在CPU運(yùn)算、CPU使用率、內(nèi)存的寬度、硬盤讀寫性能、網(wǎng)絡(luò)IOs和IO響應(yīng)時(shí)間幾個(gè)角度執(zhí)行。測(cè)試結(jié)果如下所示：CPU測(cè)試HPDL380G6服務(wù)器和虛擬服務(wù)器(兩顆8核CPU)使用工具SiSoftware和SuperPI使用測(cè)試工具SuperPI進(jìn)行測(cè)試測(cè)試點(diǎn)為CPU的浮點(diǎn)運(yùn)算能力，數(shù)字越小越好，分為三個(gè)等級(jí)，輕度、中度、重度型號(hào)1M（輕）16M（中）32M（重）HPDL380G6服務(wù)器14.656s6m4.172s13m21.484虛擬服務(wù)器19.031s8m12.985s18m21.187sSiSoft的處理器運(yùn)算能力的得分，數(shù)值越高越好ProcessorArithmeticDhrystoneALU（體現(xiàn)整型運(yùn)算能力）WhetstoneiSSE（體現(xiàn)浮點(diǎn)運(yùn)算能力）HPDL380G6服務(wù)器164.62GIPS121.26GFLOPS虛擬服務(wù)器230GIPS120.53GFLOPS多處理器性能測(cè)試multi-coreefficiencyInter-CoreBandwidth（越高越好）Inter-CoreLatency（越低越好）HPDL380G6服務(wù)器30.57GB/s100.2ns虛擬服務(wù)器17.48GB/s156.6nsCPU穩(wěn)定性測(cè)試，使用工具SP2004經(jīng)過40多小時(shí)的CPU穩(wěn)定性測(cè)試運(yùn)行，HP服務(wù)器和虛擬服務(wù)器的CPU均沒有報(bào)錯(cuò)和警告，CPU穩(wěn)定性較高HPDL380G6虛擬服務(wù)器內(nèi)存、HPDL380G6服務(wù)器和虛擬服務(wù)器內(nèi)存16G)，使用工具SiSoftware內(nèi)存帶寬MemoryBandwidth內(nèi)存帶寬（越高越好）內(nèi)存延遲時(shí)間復(fù)制容量（越小越好）HPDL380G6服務(wù)器24.22GB/s32.2ns661微妙虛擬服務(wù)器23.43GB/s59.8ns683微妙緩存與內(nèi)存帶寬CacheandMemoryCache/MemoryBandwidthSpeedFactor（越小越好）HPDL380G6服務(wù)器128.74GB/s38.10虛擬服務(wù)器242.8GB/s59.7硬盤HDTunePro_v5.00進(jìn)行的硬盤讀取測(cè)試型號(hào)最小值最大值平均值數(shù)據(jù)存取時(shí)間CPU使用負(fù)載HPDL380G6服務(wù)器61.9MB/sec127.5MB/sec101.2MB/sec6.2ms0.3%虛擬服務(wù)器58.2MB/sec898.5MB/sec770.9MB/sec0.4ms0.8%HPDL380G6服務(wù)器硬盤讀寫性能測(cè)試虛擬服務(wù)器硬盤讀寫性能測(cè)試網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試HPDL380G6服務(wù)器和虛擬服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試，使用工具IOmeter類型測(cè)試級(jí)別TotalI/OsTotalMBsavg-respond-time物理服務(wù)器4K100519.51bytes/sec392.65MB/sec0.0196ms16K35486.42bytes/sec554.48MB/sec0.056ms32K17203.43bytes/sec537.61MB/sec0.1158ms虛擬服務(wù)器4K83198.84bytes/sec325MB/sec0.0237ms16K38008.33bytes/sec593.88MB/sec0.0522ms32K15987.21bytes/sec501.24MB/sec0.1244ms4.3測(cè)試結(jié)果分析本次測(cè)試主要針對(duì)物理服務(wù)器的性能和虛擬服務(wù)器的性能對(duì)比展開測(cè)試工作，以一臺(tái)HPDL380和一臺(tái)同樣配置的虛擬服務(wù)器從CPU性能、內(nèi)存性能、磁盤性能、網(wǎng)絡(luò)四個(gè)方面進(jìn)行全方位的比對(duì)，從而全面評(píng)估物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器的性能差異。CPU性能測(cè)試測(cè)試點(diǎn)為CPU的浮點(diǎn)運(yùn)算能力，數(shù)字越小越好，分為三個(gè)等級(jí)，輕度、中度、重度型號(hào)1M（輕）16M（中）32M（重）HPDL380G6服務(wù)器14.656s6m4.172s13m21.484虛擬服務(wù)器19.031s8m12.985s18m21.187sSiSoft的處理器運(yùn)算能力的得分，數(shù)值越高越好ProcessorArithmeticDhrystoneALU（體現(xiàn)整型運(yùn)算能力）WhetstoneiSSE（體現(xiàn)浮點(diǎn)運(yùn)算能力）HPDL380G6服務(wù)器164.62GIPS121.26GFLOPS虛擬服務(wù)器230GIPS120.53GFLOPS多處理器性能測(cè)試multi-coreefficiencyInter-CoreBandwidth（越高越好）Inter-CoreLatency（越低越好）HPDL380G6服務(wù)器30.57GB/s100.2ns虛擬服務(wù)器17.48GB/s156.6ns從上結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖上看，CPU的浮點(diǎn)運(yùn)算能力是HPDL380G6服務(wù)器強(qiáng)于虛擬服務(wù)器，但由于浮點(diǎn)運(yùn)算能力主要是用于描述多媒體和圖形處理的指標(biāo)，一般來說，除了用于媒體服務(wù)器之外，這個(gè)指標(biāo)對(duì)于普通服務(wù)器用處不大，所以物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器即使有一定差距，也可以接受。處理器運(yùn)算能力是CPU的最重要的一個(gè)指標(biāo)，表示CPU的運(yùn)算處理能力，從上表可以看出，虛擬服務(wù)器的CPU處理器的運(yùn)算能力高于物理服務(wù)器的，主要是由于虛擬服務(wù)器的宿主機(jī)采用的是較高端的E7處理器而一般服務(wù)器使用的是E5的處理器，所以在同等配置下，虛擬服務(wù)器的處理運(yùn)算能力高于物理服務(wù)器。內(nèi)存性能測(cè)試內(nèi)存帶寬MemoryBandwidth內(nèi)存帶寬（越高越好）內(nèi)存延遲時(shí)間復(fù)制容量（越小越好）HPDL380G6服務(wù)器24.22GB/s32.2ns661微妙虛擬服務(wù)器23.43GB/s59.8ns683微妙緩存與內(nèi)存帶寬CacheandMemoryCache/MemoryBandwidthSpeedFactor（越小越好）HPDL380G6服務(wù)器128.74GB/s38.10虛擬服務(wù)器242.8GB/s59.7從上結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖上看，物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器的的各項(xiàng)指標(biāo)相差不大，虛擬服務(wù)器的內(nèi)存帶寬和緩存帶寬稍高于物理服務(wù)器，但延遲稍低于物理服務(wù)器，在內(nèi)存延遲沒有相差到一個(gè)數(shù)量級(jí)別時(shí)，日常系統(tǒng)對(duì)內(nèi)存帶寬要求要高于內(nèi)存延遲，所以總體比較，物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器的內(nèi)存性能基本一樣，差別不大。磁盤性能測(cè)試型號(hào)最小值最大值平均值數(shù)據(jù)存取時(shí)間CPU使用負(fù)載HPDL380G6服務(wù)器61.9MB/sec127.5MB/sec101.2MB/sec6.2ms0.3%虛擬服務(wù)器58.2MB/sec898.5MB/sec770.9MB/sec0.4ms0.8%從上結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖上看，物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器的硬盤的最小讀取速度基本一樣，但最大讀取速度和數(shù)據(jù)存取時(shí)間，虛擬服務(wù)器要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于物理服務(wù)器，主要由于虛擬服務(wù)器的硬盤是直接使用的存儲(chǔ)空間，而物理服務(wù)器使用的是本地磁盤，所以導(dǎo)致虛擬服務(wù)器的硬盤的性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于物理服務(wù)器的性能，而且在數(shù)據(jù)安全上，數(shù)據(jù)存放在存儲(chǔ)上也要優(yōu)于存放在本地磁盤。網(wǎng)絡(luò)性能測(cè)試類型測(cè)試級(jí)別TotalI/OsTotalMBsavg-respond-time物理服務(wù)器4K100519.51bytes/sec392.65MB/sec0.0196ms16K35486.42bytes/sec554.48MB/sec0.056ms32K17203.43bytes/sec537.61MB/sec0.1158ms虛擬服務(wù)器4K83198.84bytes/sec325MB/sec0.0237ms16K38008.33bytes/sec593.88MB/sec0.0522ms32K15987.21bytes/sec501.24MB/sec0.1244ms從上結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖上看，網(wǎng)絡(luò)性能在總體的每秒I/O，每秒的總數(shù)據(jù)流量或者是平均響應(yīng)時(shí)間，物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器數(shù)據(jù)基本一樣，說明物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)性能基本一致。試結(jié)果分析根據(jù)以上各模塊的性能測(cè)試結(jié)果，可以得出以下結(jié)論.5.1處理器性能測(cè)試從測(cè)試結(jié)果上看虛擬服務(wù)器的在處理器的指標(biāo)上除了內(nèi)核帶寬有較大差別之外，在浮點(diǎn)計(jì)算方面與物理服務(wù)器差別不大，這證明虛擬服務(wù)器不適合做3D等需要內(nèi)核帶寬很強(qiáng)的運(yùn)算服務(wù)，例如實(shí)時(shí)顯示3D地貌的地理信息系統(tǒng)，浮點(diǎn)運(yùn)算方面與物理服務(wù)器存在細(xì)微差距，這證明在視頻、語音或者圖形轉(zhuǎn)換方面虛擬服務(wù)器與物理服務(wù)器存在一定差距，但是差距不大，所以如果業(yè)務(wù)量不大的話可以用虛擬服務(wù)器替代?！敬吮頂?shù)值越小越