績效評價中綜合滿意度的應用探討_第1頁
績效評價中綜合滿意度的應用探討_第2頁
績效評價中綜合滿意度的應用探討_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

績效評價中綜合滿意度的應用探討作者:蔡華珍涂申清彭玉紅來源:《財會學習》2018年第32期蔡華珍湖北工業(yè)大學涂申清黃岡職業(yè)技術學院彭玉紅武漢市職業(yè)技術學院摘要:無論是項目績效評價還是部門整體支出績效評價工作,為了反映評價項目或單位的履職效果,都不可避免地要進行滿意度測評。在實務中,往往不是將回答選擇項設計為“滿意”和“不滿意”兩個這項,而是設計成多個回答選項的問卷,需要計算綜合滿意度;而且,在整體績效評價中,調查問卷還可能將多項調查任務設計成一個指標的綜合滿意度,綜合滿意度存在著不同的技術處理方式,具有一定的探討意義。關鍵詞:績效評價;滿意度;應用;探討無論是項目績效評價還是部門整體支出績效評價工作,為了反映評價項目或單位的履職效果,都不可避免地要進行滿意度測評。如果滿意度調查問卷設計成“滿意”和“不滿意”兩個回答選項時,則這種滿意度調查可以定義為單一滿意度,其滿意度直接按滿意的人數占總人數的比例計算即可。事實上,績效評價中,為了更準確地了解調查對象的滿意程度,往往不是將回答選擇項設計為“滿意”和“不滿意”兩個這項,而是設計成多個回答選項,如“很滿意”、“滿意”、“一般”、“不滿意”、“很不滿意”等,這種情況需要計算綜合滿意度。除此之外,在整體績效評價中,對單位整體工作的滿意度測評,調查問卷還可能將多項調查任務設計成一個指標的滿意度調查,這種情況也可稱為綜合滿意度。在實務中,綜合滿意度存在著不同的技術處理方式,具有一定的探討意義。一、單一指標綜合滿意度的應用探討例如,某公路局整體績效評價中,對單位黨建工作進行內部職工滿意度測評,設計的問卷及調查結果如下:您對本單位黨建工作的開展評價如何?()[單選題](見表1)JI柑舊臃嘛,郵眥*■斯■■1腐酬面對上述調查結果,該如何確定此項調查的滿意度呢?這就存在著不同的技術處理,而且不同的技術處理,滿意度是不同的。下面探討兩種處理方式:第一種方式:將滿意、基本滿意、不太滿意、不滿意分別賦予100%、75%、50%和0的權重,計算出綜合滿意度。第二種方式:滿意和基本滿意的回答都按滿意處理,不太滿意的回答按滿意和不滿意各點50%處理。綜合滿意度=29.63%+44.44%+14.81%X50%=81.47%顯然,兩種處理方式的結果相差懸殊,但第一種方式雖然在賦予比例時存在主觀判斷,還是更容易讓人接受,第二種方式顯得有些簡單粗暴,不太容易接受,但也存在一定的合理性。到底該采用哪種方式,不一而論。比如基本滿意已經表明該單位及時開展了各項黨建工作,只是不同的人員對黨建工作效果如何判定存在一定的主觀判斷,因此將這部分人認定為是滿意的,也說得過去。建議在實務中,盡量采用第一種方式。二、多指標綜合滿意度的應用探討在整體支出績效評價中,經常出現多指標綜合滿意度的問題。如某公路局整體績效評價中,對該局社會公眾滿意度進行調查及其結果如表2:■IIMMtA*MErw■ruthIM■MnmiAl*Xnj!Ath^L-CKi■auntWflPEg41nftwi商AiXhCv*4qtmIHHlTdjru略MpWg■■■虬u■anmiJC.EzvaiIMCPSlWftAi■fl■KH■函U|IL1K|■II0.4如”ACt■#uMii—l|!*iun■Cf■U4?MtM上述調查涉及到路容路貌等10個指標,每一個指標又設計了“很滿意”、“滿意”、“一般”、“不滿意”、“很不滿意”等5個回答選項。對問卷進行回答的有效回收卷為109份,回答情況如上所示。面對這種情況,要計算出社會公眾滿意度,必然要使用一定的技術處理。下面探討幾種處理方式。第一種方式,計算不同指標下各回答選項的平均人數及其比例,然后再分別賦予其一定的權數。根據上表匯總各指標的回答選項人數合計、平均人數及其比例如表3所示:根據本選項特點,在賦予權數時,也有幾種處理辦法:(一)“很滿意”、“滿意”均賦予100%的權數,“一般”賦予50%的權數,“不滿意”、“很不滿意”均賦予0的權數,則:綜合滿意度=11.83%+38.26%+42.66%X50%=71.42%這種處理方式,直接將“不滿意”和“很不滿意”的去掉,將一般的各占一半,符合人們的直觀認識,容易讓人接受。(二)“很滿意”、“滿意”、“一般”、“不滿意”、“很不滿意”分別賦予100%、80%、60%、40%和20%的權數,則:這種處理方式將“不滿意”、“很不滿意”也賦予一定的權數,從道理上說不過去,容易導致質疑。第二種處理方式,將“不滿意”和“很不滿意”的剔除后即為滿意度。即綜合滿意度=1-4.95%-2.29%=92.76%這種處理方式只考慮了滿意的廣度,其實是一種滿意率。如果只考核滿意率,也可采用。只是不將滿意的程度考慮在內,總有一種欠缺感。三、綜合滿意度的其他探討(一)綜合滿意度問卷設計的探討。上面探討的只是問卷及其調查結果已經明確的情況下,如何計算綜合滿意度的問題。嚴格來說,在運用綜合滿意度問卷進行調查時,設計問卷時就應該將綜合滿意度如何計算考慮清楚。比如,可以將回答選項進行量化,便于計算。(見表4)(二)關于“滿意率”和“滿意度”的探討。滿意率強調的是廣度,覆蓋面,而滿意度不僅強調廣度,還強調了滿意的程度。滿意度一般在滿意率的基礎上要進行換算處理,計算的結果與滿意率存在明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論