版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
民事訴訟法教學課件第四章當事人與訴訟代理人第一節(jié)當事人第二節(jié)訴訟代理人
本章導學當事人是民事訴訟主體之一,訴訟程序中的許多問題都與當事人有關(guān)當事人的概念經(jīng)歷了從實體當事人到程序當事人的轉(zhuǎn)變在當事人理論中,有當事人能力、當事人適格、當事人更換、訴訟能力等概念,這些概念分別用來解決當事人制度中的不同問題。民事訴訟常有訴訟代理人參加。訴訟代理人分為法定代理人和委托代理人兩類。
法定代理人具有類似于當事人的訴訟地位委托訴訟代理人的代理權(quán)限取決于被代理人的授權(quán)委托行為當事人如委托代理人實施代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,提起反訴或者上訴,需在委托書中特別載明。第一節(jié)當事人一、當事人概述民事訴訟中的當事人,是指因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭議,以自己的名義進行訴訟,要求法院行使民事裁判權(quán)的人及其相對人。當事人具有以下特征:(1)以自己的名義進行訴訟(2)民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭執(zhí)(3)能夠引起民事訴訟程序發(fā)生、變更或消滅當事人有廣義和狹義之分:狹義的當事人專指原告和被告,廣義的當事人包括原告和被告、共同訴訟人、第三人。當事人在不同程序中有不同稱謂一系列的程序問題都同當事人有密切關(guān)系,如管轄問題、回避問題、訴訟費用的減免問題等??梢匝匾韵滤悸贩治霎斒氯藛栴}:首先是起訴者和被訴者是否具有作為當事人的資格,即有無當事人能力;其次是把起訴者和被訴者與本案的爭議聯(lián)系起來,看他們作為本案的當事人是否合適,即當事人是否適格;如果作為本案當事人是適格的,再看他們能否有效地實施訴訟行為,即有無訴訟能力。
二、當事人概念的變遷
(一)實體當事人概念實體當事人是指從實體法的角度界定當事人,把當事人與發(fā)生爭訟的實體法律關(guān)系聯(lián)系起來觀察,要求當事人與作為本案訴訟標的的實體法律關(guān)系有直接利害關(guān)系。(二)程序當事人概念程序當事人,是指完全從程序法的角度來界定當事人。按照這一新的標準,能否成為訴訟當事人,與實體權(quán)利義務(wù)狀態(tài)無關(guān),不必聯(lián)系實體法律關(guān)系來確定。檢驗當事人的標準是看某人是否以自己的名義提起訴訟或某人是否為被提起訴訟的一方。三、當事人能力(訴訟權(quán)利力)【4-1】甲以乙為被告提起訴訟,請求法院判決乙償還借款8萬元,訴狀送達時,乙已在醫(yī)院病逝,乙女兒不知父親去世代為簽收了訴狀和開庭通知書。開庭時,法院因乙未出庭而缺席判決甲勝訴。問:(1)在本案中,誰是當事人?(2)法院的判決對乙的繼承人是否有拘束力?【4-2】某小區(qū)的業(yè)主委員會因開發(fā)公司未將規(guī)劃許可的物業(yè)管理用房交給業(yè)主,把開發(fā)公司告上法院,被告提出抗辯,認為原告不具備訴訟主體資格。問:業(yè)主委員會是否具有當事人能力?【4-3】乙之夫甲因車禍死亡,在分配遺產(chǎn)時,為胎兒保留了兩間房屋,現(xiàn)這兩間房屋為丙所侵占。問:乙應(yīng)當以自己的名義提起訴訟還是以胎兒的名義提起訴訟?當事人能力,又稱“訴訟權(quán)利能力”,是指能夠成為民事訴訟當事人、享有民事訴訟權(quán)利和承擔民事訴訟義務(wù)的法律上的資格。當事人能力與民事權(quán)利能力有密切的關(guān)系在通常情況下,有民事權(quán)利能力的人,才具有民事訴訟權(quán)利能力。(一)自然人自然人是主要民事訴訟主體之一,自然人從出生到死亡具有當事人能力。自然人作為訴訟當事人的情形還包括:以業(yè)主身份作為當事人以雇主身份作為當事人以直接責任人員的身份為當事人自然人作為當事人需要研究的情形有:胎兒是否可以成為當事人死者民事權(quán)利的保護問題(二)法人法人也是民事訴訟中常見的當事人之一法人作為當事人需要注意的問題是:一是法人與清算組織的關(guān)系;二是企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照、被撤銷時如何確定當事人(三)其他組織其他組織是民事訴訟中的第三類當事人其他組織作為當事人須具備下列條件:(1)有自己的名稱;(2)設(shè)有代表人或者管理人;(3)有相對獨立的財產(chǎn)。其他組織盡管能夠以自己的名義參與民事活動和民事訴訟活動,但他們并不能夠獨立承擔民事責任。《民訴法意見》第40條
四、當事人適格【4-6】丙欠乙10萬元的貨款,此筆貨款已到清償期,甲是乙的好友,甲以自己地名義向法院起訴丙,要求法院判決丙向乙清償此貨款。問(1)甲是否是合格的當事人?(2)如果甲稱乙已將此貨款轉(zhuǎn)讓給自己,向法院起訴要求丙向自己清償,甲是否是適格的當事人?
(3)如果法院審理后查明轉(zhuǎn)讓的事實并不存在,法院應(yīng)當駁回起訴還是駁回訴訟請求?【4-7】長途客車司機李某酒后駕車,在南京市高淳縣境內(nèi)將一無名男性撞死,因無人認領(lǐng)尸體,縣民政局將其火化。其后,民政局將長途車公司、保險公司、司機李某訴至法院,要求三被告支付死亡賠償金、喪葬費。問:民政局是否是本案適格的當事人?(一)當事人適格的含義當事人適格,是指在具體的訴訟中,作為本案當事人起訴或應(yīng)訴的資格。適格的當事人,又稱為正當當事人。當事人適格與當事人能力不同欲成為適格的當事人,就必須與本案的訴訟標的有直接聯(lián)系。當事人適格是訴訟合法進行的必要條件(二)衡量當事人是否適格的標準在通常情況下,應(yīng)當以當事人是否是發(fā)生爭議的民事法律關(guān)系(本案的訴訟標的)的主體,作為判斷當事人適格與否的標準。在例外情況下,非民事權(quán)利或非民事法律關(guān)系主體也可以成為適格的當事人。例外情形有以下三種:對他人的權(quán)利或法律關(guān)系依法享有管理權(quán)的人
為保護死者權(quán)益而提起訴訟的近親屬確認之訴中對訴訟標的有確認利益的人
五、當事人的認定【4-8】司機甲交通肇事后逃逸,受害人以甲為被告提起賠償訴訟,法院送達訴狀及開庭通知書時均由甲之弟以甲名義簽收,開庭時,由甲之弟出庭應(yīng)訴,在核對當事人時,甲之弟稱自己即為甲。問:(1)在本案中,當事人是誰?(2)法院作出的判決對甲有無拘束力?在名義上的當事人會與實際進行訴訟的人不相一致時,法院有必要確定誰才是本案的當事人。對如何確定當事人有以下三種學說(1)意思說。該說主張應(yīng)當以原告的意思為基準來確定當事人。(2)表示說。該說認為應(yīng)當以訴狀中的記載為基準確定當事人,即以訴狀中所表示之人為當事人。(3)行動說。該說主張應(yīng)當以實際實施訴訟行為為基準確定當事人,即在訴訟中以當事人名義進行訴訟活動的人才是當事人。在日本學界,表示說為通說。確定當事人,一般應(yīng)當以訴狀中載明的為準。對于裁判生效后,才發(fā)現(xiàn)名義當事人與實際當事人不一致的,應(yīng)根據(jù)具體情形采取不同的方法解決。
六、當事人的更換
當事人更換,是指在訴訟進行過程中,原來的當事人變更為新的當事人。(一)法定更換1.一方當事人死亡2.法人合并與分立
3.法人解散、依法被撤銷或宣告破產(chǎn)
(二)任意更換任意更換,是指在當事人不適格時,法院在征得當事人同意后,將非正當當事人更換為正當當事人?!对囆蟹ā返?0條曾規(guī)定了任意更換任意更換后,除非得到新當事人的認可,不發(fā)生訴訟權(quán)利義務(wù)的承擔。
七、當事人的訴訟行為能力(訴訟能力)【4-9】甲向法院提起訴訟,在參加完法院主持進行的審前準備程序后,因精神病發(fā)作,被法院認定為限制行為能力人。問:(1)甲是否可以繼續(xù)作為當事人親自參加庭審,進行質(zhì)證和辯論?(2)甲在審前準備程序中實施的行為是否有效?訴訟行為能力,又稱訴訟能力,是指當事人親自進行訴訟活動,以自己的行為行使訴訟權(quán)利和承擔訴訟義務(wù)的法律上的資格。當事人具有訴訟行為能力是訴訟行為有效的必要條件在自然人作為訴訟當事人時,訴訟行為能力問題才具有實際意義。民事訴訟能力采用兩分法,只有有訴訟行為能力和無訴訟行為能力之分。
八、當事人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)(一)當事人的訴訟權(quán)利當事人的訴訟權(quán)利主要有12項(二)當事人的訴訟義務(wù)當事人的訴訟義務(wù)主要有3項當事人應(yīng)當依法行使訴訟權(quán)利,履行訴訟義務(wù)第二節(jié)訴訟代理人一、訴訟代理人概述(一)訴訟代理人的概念與特征民事訴訟代理人,是指依據(jù)法律的規(guī)定或者當事人的授權(quán),在民事訴訟中為當事人的利益進行訴訟活動的人。訴訟代理人具有如下特征:1.以被代理人的名義實施訴訟行為2.具有訴訟行為能力
3.在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施訴訟行為4.訴訟代理行為的法律后果由被代理人承擔5.在同一訴訟中只能代理一方當事人二訴訟代理人的種類(一).法定訴訟代理人法定訴訟代理人具有類似于當事人的訴訟地位和訴訟權(quán)利【4-10】甲委托律師乙代理訴訟,在授權(quán)委托書中寫明授權(quán)系全權(quán)委托,授權(quán)乙代為一切訴訟行為。問:(1)乙是否有權(quán)撤回訴訟、與被告和解?(2)乙是否有權(quán)申請回避、申請財產(chǎn)保全?(3)如果在委托書中載明授權(quán)乙提出上訴,乙據(jù)此是否在上訴審中獲得了代理權(quán)?(4)乙是否有權(quán)對管轄權(quán)異議的裁定提出上訴?(二)、委托訴訟代理人委托訴訟代理人的代理權(quán)來源于當事人或其法定代理人的授權(quán)委托行為
我國民訴法未采用律師強制主義,對訴訟代理人規(guī)定了相當寬的范圍。律師、當事人單位推薦的人、經(jīng)法院許可的其他公民都可以作為訴訟代理人當事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人
1.委托訴訟代理人代理權(quán)的產(chǎn)生和范圍2.委托訴訟代理人的代理權(quán)限當事人在民事訴訟中的權(quán)利大體可分為兩大類:第一類是純程序性質(zhì)的或者與實體權(quán)利關(guān)系不那么密切的訴訟權(quán)利第二類是實體權(quán)利或與實體權(quán)利緊密相關(guān)的訴訟權(quán)利第二類權(quán)利需要經(jīng)當事人特別授權(quán)訴訟代理人在訴訟中具有獨立的訴訟地位,可以在代理權(quán)限范圍內(nèi)獨立地代為或代受訴訟行為。當事人委托代理人后,本人可以出庭參加訴訟,也可以不再出庭。離婚訴訟的當事人一般仍應(yīng)當出庭
3.委托訴訟代理人的訴訟地位
4、委托訴訟代理權(quán)的變更與消滅訴訟結(jié)束代理人死亡或者喪失訴訟行為能力代理人辭去委托或被代理人取消委托被代理人死亡是否引起委托訴訟代理關(guān)系消滅問題
練習案例1.喬某買了一套新房,請新星公司為其裝修。公司派孫某等5人負責這項工作。一日,孫某買了一塊裝修所需要的兩米多長的大玻璃,坐白馬公司的公共汽車回工地。車行駛途中,10歲的洪某放學回家時橫穿馬路,為避免撞傷洪某,司機張某緊急剎車。孫某抱著的大玻璃倒下,砸傷身旁的乘客黃某?,F(xiàn)黃某欲起訴請求賠償。問:本案中的當事人應(yīng)當如何確定?2.未成年人王乙攜帶其父王甲私藏的雷管到劉某家玩耍,不慎將雷管引爆,把劉某的房屋、家具等損壞。問:如果王乙未死亡,劉某應(yīng)以誰為被告提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024股權(quán)合作經(jīng)營合同版
- 2025年度智能門禁系統(tǒng)升級改造合同3篇
- 2024年某農(nóng)業(yè)公司與農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)就農(nóng)產(chǎn)品采購的合同
- 2025年度智能信息化車間生產(chǎn)承包合同范本3篇
- 2025年度新型草坪材料采購合同3篇
- 2024年版短期汽車租賃協(xié)議范本版B版
- 2024幼兒園教師勞務(wù)合同及教學成果評估范本2篇
- 2025年度文化產(chǎn)業(yè)財產(chǎn)抵押擔保投資合同3篇
- 2024年鋼構(gòu)建筑油漆工程專業(yè)承包合同
- 2024年高速公路養(yǎng)護司機勞務(wù)雇傭合同范本3篇
- 輸變電工程安全文明施工設(shè)施標準化配置表
- 一銷基氯苯生產(chǎn)車間硝化工段工藝初步設(shè)計
- 自動控制原理仿真實驗課程智慧樹知到課后章節(jié)答案2023年下山東大學
- 【城市軌道交通運營安全管理研究9200字(論文)】
- 丁往道英語寫作手冊范本課件
- 教學能力大賽獲獎之教學實施報告
- 小學數(shù)學專題講座(課堂PPT)
- 三晶8000B系列變頻器說明書
- 左傳簡介完整
- 體育中國(上海大學)超星爾雅學習通網(wǎng)課章節(jié)測試答案
- 幽默動感年會互動PPT演示模板
評論
0/150
提交評論